Veliki patriota otisao u Ameriku dok su ovde ginula tudja deca, onda dobio pare gradjana Srbije da snimi los film koji je na liniji drzavne politike i njime otkrije Srbima istinu koja zapravo nikada nije ni bila skrivena.
Niko ne moze ovu temu da uradi bolje od Zafranovica, što je vec i pokazao. Dara nije lose uradjena , ali na uzase koji su se desavali, izgleda zaista kao romanticni triler, sto je neko vec napisao.
Ne znaci antisrpski misliti i ne znaci osporavati zrtve Jasenovca ako se kriticki osvrcemo na film.
Ja, zbog porodicnog iskustva saosecam sa zrtvama, prepoznajem patnju, ali mi se film ne dopada.
Losa je rezija, fotografija, los je utisak posle filma.
A Lordan bi to bolje uradio, verujem. Jer prva ideja, da se to snimi, je njegova.
Trebao nam je jedan ovakav film. Zaista Lordan Zafranovic godinama pokusava da snimi film Djeca Kozare. Samo je velika šteta što taj njegov film nije već snimljen, pre ovoga, sigirna sam da bi bio odličan, kao.i svi njegovi filmovi. Posebno Okupacija u 26 slika. Vrhunski reziser, Čekamo njegovu Djecu Kozare.
Nisam sigurna da bi gospodin Zafranovic tako lako optuzio da nije u pravu. On je veliki reziser i to sebi ne bi dozvolio, pri tom svim srcem pokusava vec godinama da snimi ovaj film, za koji ga je nas Filmski centar par puta odbio.
Biljana ,ko to bese? Ona treba da ,,predaje" u vecernjim skolama- sto su nekada postojale...kao sto je moja baba isla...ona treba da se preziva Hrvatkovic
Čim se vi "ovako" branite, jasno je koliko je sati. Pa sigurno da ćeš ubaciti "par" drugih scena, inače ne bi bio plagijat, nego bi snimio original Zafranovićev film. Usput, Biljanu ne mogu očima da vidim, a tek da čujem nikako.
Zamenjujete teze! Nije problem taj starac koji je rekao "samo ti radi svoj posao", to je priča za koju je većina nas čula. PROBLEM je što previše sličnosti ima u scenarijima: u oba je glavni lik devojčica (Rada/Dara) koja ima jednog mlađeg brata - bebu i jednog starijeg brata. U oba filma početak je kad stižu vagoni i ukrcavaju ljude, i u oba filma razdvajaju stare i nemoćne na stanici i ubijaju ih odmah dok voz kreće...
U Jasenovcu je bilo 100 različitih priča, ali Dara je preuzela dosta onih koje postoje i u originalnom Diklićevom scenariju.
Da ne dužim - da su glavni likovi dva brata, brat i sestra, otac i sin, majka i kći, dve sestre, stric i nećak, kum i kuma, deda i unuka, muško dete (Jovan) koji ima dve sestre, itd itd itd... niko ne bi pričao o plagijatu. Ovde je sve jasno - lejdi Gaga je odbio Diklićev scenario na konkursu dva puta, i onda gvirnuo u taj scenario i napravio svoj film... a da se Vlasi ne dosete, tutnuli su neke parice prosle godine i Zafranoviću, računajući da je to dovoljno da on "iskulira", ali jok...
Нема Лордан Зафрановић монопол на истину и причу о Јасеновцу - као да се иста или слична прича, а на жалост превише их је, не може испричати педесет пута у педесет филмова или књига... То је као да је неко први снимио филм о Боју на Косову, где Милош убија Мурата и ко год након тога сними филм са сличним сценама, бива оптужен за плагијат. Биљана је пљувала и по Гаврилу Принципу, од ње и сличних, ништа не изненађује.
Nikakvi hrvatski reditelji i beogradski Šokci nemaju pravo na zapise srpskih žrtava i uspomene logoraša koje baštine udruženje logoraša i udruženje dece logoraša. To je kao kad neko hoće da snima originalnog Drakulu po romanu Brema Stokera i samim tim ako se drži scenarija, on mora da ponavlja fraze iz ovog romana. Ko na te fraze ima autorstvo? Jedino i isključivo pisac romana. Nikakav Zafranović niti bilo ko drugi nema autorstva na to i to nije scenario koji je izmišljotina scenariste. Da li su preživeli ili logoraši koji su baštinici priča dozvolili Zafranoviću ekskluzivno ptavo na scenario? Nešto sumnjam u to. Ovde lepo Nataša kaže da je Dara zapravo Dara Grbić njena baba dete logora. Pametnom dosta.
Upravo zbog ovakvih stvari bio sam i ostao protivnik snimanja ovog filma, na ovaj način. Neka imena za koja nikada nisam čuo sada postaju svakodnevnica na naslovnim stranama dnevne štampe i vesti. One mučne duše čiji su životi najsvirepije oduzeti postale su kolonjska vodica za ispiranje ustiju kojekakvih kvaziintelektualaca. Da li može da bude strašnije ? Verovatno da. Mi, današnji nazovi Srbi, jednostavno nismo dostojni tih najsvirepije oduzetih života , ni tih, ni svih onih pre njih, a koji su opet položeni za majčicu Srbiju. Jednostavno, njihove smrti nam nisu poslužile za nauk, već nam služe za lično dokazivannje neke nazovi naše istine i naše pameti. Sramota.
Sa onima koji negiraju genocid u Jasenovcu o cemu da razgovaramo. Isto kao sa onima koji negiraju genocid u Ausvicu. Kakav to scenario za film bi jugoslavenka Biljana da napravi na primer? I ko to ima ekskluzivno pravo na snimanje filma o Jasenovcu pa da niko drugi nikada nema prava da ga snimi? Pozivam Biljanu da eto ona predlozi scenario za ovaj genocid u logoru bilo bi interesantno čuti?
Svaka mu je na mestu. Istinita do kraja. Ali, i posle suda i posle eventualne adekvatne kazne, neće se ona smiriti. Jednostavno, negativnom energijom privlači pažnju.
Posle ovakvog "odgovora", ako je i bilo ikakve sumnje oko plagijata, one su sasvim su "otklonjene". Onaj ko je napisao 100%no originalan i autentichan scenario, te onaj koji je po njemu snimio film, na neosnovane napade svakako ne odgovaraju na ovakav nachin (jevtinim niskim udarcima kojima je cilj da se unizi licnost, kada argumenti vec ne mogu na iole pristojan nachin). Antonijevic je, uhvacen u smutnim radnjama, hteo da ponizi Biljanu, ali rezultat je sasvim suprotan, za svakoga ko ima i minimum inteligencije.
Biljana je skrenula paznju na brojne chudne slicnosti u dva scenarija, a jasno je koji je prvo nastao. Plagijat ne znaci da ukrades tudje, i prekopiras ga 100%, plagijat znaci da citas tudje, budes inspirisan prichom, i pokupis ono sto ti se dopalo, bez pominjanja originalnog kreatora.
Teshko mi je da shvatim kako je smelo da se dopusti da se ovako nisko padne.
ne znam o ovome nista... ali znam da je Lordan sjajan i posten reziser (pogledaj Pad Italije) a o ovom drugom nisam nista cuo ni video... ali da se ovako trguje ovim nivoom tragedije je najniza tacka ljudske bede.
Срећна је околност да ми, као деца прошлог доба, научисмо латиницу па се некако сналазимо са текстовима "другосрбијанаца" :) Наиме, потпуно сам сигуран да у избору у звање госпођи Србљановић стоји "професор" а никако "професорка". Следећа околност се односи на храброст дотичне госпође да на основу САМО два сценарија тумачи сличности и различитости тематике УЖАСА које човечансво никада није докучило ..... и нити ће. На основу претходног, госпођи, као и себи, желим сва добра овог Света и да стрпљиво чита и учи јер је стрпљење мајка мудрости. Поздрав.
Po pismu se vidi koliko su autori filma isprazni. Bljutavo, ljigavo pismo sa opštim očekivanim mestima tipa "neki beogradski krugovi", "evropski nema šta" , neko ne želi da se snimi film... bla bla bla. Nisam ljubitelj Biljane i njenih verbalnih bljuvotina ali u ovom slučaju žena je konkretno navela sličnosti u scenariju. Na to nije odgovoreno. Niko ne ¿eli da se snimi loš film pogotovo na takvu temu. Režiser se krije iza teme da bi opravdao beskorisno trošenje para i jadan rezultat. Klasičan parazit.
Pazi sad ovo. Optuzuju zenu za nesto sto nije rekla pa sve preteci joj mukama nesrecnih logorasa. Ni jednom jedinom recju ona nije osporila ista od zlocina u Jasenovcu (to je posao istoricara, forenzicara...) vec kao profesor dramaturgije na FDU analizirala dva scanarija. Dakle radila svoj posao. Niti je koga vredjala, samo poredjala cinjenice.
A nista od cinjenica o kojima je pisala Srljanoviceva nisu osporili. Da li je Antonijevic bio u ziriju koji je odbio Lordanov film Djeca Kozare? Jeste. Da li je glavni lik u tom filmu devojcica Rada sa jos dvoje mladjih brata i sestre...? Jeste. Uostalom da li je Zafranovic najavio tuzbu zbog plagijata? Jeste.
Ko hoce moze da vidi sta je sve ona pisala pa da uporedi ova dva teksta. Besmislena kolicina kvalifikacija na racun licnosti kao i jeftini, pateticni i vulgarni "patriotizam" je pokusaj da se prikrije nedostatak argumenata. Bolje da nista nisu pisali. Brukaju i sebe i te mucene ljude.
Meni se film nije svideo. Gledajuci ga cini se kao neka razglednica o Jasenovcu, koju kao da hocemo kao svaku razglednicu nekome da posaljemo, a znamo da je Jasenovac bio logor smrti koji je punim kapacitetom ubijao pune cetiri godine, i da na zalost jos uvek nismo utvrdili ni tacan broj mrtvih nakon toliko godina. Toliko o nasoj istoriji i istoricarima. Ja jos uvek cekam da neki savremeni i talentovani srpski reziser napravi film o Srebrenici, a sto se tice Jasenovca, istoricari hocemo tacan broj ubijenih i svako ime, i svako ime! U suprotnom je sve kiceraj. Furanje fazona preko mrtvih. Ko razume, razumece. Ko ne razume, zao mi je.
Pojma nemam da li je scenario plagijat ili ne. Nisam merodavan niti kompetentan da sudim o tome. Ali smeta mi da na jedan film ne sme nijedna kritika da padne ma koju temu obrađivao. Film kao film nekom se sviđa nekom ne. Da li rad Gage Antonijevića postaje nedodirljiv jer obrađuje temu Jasenovca? Na primer meni uleti prilika da snimam film o Jasenovcu a pojma nemam o režiji. Sve likove ubacim, izvučem događaje iz arhive itd. Pošto ne znam da režiram film umetnički bio bi katastrofa. Da li bi bio kandidovan za Oskara i amnestiran svih kritika jer film je o stradanju Srba? Film nisam ni gledao jer imam i na to pravo.
Gospodin Antonijević uporno zaobilazi činjenicu zašto je optužen za plagijat i što znači riječ plagijat.
Pošto je sjedio u komisiji koja odobrava sredstva Republike Srbije za snimanje filmova, i prije snimanja Dare iz Jasenovca pročitao scenarij za Djeca Kozare, sa potpisom autora i odbio dodjeljivanje sredstava da se snima po tom scenariju, jednostavno nije u redu i to se ne radi da potom sam snimi film koji prati radnju odbijenog scenarija pod svojim i kolegičinim imenom, koliko god da prati stvarne događaje jer netko drugi je već isti to napisao i potpisao.
Trebao navesti gospodina Arsena Diklića kao originalnog autora scenarija ili otkupiti ideju i scenarij od gospodina Zafranovića i nasljednika pokojnog Arsena Diklića.
Ovo što je sada napravio se zove plagijat ili narodski krađa.
Mogao je snimiti film o logoru Jasenovcu na mnogo drugačijih načina, umjesto da je bukvalno preuzeo ono što je godinama prije sam odbio u komisiji.
priča ispričana dva puta sa velikim vremenskim razmakom na jednu stvarnu temu, takoreći prepričana ponovo, ne može biti plagijat jer se radi o stvarnom dogadjaju koji je prepričan dva puta, jednom u knjizi a jednom na filmu. Znači nije mašta ili dipomski ili nznm šta drugo nego prepričana priča. Kako to može biti plagijat? Po meni ne može ali evo, nisam stručan već samo baljezgam i razmišljam "na glas"
Svedočenje Đorđa Miliše se uzima kao objektivno?? Kaže citiram "Ljubo Miloš iz auta izvadi svoju šmajsericu i postrelja nekoliko stotina logoraša" Pa dajte ljudi....i to se uzima kao relevantno?? Pa imate saradnike u vojsci pa neka vam kažu koliko vfemena i municije treba jedan čovek da pobije nekoliko stotina ljudi...smešno i nerealno.
Predrag Antonijević i Maksa Ćatović, pre obraćanja Biljani Srbljanović (koja je u ovoj aferi nebitna), treba da se obrate javnosti i otvoreno, bez uvijanja saopšte šta ih je to potaklo, motivisalo da snime film "Dara iz Jasenovca". Radne biografije (rediteljski, kao i producentski opus) gospode Antonijevića i Ćatovića javnosti su poznate, odnosno dostupne na Internetu, i kao takve su same po sebi slikovite. Još jedna stvar. Javnosti bi trebalo da bude dostupan podatak o novčanom izbosu koji je iz budžeta Republike Srbije izdvojen za snimanje ovog filma, prema toma, neka i to saopšte. Što se tiče sudskog spora protiv Lordana Zafranovića, ostavimo to sudu, kao što i pripada. Ipak, ukoliko i kada sud odobri, ne bi bilo loše da budu objavljena oba scenarija, pa ko god je dovoljno pismen i želi da ih uporedi, nek ih pročita.
Propao im film pa se sada vade za slamku i udaraju koga god stignu. Sad im kriva profesorka, sutra Zafranovic sta se udostojio da napise scenarij za "Kozaracku decu" a prekosutra bice neko drugi. Nista novo.
Kao neko kome je deda stradao u Jasenovcu, ko ima autenticne dopisne karte i pisma koje je deda slao babj i ko je procitao dve knjige o stradanju, mogu reci da je film uzasno povrsan, los i nedorecen. Pogotovo za strano gledaliste. Ni jedan autenticni snimak, a ima ih stotine, nije predocen na pocetku, da bi gledaoci shvatili o cemu se radi. To je prvo, a drugo, gluma losa, dijalozi losi, a i sam scenario nikakav. Biljana je u pravu, a gospoda neka se ljute.
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
(Nesha, 08. mart 2021 16:01)
A ti si reziser i znas kako treba da se napravi dobar film?
Biljana Srbljanovic je profesorka na Fdu, poznata i međunarodno priznata, samim tim njen komentar i mišljenje ima težinu sviđalo se to vama ili ne. Lordan Zafranovic je ovde najviše oštećen, nadam se da će dočekati pravdu. A Antonijevic, ne bih da komentarisem. Kada ljudi izraze stav protiv ovog filma, to ne znači poricanje Jasenovca, zločina i užasa, prosečnom srbinu teško za shvatiti, film je nedovoljno dobar i plagijat po svemu sudeći. Zafranovic bi to mnogo bolje odradio. Još jednom nadam se da će sud biti na strani pravde i istine.
Kad čujem ime Maksa Ćatović, sve mi je jasno.
A mrziteljima Srbljanovićke, preporučujem da ponekd nešto i pročitaju, makar i njeno, a ne samo biltene svoje partije...
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
(Soleks, 8. mart 2021 16:12
Pravite zamenu teza potpuno u skladu sa iskrivljenom Srbljanovickinom logikom (koja joj nikada nije bila jaca strana). Da objasnim... Ukoliko Diklic napravi tekst koji se oslanja na autenticne price logorasa, a onda se neko drugi osloni na iste te price, da li on kopira Diklica, ili oba prenose ista svedocenja?
Tom logikom bi svaki film koji se bavi istorijskim cinjenicama mogao biti proglasen sa plagijat nekog drugog filma koji se bavio istim cinjenicama.
Naravno, ovde nije samu u pitanju nedostatak Biljanine logike - da je ima, bolje bi argumentovala svoju nakanu, ali ta namera je generalnog tipa i imali smo priliku da je vidimo mnogo puta u poslednjih 30 godina - kritikovati Srbe i samo Srbe, a sve pod parolom "ciscenja prvo u svojoj kuci", jer je to civilizacijski pristup. To je kako g.Srbljanovic dozivljava zapadnu civilizaciju i svoje beogradske fotelje, ali to nema nikakve veze sa realnoscu kojoj prisustvujemo mi koji dugo zivimo na zapadu... a realnost je da gradjani svake drzave, a u tom prednjace Britanci, nerado priznaju svoje greske (jer su patriote).
Rekao bih da pored ovakvih akademika koji se palanački javno prepucavaju neminovnost naše propasti sve izvesnija. Gubi se osnovni smisao i poruka filma da se zlo ne ponovi. Ovakvom komunikacijom se akcenat sa jednog zla projektuje na potpuno nepotrebnu polemiku. Svako ima pravo na svoje mišljenje, zlo je strašno učinjeno, ne ponovilo se nigde i nikada.
E nek sam i to doziveo da su mi argumenti Biljane Srbljanovic blizi i razumniji od argumenata njenog oponenta.
A tek cinjenica da mi je on antipaticniji od nje, pa to nisam ni sanjao da je moguce da takav covek postoji.
Надам се да ће ускоро бити снимљен хорор филм који ће бар упола дочарати језиву креативност и масовност усташке страховладе. Овај филм се у односу на ту чињеницу може сматрати романтичним трилером, али свака част екипи што су имали стомак да изнесу и екранизују бар ову причу.
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
(Aron, 8. mart 2021 16:07
Dakle normalno je da te uhvate sa dilerom pri kupovini kokaina...i nista nastavis da parazitiras na drzavnom fakultetu, pojela maca.
Gle od 45 te naovamo taj soj ljudski, normalnum srbima izaziva samo gadjenje ukljucujuci i tvoj komentar.
Događaj iz naše nesretne prošlosti ne može se rečima iskazati a ponajmanje prikazati kao roman! Ta stradanja su tolika da nitko nema prava svojatati tu nesreću našeg naroda...ta prošlost se ne može ulepšavati i prilagođavati bilo kakvom filmu. To je surova istina!
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
Ja sam citao tekst u celosti kako "profesorka" Biljana tvrdi i objasnjava kako i zasto je, po njenom misljenju, Gagin film kopija scenarija jos nesnimljenog filma Lordana Zafranovica. Da li to znaci da samo neki imaju pravo na istorijske istine a neki ne? Da, ako neko u scenario stavi scenu ubistva starca Vukasina iz Klepaca niko posle njega nema pravo da upotrebi ovu istinu? I ne samo ovu, svaku drugu. Ako bi postojala 3 flma sa istom tematikom, bazirana na istim istorijskim cinjenicama, koji bi bio original a koji plagijat? Politicki stavovi Biljane Srbljanovic su svima poznati. Meni lici, dokaza nemam, da ovakav njen istup dolazi iz te kuhinje. Meni kao Srbinu je pre svega drago da je jedan ovakav film ugledao svetlo dana i da vise nije greh javno govoriti o srpskim zrtvama, ne samo u Jasenovcu. Nadam se da ce ovaj film biti motiv nekim sledecim stvaraocima da napisu, snime film... nesto i o stradanjima Srba tokom celog 20-og veka. To bi nam svima pomoglo, narocito mladjim generacijama koje istoriju uce iz udzbenika hrvatskih i nemackih izdavaca, da shvatimo ko smo, sta smo i sta nam valja ciniti u buducnosti.
Da zivim sto godina necu nikada razumeti da nase drustvo ima toliko ljudi kao sto je Biljana Srbljanovic koji ne samo sto nisu odbaceni nego lepo zive i nastavljaju neumorno da blate svoj sopstveni narod. To je ipak fenomen koji ne mozete da vidite na mnogo mesta. Tek u novije vreme kod ekstremne levice u Americi pocinje taj predani rad protiv svog sopstvenog naroda. Paljba iz svih propagandnih oruzja za saku djindjuva za racun male grupe bogatasa do poslednjeg obicnog coveka.
Ubedjen sam da je g.Zafranovic upravu.Takodje, lose si snimio film.Uzeo si lovu,napravio si amatersko delo koje nije dostojno te price stradanja u logoru.
Nije "pobegla" od suočavanja kako ovaj zlonamerno tvrdi, već je dobijala i dobija pretnje preko FB-a zbog iznetog stava. I naravno da ne želi više da provocira ljude i navlači mržnju slučajnih prolaznika na sebe. Nema ona šta više da objašnjava, sve što ima rekla je u postu i u jednom radio-podcastu koji je snimila. Za sve ostalo, tu je sud pa neka presudi...
Biljana Srbljanovic nije tvrdila nista, samo je pazljivo i sa puno truda procitala oba scenarija, uporedila i iznela gole cinjenice javno. Uostalom Lordan Zafranovic je pokrenuo postupak pred sudom, tako da ovde nema prostora da se skrnavi Srbljanoviceva.
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
Niko ne spori da su scene u filmu napisane ranije. ALI, malo je neobicno da su bas identicni odlomci pomenutih dela u oba filma. Zar u tim svedocenjima nije bilo neceg drugog sto se moglo iskoristiti, nego ste od stotina strana upotrebili isti pasus kao u scenariju koji je nastao ranije.
Meni ovo izgleda kao da jeste delimicno plagiran scenario, a sada se ta cinjenica prikriva istorijskim izvorima.
Gaga Antonijevic NIKADA nije snimio ni jedan film vredan pomena, tako da je velika greskansto je njemu povereno da pravi film o ovako ozbiljnoj i bitnoj temi. Pametnome dovoljno.
ja sam slušala podkast, topla preporuka svima koji žele da čuju glas razuma. uopšte se nije "napadao" scenario kao što se ističe, naprotiv Biljana je nagalsila da njena koleginica itekako ima talenta.
Biljana Srbljanovic nije tvrdila nista, samo je pazljivo i sa puno truda procitala oba scenarija, uporedila i iznela gole cinjenice javno. Uostalom Lordan Zafranovic je pokrenuo postupak pred sudom, tako da ovde nema prostora da se skrnavi Srbljanoviceva.
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
Da zivim sto godina necu nikada razumeti da nase drustvo ima toliko ljudi kao sto je Biljana Srbljanovic koji ne samo sto nisu odbaceni nego lepo zive i nastavljaju neumorno da blate svoj sopstveni narod. To je ipak fenomen koji ne mozete da vidite na mnogo mesta. Tek u novije vreme kod ekstremne levice u Americi pocinje taj predani rad protiv svog sopstvenog naroda. Paljba iz svih propagandnih oruzja za saku djindjuva za racun male grupe bogatasa do poslednjeg obicnog coveka.
ja sam slušala podkast, topla preporuka svima koji žele da čuju glas razuma. uopšte se nije "napadao" scenario kao što se ističe, naprotiv Biljana je nagalsila da njena koleginica itekako ima talenta.
Biljana Srbljanovic je profesorka na Fdu, poznata i međunarodno priznata, samim tim njen komentar i mišljenje ima težinu sviđalo se to vama ili ne. Lordan Zafranovic je ovde najviše oštećen, nadam se da će dočekati pravdu. A Antonijevic, ne bih da komentarisem. Kada ljudi izraze stav protiv ovog filma, to ne znači poricanje Jasenovca, zločina i užasa, prosečnom srbinu teško za shvatiti, film je nedovoljno dobar i plagijat po svemu sudeći. Zafranovic bi to mnogo bolje odradio. Još jednom nadam se da će sud biti na strani pravde i istine.
E nek sam i to doziveo da su mi argumenti Biljane Srbljanovic blizi i razumniji od argumenata njenog oponenta.
A tek cinjenica da mi je on antipaticniji od nje, pa to nisam ni sanjao da je moguce da takav covek postoji.
Gaga Antonijevic NIKADA nije snimio ni jedan film vredan pomena, tako da je velika greskansto je njemu povereno da pravi film o ovako ozbiljnoj i bitnoj temi. Pametnome dovoljno.
Ubedjen sam da je g.Zafranovic upravu.Takodje, lose si snimio film.Uzeo si lovu,napravio si amatersko delo koje nije dostojno te price stradanja u logoru.
Ja sam citao tekst u celosti kako "profesorka" Biljana tvrdi i objasnjava kako i zasto je, po njenom misljenju, Gagin film kopija scenarija jos nesnimljenog filma Lordana Zafranovica. Da li to znaci da samo neki imaju pravo na istorijske istine a neki ne? Da, ako neko u scenario stavi scenu ubistva starca Vukasina iz Klepaca niko posle njega nema pravo da upotrebi ovu istinu? I ne samo ovu, svaku drugu. Ako bi postojala 3 flma sa istom tematikom, bazirana na istim istorijskim cinjenicama, koji bi bio original a koji plagijat? Politicki stavovi Biljane Srbljanovic su svima poznati. Meni lici, dokaza nemam, da ovakav njen istup dolazi iz te kuhinje. Meni kao Srbinu je pre svega drago da je jedan ovakav film ugledao svetlo dana i da vise nije greh javno govoriti o srpskim zrtvama, ne samo u Jasenovcu. Nadam se da ce ovaj film biti motiv nekim sledecim stvaraocima da napisu, snime film... nesto i o stradanjima Srba tokom celog 20-og veka. To bi nam svima pomoglo, narocito mladjim generacijama koje istoriju uce iz udzbenika hrvatskih i nemackih izdavaca, da shvatimo ko smo, sta smo i sta nam valja ciniti u buducnosti.
Događaj iz naše nesretne prošlosti ne može se rečima iskazati a ponajmanje prikazati kao roman! Ta stradanja su tolika da nitko nema prava svojatati tu nesreću našeg naroda...ta prošlost se ne može ulepšavati i prilagođavati bilo kakvom filmu. To je surova istina!
Nije "pobegla" od suočavanja kako ovaj zlonamerno tvrdi, već je dobijala i dobija pretnje preko FB-a zbog iznetog stava. I naravno da ne želi više da provocira ljude i navlači mržnju slučajnih prolaznika na sebe. Nema ona šta više da objašnjava, sve što ima rekla je u postu i u jednom radio-podcastu koji je snimila. Za sve ostalo, tu je sud pa neka presudi...
Надам се да ће ускоро бити снимљен хорор филм који ће бар упола дочарати језиву креативност и масовност усташке страховладе. Овај филм се у односу на ту чињеницу може сматрати романтичним трилером, али свака част екипи што су имали стомак да изнесу и екранизују бар ову причу.
Niko ne spori da su scene u filmu napisane ranije. ALI, malo je neobicno da su bas identicni odlomci pomenutih dela u oba filma. Zar u tim svedocenjima nije bilo neceg drugog sto se moglo iskoristiti, nego ste od stotina strana upotrebili isti pasus kao u scenariju koji je nastao ranije.
Meni ovo izgleda kao da jeste delimicno plagiran scenario, a sada se ta cinjenica prikriva istorijskim izvorima.
Ne znaci antisrpski misliti i ne znaci osporavati zrtve Jasenovca ako se kriticki osvrcemo na film.
Ja, zbog porodicnog iskustva saosecam sa zrtvama, prepoznajem patnju, ali mi se film ne dopada.
Losa je rezija, fotografija, los je utisak posle filma.
A Lordan bi to bolje uradio, verujem. Jer prva ideja, da se to snimi, je njegova.
Zamenjujete teze! Nije problem taj starac koji je rekao "samo ti radi svoj posao", to je priča za koju je većina nas čula. PROBLEM je što previše sličnosti ima u scenarijima: u oba je glavni lik devojčica (Rada/Dara) koja ima jednog mlađeg brata - bebu i jednog starijeg brata. U oba filma početak je kad stižu vagoni i ukrcavaju ljude, i u oba filma razdvajaju stare i nemoćne na stanici i ubijaju ih odmah dok voz kreće...
U Jasenovcu je bilo 100 različitih priča, ali Dara je preuzela dosta onih koje postoje i u originalnom Diklićevom scenariju.
Da ne dužim - da su glavni likovi dva brata, brat i sestra, otac i sin, majka i kći, dve sestre, stric i nećak, kum i kuma, deda i unuka, muško dete (Jovan) koji ima dve sestre, itd itd itd... niko ne bi pričao o plagijatu. Ovde je sve jasno - lejdi Gaga je odbio Diklićev scenario na konkursu dva puta, i onda gvirnuo u taj scenario i napravio svoj film... a da se Vlasi ne dosete, tutnuli su neke parice prosle godine i Zafranoviću, računajući da je to dovoljno da on "iskulira", ali jok...
Нема Лордан Зафрановић монопол на истину и причу о Јасеновцу - као да се иста или слична прича, а на жалост превише их је, не може испричати педесет пута у педесет филмова или књига... То је као да је неко први снимио филм о Боју на Косову, где Милош убија Мурата и ко год након тога сними филм са сличним сценама, бива оптужен за плагијат. Биљана је пљувала и по Гаврилу Принципу, од ње и сличних, ништа не изненађује.
Pazi sad ovo. Optuzuju zenu za nesto sto nije rekla pa sve preteci joj mukama nesrecnih logorasa. Ni jednom jedinom recju ona nije osporila ista od zlocina u Jasenovcu (to je posao istoricara, forenzicara...) vec kao profesor dramaturgije na FDU analizirala dva scanarija. Dakle radila svoj posao. Niti je koga vredjala, samo poredjala cinjenice.
A nista od cinjenica o kojima je pisala Srljanoviceva nisu osporili. Da li je Antonijevic bio u ziriju koji je odbio Lordanov film Djeca Kozare? Jeste. Da li je glavni lik u tom filmu devojcica Rada sa jos dvoje mladjih brata i sestre...? Jeste. Uostalom da li je Zafranovic najavio tuzbu zbog plagijata? Jeste.
Ko hoce moze da vidi sta je sve ona pisala pa da uporedi ova dva teksta. Besmislena kolicina kvalifikacija na racun licnosti kao i jeftini, pateticni i vulgarni "patriotizam" je pokusaj da se prikrije nedostatak argumenata. Bolje da nista nisu pisali. Brukaju i sebe i te mucene ljude.
Čim se vi "ovako" branite, jasno je koliko je sati. Pa sigurno da ćeš ubaciti "par" drugih scena, inače ne bi bio plagijat, nego bi snimio original Zafranovićev film. Usput, Biljanu ne mogu očima da vidim, a tek da čujem nikako.
Propao im film pa se sada vade za slamku i udaraju koga god stignu. Sad im kriva profesorka, sutra Zafranovic sta se udostojio da napise scenarij za "Kozaracku decu" a prekosutra bice neko drugi. Nista novo.
Veliki patriota otisao u Ameriku dok su ovde ginula tudja deca, onda dobio pare gradjana Srbije da snimi los film koji je na liniji drzavne politike i njime otkrije Srbima istinu koja zapravo nikada nije ni bila skrivena.
Kao neko kome je deda stradao u Jasenovcu, ko ima autenticne dopisne karte i pisma koje je deda slao babj i ko je procitao dve knjige o stradanju, mogu reci da je film uzasno povrsan, los i nedorecen. Pogotovo za strano gledaliste. Ni jedan autenticni snimak, a ima ih stotine, nije predocen na pocetku, da bi gledaoci shvatili o cemu se radi. To je prvo, a drugo, gluma losa, dijalozi losi, a i sam scenario nikakav. Biljana je u pravu, a gospoda neka se ljute.
Kad čujem ime Maksa Ćatović, sve mi je jasno.
A mrziteljima Srbljanovićke, preporučujem da ponekd nešto i pročitaju, makar i njeno, a ne samo biltene svoje partije...
Po pismu se vidi koliko su autori filma isprazni. Bljutavo, ljigavo pismo sa opštim očekivanim mestima tipa "neki beogradski krugovi", "evropski nema šta" , neko ne želi da se snimi film... bla bla bla. Nisam ljubitelj Biljane i njenih verbalnih bljuvotina ali u ovom slučaju žena je konkretno navela sličnosti u scenariju. Na to nije odgovoreno. Niko ne ¿eli da se snimi loš film pogotovo na takvu temu. Režiser se krije iza teme da bi opravdao beskorisno trošenje para i jadan rezultat. Klasičan parazit.
ne znam o ovome nista... ali znam da je Lordan sjajan i posten reziser (pogledaj Pad Italije) a o ovom drugom nisam nista cuo ni video... ali da se ovako trguje ovim nivoom tragedije je najniza tacka ljudske bede.
Pojma nemam da li je scenario plagijat ili ne. Nisam merodavan niti kompetentan da sudim o tome. Ali smeta mi da na jedan film ne sme nijedna kritika da padne ma koju temu obrađivao. Film kao film nekom se sviđa nekom ne. Da li rad Gage Antonijevića postaje nedodirljiv jer obrađuje temu Jasenovca? Na primer meni uleti prilika da snimam film o Jasenovcu a pojma nemam o režiji. Sve likove ubacim, izvučem događaje iz arhive itd. Pošto ne znam da režiram film umetnički bio bi katastrofa. Da li bi bio kandidovan za Oskara i amnestiran svih kritika jer film je o stradanju Srba? Film nisam ni gledao jer imam i na to pravo.
Meni se film nije svideo. Gledajuci ga cini se kao neka razglednica o Jasenovcu, koju kao da hocemo kao svaku razglednicu nekome da posaljemo, a znamo da je Jasenovac bio logor smrti koji je punim kapacitetom ubijao pune cetiri godine, i da na zalost jos uvek nismo utvrdili ni tacan broj mrtvih nakon toliko godina. Toliko o nasoj istoriji i istoricarima. Ja jos uvek cekam da neki savremeni i talentovani srpski reziser napravi film o Srebrenici, a sto se tice Jasenovca, istoricari hocemo tacan broj ubijenih i svako ime, i svako ime! U suprotnom je sve kiceraj. Furanje fazona preko mrtvih. Ko razume, razumece. Ko ne razume, zao mi je.
Gospodin Antonijević uporno zaobilazi činjenicu zašto je optužen za plagijat i što znači riječ plagijat.
Pošto je sjedio u komisiji koja odobrava sredstva Republike Srbije za snimanje filmova, i prije snimanja Dare iz Jasenovca pročitao scenarij za Djeca Kozare, sa potpisom autora i odbio dodjeljivanje sredstava da se snima po tom scenariju, jednostavno nije u redu i to se ne radi da potom sam snimi film koji prati radnju odbijenog scenarija pod svojim i kolegičinim imenom, koliko god da prati stvarne događaje jer netko drugi je već isti to napisao i potpisao.
Trebao navesti gospodina Arsena Diklića kao originalnog autora scenarija ili otkupiti ideju i scenarij od gospodina Zafranovića i nasljednika pokojnog Arsena Diklića.
Ovo što je sada napravio se zove plagijat ili narodski krađa.
Mogao je snimiti film o logoru Jasenovcu na mnogo drugačijih načina, umjesto da je bukvalno preuzeo ono što je godinama prije sam odbio u komisiji.
Posle ovakvog "odgovora", ako je i bilo ikakve sumnje oko plagijata, one su sasvim su "otklonjene". Onaj ko je napisao 100%no originalan i autentichan scenario, te onaj koji je po njemu snimio film, na neosnovane napade svakako ne odgovaraju na ovakav nachin (jevtinim niskim udarcima kojima je cilj da se unizi licnost, kada argumenti vec ne mogu na iole pristojan nachin). Antonijevic je, uhvacen u smutnim radnjama, hteo da ponizi Biljanu, ali rezultat je sasvim suprotan, za svakoga ko ima i minimum inteligencije.
Biljana je skrenula paznju na brojne chudne slicnosti u dva scenarija, a jasno je koji je prvo nastao. Plagijat ne znaci da ukrades tudje, i prekopiras ga 100%, plagijat znaci da citas tudje, budes inspirisan prichom, i pokupis ono sto ti se dopalo, bez pominjanja originalnog kreatora.
Teshko mi je da shvatim kako je smelo da se dopusti da se ovako nisko padne.
Predrag Antonijević i Maksa Ćatović, pre obraćanja Biljani Srbljanović (koja je u ovoj aferi nebitna), treba da se obrate javnosti i otvoreno, bez uvijanja saopšte šta ih je to potaklo, motivisalo da snime film "Dara iz Jasenovca". Radne biografije (rediteljski, kao i producentski opus) gospode Antonijevića i Ćatovića javnosti su poznate, odnosno dostupne na Internetu, i kao takve su same po sebi slikovite. Još jedna stvar. Javnosti bi trebalo da bude dostupan podatak o novčanom izbosu koji je iz budžeta Republike Srbije izdvojen za snimanje ovog filma, prema toma, neka i to saopšte. Što se tiče sudskog spora protiv Lordana Zafranovića, ostavimo to sudu, kao što i pripada. Ipak, ukoliko i kada sud odobri, ne bi bilo loše da budu objavljena oba scenarija, pa ko god je dovoljno pismen i želi da ih uporedi, nek ih pročita.
Upravo zbog ovakvih stvari bio sam i ostao protivnik snimanja ovog filma, na ovaj način. Neka imena za koja nikada nisam čuo sada postaju svakodnevnica na naslovnim stranama dnevne štampe i vesti. One mučne duše čiji su životi najsvirepije oduzeti postale su kolonjska vodica za ispiranje ustiju kojekakvih kvaziintelektualaca. Da li može da bude strašnije ? Verovatno da. Mi, današnji nazovi Srbi, jednostavno nismo dostojni tih najsvirepije oduzetih života , ni tih, ni svih onih pre njih, a koji su opet položeni za majčicu Srbiju. Jednostavno, njihove smrti nam nisu poslužile za nauk, već nam služe za lično dokazivannje neke nazovi naše istine i naše pameti. Sramota.
Biljana ,ko to bese? Ona treba da ,,predaje" u vecernjim skolama- sto su nekada postojale...kao sto je moja baba isla...ona treba da se preziva Hrvatkovic
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
(Soleks, 8. mart 2021 16:12
Pravite zamenu teza potpuno u skladu sa iskrivljenom Srbljanovickinom logikom (koja joj nikada nije bila jaca strana). Da objasnim... Ukoliko Diklic napravi tekst koji se oslanja na autenticne price logorasa, a onda se neko drugi osloni na iste te price, da li on kopira Diklica, ili oba prenose ista svedocenja?
Tom logikom bi svaki film koji se bavi istorijskim cinjenicama mogao biti proglasen sa plagijat nekog drugog filma koji se bavio istim cinjenicama.
Naravno, ovde nije samu u pitanju nedostatak Biljanine logike - da je ima, bolje bi argumentovala svoju nakanu, ali ta namera je generalnog tipa i imali smo priliku da je vidimo mnogo puta u poslednjih 30 godina - kritikovati Srbe i samo Srbe, a sve pod parolom "ciscenja prvo u svojoj kuci", jer je to civilizacijski pristup. To je kako g.Srbljanovic dozivljava zapadnu civilizaciju i svoje beogradske fotelje, ali to nema nikakve veze sa realnoscu kojoj prisustvujemo mi koji dugo zivimo na zapadu... a realnost je da gradjani svake drzave, a u tom prednjace Britanci, nerado priznaju svoje greske (jer su patriote).
priča ispričana dva puta sa velikim vremenskim razmakom na jednu stvarnu temu, takoreći prepričana ponovo, ne može biti plagijat jer se radi o stvarnom dogadjaju koji je prepričan dva puta, jednom u knjizi a jednom na filmu. Znači nije mašta ili dipomski ili nznm šta drugo nego prepričana priča. Kako to može biti plagijat? Po meni ne može ali evo, nisam stručan već samo baljezgam i razmišljam "na glas"
Nikakvi hrvatski reditelji i beogradski Šokci nemaju pravo na zapise srpskih žrtava i uspomene logoraša koje baštine udruženje logoraša i udruženje dece logoraša. To je kao kad neko hoće da snima originalnog Drakulu po romanu Brema Stokera i samim tim ako se drži scenarija, on mora da ponavlja fraze iz ovog romana. Ko na te fraze ima autorstvo? Jedino i isključivo pisac romana. Nikakav Zafranović niti bilo ko drugi nema autorstva na to i to nije scenario koji je izmišljotina scenariste. Da li su preživeli ili logoraši koji su baštinici priča dozvolili Zafranoviću ekskluzivno ptavo na scenario? Nešto sumnjam u to. Ovde lepo Nataša kaže da je Dara zapravo Dara Grbić njena baba dete logora. Pametnom dosta.
Trebao nam je jedan ovakav film. Zaista Lordan Zafranovic godinama pokusava da snimi film Djeca Kozare. Samo je velika šteta što taj njegov film nije već snimljen, pre ovoga, sigirna sam da bi bio odličan, kao.i svi njegovi filmovi. Posebno Okupacija u 26 slika. Vrhunski reziser, Čekamo njegovu Djecu Kozare.
Niko ne moze ovu temu da uradi bolje od Zafranovica, što je vec i pokazao. Dara nije lose uradjena , ali na uzase koji su se desavali, izgleda zaista kao romanticni triler, sto je neko vec napisao.
Sa onima koji negiraju genocid u Jasenovcu o cemu da razgovaramo. Isto kao sa onima koji negiraju genocid u Ausvicu. Kakav to scenario za film bi jugoslavenka Biljana da napravi na primer? I ko to ima ekskluzivno pravo na snimanje filma o Jasenovcu pa da niko drugi nikada nema prava da ga snimi? Pozivam Biljanu da eto ona predlozi scenario za ovaj genocid u logoru bilo bi interesantno čuti?
Nisam sigurna da bi gospodin Zafranovic tako lako optuzio da nije u pravu. On je veliki reziser i to sebi ne bi dozvolio, pri tom svim srcem pokusava vec godinama da snimi ovaj film, za koji ga je nas Filmski centar par puta odbio.
Svaka mu je na mestu. Istinita do kraja. Ali, i posle suda i posle eventualne adekvatne kazne, neće se ona smiriti. Jednostavno, negativnom energijom privlači pažnju.
Срећна је околност да ми, као деца прошлог доба, научисмо латиницу па се некако сналазимо са текстовима "другосрбијанаца" :) Наиме, потпуно сам сигуран да у избору у звање госпођи Србљановић стоји "професор" а никако "професорка". Следећа околност се односи на храброст дотичне госпође да на основу САМО два сценарија тумачи сличности и различитости тематике УЖАСА које човечансво никада није докучило ..... и нити ће. На основу претходног, госпођи, као и себи, желим сва добра овог Света и да стрпљиво чита и учи јер је стрпљење мајка мудрости. Поздрав.
Rekao bih da pored ovakvih akademika koji se palanački javno prepucavaju neminovnost naše propasti sve izvesnija. Gubi se osnovni smisao i poruka filma da se zlo ne ponovi. Ovakvom komunikacijom se akcenat sa jednog zla projektuje na potpuno nepotrebnu polemiku. Svako ima pravo na svoje mišljenje, zlo je strašno učinjeno, ne ponovilo se nigde i nikada.
Svedočenje Đorđa Miliše se uzima kao objektivno?? Kaže citiram "Ljubo Miloš iz auta izvadi svoju šmajsericu i postrelja nekoliko stotina logoraša" Pa dajte ljudi....i to se uzima kao relevantno?? Pa imate saradnike u vojsci pa neka vam kažu koliko vfemena i municije treba jedan čovek da pobije nekoliko stotina ljudi...smešno i nerealno.
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
(Aron, 8. mart 2021 16:07
Dakle normalno je da te uhvate sa dilerom pri kupovini kokaina...i nista nastavis da parazitiras na drzavnom fakultetu, pojela maca.
Gle od 45 te naovamo taj soj ljudski, normalnum srbima izaziva samo gadjenje ukljucujuci i tvoj komentar.
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
(Nesha, 08. mart 2021 16:01)
A ti si reziser i znas kako treba da se napravi dobar film?
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
Biljana Srbljanovic nije tvrdila nista, samo je pazljivo i sa puno truda procitala oba scenarija, uporedila i iznela gole cinjenice javno. Uostalom Lordan Zafranovic je pokrenuo postupak pred sudom, tako da ovde nema prostora da se skrnavi Srbljanoviceva.
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
Da zivim sto godina necu nikada razumeti da nase drustvo ima toliko ljudi kao sto je Biljana Srbljanovic koji ne samo sto nisu odbaceni nego lepo zive i nastavljaju neumorno da blate svoj sopstveni narod. To je ipak fenomen koji ne mozete da vidite na mnogo mesta. Tek u novije vreme kod ekstremne levice u Americi pocinje taj predani rad protiv svog sopstvenog naroda. Paljba iz svih propagandnih oruzja za saku djindjuva za racun male grupe bogatasa do poslednjeg obicnog coveka.
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
ja sam slušala podkast, topla preporuka svima koji žele da čuju glas razuma. uopšte se nije "napadao" scenario kao što se ističe, naprotiv Biljana je nagalsila da njena koleginica itekako ima talenta.
Biljana Srbljanovic je profesorka na Fdu, poznata i međunarodno priznata, samim tim njen komentar i mišljenje ima težinu sviđalo se to vama ili ne. Lordan Zafranovic je ovde najviše oštećen, nadam se da će dočekati pravdu. A Antonijevic, ne bih da komentarisem. Kada ljudi izraze stav protiv ovog filma, to ne znači poricanje Jasenovca, zločina i užasa, prosečnom srbinu teško za shvatiti, film je nedovoljno dobar i plagijat po svemu sudeći. Zafranovic bi to mnogo bolje odradio. Još jednom nadam se da će sud biti na strani pravde i istine.
E nek sam i to doziveo da su mi argumenti Biljane Srbljanovic blizi i razumniji od argumenata njenog oponenta.
A tek cinjenica da mi je on antipaticniji od nje, pa to nisam ni sanjao da je moguce da takav covek postoji.
Ja sam citao tekst u celosti kako "profesorka" Biljana tvrdi i objasnjava kako i zasto je, po njenom misljenju, Gagin film kopija scenarija jos nesnimljenog filma Lordana Zafranovica. Da li to znaci da samo neki imaju pravo na istorijske istine a neki ne? Da, ako neko u scenario stavi scenu ubistva starca Vukasina iz Klepaca niko posle njega nema pravo da upotrebi ovu istinu? I ne samo ovu, svaku drugu. Ako bi postojala 3 flma sa istom tematikom, bazirana na istim istorijskim cinjenicama, koji bi bio original a koji plagijat? Politicki stavovi Biljane Srbljanovic su svima poznati. Meni lici, dokaza nemam, da ovakav njen istup dolazi iz te kuhinje. Meni kao Srbinu je pre svega drago da je jedan ovakav film ugledao svetlo dana i da vise nije greh javno govoriti o srpskim zrtvama, ne samo u Jasenovcu. Nadam se da ce ovaj film biti motiv nekim sledecim stvaraocima da napisu, snime film... nesto i o stradanjima Srba tokom celog 20-og veka. To bi nam svima pomoglo, narocito mladjim generacijama koje istoriju uce iz udzbenika hrvatskih i nemackih izdavaca, da shvatimo ko smo, sta smo i sta nam valja ciniti u buducnosti.
Ubedjen sam da je g.Zafranovic upravu.Takodje, lose si snimio film.Uzeo si lovu,napravio si amatersko delo koje nije dostojno te price stradanja u logoru.
Gaga Antonijevic NIKADA nije snimio ni jedan film vredan pomena, tako da je velika greskansto je njemu povereno da pravi film o ovako ozbiljnoj i bitnoj temi. Pametnome dovoljno.
Nije "pobegla" od suočavanja kako ovaj zlonamerno tvrdi, već je dobijala i dobija pretnje preko FB-a zbog iznetog stava. I naravno da ne želi više da provocira ljude i navlači mržnju slučajnih prolaznika na sebe. Nema ona šta više da objašnjava, sve što ima rekla je u postu i u jednom radio-podcastu koji je snimila. Za sve ostalo, tu je sud pa neka presudi...
Niko ne spori da su scene u filmu napisane ranije. ALI, malo je neobicno da su bas identicni odlomci pomenutih dela u oba filma. Zar u tim svedocenjima nije bilo neceg drugog sto se moglo iskoristiti, nego ste od stotina strana upotrebili isti pasus kao u scenariju koji je nastao ranije.
Meni ovo izgleda kao da jeste delimicno plagiran scenario, a sada se ta cinjenica prikriva istorijskim izvorima.
Надам се да ће ускоро бити снимљен хорор филм који ће бар упола дочарати језиву креативност и масовност усташке страховладе. Овај филм се у односу на ту чињеницу може сматрати романтичним трилером, али свака част екипи што су имали стомак да изнесу и екранизују бар ову причу.
Događaj iz naše nesretne prošlosti ne može se rečima iskazati a ponajmanje prikazati kao roman! Ta stradanja su tolika da nitko nema prava svojatati tu nesreću našeg naroda...ta prošlost se ne može ulepšavati i prilagođavati bilo kakvom filmu. To je surova istina!
Нема Лордан Зафрановић монопол на истину и причу о Јасеновцу - као да се иста или слична прича, а на жалост превише их је, не може испричати педесет пута у педесет филмова или књига... То је као да је неко први снимио филм о Боју на Косову, где Милош убија Мурата и ко год након тога сними филм са сличним сценама, бива оптужен за плагијат. Биљана је пљувала и по Гаврилу Принципу, од ње и сличних, ништа не изненађује.
Biljana ,ko to bese? Ona treba da ,,predaje" u vecernjim skolama- sto su nekada postojale...kao sto je moja baba isla...ona treba da se preziva Hrvatkovic
Biljana Srbljanovic je tačno navela sličnosti dva scenarija, g Anotonijević je sada napada ukazujući na različite delove, koji su nesporni. Tako da je demanti vređanje inteligencije. Dara jednostavno previše liči na Diklićevu Radu i taj film je trebalo odavno snimiti. Jasno je da je scenario za Daru nastao kompilacijom Dece sa Kozare i svedočenja logoraša.
(Soleks, 8. mart 2021 16:12
Pravite zamenu teza potpuno u skladu sa iskrivljenom Srbljanovickinom logikom (koja joj nikada nije bila jaca strana). Da objasnim... Ukoliko Diklic napravi tekst koji se oslanja na autenticne price logorasa, a onda se neko drugi osloni na iste te price, da li on kopira Diklica, ili oba prenose ista svedocenja?
Tom logikom bi svaki film koji se bavi istorijskim cinjenicama mogao biti proglasen sa plagijat nekog drugog filma koji se bavio istim cinjenicama.
Naravno, ovde nije samu u pitanju nedostatak Biljanine logike - da je ima, bolje bi argumentovala svoju nakanu, ali ta namera je generalnog tipa i imali smo priliku da je vidimo mnogo puta u poslednjih 30 godina - kritikovati Srbe i samo Srbe, a sve pod parolom "ciscenja prvo u svojoj kuci", jer je to civilizacijski pristup. To je kako g.Srbljanovic dozivljava zapadnu civilizaciju i svoje beogradske fotelje, ali to nema nikakve veze sa realnoscu kojoj prisustvujemo mi koji dugo zivimo na zapadu... a realnost je da gradjani svake drzave, a u tom prednjace Britanci, nerado priznaju svoje greske (jer su patriote).
Svaka mu je na mestu. Istinita do kraja. Ali, i posle suda i posle eventualne adekvatne kazne, neće se ona smiriti. Jednostavno, negativnom energijom privlači pažnju.
Срећна је околност да ми, као деца прошлог доба, научисмо латиницу па се некако сналазимо са текстовима "другосрбијанаца" :) Наиме, потпуно сам сигуран да у избору у звање госпођи Србљановић стоји "професор" а никако "професорка". Следећа околност се односи на храброст дотичне госпође да на основу САМО два сценарија тумачи сличности и различитости тематике УЖАСА које човечансво никада није докучило ..... и нити ће. На основу претходног, госпођи, као и себи, желим сва добра овог Света и да стрпљиво чита и учи јер је стрпљење мајка мудрости. Поздрав.
Veliki patriota otisao u Ameriku dok su ovde ginula tudja deca, onda dobio pare gradjana Srbije da snimi los film koji je na liniji drzavne politike i njime otkrije Srbima istinu koja zapravo nikada nije ni bila skrivena.
Sa onima koji negiraju genocid u Jasenovcu o cemu da razgovaramo. Isto kao sa onima koji negiraju genocid u Ausvicu. Kakav to scenario za film bi jugoslavenka Biljana da napravi na primer? I ko to ima ekskluzivno pravo na snimanje filma o Jasenovcu pa da niko drugi nikada nema prava da ga snimi? Pozivam Biljanu da eto ona predlozi scenario za ovaj genocid u logoru bilo bi interesantno čuti?
Taman se ponadaš da će osobe koje su napravile najlošiji mogući film o najstrašnijem stradanju našeg naroda konačno zaćutati, ali ne - eto njih ponovo...
(Nesha, 08. mart 2021 16:01)
A ti si reziser i znas kako treba da se napravi dobar film?
Kad čujem ime Maksa Ćatović, sve mi je jasno.
A mrziteljima Srbljanovićke, preporučujem da ponekd nešto i pročitaju, makar i njeno, a ne samo biltene svoje partije...
priča ispričana dva puta sa velikim vremenskim razmakom na jednu stvarnu temu, takoreći prepričana ponovo, ne može biti plagijat jer se radi o stvarnom dogadjaju koji je prepričan dva puta, jednom u knjizi a jednom na filmu. Znači nije mašta ili dipomski ili nznm šta drugo nego prepričana priča. Kako to može biti plagijat? Po meni ne može ali evo, nisam stručan već samo baljezgam i razmišljam "na glas"
Ne znaci antisrpski misliti i ne znaci osporavati zrtve Jasenovca ako se kriticki osvrcemo na film.
Ja, zbog porodicnog iskustva saosecam sa zrtvama, prepoznajem patnju, ali mi se film ne dopada.
Losa je rezija, fotografija, los je utisak posle filma.
A Lordan bi to bolje uradio, verujem. Jer prva ideja, da se to snimi, je njegova.
Vrlo jadno od strane Antonijevica zbog ovih tvrdnji ili onog ko mu je napisao ovo pismo. Ovo je bukvalno borba dve ličnosti koje su sklone vlasti oko uticaja i novca. Samo što u ovom slučaju Srbljanovicka ima neke argumente a Antonijevic samo demagogiju i patetiku.
(Aron, 8. mart 2021 16:07
Dakle normalno je da te uhvate sa dilerom pri kupovini kokaina...i nista nastavis da parazitiras na drzavnom fakultetu, pojela maca.
Gle od 45 te naovamo taj soj ljudski, normalnum srbima izaziva samo gadjenje ukljucujuci i tvoj komentar.
Nikakvi hrvatski reditelji i beogradski Šokci nemaju pravo na zapise srpskih žrtava i uspomene logoraša koje baštine udruženje logoraša i udruženje dece logoraša. To je kao kad neko hoće da snima originalnog Drakulu po romanu Brema Stokera i samim tim ako se drži scenarija, on mora da ponavlja fraze iz ovog romana. Ko na te fraze ima autorstvo? Jedino i isključivo pisac romana. Nikakav Zafranović niti bilo ko drugi nema autorstva na to i to nije scenario koji je izmišljotina scenariste. Da li su preživeli ili logoraši koji su baštinici priča dozvolili Zafranoviću ekskluzivno ptavo na scenario? Nešto sumnjam u to. Ovde lepo Nataša kaže da je Dara zapravo Dara Grbić njena baba dete logora. Pametnom dosta.
Svedočenje Đorđa Miliše se uzima kao objektivno?? Kaže citiram "Ljubo Miloš iz auta izvadi svoju šmajsericu i postrelja nekoliko stotina logoraša" Pa dajte ljudi....i to se uzima kao relevantno?? Pa imate saradnike u vojsci pa neka vam kažu koliko vfemena i municije treba jedan čovek da pobije nekoliko stotina ljudi...smešno i nerealno.
Pazi sad ovo. Optuzuju zenu za nesto sto nije rekla pa sve preteci joj mukama nesrecnih logorasa. Ni jednom jedinom recju ona nije osporila ista od zlocina u Jasenovcu (to je posao istoricara, forenzicara...) vec kao profesor dramaturgije na FDU analizirala dva scanarija. Dakle radila svoj posao. Niti je koga vredjala, samo poredjala cinjenice.
A nista od cinjenica o kojima je pisala Srljanoviceva nisu osporili. Da li je Antonijevic bio u ziriju koji je odbio Lordanov film Djeca Kozare? Jeste. Da li je glavni lik u tom filmu devojcica Rada sa jos dvoje mladjih brata i sestre...? Jeste. Uostalom da li je Zafranovic najavio tuzbu zbog plagijata? Jeste.
Ko hoce moze da vidi sta je sve ona pisala pa da uporedi ova dva teksta. Besmislena kolicina kvalifikacija na racun licnosti kao i jeftini, pateticni i vulgarni "patriotizam" je pokusaj da se prikrije nedostatak argumenata. Bolje da nista nisu pisali. Brukaju i sebe i te mucene ljude.
Po pismu se vidi koliko su autori filma isprazni. Bljutavo, ljigavo pismo sa opštim očekivanim mestima tipa "neki beogradski krugovi", "evropski nema šta" , neko ne želi da se snimi film... bla bla bla. Nisam ljubitelj Biljane i njenih verbalnih bljuvotina ali u ovom slučaju žena je konkretno navela sličnosti u scenariju. Na to nije odgovoreno. Niko ne ¿eli da se snimi loš film pogotovo na takvu temu. Režiser se krije iza teme da bi opravdao beskorisno trošenje para i jadan rezultat. Klasičan parazit.
Zamenjujete teze! Nije problem taj starac koji je rekao "samo ti radi svoj posao", to je priča za koju je većina nas čula. PROBLEM je što previše sličnosti ima u scenarijima: u oba je glavni lik devojčica (Rada/Dara) koja ima jednog mlađeg brata - bebu i jednog starijeg brata. U oba filma početak je kad stižu vagoni i ukrcavaju ljude, i u oba filma razdvajaju stare i nemoćne na stanici i ubijaju ih odmah dok voz kreće...
U Jasenovcu je bilo 100 različitih priča, ali Dara je preuzela dosta onih koje postoje i u originalnom Diklićevom scenariju.
Da ne dužim - da su glavni likovi dva brata, brat i sestra, otac i sin, majka i kći, dve sestre, stric i nećak, kum i kuma, deda i unuka, muško dete (Jovan) koji ima dve sestre, itd itd itd... niko ne bi pričao o plagijatu. Ovde je sve jasno - lejdi Gaga je odbio Diklićev scenario na konkursu dva puta, i onda gvirnuo u taj scenario i napravio svoj film... a da se Vlasi ne dosete, tutnuli su neke parice prosle godine i Zafranoviću, računajući da je to dovoljno da on "iskulira", ali jok...
Čim se vi "ovako" branite, jasno je koliko je sati. Pa sigurno da ćeš ubaciti "par" drugih scena, inače ne bi bio plagijat, nego bi snimio original Zafranovićev film. Usput, Biljanu ne mogu očima da vidim, a tek da čujem nikako.
Propao im film pa se sada vade za slamku i udaraju koga god stignu. Sad im kriva profesorka, sutra Zafranovic sta se udostojio da napise scenarij za "Kozaracku decu" a prekosutra bice neko drugi. Nista novo.
Meni se film nije svideo. Gledajuci ga cini se kao neka razglednica o Jasenovcu, koju kao da hocemo kao svaku razglednicu nekome da posaljemo, a znamo da je Jasenovac bio logor smrti koji je punim kapacitetom ubijao pune cetiri godine, i da na zalost jos uvek nismo utvrdili ni tacan broj mrtvih nakon toliko godina. Toliko o nasoj istoriji i istoricarima. Ja jos uvek cekam da neki savremeni i talentovani srpski reziser napravi film o Srebrenici, a sto se tice Jasenovca, istoricari hocemo tacan broj ubijenih i svako ime, i svako ime! U suprotnom je sve kiceraj. Furanje fazona preko mrtvih. Ko razume, razumece. Ko ne razume, zao mi je.
Posle ovakvog "odgovora", ako je i bilo ikakve sumnje oko plagijata, one su sasvim su "otklonjene". Onaj ko je napisao 100%no originalan i autentichan scenario, te onaj koji je po njemu snimio film, na neosnovane napade svakako ne odgovaraju na ovakav nachin (jevtinim niskim udarcima kojima je cilj da se unizi licnost, kada argumenti vec ne mogu na iole pristojan nachin). Antonijevic je, uhvacen u smutnim radnjama, hteo da ponizi Biljanu, ali rezultat je sasvim suprotan, za svakoga ko ima i minimum inteligencije.
Biljana je skrenula paznju na brojne chudne slicnosti u dva scenarija, a jasno je koji je prvo nastao. Plagijat ne znaci da ukrades tudje, i prekopiras ga 100%, plagijat znaci da citas tudje, budes inspirisan prichom, i pokupis ono sto ti se dopalo, bez pominjanja originalnog kreatora.
Teshko mi je da shvatim kako je smelo da se dopusti da se ovako nisko padne.
Kao neko kome je deda stradao u Jasenovcu, ko ima autenticne dopisne karte i pisma koje je deda slao babj i ko je procitao dve knjige o stradanju, mogu reci da je film uzasno povrsan, los i nedorecen. Pogotovo za strano gledaliste. Ni jedan autenticni snimak, a ima ih stotine, nije predocen na pocetku, da bi gledaoci shvatili o cemu se radi. To je prvo, a drugo, gluma losa, dijalozi losi, a i sam scenario nikakav. Biljana je u pravu, a gospoda neka se ljute.
Pojma nemam da li je scenario plagijat ili ne. Nisam merodavan niti kompetentan da sudim o tome. Ali smeta mi da na jedan film ne sme nijedna kritika da padne ma koju temu obrađivao. Film kao film nekom se sviđa nekom ne. Da li rad Gage Antonijevića postaje nedodirljiv jer obrađuje temu Jasenovca? Na primer meni uleti prilika da snimam film o Jasenovcu a pojma nemam o režiji. Sve likove ubacim, izvučem događaje iz arhive itd. Pošto ne znam da režiram film umetnički bio bi katastrofa. Da li bi bio kandidovan za Oskara i amnestiran svih kritika jer film je o stradanju Srba? Film nisam ni gledao jer imam i na to pravo.
Gospodin Antonijević uporno zaobilazi činjenicu zašto je optužen za plagijat i što znači riječ plagijat.
Pošto je sjedio u komisiji koja odobrava sredstva Republike Srbije za snimanje filmova, i prije snimanja Dare iz Jasenovca pročitao scenarij za Djeca Kozare, sa potpisom autora i odbio dodjeljivanje sredstava da se snima po tom scenariju, jednostavno nije u redu i to se ne radi da potom sam snimi film koji prati radnju odbijenog scenarija pod svojim i kolegičinim imenom, koliko god da prati stvarne događaje jer netko drugi je već isti to napisao i potpisao.
Trebao navesti gospodina Arsena Diklića kao originalnog autora scenarija ili otkupiti ideju i scenarij od gospodina Zafranovića i nasljednika pokojnog Arsena Diklića.
Ovo što je sada napravio se zove plagijat ili narodski krađa.
Mogao je snimiti film o logoru Jasenovcu na mnogo drugačijih načina, umjesto da je bukvalno preuzeo ono što je godinama prije sam odbio u komisiji.
ne znam o ovome nista... ali znam da je Lordan sjajan i posten reziser (pogledaj Pad Italije) a o ovom drugom nisam nista cuo ni video... ali da se ovako trguje ovim nivoom tragedije je najniza tacka ljudske bede.
Predrag Antonijević i Maksa Ćatović, pre obraćanja Biljani Srbljanović (koja je u ovoj aferi nebitna), treba da se obrate javnosti i otvoreno, bez uvijanja saopšte šta ih je to potaklo, motivisalo da snime film "Dara iz Jasenovca". Radne biografije (rediteljski, kao i producentski opus) gospode Antonijevića i Ćatovića javnosti su poznate, odnosno dostupne na Internetu, i kao takve su same po sebi slikovite. Još jedna stvar. Javnosti bi trebalo da bude dostupan podatak o novčanom izbosu koji je iz budžeta Republike Srbije izdvojen za snimanje ovog filma, prema toma, neka i to saopšte. Što se tiče sudskog spora protiv Lordana Zafranovića, ostavimo to sudu, kao što i pripada. Ipak, ukoliko i kada sud odobri, ne bi bilo loše da budu objavljena oba scenarija, pa ko god je dovoljno pismen i želi da ih uporedi, nek ih pročita.
Upravo zbog ovakvih stvari bio sam i ostao protivnik snimanja ovog filma, na ovaj način. Neka imena za koja nikada nisam čuo sada postaju svakodnevnica na naslovnim stranama dnevne štampe i vesti. One mučne duše čiji su životi najsvirepije oduzeti postale su kolonjska vodica za ispiranje ustiju kojekakvih kvaziintelektualaca. Da li može da bude strašnije ? Verovatno da. Mi, današnji nazovi Srbi, jednostavno nismo dostojni tih najsvirepije oduzetih života , ni tih, ni svih onih pre njih, a koji su opet položeni za majčicu Srbiju. Jednostavno, njihove smrti nam nisu poslužile za nauk, već nam služe za lično dokazivannje neke nazovi naše istine i naše pameti. Sramota.
Trebao nam je jedan ovakav film. Zaista Lordan Zafranovic godinama pokusava da snimi film Djeca Kozare. Samo je velika šteta što taj njegov film nije već snimljen, pre ovoga, sigirna sam da bi bio odličan, kao.i svi njegovi filmovi. Posebno Okupacija u 26 slika. Vrhunski reziser, Čekamo njegovu Djecu Kozare.
Nisam sigurna da bi gospodin Zafranovic tako lako optuzio da nije u pravu. On je veliki reziser i to sebi ne bi dozvolio, pri tom svim srcem pokusava vec godinama da snimi ovaj film, za koji ga je nas Filmski centar par puta odbio.
Rekao bih da pored ovakvih akademika koji se palanački javno prepucavaju neminovnost naše propasti sve izvesnija. Gubi se osnovni smisao i poruka filma da se zlo ne ponovi. Ovakvom komunikacijom se akcenat sa jednog zla projektuje na potpuno nepotrebnu polemiku. Svako ima pravo na svoje mišljenje, zlo je strašno učinjeno, ne ponovilo se nigde i nikada.
Niko ne moze ovu temu da uradi bolje od Zafranovica, što je vec i pokazao. Dara nije lose uradjena , ali na uzase koji su se desavali, izgleda zaista kao romanticni triler, sto je neko vec napisao.
IMAGE SOURCE
95 Komentari
Sortiraj po: