Ko divlja – ostaje bez automobila?

Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja.

Jednostavno uvesti bolji sistem kazni - duži zatvor + novčana kazna u iznosu 50 do 90 procenata procenjene vrednosti vozila kojom je divljanje izvršeno. Vozilo vratiti kada je novac uplaćen i kazna odslužena.

Vi bi to da oduzimate imovinu? Danas automobile a sutra kuće i stanove..... Približava nam se 1945 godina koliko vidim.

Za nasilničku vožnju:

1. Prvi prekršaj oduzimanje dozvole na 12 meseci

2. Obavezna terapija kod psihijatra

3. Novčana kazna, malsimalna

4. Drugi isti prekršaj trajno oduzimanje dozvole

5. Zatvorska kazna

6. Novčana kazna


Druge nema. Oduzimanje imovine nije po zakonu

Opet ne razumem. Hoce li ćaletu da oduzmu bembaru ako ja divljam?

Nije naš problem što su zakoni blagi, već što se ne primenjuju!
Kada maloletnik u tatinom BMW-u sleti u Dunav i utopi se nekoliko dece (od kojih jedan u gepeku), pa se ispostavi da mali ima preko 30 prekršajnih prijava, ali da nikada nije odgovarao, nije osuđen, nije bio u pritvoru... onda nije kriv loš zakon, već onaj ko dozvoljava bahatom tatinom sinčiću da se iživljada sve dok nekoga ne ubije.

Ja mislim da je mnogo bolja i efikasnija mera- dozivotna zabrana upravljanja motornim vozilima. Ne moraju svi da voze, pogotovo ne oni koji divljaju, lece komlekse i ugrozavaju druge. Kome se i oduzme vozilo ne znaci da nece da nastavi po starom sa drugim vozilom.

Ne bih imao nista protiv ni da se oduzima dozvola za bilo koj prekrsaj, pa makar i laksi, alii... radim takav posao da imam kontakt sa svim slojevima drustva i samo jedno mogu da kazem, racune, poreze i kazne placa samo SIROTINJAAA i niko visee!! Sve ove divljake sa besnim kolima sto vidite po ulicama kako ne j... zivu silu, svi oni imaju nekog i nikad u svom zivotu nisu dobili bilo kakvu kaznu, ne smeju ni da ih zaustave. Tako da sve te price oko oduzimanja vozila, strozijem kaznjavanju itd. nece promeniti apsolutno nista, samo jos vece siromastvo sa jedne i jos vece bogatstvo sa druge strane.

Aj u 100 marki da ce najvise da oduzimaju jugice, eskorte, kadete...

Pogrešno. Treba, ko divlja, ostaje trajno bez vozačke dozvole i automobila.

Prosto ko pasulj. Zašto je vlasnik vozila kriv za nesavesno upravljanje vozila od strane vozača. Ako su kazne male povećajte ih, a ne da kažnjavate one koji nisu vinovnici dogadjaja.
Parodija od države ako ovo progura.

predlažem kazne:

pojas 50.000 din
telefon: 80.000 din
alkohol: 300.000+ din
nasilnička vožnja 1.500.000+ din, oduzimanje vozila i dozvole

uveo bi se red u saobraćaj za mesec dana.

srbe ako nešto može da disciplinuje i privede ih da se ponašaku kao civilizovan svet to su drastične NOVČANE KAZNE.

pogledajte samo kako se ponašaju kad odu u EU i kako tamo mogu da voze po zakonu.

a zašto?

zato što su kazne 1000+ €

Samo NOVČANE KAZNE ŠTO VEĆE AKO HOĆETE RED U SAOBRAĆAJU!
(ćele kula, 05. februar 2021 09:34)


Nije tacno, novcane kazne nisu problem, sad bilo koju kaznu mozes da placas u ratama koliko.hoces, bitno da svaki mesec nesto uplatis! Ono sto najvise boli svakog vozaca, jeste oduzimanje dozvole! Svako, ali svako kad dodje kod sudije ili na sporazumno moli da mu ne oduzimaju dozvolu pa koliko kosta nek kosta!

Ovi nisu normalni!!!Pa pravo svojine je svetinja u svim “normalnim zemljama”a i oduzimanje vozila ako vozač nije vlasnik vozila je budalaština,jer vlasnik vozila je odgovoran samo u slučaju ako posudi vozilu licu koje nema vozačku,ili ako očito nije u stanju za upravljanju vozilom(u pijanom ,psihičkom,zdravstvenom ili sl.)U svakom drugom slučaju je vozač odgovoran za svoje postupke i mora biti svestan posledica

Zakoni i kazne vec postoje. Mogu i decu oduzimati, al problem ce ostati- povlsceni i oni na koje se zakon ne primenjuje. Ne divlja Pera Peric koji je u Simanovce krenuo da mota kablove za strance...

Apsolutne gluposti. Postojeca pravila i kazne su sasvim dovoljne, ali, o gle cuda ne primenjuju se. Mene je policija za prekoracenje brzine van naselja jurila kao da sam okoreli kriminalac, sa sve nalogom za privodjenje, dok povlasceni kada dobiju kaznu, bila cak i za oduzimanje dozvole, okrenu broj, i njihov se predmet zagubi, da li u policiji ili tuzilastvu. Posle 12 meseci zastarelo i cao. Da neko zaista zeli da resi problem, postavio bi kamere na svako malo, kazne proporcionalne primanjima, pa ti bajo izvoli divljaj koliko god hoces. Ove kamere za prismotru i eliminisanje suparnickih ekipa ne racunam, qrcu ne sluze u ovom slucaju.

U principu bilo bi dobro, ali u praksi svi jako dobro znamo kako bi to izgledalo..znas ti ko sam ja..izvinite gospodine srecan put.

Za ove sto tvrde da je imovina na zapadu svetinja,obratite paznju na poslednju recenicu.
Izvod iz zakona Svajcarske: The penalty for committing a serious speeding offence is the withdrawal of the offender's driving licence for at least two years. The licence is only returned when the offender passes a psychological assessment of fitness to drive. Motorists who repeat the offence will lose their licence permanently. What’s more, they could face a custodial sentence of between one and four years. In the case of gross violation of speeding limits, the car may be confiscated and even sold.
Ovo se desili pre jedno 15 godina liku koji je tek kupio BMW m3 prolete preko pesackog u blizini skole u zoni 30 sa 90 km/s kazna je izmedju ostalog posto je ponovljen prekrsaj oduzimanje dozvole trajno i M3 stara 5 dana otisla na licitaciju.

Има ли нешто што неће бити санкционисано отимањем новца из џепова возача и пушача? Ником није пало напамет да образује саобраћајне полицајце или да промени екипу која пише законе или да почне да примењује постојеће законе? КАКВА НАМ ЈЕ САОБРАЋАЈНА ПОЛИЦИЈА И САОБРАЋАЈНИ СТРУЧЊАЦИ, СУПЕР СМО, А И БРОЈ СТРАДАЛИХ НИЈЕ КОЛИКО БИ СЕ ОЧЕКИВАЛО!

Saobraćajna policija bi trebalo da se bavi preventivom a ne propisivanjem kazni. Nigde više nema preventivnih akcija za promociju bezbednosti saobraćaja već samo akcije masovnog kažnjavanja.
Kad je temelj naopak onda ni krov ne može da bude ispravan.

Uzmem ženin, kumov, sestrin...auto i divljam u saobraćaju. Napravim teško s..anje sa smrtnim ishodom. Da li će moja žena, kum, sestra...ostati bez kola? Aman ljudi, dajte malo mozga i logike. Jedini način je da se auto proglasi kao orudje kojim je izvršeno UBISTVO. Kao u Americi. Pijan si, pod uticajem droga, lud si, voziš 200...napraviš saobraćajku sa smrtnim ishodom - za svoje postupke snosiš posledice. Kao što puška ne ubija, već onaj ko povlači oroz, tako ni auto ne ubija sam, već onaj ko ga vozi.

Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja.
(Subjektivno, 5. februar 2021 09:31)

nisam pravnik, ali sam ubeđen da pištolj kojim je pokušano ili izvršeno ubistvo ne vraća vlasniku. ispravite me ako grešim. ako postoji takvo pravilo, ne postoji razlog da se isto ne primeni i na kola.

Od kada pisem da nije vise Divlji Zapad u saobrajacu.Sada imamo vozace teroriste i vozace teroriste-specijalce.Nista ne vredi dok ne krene policija u neobelezenim vozilima da patrolira,pa da se i oni uvere a mozda i ponekoga kazne?Inace kako se gradi i koliko je prenaseljeno,nece nam ni auto vise trebati.Neces moci gotovo nigde,nema mesta,i za saobracaj ni za parkiranje.Pricam za Bg.Dolazi uskoro vreme kada ce ljudi poceti da se iseljavaju iz Grada.

Danas na ulici, uskoj i prometnoj, brzinom oko 90 na sat, proleće crni Audi, za volanom kao kliše, ogromni ćelavi tip, a iz kola ludački gruva splavarska muzika. Pa male su kazne, male. Smišljajte nešto drastično, ali samo pod uslovom da smete da zaustavite ovakve. Ulice ivoga grada su postale opasno mesto.

jedan zakon fali, koga ima ponegde po americi: drzavni sluzbenik, za mito, dobija kaznu, brisu mu se godine penzije i gubi socijalno, plus trajna zabrana rada u drzavnim sluzbama. tako se suzbija divlja voznja.

Neka policija napravi jednu diviziju koja će biti zadužena za tiktok u instagram bolesnike koji snimaju ne nasilničku - nego bolesničku vožnju suprotnim stranama mostova i autoputa, jurnjavu trotoarom i slično. Imaju i hiljade kamera da im pomognu u identifikaciji. Taj trend mora da se zaustavi i kazni, koliko god da su ta deca idioti deca “bitnih” roditelja.

Vozilo može država da oduzme jedino ako je država dala na korišćenje. Svaki drugi pokušaj se zove otimanje.
Ono što država može da oduzme to je vozačka dozvola, i to na godinu, dve, doživotno ako treba.
Takođe može da rascepi drastične kazne, i da bude efikasna u gonjenju i kažnjavanju.

kazu pojedini ovde oduzeti trajno dozvole!?pa darko lazic je x puta vozio bez dozvole. jos napravio incindent i nikom nista,opet radi po starom.a koliko njih ima takvih.odzimanje dozvole ne sprecava nasilnike da voze,jer nasolnici voze i bez dozvole!!!!!

Oni koji divljaju su oni koji su pri mafiji tj vlasti. Za njih nema zime!

Nezakonito odnosno protiv ustavnonje oduzimati tudju imovinu. Prbolem je lako resiv ako ima zelje. Ko divlja, trajno oduzimanje vozacke dozvole. Ako ga ponovo uhvate u voznji, jedina kazna je 10 godina zatvora. Nista novcano kaznjavanje i ostalo budalastine. I problem resen

pitaj švicarce i još neke zemlje može li se uzeti vozilo zbog divljanja i sličnih stvari,a kod njih nikada nije bio komunizam

predlažem kazne:

pojas 50.000 din
telefon: 80.000 din
alkohol: 300.000+ din
nasilnička vožnja 1.500.000+ din, oduzimanje vozila i dozvole

uveo bi se red u saobraćaj za mesec dana.

srbe ako nešto može da disciplinuje i privede ih da se ponašaku kao civilizovan svet to su drastične NOVČANE KAZNE.

pogledajte samo kako se ponašaju kad odu u EU i kako tamo mogu da voze po zakonu.

a zašto?

zato što su kazne 1000+ €

Samo NOVČANE KAZNE ŠTO VEĆE AKO HOĆETE RED U SAOBRAĆAJU!

Ja ne vidim toliki problem u trenutnom zakonu, koliko u njegovom sprovodjenju. Moramo svi biti jednaki pred zakonom i kraj.

treba nekako nagraditi zaslužne članove SNS, a kasa prazna. to je to , čuveno zlatno doba.

Za nenormalne prekrsaje pogotovo za povredama ili smrtnim ishodom trebalo bi pored ostalih kazni zatvora da bude i trajno oduzimanje dozvole kao u Svajcarskoj. Divljaj posle na biciklu.

Još se razmatra?...Sta li toliko razmatrate da mi je znati

Sta cemo sa onim sto divljajuci zgazi devojku i dobi samo nanogicu? A da, tatin sin.

To se ne radi tako, nego raspališ DOŽIVOTNU ZABRANU UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA, ma i bicikl da ne sme da vozi posle više nikad u životu. A Ako ga ipak uhvate da vozi, onda lepo u zatvor bez ikakvih drugih opcija. Ovako ako će da uvode oduzimaje privatne imovine, znajući naše prilike, biće tu ohoho zloupotrebe.

@Subjektivno

Ma neka samo povecaju kontrolu, postave kamere sirom zemlje, i primenjivati mere ni po babi ni po stricevima sa progresivnim kaznjavanjem sa svakim ponavljanjem saobracajnih prekrsaja i problem resen. Samo progresivno po dzepu i bice manji od makovog zrna.

A ako je vozilo od divljaka audi ili bmw, kazna duplo veća!
Jer statistički većinu nesreća sa fatalnim ishodima prouzrokuju vozači ta dva brenda.
(izhlapjeli starac, 05. februar 2021 10:06)

To bi trebalo da bude reseno kao u normalnom svetu, osiguranjem. Osiguranje placa u skucaju fatalnog ishoda. Ukoliko je neka grupa vozila u znacajno vecem riziku onda i osiguranje za ta vozila bude drasticno skuplje. Pa u SAD je za crvene automobile osiguranje bilo znacajno skuplje nego za druge boje, jer su ustanovili da su vozaci crvenih kola daleko agresivniji u voznji i da prouzrokuju veci broj saobracajnih nezgoda.

Opet ne razumem. Hoce li ćaletu da oduzmu bembaru ako ja divljam?
(ZLOBEX, 05. februar 2021 10:00)

da,i onda sledeci auto koji bude ćale imao neces dobiti.

Bolje dozvolu da uzimaju. Sta komplikuju.

Ovo vam je isto kao i sa dozvolom za pistolj. Mi sto imamo dozvole, drzimo pistolj u kuci i ako lopov ili neki idiot uleti i pocne da nas maltretira, treba da merimo na gram da li ce nas ubiti ili ne pa da upotrebimo oruzje. A ovi sto nemaju dozvolu ni za drzanje, nose oruzje, ubijaju i jos se nagode da leze sa nanogicom ili ga poljube i puste kao sarana kapitalca kad uhvate. Postujte rodjaci ove stare zakone, ali na svima isto, i mirni smo svi.

Nasilna vožnja:Oduzimanje vozila,oduzimanje vozacke dozvole,ponovno polaganje vozackog ispita sa veoma restriktivnim psiho testom.
Diler droge:doživotna robija(ako bi se vratila smrtna kazna onda smrtna)i oduzimanje imovine.
Ubica:Doživotna robija(smrtna kazna....)
Pedofil:doživotna robija(smrtna kazna...)
Ostali prestupi i prekršaji kao i do sada.
Saradnik kriminala iz vlasti(sudstva,tužilaštva,policije i politike):oduzimanje celokupne imovine i minimalna kazna za najmanji prekrsaj 20 godina robije(to je zato da nikad riba ne za smrdi od glave).

Moze, ali povecajte i ogranicenja. Pedeset nit je 3ca nit 3ta. Vratite na 60. Takodje na autoputu treba povecati. Mislim, moze da ostane ali hocu i "rotacije" da idu po propisu. I ja radim negde pa zurim u dugi grad ....

Znači ja ne mogu bez ovlašćenja da registrujem svoj auto na lizingu niti da ga vozim u inostranstvo jer nije moj, a ako vozim divljački mogu da mi ga oduzmu? Podržavam oduzimanje, ali onda nemojte da me j....e svake godine da podižem ovlašćenja! Ako je auto na lizingu a vodi se na mene, šta je problem da ga JA registrujem? Ako je problem što ne plaćam rate, pa neka lizing kompanija prijavi da nemam više pravo korišćenja i oni na tehničkom neka provere u bazi i ako je tako zaplene auto da se vrati lizing kući. Ionako uzimaju 4000 dinara da sat vremena ne rade ništa.

danska i engleska, 05. februar 2021 22:39)

Kada bi se doneo takav zakon, a ne bi bio jedini na svetu, imaju ga mnoge zemlje, ne bi policija po svom nahodjenju oduzimala vozila, i to zbog voznje zutom trakom! Majstore, policija je ta koja sprovodi postovanje zakona. Kada se zakon prekrsi, ona protiv pocinioca podnosi prijavu, a nadlezni sud je taj koji odredjuje kaznu u skladu sa zakonom! Tako je u Srbiji i u svim drzavama na svetu, pa cak i u Severnoj Koreji! Da, Britanija nema Ustav, ali ima vrlo rigorozne i pravicne zakone koji se strogo postuju, a narocito su surovi prema bahacenju u saobracaju. Mi, normalni ljudi, bi jako voleli da i ovde bude tako i da se za takvo bahacenje oduzimaju vozila, pa neka tetka, strina, drugar, kum, i ostali, paze kome daju svoja kola na zajam! A to, sluzbena, renta car itd, sve se to da regulisati, samo da hoce! Meni je muka vise od tih kretena koji se loze i tripuju da su face, pa voze po trotoarima, idu 180 pored skole, voze pijani, drogirani, i bas me briga za njihova ljudska, gradjanska i ustavna prava! Njihova vozila bi slao pravo pod presu, a da oni moraju to da gledaju, jer se te lozane slepo zaljubljeni u te kante i to bi ih bas zabolelo!

Oduzimati i davati sirotinji a ne bati za dinar.

Kakva god da je kazna je nebitno zaista jer ce se i dalje selektivno primenjivati, a deca poznatih ce i dalje divljati i izvlaciti se na ono poznato Jel znas ti ko je moj cale/kum/brat/stric/teca...
Kamera, skidanje para direktno sa racuna automatski za svaki prekrsaj i automatsko oduzimanje bodova. Naravno za nasilnicku voznju kod psihijatra na posmatranje mesec dana...

Kad pročitam predlog,
shvatim koliko je korumpiran sistem koji se bavi bezbednošću u saobraćaju.

Šta bi se desilo ukoliko bi vozač trolejbusa, tramvaja ili autobusa GSP bahato vozio?

Ajde, za sve ove koje se pozivaju na Ustav, a nisu ga nikad u zivotu ni drzali u rukama, a ne citali, jer ni tekst koji komentarisu ne citaju, vec samo naslov, evo vam clan 58. Ustava Republike Srbije, pa da vidite da li privatna svojina moze ili ne moze da se oduzme!

Član 58

Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.

Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.

Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.

Znaci moze!!! I ne samo da moze, nego i mora, jer drugacije ne vredi! Pozavaju se na Ustav da bi divljali i gazili ljude, a na koji Ustav da se pozove majka onog deteta iz Nisa i deca onog coveka?

Da prestanete sa zastrašivanjem vise. U ovoj zemlji vožnja je sama po sebi postala krivično delo, a vozači zlocinci. Necu da vidim stotine patrola svako vece kad prodjem gradom kao da je državni udar u toku. Krenite da kaznjavate one koji izazivaju nesreće vec jednom. Da ne završavaju sa nanogicom oni koji pokose ljude na stanici i izazivaju mnoge teške saobracajne nesreće. Prolaze gotivo bez kazne dok ostale kaznjavate preventivno za svaku sitnicu.

A ako je vozilo od divljaka audi ili bmw, kazna duplo veća!
Jer statistički većinu nesreća sa fatalnim ishodima prouzrokuju vozači ta dva brenda.

"Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja."

Kakve veze ima ima komunizam i pravo svojine? Radi se o oduzimanju sredstva kojim je izvršeno delo koje se kvalifikuje kao teško. To poznaju sva zakonodavstva. Sigurno ne misliš da koljaču treba vratiti njegov nož zato što je pravo svojine neprikosnoveno.

Nasilnicka voznja je preticanje vise automobila preko pune linije npr.i ono se ne dokumentuje snimkom prekrsaja vec casnom recju policajca.
I sad treba da verujemo casnoj reci ovim uigranim ekipama policajaca koje uzimaju hiljadarke za pojas i svetlo i ko zna jos koliko za teze prekrsaje da je neko pretekao 3-4 ili vise autonobila a ne jedan ili nijedan.
Sta kad neko kupi luksuzan automobil koji zapadne za oko nekom mocniku pa mu organizuje ekipu da mu navede nasilnicku voznhu koju nije pocinio.
Vidimo da su policajci deo kriminalnih ekipa koja rade i najteza krivicna dela pa sto da verujemo vise njihovoj reci?
Nekad sam uvek postovao uniformu i drzavnog sluzbenika.
A posle sam porastao i video gde zivim.

Vidim po komentarima da velika vecina i dalje ne zna sta je problem u ovoj drzavi. To nisu zakoni, vec sprovodjenje zakona selektivno po partijskoj zasluzi i dubini dzepa. I sto strogih zakona da se uvedu opet ce postojati samo za obican narod, neki ce izbegavati kao i do sad.

Ja podržavam ideju....

opet ovi naprednjaci. cak su dva puta, ko zna kakvim providjenjem obili ove pljackaske zelje nase policije. i eto- opet se pokusava.verovatno ce sada proci. Zar vam ne smeta ideja da policija oduzima vozilo koje je u vlasnistvu treceg lica, koji nije prekrsilac? Kako je to pravedno?
Ali kontrola i sprecavanje bahatih treba da postoji. Tehnologija se poboljsala. Ako ne znate- moderni kamioni imaju ugradjeni citac kartice vozaca - da bi sprecili da jedan profi vozac vozi duze od 8 sati dnevno ili duze od x sati bez odmora. Porucite slicne uredjaje, uvedite da u SRB samo kola sa citacima mogu da se prodaju,, i za 5-10 godina sva kola ce imati takav citac.
Ako vozac ne stavi vazecu vozacku- ne moze da vozi.
Ako ima zabranu - ne moze da vozi.
Ako je na 10 poena - ne moze iznad 80 km/h i iznad 3200 obrtaja.
Imate efikasno resenje, ne otima se imovina, sigurnost se povecava,uvek mozete da imate info ko je vozio kad je neki prekrsaj napravljen;vozacke mogu da se blokiraju potpuno.
Ovako- vece kazne, oduzimanje kola- to su kazne koji pogode siromasne. Bogati uzmu druga kola, pozajme, uzmu rent-a-car...kako cete da ih sprecite zaista?
primeri
-rent-a-car vozilo : pijan pregazi 10 ljudi, policija to oduzme- najvecu stetu ima rent-a-car, a pitanje je da li moze da se namiri.
-sluzbeno vozilo skupstine : sluz. vozac vozi sekretaricu, predje preko tela zrtve saobracajne nesrece (secate se ovoga,stvarno se desilo)-i- policija oduzme vozilo od skupstine?

Ja sam protiv besmislenih ograničenja, lova na vozače koje manje više voze po zakonu, ali potpuno podržavam borbu protiv bahatih vozača zbog kojih svi strepimo. Ovde govorimo o prekršajima koji ne mogu ni slučajno da se dese iole odgovornim vozačima, govorimo o spašavanju života i tu ne sme biti kompromisa

Pa ubijes dete na pesackom i dobijes nanogicu godinu dana. I sta se cudite, sta nije jasno? I da mu prodate taj dzip moze da kupi 73 nova od dzeparca. Bavite se glupostima dok postajemo Indija sa nedodirljivom kastom dok sirotinju deru? Sram Vas bilo!

Eto prilike da policija krene u bukvalno kradju vozila svojih gradjana, pod izgovorom, bahata voznja. Kadija te tuzi, kadija ti sudi. U ovakvoj drzavi, ovo nikako nije dobro. Oduzimajte vozila koja nisu osigurana, registrovana itd. a ove sto divljaju kaznjavajte novcano + odredjeni broj sati drustveno korisnog rada, a ne da ih pustate kao da se nista nije desilo.

To se ne radi tako, nego raspališ DOŽIVOTNU ZABRANU UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA, ma i bicikl da ne sme da vozi posle više nikad u životu. A Ako ga ipak uhvate da vozi, onda lepo u zatvor bez ikakvih drugih opcija. Ovako ako će da uvode oduzimaje privatne imovine, znajući naše prilike, biće tu ohoho zloupotrebe.

@(danska i engleska, 05. februar 2021 22:39)

kao i mnoge stvari ovih dana u Srbiji, tako i vaš komentar - gola demagogija. Nigde automobile ne oduzima policija, tako to neće ni u Srbiji biti. Sud, na osnovu dokaza koje je prikupila policija, koje vi imate pravo da osporavate u postupku, donosi odluku o krivici i propisanoj kazni. Policija vam automatski ne upisuje ni kaznene bodove, već se to radi samo ako vas sud proglasi krivim za prekršaj. Oduzimanje automobila, privremenio ili trajno, kao kazna postoji u mnogim zemljama. Ovde u Ontariju su u priličnoj meri iskorenili street racing (ako se ne varam u Srbiji se to zove nasilničkom vožnjom), a niste ni svesni kakve tjunirane aute ovde klinci voze. Sud omogućava policiji da momentalno oduzme vozilo na sedam dana i suspenduje vozačku dozvolu na 7 dana. Ako vas sud osudi, minimalna novčana kazna je $2 k CAD pa može ići do 10 k, a može se dobiti i do 6 meseci zatvora i suspenzija dozvole do 2 godine. Ali ovo nije ono najgore. Najgore su poeni na dozvoli koji vas prate do 5 godina, a osiguranje, ako uspete i da nadjete nekoga ko će vas osigurati, bi bilo katastrofalno skupo. U većini slučajeva, ovo znači 5 godina bez auta, a to ovde znači da ste totalno sje*ani. O da, street racing se tumači kao vožnja 50 km/h i više iznad ograničenja, izmedju ostalog.

@Subjektivno

Ako je automobil sredstvo izvršenja dela, može biti i trajno oduzet.

@logikar, a kada nekom "oduzmes" zivot jer si vozio pijan ili 100 na sat preko dozvoljene brzine, mislis da je zatvor dovoljan, novcana kazna, oduzimanje dozvole? Nije to nesto logika ili si ti ugrozen ovim zakonom pa ne bi da ostanes bez kola... oduzimaj sve ovim bahatim likovima, i kola i pare i dozvolu pa neka se posle zapitaju zasto I zbog cega. A svakom klincu kome su roditelji dali auto I tako nesto uradi opet oduzeti vozilo I njima naplatiti kazne ako dete nije u stanju da plati. Dosta je bilo divljanja po ulicama a vi svi koji ovo ne podrzavate ste upravo ti koji pravite sra..a u saobracaju I koji se bahatite. Ako zelite da divljate lepo na Navak pa pun gas, ako zelite da pijete rokajte prijatelji pa onda cargo ili da vas neko vozi, dosta je izivljavanja za volanom

Vrhunsko bahaćenje je vožnja na Brankovom mostu žutom trakom tik iza autobusa GSP-a u fazonu "kamera ne može da me snimi he,he". Za to bih kažnjavao kao prolazak kroz crveno svetlo uz prekoračenje brzine!

@danska i engleska, ako te prijatelj pita da mu pozajmiš auto ti prvo moraš kod notara da overiš punomoćje za korišćenje automobila od strane trećeg lica, da navedeš njegovo ime, prezime, broj lične karte. Ja to u Pragu moram da uradim kada dajem supruzi auto jer policiju ne interesuje bračno stanje vozača. Tako je i u Srbiji, ali tebe to ne zanima. Nego znaš li da u Švajcarskoj ako voziš 80km/h na delu puta gde je ograničenje 40km/h i zaustavite panduracija sledi uništavanje vozila o tvom trošku. Sad ti reci njima kako to ne može.

U zakonu prvo treba da se odrede prekršaji po težini. Za najteže prekršaje da se odmah privodi i vodi kod sudije za prekršaje, po skraćenom postupku. Kazna se plaća pod "odmah", kao i oduzimanje dozvole, ili zatvor. Nema žalba, nema sutra ću ili bilo šta drugo. Ako ga pustiš, nikad ga više navatati nećeš, dok kazna ne zastari. A to za zastarevanje kazni možemo da se zahvalimo sudijama i policiji.

dok zakon ne bude vazio za sve jednako ova ideja je potpuno pogresna, jer ce i dalje tatini sinovi moci da gaze ljude na pesackim prelazim ai da prodju sa nanogicom godinu dana.

Sve pije vodu ako ovaj sto to predlaze kasnije oduzima vozila svima bez izuzetaka pa cakni svom sinu ako to zasluzi.. da ne ponavljamo vise sv tatini i mamini sinovi koji divljaju cesto prodju bez ikakvih kazni...cak su decu po pesackim prelazima gazili i ubijali pa opet nista. tako da sve ovo okacim na stojka dok le god svi ti glume kako brinu za bezbednost.

Ljudi moji ! postojeci zakoni su dobri !!.....samo treba....onaj ko treba.... da sprovodi te zakone. Ovako, donece se novi zakoni, onaj ko bude trebao da ih sprovodi NECE ih sprovoditi.... i opet smo tu smo gde smo....onaj ko "zasluzuje" opet ce se izvuci... i Jovo nanovo....hajd' u krug

@logikar, a kada nekom "oduzmes" zivot jer si vozio pijan ili 100 na sat preko dozvoljene brzine, mislis da je zatvor dovoljan, novcana kazna, oduzimanje dozvole? Nije to nesto logika ili si ti ugrozen ovim zakonom pa ne bi da ostanes bez kola... oduzimaj sve ovim bahatim likovima, i kola i pare i dozvolu pa neka se posle zapitaju zasto I zbog cega. A svakom klincu kome su roditelji dali auto I tako nesto uradi opet oduzeti vozilo I njima naplatiti kazne ako dete nije u stanju da plati. Dosta je bilo divljanja po ulicama a vi svi koji ovo ne podrzavate ste upravo ti koji pravite sra..a u saobracaju I koji se bahatite. Ako zelite da divljate lepo na Navak pa pun gas, ako zelite da pijete rokajte prijatelji pa onda cargo ili da vas neko vozi, dosta je izivljavanja za volanom

Saobraćajna policija (i bilo koja druga policija) ne može da predlaže već treba da se stara o sprovođenju zakona. A zakone treba da predlažu stručnjaci a usvaja ih skupština.

Oduzeti automobil i sa njim pod presu.

Kao što divlja životinja, lav ili tigar, tek u 6-om kolenu rođenja u kavezu kod ljudi, dobije tu promenu u mozgu da može da se dresira, tako i vozači koji su u grad stigli sa brda, ali sa besnim kolima, ne mogu da preskoče evoluciju.
To gledam svaki dan, često se beskrajno nerviram. Ćelava debela glava iz audija kako siluje ostale.
Sličan problem je i to što je saobraćalna kultura u zapadnoj Evropi starija od naše pedesetak godina, teško je to preskočiti.
Zato ostaje motka, nema druge.

I treba. Srbija ne bi bila jedina koja bi imala tu klauzulu u zakonu.

Jedan od Veljinih likova ubio čoveka pre 5 godina - ne samo da je mirno bio na slobodi, nego mu se "smešila" oslobađajuća presuda (veštaci "utvrdili" da udarac nogom u stomak "kod prosečnog čoveka ne bi izazvao smrt", te da je preminuli "imao hematom, ali se ne zna gde" i da je "umro od zastoja srca" - znači, umro od smrti?!), ali će nekom Radovanu pod hitno oteti Juga jer je vozio 80 gde je dozvoljeno 40. I time bih završio izlaganje i pozdravio vas.

Prošle godine sam vozio( taxi) našu ženu koja radi u Švajcarskoj. Sin njene prijateljice je tamo položio ,seo u auto pijan, prekoračio brzinu i prošao kroz crveno.
Oduzeli su mu dozvolu bez mogućnosti ponovnog polaganja i platio je kaznu.
E,tako se to radi!!!

Treba napisati Zakon po kome ce se vec postojeci ZOB odnositi na sve gradjane u Srbiji, bez izuzetka.

stalno ista polemika a nikad se nece uvesti takav zakon iz vise razloga. Prvo nelegalno je oduzeti vozilo nekome zbog bahate voznje (jer bi znacilo da se nekom oduzme vrednost od 1000 evra a nekome od 30000 evra). Drugo, vozac uopste ne mora biti vlasnik vozila koje vozi (sluzbeno vozilo, vozilo prijatelja, clana porodice, da ne govorim o iznajmljenim vozilima rent-a-car ili jos gore ukraden auto), itd, itd... Nije to oruzje pa da se oduzima na takav nacin.
Jedino resenje je uvodjenje zatvorskih kazni i ne razumem zasto je to problem.

@Strokavi mozak
Kad kupiš ulicu, onda divljaj.

Jedno mozda glupo pitanje... Da li ce taj zakon vaziti za sve ili samo za nas obicne smrtnike? Mislim ono kad vidim audija ili skodu sa blinkerima koja ide na mene i posto poto hoce da me zgazi da se doticnom ne bi o'ladilo pecenje, ili ako isti taj prodje na crveno, obidje nas slepce u koloni itd...
Drugo mozda glupo pitanje, da li cemo mi obicni smrtnici moci da kupujemo te oduzete automobile, kao rodbina sudija, izvrsitelja, ovih sto voze sa blinkerima itd...
Trece mozda glupo pitanje... Kada cete poceti da primenjujete vec donesene zakone prema svima isto? Ne bih da navodim slucajeve koje svi znamo u zadnjih bar 5 godina, kako su se zavrsili i kako su pojedinci osudjeni tj nagradjeni.
Tamo neki ubije na naplatnoj rampi i nikom nista, mene naplatna rampa udari zbog neispravnosti iste i ja sam kriv.. Policajac hoce da me vesa na licu mesta. Kad mu kazem daj vrati kameru da vidimo ko je kriv, on kaze da nije nadlezan za to, ali zna da sam ja kriv. Banalan primer... Ako uopste objavite komentar.

Данас ауто, сутра кућа, деца, љубимци...... Пробуди се, стадо....
А закон, ко и сада и од увек, неће да важи за све. За одабране и посебне, не.

Pozdravljam predlog sa obzirom kada vidite kako idioti pijani i našmrkani divljaju po Srbiji.

Ako gledate dokumentarne emisije o radu engleske policije, onda možete vidjeti da oni, koji nikad nisu bili komunisti, oduzimaju auto ako vozač nema vozačku ili osiguranje.
Danska, gdje ja živim, je usvojila zakon, da policija, ili bolje reći sudstvo, mogu uzimati auto bez obzira ko je vlasnik ako vozač bude uhvaćen treći put bez vozačke dozvole, naravno ako auto nije ukraden. Razlog za ovaj zakon, prema ministru unutrašnjih poslova, je da pojedine lizing kuće bazirale svoje poslovanje na izdavanju auta više kategorije članovima kriminalnih grupa.

U prevodu da se saseče bespotrebno rizično ***nje bez leđa... Što je dve muve jednim udarcem.

pricate o zapadu kao da ste bili tamo. A tamo je sareno. USA najvise- i zato je najbolja za analizu gde se zakon postuje/ne postuje, gde je policija super i gde je grozna; kazne su slicne, i nisu mnogo vece nego kod nas, da ne mislite da je to razlog- diferencijalna analiza ukazuje da nije problem u visini kazne. Ono sto jesu dobri pokazatelji: pravila se postuju tamo gde postoji visoka verovatnoca da ce biti kaznjeni za prekrsaj. Da pojasnim - kazne za pojase u SRB su uvek bile, ali je policija to tolerisala. Onda '96 3 meseca imaju kampanju ( nazalost rade po kampanjama) gde svima bez pojasa pisu kaznice od 500 dinara. Nije mnogo, nije isplatiovo ni da probas da se "dogovoris" sa policajcem. Efekat- bar sledece 2 godine svi vezuju pojas- o ovi sto ih zulja i sto im smeta. Onda je to polako opadalo do neke 2002ge, kad je opet bila kampanja. Sada vecina ljudi (svi koje znam) vezuje pojaseve, ali to je zato sto su umrle generacije koje su vozile kad auto u SFRJ nije imao obavezni pojas.
Drugar iz nemacke kaze da tamo svi parkiraju na parking mesto prema liniji na zemlji. Ko predje liniju, zauzme dva mesta- taj dobije kaznu. 50 evra, cak manje nego kod nas-ali u 90% slucajeva kaznu ce dobiti. Zato ljudi paze kako staju, a ne jer su se rodili kao nemci.
Previsoke kazne gde policija nema obavezu donosenja dokaza o prekrsaju (snimak na primer) - omogucuju policiji da se lepo "dogovori" - kazna za brzinu od 10-20 000 dinara cini da mozes policajcu da ponudis 8-10k da pise pojas.

@Subjektivno

U Svajcarskoj se oduzima vozilo za velika prekoracenja brzine a nesto mi nije poznato da su u komunizmu!

Pa ima zemalja koje su to regulisale na isti nacin. Samo ih prekopirajte. Nista lakse. Naime odredise koji prekrsaji se kvalifikuju kao krivicno delo i za iste se propise oduzimanje vozila, dozvole i zatvorska kazna. A naravno sud odlucije. Do suda nema dozvole i vozilo se privremeno oduzima. Ako se na sudu dokaze krivicno delo ode auto na licitaciju a vozac u zatvor. Recimo ako se vozi 60% iznad ogranicenja ode dozvola i auto. Naravno nista od ovoga ne bi bilo potrbno da kola vozi kompjuter. Ljudi su opasne zivotinje. Najopasnije na planeti.

Bravo, bravo za predlog !

Pa šta je ovo? Kakvo oduzimanje privatne svojine? Ima li ovdje iko normalan? Dođe policajac i kaže da si divljao i ladno ti oduzme vozilo koje si sebi kupio? Pa to je neustavno, nezakokonito. Kazna je novčana, zatvorska ili oduzimanje vozačke na izvesno vreme, ili doživotno. Eventualno ponovno polaganje nakon oduzimanja. Kakvo oduzimanje automobila, pa još i tuđeg. Ludilo.

Pa u SAD je za crvene automobile osiguranje bilo znacajno skuplje nego za druge boje, jer su ustanovili da su vozaci crvenih kola daleko agresivniji u voznji i da prouzrokuju veci broj saobracajnih nezgoda.
(zzz, 05. februar 2021 10:43)

Inače u Engleskoj je za crvene osiguranje jevtinije... jer se crveni auto bolje uočava na drumu, tj. u saobraćaju i samim tim je bezbedniji...
A, šta sad kažeš...?
Mislim, kad bi se zezali... kao da agresivnost zavisi od boje vozila, a ne od vozača...

Uzmem ženin, kumov, sestrin...auto i divljam u saobraćaju. Napravim teško s..anje sa smrtnim ishodom. Da li će moja žena, kum, sestra...ostati bez kola?
(Over And Out, 5. februar 2021 13:34)

i treba žena da ostane bez kola kad je glupa pa budali dala kola.
još bolje bi bilo da se posle razvede, pa kad se vratiš kući sa robije da ti niko ne sačeka.

Evo dole covek ponudio resenje sa citacima vozackih dozvola ugradjenim u vozila. jednostavno, efikasno i ne deluje ni skupo.
Ne razumem -kako to da neki tamo bezveze komentator moze da predlaze dobra resenja, a cela divizija pravnika i drzavnih strucnjaka predlaze duboko nezakonito, nepravedno i ne-efikasno oduzimanje tudjih vozila?

Jadna je drzava u kojoj policija razmislja i predlaze zakone, a jos jadnija ako ima policiju kao sto je mi imamo. A imamo gomilu inertnih, podmitljivih i lenjih sluzbenika koji povereni posao u saobracaju rade veoma lose, sto potvrdjuje i neprekidni rast nesreca i broj poginulih u saobracaju. Ministar policije bi morao u jednom danu da smeni sve do poslednjeg nacelnike saobracajne policije u citavoj Srbiji i postavi mlade policajce i policajke koji su se istakli znanjem i postenim radom u sluzbi. Zatim da prati njihov rad statistickim metodama i da ih smeni cim broj nesreca u njihovom sektoru predje odredjeni procenat. Svi na ulice, sve patrole u saobracaj, svi na borbeni polozaj. Surovo se obracunati sa manijacima koji divljaju (podrzavam trajno oduzimanje vozila, ali samo za teske prekrsaje koji su proizveli saobracajne nesrece sa poginulima ili povredjenima). Tek onda kada se preduzmu sve mere kojima drzava raspolaze, a ni tada ne dodje do smanjenja nesreca, mozemo razmisljati o ovakvim drasticnim zakonima.

Moze kad mi ga kupe onda da ga oduzimaju.Ovako slabije.
(Strokavi mozak, 6. februar 2021 07:56)

Ma, sila si. Ako se donese zakon ima da se oduzima (daj Bože).

Podržavam ideju. Ali, sa 100%. Jer, saobraćaj je prepun divljaka.

Konacno.

Vozilo tretirati kao oruzje.

Kazna i za onog ko je dao vozilo.

Uvesti i krivicnu odgovornost i tretirati kao ubistvo.

mislim da nema smisla povecavati i ovako visoke cene kazne zbog bahatih bogatasa.. njima je sve jedno dal ce platiti 10.000 ili 15.000 za neki prekrsaj... za sirotinju je to velika suma..
poskupljenjem kazni bi obicni gradjani ispastali zbog bezobraznih divljaka na ulicama...
ali oduzimanje vozila bahatim podrzavam..

ovo kao da je Vulin predlozio .. ili ona Marica ..

@Mika, a kako ćeš da sprovedeš doživotnu zabranu upravljanja motornim vozilom? Da vežeš za radijator?
Bez dozvole (parče plastike) može da se vozi auto, ali bez auta ne može. Ti možeš da pozajmiš auto i voziš, ali ko je lud da ti pozajmi automobil kada zna da su ti isti oduzeli. Da kupiš drugi možeš, ali ne možeš da ga registruješ. Samim tim nemaš tablice i nije uputno da voziš tako jer te panduri uoče odmah. Da uzmeš rentakar ne možeš.
Znači da mera oduzimanja automobila ima smisla.

Samo po dzepu, tu srbina najvise boli. Pojas,telefon 30k, brza voznja od 30-150000k,nasilnicka voznja 300+k,crveno 70k,ne stajanje na pesackom 70k,nepropisno parkiranje od 30-150000k, ako se bilo sto ponovi u roku od dve godine ide puta dva.

pa posle ce interna aukcija pa ce policajci lepo da se ponove novim auticima. kao i oruzje koej se zapelni vecina zavrsi u rukama policijaca koji za male pare kupe cak i oruzje koje je zabranjeno

Znam da hocete da punite budzet ali ovo nije dovoljno za te divljake koji su ionako deca povlastenih pa ih placanje kazni ne boli. Iz istog razloga, ni oduzimanje kola.
No, zatvor od 6 meseci, bez nanognica i oduzimanje vozacke dozvole na najmanje dve godine, mozda ih mogu naterati da se bar plase, ako nista drugo ne mogu obraditi u svojim mozgovima.
Mozgovima?

Moje misljenje je da nazalost treba kazne da budu visoke, ali isto tako treba vise koristiti tehniku kamere i radare koji su u danasnje vreme dostupni po smesnim cenama. Recimo zona skole kamera i slicno. Samo prisustvo kamera i radara deluje na vozace da ne prve grube prekrsaje.

Tako i treba. Ali potrebne su još strožije mere. U vidu uvođenja posebnog registra vozila visokih performansi, njihovih vlasnika, ali i prodavnica, servisa i radionica koje prodaju, održavaju i modifikuju takva vozila. Tako da u slučaju kršenja odredbi ZOBS vlasnici ostaju bez besnih kola, ali i radnje ostale bez dozvole za rad.

Od koga se oduzima? Od vozača ili vlasnika? Ako je vozač ukrao od vlasnika?

Ja za sebe ne mislim da sam najjaci ali bas bih voleo da vidim tog junaka koji ce da donese odluku da mi se auto trajno oduzme. Gde bih ga video tu bih ga i ostavio.
Sta oni misle, da ce da otudjuju privatnu svojinu i da ce to tako da prodje?
Kad mi drzava bude kupila kola neka mi ih i oduzme

E ovako, da se nesto razumemo vi ovde pravdate bahate vozace i na njihovoj ste strani ako neko zapreti da ce im oduzeti vozilo zbog toga. Ako u naselju vozis 150 gde je dozvoljeno 50 ili ako sednes u auto sa 2 promila alkohola u krvi si potencijalni ubica i zamisli mozes nekome da oduzmes zivot, ne automobil, zivot, da nekoga osakatis, itd.itd. tako da samo napred, oduzimajte vozila jer ovde za takve kazne su smesne 100k je za njih nista, malo nanogica I ajmo opet, ali kada im jednom oduzmes auto ili koji su krvavo zaradili ili I ako su lagano zaradili opet im nece biti svejedno da reskiraju da opet ostanu bez svojih vozila. Ovde je neko rekao sta je sledece, oduzimace nam kuce, ne nece nam oduzimati kuce, nece nam oduzimati ni automobile ako budemo postovali pravila i ne ugrozavali tudje zivote svojom bahatoscu, vrlo jednostavno. Jedino ali jedino moze kazna umesto oduzimanja u smislu da godinu dana ne dobijas platu I da sve pare idu na racun za bezbednost saobracaja, eventualno da ostane za hleb I mleko a ako nemas primanja na ziro racun onda drustveno koristan rad u iznosu vrednosti vozila, neka najteza vrsta posla. I jos jedna stvar ne znam koliko je potrebna preventiva da ti kaze da si kreten ako sednes u kola posle flase viskija, ili da divljas pored skole I vrtica, ako neko nema dovoljno mozga za tako nesto zasluzuje da ide pesaka a da njegovo vozilo bude predmet aukcije.

predlažem vešanje na prvom sledećem semaforu ....

R2D2, 5. februar 2021 10:06)

Samo što se '45 oduzimalo od onih koji imaju višak, sada od onih koji nemaju. Bar u teoriji.

Ono što spaja oba režima je da se zakon selektivno primenjuje. Neko može sve, neko ne može ništa. Kad god se radi o ovim temema prva awocijacija bude ein vlasnika Pinka, Babić i rampa na auto-putu...kolko hoćeš primera... Al zato neki Mile iz Lajkovca ne može da registruje auto jer je oznaka na broju motora slabije vidljiva

A ko ubije... njemu nanogica...

U kojoj zemlji se za prekršaj oduzima vlasništvo...

Glupost kao sto je bio i predlog za zaplenu zbog voznje u pijanom sanju.Ako drzava zeli da resi taj problem neka oduzme vozacku dozvolu bez mogucnosti polaganja za novu.Problem resen.Ovaj predlog vise lici na hajduciju.

ova ideja postoji vec godinama ali se nikad nece sprovesti u delo jer je protivna svim zakonima (pa i evropskim) iz vrlo jednostavnog razloga. Ne moze za isto krivicno delo biti propisana razlicita kazna (u finansijskom smislu) osim kada je vozilo nelegalno.
Drugim recima ne moze se za isto krivicno delo nekome oduzeti auto u vrednosti od 50 hiljada evra a nekome auto u vrednosti od 5 hiljada evra.
Druga je stvar kada je vozilo nelegalno, ono onda moze da se oduzme isto kao i nelegalno oruzje ali se automobil u startu ne moze smatrati oruzjem (iako nazalost moze da usmrti ljude u saobracaju).
Najverovatnije ce morati da idu na ostrije kazne u smislu zatvorskih kazni a ne samo novcanih kazni za bahatu voznju i to je jedino pravedno.
Nema pravde ako se radi samo o novcanoj kazni jer onda tatini sinovi sa parama samo plate i nastave po starom.

@gulliver, moze da se izracuna vrednost alkohola u krvi, nije isto ako imas 0.5 ili 1.5, 2 promila alkohola u krvi, ili kada pusis marihuanu koja ti usporava reflekse, kada si na spidu ili koksu gde mislis da si najjaci I najbrzi na svetu. Zna se kako se upravlja vozilo I u kom stanju I sva gore navedena su bahatost.

Opet ne razumem. Hoce li ćaletu da oduzmu bembaru ako ja divljam?
(ZLOBEX, 5. februar 2021 10:00)

Neće. Ako ne divljaš.

Treba povecati kazne drastično ( da minimalna bude 150.000 din. ) i ukinuti mogućnost plaćanja na rate...i ono najvažnije a to je da vazi za sve bez izuzetaka.

Ovde da ceo punoletan muški deo populacije preventivno staviš u zatvor, ne bi mnogo pogrešio.

E ovako, da se nesto razumemo vi ovde pravdate bahate vozace i na njihovoj ste strani ako neko zapreti da ce im oduzeti vozilo zbog toga. Ako u naselju vozis 150 gde je dozvoljeno 50 ili ako sednes u auto sa 2 promila alkohola u krvi si potencijalni ubica i zamisli mozes nekome da oduzmes zivot, ne automobil, zivot, da nekoga osakatis, itd.itd. tako da samo napred, oduzimajte vozila jer ovde za takve kazne su smesne 100k je za njih nista, malo nanogica I ajmo opet, ali kada im jednom oduzmes auto ili koji su krvavo zaradili ili I ako su lagano zaradili opet im nece biti svejedno da reskiraju da opet ostanu bez svojih vozila. Ovde je neko rekao sta je sledece, oduzimace nam kuce, ne nece nam oduzimati kuce, nece nam oduzimati ni automobile ako budemo postovali pravila i ne ugrozavali tudje zivote svojom bahatoscu, vrlo jednostavno. Jedino ali jedino moze kazna umesto oduzimanja u smislu da godinu dana ne dobijas platu I da sve pare idu na racun za bezbednost saobracaja, eventualno da ostane za hleb I mleko a ako nemas primanja na ziro racun onda drustveno koristan rad u iznosu vrednosti vozila, neka najteza vrsta posla. I jos jedna stvar ne znam koliko je potrebna preventiva da ti kaze da si kreten ako sednes u kola posle flase viskija, ili da divljas pored skole I vrtica, ako neko nema dovoljno mozga za tako nesto zasluzuje da ide pesaka a da njegovo vozilo bude predmet aukcije.
(Ccc, 5. februar 2021 11:24)

Hoćeš da kažeš da bi nekom tatinom sinu ovdje oduzeli auto?

prva i osnovna greska je drzave koja je dozvolila da s eprodaje roba koja nije u skladu sa postojecim zakonima, ako je maksimalna brzina u drzavi 130 km na sat, zasto je dozvoljeno da se prodaje roba koja tu zabranu krsi??? kad to sprovedes onda mozes sva sredstva koju su ulozena u krsenje te odredbe da usmeris u kontrolu vozaca recimo pored skola bar u vreme dolaska i odlaska dece iz istih i vreme velikih odmora ako vec ne moze celodnovno ... ovako dok drzava dozvoljava prodaju robe koju ne smes da koristih krivica je samo njena

Pitanje je sta je bahatost? Kako moze zakonski da se definise bahatost? I ko je merodavan da izmeri bahatost?
Jedino sto se moze meriti je brzina. U modernim drzavama prekoracenje brzine preko preko odredjene vrednosti (ovde je 40 km/h) se svrstava u kategoriju 'ulicnih trka' gde su kazne drakonske, ukljucujuci privremeno oduzimanje vozila.

Kazne, kazne... novcane, zatvor i dozvola i sve progresivno shodno imovinskom stanju, vrednosti automobila itd., i javno objavljivanje nasilnika. zastititi podatke policajca na terenu, obavezan AV zapis prilikom intervencije... oduzimanje automobila, to je privatna svojina - babe i zabe.

@Tttt
Ma samo da se donese zakon, niko te nece pitati. Bog silu ne voli, ali sila Boga ne moli.
Ako vozis nasilnicki moli Boga da te zaustavi policija, da ne naletis na nekog malo jačeg od sebe. Ima ih, veruj mi.

Kada se bude sudilo "ni po babi ni po stričevima" a ne po onome "znate li ko sam ja", doći će kraj i divljanju. Sve ostalo je atak na slobode običnog građana

ovde se radi o preksaju ne krivicnom delu.
Samo prlikom izvrsenja krivicnog dela predvidjenim Krivicnim zakonikom je moguce oduzimanje sredstva kojim izvrseno delo.
(Pravnik, 5. februar 2021 11:12)

Po trenutnom zakonu. Koliko shvatam, ideja je da se zakon promeni.

ovo ce se selektivno primenjivati, kao i sve dosad, i time obesmisliti. btw saobracajna policija ume da zakiti prekrsaj detaljima izmisljenim, ili precutanim, znam jer se meni to desilo. sudija je rekla da se podrazumeva da policajci ne lazu, dobra fora... (u slucaju da imate snimak, deset svedoka i sl to ne moze i nece biti uvazeno)

prva i osnovna greska je drzave koja je dozvolila da s eprodaje roba koja nije u skladu sa postojecim zakonima, ako je maksimalna brzina u drzavi 130 km na sat, zasto je dozvoljeno da se prodaje roba koja tu zabranu krsi???

Evo ti dva ili vise glupa primera.
Tv imas u kuci.Da li zvuk pojacas do kraja i tako ga koristis celog dana,ili podesis zvuk po potrebi?
Imas elektricni sporet u kuci,sa ringlama i rernom?Da li ces nesto da kuvas na najjacoj temperaturi,uvek?A zasto neces,a,pa bezobrazni su pa greskom napravili takve uredjaje?Da li ces frizirer/zamrzivac da uvek podesis na maksimum.Da li ces klima uredjaj da postavis da ti hladi na 18 spepeni ili da greje na 32,ili u skladu sa potrebom?Jel treba jos da navodim?Kako bre tako razmisljas,pitam stvarno?

Dobro su se setili da uvedu ostrije kazne. Imovina se konfiskuje kad god lice ne moze drugacije da isplati kaznu, tako da bi mogli da povecaju prvo novcanu i zatvorsku kaznu i da sa zateznom kamatom naplacuju dugove na rate od onih koji ne mogu odmah da plate ili se prave blesavi jer misle da ce im dug biti oprosten. Pa tek ako i to nije moguce treba da konfiskuju vozila pa cak i drugu imovinu kako bi na taj nacin naplatili kaznu. Tek onda ce se pre divljanja neki debelo zamisliti.

Ali policija je korumpirana

Svojina se oduzimati ne može.

Gorane nisi ratu.eo poentu,nije stvar vrednost već oružje kojim si izvršio delo

Dozivotno oduzimanje vozacke dozvole za izazivanje sudara i nesrece ili ponovljeno divljanje za volanom. Ko od tih opet sedne za volan- 10 godina zatvora. Pa da vidimo...

Moze kad mi ga kupe onda da ga oduzimaju.Ovako slabije.

Druge nema. Oduzimanje imovine nije po zakonu
(R2D2, 05. februar 2021 10:06)


А зашто би некога дотицао било какав закон ако није свесно у прекршају?

Dajte konacno to sprovedite!

Primer izvršitelja.Zbog malog duga se oduzimaju stanovi koje su oni kupovali po smešnim cenama.Zašto bi ovde bilo drugačije?

Nije dobar primer... Zakon o izvršenju i obezbedjenju reguliše obligacione odnose...
Narodski - dugovanja i potraživanja...

U saobraćaju "odnose" reguliše Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima...

Smatram da je nasilnicka voznja preterivanje, i da treba novcana kazna ili nesto minimalno zatvor. Zavisi od slucaja. Ali bas da se oduzimaju vozila... preterivanje. Kazne su nam kao da nam prosek plate 150 000din, a ne 35000-40000 ne znam koliko tacno. Najbolje da vozaci skinu tablice i nalepnicu i da gaz4 goveda od pandura. Terajte se u pm! Vise se isplati pobeci od pandura mego im stati!

Aha, samo da promenite Ustav i neke "nebitne" medjunarodne pravne norme, o nepovredivosti privatne imovine. Neko ti ukrade auto, a tebi ga drzava oduzme!? Ili sta sa rent-a-car agencijama? Budalastina.

@V.I.T.R.I.O.L, ako nekome uzmeš dozvolu on može i dalje da vozi. Neće mu to smetati, ali ako mu uzmeš automobil onda drugi može da vozi samo ako mu neko pozjami jer da kupi i registruje auto neće moći bez dozvole, a isto tako i da uzme rentakar.

Kazne treba da budu procentualno od godišnje zarade, tako će sve boleti podjednako, a gospoda iz policije i vlade neka prvo srede svoje dvorište i ko zaštiti nekog svog, što sada redovno rade, da bude kažnjen u dvostrukom iznosu i da bude udaljen sa posla. Sve ostalo je put u korupciju. Naravno i da vozila policije imaju kamere koje snimaju zapis 24 časa, bez mogućnosti brisanja u nekom određenom periodu, 30 dana ili više, po potrebi.

Damir, 05. februar 2021 10:46)

Damire, ako je taj Švajcarac sa M3 platio propisanu kaznu... šta biva sa novcem od prodatog auta...
Da ne uzima zamenik gradonačelnika...?

Nije tacno, novcane kazne nisu problem, sad bilo koju kaznu mozes da placas u ratama koliko.hoces, bitno da svaki mesec nesto uplatis! Ono sto najvise boli svakog vozaca, jeste oduzimanje dozvole! Svako, ali svako kad dodje kod sudije ili na sporazumno moli da mu ne oduzimaju dozvolu pa koliko kosta nek kosta!
(Brada, 05. februar 2021 10:47)

Pricas iz iskustva ili...?

odlican predlog,trebao je mnogo ranije da se donese takav zakon,sto se tice tvrdnji da je vozilo privatna imovina i ne moze se oduzeti nema smisla,pa i pistolj i noz su privatna imovina i oduzima se ako je njima izvrseno krivicno delo.Vozeci suludo ili pod dejstvom alkohola i opojnoh supstanci je opasnije po ljude nego u tom stanju da ima oruzje,jer bi tako pijan i nadrogiran manje ljudi usmrtio nego automobilom

da kupi i registruje auto neće moći bez dozvole, a isto tako i da uzme rentakar.
(rebro, 05. februar 2021 11:36)

Dobro bre ljudi šta lupetate ko maksim... Očigledno nikad nisi kupio auto a sviraš nam ovde...
Zamisli odem ka kupim kola, a onaj u salonu me pita da li imam vozačku... Pa jbt. ko je ovde bre lud! Da li se ikome ovde to dogodilo...?

Da se naprave trkacke staze ljudi nebi morali da divljaju po ulicama, ne razumem zasto je to toliko strasno izliti malo asflata da se provozaju oni sto vole automobile, resilo bi se problem kao u svim normalnim drzavama... kazne nece nista promeniti samo ce se policija i drzava vise psovati.. te staze bi se same odplatile placanjem ulaznica ili termina.. jako je jednostavno

Opet pogrešan pristup gde će se sav bes naroda iskaliti na NEKIMA koji budu uhvaćeni, umesto da SVAKO bude uhvaćen i kažnjen.

Kazne su nam OK, ali se selektivno sprovode. Uvek se presudi po zakonskom minimumu, umesto da se uvakvim slučajevima UVEK koristi maksimalna kazna. Jedino bih produžio trajanja oduzimanja vozačke dozvole uz obavezno ponovno polaganje.

takve gluposti ne mogu biti u skladu sa ustavom, sta znači i rent a car ostaje bez kola...???

zamislite zloupotrebe koje bi bile...

Glupost, kad moze onaj da gazi, ubije i bude slobodan. Pa jos i da vozi dalje, zasto da kaznjavate onda ostale gradjane? Izgraditi negde stazu za trke, posle toga uvesti kazne. Jako je bitno da bude prema svima isto, da nema povlascenih u kaznjavanju. Opremite saobracajce kamerama i mikrofonima. Da ne mogu namerno da tu izvlace novac za glupost....

Ja da sam presednik ove države sve bi to rešio za mesec dana.Ukinio bi sudove i bez suđenja bi odredio kaznu.Ako vozač namerno pravi prekršaj i oduzme nekom život ili ta osoba ili osobe ostanu trajni invalidi odma sledi smrtna kazna.Ako bude samo materijalna šteta odma taj počinitelj mora da nadoknadi štetu s time što mu se trajno oduzima vozačka dozvola.To je što se tiče ove teme tako bi trebalo da se rešava i siguran sam da bi se tada smanjio broj krivičnih dela u saobraćaju.Naravno to se nikada neće ostvariti jer ja neću biti presednik a ovim korumpiranim političarima i sudovima nije u interesu da reše taj problem jer onda bi mnogi političari i biznismeni i njihovi bahati sinovi završili tamo gde su završile njihove žrtve.

Damir, 05. februar 2021 10:46)

Damire nisam znao da su zakoni u Švajcarskoj pisani na engleskom jeziku... nije onda ni čudo što tamo ljudi prave prekršaje, jer se tamo govori nemački, francuski i italijanski..

Ustav Repulike Srbije ne dozovaljava ovakav podzakonski akt

"Pravo na imovinu

Član 58

Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.

Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.

Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom."

@milanm
ovde se radi o preksaju ne krivicnom delu.
Samo prlikom izvrsenja krivicnog dela predvidjenim Krivicnim zakonikom je moguce oduzimanje sredstva kojim izvrseno delo.

Oduzimanje dozvole na neko duze vreme do dozivotne, zatvorksa kazna itd. Ne znam kakve veze ima vozilo, posebno ako je tudje. To mi je van pameti

Za ove iz danske i engleske- verujete da- samo zato sto imaju daleko veci ekonomski standard zivota u DK i GB, tamo vlada veca sloboda. To moze ali ne mora da bude tacno, ali je vrlo uvrezeno. Ipak- jasno vam je da nekako nije posteno, cak nije pravedno- oduzimati vozilo vrednosti od 1000 od 350 000 ( da li se secate Bentlija i Ljupke Stevic?) zato sto neko vozi bez dozvole. Na kraju- ako te prijatelj pita da mu pozajmis kola, ne trazis mu da mu gledas dozvolu i da li ima zabrane. Za vas koji ne znate- a ne znate- Engleska NEMA ustav. Ima neke zakone, koje za potrebe price o slobodama zovu ustavni zakoni, pominju Magna Carta, ali ENG/UK nema ustav.Danska ima. I UK I DK imaju kralja, za koje tvrde da ima samo ceremonijalnu funkciju- ali - da vam priblizim : iako se trude da imamo utisak da je taj monarh onakav kakav je bio Toma Nikolic, njegova ovlascenja su takva da moze da ima stvarnu moc u jednakoj meri kao A.Vucic. Svakako -trude se da deluju kao Toma, ali samo oni znaju koliko stvarne moci imaju.
Oduzimanje vozila po nahodjenu policije nije pravedna stvar, ma sta vi mislili o tome. I ni u kakvom slucaju za kategoriju PREKRSAJA. O tome treba da odlucuje sud, i to samo kao opcija ako ne moze da se plati kazna.
A drzava treba da nadje nacin kako da spreci ljude da voze bez dozvole ( hej---citac kartica,mozda, citac vozacke dozvole?)

Primer izvršitelja.Zbog malog duga se oduzimaju stanovi koje su oni kupovali po smešnim cenama.Zašto bi ovde bilo drugačije?Strašno je što je zakonom omogućeno, ovim polupismenim kursadžijama u uniformama, da sami procene,naplate kaznu i isključe iz saobraćaja jer, po njihovoj proceni, niste psihički sposobni za vožnju.

gagi4, 05. februar 2021 15:47)

Gagi... sve si lepo naveo, ali zaključak ti je katastrofa! Pročitaj još jednom... Sve može, samo ako je u SKLADU SA ZAKONOM! Država (svaka) može da ti oduzme i stan i život... ako je u skladu sa ZAKONOM...

p
Podrzavam oduzeti vozilo trajno

Apsolutno se slažem izizev u situaciji kada je automobil ukraden. Sud bi za ovo morao imati razumevanje.

Zasto oduzimanje vozila. Samo treba kazne za ozbiljne prekrsaje x10 bez rata i sa momentalnom prisilnom naplatom. I naravno da nema ko da "izgubi" dokaze i presudjuje po debljini koverte. Dakle kao sto rece EU onomad, pravna drzava.

Ovi sto nasilnicku voznju pravdaju cinjenicom da vinovnik nesrece moze da upravlja tudjim vozilom i da mu oduzmu tudje vozilo neka se malo edukuju. Kao prvo treba razmisliti kome dajete auto na koriscenje a kao drugo postoji sud pa tuzite pocinioca i trazite odstetu. Ako ne znate i necete to je vas problem. Divljacima na putu svakako treba oduzimati auto jer je to sredstvo kojim je pocinjeno krivicno delo. Mislim na ubistvo.

1. Preventiva od malih nogu

2. Povecanje kazni (naravno ne smrtna kazna za zutu traku kao sto neki predlazu)

3. U slucaju ponavljanja nasilnicke voznje ili voznje pod dejstvom alkohola( preko odredjenog broja promila) i narkotika oduzimanje dozvole na duziiii period pa i oduzimanje vozila.

4. Kako sprovesti kazne:

Kad su u pitanju bogati borbom protiv korupcije da ne bi uticajem ili novcem okrivili zrtvu da je skocila pod auto

Kad su u pitanju siromasni povecvanjem kaznenih minimuma i brzom pravdom da se vise ne bi desavalo da dobiju 2 godine nakod 10 godina sudjenja za pregazeno dete

treba samo da ne vozis pijan ili drogiran i zakon je "mrtvo slovo na papiru"ili mozda pojedinci misle da treba tako da se vozi

U U, G, S Srbiji?
Tesko!

Ostaje bez automobila???? hahahahahahahahahahaaaaa!!!!!

predlažem kazne:

pojas 50.000 din
telefon: 80.000 din
alkohol: 300.000+ din
nasilnička vožnja 1.500.000+ din, oduzimanje vozila i dozvole

uveo bi se red u saobraćaj za mesec dana.

srbe ako nešto može da disciplinuje i privede ih da se ponašaku kao civilizovan svet to su drastične NOVČANE KAZNE.

pogledajte samo kako se ponašaju kad odu u EU i kako tamo mogu da voze po zakonu.

a zašto?

zato što su kazne 1000+ €

Samo NOVČANE KAZNE ŠTO VEĆE AKO HOĆETE RED U SAOBRAĆAJU!
(ćele kula, 05. februar 2021 09:34)

Slažem se da se kazne povećaju maksimalno, ali moram ti reći da nisi u pravu za visinu kazni u EU, da su 1000+ EUR. Mislim, mogu biti i jesu, ali zavisi od prekršaja. Realno, i u Srbiji možeš platiti preko 1000 EUR, ako dovoljno "dobar" prekršaj napraviš. Ali ti standardni prekršaji nisu toliko u EU. Pojas i telefon ni blizu, a u slučaju alkohola i nasilničke vožnje, svaki slučaj je za sebe, logično. Opet ima razlike i medju državama, ali generalno, nisu tolike. Nekad bi se iznenadio za neku kaznu i koliko je niska.

Oduzeti i auto i dozvolu.

Primer izvršitelja.Zbog malog duga se oduzimaju stanovi koje su oni kupovali po smešnim cenama.Zašto bi ovde bilo drugačije?

Nije dobar primer... Zakon o izvršenju i obezbedjenju reguliše obligacione odnose...
Narodski - dugovanja i potraživanja...

U saobraćaju "odnose" reguliše Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima...
(Bolesni skot, 06. februar 2021 21:10)

Dobar je primer. Svesce se na pljacku pa se ti dokazuj po sudovima godinama, cak i da dobiješ na kraju sta ti znaci, zivci pokidani a vreme proslo...

da bi se saobraćaj unormalio potrebne su velike kazne i ograničenja (nema krseva i starudija)

Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja.
(Subjektivno, 5. februar 2021 09:31)

nisam pravnik, ali sam ubeđen da pištolj kojim je pokušano ili izvršeno ubistvo ne vraća vlasniku. ispravite me ako grešim. ako postoji takvo pravilo, ne postoji razlog da se isto ne primeni i na kola.

predlažem kazne:

pojas 50.000 din
telefon: 80.000 din
alkohol: 300.000+ din
nasilnička vožnja 1.500.000+ din, oduzimanje vozila i dozvole

uveo bi se red u saobraćaj za mesec dana.

srbe ako nešto može da disciplinuje i privede ih da se ponašaku kao civilizovan svet to su drastične NOVČANE KAZNE.

pogledajte samo kako se ponašaju kad odu u EU i kako tamo mogu da voze po zakonu.

a zašto?

zato što su kazne 1000+ €

Samo NOVČANE KAZNE ŠTO VEĆE AKO HOĆETE RED U SAOBRAĆAJU!

Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja.

Jednostavno uvesti bolji sistem kazni - duži zatvor + novčana kazna u iznosu 50 do 90 procenata procenjene vrednosti vozila kojom je divljanje izvršeno. Vozilo vratiti kada je novac uplaćen i kazna odslužena.

Vi bi to da oduzimate imovinu? Danas automobile a sutra kuće i stanove..... Približava nam se 1945 godina koliko vidim.

Za nasilničku vožnju:

1. Prvi prekršaj oduzimanje dozvole na 12 meseci

2. Obavezna terapija kod psihijatra

3. Novčana kazna, malsimalna

4. Drugi isti prekršaj trajno oduzimanje dozvole

5. Zatvorska kazna

6. Novčana kazna


Druge nema. Oduzimanje imovine nije po zakonu

Oduzeti automobil i sa njim pod presu.

A ako je vozilo od divljaka audi ili bmw, kazna duplo veća!
Jer statistički većinu nesreća sa fatalnim ishodima prouzrokuju vozači ta dva brenda.

Ja podržavam ideju....

Bravo, bravo za predlog !

Moze, ali povecajte i ogranicenja. Pedeset nit je 3ca nit 3ta. Vratite na 60. Takodje na autoputu treba povecati. Mislim, moze da ostane ali hocu i "rotacije" da idu po propisu. I ja radim negde pa zurim u dugi grad ....

Vozilo može država da oduzme jedino ako je država dala na korišćenje. Svaki drugi pokušaj se zove otimanje.
Ono što država može da oduzme to je vozačka dozvola, i to na godinu, dve, doživotno ako treba.
Takođe može da rascepi drastične kazne, i da bude efikasna u gonjenju i kažnjavanju.

I treba. Srbija ne bi bila jedina koja bi imala tu klauzulu u zakonu.

prva i osnovna greska je drzave koja je dozvolila da s eprodaje roba koja nije u skladu sa postojecim zakonima, ako je maksimalna brzina u drzavi 130 km na sat, zasto je dozvoljeno da se prodaje roba koja tu zabranu krsi??? kad to sprovedes onda mozes sva sredstva koju su ulozena u krsenje te odredbe da usmeris u kontrolu vozaca recimo pored skola bar u vreme dolaska i odlaska dece iz istih i vreme velikih odmora ako vec ne moze celodnovno ... ovako dok drzava dozvoljava prodaju robe koju ne smes da koristih krivica je samo njena

Moze kad mi ga kupe onda da ga oduzimaju.Ovako slabije.

Uzmem ženin, kumov, sestrin...auto i divljam u saobraćaju. Napravim teško s..anje sa smrtnim ishodom. Da li će moja žena, kum, sestra...ostati bez kola? Aman ljudi, dajte malo mozga i logike. Jedini način je da se auto proglasi kao orudje kojim je izvršeno UBISTVO. Kao u Americi. Pijan si, pod uticajem droga, lud si, voziš 200...napraviš saobraćajku sa smrtnim ishodom - za svoje postupke snosiš posledice. Kao što puška ne ubija, već onaj ko povlači oroz, tako ni auto ne ubija sam, već onaj ko ga vozi.

Ovi nisu normalni!!!Pa pravo svojine je svetinja u svim “normalnim zemljama”a i oduzimanje vozila ako vozač nije vlasnik vozila je budalaština,jer vlasnik vozila je odgovoran samo u slučaju ako posudi vozilu licu koje nema vozačku,ili ako očito nije u stanju za upravljanju vozilom(u pijanom ,psihičkom,zdravstvenom ili sl.)U svakom drugom slučaju je vozač odgovoran za svoje postupke i mora biti svestan posledica

Tako i treba. Ali potrebne su još strožije mere. U vidu uvođenja posebnog registra vozila visokih performansi, njihovih vlasnika, ali i prodavnica, servisa i radionica koje prodaju, održavaju i modifikuju takva vozila. Tako da u slučaju kršenja odredbi ZOBS vlasnici ostaju bez besnih kola, ali i radnje ostale bez dozvole za rad.

Nezakonito odnosno protiv ustavnonje oduzimati tudju imovinu. Prbolem je lako resiv ako ima zelje. Ko divlja, trajno oduzimanje vozacke dozvole. Ako ga ponovo uhvate u voznji, jedina kazna je 10 godina zatvora. Nista novcano kaznjavanje i ostalo budalastine. I problem resen

Ja za sebe ne mislim da sam najjaci ali bas bih voleo da vidim tog junaka koji ce da donese odluku da mi se auto trajno oduzme. Gde bih ga video tu bih ga i ostavio.
Sta oni misle, da ce da otudjuju privatnu svojinu i da ce to tako da prodje?
Kad mi drzava bude kupila kola neka mi ih i oduzme

Има ли нешто што неће бити санкционисано отимањем новца из џепова возача и пушача? Ником није пало напамет да образује саобраћајне полицајце или да промени екипу која пише законе или да почне да примењује постојеће законе? КАКВА НАМ ЈЕ САОБРАЋАЈНА ПОЛИЦИЈА И САОБРАЋАЈНИ СТРУЧЊАЦИ, СУПЕР СМО, А И БРОЈ СТРАДАЛИХ НИЈЕ КОЛИКО БИ СЕ ОЧЕКИВАЛО!

"Ne treba oduzimati vozilo - bar ne trajno, jer komunizam je mrtav, ne možete pravo svojine izbrisati iz postojanja."

Kakve veze ima ima komunizam i pravo svojine? Radi se o oduzimanju sredstva kojim je izvršeno delo koje se kvalifikuje kao teško. To poznaju sva zakonodavstva. Sigurno ne misliš da koljaču treba vratiti njegov nož zato što je pravo svojine neprikosnoveno.

Pogrešno. Treba, ko divlja, ostaje trajno bez vozačke dozvole i automobila.

Druge nema. Oduzimanje imovine nije po zakonu
(R2D2, 05. februar 2021 10:06)


А зашто би некога дотицао било какав закон ако није свесно у прекршају?

Za ove iz danske i engleske- verujete da- samo zato sto imaju daleko veci ekonomski standard zivota u DK i GB, tamo vlada veca sloboda. To moze ali ne mora da bude tacno, ali je vrlo uvrezeno. Ipak- jasno vam je da nekako nije posteno, cak nije pravedno- oduzimati vozilo vrednosti od 1000 od 350 000 ( da li se secate Bentlija i Ljupke Stevic?) zato sto neko vozi bez dozvole. Na kraju- ako te prijatelj pita da mu pozajmis kola, ne trazis mu da mu gledas dozvolu i da li ima zabrane. Za vas koji ne znate- a ne znate- Engleska NEMA ustav. Ima neke zakone, koje za potrebe price o slobodama zovu ustavni zakoni, pominju Magna Carta, ali ENG/UK nema ustav.Danska ima. I UK I DK imaju kralja, za koje tvrde da ima samo ceremonijalnu funkciju- ali - da vam priblizim : iako se trude da imamo utisak da je taj monarh onakav kakav je bio Toma Nikolic, njegova ovlascenja su takva da moze da ima stvarnu moc u jednakoj meri kao A.Vucic. Svakako -trude se da deluju kao Toma, ali samo oni znaju koliko stvarne moci imaju.
Oduzimanje vozila po nahodjenu policije nije pravedna stvar, ma sta vi mislili o tome. I ni u kakvom slucaju za kategoriju PREKRSAJA. O tome treba da odlucuje sud, i to samo kao opcija ako ne moze da se plati kazna.
A drzava treba da nadje nacin kako da spreci ljude da voze bez dozvole ( hej---citac kartica,mozda, citac vozacke dozvole?)

pitaj švicarce i još neke zemlje može li se uzeti vozilo zbog divljanja i sličnih stvari,a kod njih nikada nije bio komunizam

Eto prilike da policija krene u bukvalno kradju vozila svojih gradjana, pod izgovorom, bahata voznja. Kadija te tuzi, kadija ti sudi. U ovakvoj drzavi, ovo nikako nije dobro. Oduzimajte vozila koja nisu osigurana, registrovana itd. a ove sto divljaju kaznjavajte novcano + odredjeni broj sati drustveno korisnog rada, a ne da ih pustate kao da se nista nije desilo.

Pitanje je sta je bahatost? Kako moze zakonski da se definise bahatost? I ko je merodavan da izmeri bahatost?
Jedino sto se moze meriti je brzina. U modernim drzavama prekoracenje brzine preko preko odredjene vrednosti (ovde je 40 km/h) se svrstava u kategoriju 'ulicnih trka' gde su kazne drakonske, ukljucujuci privremeno oduzimanje vozila.

Pa ima zemalja koje su to regulisale na isti nacin. Samo ih prekopirajte. Nista lakse. Naime odredise koji prekrsaji se kvalifikuju kao krivicno delo i za iste se propise oduzimanje vozila, dozvole i zatvorska kazna. A naravno sud odlucije. Do suda nema dozvole i vozilo se privremeno oduzima. Ako se na sudu dokaze krivicno delo ode auto na licitaciju a vozac u zatvor. Recimo ako se vozi 60% iznad ogranicenja ode dozvola i auto. Naravno nista od ovoga ne bi bilo potrbno da kola vozi kompjuter. Ljudi su opasne zivotinje. Najopasnije na planeti.

Oduzimati i davati sirotinji a ne bati za dinar.

predlažem kazne:

pojas 50.000 din
telefon: 80.000 din
alkohol: 300.000+ din
nasilnička vožnja 1.500.000+ din, oduzimanje vozila i dozvole

uveo bi se red u saobraćaj za mesec dana.

srbe ako nešto može da disciplinuje i privede ih da se ponašaku kao civilizovan svet to su drastične NOVČANE KAZNE.

pogledajte samo kako se ponašaju kad odu u EU i kako tamo mogu da voze po zakonu.

a zašto?

zato što su kazne 1000+ €

Samo NOVČANE KAZNE ŠTO VEĆE AKO HOĆETE RED U SAOBRAĆAJU!
(ćele kula, 05. februar 2021 09:34)


Nije tacno, novcane kazne nisu problem, sad bilo koju kaznu mozes da placas u ratama koliko.hoces, bitno da svaki mesec nesto uplatis! Ono sto najvise boli svakog vozaca, jeste oduzimanje dozvole! Svako, ali svako kad dodje kod sudije ili na sporazumno moli da mu ne oduzimaju dozvolu pa koliko kosta nek kosta!

odlican predlog,trebao je mnogo ranije da se donese takav zakon,sto se tice tvrdnji da je vozilo privatna imovina i ne moze se oduzeti nema smisla,pa i pistolj i noz su privatna imovina i oduzima se ako je njima izvrseno krivicno delo.Vozeci suludo ili pod dejstvom alkohola i opojnoh supstanci je opasnije po ljude nego u tom stanju da ima oruzje,jer bi tako pijan i nadrogiran manje ljudi usmrtio nego automobilom

Prosto ko pasulj. Zašto je vlasnik vozila kriv za nesavesno upravljanje vozila od strane vozača. Ako su kazne male povećajte ih, a ne da kažnjavate one koji nisu vinovnici dogadjaja.
Parodija od države ako ovo progura.

Opet ne razumem. Hoce li ćaletu da oduzmu bembaru ako ja divljam?

Bolje dozvolu da uzimaju. Sta komplikuju.

Samo po dzepu, tu srbina najvise boli. Pojas,telefon 30k, brza voznja od 30-150000k,nasilnicka voznja 300+k,crveno 70k,ne stajanje na pesackom 70k,nepropisno parkiranje od 30-150000k, ako se bilo sto ponovi u roku od dve godine ide puta dva.

Moze kad mi ga kupe onda da ga oduzimaju.Ovako slabije.
(Strokavi mozak, 6. februar 2021 07:56)

Ma, sila si. Ako se donese zakon ima da se oduzima (daj Bože).

Ja mislim da je mnogo bolja i efikasnija mera- dozivotna zabrana upravljanja motornim vozilima. Ne moraju svi da voze, pogotovo ne oni koji divljaju, lece komlekse i ugrozavaju druge. Kome se i oduzme vozilo ne znaci da nece da nastavi po starom sa drugim vozilom.

Konacno.

Vozilo tretirati kao oruzje.

Kazna i za onog ko je dao vozilo.

Uvesti i krivicnu odgovornost i tretirati kao ubistvo.

stalno ista polemika a nikad se nece uvesti takav zakon iz vise razloga. Prvo nelegalno je oduzeti vozilo nekome zbog bahate voznje (jer bi znacilo da se nekom oduzme vrednost od 1000 evra a nekome od 30000 evra). Drugo, vozac uopste ne mora biti vlasnik vozila koje vozi (sluzbeno vozilo, vozilo prijatelja, clana porodice, da ne govorim o iznajmljenim vozilima rent-a-car ili jos gore ukraden auto), itd, itd... Nije to oruzje pa da se oduzima na takav nacin.
Jedino resenje je uvodjenje zatvorskih kazni i ne razumem zasto je to problem.

Za ove sto tvrde da je imovina na zapadu svetinja,obratite paznju na poslednju recenicu.
Izvod iz zakona Svajcarske: The penalty for committing a serious speeding offence is the withdrawal of the offender's driving licence for at least two years. The licence is only returned when the offender passes a psychological assessment of fitness to drive. Motorists who repeat the offence will lose their licence permanently. What’s more, they could face a custodial sentence of between one and four years. In the case of gross violation of speeding limits, the car may be confiscated and even sold.
Ovo se desili pre jedno 15 godina liku koji je tek kupio BMW m3 prolete preko pesackog u blizini skole u zoni 30 sa 90 km/s kazna je izmedju ostalog posto je ponovljen prekrsaj oduzimanje dozvole trajno i M3 stara 5 dana otisla na licitaciju.

ova ideja postoji vec godinama ali se nikad nece sprovesti u delo jer je protivna svim zakonima (pa i evropskim) iz vrlo jednostavnog razloga. Ne moze za isto krivicno delo biti propisana razlicita kazna (u finansijskom smislu) osim kada je vozilo nelegalno.
Drugim recima ne moze se za isto krivicno delo nekome oduzeti auto u vrednosti od 50 hiljada evra a nekome auto u vrednosti od 5 hiljada evra.
Druga je stvar kada je vozilo nelegalno, ono onda moze da se oduzme isto kao i nelegalno oruzje ali se automobil u startu ne moze smatrati oruzjem (iako nazalost moze da usmrti ljude u saobracaju).
Najverovatnije ce morati da idu na ostrije kazne u smislu zatvorskih kazni a ne samo novcanih kazni za bahatu voznju i to je jedino pravedno.
Nema pravde ako se radi samo o novcanoj kazni jer onda tatini sinovi sa parama samo plate i nastave po starom.

Još se razmatra?...Sta li toliko razmatrate da mi je znati

p
Podrzavam oduzeti vozilo trajno

opet ovi naprednjaci. cak su dva puta, ko zna kakvim providjenjem obili ove pljackaske zelje nase policije. i eto- opet se pokusava.verovatno ce sada proci. Zar vam ne smeta ideja da policija oduzima vozilo koje je u vlasnistvu treceg lica, koji nije prekrsilac? Kako je to pravedno?
Ali kontrola i sprecavanje bahatih treba da postoji. Tehnologija se poboljsala. Ako ne znate- moderni kamioni imaju ugradjeni citac kartice vozaca - da bi sprecili da jedan profi vozac vozi duze od 8 sati dnevno ili duze od x sati bez odmora. Porucite slicne uredjaje, uvedite da u SRB samo kola sa citacima mogu da se prodaju,, i za 5-10 godina sva kola ce imati takav citac.
Ako vozac ne stavi vazecu vozacku- ne moze da vozi.
Ako ima zabranu - ne moze da vozi.
Ako je na 10 poena - ne moze iznad 80 km/h i iznad 3200 obrtaja.
Imate efikasno resenje, ne otima se imovina, sigurnost se povecava,uvek mozete da imate info ko je vozio kad je neki prekrsaj napravljen;vozacke mogu da se blokiraju potpuno.
Ovako- vece kazne, oduzimanje kola- to su kazne koji pogode siromasne. Bogati uzmu druga kola, pozajme, uzmu rent-a-car...kako cete da ih sprecite zaista?
primeri
-rent-a-car vozilo : pijan pregazi 10 ljudi, policija to oduzme- najvecu stetu ima rent-a-car, a pitanje je da li moze da se namiri.
-sluzbeno vozilo skupstine : sluz. vozac vozi sekretaricu, predje preko tela zrtve saobracajne nesrece (secate se ovoga,stvarno se desilo)-i- policija oduzme vozilo od skupstine?

Podržavam ideju. Ali, sa 100%. Jer, saobraćaj je prepun divljaka.

Pa šta je ovo? Kakvo oduzimanje privatne svojine? Ima li ovdje iko normalan? Dođe policajac i kaže da si divljao i ladno ti oduzme vozilo koje si sebi kupio? Pa to je neustavno, nezakokonito. Kazna je novčana, zatvorska ili oduzimanje vozačke na izvesno vreme, ili doživotno. Eventualno ponovno polaganje nakon oduzimanja. Kakvo oduzimanje automobila, pa još i tuđeg. Ludilo.

@Mika, a kako ćeš da sprovedeš doživotnu zabranu upravljanja motornim vozilom? Da vežeš za radijator?
Bez dozvole (parče plastike) može da se vozi auto, ali bez auta ne može. Ti možeš da pozajmiš auto i voziš, ali ko je lud da ti pozajmi automobil kada zna da su ti isti oduzeli. Da kupiš drugi možeš, ali ne možeš da ga registruješ. Samim tim nemaš tablice i nije uputno da voziš tako jer te panduri uoče odmah. Da uzmeš rentakar ne možeš.
Znači da mera oduzimanja automobila ima smisla.

Od koga se oduzima? Od vozača ili vlasnika? Ako je vozač ukrao od vlasnika?

@danska i engleska, ako te prijatelj pita da mu pozajmiš auto ti prvo moraš kod notara da overiš punomoćje za korišćenje automobila od strane trećeg lica, da navedeš njegovo ime, prezime, broj lične karte. Ja to u Pragu moram da uradim kada dajem supruzi auto jer policiju ne interesuje bračno stanje vozača. Tako je i u Srbiji, ali tebe to ne zanima. Nego znaš li da u Švajcarskoj ako voziš 80km/h na delu puta gde je ograničenje 40km/h i zaustavite panduracija sledi uništavanje vozila o tvom trošku. Sad ti reci njima kako to ne može.

treba nekako nagraditi zaslužne članove SNS, a kasa prazna. to je to , čuveno zlatno doba.

Aj u 100 marki da ce najvise da oduzimaju jugice, eskorte, kadete...

Nasilna vožnja:Oduzimanje vozila,oduzimanje vozacke dozvole,ponovno polaganje vozackog ispita sa veoma restriktivnim psiho testom.
Diler droge:doživotna robija(ako bi se vratila smrtna kazna onda smrtna)i oduzimanje imovine.
Ubica:Doživotna robija(smrtna kazna....)
Pedofil:doživotna robija(smrtna kazna...)
Ostali prestupi i prekršaji kao i do sada.
Saradnik kriminala iz vlasti(sudstva,tužilaštva,policije i politike):oduzimanje celokupne imovine i minimalna kazna za najmanji prekrsaj 20 godina robije(to je zato da nikad riba ne za smrdi od glave).

A ako je vozilo od divljaka audi ili bmw, kazna duplo veća!
Jer statistički većinu nesreća sa fatalnim ishodima prouzrokuju vozači ta dva brenda.
(izhlapjeli starac, 05. februar 2021 10:06)

To bi trebalo da bude reseno kao u normalnom svetu, osiguranjem. Osiguranje placa u skucaju fatalnog ishoda. Ukoliko je neka grupa vozila u znacajno vecem riziku onda i osiguranje za ta vozila bude drasticno skuplje. Pa u SAD je za crvene automobile osiguranje bilo znacajno skuplje nego za druge boje, jer su ustanovili da su vozaci crvenih kola daleko agresivniji u voznji i da prouzrokuju veci broj saobracajnih nezgoda.

@V.I.T.R.I.O.L, ako nekome uzmeš dozvolu on može i dalje da vozi. Neće mu to smetati, ali ako mu uzmeš automobil onda drugi može da vozi samo ako mu neko pozjami jer da kupi i registruje auto neće moći bez dozvole, a isto tako i da uzme rentakar.