Šta je hjumanrajtizam

"uzrokuju mnoge ozbiljne posledice koje počinju da komplikuju život društva i njegov kvalitet"
Naravno da uzrokuju, samo ima onih kojima to smeta i onih koji to upravo zele. Nisu svi zadovoljni postojecim stanjem vec zele promenu u odredjenom smeru. Klaus ocigledno spada u konzervativce.

Klaus je potpuno u pravu, mada u Srbiji još uvek zagušenoj primitivnim oblicima totalitarnog kolektivizma, to zaista ne izgleda kao pretnja i ljudi iz raznih NGO još uvek igraju manje-više pozitvnu ulogu. Bojim se da će mnogi gradjani Srbije kada i ako ona uđe u EU i postane stabilna i standardna država, osetiti šta znači teror kojekakvih aktivista bez ikakve demokratske legitimacije koji insistiraju na raznim pravima koja nemaju nikakvo utemeljenje u dužnostima i traže i troše novac koji niko nije zaradio. I sam koncept ljudskih prava je potpuno nebulozna stvar, koja visi u vazduhu lepih želja i idealističkog normativizma. Jedina prava koje čovek može imati su prava koja ostvaruje na osnovu pripadnosti nekom konkretnom nacionalnom ili nadnacionalnom identitetu (uz šta uvek idu i dužnosti), a sve ostalo je samo magla koju se hjumenrajtisti i ostali aktivisti trude da, uglavnom zarad svojih i tuđih skrivenih interesa, proizvedu u što većim količinama.

Pa da, tehnologija, ukljucujuci i nove i usavrsene nacine da upropastavamo prirodu sa jedne strane i manipulisemo ljudima sa druge mogu da napreduju a regulativa koja treba da izadje na kraj sa fenomenima i problemima koji nisu postojali pre 20 ili 50 godina ne treba da se menja. Ovaj covek je opasan zbog demagogije koju prosipa zarad neke nazovi jednostavnosti zivota. Ovaj covek promovise neonacisticku ideologiju: simplifikovan pogled na svet i neprijatelja koga vidi u onima koji se bave zastitom slobode. Ne znam sta je lose u zastiti prava dece ili zivotinja ili posebnih etnickih ili religijskih grupa ukljucujuci srpsko pravoslavlje.

E sada ocekujem da se Fond za Humanitarno Pravo oglasi i jednom za svagda objasni svima nama kako je nesto ovako moguce u demokratskoj, "plisanoj" civilizovanoj centralnoj Evropi?

To se najvise odnosi na birokratiju koja se razvija iz toga i preterano regulisanje koje Vlade (politicke partije) koriste da drze pod kontrolom sve delatnosti drustva. Tako su i napravili predlog Ustava EU na 500 str. Politicke partije (politicka birokratija) kroz navodnu brigu o sirim ljudskim pravima zapravo suspenduju ideju da su 3 (TRI) osnovna covekova prava - PRAVO na ZIVOT, SLOBODU i IMOVINU.

Tipicni klero-fasista koji opasnost vidi u ravnopravnosti zena, nacionalnih manjina....A prije 20 godina je cvilio i molio za pomoc sa zapada dok su ih komunisti tlacili. Sta da su mu sa zapada tada rekli da ih boli briga i neka uziva u komunizmu da se ne treba petljati - jer bi toboze to zakomplikovalo cesku komunisticku idilu od drustva.

A kada ce da se pojavi veliki tatica uzivo i objasni nam da nam prava ni ne trebaju, kao ni sopstveno misljenje niti sopstvena srca?

Konzervativna struja sve hrabrije pokusava da nametne svoje "tradicionalne" poglede na sve i svasta... A u osnovi se sve svodi na to da danasnje drustvo "uziva previse sloboda (ili prava) za sopstveno dobro".

Naravno, u svemu treba imati granica. Samo jedan primer - iako je mogucnost tuzbe za sexual harassment u sustini dobra stvar koja bi trebalo da zastiti pravo pojedinca na neuznemiravanje, cesto se ide u suprotnu krajnost pa i klasicni pokusaji udvaranja, pa cak i obicni komplimenti na racun izgleda sve cesce dobijaju sudski epilog u USA. Ipak, imam osecaj da gospodin Klaus ne govori samo o takvim primerima zloupotrebe ljudskih prava, vec zastupa jedan mnogo opasniji stav, koji se lepo uklapa u trend polaganog ukidanja velikog broja ljudskih prava i sloboda na Zapadu.

Klaus je malo off the line, i pomalo naivno je ovo izrekao. Pa, USA bas sire svoje interesne sfere pravdajuci to zastitom ljudskih prava onih ugnjetavanih (Kosovo, Irak, Ukrajina,Belorusija, Cecenija -borci za slobodu). Na taj nacin se polaku priblizavaju neiskoriscenim naftnim izvorima u srednjoj Aziji (Azerbejdzan). To je najavio Bus u svom inaguralnom govoru, da svi oni koji se bore za svoja ljudska prava mogu racunati na USA kao saveznika. Znamo sta to znaci. Naravno, u Saudijskoj Arabiji ih nikakva ljudska prava ne zanimaju. Sve to govori, da se ostvaruju dugorocni ciljevi Zbignjeva Bzezinskog da se teziste sukoba i konflikata prebacuje u Aziju (narocito srednju), gde se ockeuje ekonomski bum u narednom veku, kao i bogatsvor resorsa. Stoga, tako treba posmatrati konstantni pritisak na Iran oko nuklearnog programa. To je samo pocetak dugorocnog pritiska i iscrpljivanja nacije bogate naftom, a gde USA nema dominantnu kontrolu nad tom naftom. Iran, naravno nije cvecka, ali zar Izrael nema vec upotrebljivo atomsko naoruzanje.

Tipicna neo-konzervativna skola misljenja po kojoj elita moze da radi sta hoce a ostatku drsustva se nudi privid demokratije I svakako ideologija kolektivizma, obicno nacionalizam I religija u mixu. Cilj je jasan, sto jaca kontrola nad masama cije se individualne slobode utapaju u kolektivizme nacionalizma I religijske netrepeljivosti. Racuna se na needukovanu vecinu koja nema intelektualnu moc da vidi dalje od svog nacionalno-religijskog tora. Posljedice ovakvog sistema vidimo u Bushovoj Americi, Iranu, Hitlerovoj Nemackoj, Milosevicevoj Srbiji, Sadamovom Iraku… gdje elita vlada a mase se drze u mraku. Zalosno je da jednu Cesku vode ljudi sa ovako nazadnim idejama.

To je isti onaj Klaus sto onomad rece da je multikulturno drustvo najveca bezbednosna opasnost, svi u svoje torove - OSIM MULTINACIONALACA kojima se vrata celog sveta moraju otvoriti milom ili silom!!!!

Људска права нису никаква измишљотина модерног друштва. Свако ко има основно образовање (односно макар средњешколско) морао/ла би да зна да је категорија људских права утемељена само и САМО на основу лествице људских потреба, и то на основу скале коју је успоставио Абрахам Маслов (било је и других подела али све прате мање-више исту шему и она елементарна (егзистенција,самоодржавање, безбедност, љубав и припадање, слобода изражавања....) не мењају се кроз векове и еоне, једино се још концепт проширује увећавањем материјалних добара). Тумачења су сасвим друга ствар, а тиме и неспособност људи и друштава да ову област регулише. Човек сам по себи неће поштовати туђа права уколико на то није научен. А потребна је преманентна едукација, и то едукација читавих народа (српског сасвим сигурно још ддууууууго). Наравно да ово изазива вишак бирократије, али то је већ један сасвим други феномен, за који овде нема места објашњавати. Елем, ради се само о томе како да се заштите мањине (биле оне националне, расне, полне, различитог сексуалног опредељења,религијске.....набројавању никад краја). Додуше има једна и једина већина која је угрожена кроз векове (а нарочито од почетка хришћанства), а то су жене...мислите о томе.

Licno mislim da je g. Klaus veoma opasna osoba cije delovanje moze imati nesagledive posledice, narocito zbog polozaja koji ima i koji koristi u te svrhe. NVOe se moraju oglasiti o ovome!

Predsednik Ceske Republike je ocigledno zadojeni liberal koji bi da drzi pojedinca cvrsto u uslovima kontrolisanih ogranicenih sloboda.
Ljudska prava po konvenciji UN odnosno EU su svakom pojedincu zagarantovan i jednaka su za sve. Ogranicene i strogo kontrolisane slobode i neogranicena moc manipulisanja od male grupe mocnih industrijalaca i njihovih policajaca i ostalih birokrata ne me da bude prihvacena LIBERALIZAM je neprijatelj sirokih masa

Na sajtu UN kancelarije visokog komesara za ljudska prava OHCR je moguce procitati deklaraciju o ljudskim pravima na srpskom jeziku. Liberalni Predsednik Ceske republike ima mnogo sta protiv nje Besmislica

Klaus je totalno odlepio, šta je tu novo?

Ovi česi ga bogami preteraše.
Bili su jedna od najtužnijih i najvećih žrtava ruskog komunizma i totalitarizma kada su ih Baćuške zgazile 1968 ili koje a sada se protive ljudskim pravima!Pfuj!

"uzrokuju mnoge ozbiljne posledice koje počinju da komplikuju život društva i njegov kvalitet"
Naravno da uzrokuju, samo ima onih kojima to smeta i onih koji to upravo zele. Nisu svi zadovoljni postojecim stanjem vec zele promenu u odredjenom smeru. Klaus ocigledno spada u konzervativce.

Klaus je potpuno u pravu, mada u Srbiji još uvek zagušenoj primitivnim oblicima totalitarnog kolektivizma, to zaista ne izgleda kao pretnja i ljudi iz raznih NGO još uvek igraju manje-više pozitvnu ulogu. Bojim se da će mnogi gradjani Srbije kada i ako ona uđe u EU i postane stabilna i standardna država, osetiti šta znači teror kojekakvih aktivista bez ikakve demokratske legitimacije koji insistiraju na raznim pravima koja nemaju nikakvo utemeljenje u dužnostima i traže i troše novac koji niko nije zaradio. I sam koncept ljudskih prava je potpuno nebulozna stvar, koja visi u vazduhu lepih želja i idealističkog normativizma. Jedina prava koje čovek može imati su prava koja ostvaruje na osnovu pripadnosti nekom konkretnom nacionalnom ili nadnacionalnom identitetu (uz šta uvek idu i dužnosti), a sve ostalo je samo magla koju se hjumenrajtisti i ostali aktivisti trude da, uglavnom zarad svojih i tuđih skrivenih interesa, proizvedu u što većim količinama.

Pa da, tehnologija, ukljucujuci i nove i usavrsene nacine da upropastavamo prirodu sa jedne strane i manipulisemo ljudima sa druge mogu da napreduju a regulativa koja treba da izadje na kraj sa fenomenima i problemima koji nisu postojali pre 20 ili 50 godina ne treba da se menja. Ovaj covek je opasan zbog demagogije koju prosipa zarad neke nazovi jednostavnosti zivota. Ovaj covek promovise neonacisticku ideologiju: simplifikovan pogled na svet i neprijatelja koga vidi u onima koji se bave zastitom slobode. Ne znam sta je lose u zastiti prava dece ili zivotinja ili posebnih etnickih ili religijskih grupa ukljucujuci srpsko pravoslavlje.

E sada ocekujem da se Fond za Humanitarno Pravo oglasi i jednom za svagda objasni svima nama kako je nesto ovako moguce u demokratskoj, "plisanoj" civilizovanoj centralnoj Evropi?

To se najvise odnosi na birokratiju koja se razvija iz toga i preterano regulisanje koje Vlade (politicke partije) koriste da drze pod kontrolom sve delatnosti drustva. Tako su i napravili predlog Ustava EU na 500 str. Politicke partije (politicka birokratija) kroz navodnu brigu o sirim ljudskim pravima zapravo suspenduju ideju da su 3 (TRI) osnovna covekova prava - PRAVO na ZIVOT, SLOBODU i IMOVINU.

Tipicni klero-fasista koji opasnost vidi u ravnopravnosti zena, nacionalnih manjina....A prije 20 godina je cvilio i molio za pomoc sa zapada dok su ih komunisti tlacili. Sta da su mu sa zapada tada rekli da ih boli briga i neka uziva u komunizmu da se ne treba petljati - jer bi toboze to zakomplikovalo cesku komunisticku idilu od drustva.

A kada ce da se pojavi veliki tatica uzivo i objasni nam da nam prava ni ne trebaju, kao ni sopstveno misljenje niti sopstvena srca?

Konzervativna struja sve hrabrije pokusava da nametne svoje "tradicionalne" poglede na sve i svasta... A u osnovi se sve svodi na to da danasnje drustvo "uziva previse sloboda (ili prava) za sopstveno dobro".

Naravno, u svemu treba imati granica. Samo jedan primer - iako je mogucnost tuzbe za sexual harassment u sustini dobra stvar koja bi trebalo da zastiti pravo pojedinca na neuznemiravanje, cesto se ide u suprotnu krajnost pa i klasicni pokusaji udvaranja, pa cak i obicni komplimenti na racun izgleda sve cesce dobijaju sudski epilog u USA. Ipak, imam osecaj da gospodin Klaus ne govori samo o takvim primerima zloupotrebe ljudskih prava, vec zastupa jedan mnogo opasniji stav, koji se lepo uklapa u trend polaganog ukidanja velikog broja ljudskih prava i sloboda na Zapadu.

Klaus je malo off the line, i pomalo naivno je ovo izrekao. Pa, USA bas sire svoje interesne sfere pravdajuci to zastitom ljudskih prava onih ugnjetavanih (Kosovo, Irak, Ukrajina,Belorusija, Cecenija -borci za slobodu). Na taj nacin se polaku priblizavaju neiskoriscenim naftnim izvorima u srednjoj Aziji (Azerbejdzan). To je najavio Bus u svom inaguralnom govoru, da svi oni koji se bore za svoja ljudska prava mogu racunati na USA kao saveznika. Znamo sta to znaci. Naravno, u Saudijskoj Arabiji ih nikakva ljudska prava ne zanimaju. Sve to govori, da se ostvaruju dugorocni ciljevi Zbignjeva Bzezinskog da se teziste sukoba i konflikata prebacuje u Aziju (narocito srednju), gde se ockeuje ekonomski bum u narednom veku, kao i bogatsvor resorsa. Stoga, tako treba posmatrati konstantni pritisak na Iran oko nuklearnog programa. To je samo pocetak dugorocnog pritiska i iscrpljivanja nacije bogate naftom, a gde USA nema dominantnu kontrolu nad tom naftom. Iran, naravno nije cvecka, ali zar Izrael nema vec upotrebljivo atomsko naoruzanje.

Tipicna neo-konzervativna skola misljenja po kojoj elita moze da radi sta hoce a ostatku drsustva se nudi privid demokratije I svakako ideologija kolektivizma, obicno nacionalizam I religija u mixu. Cilj je jasan, sto jaca kontrola nad masama cije se individualne slobode utapaju u kolektivizme nacionalizma I religijske netrepeljivosti. Racuna se na needukovanu vecinu koja nema intelektualnu moc da vidi dalje od svog nacionalno-religijskog tora. Posljedice ovakvog sistema vidimo u Bushovoj Americi, Iranu, Hitlerovoj Nemackoj, Milosevicevoj Srbiji, Sadamovom Iraku… gdje elita vlada a mase se drze u mraku. Zalosno je da jednu Cesku vode ljudi sa ovako nazadnim idejama.

To je isti onaj Klaus sto onomad rece da je multikulturno drustvo najveca bezbednosna opasnost, svi u svoje torove - OSIM MULTINACIONALACA kojima se vrata celog sveta moraju otvoriti milom ili silom!!!!

Људска права нису никаква измишљотина модерног друштва. Свако ко има основно образовање (односно макар средњешколско) морао/ла би да зна да је категорија људских права утемељена само и САМО на основу лествице људских потреба, и то на основу скале коју је успоставио Абрахам Маслов (било је и других подела али све прате мање-више исту шему и она елементарна (егзистенција,самоодржавање, безбедност, љубав и припадање, слобода изражавања....) не мењају се кроз векове и еоне, једино се још концепт проширује увећавањем материјалних добара). Тумачења су сасвим друга ствар, а тиме и неспособност људи и друштава да ову област регулише. Човек сам по себи неће поштовати туђа права уколико на то није научен. А потребна је преманентна едукација, и то едукација читавих народа (српског сасвим сигурно још ддууууууго). Наравно да ово изазива вишак бирократије, али то је већ један сасвим други феномен, за који овде нема места објашњавати. Елем, ради се само о томе како да се заштите мањине (биле оне националне, расне, полне, различитог сексуалног опредељења,религијске.....набројавању никад краја). Додуше има једна и једина већина која је угрожена кроз векове (а нарочито од почетка хришћанства), а то су жене...мислите о томе.

Licno mislim da je g. Klaus veoma opasna osoba cije delovanje moze imati nesagledive posledice, narocito zbog polozaja koji ima i koji koristi u te svrhe. NVOe se moraju oglasiti o ovome!

Predsednik Ceske Republike je ocigledno zadojeni liberal koji bi da drzi pojedinca cvrsto u uslovima kontrolisanih ogranicenih sloboda.
Ljudska prava po konvenciji UN odnosno EU su svakom pojedincu zagarantovan i jednaka su za sve. Ogranicene i strogo kontrolisane slobode i neogranicena moc manipulisanja od male grupe mocnih industrijalaca i njihovih policajaca i ostalih birokrata ne me da bude prihvacena LIBERALIZAM je neprijatelj sirokih masa

Na sajtu UN kancelarije visokog komesara za ljudska prava OHCR je moguce procitati deklaraciju o ljudskim pravima na srpskom jeziku. Liberalni Predsednik Ceske republike ima mnogo sta protiv nje Besmislica

Klaus je totalno odlepio, šta je tu novo?

Ovi česi ga bogami preteraše.
Bili su jedna od najtužnijih i najvećih žrtava ruskog komunizma i totalitarizma kada su ih Baćuške zgazile 1968 ili koje a sada se protive ljudskim pravima!Pfuj!