Šešelj: Striktno po konvencijama...

Seselju dozvoljavaju ovaj "one man show" zato sto znaju da ni on ni njegov pajtas SM nece izaci nikada iz Haga. Kao, neka prica, ionako nema veze. Pogresno, jer je Vojin show za domacu javnost, a ona je vec u delirijumu zbog njegovih posalica. Kukacemo svi zbog tolerancije haskog sudije.

Ovo sudjenje, sem u izuzetnim slucajevima i ne nudi, niti insistira na dokazima. Osim sto "dokaze" fabrikuje na osnovu dogovorenih priznanja. Pa kasnije te presude uzima kao neoborive "dokaze" u daljim sudjenjima. Otvoreno govoreci, ni Tuzilastvo nije imalo mnogo vise dokaza osim reci, i svedoka "za svaku priliku i situaciju".
Zbog cega bi rec jednoga ucesnika u sudjenju bila vrednija i "teza" od reci druge strane. Cak i kada je gospodoin Seselj u pitanju. Naravno, ako iskljucimo licne animozitete, politicku pripadnost i mrznju. Sto nikako ne bi smelo dominirati procesom, koji pledira da bude nepristrasan i ima cilj da utvrdi uzroke i posledice balkanske katastrofe. Gospodin Seselj, ma koliko bio arogantan, neugladjen i radikalan, postavio je nekoliko sasvim logicnih pitanja. Na koja se, ako tezimo istini, mora naci odgovor. Ostalo je sve politika i nas palanacki mentalitet koga se tesko oslobadjamo. A toliko vapimo za nezavisnim i nepristrasnim sudstvom. Pravda ne poznaje emocije vec samo argumente i dokaza, materijalne prirode.

To prebacivanje mrtvih ljudi sa Kosova je mogao samo uraditi neko privatno ili drzavne institucije. Ne mogu zamisliti da je neko privatno imao toliko veliku logistiku da pokupi, preveze i ukopa nekoliko stotina ljudi ili leseva ma kako bogat bio u to vrijeme u Srbiji. Ako to nije neko privatno onda je mogla samo drzava a drzava je vlast pocev od g. predsjednika, vlade pa nize. Neko je morao narediti a neko opet izvrsiti naredjenje i neradi se o pojedincima nego o kako rekoh stotinama ljudi koji su za tako veliki posao bili potrebni. Ko ako nije Slobo i Seselj koji su tada bili vlast?

Kada se govori o dokazima - to je veliki broj dokaza koji vode jednom cilju da dokazu ili ospore krivicu. Kombinacija dokaza ukljucujuci, forenziku, dokumentacuju, izjave, DNA, je davno vise nego dovoljna da samo oni koji nece da je vide jedva cekaju Seseljev govor za koji misle da je krunski dokaz.
Malo njih shvata da se njegove izjave samo perfektno uklapaju u stotine drugih dokaza koji postoje i koji su izvedeni pred sudom. Ko kec na jedanaest. Njegovo svedocenje objasnjava hiljade ne ubijenih
u ratu nego u sprovodjenju njegove i Miloseviceve (koju je on drukcije zvao) ideje. Sve su kockice na broju.

Prizna covek sve odreda. Kuku lele. Predlazem da se stanovi birackog tela SPS i SRS prodaju, radi placanja ratne stete. Ne vidim razlog zasto bi ja to placao, kada sam oduvek bio protiv ovih likova.

"Maestralni umovi" teorija zavere ponovo su u punoj snazi. Uzivaju u medjusobnoj prici, nasladjuju se dobijenom prilikom da iznesu svoju stranu price. Kako samo svaka takva "storija" zavrsava optuzbom na racun Z. Djindjica?

Valjda im je tamo dosadno pa uredno slazu i pakkuju kofere Vuku Draskovicu ovi zaduzbinari srpskog naroda. Eto prilike za lutriju, koga ce povuci Vuk kada ga u odbrani nasih interesa ova dvojica presele u Hag.

Kaze svedok:"Ja nisam nimao nikakve komande nad svojim dobrovoljcima, ali sam im skretao pažnju kako da se na bojištu ponašaju u pogledu morala i ratnog prava".Pa ko je onda imao komandu. Da li se svedok tek tako setkao po frontu i dozvoljavao da drugi komanduju sa njegovih kako on sam kaze 10.000 ljudi. Nazalost veliki broj dokaza koji su do sada izvedeni u Hagu nesporno ukazuju na to da su bas ovi ljudi ucestvovali u nedelima.
Pa za to se sudi i u Beogradu.
U Nirmbergu je sve zavrseno za 2 meseca, a mi se ovde patimo i slusamo i sto je jos gore raspravljamo o ovim njegovim lupetanjima. Ako je vec tako skolovan kako se predstavlja, onda je morao da bude svestan sta ce da se desi u takvom gradjanskom ratu kakav je ovde bio. Bolje bi za SM bilo da nije priznao krivicu ali i da nije dozvolio da se ponovo suocavamo sa bolnom prosloscu, vec da se kao i svaki ozbiljan covek nagodio oko mesta odsluzenja kazne.

Ne ulazeći u ideologiju Šešeljeve stranke i ne ulazeći u njegove eventualne političke i druge krivice, kao dugogodišnji posmatrač svega što nam se dešavalo pitam: zar je sve što je on rekao neistina?
SRS i druge stranke su zaista slale dobrovoljce i on to priznaje i ne krije. A zar nisu i hrvatske snage primale i Kurde i Nemce i Albance /pa jedan od glavnoh komanadanata bio im je Čeku koji je kasnije radio i za OVK/?
Zar Vuk Drašković današnji ino-misnistar nije godinama javno priznavao da je Dobrovoljačku gardu osnovala njegova SPO? I zar nije promenio ćurak i danas se "zgražava" nad onim što je govorio početkom devedesetih?
Zar Pelemiševe ljude ne pominje i sam Erdemović koji je izjavio da je sa tom ekipom streljao mnoge osobe? Zašto to nikada nije istraženo? Pa ljudi moji izlazili su feljtoni o slanju dobrovoljaca u Konge zarad francuskih interesa i to u Pelemiševoj režiji? Zaista ko je i po čijem nalogu te ljude pustio 200-te godine?
Zar spisak generala JNA od kojih su samo dvojica od njih 16 bili Srbi pred rat nije tačan? A uzrok napada na JNA je bio taj što je "stvarala veliku Srbiju"?! Gotovo svi hrvatski generali završili su ubrzo kod Tuđmana. Zar nisu?
Zar Mauzer zaista nije bio član DS, kako onog u RS tako i u Srbiji i njen visoki funkcioner jedno vrme? Niko ne tvrdi da je pokojni Đinđić kriv ako je taj radio neke stvari, ali zar nije bio član? Pa najlakše je za sve optužiti dva - tri čoveka.
Mislim, ako Šešelj/šta god ko mislio o njemu/ sam ode u Hag, javno prizna da je nacionalista i kaže da ne želi da negira "smisao svog političkog rada" - onda mu se mora priznati dosljednost. Odbaciti sve što je rekao i nazvati to "velikosrpskom propagandom" jeste glupost.

Posto im je zabranjena komunikacija u pritvoru, sud im je dao sansu da procaskaju pod sudskim nadzorom... jer ovo je krajnje neupotrebljivo kao bilo kakav dokaz.
Koliko god da ne volim Slobu, mislim da on sud i tuzilastvo prilicno nervira i ponekad blamira, a ovih 20-tak najavljenih sati ce mu biti cist gubitak u tom kontinuitetu. Ali valjda je i njemu potrebno da se malo opusti dok mu ne pristigne cvetic u komsiluk...

Seselj koristi priliku da, usvakoj prilici, sebe potapse po ramenu. Po nekad, jednim prstom, i Milosevica. O Draskovicu, Djindjicu i Kostunici, naravno, sve najgore. Cekam kada ce da ih nazove izdajnicima i stranim placenicima. Voleo bih da mu neko u Sudu procita sta je, u pojedinim periodima, javno govorio o Milosevicu, da bi, na kraju, zavrsio kao njegov potpretsednik. On je najveci demagog u istoriji Srbije. Nema mu ravna.

Jeste Vojo, a onda je mrmot zavio čokoladu u staniol... ccc... i neko će ovde da se uhvati za ovaj govor i da nas ubeđuje da "vojvoda" govori čistu istinu, i da treba da ga prihvatimo nazad kao spasioca. Meni je dosta 90-ih, a vama?

Prvi put cujem da Sesel govori istinu: "...nikakve razlike između dobrovoljaca i redovnih vojnika nije bilo"

Zanima me da li Seselj veruje u ono sto govori na Sudu?

Seselj i Sloba su jedina dva coveka u Evropi, za koje je vreme stalo! Pa citam ovaj dijalog, to jest pitanja i odgovore, i jedina nedoumica mi je da li se oni prave ludi, ili su stvarno ludi! Pa ovo je na nivou dece od osam godina, pa nije im sudsko vece ztucani narod iz Srbije, pa da im sole pamet! Po tri dozivotne robije im treba dati, ma i to je malo!

Ovim pacenicima je jos uvek Vuk trn u oku. Cak ni ogromna vecina Srba sa palanackim mentalitetom vise i ne haje za tog coveka, iako im je nekada navirala krv u glavu pri samom pomenu njegovog imena.
Uzgred, palanackog mentaliteta ne treba da se oslobadjaju oni koji nisu iz palanke. Treba samo da ne dozvole da isti zavlada.

Da li to Seselja grize savest pa mu ni mrtav Djindjic ne da mira kad ga stalno poteze i gadi? Sram ga bilo, on je najveca sramota srpskog naroda u koji se kune i misli da radi u njegovom interesu. Nije mi samo jasno zasto mu to sudije dozvoljavaju? Fuj!

„Najveci srpski sin“ i „Dvorska luda“ bas lepo cavrljaju o proslosti, i pokazuju nam kako su tadasnji dogadjaji izgledali u njihovim glavama. Ratni dogadjaji nisu nista promenili u njihovom vidjenu, jer oni zive van realnosti i ne prihvataju informacije oko sebe. To pokazuje i sam cirkus koji sada prave, jer jos uvek nisu svesni gde su i sta im se to dogadja. Ni jedan od njih nije u stanju da shvati sopstvenu krivicu i ulogu u svemu tome. Ta njihova negiranja krivice i optuzivanja drugih, su na nivou deteta od 5-6 godina starosti. U Srebrenici su ubijeni ljudi, odnosno streljani su, a za to su kaze Seselj krivi Francuzi i obavestajne sluzbe. Zamislite da se danas neko iz Nemacke pojavi u Kragujevcu i kaze da tamo ne samo DA NISU STRELJANI DJACI, vec se radi o mozda par njih koji su se prepali. Rat je jedno ludilo, a zadatak svih politicara ( tu lekciju je Zapad naucio), da GA SPRECE SVIM SILAMA. Kada jednom pocne da se puca, potpuno je svejedno na kojoj je strani vise poginulih, jer je vazno da se ludilo zaustavi.

Malo sam danas gledala i smucilo mi se! Pitam se da li se sudilo gospodinu Draskovicu ili Milosevicu!?! A neukusni Seselj koristi vreme za licne revanse protiv gos. Draskovica a ustvari samog sebe nabija u blato. Gospodin Draskovic jeste nacionalista onoliko koliko sam i ja nacionalista i svako ko voli svoju zemlju!!! Gospodin Seselj nikako nije nacionalista on je fasista kao i njegovi partijski drugovi! Smeta mu sto je g. Draskovic monarhista pa kakvi su to radikali i "cetnici" koji su protiv monarhije?! Muka mi je od radikala a Seselja pogotovu! Ne samo da je zadojen mrznjom i fasistickim idejama, on je i veliki manipulator istine i velikog broja ovog jadnog srpskog naroda koji njemu i radikalima veruje!

Dakle to je bivsi potpredsednik Vlade. A njegove partijske kolege i barem verbalno istomisljenici su znacajan faktor i danas.
Svasta...

Milosevic nije do sada imao mnogo koristi od svojih svedoka ali ni toliko stete do dolaska Seselja... Svakako ce ovo svedocenje da posluzi i Hrvatskoj i BiH u tuzbi protiv Srbije... Zaista mi nije jasno sta Milosevicu treba ovakvo svedocenje u kome Seselj iznosi mnoge pretpostavke koje bez dokaza ostaju samo to... Iako su imali valst u tom trenutku nemo gu ni on a ni Milosevic da ponude ni jedan dokaz o tome...Seselj i Milosevic su jos jednom naneli vise stete Srbiji i njenom narodu nego koristi... Samo neko bez imalo grize savesti kao sto je Seselj moze da izjavi da Milosevic nije imao nikakve kontrole nad Vojskom - a svi dobro znaju da je on imao komtrolu nad svim i svacim ukljucujuci i vojsku... Uostalom Seselj i sam priznaje da mu laganje nije strano govoreci o broju dobrovoljaca pa ce i ovo svedocenje da sutra komentarise kao propagandu... Cudi me jos samo da se ljudi jos uvak pale na njihove "pronalazke" ...zavere mracnih sila i domacih izdajnika... Treba neko da im posalje kalendar...

Šešelj priznaje zločine svojih "dobrovoljaca" u Borovu Selu.Njegovi su izvadili oči regularnim pripadnicima hrvatske policije. Tada nisu bili priključeni jedinicama JNA. Ko je u Srbiji istraživao taj zločin? Niko.

To koliko je Šešelj davao instrukcije svojim dobrovoljcima da poštuju
"Ženevske konvencije", najbolje svjedoči njegov govor kod Vukovara. Tada je, par dana pred ulazak srspke vojske u grad, obračajući se svojim dobrovoljcima rekao da "Nijedan ustša ne sme živ da izađe iz Vukovara". A ne zaboravimo i njegove izjave tipa "kako Hrvatima treba vadit oči" i "kako treba klat Muslimane zarđalim kašikama", itd.. Sve u svemu, Šešelju je mjesto u ...

Ma nije problem Seselj. On nece kao ni njegov drugar SM nikada izaci iz Haga. Problem je sto je njegova stranka pojedinacno najjaca stranka u Srbiji sa najvecim birackim telom. Srbija kako tako opstaje na klimavim i trulim koalicijama svih ostaligh zajedno. E to je razlog za civilizacijsku zabrinutost nad Srbijom. Pitajte vaseg komsiju sta misli o svemu ovome, verovatno cete zanemeti nad recnikom 90-ih.

Seselju dozvoljavaju ovaj "one man show" zato sto znaju da ni on ni njegov pajtas SM nece izaci nikada iz Haga. Kao, neka prica, ionako nema veze. Pogresno, jer je Vojin show za domacu javnost, a ona je vec u delirijumu zbog njegovih posalica. Kukacemo svi zbog tolerancije haskog sudije.

Ovo sudjenje, sem u izuzetnim slucajevima i ne nudi, niti insistira na dokazima. Osim sto "dokaze" fabrikuje na osnovu dogovorenih priznanja. Pa kasnije te presude uzima kao neoborive "dokaze" u daljim sudjenjima. Otvoreno govoreci, ni Tuzilastvo nije imalo mnogo vise dokaza osim reci, i svedoka "za svaku priliku i situaciju".
Zbog cega bi rec jednoga ucesnika u sudjenju bila vrednija i "teza" od reci druge strane. Cak i kada je gospodoin Seselj u pitanju. Naravno, ako iskljucimo licne animozitete, politicku pripadnost i mrznju. Sto nikako ne bi smelo dominirati procesom, koji pledira da bude nepristrasan i ima cilj da utvrdi uzroke i posledice balkanske katastrofe. Gospodin Seselj, ma koliko bio arogantan, neugladjen i radikalan, postavio je nekoliko sasvim logicnih pitanja. Na koja se, ako tezimo istini, mora naci odgovor. Ostalo je sve politika i nas palanacki mentalitet koga se tesko oslobadjamo. A toliko vapimo za nezavisnim i nepristrasnim sudstvom. Pravda ne poznaje emocije vec samo argumente i dokaza, materijalne prirode.

To prebacivanje mrtvih ljudi sa Kosova je mogao samo uraditi neko privatno ili drzavne institucije. Ne mogu zamisliti da je neko privatno imao toliko veliku logistiku da pokupi, preveze i ukopa nekoliko stotina ljudi ili leseva ma kako bogat bio u to vrijeme u Srbiji. Ako to nije neko privatno onda je mogla samo drzava a drzava je vlast pocev od g. predsjednika, vlade pa nize. Neko je morao narediti a neko opet izvrsiti naredjenje i neradi se o pojedincima nego o kako rekoh stotinama ljudi koji su za tako veliki posao bili potrebni. Ko ako nije Slobo i Seselj koji su tada bili vlast?

Kada se govori o dokazima - to je veliki broj dokaza koji vode jednom cilju da dokazu ili ospore krivicu. Kombinacija dokaza ukljucujuci, forenziku, dokumentacuju, izjave, DNA, je davno vise nego dovoljna da samo oni koji nece da je vide jedva cekaju Seseljev govor za koji misle da je krunski dokaz.
Malo njih shvata da se njegove izjave samo perfektno uklapaju u stotine drugih dokaza koji postoje i koji su izvedeni pred sudom. Ko kec na jedanaest. Njegovo svedocenje objasnjava hiljade ne ubijenih
u ratu nego u sprovodjenju njegove i Miloseviceve (koju je on drukcije zvao) ideje. Sve su kockice na broju.

Prizna covek sve odreda. Kuku lele. Predlazem da se stanovi birackog tela SPS i SRS prodaju, radi placanja ratne stete. Ne vidim razlog zasto bi ja to placao, kada sam oduvek bio protiv ovih likova.

"Maestralni umovi" teorija zavere ponovo su u punoj snazi. Uzivaju u medjusobnoj prici, nasladjuju se dobijenom prilikom da iznesu svoju stranu price. Kako samo svaka takva "storija" zavrsava optuzbom na racun Z. Djindjica?

Valjda im je tamo dosadno pa uredno slazu i pakkuju kofere Vuku Draskovicu ovi zaduzbinari srpskog naroda. Eto prilike za lutriju, koga ce povuci Vuk kada ga u odbrani nasih interesa ova dvojica presele u Hag.

Kaze svedok:"Ja nisam nimao nikakve komande nad svojim dobrovoljcima, ali sam im skretao pažnju kako da se na bojištu ponašaju u pogledu morala i ratnog prava".Pa ko je onda imao komandu. Da li se svedok tek tako setkao po frontu i dozvoljavao da drugi komanduju sa njegovih kako on sam kaze 10.000 ljudi. Nazalost veliki broj dokaza koji su do sada izvedeni u Hagu nesporno ukazuju na to da su bas ovi ljudi ucestvovali u nedelima.
Pa za to se sudi i u Beogradu.
U Nirmbergu je sve zavrseno za 2 meseca, a mi se ovde patimo i slusamo i sto je jos gore raspravljamo o ovim njegovim lupetanjima. Ako je vec tako skolovan kako se predstavlja, onda je morao da bude svestan sta ce da se desi u takvom gradjanskom ratu kakav je ovde bio. Bolje bi za SM bilo da nije priznao krivicu ali i da nije dozvolio da se ponovo suocavamo sa bolnom prosloscu, vec da se kao i svaki ozbiljan covek nagodio oko mesta odsluzenja kazne.

Ne ulazeći u ideologiju Šešeljeve stranke i ne ulazeći u njegove eventualne političke i druge krivice, kao dugogodišnji posmatrač svega što nam se dešavalo pitam: zar je sve što je on rekao neistina?
SRS i druge stranke su zaista slale dobrovoljce i on to priznaje i ne krije. A zar nisu i hrvatske snage primale i Kurde i Nemce i Albance /pa jedan od glavnoh komanadanata bio im je Čeku koji je kasnije radio i za OVK/?
Zar Vuk Drašković današnji ino-misnistar nije godinama javno priznavao da je Dobrovoljačku gardu osnovala njegova SPO? I zar nije promenio ćurak i danas se "zgražava" nad onim što je govorio početkom devedesetih?
Zar Pelemiševe ljude ne pominje i sam Erdemović koji je izjavio da je sa tom ekipom streljao mnoge osobe? Zašto to nikada nije istraženo? Pa ljudi moji izlazili su feljtoni o slanju dobrovoljaca u Konge zarad francuskih interesa i to u Pelemiševoj režiji? Zaista ko je i po čijem nalogu te ljude pustio 200-te godine?
Zar spisak generala JNA od kojih su samo dvojica od njih 16 bili Srbi pred rat nije tačan? A uzrok napada na JNA je bio taj što je "stvarala veliku Srbiju"?! Gotovo svi hrvatski generali završili su ubrzo kod Tuđmana. Zar nisu?
Zar Mauzer zaista nije bio član DS, kako onog u RS tako i u Srbiji i njen visoki funkcioner jedno vrme? Niko ne tvrdi da je pokojni Đinđić kriv ako je taj radio neke stvari, ali zar nije bio član? Pa najlakše je za sve optužiti dva - tri čoveka.
Mislim, ako Šešelj/šta god ko mislio o njemu/ sam ode u Hag, javno prizna da je nacionalista i kaže da ne želi da negira "smisao svog političkog rada" - onda mu se mora priznati dosljednost. Odbaciti sve što je rekao i nazvati to "velikosrpskom propagandom" jeste glupost.

Posto im je zabranjena komunikacija u pritvoru, sud im je dao sansu da procaskaju pod sudskim nadzorom... jer ovo je krajnje neupotrebljivo kao bilo kakav dokaz.
Koliko god da ne volim Slobu, mislim da on sud i tuzilastvo prilicno nervira i ponekad blamira, a ovih 20-tak najavljenih sati ce mu biti cist gubitak u tom kontinuitetu. Ali valjda je i njemu potrebno da se malo opusti dok mu ne pristigne cvetic u komsiluk...

Seselj koristi priliku da, usvakoj prilici, sebe potapse po ramenu. Po nekad, jednim prstom, i Milosevica. O Draskovicu, Djindjicu i Kostunici, naravno, sve najgore. Cekam kada ce da ih nazove izdajnicima i stranim placenicima. Voleo bih da mu neko u Sudu procita sta je, u pojedinim periodima, javno govorio o Milosevicu, da bi, na kraju, zavrsio kao njegov potpretsednik. On je najveci demagog u istoriji Srbije. Nema mu ravna.

Jeste Vojo, a onda je mrmot zavio čokoladu u staniol... ccc... i neko će ovde da se uhvati za ovaj govor i da nas ubeđuje da "vojvoda" govori čistu istinu, i da treba da ga prihvatimo nazad kao spasioca. Meni je dosta 90-ih, a vama?

Prvi put cujem da Sesel govori istinu: "...nikakve razlike između dobrovoljaca i redovnih vojnika nije bilo"

Zanima me da li Seselj veruje u ono sto govori na Sudu?

Seselj i Sloba su jedina dva coveka u Evropi, za koje je vreme stalo! Pa citam ovaj dijalog, to jest pitanja i odgovore, i jedina nedoumica mi je da li se oni prave ludi, ili su stvarno ludi! Pa ovo je na nivou dece od osam godina, pa nije im sudsko vece ztucani narod iz Srbije, pa da im sole pamet! Po tri dozivotne robije im treba dati, ma i to je malo!

Ovim pacenicima je jos uvek Vuk trn u oku. Cak ni ogromna vecina Srba sa palanackim mentalitetom vise i ne haje za tog coveka, iako im je nekada navirala krv u glavu pri samom pomenu njegovog imena.
Uzgred, palanackog mentaliteta ne treba da se oslobadjaju oni koji nisu iz palanke. Treba samo da ne dozvole da isti zavlada.

Da li to Seselja grize savest pa mu ni mrtav Djindjic ne da mira kad ga stalno poteze i gadi? Sram ga bilo, on je najveca sramota srpskog naroda u koji se kune i misli da radi u njegovom interesu. Nije mi samo jasno zasto mu to sudije dozvoljavaju? Fuj!

„Najveci srpski sin“ i „Dvorska luda“ bas lepo cavrljaju o proslosti, i pokazuju nam kako su tadasnji dogadjaji izgledali u njihovim glavama. Ratni dogadjaji nisu nista promenili u njihovom vidjenu, jer oni zive van realnosti i ne prihvataju informacije oko sebe. To pokazuje i sam cirkus koji sada prave, jer jos uvek nisu svesni gde su i sta im se to dogadja. Ni jedan od njih nije u stanju da shvati sopstvenu krivicu i ulogu u svemu tome. Ta njihova negiranja krivice i optuzivanja drugih, su na nivou deteta od 5-6 godina starosti. U Srebrenici su ubijeni ljudi, odnosno streljani su, a za to su kaze Seselj krivi Francuzi i obavestajne sluzbe. Zamislite da se danas neko iz Nemacke pojavi u Kragujevcu i kaze da tamo ne samo DA NISU STRELJANI DJACI, vec se radi o mozda par njih koji su se prepali. Rat je jedno ludilo, a zadatak svih politicara ( tu lekciju je Zapad naucio), da GA SPRECE SVIM SILAMA. Kada jednom pocne da se puca, potpuno je svejedno na kojoj je strani vise poginulih, jer je vazno da se ludilo zaustavi.

Malo sam danas gledala i smucilo mi se! Pitam se da li se sudilo gospodinu Draskovicu ili Milosevicu!?! A neukusni Seselj koristi vreme za licne revanse protiv gos. Draskovica a ustvari samog sebe nabija u blato. Gospodin Draskovic jeste nacionalista onoliko koliko sam i ja nacionalista i svako ko voli svoju zemlju!!! Gospodin Seselj nikako nije nacionalista on je fasista kao i njegovi partijski drugovi! Smeta mu sto je g. Draskovic monarhista pa kakvi su to radikali i "cetnici" koji su protiv monarhije?! Muka mi je od radikala a Seselja pogotovu! Ne samo da je zadojen mrznjom i fasistickim idejama, on je i veliki manipulator istine i velikog broja ovog jadnog srpskog naroda koji njemu i radikalima veruje!

Dakle to je bivsi potpredsednik Vlade. A njegove partijske kolege i barem verbalno istomisljenici su znacajan faktor i danas.
Svasta...

Milosevic nije do sada imao mnogo koristi od svojih svedoka ali ni toliko stete do dolaska Seselja... Svakako ce ovo svedocenje da posluzi i Hrvatskoj i BiH u tuzbi protiv Srbije... Zaista mi nije jasno sta Milosevicu treba ovakvo svedocenje u kome Seselj iznosi mnoge pretpostavke koje bez dokaza ostaju samo to... Iako su imali valst u tom trenutku nemo gu ni on a ni Milosevic da ponude ni jedan dokaz o tome...Seselj i Milosevic su jos jednom naneli vise stete Srbiji i njenom narodu nego koristi... Samo neko bez imalo grize savesti kao sto je Seselj moze da izjavi da Milosevic nije imao nikakve kontrole nad Vojskom - a svi dobro znaju da je on imao komtrolu nad svim i svacim ukljucujuci i vojsku... Uostalom Seselj i sam priznaje da mu laganje nije strano govoreci o broju dobrovoljaca pa ce i ovo svedocenje da sutra komentarise kao propagandu... Cudi me jos samo da se ljudi jos uvak pale na njihove "pronalazke" ...zavere mracnih sila i domacih izdajnika... Treba neko da im posalje kalendar...

Šešelj priznaje zločine svojih "dobrovoljaca" u Borovu Selu.Njegovi su izvadili oči regularnim pripadnicima hrvatske policije. Tada nisu bili priključeni jedinicama JNA. Ko je u Srbiji istraživao taj zločin? Niko.

To koliko je Šešelj davao instrukcije svojim dobrovoljcima da poštuju
"Ženevske konvencije", najbolje svjedoči njegov govor kod Vukovara. Tada je, par dana pred ulazak srspke vojske u grad, obračajući se svojim dobrovoljcima rekao da "Nijedan ustša ne sme živ da izađe iz Vukovara". A ne zaboravimo i njegove izjave tipa "kako Hrvatima treba vadit oči" i "kako treba klat Muslimane zarđalim kašikama", itd.. Sve u svemu, Šešelju je mjesto u ...

Ma nije problem Seselj. On nece kao ni njegov drugar SM nikada izaci iz Haga. Problem je sto je njegova stranka pojedinacno najjaca stranka u Srbiji sa najvecim birackim telom. Srbija kako tako opstaje na klimavim i trulim koalicijama svih ostaligh zajedno. E to je razlog za civilizacijsku zabrinutost nad Srbijom. Pitajte vaseg komsiju sta misli o svemu ovome, verovatno cete zanemeti nad recnikom 90-ih.