Šveđani pobedili?

Kod nas je teorija krda na snazi već 30 godina. Vlast se menja al' krdo opstaje.

5800 mrtvih na 10 mil stanovnika. Kakva pobjeda!!! Imaju mrtvih za 5 talasa!!! Jedina prednost je sto su se brze rjesili.Da je kod nas bilo gotovo 6000 mrtvih doslo bi do socijalni nemira, al kako se kaze: zadovoljne ovce su najvazniji faktor svake dobre demokratije!!!

Od tih 5900 mrtvih, 67% su imali preko 80 godina i pridruzne bolesti.

Po cenu ljudskih zivota.

Pa priča je je jasna. Ako hoceš da žrtvuješ stare, ili osobe sa potencijalnim skrivenim problemom koje će takodje podleći bolesti - strategija je sjajna. No, da li je i stav? Po mom misljenju, ne. Fašizam.

slicno je kod nas u Novom Pazaru

ja sam ubedjen da ce na kraju svak morati da se razboli tj. da prezivi koronu i da ce onda to postati sezonski grip samo ce svak biti imun u nekom procentu i podnositi to lakse.
jednostavno to ce se pre desiti nego stigne vakcina

Šest hiljada ljudi umrlo a u ostalim skandinavskim zemljama ukupno hiljadu. Norveška samo dvesta pedeset. Super im je taktika,pustiti da umre sve što je sklono riziku.

Zasto se kaze imunitet stada? Zar ne postoji izraz kolektivni imunitet?
Da li je vrijedno bilo zrtvovati stariju populaciju?

Verujem da se svako ko je izgubio nekog svog u tom prolećnom talasu ne oseća kao pobednik. Svesno su žrtvovali starije stanovništvo, pravi pobednici nema šta.

Bravo

Sacekajmo zimu.

Još je rano za takve zaključke, videće se do proleća šta će biti. Švedska je platila cenu u 6000 ljudskih života uglavnom starijih ljudi. Neko je jednom pitao šta bi bilo kada bi korona ubijala uglavnom decu, pa da je umesto 6000 staraca, umrlo 6000 dece u Švedskoj? Kakvi bi bili komentari i šta to govori o nama i o ljudskosti. Inače, možda je manje poznato, ali Švedska je sredinom XX veka sprovela masovnu sterilizaciju ljudi bez odobrenja. Zakone koji su važili tokom nacističke okupacije, u Švedskoj su važili sve do 1975. godine.

Nismo ni mi losi jer zbog opste izolacije gradjana SRB(bez obzira koliko zarazenih imamo niti to neko u EK prati) mi danas posle SWE imamo najnizi broj inficiranih, cini mi se ispod 12 na 100 000 ljudi, s tim da su gradjani SWE i kad su imali po 5000 na dan bez ikakvih testova putovali po EU a gradjani SRB nmz nigde, pa je ova izolacija iz EU upravo doprinela da danas imamo najnizi broj inficiranih u citavoj Evropi, naravno, nikom u EK ne pada na pamet da otvori granice za drzavljane SRB makar imali 0 zarazenih, upravo je suprotno, ali sto ce dovesti na kraju do situacije da cemo vrv 1.da se ratosiljamo pandemije..

Kako ako imunitet prosečno traje 3 meseca i postoji mogućnost reinfekcije?!

Sa zdravstvenim sistemom koji imaju i sa finansiskim sredstvima koja su ima na raspolaganju, Svedjani mogu da primenjuju strategiju koju hoce.

Skroz prazna prica.
6000 ljudi stradalo i nekakva pobjeda.

Брбља глупости овај Швеђанин, верујте ми!
Вирус је непознаница исто као што је ХИВ вирус био у своје време.
Само 100% чињенице са поузданим доказима и тачним медијским изворима узимам у обзир.

Поздрав из Осла.

Na kraju ce svima da izadje na isto. Samo sto ce neki ubrzo da zavrse, a drugi ce se mrcvariti jos godinu-dve.

5900 људи је умрло у Шведској наспрам 635 у Данској. Ма да, дефинитивно су победили јер можда немају други талас. Чак и кад узмемо у обзир да Данска има дупло мање становника разлика у броју мртвих је превелика.

Sa tolikim brojem umrlih neka im takva pobeda.

Verujem da je i svuda na Balkanu slicna situacija samo sto nemamo toliko mrtvih poput Svedjana... Oni nisu uvodili nikakve mere, dok ih nas narod jednostavno vecinski nije postovao.

Ovo može da bude tema analiza tek kad epidemija pridje. Još je rano da se kaže 'hop', a ova analiza je ipak samo nagađanje.

Brojke je definitivno prerano upoređivati, ako ih i ikad treba uporediti. Švedska je imala ogroman broj zaraženih pošto su tek kad se Covid-19 pojavio bili zimski raspusti, tako da je virus dobio ogromno širenje.

Nažalost stanje u domovima za stare je bilo gore nego sto se mislilo, prvobitno se nisu poštovala osnovna higijenska pravila. Isto tako treba da se istakne da ako pacijent umre npr. od srčanog udara a ustanovi se na obdukciji da je imao isto i Covid-19, taj se pacijent računa kao žrtva Covid-19. Od maja ove godine, stopa smrtnosti je u paritetu sa stopom smrtnosti zadnjih godina, znači ne umire vise ljudi nego ranijih godina u isto vreme.

Toliko ili manje registruje i Grčka, koja nema kolektivni imunitet i koja ima mnogo manje mrtvih.

Koja je to pobeda sa 8500 zvanicno i 4500 nezvanicno umrlih ? To mogu da pricaju samo oni kojima nije urla cerka ili sin. Sve je stvar kalkulacije da li ti je bitan novac ili zivot.

61 na milion... panika!

aj samo lakse sa brzim zakljucima jer tek treba da se vidi hoce li biti ponovnog skoka medju obolelima kad dodje sezona gripa i zahladjenje.

Ranije sam citao da imunitet na covid 19 traje oko 3 meseca, ili mozda malo vise. Sta ako je to tacno?

To da su platili veću cenu tek treba da se proveri jednog dana kada i ostale zemlje kažu - završeno je (ako to ikada kažu). Ko zna koliko će još ljudi umreti u Danskoj do kraja drugog, trećeg, pedeset trećeg talasa. Meni se čini da su Šveđani ispali ubedljivo najpametniji i da će se ispostaviti da su u krajnjem zviru platili najmanju cenu. Naročito po pitanju mentalnog zdravlja nacije.

penzioni fond su solidno rasteretili ...

Ja samo znam da ovi dezurni pametnjakovici koji kritikuju mere kod nas i hvale Svedjane, da smo mi uradili kao i oni i da je toliko zrtava, digli bi revoluciju...j.b. vas "svedski model"

Neko će i preživjet'.

Metoda
"ljudskih talasa"
iz Irak - Iran rata.

Za onog koji je umro smrtnost je 100%

I ponovo clanak podrske Svedskoj bez argumenata! Uzevsi u obzir da je Svedska imala 10 puta vise mrtvih od Danske, znaci da Danska moze da pregura jos 10 talasa epidemije pre nego sto stigne Svedsku po broju zrtava. A sigurno je da ce svaki sledeci talas doneti manje zrtava zato sto su zemlje spremne za njih, znaju kako da reaguju, a bolnice nece doci u situaciju preopterecenosti. Dakle, nema nikakve sanse da Svedska "pobedi" kao sto neko stalno ovde pokusava da progura! Jedino sto moze da se desi je da ima manju finansijku stetu od okolnih drzava ali (trebalo bi) da su ljudski zivoti ipak preci od novca. A sve su ovo bogate zemlje u kojima niko nece da umre od gladi zbog finanskijske krize.

I mi smo stekli imunitet krda. Neće ljudi po unutrašnjosti da nose maske.

Primecujete koliko im uopste nije zao starih ljudi, kakav narod.

Srecna pobeda svim porodicama 5-6 hiljada ljudi koji slave. Sram vas bilo! Kakva pobeda hiljade ljudi su umrli!

Umrlo je skoro 6000 ljudi sa prosecnom starosti od 82 godina. Skoro svi su imali druge bolesti, jeste zalozno sa svaki izgubljeni zivot, ali ruku na srce oni se i bez korone ne bi jos dugo naziveli. Uz to svi koji su imali koronu vode se u statistici preminuli od korone iako je uzrok nesto drugo, mozda infrakt recimo. To je najveci propust bio losa zastita starackih domova ali to je zato sto je vlast decentralizovana pa svaki srez uredjuju svoju politiku i ima svoja pravila. Da uvedu policijski cas nisu mogli ni da su hteli, posto u ustavu stoji da policijski cas moze da se uvede samo u slucaju rata. Onda bi prvo morali da menjaju ustav, sto verovatno nebi proslo. U nekim drzavama je moglo lakse da se uvode razne mere posto je vlast vrlo centralizovana i malte ne jedan covek radi sta je njemu volja bez obzira na ustav. Svedjani su uveli jednu meru na pocetku i nista vise nisu ni menjali, zabranjen skup vise od 50 ljudi, to je i sada tako. Inace u junu je Srbija imala manje restrikcije nego svedska.

Zemlja u kojoj je zakonom dozvoljena eutanazija, pa jos odlican zdravstveni sistem, i na sve mladi ne zive sa starijim generacijama kao kod nas nego dok mozes sam, a posle staracki dom... nisam ni sumnjao kako ce hendlovati epidemiju. Individualna sebicnost, nakaradni darvinizam, eliminacija starog stanovnistva, gerentoloski genocid. A kao sve zarad ekonomije. I to u zemlji koja je orjientisana izvozu - kako i kome da prodas ako je ceo svet stao?
Ali i mi smo sve vise prokleto sebicni, mislim da su za ta okrive 90-te kada se svako morao snalaziti i preziveti, "zasto ja ne mogu na splav zbog par matoraca koji su i ovako bolesni i samo sto ne umru".

Naravno da su pobedili i tek ce pobediti, a mi cemo posledice osetiti tek kroz par godina. Zarad cuvanja zivota starih, mnogi mladi ljudi su ostali bez posla, time i bez prihoda, time i bez sanse za stvaranje vece porodice. Da ne pominjem koliko je ljudi ostalo bez prilike da budu izleceni od drugih bolesti, mnogo ozbiljnijih od korone. Obzirom koliko starih ljudi u doba korone krsi preporuke, sedi u kaficima, nisam siguran da su zasluzili da budu cuvani. Neko je pomenuo sta bi bilo kada bi umesto 6000 starih umrlo 6000 dece, sta reci osim krajnje nerealan argument. U slucaju da i 10toro dece umre, to bi bila tragedija i naravno da bi strategija svedjana bila drugacija. Ovako su imali iskustva iz okolnih zemalja i dovoljno inteligencije da nastave sa normalnim zivotom, sto cemo i mi morati da shvatimo vremenom, sa koronom se zivi.

Sve zemlje koje kritikuju Svedski model su postupile tako da im ne padne vlada ili da ne dodje do revolucije ... Svedjani se ocigledno toga ne boje. Nivo svesti je takav da nece pasti vlada ili izbiti revolucija ... umrlo je puno ljudi ali svi razumeju sta su postigli.

Ovaj tekst nema veze sa realnošću. Takozvani "imunitet krda" se upravo "dobija" tako što veliki broj ljudi zarazi, pa bi prema tome pre trebalo da su ga stekli danci nego šveđani.

Od tih 5900 mrtvih, 67% su imali preko 80 godina i pridruzne bolesti.
(Marko, 21. septembar 2020 13:12) Znači svesno su žrtvovali gotovo 2.000 zdravih ljudi mlađeg doba? A moglo je da bude i 10.000 ili 50.000... To je kockanje sa životima ljudi. Ne mogu da verujem da država kao što je Švedska to radi...

Na dan 30.4. kad je ova plandemija bila na vrhuncu na globalnom nivou je bilo 84.911 novih slučajeva zaraženih, a umrlo je ukupno 5886 ljudi, 1.4. je bilo 74.799 novih slučajeva zaraze i 5301 umrlih.

Jučer je bilo 249.134 novih slučajeva i 3891 ih je umrlo, prekjučer je bilo 292.212 novih slučajeva zaraženih i ukupno 5141umrlih.

Pa to i prašnjavom trolovskom mozgu mora biti jasno da ako imamo višestruko veći broj zaraženih a ljudi umiru manje-više istim tempom i dinamikom da onda znači da ne umiru od ili zbog korona virusa!

Jednako tako ova frka u UK, u septembur imaju dnevno plus/minus isti broj novih slučajeva kao u aprilu, možda nešto manje ali imaju mnogostruko drastično manje mrtvih, tada su bile stotine i stotine dnevno a sad ih bude po 20-30, vrti se oko te brojke!

Ljudi, naseli ste na medijske plitke price o zrtvovanju starih u Svedskoj zarad ekonomije i sl. Naravno da to nije tacno, pa nije ovo S. Koreja. U Svedskoj je vecina umrlo na pocetku pandemije kada su patronazne sestre (ne znajuci da bez simptoma mogu da budu zarazne) prenosile bolest starima i medju imigrantima (pogotovo Somalijcima) kod kojig vise generacija zive zajedno, te su mladje osobe prenele starima. Za razlku od Srbije, Svedjani su bar uzeli u razmatranje kako bi potpuno zatvaranje uticalo na mentalne bolesti itd., a ako su uspeli da zaobidju drugi talas onda je prvobitna taktika i bila korektna. Da, bilo je propusta dosta na pocetku pandemije, pogotovo u starackim domovima, ali o kakvom fasizmu i sl. glupostima neki ovde pricaju?

Svako iole normalan i obrazovan (istorija, medicina, matematika, informatika...) odmah je znao da je visoko verovatno Švedski model najbolji. A dosada više nema ni promil sumnje u to. Što su se države ponašale dalje od jedino ispravnog Švedskog modela to će u svakom smislu platiti veću cenu. Nove talase će osim Šveđana imati svi a većina i puno "drugih" talasa i mnogo, mnogo bolniji spreg toga, zime i gripa.
Nehotično izbori, Nestorović i "neodgovori" klinci koji su grupno blejali preko leta spasiće nas donekle naše i "struke" i "političke elite".
Omaška u izvedbi Švedske je bila u neprepoznavnju slabosti privatnih starčkih domova. U odsustvu radne etike niskoplaćenih stranaca a na prečac Šveđana. Ali čak i tako! Ovde svi govore o 5000 mrtvih, umesto da govore o ljudima koji su u proseku umesto da umru u 82 godine umrli u 80 ili 81oj. Dakle Švedska je i sa tom omaškom izgubila nekih 5-10 000 godina života. Svako drugi (te veličine države) je samo na mahnito nošenje maski milionske populacije, sve i da je samo za dan time skratio živote, već izgubio 2-3 puta više! A gde su tek ostali efekti...
Najbitnije od svega je upravo to - Švedska nema, neće i ne može imati drugi talas. Koji će se kod svih drugih na zimu ponoviti kao treći i još gori. Kada se za 12 meseci sumiraju smrti po državama zasad ekonomski pobednik Švedska biće uveliko i biološki. Abruptne nakaradne mere onemogućavaju "nežnu", dampiranu imunizaciju kao kod Šveđana, pa one (pre)izolovane ipak krahira korona.

Danska ima dva puta manje stanovnika od Švedske. Tako, da se kod usporedbe mora taj faktor uzeti u obzir. Bilo da se radi i inficiranim ili umrlim.

Mi se od maja meseca nalazimo u doziranom svedskom prokuzavanju, hteo to da neko prizna ili ne...Naravno da TV epidemiolozi to ne smeju da kazu, ali to je bila (po meni dobra) izabrana drzavna strategija... Jedino je Nestorovic u maju zvanicno na Happy-ju rekao da sad tokom leta sto vise ljudi treba da se zarazi, dobio je po usima i vise se nije mesao u politiku i nije se oglasavao... Letnje prokuzavanje je jedini razlog zasto sada ovako dobro stojimo i sto ce treci novembarski talas biti blazi. Toliko. Pametnom dosta. ;)

Svedska - 5.865 mrtvih / 10 miliona stanovnika
Srbija - 743 mrtvih / 6.9 miliona stanovnika

Nevidjena pobeda.

@(Helios, 21. septembar 2020 14:10)

Ha, ma najbolji je. Isti model je primenjen (mada ne voljno) sredinom 14 veka protibv bubonske kuge, kada je trećina evropsje populacije stradala. Čekaj samo kada krenu tužbe, vispdećeš koliko je i ekonomski uspešan model. Sit gladnom ne veruje, kao ni zdrav bolesnom. Pitajte ove preminule da li im je model uspešan, Obrazovanost je veoma relativna stvar. Obrazovanom čoveku ne bi promakla činjeniva da se protiv ovog virusa ne dobija apsolutni imunitet koji će vas štititi celog života, kao što je i kod influence. Sama ova naučna činjenica dovoljno govori o uspešnosti švedskog modela i koliko je moguće postići imunitet krda.

To se u mom selu zove Pirova pobeda

Potpuno podržavam švedski i beloruski model i žao mi je što i druge zemlje ne primenjuju isto. Daleko od toga da sam za "žrtvovanje" bilo čijeg života. Ali svaki pojedinac ima izbora da li će da se zaštiti u svom domu i ne ide u interakciju sa drugima kako bi izbegao zarazu. Jedini propusti su se desili kod ustanova socijalne zaštite koje su po svaku cenu morale biti zaštićene. To se na žalost desilo u mnogim zemljama.

Na osnovu komentara koji se nizu mozemo da zakljucimo da je model koji je primenila Srbija vec uzeo veliki danak.

A sto se tice onoga sto radi Svedska ... oni ne komentarisu druge, rade onako kako misle da je najbolje za sebe dok svi drugi imaju potrebu da ih pljuju pa sad izvucite zakljucak sami. Zasto se na pomen "Svedskog modela" aktivira ovolika histerija.

Svako treba da radi onako kako misli da mu je najbolje i ako uz to jos ostavi druge na miru ... pa to bi bilo odlicno.

Svet generalno treba da bude zahvalan Svedskoj jer se odvazila da ne ide putem koji je laksi i sada ceo svet ima jos jedan model i njegove rezultate na raspolaganju.

Poslovicno nadrndani Danci koji su Svedsku obimno kritikovali kazu da je ovo mozda bilo dobro ... pa to vec puno govori.

U Svedskoj su umrli ljudi 80+, 90+ ... pa mi to u Srbiji nemamo. Sta mislite zasto ?

Svedska je uspela jer tamo nema masovnih proslava male, velike mature, krstenja i svadbe na kojima se srece i ljubaka par stotina ljudi. Svedska nema ni seoske slave gde celo selo izadje i druzi se. A verujem da ni ne disu jedni drugima u Lidlu i grle se i ljube na ulici kad se sretnu. Nas narod ima toliko nenormalnu potrebu za ljubakanjem prilikom susreta ili cestitanja da nije ni cudo sta nam se desilo u julu. Po ukidanju vanrednog stanja, svi su odmah zakazali mature, krstenja i svadbe i onda se cudimo sta nam se desilo.

To može kod njih.Ovde bi za tu strategiju letele glave.

Ako je istina da imunitet traje tri do šest meseci i da se ponovo mo¿eš razboleti od kovida 19, onda ništa nisu postigli kao ni ovi drugi zajedno sa nama.

I njihova i strategija ostatka sveta ima svoje prednosti i mane.

Imunitet krda, da rqzjasnimo jednom za svagda kad vec koristimo taj termin, je kada se stara, bolesna i nemocna goveda eliminisu. Ima i ona stara narodna za kravu bolesnu koja ugine: Da je valjala ne bi krepala.

Srbi: porast obolelih, opsta paanika, pa to je haos, sve zbog izbora, lazira se broj umrlih, pola Pazara pomrlo, haos, frka, ocaj, 5G, lizardi, maske ...
Isto Srbi: Ova Svedska je najpamentija, trebali smo mi ovako ....

Srbija 741 mrtvih Svedska 5600 ... stvarno smo narod koji prosto treba ignorisati. Kazu ovde kao u Svajcarskoj treba uvesti referendum demokratiju, pa mi bi sebe vratili u kameno doba.

Neki svetski epidemiolozi su još na početku govorili da će se između 60% i 70% stanovništva planete zaraziti svakako. Glavni cilj mera jeste da se izbegne kolaps zdravstvenih sistema. Pandemija se, navodno, ne može ugušiti bez efikasne vakcine, a nje možda neće ni biti.
Švedska ima vrhunski zdravstveni sistem, i može da podnese relativno veliki broj inficiranih. U drugim zemljama njihov pristup ne bi dao iste rezultate.

Ajde ne lupetajte, nisu Šveđani nikoga žrtvovali, davali su upute i preprouke i ko posebno da ih se pridržava, nisu nametali nikakve fašističke "mere" niti ograničavali ljudima prava i slobode!

I opet nikad nisu bili na prvom mjestu po broju relativnom zaraženih ili umrlih, kod njih se odavno više skoro ni ne umire, jučer i prekjučer nula mrtvih, trenutno su na 36. mjestu po broju zaraženih i na 13. mjestu po broju umrlih, više nego u Švedskoj se umiralo i umire u nekim zemljama s najjačim mogućim mjerama!

Stvar je vrlo jednostavna, ve sredine koje su na proljeće imale veliki broj umrlih, danas gotovo uopće nemaju smrtnih slučajeva. Ne vrijedi to samo za Švedsku, nego za New York, Manauš itd.... One sa malim brojem umrlih danas imaju nastavak smrtnosti. Teza da su Šveđani žrtvovali ljude u tm smislu ne stoji, jer bi ih drugi lako mogli sustići ako se ovakvi trendovi nastave. Ako se cijepivo ne pojavi uskoro, svi ćemo na kraju imati vrlo slične brojke, neki za 2 mjeseca, neki za 24, ali kumulativno isto.
Također, važno je napomenuti da COVID u Švedskoj nije utjecao na kumulativnu smrtnost, tj. ukupan broj umrlih, što sugerira da je većina ljudi umrlih s COVIDom bila "jednom nogom u grobu".
Švedski model će propasti samo ako se uskoro otkrije cijepivo, inače svi stižemo na njihove brojke kad tad.

To su sve pretpostavke. Veze sa vezom nemaju dok se ne utvrdi naučno testiranjem populacije. Pogotovo što je utvrđeno da imunitet traje tri meseca i to nije nikakva pobeda već samo usporavanje širenja. Švedska je velika zemlja sa malom gustinom stanovništva može i to da bude razlog trenutnog manjeg zaražavanja, možda su smanjili broj testiranih ima gomila razloga. Tek je pred nama prva zima sa ovime, kad je u Julu napravilo čep po bolnicama mpgu misliti kako će to u Decembru i Januaru izgledati. Neka zappsle još medicinskog osoblja i neka spreme šatore sa grejanjem za pacijente kojima treba intezivna nega. To je sasvim realan i gotovo izvestan scenario.

Kako ovde lepo polemišku kako nije baš tako loš Švedski model. Kako su oni hrabri što su to probali i treba im odati prizanje. Ovo da se desilo bilo gde na Balaknu rukovodstvo države bi završilo na lomači. Ti stariji šveđani su prežoveli nešto a mi em smo siromašni kroz život i da nas u starosti ubije nova vrsta zaraze iz Kine. Šta su oni to pobedili? Jel to više koe njih nema virusa?

na kraju ce rezultati biti isti procentualno

Nisu uvodili striktne mere i opet 4 zemlje EU ispred njih po broju umrlih na milion stanivnika, izgleda da mere ne samo da su stetne po ekonomiju i mentalno zdravlje nego da su i ne efikasne

Holandija je isto sledila taj model dok nije uvidela da previse ljudi umiru. I zakocila. Momentalno nesto uzmedju blagog lockdown i Svedskog modela. A i ovde jako mala morbidnost a totalno slobodno (osim 1,5 metar koji se strogo kaznjava ako ne postujes).

Zasto svi pominju samo Svedsku, kao eto koliko je ljudi preminulo. A sta sa Belgijom npr koja ima oko 20% vise stanovnika i 50 % vise preminulih, sta sa italijom koja ima 6 puta vise preminulih a i 6 puta vise stanovnika, Spanija je takodje tu negde po broju preminulih na mil stanovnika? Znaci prejake mere su smirile situaciju i dovele broj preminulih na isti nivo, kao kod onih koji su imale blage mere ali konstanto od samog pocetka....

Interesantno je da je Svedska imala isti pad drustvenog proizvoda od oko 7% kao i Nemacka za period pandemije. Tako da se moze zakljuciti da se "zrtvovanje ljudi" nije isplatilo sa ekonomske strane zbog kog je i izbegavan karantin. Iz podatka vezanog za drustveni proizvod najverovatnije su se Svedjani samo izolovali naprotiv "neodgovornog ponasanja" vlasti (ili vlasti koja zna svoj narod i zna da proceni). Sa druge strane sve zemlje su drugacije tako da samoizolacija verovatno funkcionise u samo par zemalja a u drugim je dobro da vlast reaguje.

Švedskom modelu dive se oni koji nisu još nikog izgubili...

Svedjani nisu pobedili Coronu, oni su platili duboku cenu a buducnost je neizvjesno i za njih. Drugo je sto njihov model, i ako u poceetku je bio sumnjiv, pa cak i kritikovan, je sve vise primenjiv u svijetu, cak i od onih koji si kritikovali, pak cak su smejali taj Svedski model.

Polako, polako, ne trčite "pred rudu"!

Svedjani su imali jednu dobru i jednu losu odluku. Dobra odluka je bila da ne zatvaraju narod i ekonomiju. Losa odluka je bila sto nisu hteli da lece obolele iz domova za stare nego su ih ostavili u domovima da umru.

Pirova pobeda

Da li je vredno toliko umrlih i ko zna koliko jos u narednim mesecima.

Ok, njihov model je izgleda ispao bolji. Ali kako i zasto? Mora da postoji neko objasnjenje. I mi smo imali period bez ikakvih restrikcija i posledica je bila ono sto se desilo u julu i avgustu. Oni su nesto radili drugacije, ili je neka druga okolnost kod njih drugacija. Ocigledno je da nije dovoljno samo opustiti mere i da ce sve da bude dobro, jer u vecini zemalja nije ispalo dobro. Ne treba na slepo prihvatiti njihov model vec videti sta je kod njih bilo drugacije nego kod drugih.

5800 mrtvih na 10 mil stanovnika. Kakva pobjeda!!! Imaju mrtvih za 5 talasa!!! Jedina prednost je sto su se brze rjesili.Da je kod nas bilo gotovo 6000 mrtvih doslo bi do socijalni nemira, al kako se kaze: zadovoljne ovce su najvazniji faktor svake dobre demokratije!!!

Po cenu ljudskih zivota.

Pa priča je je jasna. Ako hoceš da žrtvuješ stare, ili osobe sa potencijalnim skrivenim problemom koje će takodje podleći bolesti - strategija je sjajna. No, da li je i stav? Po mom misljenju, ne. Fašizam.

Bravo

Verujem da se svako ko je izgubio nekog svog u tom prolećnom talasu ne oseća kao pobednik. Svesno su žrtvovali starije stanovništvo, pravi pobednici nema šta.

Šest hiljada ljudi umrlo a u ostalim skandinavskim zemljama ukupno hiljadu. Norveška samo dvesta pedeset. Super im je taktika,pustiti da umre sve što je sklono riziku.

Ovaj tekst nema veze sa realnošću. Takozvani "imunitet krda" se upravo "dobija" tako što veliki broj ljudi zarazi, pa bi prema tome pre trebalo da su ga stekli danci nego šveđani.

Od tih 5900 mrtvih, 67% su imali preko 80 godina i pridruzne bolesti.

Sa tolikim brojem umrlih neka im takva pobeda.

Skroz prazna prica.
6000 ljudi stradalo i nekakva pobjeda.

Koja je to pobeda sa 8500 zvanicno i 4500 nezvanicno umrlih ? To mogu da pricaju samo oni kojima nije urla cerka ili sin. Sve je stvar kalkulacije da li ti je bitan novac ili zivot.

Naravno da su pobedili i tek ce pobediti, a mi cemo posledice osetiti tek kroz par godina. Zarad cuvanja zivota starih, mnogi mladi ljudi su ostali bez posla, time i bez prihoda, time i bez sanse za stvaranje vece porodice. Da ne pominjem koliko je ljudi ostalo bez prilike da budu izleceni od drugih bolesti, mnogo ozbiljnijih od korone. Obzirom koliko starih ljudi u doba korone krsi preporuke, sedi u kaficima, nisam siguran da su zasluzili da budu cuvani. Neko je pomenuo sta bi bilo kada bi umesto 6000 starih umrlo 6000 dece, sta reci osim krajnje nerealan argument. U slucaju da i 10toro dece umre, to bi bila tragedija i naravno da bi strategija svedjana bila drugacija. Ovako su imali iskustva iz okolnih zemalja i dovoljno inteligencije da nastave sa normalnim zivotom, sto cemo i mi morati da shvatimo vremenom, sa koronom se zivi.

Брбља глупости овај Швеђанин, верујте ми!
Вирус је непознаница исто као што је ХИВ вирус био у своје време.
Само 100% чињенице са поузданим доказима и тачним медијским изворима узимам у обзир.

Поздрав из Осла.

5900 људи је умрло у Шведској наспрам 635 у Данској. Ма да, дефинитивно су победили јер можда немају други талас. Чак и кад узмемо у обзир да Данска има дупло мање становника разлика у броју мртвих је превелика.

Ja samo znam da ovi dezurni pametnjakovici koji kritikuju mere kod nas i hvale Svedjane, da smo mi uradili kao i oni i da je toliko zrtava, digli bi revoluciju...j.b. vas "svedski model"

@(Helios, 21. septembar 2020 14:10)

Ha, ma najbolji je. Isti model je primenjen (mada ne voljno) sredinom 14 veka protibv bubonske kuge, kada je trećina evropsje populacije stradala. Čekaj samo kada krenu tužbe, vispdećeš koliko je i ekonomski uspešan model. Sit gladnom ne veruje, kao ni zdrav bolesnom. Pitajte ove preminule da li im je model uspešan, Obrazovanost je veoma relativna stvar. Obrazovanom čoveku ne bi promakla činjeniva da se protiv ovog virusa ne dobija apsolutni imunitet koji će vas štititi celog života, kao što je i kod influence. Sama ova naučna činjenica dovoljno govori o uspešnosti švedskog modela i koliko je moguće postići imunitet krda.

Još je rano za takve zaključke, videće se do proleća šta će biti. Švedska je platila cenu u 6000 ljudskih života uglavnom starijih ljudi. Neko je jednom pitao šta bi bilo kada bi korona ubijala uglavnom decu, pa da je umesto 6000 staraca, umrlo 6000 dece u Švedskoj? Kakvi bi bili komentari i šta to govori o nama i o ljudskosti. Inače, možda je manje poznato, ali Švedska je sredinom XX veka sprovela masovnu sterilizaciju ljudi bez odobrenja. Zakone koji su važili tokom nacističke okupacije, u Švedskoj su važili sve do 1975. godine.

Svako iole normalan i obrazovan (istorija, medicina, matematika, informatika...) odmah je znao da je visoko verovatno Švedski model najbolji. A dosada više nema ni promil sumnje u to. Što su se države ponašale dalje od jedino ispravnog Švedskog modela to će u svakom smislu platiti veću cenu. Nove talase će osim Šveđana imati svi a većina i puno "drugih" talasa i mnogo, mnogo bolniji spreg toga, zime i gripa.
Nehotično izbori, Nestorović i "neodgovori" klinci koji su grupno blejali preko leta spasiće nas donekle naše i "struke" i "političke elite".
Omaška u izvedbi Švedske je bila u neprepoznavnju slabosti privatnih starčkih domova. U odsustvu radne etike niskoplaćenih stranaca a na prečac Šveđana. Ali čak i tako! Ovde svi govore o 5000 mrtvih, umesto da govore o ljudima koji su u proseku umesto da umru u 82 godine umrli u 80 ili 81oj. Dakle Švedska je i sa tom omaškom izgubila nekih 5-10 000 godina života. Svako drugi (te veličine države) je samo na mahnito nošenje maski milionske populacije, sve i da je samo za dan time skratio živote, već izgubio 2-3 puta više! A gde su tek ostali efekti...
Najbitnije od svega je upravo to - Švedska nema, neće i ne može imati drugi talas. Koji će se kod svih drugih na zimu ponoviti kao treći i još gori. Kada se za 12 meseci sumiraju smrti po državama zasad ekonomski pobednik Švedska biće uveliko i biološki. Abruptne nakaradne mere onemogućavaju "nežnu", dampiranu imunizaciju kao kod Šveđana, pa one (pre)izolovane ipak krahira korona.

Nismo ni mi losi jer zbog opste izolacije gradjana SRB(bez obzira koliko zarazenih imamo niti to neko u EK prati) mi danas posle SWE imamo najnizi broj inficiranih, cini mi se ispod 12 na 100 000 ljudi, s tim da su gradjani SWE i kad su imali po 5000 na dan bez ikakvih testova putovali po EU a gradjani SRB nmz nigde, pa je ova izolacija iz EU upravo doprinela da danas imamo najnizi broj inficiranih u citavoj Evropi, naravno, nikom u EK ne pada na pamet da otvori granice za drzavljane SRB makar imali 0 zarazenih, upravo je suprotno, ali sto ce dovesti na kraju do situacije da cemo vrv 1.da se ratosiljamo pandemije..

slicno je kod nas u Novom Pazaru

ja sam ubedjen da ce na kraju svak morati da se razboli tj. da prezivi koronu i da ce onda to postati sezonski grip samo ce svak biti imun u nekom procentu i podnositi to lakse.
jednostavno to ce se pre desiti nego stigne vakcina

Na dan 30.4. kad je ova plandemija bila na vrhuncu na globalnom nivou je bilo 84.911 novih slučajeva zaraženih, a umrlo je ukupno 5886 ljudi, 1.4. je bilo 74.799 novih slučajeva zaraze i 5301 umrlih.

Jučer je bilo 249.134 novih slučajeva i 3891 ih je umrlo, prekjučer je bilo 292.212 novih slučajeva zaraženih i ukupno 5141umrlih.

Pa to i prašnjavom trolovskom mozgu mora biti jasno da ako imamo višestruko veći broj zaraženih a ljudi umiru manje-više istim tempom i dinamikom da onda znači da ne umiru od ili zbog korona virusa!

Jednako tako ova frka u UK, u septembur imaju dnevno plus/minus isti broj novih slučajeva kao u aprilu, možda nešto manje ali imaju mnogostruko drastično manje mrtvih, tada su bile stotine i stotine dnevno a sad ih bude po 20-30, vrti se oko te brojke!

Sacekajmo zimu.

Svedska - 5.865 mrtvih / 10 miliona stanovnika
Srbija - 743 mrtvih / 6.9 miliona stanovnika

Nevidjena pobeda.

Kako ako imunitet prosečno traje 3 meseca i postoji mogućnost reinfekcije?!

Srecna pobeda svim porodicama 5-6 hiljada ljudi koji slave. Sram vas bilo! Kakva pobeda hiljade ljudi su umrli!

Od tih 5900 mrtvih, 67% su imali preko 80 godina i pridruzne bolesti.
(Marko, 21. septembar 2020 13:12) Znači svesno su žrtvovali gotovo 2.000 zdravih ljudi mlađeg doba? A moglo je da bude i 10.000 ili 50.000... To je kockanje sa životima ljudi. Ne mogu da verujem da država kao što je Švedska to radi...

I mi smo stekli imunitet krda. Neće ljudi po unutrašnjosti da nose maske.

Zasto se kaze imunitet stada? Zar ne postoji izraz kolektivni imunitet?
Da li je vrijedno bilo zrtvovati stariju populaciju?

Primecujete koliko im uopste nije zao starih ljudi, kakav narod.

To se u mom selu zove Pirova pobeda

Brojke je definitivno prerano upoređivati, ako ih i ikad treba uporediti. Švedska je imala ogroman broj zaraženih pošto su tek kad se Covid-19 pojavio bili zimski raspusti, tako da je virus dobio ogromno širenje.

Nažalost stanje u domovima za stare je bilo gore nego sto se mislilo, prvobitno se nisu poštovala osnovna higijenska pravila. Isto tako treba da se istakne da ako pacijent umre npr. od srčanog udara a ustanovi se na obdukciji da je imao isto i Covid-19, taj se pacijent računa kao žrtva Covid-19. Od maja ove godine, stopa smrtnosti je u paritetu sa stopom smrtnosti zadnjih godina, znači ne umire vise ljudi nego ranijih godina u isto vreme.

Svedjani nisu pobedili Coronu, oni su platili duboku cenu a buducnost je neizvjesno i za njih. Drugo je sto njihov model, i ako u poceetku je bio sumnjiv, pa cak i kritikovan, je sve vise primenjiv u svijetu, cak i od onih koji si kritikovali, pak cak su smejali taj Svedski model.

To su sve pretpostavke. Veze sa vezom nemaju dok se ne utvrdi naučno testiranjem populacije. Pogotovo što je utvrđeno da imunitet traje tri meseca i to nije nikakva pobeda već samo usporavanje širenja. Švedska je velika zemlja sa malom gustinom stanovništva može i to da bude razlog trenutnog manjeg zaražavanja, možda su smanjili broj testiranih ima gomila razloga. Tek je pred nama prva zima sa ovime, kad je u Julu napravilo čep po bolnicama mpgu misliti kako će to u Decembru i Januaru izgledati. Neka zappsle još medicinskog osoblja i neka spreme šatore sa grejanjem za pacijente kojima treba intezivna nega. To je sasvim realan i gotovo izvestan scenario.

Na kraju ce svima da izadje na isto. Samo sto ce neki ubrzo da zavrse, a drugi ce se mrcvariti jos godinu-dve.

Sa zdravstvenim sistemom koji imaju i sa finansiskim sredstvima koja su ima na raspolaganju, Svedjani mogu da primenjuju strategiju koju hoce.

To da su platili veću cenu tek treba da se proveri jednog dana kada i ostale zemlje kažu - završeno je (ako to ikada kažu). Ko zna koliko će još ljudi umreti u Danskoj do kraja drugog, trećeg, pedeset trećeg talasa. Meni se čini da su Šveđani ispali ubedljivo najpametniji i da će se ispostaviti da su u krajnjem zviru platili najmanju cenu. Naročito po pitanju mentalnog zdravlja nacije.

Ranije sam citao da imunitet na covid 19 traje oko 3 meseca, ili mozda malo vise. Sta ako je to tacno?

61 na milion... panika!

Ljudi, naseli ste na medijske plitke price o zrtvovanju starih u Svedskoj zarad ekonomije i sl. Naravno da to nije tacno, pa nije ovo S. Koreja. U Svedskoj je vecina umrlo na pocetku pandemije kada su patronazne sestre (ne znajuci da bez simptoma mogu da budu zarazne) prenosile bolest starima i medju imigrantima (pogotovo Somalijcima) kod kojig vise generacija zive zajedno, te su mladje osobe prenele starima. Za razlku od Srbije, Svedjani su bar uzeli u razmatranje kako bi potpuno zatvaranje uticalo na mentalne bolesti itd., a ako su uspeli da zaobidju drugi talas onda je prvobitna taktika i bila korektna. Da, bilo je propusta dosta na pocetku pandemije, pogotovo u starackim domovima, ali o kakvom fasizmu i sl. glupostima neki ovde pricaju?

I ponovo clanak podrske Svedskoj bez argumenata! Uzevsi u obzir da je Svedska imala 10 puta vise mrtvih od Danske, znaci da Danska moze da pregura jos 10 talasa epidemije pre nego sto stigne Svedsku po broju zrtava. A sigurno je da ce svaki sledeci talas doneti manje zrtava zato sto su zemlje spremne za njih, znaju kako da reaguju, a bolnice nece doci u situaciju preopterecenosti. Dakle, nema nikakve sanse da Svedska "pobedi" kao sto neko stalno ovde pokusava da progura! Jedino sto moze da se desi je da ima manju finansijku stetu od okolnih drzava ali (trebalo bi) da su ljudski zivoti ipak preci od novca. A sve su ovo bogate zemlje u kojima niko nece da umre od gladi zbog finanskijske krize.

Zemlja u kojoj je zakonom dozvoljena eutanazija, pa jos odlican zdravstveni sistem, i na sve mladi ne zive sa starijim generacijama kao kod nas nego dok mozes sam, a posle staracki dom... nisam ni sumnjao kako ce hendlovati epidemiju. Individualna sebicnost, nakaradni darvinizam, eliminacija starog stanovnistva, gerentoloski genocid. A kao sve zarad ekonomije. I to u zemlji koja je orjientisana izvozu - kako i kome da prodas ako je ceo svet stao?
Ali i mi smo sve vise prokleto sebicni, mislim da su za ta okrive 90-te kada se svako morao snalaziti i preziveti, "zasto ja ne mogu na splav zbog par matoraca koji su i ovako bolesni i samo sto ne umru".

aj samo lakse sa brzim zakljucima jer tek treba da se vidi hoce li biti ponovnog skoka medju obolelima kad dodje sezona gripa i zahladjenje.

Da li je vredno toliko umrlih i ko zna koliko jos u narednim mesecima.

Umrlo je skoro 6000 ljudi sa prosecnom starosti od 82 godina. Skoro svi su imali druge bolesti, jeste zalozno sa svaki izgubljeni zivot, ali ruku na srce oni se i bez korone ne bi jos dugo naziveli. Uz to svi koji su imali koronu vode se u statistici preminuli od korone iako je uzrok nesto drugo, mozda infrakt recimo. To je najveci propust bio losa zastita starackih domova ali to je zato sto je vlast decentralizovana pa svaki srez uredjuju svoju politiku i ima svoja pravila. Da uvedu policijski cas nisu mogli ni da su hteli, posto u ustavu stoji da policijski cas moze da se uvede samo u slucaju rata. Onda bi prvo morali da menjaju ustav, sto verovatno nebi proslo. U nekim drzavama je moglo lakse da se uvode razne mere posto je vlast vrlo centralizovana i malte ne jedan covek radi sta je njemu volja bez obzira na ustav. Svedjani su uveli jednu meru na pocetku i nista vise nisu ni menjali, zabranjen skup vise od 50 ljudi, to je i sada tako. Inace u junu je Srbija imala manje restrikcije nego svedska.

Danska ima dva puta manje stanovnika od Švedske. Tako, da se kod usporedbe mora taj faktor uzeti u obzir. Bilo da se radi i inficiranim ili umrlim.

To može kod njih.Ovde bi za tu strategiju letele glave.

Toliko ili manje registruje i Grčka, koja nema kolektivni imunitet i koja ima mnogo manje mrtvih.

Ovo može da bude tema analiza tek kad epidemija pridje. Još je rano da se kaže 'hop', a ova analiza je ipak samo nagađanje.

Kod nas je teorija krda na snazi već 30 godina. Vlast se menja al' krdo opstaje.

Svedska je uspela jer tamo nema masovnih proslava male, velike mature, krstenja i svadbe na kojima se srece i ljubaka par stotina ljudi. Svedska nema ni seoske slave gde celo selo izadje i druzi se. A verujem da ni ne disu jedni drugima u Lidlu i grle se i ljube na ulici kad se sretnu. Nas narod ima toliko nenormalnu potrebu za ljubakanjem prilikom susreta ili cestitanja da nije ni cudo sta nam se desilo u julu. Po ukidanju vanrednog stanja, svi su odmah zakazali mature, krstenja i svadbe i onda se cudimo sta nam se desilo.

Potpuno podržavam švedski i beloruski model i žao mi je što i druge zemlje ne primenjuju isto. Daleko od toga da sam za "žrtvovanje" bilo čijeg života. Ali svaki pojedinac ima izbora da li će da se zaštiti u svom domu i ne ide u interakciju sa drugima kako bi izbegao zarazu. Jedini propusti su se desili kod ustanova socijalne zaštite koje su po svaku cenu morale biti zaštićene. To se na žalost desilo u mnogim zemljama.

Kako ovde lepo polemišku kako nije baš tako loš Švedski model. Kako su oni hrabri što su to probali i treba im odati prizanje. Ovo da se desilo bilo gde na Balaknu rukovodstvo države bi završilo na lomači. Ti stariji šveđani su prežoveli nešto a mi em smo siromašni kroz život i da nas u starosti ubije nova vrsta zaraze iz Kine. Šta su oni to pobedili? Jel to više koe njih nema virusa?

Imunitet krda, da rqzjasnimo jednom za svagda kad vec koristimo taj termin, je kada se stara, bolesna i nemocna goveda eliminisu. Ima i ona stara narodna za kravu bolesnu koja ugine: Da je valjala ne bi krepala.

Mi se od maja meseca nalazimo u doziranom svedskom prokuzavanju, hteo to da neko prizna ili ne...Naravno da TV epidemiolozi to ne smeju da kazu, ali to je bila (po meni dobra) izabrana drzavna strategija... Jedino je Nestorovic u maju zvanicno na Happy-ju rekao da sad tokom leta sto vise ljudi treba da se zarazi, dobio je po usima i vise se nije mesao u politiku i nije se oglasavao... Letnje prokuzavanje je jedini razlog zasto sada ovako dobro stojimo i sto ce treci novembarski talas biti blazi. Toliko. Pametnom dosta. ;)

Za onog koji je umro smrtnost je 100%

Verujem da je i svuda na Balkanu slicna situacija samo sto nemamo toliko mrtvih poput Svedjana... Oni nisu uvodili nikakve mere, dok ih nas narod jednostavno vecinski nije postovao.

Holandija je isto sledila taj model dok nije uvidela da previse ljudi umiru. I zakocila. Momentalno nesto uzmedju blagog lockdown i Svedskog modela. A i ovde jako mala morbidnost a totalno slobodno (osim 1,5 metar koji se strogo kaznjava ako ne postujes).

Srbi: porast obolelih, opsta paanika, pa to je haos, sve zbog izbora, lazira se broj umrlih, pola Pazara pomrlo, haos, frka, ocaj, 5G, lizardi, maske ...
Isto Srbi: Ova Svedska je najpamentija, trebali smo mi ovako ....

Srbija 741 mrtvih Svedska 5600 ... stvarno smo narod koji prosto treba ignorisati. Kazu ovde kao u Svajcarskoj treba uvesti referendum demokratiju, pa mi bi sebe vratili u kameno doba.

Interesantno je da je Svedska imala isti pad drustvenog proizvoda od oko 7% kao i Nemacka za period pandemije. Tako da se moze zakljuciti da se "zrtvovanje ljudi" nije isplatilo sa ekonomske strane zbog kog je i izbegavan karantin. Iz podatka vezanog za drustveni proizvod najverovatnije su se Svedjani samo izolovali naprotiv "neodgovornog ponasanja" vlasti (ili vlasti koja zna svoj narod i zna da proceni). Sa druge strane sve zemlje su drugacije tako da samoizolacija verovatno funkcionise u samo par zemalja a u drugim je dobro da vlast reaguje.

Ako je istina da imunitet traje tri do šest meseci i da se ponovo mo¿eš razboleti od kovida 19, onda ništa nisu postigli kao ni ovi drugi zajedno sa nama.

penzioni fond su solidno rasteretili ...

Sve zemlje koje kritikuju Svedski model su postupile tako da im ne padne vlada ili da ne dodje do revolucije ... Svedjani se ocigledno toga ne boje. Nivo svesti je takav da nece pasti vlada ili izbiti revolucija ... umrlo je puno ljudi ali svi razumeju sta su postigli.

Pirova pobeda

Neko će i preživjet'.

Metoda
"ljudskih talasa"
iz Irak - Iran rata.

Neki svetski epidemiolozi su još na početku govorili da će se između 60% i 70% stanovništva planete zaraziti svakako. Glavni cilj mera jeste da se izbegne kolaps zdravstvenih sistema. Pandemija se, navodno, ne može ugušiti bez efikasne vakcine, a nje možda neće ni biti.
Švedska ima vrhunski zdravstveni sistem, i može da podnese relativno veliki broj inficiranih. U drugim zemljama njihov pristup ne bi dao iste rezultate.

Švedskom modelu dive se oni koji nisu još nikog izgubili...

Stvar je vrlo jednostavna, ve sredine koje su na proljeće imale veliki broj umrlih, danas gotovo uopće nemaju smrtnih slučajeva. Ne vrijedi to samo za Švedsku, nego za New York, Manauš itd.... One sa malim brojem umrlih danas imaju nastavak smrtnosti. Teza da su Šveđani žrtvovali ljude u tm smislu ne stoji, jer bi ih drugi lako mogli sustići ako se ovakvi trendovi nastave. Ako se cijepivo ne pojavi uskoro, svi ćemo na kraju imati vrlo slične brojke, neki za 2 mjeseca, neki za 24, ali kumulativno isto.
Također, važno je napomenuti da COVID u Švedskoj nije utjecao na kumulativnu smrtnost, tj. ukupan broj umrlih, što sugerira da je većina ljudi umrlih s COVIDom bila "jednom nogom u grobu".
Švedski model će propasti samo ako se uskoro otkrije cijepivo, inače svi stižemo na njihove brojke kad tad.

Nisu uvodili striktne mere i opet 4 zemlje EU ispred njih po broju umrlih na milion stanivnika, izgleda da mere ne samo da su stetne po ekonomiju i mentalno zdravlje nego da su i ne efikasne

Ok, njihov model je izgleda ispao bolji. Ali kako i zasto? Mora da postoji neko objasnjenje. I mi smo imali period bez ikakvih restrikcija i posledica je bila ono sto se desilo u julu i avgustu. Oni su nesto radili drugacije, ili je neka druga okolnost kod njih drugacija. Ocigledno je da nije dovoljno samo opustiti mere i da ce sve da bude dobro, jer u vecini zemalja nije ispalo dobro. Ne treba na slepo prihvatiti njihov model vec videti sta je kod njih bilo drugacije nego kod drugih.

Svedjani su imali jednu dobru i jednu losu odluku. Dobra odluka je bila da ne zatvaraju narod i ekonomiju. Losa odluka je bila sto nisu hteli da lece obolele iz domova za stare nego su ih ostavili u domovima da umru.

Polako, polako, ne trčite "pred rudu"!

Ajde ne lupetajte, nisu Šveđani nikoga žrtvovali, davali su upute i preprouke i ko posebno da ih se pridržava, nisu nametali nikakve fašističke "mere" niti ograničavali ljudima prava i slobode!

I opet nikad nisu bili na prvom mjestu po broju relativnom zaraženih ili umrlih, kod njih se odavno više skoro ni ne umire, jučer i prekjučer nula mrtvih, trenutno su na 36. mjestu po broju zaraženih i na 13. mjestu po broju umrlih, više nego u Švedskoj se umiralo i umire u nekim zemljama s najjačim mogućim mjerama!

I njihova i strategija ostatka sveta ima svoje prednosti i mane.

na kraju ce rezultati biti isti procentualno

Na osnovu komentara koji se nizu mozemo da zakljucimo da je model koji je primenila Srbija vec uzeo veliki danak.

A sto se tice onoga sto radi Svedska ... oni ne komentarisu druge, rade onako kako misle da je najbolje za sebe dok svi drugi imaju potrebu da ih pljuju pa sad izvucite zakljucak sami. Zasto se na pomen "Svedskog modela" aktivira ovolika histerija.

Svako treba da radi onako kako misli da mu je najbolje i ako uz to jos ostavi druge na miru ... pa to bi bilo odlicno.

Svet generalno treba da bude zahvalan Svedskoj jer se odvazila da ne ide putem koji je laksi i sada ceo svet ima jos jedan model i njegove rezultate na raspolaganju.

Poslovicno nadrndani Danci koji su Svedsku obimno kritikovali kazu da je ovo mozda bilo dobro ... pa to vec puno govori.

U Svedskoj su umrli ljudi 80+, 90+ ... pa mi to u Srbiji nemamo. Sta mislite zasto ?

Zasto svi pominju samo Svedsku, kao eto koliko je ljudi preminulo. A sta sa Belgijom npr koja ima oko 20% vise stanovnika i 50 % vise preminulih, sta sa italijom koja ima 6 puta vise preminulih a i 6 puta vise stanovnika, Spanija je takodje tu negde po broju preminulih na mil stanovnika? Znaci prejake mere su smirile situaciju i dovele broj preminulih na isti nivo, kao kod onih koji su imale blage mere ali konstanto od samog pocetka....