Srbija prodaje hrvatsko ostrvce?

Naravno da Srbija ne moze prodati hrvatsko ostrvce ali nasem davaocu naslova to se ucinilo efektnim - posebno ako ne razume sta znaci vlasnik a sta korisnik. Da je sve na tom ostrvu bilo vlasnistvo Srbije to je van svake sumnje - jer su tamo letovala i deca ostecena sluhom, pa sam bio na ostrvu. Da li ce uspeti prodaja prava koriscenja - nisam siguran jer znam da je odmah posle zavrsetka gradjanskog rata svako prijavio u Srbiji kojom nepokretnom imovinom je raspolagao u Hrvatskoj - ali, mislim ja, vise da bi se to koristilo za pregovore o kompenziranju( jer je i Hrvatska imala dosta toga u Srbiji) - nego da se nastavi sa koriscenjem ili prodajom.

Hrvatska danas ima preko 1000 ostrva i oko 6000 km akvatorijuma jadranske obale. Ova vest asocira na interesantan i ironican zavrsetak jedne katastrofalne i somnabulne odluke.Londonskim ugovorom od 26.04.1915. (V.B., Francuska i Rusija) Srbiji je (u ime nagrade za enormne ratne napore i zrtve) data (madjarska) obala od Dubrovnika ukljucujuci Split.
U ime integralnog jugoslovenstva, kralj Aleksandar energicno odbija klauzule ovog ugovora (Pasic nerado) i insistira da se nasoj braci Hrvatima i Slovencima (tada u krvavom ratu sa nama)nikako ne uskrati pravo na Jadransku obalu.Danas kosmarno, zar ne? Jednom sam o ovome pricao sa jednim hrvatskim intelektualcem i on je, uz smesak, odogovorio - stvarno ste bili naivni! Bio je potpuno u pravu i stvarno nam niko nije kriv, pri cemu se ovakve istorijske gluposti ne mogu i ne smeju "ispravljati" nakon 80-90 godina jer je to odavno prohujalo sa vihorom. Idemo dalje.

O ovome Srbija može samo sanjati, bar dok ne izmiri ratnu odštetu. Ovo je jednostran potez bez ikakve nade za uspjeh.

Nisam bas upoznat sa time da se 80-tih mogao 'kupiti' otok (a mislim da niti sada to nije regulirano). Ako mu je cijena 3,5 miliona €, ja bi moliti cu kupio dva komada. Na kraju krajeva da daju u zakup na 50 godina dobili bi vece pare. Opet tu smrdi nesto.

Samo da napomenem, ovo je protuzakonito, jer je prostor uz obalu javno dobro i nije dozvoljeno prodavati, jedino se moze dati u koncesiju.

Pre nego sto se ovo zahukta u aferu da Srbi prodaju nesto sto je "hrvatsko", a takva je vec intonacija i u vasem naslovu, iz sluzbenih dokumenata se sve lepo moze videti sta je cije. Ne treba tu, poput Slobodne Dalmacije, mesati osecanja, franjevce i osirotelu decu, jer pravna drzava mora sve stvari, pa tako i stvar nekretnina i zemlljista, urediti po zakonu. Srbija je u Hrvatskoj imala veoma mnogo imovine, pre svega u vidu raznih odmaralista. Da li je neko uspeo da ostvari to svoje imovinsko pravo ne znam, znam samo da nakon raspada bivse drzave Hrvatska nije bila sklona vracanju, vec je uknjizavala kao svoje vlasnistvo mnogo toga (strasne manipulacije su vezane za Nacionalnu agenciju za privatizaciju). Naravno, ni Srbija nije tu bila "cista" (razne pumpe, prodavnice i slicno). Medjutim, taj dan kada sve treba razresiti po zakonu, a ne po sili jaceg, ne moze se mimoici. Pa tako ni ovo ostrvce koje ce kao kost za glodanje dobro doci nacionalistickim taborima, postrojenim pod dve zastave: "Hrvati ne priznaju nase! i "Srbi prodaju nase"!.

Evo i ja prodajem Ajfelov toranj. Vlasnistvo je svetinja, ali prvo da se rijese problemi vlasnistva hrvatskih firmi u SCiG i obrnuto, pa kad se sve dovede u red, pa prodaji brate, ako hoces. Inace nista nego provokacija, i to suplja. Ne znam kome to treba.

Zasto bi Srbija prodavala ovo ostrvo. Ta ostrva od dubrovnika prema Mljetu su prelepa, treba sacekati da poraste cena nekretnina pa tek onda eventualno prodavati. Ovako nek' stoji, leba ne trazi.

Po Hrvatskom zakonu hrvatski otoci se ne mogu prodati. Moze se prodati nekretnina i zemlja na otoku, ali ne i plaze (bez obzira tko posjeduje zemlju). Plaze su nacionalno dobro.
Takodjer postoji provizija u zakonu kojom zemljiste na otocima mora prvo ponuditi vladi republike Hrvatske na kupnju.
Ukoliko Republika HR nema interesa kupovati to zemljiste, onda se moze ponuditi drugim strankama.

Srbija ima pravo prodati odmaraliste koje je u njenom vlasnistvu, samo je pitanje jel' imala pravo prodati Beopetrol ? Biti ce tu jos jako puno posla za europske sudove. .

Sto neko vec ranije primeti, ko nam je kriv sto smo bili (mnogi bogami i ostali) budale posle I sv. rata, pa ih prvo "prevukli" na pobednicku stranu, onda se posle sa njima zajedno tukli za Istru i Zadar. Najcrnje je od svega sto je ogromna vecina Srba to cinila iz najpostenijih namera, da bi danas mali Hrvati ucili o "hegemonistickoj politici Srbijanaca". Kakav je to "interest" bio nekim recimo Nislijama ili Beogradjanima da urlaju "Trst je nas", osta meni tajna, srpski nije ni bio niti ce biti (mada ima par divnih pravoslavnih objekata koje Italijani za razliku od Hrvata ili Albanaca nisu popalili 50-ih prosloga veka kada preuzese potpunu kontrolu nad gradom). Stare se krive Drine ne ispravljaju pravljenjem novih krivina, kamo lepe srece da nesto naucimo za buduce vekove. Ovo sa "prodajom" je samo koska za glabanje, mi cemo njima hotele i odmaralista, oni nama INU i tako u nedogled.

O ovome Srbija može samo sanjati, bar dok ne izmiri ratnu odštetu. Ovo je jednostran potez bez ikakve nade za uspjeh.

Nisam bas upoznat sa time da se 80-tih mogao 'kupiti' otok (a mislim da niti sada to nije regulirano). Ako mu je cijena 3,5 miliona €, ja bi moliti cu kupio dva komada. Na kraju krajeva da daju u zakup na 50 godina dobili bi vece pare. Opet tu smrdi nesto.

Samo da napomenem, ovo je protuzakonito, jer je prostor uz obalu javno dobro i nije dozvoljeno prodavati, jedino se moze dati u koncesiju.

Hrvatska danas ima preko 1000 ostrva i oko 6000 km akvatorijuma jadranske obale. Ova vest asocira na interesantan i ironican zavrsetak jedne katastrofalne i somnabulne odluke.Londonskim ugovorom od 26.04.1915. (V.B., Francuska i Rusija) Srbiji je (u ime nagrade za enormne ratne napore i zrtve) data (madjarska) obala od Dubrovnika ukljucujuci Split.
U ime integralnog jugoslovenstva, kralj Aleksandar energicno odbija klauzule ovog ugovora (Pasic nerado) i insistira da se nasoj braci Hrvatima i Slovencima (tada u krvavom ratu sa nama)nikako ne uskrati pravo na Jadransku obalu.Danas kosmarno, zar ne? Jednom sam o ovome pricao sa jednim hrvatskim intelektualcem i on je, uz smesak, odogovorio - stvarno ste bili naivni! Bio je potpuno u pravu i stvarno nam niko nije kriv, pri cemu se ovakve istorijske gluposti ne mogu i ne smeju "ispravljati" nakon 80-90 godina jer je to odavno prohujalo sa vihorom. Idemo dalje.

Evo i ja prodajem Ajfelov toranj. Vlasnistvo je svetinja, ali prvo da se rijese problemi vlasnistva hrvatskih firmi u SCiG i obrnuto, pa kad se sve dovede u red, pa prodaji brate, ako hoces. Inace nista nego provokacija, i to suplja. Ne znam kome to treba.

Sto neko vec ranije primeti, ko nam je kriv sto smo bili (mnogi bogami i ostali) budale posle I sv. rata, pa ih prvo "prevukli" na pobednicku stranu, onda se posle sa njima zajedno tukli za Istru i Zadar. Najcrnje je od svega sto je ogromna vecina Srba to cinila iz najpostenijih namera, da bi danas mali Hrvati ucili o "hegemonistickoj politici Srbijanaca". Kakav je to "interest" bio nekim recimo Nislijama ili Beogradjanima da urlaju "Trst je nas", osta meni tajna, srpski nije ni bio niti ce biti (mada ima par divnih pravoslavnih objekata koje Italijani za razliku od Hrvata ili Albanaca nisu popalili 50-ih prosloga veka kada preuzese potpunu kontrolu nad gradom). Stare se krive Drine ne ispravljaju pravljenjem novih krivina, kamo lepe srece da nesto naucimo za buduce vekove. Ovo sa "prodajom" je samo koska za glabanje, mi cemo njima hotele i odmaralista, oni nama INU i tako u nedogled.

Naravno da Srbija ne moze prodati hrvatsko ostrvce ali nasem davaocu naslova to se ucinilo efektnim - posebno ako ne razume sta znaci vlasnik a sta korisnik. Da je sve na tom ostrvu bilo vlasnistvo Srbije to je van svake sumnje - jer su tamo letovala i deca ostecena sluhom, pa sam bio na ostrvu. Da li ce uspeti prodaja prava koriscenja - nisam siguran jer znam da je odmah posle zavrsetka gradjanskog rata svako prijavio u Srbiji kojom nepokretnom imovinom je raspolagao u Hrvatskoj - ali, mislim ja, vise da bi se to koristilo za pregovore o kompenziranju( jer je i Hrvatska imala dosta toga u Srbiji) - nego da se nastavi sa koriscenjem ili prodajom.

Pre nego sto se ovo zahukta u aferu da Srbi prodaju nesto sto je "hrvatsko", a takva je vec intonacija i u vasem naslovu, iz sluzbenih dokumenata se sve lepo moze videti sta je cije. Ne treba tu, poput Slobodne Dalmacije, mesati osecanja, franjevce i osirotelu decu, jer pravna drzava mora sve stvari, pa tako i stvar nekretnina i zemlljista, urediti po zakonu. Srbija je u Hrvatskoj imala veoma mnogo imovine, pre svega u vidu raznih odmaralista. Da li je neko uspeo da ostvari to svoje imovinsko pravo ne znam, znam samo da nakon raspada bivse drzave Hrvatska nije bila sklona vracanju, vec je uknjizavala kao svoje vlasnistvo mnogo toga (strasne manipulacije su vezane za Nacionalnu agenciju za privatizaciju). Naravno, ni Srbija nije tu bila "cista" (razne pumpe, prodavnice i slicno). Medjutim, taj dan kada sve treba razresiti po zakonu, a ne po sili jaceg, ne moze se mimoici. Pa tako ni ovo ostrvce koje ce kao kost za glodanje dobro doci nacionalistickim taborima, postrojenim pod dve zastave: "Hrvati ne priznaju nase! i "Srbi prodaju nase"!.

Zasto bi Srbija prodavala ovo ostrvo. Ta ostrva od dubrovnika prema Mljetu su prelepa, treba sacekati da poraste cena nekretnina pa tek onda eventualno prodavati. Ovako nek' stoji, leba ne trazi.

Po Hrvatskom zakonu hrvatski otoci se ne mogu prodati. Moze se prodati nekretnina i zemlja na otoku, ali ne i plaze (bez obzira tko posjeduje zemlju). Plaze su nacionalno dobro.
Takodjer postoji provizija u zakonu kojom zemljiste na otocima mora prvo ponuditi vladi republike Hrvatske na kupnju.
Ukoliko Republika HR nema interesa kupovati to zemljiste, onda se moze ponuditi drugim strankama.

Srbija ima pravo prodati odmaraliste koje je u njenom vlasnistvu, samo je pitanje jel' imala pravo prodati Beopetrol ? Biti ce tu jos jako puno posla za europske sudove. .