"Bagzi" predložen za saradnika

nista cudno.najbolje da svi osumnjiceni postanu svedoci saradnici,i onda cinkare jedan drugog ,li posto su saradnici kazna ce naravno izostati(ili biti vrlo blaga).to samo govori da tuzioc izgleda lose stoji pa mora da pojaca optuznicu.pitanje je sta ce sve do kraja biti,i da li je zvanicno servirana prica tacna.zoranu te peripetije nazalost nece pomoci.

Izgleda da ce svi optuzeni da postanu saradnici, pa nece imati kome da sude.

Predlazem da Legiju postave na mesto ministra policije, jer je sada kao krivicno osudjen, potpuno kvalifikovan da obavlja taj posao.
A ima covek i znanja i iskustva

Zar Bagzi nije vec spominjan kao svedok saradnik dok se krio u Grckoj .Valja se svi secamo presretnutog telefonskog razgovora njegovog advokata Biljane Kajganic.

tri put' ura za Vladu, premijera, Sud... ko je sledeci od vasih drugara koji ce postati zasticen? Koliko para su vam obecali? Ko im (vam) je sledeci na listi za fizlik? Dokle cete, "neobavesteni", tako da se ponasate ??

Mislim da je bitno cuti misljenje Mise Vasica po pitanju ovog slucaja....ja mislim da ovo i nije los potez...Jovan Prijic je iskusan tuzilac i ako je procenio da mu je Bagzi potreban da bi ojacao optuznicu treba mu verovati...ja mislim da je ovo dobra vest...makar se nadam

Ovo za bagzijem mi je sumnjivo. Nesto mi "vuce" na to da ce on da minira ceo ovaj proces! To im je valjda jedina slamka spasa za optuzene. Ako je to taj pakt sa djavolom onda tesko nama!!!

Правни институт СВЕДОК САРАДНИК постоји само у српском кривичнопроцесном систему. Сведок је сведок, обавезан је да говори истину. Ако сведок даје лажан исказ, чини кривично дело. У појединим државама постоји заштићени сведок и приограм за заштиту сведока. Чињеница је, да су се ти програми показали промашени. Наиме, заштићени сведоци су мењали пребивалиште, идентификационе податке, лични опис, али и поред свега тога, лица против којих су сведочила кад-тад су их проналазили и лишавали живота. Уједно, тај програм је изузетно скуп. У Америци тај програм проводи шерифска служба, која је у саставу Министарства правде. Постојање сведока сарадника, заштићених сведока и сличних појавних облика је признање државе да није прикупила материјалне доказе ради криминалистичког и кривичноправног расветљавања поједине кривичноправне ствари. То значи, да се оптужница и судска одлука искључиво заснивају на личном доказу: изјава сведока. Изјава сведока је променљива категорија. Изјава сведока је увек подложна рушењу. Наш Законик о кривичном поступку даје предност материјалном доказу. Тиме се обавезују органи откривања, гоњења и пресуђивања да прикупљају материјалне доказе. Инсталисањем сведока сарадника у кривичнопроцесни систем, држава Србија признаје да нема способне стручне поуздане неподмитљиве храбре припаднике органа откривања, гоњења, пресуђивања. То је признање да се не примењује криминалистичка оператива у контексту инсталисања оперативних веза (сарадник и информатор) у криминогене средине. У вези ДЕЈАНА МИЛЕНКОВИЋА значајна ће бити обелодањивање његове комуникације са БИЉАНОМ КАЈГАНИЋ у врме док је била његов пуномоћник. Зашто није дозволила да се окривљени Миленковић преда у пролеће прошле године када је намеравао, колико је пара узела од породице Миленковић, да ли ће адвокатска јавност осудити њено нестручно заступање окривљеног Миленковића, какав је тајни договор склапала са поједнцима, групама, органима на штету окривљеног Миленковића и слично. Окривљени Миленковић има много тога да саопшти. Да ли ће се мењати оптужница на основу његове допунске изјаве. Да ли ће се донети судска одлука на основу личног доказа (изјава сведока), а не на основу материјалних доказа. Да ли је то признање да нема довољно квалитетних материјалних доказа, зашто нису прикупљени на одговарјућим местима и у право време. Изјава сведока је променљива категорија, посебно од неподесних сведока.-

Svedoci saradnici se koriste u celom zapadnom svetu. Jer bez njih nema dokaza za osudu onih koji su najvazniji da budu iza resetaka. Mnogi mafijasi zive slobodno pod laznim identitetom da bi se "glave" zlocina uklonile. To je cena u drzavama u kojima je prioritet osuda na osnovu DOKAZA a ne vecernjaka i Tominih montiranih istina.

Sada postaje jasnije i ono "natezanje" oko Prijica, dal' ce da bude javni tuzioc ili ce ga Kostunicini pocistiti. Bice ipak da je on njihov, jer koga god su hteli tog su i pocistili, a on treba da izgleda kao nepobedivi borac za pravdu. Satro ne bi bilo legalno da ga sutnu. Ako sadasnja vlast postavi Cedu na neku funkciju sa koje moze da im naudi - bice mi jasno da se i on prodao.

Da zna puno - zna; da je kriminalac, atentator - jeste! Sta je sada manje zlo nemam pojma, ali da su uspeli da nam je svima muka od njih, jesu. Te imao je i on tajni dogovor sa ovom Vladom, te Kajganicka ga nazivala budalom, te je uhapsen ali se ustvari "dobrovoljno" predao?! Te njegove glupe izjave o krokodilima i barama, te onoliko smo se nasekirali da li ce Prijica da smene...i sta sada, Prijic ostade, niko ne zna kako, Milinkvoic, se izgleda (ako je tacna vest) sprema da nesto kao prica...mislim da bi mu trebalo dati ovaj status SAMO kada bi dao NEOBORIVE DOKAZE ZA CEO KRIMINALNO-DRZAVNI SISTEM koji bi konacno i verodostojno povezao sve ove stravicne zlocine!! U suprotnom, izmakao bi pravdi i zakonu, sto nikako ne sme da se desi, nikako! Zivim za dan kada pocnu svi da robijaju i kada necu morati da slusam dnevna lupetanja jednog obijaca radnji i ljubimca "vutre", jednog visestrukog ubice koji je radio za ovu drzavu!

Ne znam sta je "svedok saradnik", ali, znam sta je "svedok-pokajnik" (kriminalac koji pravosudju otkriva sve sto zna o zlocinima). Na sta li to misli ga. Kajganic kada (sasvim neeticno!) kaze da je Bagziju "najmanje dva puta spasila zivot"! Ne verujem da ga je spasila od smrtne kazne (?!), jer je ukinuta, a jos manje da je uspela da spreci njegovu likvidaciju, jer bi se vec potrudila da o tome javnost bude obavestena. Ako i od cega ne pati, gospodja Kajganic je pokazala da ne pati od avdokatske etike. Na koju se poziva. (P.S. Sto se tice "najjace dvojice ljudi u zemlji" ("Atentat na Djindjica". M. Vasic), gospodja Kajganic je u telefonskom razgovoru sa sticenikom bila "neoprezna", pa se sad "vadi" na neubedljiv nacin!)

I sta sada. Pokazalo se da je prica o "strejanju" Siptara i Kuma u meljaku izmisljena! Hoce li da odgovaraju sada Tijanic koji je pre samo mesec dana pricao kako "zna da je policajac koji je ubio Siptara dobio 50 000 evra", hoce li da odgovar Kosta Cavoski koji je pisao kako su Siptar i Kum ubijeni negde drugde pa drzani u frizideru pa odneseni tamo ili Djordje Mamula... Sta cemo sada sa Biljanom Kajganic koja je nagovarala optuzenog da lazno svedoci radeci to u ime Jocica i Bulatovica...

Dobar potez, sve barabe ,ubice i lopove odmah transformisati u svedoke saradnike pa nek ljudi lepo zive od drzavnih para i nek ih cuva drzavna policija ko Cumeta. Sta je on to kljucno dao tuzilastvu kad slucaj Djindjic jos nije ni poceo da se razmortava pa daga prekategorisu u svedoka saradnika ? Sta je Bazgi sve rekao grckoj i NATO-vskim tajnim sluzbama dok je bio tamo u zatvoru ? Bolje njih da ste pitali sta su mu narucili da kaze i protiv koga?

Ma ovo je samo deo zaokreta DSS vlasti prema sudjenju za ubistvo Djindjica i legiji. Posto im je jasno receno da osim izrucenja ioptuzenih za ratne zlocine moraju da budu osudjeni legija i bratija sada eto preko bagzija treba pokazati ono sto vec svi znaju - da je legija ubica, da je otimao, ubijao i krao i da je ubio zorana djindjica.

Ovo samo kod nas može: da NEPOSREDNI IZVRŠILAC (neuspelog) atentata na Zorana Đinđića bude svedok saradnik i da na kraju balade ode kući, da rani svinje (ili šta ono već beše izgovor kada je prvi put pušten iz zatvora).

Ako je Legija mogao da bude saradnik DOS-a petog oktobra,
zasto ne bi mogao i Bagzi da bude nečiji saradnik?

Najbolje da izbunare nekog jadnika pa neka sve ubice saradjuju dok tog jadnika ne osude, a posle neka dobiju po packu i razlaz.

Stvar je potpuno jasna. Svi optuzeni, koji znaju ko je nalogodavac Djindjicevog ubistva, dobice status svedoka-saradnika. Sudu ce ispricati neku sarenu lazu, a onda ce sa promenjenim identitetom, mozda i licnim opisom, biti slobodni, kao i oni za koje su odradili prljav posao. Ko kaze da ne postoji savrsen zlocin?

Klasicna "prisoners' dilemma", samo sto ovde svi dobijaju minimum kaznu ako saradjuju. Tako da ce svi da saradjuju, a izgleda da ce i ovi koji ne saradjuju da se izvuku, tako da je mozda pametnije da se sve batali i da dodje 6ti oktobar evolucijom kad pocnu opet da haraju Beogradom, parkiraju se preko sina, i maltretiraju ljude. Cekam samo Marka da nam se vrati da pocne da nas muci.

Pa gde to ima, da jedan lik, kao ovaj Milenkovic, koji je izvrsijo atentat na Premijera dobija pravo da postane svedok saradnik?! Taj kriminalac je zasluzijo da dobije dozivotnu robiju i nista drugo. A trebao bi da se zahvali Bogu, sto je to sve u Srbiji i s´time u Evropi cinijo a ne u SAD-u ili Kini, gde bi ga cekala, za njega i slicinih, "prava" kazna.

Nevjerovatno. Pa kome se uopste sudi ako su svi ZASTICENI. Legiji? A i njemu cete da napravite da pobjegne. Sram vas bilo! Malo vam je sto ste ga ubili, sad vam i mrtav smeta! Nadam se danu kad cete zbog ovog zlocina vi biti u ZATVORU.

Zasto profesionalna advokatkinja spominje da je klijentu "dva puta spasavala zivot" sem ako sebi ne namice nekakav alibi?
Moglo bi da se desi da je ovo Bagzijevo priznanje, zapravo, potpuno "na liniji" dogovora iz transkripta i, mada deluje paradoksalno, potpuno u korist Biljane Kajganic.
Posto su provaljeni, igra se nastavlja ali sa nesto izmenjenim ulogama - Bagzi pokusava da dobije ono sto zeli i sto je dogovoreno sa "onima gore", a Kajganicka sada dize buku, ionako ne moze dlaka s glave da joj zafali.
Kajganicka tako izlazi "oprana" iz cele price jer sada ona nema nikakve veze sa Bagzijem, a ustvari se sve desava kao po prvom dogovoru.

Ne svidja mi se ton ove gospodje koja je jako brzo evoluirala...mislim po pretecem tonu, aroganciji i uverljivim izjavam da je je sve namesteno i da vecina odraslih srba treba nesto da s epravda pa se pravda preko ledja njenog EX klijenta. zasto nikad nije objasnila sta je zancila njena izjava o tome da vise nema uslova da brani Milenkovica'?? Sta je znacilo to da je njemu dva puta spaisla zivot?? Od koga, zasto tuzilac nju ne pozove, vise nema zakonskog razloga da ne svedoci?? Mislim, kajganicka prosto vapi da paostane svedok saradnik. Ako gresim eto izvinjavam se, ali prosto me dovode do ludila ovakvi nazovi advokati, Milivojevici, Vukasovici, Tomanovici...fuj!

Kostunica je dobar ucenik i njemu i njegovoj partiji treba neko da cuva vlast Milosevic i Seselj su 10 god.vladali i otimali po Srbiji uz pomoc ovih olosa. Sto vise svedoka saradnika to ce biti duze na vlast. Nigde u svetu nema glupljih ljudi nego u Srbiji oni sve to mirno gledaju polovina se divi tim lopovima i ubicama a oni drugi gledaju na to ko da se to desava u tunguziji. Ne znam za Djindjica on ih je bar poznavao ali znam za one obicne ljude kojima su otimali auta kojima su prodavali benzin po 5 maraka cigarete na ulici znam za onu jadnu decu koju su drogirali i ko zna sta jos.Zato treba da dobiju dozivotnu bez suda a da se sudi ovim sto ih brane i osporavaju njihova nedela(neke novine,televizije i politicari).Narode probudi se dok ne bude opet kasno gde ce deca da vam zive i na zapadu je sve manje mesta.

Procitao sam dvaput tekst i nisam shvatio ko je optuzen.Je' l ova Kajganicka i zasto? Posto vidim da kaze da mu je dvaput spasla zivot, a on njoj ovako vraca.
2)Da li advokat ima pravo da komunicira sa optuzenim koji je u bekstvu ? Da li je ona nekom zakletvom vezana da ga ne prijavi? Ja sam mislio da tek posto je neko uhapsen ima pravo na potpunu diskreciju u razgovoru sa advokatom, a ne dok se nalazi u bekstvu.Vidim da ima puno komentara, a izgleda samo meni glupom nista nije jasno.

nista cudno.najbolje da svi osumnjiceni postanu svedoci saradnici,i onda cinkare jedan drugog ,li posto su saradnici kazna ce naravno izostati(ili biti vrlo blaga).to samo govori da tuzioc izgleda lose stoji pa mora da pojaca optuznicu.pitanje je sta ce sve do kraja biti,i da li je zvanicno servirana prica tacna.zoranu te peripetije nazalost nece pomoci.

Izgleda da ce svi optuzeni da postanu saradnici, pa nece imati kome da sude.

Predlazem da Legiju postave na mesto ministra policije, jer je sada kao krivicno osudjen, potpuno kvalifikovan da obavlja taj posao.
A ima covek i znanja i iskustva

Zar Bagzi nije vec spominjan kao svedok saradnik dok se krio u Grckoj .Valja se svi secamo presretnutog telefonskog razgovora njegovog advokata Biljane Kajganic.

tri put' ura za Vladu, premijera, Sud... ko je sledeci od vasih drugara koji ce postati zasticen? Koliko para su vam obecali? Ko im (vam) je sledeci na listi za fizlik? Dokle cete, "neobavesteni", tako da se ponasate ??

Mislim da je bitno cuti misljenje Mise Vasica po pitanju ovog slucaja....ja mislim da ovo i nije los potez...Jovan Prijic je iskusan tuzilac i ako je procenio da mu je Bagzi potreban da bi ojacao optuznicu treba mu verovati...ja mislim da je ovo dobra vest...makar se nadam

Ovo za bagzijem mi je sumnjivo. Nesto mi "vuce" na to da ce on da minira ceo ovaj proces! To im je valjda jedina slamka spasa za optuzene. Ako je to taj pakt sa djavolom onda tesko nama!!!

Правни институт СВЕДОК САРАДНИК постоји само у српском кривичнопроцесном систему. Сведок је сведок, обавезан је да говори истину. Ако сведок даје лажан исказ, чини кривично дело. У појединим државама постоји заштићени сведок и приограм за заштиту сведока. Чињеница је, да су се ти програми показали промашени. Наиме, заштићени сведоци су мењали пребивалиште, идентификационе податке, лични опис, али и поред свега тога, лица против којих су сведочила кад-тад су их проналазили и лишавали живота. Уједно, тај програм је изузетно скуп. У Америци тај програм проводи шерифска служба, која је у саставу Министарства правде. Постојање сведока сарадника, заштићених сведока и сличних појавних облика је признање државе да није прикупила материјалне доказе ради криминалистичког и кривичноправног расветљавања поједине кривичноправне ствари. То значи, да се оптужница и судска одлука искључиво заснивају на личном доказу: изјава сведока. Изјава сведока је променљива категорија. Изјава сведока је увек подложна рушењу. Наш Законик о кривичном поступку даје предност материјалном доказу. Тиме се обавезују органи откривања, гоњења и пресуђивања да прикупљају материјалне доказе. Инсталисањем сведока сарадника у кривичнопроцесни систем, држава Србија признаје да нема способне стручне поуздане неподмитљиве храбре припаднике органа откривања, гоњења, пресуђивања. То је признање да се не примењује криминалистичка оператива у контексту инсталисања оперативних веза (сарадник и информатор) у криминогене средине. У вези ДЕЈАНА МИЛЕНКОВИЋА значајна ће бити обелодањивање његове комуникације са БИЉАНОМ КАЈГАНИЋ у врме док је била његов пуномоћник. Зашто није дозволила да се окривљени Миленковић преда у пролеће прошле године када је намеравао, колико је пара узела од породице Миленковић, да ли ће адвокатска јавност осудити њено нестручно заступање окривљеног Миленковића, какав је тајни договор склапала са поједнцима, групама, органима на штету окривљеног Миленковића и слично. Окривљени Миленковић има много тога да саопшти. Да ли ће се мењати оптужница на основу његове допунске изјаве. Да ли ће се донети судска одлука на основу личног доказа (изјава сведока), а не на основу материјалних доказа. Да ли је то признање да нема довољно квалитетних материјалних доказа, зашто нису прикупљени на одговарјућим местима и у право време. Изјава сведока је променљива категорија, посебно од неподесних сведока.-

Svedoci saradnici se koriste u celom zapadnom svetu. Jer bez njih nema dokaza za osudu onih koji su najvazniji da budu iza resetaka. Mnogi mafijasi zive slobodno pod laznim identitetom da bi se "glave" zlocina uklonile. To je cena u drzavama u kojima je prioritet osuda na osnovu DOKAZA a ne vecernjaka i Tominih montiranih istina.

Sada postaje jasnije i ono "natezanje" oko Prijica, dal' ce da bude javni tuzioc ili ce ga Kostunicini pocistiti. Bice ipak da je on njihov, jer koga god su hteli tog su i pocistili, a on treba da izgleda kao nepobedivi borac za pravdu. Satro ne bi bilo legalno da ga sutnu. Ako sadasnja vlast postavi Cedu na neku funkciju sa koje moze da im naudi - bice mi jasno da se i on prodao.

Da zna puno - zna; da je kriminalac, atentator - jeste! Sta je sada manje zlo nemam pojma, ali da su uspeli da nam je svima muka od njih, jesu. Te imao je i on tajni dogovor sa ovom Vladom, te Kajganicka ga nazivala budalom, te je uhapsen ali se ustvari "dobrovoljno" predao?! Te njegove glupe izjave o krokodilima i barama, te onoliko smo se nasekirali da li ce Prijica da smene...i sta sada, Prijic ostade, niko ne zna kako, Milinkvoic, se izgleda (ako je tacna vest) sprema da nesto kao prica...mislim da bi mu trebalo dati ovaj status SAMO kada bi dao NEOBORIVE DOKAZE ZA CEO KRIMINALNO-DRZAVNI SISTEM koji bi konacno i verodostojno povezao sve ove stravicne zlocine!! U suprotnom, izmakao bi pravdi i zakonu, sto nikako ne sme da se desi, nikako! Zivim za dan kada pocnu svi da robijaju i kada necu morati da slusam dnevna lupetanja jednog obijaca radnji i ljubimca "vutre", jednog visestrukog ubice koji je radio za ovu drzavu!

Ne znam sta je "svedok saradnik", ali, znam sta je "svedok-pokajnik" (kriminalac koji pravosudju otkriva sve sto zna o zlocinima). Na sta li to misli ga. Kajganic kada (sasvim neeticno!) kaze da je Bagziju "najmanje dva puta spasila zivot"! Ne verujem da ga je spasila od smrtne kazne (?!), jer je ukinuta, a jos manje da je uspela da spreci njegovu likvidaciju, jer bi se vec potrudila da o tome javnost bude obavestena. Ako i od cega ne pati, gospodja Kajganic je pokazala da ne pati od avdokatske etike. Na koju se poziva. (P.S. Sto se tice "najjace dvojice ljudi u zemlji" ("Atentat na Djindjica". M. Vasic), gospodja Kajganic je u telefonskom razgovoru sa sticenikom bila "neoprezna", pa se sad "vadi" na neubedljiv nacin!)

I sta sada. Pokazalo se da je prica o "strejanju" Siptara i Kuma u meljaku izmisljena! Hoce li da odgovaraju sada Tijanic koji je pre samo mesec dana pricao kako "zna da je policajac koji je ubio Siptara dobio 50 000 evra", hoce li da odgovar Kosta Cavoski koji je pisao kako su Siptar i Kum ubijeni negde drugde pa drzani u frizideru pa odneseni tamo ili Djordje Mamula... Sta cemo sada sa Biljanom Kajganic koja je nagovarala optuzenog da lazno svedoci radeci to u ime Jocica i Bulatovica...

Dobar potez, sve barabe ,ubice i lopove odmah transformisati u svedoke saradnike pa nek ljudi lepo zive od drzavnih para i nek ih cuva drzavna policija ko Cumeta. Sta je on to kljucno dao tuzilastvu kad slucaj Djindjic jos nije ni poceo da se razmortava pa daga prekategorisu u svedoka saradnika ? Sta je Bazgi sve rekao grckoj i NATO-vskim tajnim sluzbama dok je bio tamo u zatvoru ? Bolje njih da ste pitali sta su mu narucili da kaze i protiv koga?

Ma ovo je samo deo zaokreta DSS vlasti prema sudjenju za ubistvo Djindjica i legiji. Posto im je jasno receno da osim izrucenja ioptuzenih za ratne zlocine moraju da budu osudjeni legija i bratija sada eto preko bagzija treba pokazati ono sto vec svi znaju - da je legija ubica, da je otimao, ubijao i krao i da je ubio zorana djindjica.

Ovo samo kod nas može: da NEPOSREDNI IZVRŠILAC (neuspelog) atentata na Zorana Đinđića bude svedok saradnik i da na kraju balade ode kući, da rani svinje (ili šta ono već beše izgovor kada je prvi put pušten iz zatvora).

Ako je Legija mogao da bude saradnik DOS-a petog oktobra,
zasto ne bi mogao i Bagzi da bude nečiji saradnik?

Najbolje da izbunare nekog jadnika pa neka sve ubice saradjuju dok tog jadnika ne osude, a posle neka dobiju po packu i razlaz.

Stvar je potpuno jasna. Svi optuzeni, koji znaju ko je nalogodavac Djindjicevog ubistva, dobice status svedoka-saradnika. Sudu ce ispricati neku sarenu lazu, a onda ce sa promenjenim identitetom, mozda i licnim opisom, biti slobodni, kao i oni za koje su odradili prljav posao. Ko kaze da ne postoji savrsen zlocin?

Klasicna "prisoners' dilemma", samo sto ovde svi dobijaju minimum kaznu ako saradjuju. Tako da ce svi da saradjuju, a izgleda da ce i ovi koji ne saradjuju da se izvuku, tako da je mozda pametnije da se sve batali i da dodje 6ti oktobar evolucijom kad pocnu opet da haraju Beogradom, parkiraju se preko sina, i maltretiraju ljude. Cekam samo Marka da nam se vrati da pocne da nas muci.

Pa gde to ima, da jedan lik, kao ovaj Milenkovic, koji je izvrsijo atentat na Premijera dobija pravo da postane svedok saradnik?! Taj kriminalac je zasluzijo da dobije dozivotnu robiju i nista drugo. A trebao bi da se zahvali Bogu, sto je to sve u Srbiji i s´time u Evropi cinijo a ne u SAD-u ili Kini, gde bi ga cekala, za njega i slicinih, "prava" kazna.

Nevjerovatno. Pa kome se uopste sudi ako su svi ZASTICENI. Legiji? A i njemu cete da napravite da pobjegne. Sram vas bilo! Malo vam je sto ste ga ubili, sad vam i mrtav smeta! Nadam se danu kad cete zbog ovog zlocina vi biti u ZATVORU.

Zasto profesionalna advokatkinja spominje da je klijentu "dva puta spasavala zivot" sem ako sebi ne namice nekakav alibi?
Moglo bi da se desi da je ovo Bagzijevo priznanje, zapravo, potpuno "na liniji" dogovora iz transkripta i, mada deluje paradoksalno, potpuno u korist Biljane Kajganic.
Posto su provaljeni, igra se nastavlja ali sa nesto izmenjenim ulogama - Bagzi pokusava da dobije ono sto zeli i sto je dogovoreno sa "onima gore", a Kajganicka sada dize buku, ionako ne moze dlaka s glave da joj zafali.
Kajganicka tako izlazi "oprana" iz cele price jer sada ona nema nikakve veze sa Bagzijem, a ustvari se sve desava kao po prvom dogovoru.

Ne svidja mi se ton ove gospodje koja je jako brzo evoluirala...mislim po pretecem tonu, aroganciji i uverljivim izjavam da je je sve namesteno i da vecina odraslih srba treba nesto da s epravda pa se pravda preko ledja njenog EX klijenta. zasto nikad nije objasnila sta je zancila njena izjava o tome da vise nema uslova da brani Milenkovica'?? Sta je znacilo to da je njemu dva puta spaisla zivot?? Od koga, zasto tuzilac nju ne pozove, vise nema zakonskog razloga da ne svedoci?? Mislim, kajganicka prosto vapi da paostane svedok saradnik. Ako gresim eto izvinjavam se, ali prosto me dovode do ludila ovakvi nazovi advokati, Milivojevici, Vukasovici, Tomanovici...fuj!

Kostunica je dobar ucenik i njemu i njegovoj partiji treba neko da cuva vlast Milosevic i Seselj su 10 god.vladali i otimali po Srbiji uz pomoc ovih olosa. Sto vise svedoka saradnika to ce biti duze na vlast. Nigde u svetu nema glupljih ljudi nego u Srbiji oni sve to mirno gledaju polovina se divi tim lopovima i ubicama a oni drugi gledaju na to ko da se to desava u tunguziji. Ne znam za Djindjica on ih je bar poznavao ali znam za one obicne ljude kojima su otimali auta kojima su prodavali benzin po 5 maraka cigarete na ulici znam za onu jadnu decu koju su drogirali i ko zna sta jos.Zato treba da dobiju dozivotnu bez suda a da se sudi ovim sto ih brane i osporavaju njihova nedela(neke novine,televizije i politicari).Narode probudi se dok ne bude opet kasno gde ce deca da vam zive i na zapadu je sve manje mesta.

Procitao sam dvaput tekst i nisam shvatio ko je optuzen.Je' l ova Kajganicka i zasto? Posto vidim da kaze da mu je dvaput spasla zivot, a on njoj ovako vraca.
2)Da li advokat ima pravo da komunicira sa optuzenim koji je u bekstvu ? Da li je ona nekom zakletvom vezana da ga ne prijavi? Ja sam mislio da tek posto je neko uhapsen ima pravo na potpunu diskreciju u razgovoru sa advokatom, a ne dok se nalazi u bekstvu.Vidim da ima puno komentara, a izgleda samo meni glupom nista nije jasno.