Utorak, 04.08.2020.

15:01

Virusolog: Ovaj virus probija sve barijere, ali mislim da nije veštački iz jednog razloga VIDEO

Izvor: B92

Virusolog: Ovaj virus probija sve barijere, ali mislim da nije veštaèki iz jednog razloga VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

Common sense?

pre 3 godine

Evo jedna paralela...

Zasto verovatno smatrate da su npr. politicari lopovi ili krse zakon? Je l' imate neki dokaz da su nesto ukrali, muljali? Da li je tesko prihvatiti da su to obicni ljudi, koji zive od plate i daju sve od sebe da bi nama bilo bolje? Ako nekad nesto i pogrese ili ne ispadne najbolje, pa to ne znaci da je namerno, greske se desavaju. Ako neko i uradi nesto nelegalno, postoje institucije koje ce to brzo otkriti i sankcionisati, u to ne treba sumnjati.
Nemojmo osudjivati ljude bez dokaza i ici u teorije zavere, verujmo vise zvanicnicim institucijama. Za mene su svi oni posteni ljudi i ugledni gradjani i bice tako sve dok se ne pojave jasni dokazi da su nesto zgresili i dok ih zvanicne institucije ne proglase krivim. Rekla-kazala me ne zanima.

zzz

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !
("Drajfus', 04. avgust 2020 16:13)

Koja su to imena? Sta su objasnili i kako su dokazali?
Bilo koji naucnik koji ne koristi rec mozda i mislim o virusu o kome se jako malo zna, znaci da otvoreno laze. Kako iko moze da pouzdano zna nesto o ovom virusu? Zasto onda sa nama ne podele to znanje i ne kazu celoj planeti kako se boriti protiv ove bolesti?

zzz

pre 3 godine

“Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza?”

A koje je to dokaze izneo cuveni Nobelovac? Dajte jedan jedini dokaz!?! NEMA IH! Covek izasao na TV i rekao ima u njemu cestica hiva. Ej cestica! Ne dnk, ne rnk, ne gena, ne baznih parova, nego cestica!???

zzz

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 04. avgust 2020 15:57)

Druze ne postoje dve struje naucnika po ovom pitanju. Postoji jedna jedina struja, znaci milion naucnika koji su radili istrazivanja i DOKAZALI da je virus prirodnog porekla i u identicnom obliku pronadjen kod slepih miseva jos pre 30 godina. I postoji JEDAN JEDINI Nobelovac, sa sacisom od mozda 2-3 naucnika, koji prodaju senzacionalisticku pricu o vestackom virusu.
Dakle nema ovde sta da se razmislja i donise zakljucci, zakljucak je donesen i veoma je jasan i naucno potkrepljen.

Virologist

pre 3 godine

Vazeca naucna javnost je jasna: ovaj virus nije napravljen vestacki. To pokazuju mnoge analize virusnog genoma, publikovane u Nature isl. Virus se sequencira na nedeljnoj bazi dirom sveta. Luc Montanje je odavno odbacen jer nije postovao bazalno pravilo u nauci: pokazi dokaz, show me the data! On to ne nudi jer nema svoje tezultate samo misljenje. Kao nobelovac on je morao da zna: misljenje bez dokaza nije ubedljivo. Procitaj ovde:

A Nobel Laureate Said the New Coronavirus Was Made in a Lab. He’s Wrong.
22/04/2020

Za info: Ljudski genom sadrzi oko 7-8% retrovirusnih elemenata (HIV spada u retroviruse). Vrlo je poznato u virusologiji da, kada se virus pakuje u celiji, sto nije vrlo precizan/regulisan proces, u tom procesu se ukljuce neke sequence koje nisu virusne. U mom radu sa mnogim virusima ovo je vise puta potvrdjeno kroz tzv ‘deep sequencing’ (NGS). Mnoge publikacije drugih naucniks to potvrdjuju. Na kraju, ova poruka sluzi kao edukacija za obicnog laika, jer su mnogi komentari dole of strane laika; znam da strucnjacima nije potrebno objasnjavati. Misljenja laika nikom ne pomazu jer su pogresna i toksicna! Razbijte vase uvrezene ideje, citajte i edukujte se, izadjite iz svojih zatucanih okvira, modifikujte sebe (bas kao i koronavirus) jer vreme to zahteva od svih nas.

XXL

pre 3 godine

Govorilo se da ni bojne otrove 1914.g. u Velikom ratu nije čovek osmislio već se ispostavilo da su isparenja tek tako nastala ... svašta ..., a biološke ratove ni u stručnoj vojnoj literaturi niko ne spominje jer to ne postoji ... biološki rat virusom ... koliko glup treba da budeš da u to poveruješ pored ovakvih eminentnih stručnjaka koji se pojavljuju svakog dana drugi u medijima i daju nam pojašnjenja ... to ne postoji čovek ne može da 'napravi zloćudni virus' al' šišmiš može ...

Bole

pre 3 godine

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.
(KoleM, 04. avgust 2020 16:42)

Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza? Sta kaze ova gospodja: nije vestacki, jer nema veliku smrtnost? Jadni mi sa takvim naucnicima...

dr2

pre 3 godine

U svetu se i ne govori da je neko ovo namerno smislio kao biološko oružje, već da su se u laboratoriji (Vuhan) malo preigrali u traženju vakcine za sidu, pa im je virus malo pobegao. Tako da biološko oružje nije, ali da je veštački virus je vrlo moguće.

Joao

pre 3 godine

Ako cilj nije visoka smrtnost, vec velika zaraznost, sta onda? Naravno, to su sad sve spekulacije, a istinu i za manje stvari tesko mozemo saznati. U svakom slucaju, treba se cuvati, malo je pravih informacija, mnogo ima kontradiktornosti, i onda se ne treba cuditi sto narod sumnja. Zivimo u svetu u kojem je novac bog kome se vecina klanja...

Straight Outta München

pre 3 godine

Koliko neinteligentan treba da budes da pomislis da su se delovi virusa hiva i sarsa slucajno nasli u nekom sismisu u Vuhanu.

max

pre 3 godine

Ja ne znam zasto je nekim ljudima toliko tesko da prihvate da je virus prirodni? Evolucija je sastavni proces svih zivih bica: ljudi, zivotinja, biljaka i mikroorganizama kao sto su bakterije i virusi. Pa nismo ni mi isti kao praljudi. Virusi evoluiraju i mutiraju, nekad sporije a nekad brze a krajem prosle godine je upravo ovaj korona virus imao znacajniju evoluciju i mutaciju. Toga je bilo oduvek. Svi znamo da od pamtiveka ljudi umiru od raznoraznih poznatih i nepoznatih infekcija poznatih i nepoznatih evoluiranih i mutiranih bakterija i virusa. Zadnji put smo imali slucaj tzv spanskog gripa. Skorije smo imali razorazne sarseve i merseve ali se na srecu nisu toliko prosirili.

Melita Sandić

pre 3 godine

Izvinjavam se gospođi ali lupiti takvu glupost je najblaže rečeno naivno. Možda oni koji su prozveli virus igraju na duži rok. Možda im nije cilj da usmrte veliki broj ljudi već im je cilj da u strahu svi prime vakcinu, a onda ko zna...

Mr Lee

pre 3 godine

Citajuci vase komentare covek se brine za nivo svesti prosecnog Srbina u 21 veku. Citajte malo vise strucnu literaturu i genetiku virusa (vrlo dostupna u ovom veku), jer ‘seljastvo’ vas nece daleko odvesti.

123

pre 3 godine

Ne drži vodu smrtnost kao nešto važno za oružje. Oružje može da bude svakojako, ali pre svega uvek proizvodi jad. Danas se države sukobljavaju oko tržišta, a ne koja je nacija kao nacija glavna nad nekom teritorijom. Stoga, mala smrtnost i dovodjenje u zavistan položaj je daleko interesatnija opcija. A ako virus ostavlje za sobom hronične bolesnike, pa to je dugoročan profit i opet tržište. Cilj savremenog ratovanja je pre konverzija tržišta u željeni oblik, pogodniji za eksploataciju i profit, likvidnost servisiranja troškova života svojih gradjana i naravno brend kao sliku o sreći, odnosno osnove gradjanskog statusa. Vreme nacionalnih država je gotovo, samim tim i njihov način ratovanja. Nema masivnih armija, nema masivnih uništenja, samo hakovanje sreće i perspektiva, a gde ćeš veću prepreku sreći i mogućnostima pojedinca od bolesti.

Milojica

pre 3 godine

@gorski
Pa ne znam kako da ti kazem, al evo probacu da pojasnim: HIV pozitivan majmun je imao odnos sa SARS pozitivnim slepim misem... Koji nije nosio zastitu i preneo oba virusa s kolena na koleno (virusi su mutirali) do svog mladog rodjaka koga je ulovio neki ludi Kinez i napravio corbicu od njega. Tu corbicu je pojeo drugi Kinez i otisao svojoj zeni kuci. U stvari, zena tog Kineza je najveci krivac, jer nije umela dobro da kuva, pa je njen muz morao da jede po pijacama.

Smuki

pre 3 godine

@Smuleco

A odakle vi znate, i niko drugi na ovom svetu, da izaziva propadanje svih organa? Sa Youtuba? Onda je pre verodostojnija baba Vanga.

objektivno

pre 3 godine

Sto je smrtnost veca zaraznost je manja. Zato sto je ovako zaraznost veca dugorocno steta za ekomoniju je neuporedivo veca. Nije cilj u ovom slucaju ubiti stanovnistvo nego ekonomiju.

Paja

pre 3 godine

Nije vestacki, jer nema veliku smrtnost?! Kakav argumment! Prvo, ima veliku smrtnost kod starih i kod siromasnih. Drugo, ne mora biti "napravljen". Mogli su uzeti prirodan virus i ponuditi mu ljudske celije za domacina, sve dok se na njih ne prilagodi. Kao kad ucis pacova da se hrani svojom vrstom - napunis bure sa pacovima, kad ogladne jedu jedni druge. "Pobednik" se pusti na slobodu, i od tada, on lovi i jeda ssamo svoju vrstu. Zasto i sa virusom ne moze biti ista prica? Evo, teorije zavere, koja meni zvuci vrlo moguce: ovo je mozda bila "vojna vezba" - prvo puste slabiji virus, pa "isprobaju" kako da se sa njim bore. Ako budu efikasni, pustaju jaci virus, a slabije organizovane nacije imaju veliku smrtnost. Kad proizvedu vakcinu, pustice jos jaci soj, i tu je kraj.

KoleM

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.

Oliver

pre 3 godine

Jedno je da je virus bioloski agens,a drugo je da je vestacki koji je slucajno pobegao iz laboratorije. U oba slucaja su vestacki,ali mi mislimo da je ovde drugi slucaj u pitanju,a ne prvi. Koja je verovatnoca da virus spontano,prirodno nastane bas u Vuhanu,gde se nalazi kineski Institut za virusologiju,jedan od samo 5 slicnih na svetu sa maksimalnim obezbedjenjem? To je prakticno matematicki nemoguce. Deluje logicno da su radili vakcinu za HIV pa su njegov genetski materijal ubacili u bezopasan korona virus i napravili ovaj hibrid,koji ima odlike respiratorinih virusa,ali neke i nema-duga inkubacija,dugo izlucivanje,ne-sezonski karakter itd. Imamo jos dokaza-Stiven Benon je vec izjavio da imaju kineske naucnike prebege,koji saradjuju sa FBI,MI5 i MI6 i govore da je virus vestacki i da je slucajno pobegao. Postoje materijalni dokazi u vidu mejlova,a takodje taj Institut ima ugradjene prislusne uredjaje od Francuza koji su ga sagradili tako da ce se sve otkriti jednog dana.

"Drajfus'

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !

Dunster

pre 3 godine

KOVID 19 nije projektovan da bude "ubica" nego je sticajem okolnosti izašao iz labaratorije. Na njemu je sigurno rađen genetski inginjering i to najverovatnije u humane svrhe (proizvodnja nekog leka, vakcina...) ali ovakav nedovršen usao he u populaciju.

Hope

pre 3 godine

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

Vi ste, očigledno, ispratili samo deo naučnika/ naučnih dokaza koji potvrđuje ono što vi želite da bude. Istražujte dalje, pa ćete naći i dokaze da nije veštački stvoren.

Box

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.

Kartu citaj, al seljaka pitaj

pre 3 godine

A ja eto bas mislim da je vestacki, jer kakva je verovatnoca da se bas u Vuhanu nalazi glavni kineski centar za proucavanje virusa i bioloskog oruzja? Mozemo da diskutujemo da li je pusten slucajno ili namerno, da li su za to krivi Kinezi ili strani spijuni, ali da je vestacki potpuno je jasno.

buki

pre 3 godine

A kada se sve bude zavrsilo onda cete svi koji nesto znate a time se bavite lepo vratiti diplome i prestati da se vise bavite time ako se ispostavi da nista nije tacno to sto sada tvrdite da znate. Jel hocete?

Kartu citaj, al seljaka pitaj

pre 3 godine

A ja eto bas mislim da je vestacki, jer kakva je verovatnoca da se bas u Vuhanu nalazi glavni kineski centar za proucavanje virusa i bioloskog oruzja? Mozemo da diskutujemo da li je pusten slucajno ili namerno, da li su za to krivi Kinezi ili strani spijuni, ali da je vestacki potpuno je jasno.

Dunster

pre 3 godine

KOVID 19 nije projektovan da bude "ubica" nego je sticajem okolnosti izašao iz labaratorije. Na njemu je sigurno rađen genetski inginjering i to najverovatnije u humane svrhe (proizvodnja nekog leka, vakcina...) ali ovakav nedovršen usao he u populaciju.

Box

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.

123

pre 3 godine

Ne drži vodu smrtnost kao nešto važno za oružje. Oružje može da bude svakojako, ali pre svega uvek proizvodi jad. Danas se države sukobljavaju oko tržišta, a ne koja je nacija kao nacija glavna nad nekom teritorijom. Stoga, mala smrtnost i dovodjenje u zavistan položaj je daleko interesatnija opcija. A ako virus ostavlje za sobom hronične bolesnike, pa to je dugoročan profit i opet tržište. Cilj savremenog ratovanja je pre konverzija tržišta u željeni oblik, pogodniji za eksploataciju i profit, likvidnost servisiranja troškova života svojih gradjana i naravno brend kao sliku o sreći, odnosno osnove gradjanskog statusa. Vreme nacionalnih država je gotovo, samim tim i njihov način ratovanja. Nema masivnih armija, nema masivnih uništenja, samo hakovanje sreće i perspektiva, a gde ćeš veću prepreku sreći i mogućnostima pojedinca od bolesti.

Straight Outta München

pre 3 godine

Koliko neinteligentan treba da budes da pomislis da su se delovi virusa hiva i sarsa slucajno nasli u nekom sismisu u Vuhanu.

Milojica

pre 3 godine

@gorski
Pa ne znam kako da ti kazem, al evo probacu da pojasnim: HIV pozitivan majmun je imao odnos sa SARS pozitivnim slepim misem... Koji nije nosio zastitu i preneo oba virusa s kolena na koleno (virusi su mutirali) do svog mladog rodjaka koga je ulovio neki ludi Kinez i napravio corbicu od njega. Tu corbicu je pojeo drugi Kinez i otisao svojoj zeni kuci. U stvari, zena tog Kineza je najveci krivac, jer nije umela dobro da kuva, pa je njen muz morao da jede po pijacama.

Mr Lee

pre 3 godine

Citajuci vase komentare covek se brine za nivo svesti prosecnog Srbina u 21 veku. Citajte malo vise strucnu literaturu i genetiku virusa (vrlo dostupna u ovom veku), jer ‘seljastvo’ vas nece daleko odvesti.

max

pre 3 godine

Ja ne znam zasto je nekim ljudima toliko tesko da prihvate da je virus prirodni? Evolucija je sastavni proces svih zivih bica: ljudi, zivotinja, biljaka i mikroorganizama kao sto su bakterije i virusi. Pa nismo ni mi isti kao praljudi. Virusi evoluiraju i mutiraju, nekad sporije a nekad brze a krajem prosle godine je upravo ovaj korona virus imao znacajniju evoluciju i mutaciju. Toga je bilo oduvek. Svi znamo da od pamtiveka ljudi umiru od raznoraznih poznatih i nepoznatih infekcija poznatih i nepoznatih evoluiranih i mutiranih bakterija i virusa. Zadnji put smo imali slucaj tzv spanskog gripa. Skorije smo imali razorazne sarseve i merseve ali se na srecu nisu toliko prosirili.

Melita Sandić

pre 3 godine

Izvinjavam se gospođi ali lupiti takvu glupost je najblaže rečeno naivno. Možda oni koji su prozveli virus igraju na duži rok. Možda im nije cilj da usmrte veliki broj ljudi već im je cilj da u strahu svi prime vakcinu, a onda ko zna...

objektivno

pre 3 godine

Sto je smrtnost veca zaraznost je manja. Zato sto je ovako zaraznost veca dugorocno steta za ekomoniju je neuporedivo veca. Nije cilj u ovom slucaju ubiti stanovnistvo nego ekonomiju.

Virologist

pre 3 godine

Vazeca naucna javnost je jasna: ovaj virus nije napravljen vestacki. To pokazuju mnoge analize virusnog genoma, publikovane u Nature isl. Virus se sequencira na nedeljnoj bazi dirom sveta. Luc Montanje je odavno odbacen jer nije postovao bazalno pravilo u nauci: pokazi dokaz, show me the data! On to ne nudi jer nema svoje tezultate samo misljenje. Kao nobelovac on je morao da zna: misljenje bez dokaza nije ubedljivo. Procitaj ovde:

A Nobel Laureate Said the New Coronavirus Was Made in a Lab. He’s Wrong.
22/04/2020

Za info: Ljudski genom sadrzi oko 7-8% retrovirusnih elemenata (HIV spada u retroviruse). Vrlo je poznato u virusologiji da, kada se virus pakuje u celiji, sto nije vrlo precizan/regulisan proces, u tom procesu se ukljuce neke sequence koje nisu virusne. U mom radu sa mnogim virusima ovo je vise puta potvrdjeno kroz tzv ‘deep sequencing’ (NGS). Mnoge publikacije drugih naucniks to potvrdjuju. Na kraju, ova poruka sluzi kao edukacija za obicnog laika, jer su mnogi komentari dole of strane laika; znam da strucnjacima nije potrebno objasnjavati. Misljenja laika nikom ne pomazu jer su pogresna i toksicna! Razbijte vase uvrezene ideje, citajte i edukujte se, izadjite iz svojih zatucanih okvira, modifikujte sebe (bas kao i koronavirus) jer vreme to zahteva od svih nas.

Hope

pre 3 godine

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

Vi ste, očigledno, ispratili samo deo naučnika/ naučnih dokaza koji potvrđuje ono što vi želite da bude. Istražujte dalje, pa ćete naći i dokaze da nije veštački stvoren.

dr2

pre 3 godine

U svetu se i ne govori da je neko ovo namerno smislio kao biološko oružje, već da su se u laboratoriji (Vuhan) malo preigrali u traženju vakcine za sidu, pa im je virus malo pobegao. Tako da biološko oružje nije, ali da je veštački virus je vrlo moguće.

Bole

pre 3 godine

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.
(KoleM, 04. avgust 2020 16:42)

Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza? Sta kaze ova gospodja: nije vestacki, jer nema veliku smrtnost? Jadni mi sa takvim naucnicima...

"Drajfus'

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !

Paja

pre 3 godine

Nije vestacki, jer nema veliku smrtnost?! Kakav argumment! Prvo, ima veliku smrtnost kod starih i kod siromasnih. Drugo, ne mora biti "napravljen". Mogli su uzeti prirodan virus i ponuditi mu ljudske celije za domacina, sve dok se na njih ne prilagodi. Kao kad ucis pacova da se hrani svojom vrstom - napunis bure sa pacovima, kad ogladne jedu jedni druge. "Pobednik" se pusti na slobodu, i od tada, on lovi i jeda ssamo svoju vrstu. Zasto i sa virusom ne moze biti ista prica? Evo, teorije zavere, koja meni zvuci vrlo moguce: ovo je mozda bila "vojna vezba" - prvo puste slabiji virus, pa "isprobaju" kako da se sa njim bore. Ako budu efikasni, pustaju jaci virus, a slabije organizovane nacije imaju veliku smrtnost. Kad proizvedu vakcinu, pustice jos jaci soj, i tu je kraj.

KoleM

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.

Joao

pre 3 godine

Ako cilj nije visoka smrtnost, vec velika zaraznost, sta onda? Naravno, to su sad sve spekulacije, a istinu i za manje stvari tesko mozemo saznati. U svakom slucaju, treba se cuvati, malo je pravih informacija, mnogo ima kontradiktornosti, i onda se ne treba cuditi sto narod sumnja. Zivimo u svetu u kojem je novac bog kome se vecina klanja...

Oliver

pre 3 godine

Jedno je da je virus bioloski agens,a drugo je da je vestacki koji je slucajno pobegao iz laboratorije. U oba slucaja su vestacki,ali mi mislimo da je ovde drugi slucaj u pitanju,a ne prvi. Koja je verovatnoca da virus spontano,prirodno nastane bas u Vuhanu,gde se nalazi kineski Institut za virusologiju,jedan od samo 5 slicnih na svetu sa maksimalnim obezbedjenjem? To je prakticno matematicki nemoguce. Deluje logicno da su radili vakcinu za HIV pa su njegov genetski materijal ubacili u bezopasan korona virus i napravili ovaj hibrid,koji ima odlike respiratorinih virusa,ali neke i nema-duga inkubacija,dugo izlucivanje,ne-sezonski karakter itd. Imamo jos dokaza-Stiven Benon je vec izjavio da imaju kineske naucnike prebege,koji saradjuju sa FBI,MI5 i MI6 i govore da je virus vestacki i da je slucajno pobegao. Postoje materijalni dokazi u vidu mejlova,a takodje taj Institut ima ugradjene prislusne uredjaje od Francuza koji su ga sagradili tako da ce se sve otkriti jednog dana.

Smuki

pre 3 godine

@Smuleco

A odakle vi znate, i niko drugi na ovom svetu, da izaziva propadanje svih organa? Sa Youtuba? Onda je pre verodostojnija baba Vanga.

XXL

pre 3 godine

Govorilo se da ni bojne otrove 1914.g. u Velikom ratu nije čovek osmislio već se ispostavilo da su isparenja tek tako nastala ... svašta ..., a biološke ratove ni u stručnoj vojnoj literaturi niko ne spominje jer to ne postoji ... biološki rat virusom ... koliko glup treba da budeš da u to poveruješ pored ovakvih eminentnih stručnjaka koji se pojavljuju svakog dana drugi u medijima i daju nam pojašnjenja ... to ne postoji čovek ne može da 'napravi zloćudni virus' al' šišmiš može ...

buki

pre 3 godine

A kada se sve bude zavrsilo onda cete svi koji nesto znate a time se bavite lepo vratiti diplome i prestati da se vise bavite time ako se ispostavi da nista nije tacno to sto sada tvrdite da znate. Jel hocete?

zzz

pre 3 godine

“Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza?”

A koje je to dokaze izneo cuveni Nobelovac? Dajte jedan jedini dokaz!?! NEMA IH! Covek izasao na TV i rekao ima u njemu cestica hiva. Ej cestica! Ne dnk, ne rnk, ne gena, ne baznih parova, nego cestica!???

zzz

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 04. avgust 2020 15:57)

Druze ne postoje dve struje naucnika po ovom pitanju. Postoji jedna jedina struja, znaci milion naucnika koji su radili istrazivanja i DOKAZALI da je virus prirodnog porekla i u identicnom obliku pronadjen kod slepih miseva jos pre 30 godina. I postoji JEDAN JEDINI Nobelovac, sa sacisom od mozda 2-3 naucnika, koji prodaju senzacionalisticku pricu o vestackom virusu.
Dakle nema ovde sta da se razmislja i donise zakljucci, zakljucak je donesen i veoma je jasan i naucno potkrepljen.

zzz

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !
("Drajfus', 04. avgust 2020 16:13)

Koja su to imena? Sta su objasnili i kako su dokazali?
Bilo koji naucnik koji ne koristi rec mozda i mislim o virusu o kome se jako malo zna, znaci da otvoreno laze. Kako iko moze da pouzdano zna nesto o ovom virusu? Zasto onda sa nama ne podele to znanje i ne kazu celoj planeti kako se boriti protiv ove bolesti?

Common sense?

pre 3 godine

Evo jedna paralela...

Zasto verovatno smatrate da su npr. politicari lopovi ili krse zakon? Je l' imate neki dokaz da su nesto ukrali, muljali? Da li je tesko prihvatiti da su to obicni ljudi, koji zive od plate i daju sve od sebe da bi nama bilo bolje? Ako nekad nesto i pogrese ili ne ispadne najbolje, pa to ne znaci da je namerno, greske se desavaju. Ako neko i uradi nesto nelegalno, postoje institucije koje ce to brzo otkriti i sankcionisati, u to ne treba sumnjati.
Nemojmo osudjivati ljude bez dokaza i ici u teorije zavere, verujmo vise zvanicnicim institucijama. Za mene su svi oni posteni ljudi i ugledni gradjani i bice tako sve dok se ne pojave jasni dokazi da su nesto zgresili i dok ih zvanicne institucije ne proglase krivim. Rekla-kazala me ne zanima.

Kartu citaj, al seljaka pitaj

pre 3 godine

A ja eto bas mislim da je vestacki, jer kakva je verovatnoca da se bas u Vuhanu nalazi glavni kineski centar za proucavanje virusa i bioloskog oruzja? Mozemo da diskutujemo da li je pusten slucajno ili namerno, da li su za to krivi Kinezi ili strani spijuni, ali da je vestacki potpuno je jasno.

Box

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.

Dunster

pre 3 godine

KOVID 19 nije projektovan da bude "ubica" nego je sticajem okolnosti izašao iz labaratorije. Na njemu je sigurno rađen genetski inginjering i to najverovatnije u humane svrhe (proizvodnja nekog leka, vakcina...) ali ovakav nedovršen usao he u populaciju.

Straight Outta München

pre 3 godine

Koliko neinteligentan treba da budes da pomislis da su se delovi virusa hiva i sarsa slucajno nasli u nekom sismisu u Vuhanu.

Melita Sandić

pre 3 godine

Izvinjavam se gospođi ali lupiti takvu glupost je najblaže rečeno naivno. Možda oni koji su prozveli virus igraju na duži rok. Možda im nije cilj da usmrte veliki broj ljudi već im je cilj da u strahu svi prime vakcinu, a onda ko zna...

Bole

pre 3 godine

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.
(KoleM, 04. avgust 2020 16:42)

Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza? Sta kaze ova gospodja: nije vestacki, jer nema veliku smrtnost? Jadni mi sa takvim naucnicima...

Mr Lee

pre 3 godine

Citajuci vase komentare covek se brine za nivo svesti prosecnog Srbina u 21 veku. Citajte malo vise strucnu literaturu i genetiku virusa (vrlo dostupna u ovom veku), jer ‘seljastvo’ vas nece daleko odvesti.

max

pre 3 godine

Ja ne znam zasto je nekim ljudima toliko tesko da prihvate da je virus prirodni? Evolucija je sastavni proces svih zivih bica: ljudi, zivotinja, biljaka i mikroorganizama kao sto su bakterije i virusi. Pa nismo ni mi isti kao praljudi. Virusi evoluiraju i mutiraju, nekad sporije a nekad brze a krajem prosle godine je upravo ovaj korona virus imao znacajniju evoluciju i mutaciju. Toga je bilo oduvek. Svi znamo da od pamtiveka ljudi umiru od raznoraznih poznatih i nepoznatih infekcija poznatih i nepoznatih evoluiranih i mutiranih bakterija i virusa. Zadnji put smo imali slucaj tzv spanskog gripa. Skorije smo imali razorazne sarseve i merseve ali se na srecu nisu toliko prosirili.

XXL

pre 3 godine

Govorilo se da ni bojne otrove 1914.g. u Velikom ratu nije čovek osmislio već se ispostavilo da su isparenja tek tako nastala ... svašta ..., a biološke ratove ni u stručnoj vojnoj literaturi niko ne spominje jer to ne postoji ... biološki rat virusom ... koliko glup treba da budeš da u to poveruješ pored ovakvih eminentnih stručnjaka koji se pojavljuju svakog dana drugi u medijima i daju nam pojašnjenja ... to ne postoji čovek ne može da 'napravi zloćudni virus' al' šišmiš može ...

KoleM

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

NE POSTOJE 2 STRUJE NAUČNIKA. Samo jedna koja tvrdi na osnovu dokaza da nije veštački napravljen. Ovi drugi se više ni nemogu nazvati naučnici. I nije 1:1 već 1000:1.

Oliver

pre 3 godine

Jedno je da je virus bioloski agens,a drugo je da je vestacki koji je slucajno pobegao iz laboratorije. U oba slucaja su vestacki,ali mi mislimo da je ovde drugi slucaj u pitanju,a ne prvi. Koja je verovatnoca da virus spontano,prirodno nastane bas u Vuhanu,gde se nalazi kineski Institut za virusologiju,jedan od samo 5 slicnih na svetu sa maksimalnim obezbedjenjem? To je prakticno matematicki nemoguce. Deluje logicno da su radili vakcinu za HIV pa su njegov genetski materijal ubacili u bezopasan korona virus i napravili ovaj hibrid,koji ima odlike respiratorinih virusa,ali neke i nema-duga inkubacija,dugo izlucivanje,ne-sezonski karakter itd. Imamo jos dokaza-Stiven Benon je vec izjavio da imaju kineske naucnike prebege,koji saradjuju sa FBI,MI5 i MI6 i govore da je virus vestacki i da je slucajno pobegao. Postoje materijalni dokazi u vidu mejlova,a takodje taj Institut ima ugradjene prislusne uredjaje od Francuza koji su ga sagradili tako da ce se sve otkriti jednog dana.

Virologist

pre 3 godine

Vazeca naucna javnost je jasna: ovaj virus nije napravljen vestacki. To pokazuju mnoge analize virusnog genoma, publikovane u Nature isl. Virus se sequencira na nedeljnoj bazi dirom sveta. Luc Montanje je odavno odbacen jer nije postovao bazalno pravilo u nauci: pokazi dokaz, show me the data! On to ne nudi jer nema svoje tezultate samo misljenje. Kao nobelovac on je morao da zna: misljenje bez dokaza nije ubedljivo. Procitaj ovde:

A Nobel Laureate Said the New Coronavirus Was Made in a Lab. He’s Wrong.
22/04/2020

Za info: Ljudski genom sadrzi oko 7-8% retrovirusnih elemenata (HIV spada u retroviruse). Vrlo je poznato u virusologiji da, kada se virus pakuje u celiji, sto nije vrlo precizan/regulisan proces, u tom procesu se ukljuce neke sequence koje nisu virusne. U mom radu sa mnogim virusima ovo je vise puta potvrdjeno kroz tzv ‘deep sequencing’ (NGS). Mnoge publikacije drugih naucniks to potvrdjuju. Na kraju, ova poruka sluzi kao edukacija za obicnog laika, jer su mnogi komentari dole of strane laika; znam da strucnjacima nije potrebno objasnjavati. Misljenja laika nikom ne pomazu jer su pogresna i toksicna! Razbijte vase uvrezene ideje, citajte i edukujte se, izadjite iz svojih zatucanih okvira, modifikujte sebe (bas kao i koronavirus) jer vreme to zahteva od svih nas.

Paja

pre 3 godine

Nije vestacki, jer nema veliku smrtnost?! Kakav argumment! Prvo, ima veliku smrtnost kod starih i kod siromasnih. Drugo, ne mora biti "napravljen". Mogli su uzeti prirodan virus i ponuditi mu ljudske celije za domacina, sve dok se na njih ne prilagodi. Kao kad ucis pacova da se hrani svojom vrstom - napunis bure sa pacovima, kad ogladne jedu jedni druge. "Pobednik" se pusti na slobodu, i od tada, on lovi i jeda ssamo svoju vrstu. Zasto i sa virusom ne moze biti ista prica? Evo, teorije zavere, koja meni zvuci vrlo moguce: ovo je mozda bila "vojna vezba" - prvo puste slabiji virus, pa "isprobaju" kako da se sa njim bore. Ako budu efikasni, pustaju jaci virus, a slabije organizovane nacije imaju veliku smrtnost. Kad proizvedu vakcinu, pustice jos jaci soj, i tu je kraj.

"Drajfus'

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !

buki

pre 3 godine

A kada se sve bude zavrsilo onda cete svi koji nesto znate a time se bavite lepo vratiti diplome i prestati da se vise bavite time ako se ispostavi da nista nije tacno to sto sada tvrdite da znate. Jel hocete?

Smuki

pre 3 godine

@Smuleco

A odakle vi znate, i niko drugi na ovom svetu, da izaziva propadanje svih organa? Sa Youtuba? Onda je pre verodostojnija baba Vanga.

dr2

pre 3 godine

U svetu se i ne govori da je neko ovo namerno smislio kao biološko oružje, već da su se u laboratoriji (Vuhan) malo preigrali u traženju vakcine za sidu, pa im je virus malo pobegao. Tako da biološko oružje nije, ali da je veštački virus je vrlo moguće.

Hope

pre 3 godine

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.
(Box, 4. avgust 2020 15:57)

Vi ste, očigledno, ispratili samo deo naučnika/ naučnih dokaza koji potvrđuje ono što vi želite da bude. Istražujte dalje, pa ćete naći i dokaze da nije veštački stvoren.

123

pre 3 godine

Ne drži vodu smrtnost kao nešto važno za oružje. Oružje može da bude svakojako, ali pre svega uvek proizvodi jad. Danas se države sukobljavaju oko tržišta, a ne koja je nacija kao nacija glavna nad nekom teritorijom. Stoga, mala smrtnost i dovodjenje u zavistan položaj je daleko interesatnija opcija. A ako virus ostavlje za sobom hronične bolesnike, pa to je dugoročan profit i opet tržište. Cilj savremenog ratovanja je pre konverzija tržišta u željeni oblik, pogodniji za eksploataciju i profit, likvidnost servisiranja troškova života svojih gradjana i naravno brend kao sliku o sreći, odnosno osnove gradjanskog statusa. Vreme nacionalnih država je gotovo, samim tim i njihov način ratovanja. Nema masivnih armija, nema masivnih uništenja, samo hakovanje sreće i perspektiva, a gde ćeš veću prepreku sreći i mogućnostima pojedinca od bolesti.

objektivno

pre 3 godine

Sto je smrtnost veca zaraznost je manja. Zato sto je ovako zaraznost veca dugorocno steta za ekomoniju je neuporedivo veca. Nije cilj u ovom slucaju ubiti stanovnistvo nego ekonomiju.

Milojica

pre 3 godine

@gorski
Pa ne znam kako da ti kazem, al evo probacu da pojasnim: HIV pozitivan majmun je imao odnos sa SARS pozitivnim slepim misem... Koji nije nosio zastitu i preneo oba virusa s kolena na koleno (virusi su mutirali) do svog mladog rodjaka koga je ulovio neki ludi Kinez i napravio corbicu od njega. Tu corbicu je pojeo drugi Kinez i otisao svojoj zeni kuci. U stvari, zena tog Kineza je najveci krivac, jer nije umela dobro da kuva, pa je njen muz morao da jede po pijacama.

Common sense?

pre 3 godine

Evo jedna paralela...

Zasto verovatno smatrate da su npr. politicari lopovi ili krse zakon? Je l' imate neki dokaz da su nesto ukrali, muljali? Da li je tesko prihvatiti da su to obicni ljudi, koji zive od plate i daju sve od sebe da bi nama bilo bolje? Ako nekad nesto i pogrese ili ne ispadne najbolje, pa to ne znaci da je namerno, greske se desavaju. Ako neko i uradi nesto nelegalno, postoje institucije koje ce to brzo otkriti i sankcionisati, u to ne treba sumnjati.
Nemojmo osudjivati ljude bez dokaza i ici u teorije zavere, verujmo vise zvanicnicim institucijama. Za mene su svi oni posteni ljudi i ugledni gradjani i bice tako sve dok se ne pojave jasni dokazi da su nesto zgresili i dok ih zvanicne institucije ne proglase krivim. Rekla-kazala me ne zanima.

zzz

pre 3 godine

Postoje dve struje naucnika po ovom pitanju:

Oni koji znaju da je virus vestacki (Nobelovac Lik Montanje i slicni njemu), jer su radili ispitivanja na tu temu i druga struja ovih koji imaju misljenja, ali nisu ni prstom maknuli da nesto dokazu po tom pitanju.

Na nama je, ako zelimo uopste da imamo stav po tom pitanju, da razmislimo o izjavama jednih, odnosno drugih i sami zakljucimo sta je blize istini.
(Box, 04. avgust 2020 15:57)

Druze ne postoje dve struje naucnika po ovom pitanju. Postoji jedna jedina struja, znaci milion naucnika koji su radili istrazivanja i DOKAZALI da je virus prirodnog porekla i u identicnom obliku pronadjen kod slepih miseva jos pre 30 godina. I postoji JEDAN JEDINI Nobelovac, sa sacisom od mozda 2-3 naucnika, koji prodaju senzacionalisticku pricu o vestackom virusu.
Dakle nema ovde sta da se razmislja i donise zakljucci, zakljucak je donesen i veoma je jasan i naucno potkrepljen.

zzz

pre 3 godine

“Kojih dokaza? Ko je to dokazao? Jedini za kojeg sam cuo da je nesto radio je Lik Montanje, francuski Nobelovac, a on je dosao do zakljucka da je nesumnjivo vestacki. Kazes za jednog Nobelovca da se ne moze nazvati naucnikom? Ko moze? Ovi nasi sto samo daju misljenja I teorije bez ijednog dokaza?”

A koje je to dokaze izneo cuveni Nobelovac? Dajte jedan jedini dokaz!?! NEMA IH! Covek izasao na TV i rekao ima u njemu cestica hiva. Ej cestica! Ne dnk, ne rnk, ne gena, ne baznih parova, nego cestica!???

Joao

pre 3 godine

Ako cilj nije visoka smrtnost, vec velika zaraznost, sta onda? Naravno, to su sad sve spekulacije, a istinu i za manje stvari tesko mozemo saznati. U svakom slucaju, treba se cuvati, malo je pravih informacija, mnogo ima kontradiktornosti, i onda se ne treba cuditi sto narod sumnja. Zivimo u svetu u kojem je novac bog kome se vecina klanja...

zzz

pre 3 godine

Mnogo poznatija i kompetentnija imena virologa su sigurni da je vestacki virus i svoje izjave su ubedljivo objasnili, bez "mozda" i i "mislim" !
("Drajfus', 04. avgust 2020 16:13)

Koja su to imena? Sta su objasnili i kako su dokazali?
Bilo koji naucnik koji ne koristi rec mozda i mislim o virusu o kome se jako malo zna, znaci da otvoreno laze. Kako iko moze da pouzdano zna nesto o ovom virusu? Zasto onda sa nama ne podele to znanje i ne kazu celoj planeti kako se boriti protiv ove bolesti?