Nedelja, 26.07.2020.

09:06

"Vakcina će biti dobrovoljna, mnogi su već zainteresovani"

Izvor: Tanjug

"Vakcina æe biti dobrovoljna, mnogi su veæ zainteresovani" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

32 Komentari

Sortiraj po:

Sanja

pre 3 godine

Da se ne lazemo jedini pravi test za bilo koji lek je VREME. Desava se da vreme pokaze da je lek u stvari stetniji nego sto se mislilo.
Za aspirin je u praksi pokazano da kod dece moze da dorpinese nastanku Rejevg sindroma, a aspirin, kakav znamo^danas, se koristi od kraja 19. veka.

Primila sam sve obavezne vakcine, ali ovo je nesto za sta bih sacekala, sem ako me muka ne natera.

GuA

pre 3 godine

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Naravno da imas pravo na svoj stav i izbor ali drigi nesmeju da budu ugrozeni zbog toga. Ako se ne vakcinises i rabolis a onda siris zarazu drugima morala bi da snosis odgovornost za svoj izbor.

Demokratija je u biti vladavina vecine i ogromna je razlika izmedju nje (demokratije) i samozivosti koju ti propagiras.

Imas izbore pa glasaj za neki od anti-vaxx pokreta, pa ukudajte i bolnice kada postanete vecina.

živković

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Čovek je u pravu. Ako on odluči da se vakciniše, i preuzme odgovornost, i rizik, nek je preuzmu i oni koji neće da se vakcinišu i time ugrožavaju javno zdravlje. Nikoga ne bih terao, ali oni koji neće bi trebalo da potpišu da sami plaćaju lečenje ukoliko se razbole. To bi bilo pošteno.
Ovako nije. Ljudi odbijaju ponuđenu preventivu nauke i lekara, a kad se razbole onda doktore pomagaj. To nije u redu. Svako treba da preuzme odgovornost za svoje odluke.

rani

pre 3 godine

O vakcini filozofiramo mi, koji smo, Bogu hvala, jos uvek zdravi! Pitajte one na respiratoru, da li bi primio vakcinu, da je ima, i da moze da vrati vreme!

Lola

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.

Pop

pre 3 godine

@Ivan - vi vise ne znate da li su vam Turci prijatelji ili neprijatelji, da li hocete vakcinu ili necete, da li je Tramp dobar ili americki neprijatelj itd . Gubite se u ogromnim kolicinama lazi i stvarno vam je tesko bilo sta da kazete a da ima smisla.

I am out of it

pre 3 godine

Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.(Ivan, 26. jul 2020 09:36)

Kako sad to? Kod nas "NVO antivakcinaski lobi" je strogo proruski nastrojen i smatra da je vakcinisanje "zlo sa zapada". Bas zbunjujuce, ne zna se ko koga bocka. Rusi bockaju Ruse, Zapadnjaci bockaju Zapadanjke, a Srbi menjaju pricu o stetnosti vakcine, jer su Rusi napravili svoju, pa okrecu svoju guzicu prema Rusiji da ih bocne.

Tim

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.
(kiki, 26. jul 2020 10:39)

Vakcina moće da se napravi za par meseci, to nije problem. Ako imate neograničeno resurse i već neku bazu (SARS vakcina koja je bila u povoju). Testiranje se ovde ubrzava iako prolazi sve faze. Standardno testiranje se vrši kada postoji sigurnost da ljudi (testeri) koji prime vakcinu neće umreti ili oboleti. Ovde nismo bili sigurni. Takođe, oni se prate duže vreme. Ovde se prate par meseci. Verovatnoća da je vakcina loša po nas je minimalna, jer se koristi "mrtav" virus. Na stranim sajtovima ima podosta obkasnjenja kako se sprovodi proces kreiranja vakcine, kod nas te informacije izostaju, jer i mi zaostajemo za svetom.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

Qwer

pre 3 godine

Rusi : Gejts ..1 : 0 ??
(bila jednom jedna zemlja, 26. jul 2020 10:59)

Jel može informacija koja je vakcina Gejtsova? Mislim, od ovih 250 što se trenutno razvijaju. Hvala.

Mile

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

Julian

pre 3 godine

@kiki....Ne, budi realan....Ti hoces da drugi prime vakcinu pa ti da vidis da li je opasna ili nije i onda da odlucis i verovatno da je primis. Licemerje je postalo glavna odlika covecanstva.

Lola

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Takvi su kandidati za kapoe u koncentracionim logorima. Posle kazu da smo dobar narod. A medju nama zveri.

Vukadin

pre 3 godine

Da, znam kako će biti na dobrovoljnoj bazi. Pokupiće one osuđenike koji su osuđeni na 10+ godina zatvora. "Neki dobrovoljac da mu kaznu zatvora smanjimo sa 20 na 10 godina? Ali pod jednim malim uslovom".

Sirano

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.

ro bot

pre 3 godine

Bil Gejts ubrzano radi na tome kako da u rusku vakcinu metne čip...inače nikad nece saznati kako toza iz petkovca peče svoju čuvenu šljivovicu

kiki

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.

Ivan

pre 3 godine

Zasto su zainteresovani? Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.Inace, kada dobijemo vakcinu planiram javno da se snimam kako je dobijam, posto je postalo sramota verovati nauci i medicini

Ivan

pre 3 godine

Zasto su zainteresovani? Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.Inace, kada dobijemo vakcinu planiram javno da se snimam kako je dobijam, posto je postalo sramota verovati nauci i medicini

kiki

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.

Sirano

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.

ro bot

pre 3 godine

Bil Gejts ubrzano radi na tome kako da u rusku vakcinu metne čip...inače nikad nece saznati kako toza iz petkovca peče svoju čuvenu šljivovicu

Tim

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.
(kiki, 26. jul 2020 10:39)

Vakcina moće da se napravi za par meseci, to nije problem. Ako imate neograničeno resurse i već neku bazu (SARS vakcina koja je bila u povoju). Testiranje se ovde ubrzava iako prolazi sve faze. Standardno testiranje se vrši kada postoji sigurnost da ljudi (testeri) koji prime vakcinu neće umreti ili oboleti. Ovde nismo bili sigurni. Takođe, oni se prate duže vreme. Ovde se prate par meseci. Verovatnoća da je vakcina loša po nas je minimalna, jer se koristi "mrtav" virus. Na stranim sajtovima ima podosta obkasnjenja kako se sprovodi proces kreiranja vakcine, kod nas te informacije izostaju, jer i mi zaostajemo za svetom.

Mile

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.

I am out of it

pre 3 godine

Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.(Ivan, 26. jul 2020 09:36)

Kako sad to? Kod nas "NVO antivakcinaski lobi" je strogo proruski nastrojen i smatra da je vakcinisanje "zlo sa zapada". Bas zbunjujuce, ne zna se ko koga bocka. Rusi bockaju Ruse, Zapadnjaci bockaju Zapadanjke, a Srbi menjaju pricu o stetnosti vakcine, jer su Rusi napravili svoju, pa okrecu svoju guzicu prema Rusiji da ih bocne.

Lola

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Takvi su kandidati za kapoe u koncentracionim logorima. Posle kazu da smo dobar narod. A medju nama zveri.

Lola

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.

Qwer

pre 3 godine

Rusi : Gejts ..1 : 0 ??
(bila jednom jedna zemlja, 26. jul 2020 10:59)

Jel može informacija koja je vakcina Gejtsova? Mislim, od ovih 250 što se trenutno razvijaju. Hvala.

Julian

pre 3 godine

@kiki....Ne, budi realan....Ti hoces da drugi prime vakcinu pa ti da vidis da li je opasna ili nije i onda da odlucis i verovatno da je primis. Licemerje je postalo glavna odlika covecanstva.

Vukadin

pre 3 godine

Da, znam kako će biti na dobrovoljnoj bazi. Pokupiće one osuđenike koji su osuđeni na 10+ godina zatvora. "Neki dobrovoljac da mu kaznu zatvora smanjimo sa 20 na 10 godina? Ali pod jednim malim uslovom".

Pop

pre 3 godine

@Ivan - vi vise ne znate da li su vam Turci prijatelji ili neprijatelji, da li hocete vakcinu ili necete, da li je Tramp dobar ili americki neprijatelj itd . Gubite se u ogromnim kolicinama lazi i stvarno vam je tesko bilo sta da kazete a da ima smisla.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

živković

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Čovek je u pravu. Ako on odluči da se vakciniše, i preuzme odgovornost, i rizik, nek je preuzmu i oni koji neće da se vakcinišu i time ugrožavaju javno zdravlje. Nikoga ne bih terao, ali oni koji neće bi trebalo da potpišu da sami plaćaju lečenje ukoliko se razbole. To bi bilo pošteno.
Ovako nije. Ljudi odbijaju ponuđenu preventivu nauke i lekara, a kad se razbole onda doktore pomagaj. To nije u redu. Svako treba da preuzme odgovornost za svoje odluke.

rani

pre 3 godine

O vakcini filozofiramo mi, koji smo, Bogu hvala, jos uvek zdravi! Pitajte one na respiratoru, da li bi primio vakcinu, da je ima, i da moze da vrati vreme!

GuA

pre 3 godine

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Naravno da imas pravo na svoj stav i izbor ali drigi nesmeju da budu ugrozeni zbog toga. Ako se ne vakcinises i rabolis a onda siris zarazu drugima morala bi da snosis odgovornost za svoj izbor.

Demokratija je u biti vladavina vecine i ogromna je razlika izmedju nje (demokratije) i samozivosti koju ti propagiras.

Imas izbore pa glasaj za neki od anti-vaxx pokreta, pa ukudajte i bolnice kada postanete vecina.

Sanja

pre 3 godine

Da se ne lazemo jedini pravi test za bilo koji lek je VREME. Desava se da vreme pokaze da je lek u stvari stetniji nego sto se mislilo.
Za aspirin je u praksi pokazano da kod dece moze da dorpinese nastanku Rejevg sindroma, a aspirin, kakav znamo^danas, se koristi od kraja 19. veka.

Primila sam sve obavezne vakcine, ali ovo je nesto za sta bih sacekala, sem ako me muka ne natera.

Ivan

pre 3 godine

Zasto su zainteresovani? Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.Inace, kada dobijemo vakcinu planiram javno da se snimam kako je dobijam, posto je postalo sramota verovati nauci i medicini

Sirano

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.

ro bot

pre 3 godine

Bil Gejts ubrzano radi na tome kako da u rusku vakcinu metne čip...inače nikad nece saznati kako toza iz petkovca peče svoju čuvenu šljivovicu

Mile

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.

kiki

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.

I am out of it

pre 3 godine

Pa ovako, Rusi imaju dovoljno poverenja u svoje zdravstvene institucije, sprecili su razne ludake iz NVO kao antivakcionaski pokret.(Ivan, 26. jul 2020 09:36)

Kako sad to? Kod nas "NVO antivakcinaski lobi" je strogo proruski nastrojen i smatra da je vakcinisanje "zlo sa zapada". Bas zbunjujuce, ne zna se ko koga bocka. Rusi bockaju Ruse, Zapadnjaci bockaju Zapadanjke, a Srbi menjaju pricu o stetnosti vakcine, jer su Rusi napravili svoju, pa okrecu svoju guzicu prema Rusiji da ih bocne.

Tim

pre 3 godine

ne radi se o tome da li je vakcina americka,ruska,kineska,ili sa sejselskih ostrva,nego se radi o tome da li je ta vakcina prosla sve bezbednosne mere i provere da bi se koristila na ljudima,svaka zemlja na svetu moze da napravi vakcinu za par meseci,caka je u tome STA SE NAPRAVI!zasto bi ja recimo imao vise poverenja u rusku vakcinu nego u americku,kinesku,ili sa madagaskara???

vakcina treba da bude dobrovoljna a ne stvar prisile,tako da ja nisam protiv vakcina,mnogi ljudi zele da je prime i to postujem,ali treba postovati i i one koji ne zele da je prime,to treba da bude licni izbor svakog od nas

recimo imate masu ljudi koji sumnjaju da za par meseci moze da se napravi i testira vakcina,da bi se bezbedno primenila na ljudima bez negativnih posledica,moramo i te ljude postovati i njihov stav.
(kiki, 26. jul 2020 10:39)

Vakcina moće da se napravi za par meseci, to nije problem. Ako imate neograničeno resurse i već neku bazu (SARS vakcina koja je bila u povoju). Testiranje se ovde ubrzava iako prolazi sve faze. Standardno testiranje se vrši kada postoji sigurnost da ljudi (testeri) koji prime vakcinu neće umreti ili oboleti. Ovde nismo bili sigurni. Takođe, oni se prate duže vreme. Ovde se prate par meseci. Verovatnoća da je vakcina loša po nas je minimalna, jer se koristi "mrtav" virus. Na stranim sajtovima ima podosta obkasnjenja kako se sprovodi proces kreiranja vakcine, kod nas te informacije izostaju, jer i mi zaostajemo za svetom.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

Julian

pre 3 godine

@kiki....Ne, budi realan....Ti hoces da drugi prime vakcinu pa ti da vidis da li je opasna ili nije i onda da odlucis i verovatno da je primis. Licemerje je postalo glavna odlika covecanstva.

Mika

pre 3 godine

zasto vakcina kada se nerazvijaju antitela?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sanja, 26. jul 2020 11:14)

Oksfordova vakcina, koju je primilo 1077 ljudi u drugoj fazi testiranja, kad se primi razvija antitela. 90% ljudi sa jednom dozom i 100% sa dve doze. Izaziva temperaturu i glavobolju 2-3 dana i preporuka je da se uzima uz Paracetamol. Količina antitela, kao posledica ove vakcine, su se stvarala u većoj količini nego pomoću virusa. Problem je jer antitela nestaju, što znači da ako se ne smanji smrtnost i zaraznost virusa, deo polulacije će morati više puta da se revakciniše.

Qwer

pre 3 godine

Rusi : Gejts ..1 : 0 ??
(bila jednom jedna zemlja, 26. jul 2020 10:59)

Jel može informacija koja je vakcina Gejtsova? Mislim, od ovih 250 što se trenutno razvijaju. Hvala.

GuA

pre 3 godine

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Naravno da imas pravo na svoj stav i izbor ali drigi nesmeju da budu ugrozeni zbog toga. Ako se ne vakcinises i rabolis a onda siris zarazu drugima morala bi da snosis odgovornost za svoj izbor.

Demokratija je u biti vladavina vecine i ogromna je razlika izmedju nje (demokratije) i samozivosti koju ti propagiras.

Imas izbore pa glasaj za neki od anti-vaxx pokreta, pa ukudajte i bolnice kada postanete vecina.

živković

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.
(Lola, 27. jul 2020 11:01)

Čovek je u pravu. Ako on odluči da se vakciniše, i preuzme odgovornost, i rizik, nek je preuzmu i oni koji neće da se vakcinišu i time ugrožavaju javno zdravlje. Nikoga ne bih terao, ali oni koji neće bi trebalo da potpišu da sami plaćaju lečenje ukoliko se razbole. To bi bilo pošteno.
Ovako nije. Ljudi odbijaju ponuđenu preventivu nauke i lekara, a kad se razbole onda doktore pomagaj. To nije u redu. Svako treba da preuzme odgovornost za svoje odluke.

rani

pre 3 godine

O vakcini filozofiramo mi, koji smo, Bogu hvala, jos uvek zdravi! Pitajte one na respiratoru, da li bi primio vakcinu, da je ima, i da moze da vrati vreme!

Vukadin

pre 3 godine

Da, znam kako će biti na dobrovoljnoj bazi. Pokupiće one osuđenike koji su osuđeni na 10+ godina zatvora. "Neki dobrovoljac da mu kaznu zatvora smanjimo sa 20 na 10 godina? Ali pod jednim malim uslovom".

Lola

pre 3 godine

Kod nas ima dosta onih koji bi da one koji nece vakcinu da prime, strpali u zatvore i uskratili im sva prava. E takvi nasi dusebriznici se predstavljaju da su velike demokrate i liberali.
(Sirano, 26. jul 2020 11:04)

Takvi su kandidati za kapoe u koncentracionim logorima. Posle kazu da smo dobar narod. A medju nama zveri.

Lola

pre 3 godine

Ja sam liberal i demokrata. Ali to nikad ne bih uradio. Čak ne bih ni primorava ljude da se vakcinišu. Ali, morale bi da postoje otežavajuće okolnosti, kao na primer plaćanje lečenja od covida ukoliko neko završi u bolnici. To je pošteno, jer mi koji primamo vakcinu imamo određenu dozu rizika. Pored tog rizika, bilo bi krajnje nepošteno da nekome ko ne želi da se vakciniše plaćam lečenje.
(Mile, 26. jul 2020 13:35)

A sto pristajete na rizik? Ako mislite da i pored rizika treba primiti vakcinu, zasto drugi da ispastaju? Imate pravo na svoj stav i izbor. Varijanta ako ja uradim ovo, drugi moraju da urade ono, nije stav liberala. Ni morala.

Pop

pre 3 godine

@Ivan - vi vise ne znate da li su vam Turci prijatelji ili neprijatelji, da li hocete vakcinu ili necete, da li je Tramp dobar ili americki neprijatelj itd . Gubite se u ogromnim kolicinama lazi i stvarno vam je tesko bilo sta da kazete a da ima smisla.

Sanja

pre 3 godine

Da se ne lazemo jedini pravi test za bilo koji lek je VREME. Desava se da vreme pokaze da je lek u stvari stetniji nego sto se mislilo.
Za aspirin je u praksi pokazano da kod dece moze da dorpinese nastanku Rejevg sindroma, a aspirin, kakav znamo^danas, se koristi od kraja 19. veka.

Primila sam sve obavezne vakcine, ali ovo je nesto za sta bih sacekala, sem ako me muka ne natera.