Cvjetanu ponovo 20 godina

Odlično!
Očekujem komentar Đorđa Mamule sa velikim nestrpljenjem.

20 godina za 14 ljudi, to je oko godinu i po dana po osobi. Bravo!

nadam se da ce i ostali "ucesnici" ovog strasnog zlocina takodje odgovarati pred sudom. ili se na njih zaboravilo?

Da je branio svoj zivot nebi trebao da bude osudjen.Medjutim ubio je 14.ljudi dokazano i ranio xxxx...Sve sto je radio radio je kao poslednji zlikovac. Sramota od suda da tako malo bude osudjen...........

Biljana Plavsic je za masovna ubistva Ne-Srba i stvaranje Republike Srpske dobila 11 godina, sto je mozda nekih par sati po osobi.

Dal je malo?
Pre nekoliko dana jedan je osudjen na 40 godina za cetvoro ubijenih ljudi 1999.
Nije pravda udovoljena.

Pa za koji zlocin se onda dobija maksimum-40 godina.Izgleda da je malo 14 ljudi.

20 godina uz onakvo ponasanje u sudnici? Da se covek pokajao, priznao, da je imao jeko nesrecne okolnosti gde je njemu neko bio ubijen u to vreme ili neku drugu olaksavajucu okolnost, mozda bi 20 godina bilo i dovoljno. Ali ovako kada se covek ponasa kao da bi ubio i sudiju i pola ljudi u sudnici a kamoli Albanca kad bi ponovo imao mogucnost, onda je ovakva osuda podilazenje pociniocima zlocina. Ako tokom odsluzenja kazne jos i bude dobio neko skracenje onda cela stvar pocinje da lici na realnu Srbiju. Ko od vas ima decu neka razmisli sta je ovaj covek uradio!

Da ne bi bilo neopravdanih napada na sud, treba objasniti da je 20 godina maksimalna kazna koju je mogao da dobije. Po zakonu iz vremena izvrsenja dela, znaci 1999. godine bila je moguca smrtna kazna. Medjutim, zbog pristupanja EU to je moralo da bude izbaceno iz naseg zakonodavstva, pa je zamenjena sa 20 godina

čini mi se da je Cvjiten kažnjen maksimalnom kaznom predviđenom Krivičnim Zakonom SRJ. Ako me sećanje ne vara u bivšem saveznom krivičnom zakonu smrtna kazna je ukinuta početkom devedesetih, a kao maksimalna kazna zatvora predviđena je bila kazna u trajanju od 20 godina. Naime, u krivičnom pravu (kao i u drugim granama prava) postoji veoma strogo pravilo da se primenjuju propisi koji su važili u vreme izvršenja krivičnog dela ( a to je 1999. godina, kada je SRJ još uvek postojala), a da se kasniji zakon može primenjivati samo ukoliko je povoljnji za učinioca krivičnog dela, što mislim da nije slučaj.

20 godina zatvora-. To je odavno maksimalna kazna na koju neko moze biti osudjen u SCG, ali i u vecini drzava EZ. Ne bih ulazio u to da li je malo ili mnogo, ali ako vam se zakon ne svidja onda ulozite peticiju za promenu zakona. Uostalom, ne secam se da se neko zalio na presudu Drazenu Erdemovicu koji je priznao da je ubio 200 ljudi, a od strane Hashkog suda dobio (i vec odlezao) 5 godina. Ipak je nash sud oshtriji od Haskog, ma koliko nam to izgledalo premalo. Problem je shto su zakoni pravljeni za "uobichajene" sluchajeve (jedno ili dva ubistva), a ne za monstrume koji u jednom danu ubiju 14 ili 200 ljudi...

Protiv njega je toliko toga receno pre nego sto je sudjenje i pocelo. Covek je ocito bio osudjen odmah cim je uhapsen i fotografisan kao zver u kavezu. Sredstvima informisanja 'na nevidjeno' stvarana je slika o njemu kao o zlikovcu. Sta je sa osnovnom pravnom premisom: Niko nije kriv pre nego sto se dokaze njegova krivica? Na zalost, on je bio primoran da dokazuje svoju nevinost dok tuzilac nije prilozio ni jedan validan dokaz, niti je imao bar jednog validnog svedoka koji bi dokazao njegovu krivicu.

I sta sada... Izaci ce posle 20 god 20 puta ludji... Sramota...
Ubijati decu, zene, nenaoruzane civile... i dobijes 20g... Pa da li je to normalno?!

Zar ne postoji kod nas kumulativna kazna? Tj. za svakog koga je ubio - po 20 godina pa bi se onda nakupilo koliko treba.

Najvaznije je da je on osudjen! Sjajno! Zaista sam se uplasila da ce ga osloboditi, kako su krenuli...

Skandal je preblaga rec za ovu smejuriju od presude.

Postoje 3 vrste kazni: kazna zatvora, novcana kazna i uslovna osduda. Kazna zatvora ima opsti minimum 30 dana i opsti maksimum 15 godina. Smtna kazna je zamenjena kaznom zatvora od 40 godina. U nasem pravu primenjuje se asperacija kao nacin utvrdjivanja kazne za dela u sticaju.

Da podsetim, sticaj krivicnih dela postoji kada se uciniocu za njih istovremeno sudi. Asperacija je takav sistem u kome se ne moze utvrditi kazna manja od najvece niti veca od zbira, istovremeno postujuci opsti maksimum. Posto se okrivljenom nije sudilo za krivicna dela u sticaju vec za jedno krivicno delo, pravo je cudo kako je uopste dobio 20 godina (nekadasnji opsti maksimum)

Jos samo da podsetim na vremensko vazenje krivicnog zakona. Po pravilu primenjuje se onaj zakon koji je vazio u momentu cinjenja krivicnog dela, s tim da se ukoliko je doslo do promene krivicnog zakona ima primeniti onaj koji je blaži po počinioca. Recimo, da je neko delo kasnijim zakonom dekriminalizovano (verbalni delikt npr.) krivicnog dela nema, zato sto je to blaze po ucinioca. Kakvom je pravnom gimnastikom dobio 20 godina, ja ne znam. Da sam ja sudio dobio bi 40.

Najvaznije je to sto je on kaznjen u Beogradu, od srpskog sudije,i u ime Srpskog Naroda, nadajmo se da svi ovi morbidi bez obzira kako su se zvali zavrsiti u zatvor, pa ko je osta normalan neka zivi dalje.

SAMO???

najstaro dijete bilo samo 21 mjesec!!! bez obzira dali albansko ili srpsko , dijete je dijete za onoga koj to razume.!!!

Odlično!
Očekujem komentar Đorđa Mamule sa velikim nestrpljenjem.

20 godina za 14 ljudi, to je oko godinu i po dana po osobi. Bravo!

nadam se da ce i ostali "ucesnici" ovog strasnog zlocina takodje odgovarati pred sudom. ili se na njih zaboravilo?

Da je branio svoj zivot nebi trebao da bude osudjen.Medjutim ubio je 14.ljudi dokazano i ranio xxxx...Sve sto je radio radio je kao poslednji zlikovac. Sramota od suda da tako malo bude osudjen...........

Biljana Plavsic je za masovna ubistva Ne-Srba i stvaranje Republike Srpske dobila 11 godina, sto je mozda nekih par sati po osobi.

Dal je malo?
Pre nekoliko dana jedan je osudjen na 40 godina za cetvoro ubijenih ljudi 1999.
Nije pravda udovoljena.

Pa za koji zlocin se onda dobija maksimum-40 godina.Izgleda da je malo 14 ljudi.

20 godina uz onakvo ponasanje u sudnici? Da se covek pokajao, priznao, da je imao jeko nesrecne okolnosti gde je njemu neko bio ubijen u to vreme ili neku drugu olaksavajucu okolnost, mozda bi 20 godina bilo i dovoljno. Ali ovako kada se covek ponasa kao da bi ubio i sudiju i pola ljudi u sudnici a kamoli Albanca kad bi ponovo imao mogucnost, onda je ovakva osuda podilazenje pociniocima zlocina. Ako tokom odsluzenja kazne jos i bude dobio neko skracenje onda cela stvar pocinje da lici na realnu Srbiju. Ko od vas ima decu neka razmisli sta je ovaj covek uradio!

Da ne bi bilo neopravdanih napada na sud, treba objasniti da je 20 godina maksimalna kazna koju je mogao da dobije. Po zakonu iz vremena izvrsenja dela, znaci 1999. godine bila je moguca smrtna kazna. Medjutim, zbog pristupanja EU to je moralo da bude izbaceno iz naseg zakonodavstva, pa je zamenjena sa 20 godina

čini mi se da je Cvjiten kažnjen maksimalnom kaznom predviđenom Krivičnim Zakonom SRJ. Ako me sećanje ne vara u bivšem saveznom krivičnom zakonu smrtna kazna je ukinuta početkom devedesetih, a kao maksimalna kazna zatvora predviđena je bila kazna u trajanju od 20 godina. Naime, u krivičnom pravu (kao i u drugim granama prava) postoji veoma strogo pravilo da se primenjuju propisi koji su važili u vreme izvršenja krivičnog dela ( a to je 1999. godina, kada je SRJ još uvek postojala), a da se kasniji zakon može primenjivati samo ukoliko je povoljnji za učinioca krivičnog dela, što mislim da nije slučaj.

20 godina zatvora-. To je odavno maksimalna kazna na koju neko moze biti osudjen u SCG, ali i u vecini drzava EZ. Ne bih ulazio u to da li je malo ili mnogo, ali ako vam se zakon ne svidja onda ulozite peticiju za promenu zakona. Uostalom, ne secam se da se neko zalio na presudu Drazenu Erdemovicu koji je priznao da je ubio 200 ljudi, a od strane Hashkog suda dobio (i vec odlezao) 5 godina. Ipak je nash sud oshtriji od Haskog, ma koliko nam to izgledalo premalo. Problem je shto su zakoni pravljeni za "uobichajene" sluchajeve (jedno ili dva ubistva), a ne za monstrume koji u jednom danu ubiju 14 ili 200 ljudi...

Protiv njega je toliko toga receno pre nego sto je sudjenje i pocelo. Covek je ocito bio osudjen odmah cim je uhapsen i fotografisan kao zver u kavezu. Sredstvima informisanja 'na nevidjeno' stvarana je slika o njemu kao o zlikovcu. Sta je sa osnovnom pravnom premisom: Niko nije kriv pre nego sto se dokaze njegova krivica? Na zalost, on je bio primoran da dokazuje svoju nevinost dok tuzilac nije prilozio ni jedan validan dokaz, niti je imao bar jednog validnog svedoka koji bi dokazao njegovu krivicu.

I sta sada... Izaci ce posle 20 god 20 puta ludji... Sramota...
Ubijati decu, zene, nenaoruzane civile... i dobijes 20g... Pa da li je to normalno?!

Zar ne postoji kod nas kumulativna kazna? Tj. za svakog koga je ubio - po 20 godina pa bi se onda nakupilo koliko treba.

Najvaznije je da je on osudjen! Sjajno! Zaista sam se uplasila da ce ga osloboditi, kako su krenuli...

Skandal je preblaga rec za ovu smejuriju od presude.

Postoje 3 vrste kazni: kazna zatvora, novcana kazna i uslovna osduda. Kazna zatvora ima opsti minimum 30 dana i opsti maksimum 15 godina. Smtna kazna je zamenjena kaznom zatvora od 40 godina. U nasem pravu primenjuje se asperacija kao nacin utvrdjivanja kazne za dela u sticaju.

Da podsetim, sticaj krivicnih dela postoji kada se uciniocu za njih istovremeno sudi. Asperacija je takav sistem u kome se ne moze utvrditi kazna manja od najvece niti veca od zbira, istovremeno postujuci opsti maksimum. Posto se okrivljenom nije sudilo za krivicna dela u sticaju vec za jedno krivicno delo, pravo je cudo kako je uopste dobio 20 godina (nekadasnji opsti maksimum)

Jos samo da podsetim na vremensko vazenje krivicnog zakona. Po pravilu primenjuje se onaj zakon koji je vazio u momentu cinjenja krivicnog dela, s tim da se ukoliko je doslo do promene krivicnog zakona ima primeniti onaj koji je blaži po počinioca. Recimo, da je neko delo kasnijim zakonom dekriminalizovano (verbalni delikt npr.) krivicnog dela nema, zato sto je to blaze po ucinioca. Kakvom je pravnom gimnastikom dobio 20 godina, ja ne znam. Da sam ja sudio dobio bi 40.

Najvaznije je to sto je on kaznjen u Beogradu, od srpskog sudije,i u ime Srpskog Naroda, nadajmo se da svi ovi morbidi bez obzira kako su se zvali zavrsiti u zatvor, pa ko je osta normalan neka zivi dalje.

SAMO???

najstaro dijete bilo samo 21 mjesec!!! bez obzira dali albansko ili srpsko , dijete je dijete za onoga koj to razume.!!!