Četvrtak, 09.07.2020.

16:28

Koje su obaveze i prava naslednika u slučaju smrti žiranta i da li moraju da vraćaju dugove?

Šta se desi kada žirant premine i da li naslednici moraju da vrate dugove?

Izvor: Kamatica

Koje su obaveze i prava naslednika u sluèaju smrti žiranta i da li moraju da vraæaju dugove? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

auslander

pre 3 godine

Koncept garanta za dug je uvek postojao svuda u svetu.nije uobičajeno da se žiranti uzimaju za sve i svašta a naročito ne za stambene kredite koji se obično pokrivaju osiguranjem života. Kako je biti žirant opterećenje na primanja trebalo bi ako već nema uvesti centralni registar istih. Kao kreditni biro.

drax

pre 3 godine

Banke su uvek bile mafija koja pozajmljuje pare na lopovsku kamatu oni sa svojim novcem uvek guraju politicare i zakonodavstvo da njih obezbede na dalju stetu korisnika.Ako ima varijanta da te pokradu i prevare oni ce je iskoristiti.Zajedno sa njima su i berzanski mesetari koji isto tako traze prevaru i foru uvek da zarade pare na brzaka.Oni svi sada divljaju.

Nenad

pre 3 godine

Neka ljudi placaju zivotno osiguranje pa nece niko masledjivati dug, al u Srbiji niko toga da se seti.
(superhik, 09. jul 2020 18:44)

Legendo ništa nisi razumeo.

BataUSA

pre 3 godine

Pa sta je ovde cudno i nije jasno: nasledjujes imovinu nasledjujes i dugove pokojnika do vrednosti imovine jer ro je ono sto joj pokojnik duguje, sve cisto i jasno. Koga briga da li poznajate osobu kojoj je pokojnik bilo sta dugovao ili banku odakle se zajmio, dug je dug!

Milorad Zemun

pre 3 godine

Mnogo smo zaostali što se zakona tiče.
Toliko ima apsurdnih situacija da može da se zaključi da su se zakonodavci takmičili , ko će da nspravi naj idiotskiji zakon.

Zemlja

pre 3 godine

Предмет оставине треба да буде и имовина и дугови, дакле СВЕ што остаје иза преминуле особе. Тако би наследници знали на чему су. Овако, наследиш нпр. кућу, уложиш паре у њу, а онда се после пар година појави неко и покупи је.
Како таква оставина уопште може да буде законита?

Inadzija

pre 3 godine

To je nenormalno i nemoralno. Ostavinska rasprava se vodi u sudu gde se naslednici prihvataju ili neprihataju nasledstva. Da bi ista banka mogla da trazi mora da se pojavi na sudu i kaze da uz nasledatvo nasledjuju i obavezu kao ziranta. Ako je sve ovo sto u tekstu pise istina, zakon treba pod hitno menjati.

Inadzija

pre 3 godine

To je nenormalno i nemoralno. Ostavinska rasprava se vodi u sudu gde se naslednici prihvataju ili neprihataju nasledstva. Da bi ista banka mogla da trazi mora da se pojavi na sudu i kaze da uz nasledatvo nasledjuju i obavezu kao ziranta. Ako je sve ovo sto u tekstu pise istina, zakon treba pod hitno menjati.

Zemlja

pre 3 godine

Предмет оставине треба да буде и имовина и дугови, дакле СВЕ што остаје иза преминуле особе. Тако би наследници знали на чему су. Овако, наследиш нпр. кућу, уложиш паре у њу, а онда се после пар година појави неко и покупи је.
Како таква оставина уопште може да буде законита?

drax

pre 3 godine

Banke su uvek bile mafija koja pozajmljuje pare na lopovsku kamatu oni sa svojim novcem uvek guraju politicare i zakonodavstvo da njih obezbede na dalju stetu korisnika.Ako ima varijanta da te pokradu i prevare oni ce je iskoristiti.Zajedno sa njima su i berzanski mesetari koji isto tako traze prevaru i foru uvek da zarade pare na brzaka.Oni svi sada divljaju.

Nenad

pre 3 godine

Neka ljudi placaju zivotno osiguranje pa nece niko masledjivati dug, al u Srbiji niko toga da se seti.
(superhik, 09. jul 2020 18:44)

Legendo ništa nisi razumeo.

Milorad Zemun

pre 3 godine

Mnogo smo zaostali što se zakona tiče.
Toliko ima apsurdnih situacija da može da se zaključi da su se zakonodavci takmičili , ko će da nspravi naj idiotskiji zakon.

BataUSA

pre 3 godine

Pa sta je ovde cudno i nije jasno: nasledjujes imovinu nasledjujes i dugove pokojnika do vrednosti imovine jer ro je ono sto joj pokojnik duguje, sve cisto i jasno. Koga briga da li poznajate osobu kojoj je pokojnik bilo sta dugovao ili banku odakle se zajmio, dug je dug!

auslander

pre 3 godine

Koncept garanta za dug je uvek postojao svuda u svetu.nije uobičajeno da se žiranti uzimaju za sve i svašta a naročito ne za stambene kredite koji se obično pokrivaju osiguranjem života. Kako je biti žirant opterećenje na primanja trebalo bi ako već nema uvesti centralni registar istih. Kao kreditni biro.

BataUSA

pre 3 godine

Pa sta je ovde cudno i nije jasno: nasledjujes imovinu nasledjujes i dugove pokojnika do vrednosti imovine jer ro je ono sto joj pokojnik duguje, sve cisto i jasno. Koga briga da li poznajate osobu kojoj je pokojnik bilo sta dugovao ili banku odakle se zajmio, dug je dug!

Inadzija

pre 3 godine

To je nenormalno i nemoralno. Ostavinska rasprava se vodi u sudu gde se naslednici prihvataju ili neprihataju nasledstva. Da bi ista banka mogla da trazi mora da se pojavi na sudu i kaze da uz nasledatvo nasledjuju i obavezu kao ziranta. Ako je sve ovo sto u tekstu pise istina, zakon treba pod hitno menjati.

Nenad

pre 3 godine

Neka ljudi placaju zivotno osiguranje pa nece niko masledjivati dug, al u Srbiji niko toga da se seti.
(superhik, 09. jul 2020 18:44)

Legendo ništa nisi razumeo.

drax

pre 3 godine

Banke su uvek bile mafija koja pozajmljuje pare na lopovsku kamatu oni sa svojim novcem uvek guraju politicare i zakonodavstvo da njih obezbede na dalju stetu korisnika.Ako ima varijanta da te pokradu i prevare oni ce je iskoristiti.Zajedno sa njima su i berzanski mesetari koji isto tako traze prevaru i foru uvek da zarade pare na brzaka.Oni svi sada divljaju.

Zemlja

pre 3 godine

Предмет оставине треба да буде и имовина и дугови, дакле СВЕ што остаје иза преминуле особе. Тако би наследници знали на чему су. Овако, наследиш нпр. кућу, уложиш паре у њу, а онда се после пар година појави неко и покупи је.
Како таква оставина уопште може да буде законита?

Milorad Zemun

pre 3 godine

Mnogo smo zaostali što se zakona tiče.
Toliko ima apsurdnih situacija da može da se zaključi da su se zakonodavci takmičili , ko će da nspravi naj idiotskiji zakon.

auslander

pre 3 godine

Koncept garanta za dug je uvek postojao svuda u svetu.nije uobičajeno da se žiranti uzimaju za sve i svašta a naročito ne za stambene kredite koji se obično pokrivaju osiguranjem života. Kako je biti žirant opterećenje na primanja trebalo bi ako već nema uvesti centralni registar istih. Kao kreditni biro.