Uhapšen još jedan “Škorpion”

Zlocini su cinjeni na sve strane i to nije sporno gospodine Popovicu - jedino sto redovno zaboravljate je da su GENOCID pocinili Srbi i Crnogorci - Gdje to gospodine Popovicu za dva dana ubijeno 8,000 Srba ili Hrvata od strane Muslimana - Srbi su pretvorili Bosnu u masovno stratise za Muslimane - Muslimani nikada nisu planirali da dodju osim na odmor ili shopping u Crnu Goru
ili Srbiju - SRAMOTA da o tome jos pricamo

E pa ne slazem se da je "takvih" zlocina u proslom ratu bilo na "svakoj" strani. Istina je da je zlocina bilo na svim stranama i ja ih osudjujem bez ograda i rezervi. Krivci moraju odgovarati bez obzira na nacionalnost, a mi se svi trebamo zamisliti da se ne ponovi opet. Ali 8000 streljanih, genocid... Toga u proslom ratu nije bilo na "svim" stranama. Morate to shvatiti. Da krenemo naprijed u medjusobnim odnosima...

Pa sad, ja sam saznao tek kad je Milosevic otpremljen u Hag. A da sam znao ranije, ne znam sta bih mogao da ucinim. Svejedno sam bio protiv rata od 1991 i nisam se ni javljao u vojsku.

"Predsednik Narodne stranke Crne Gore Predrag Popović kaže da je streljanje Bošnjaka iz Srebrenice zverstvo. "Oni koji su to radili su zveri. Međutim, zločin je i to što se sve to prebacuje na jedan narod. Takvih zverstava bilo je na svakoj strani", kaže on." - Interesira me KO TO optuzuje jedan cijeli narod i GDJE su to na primjer Bosnjaci napravili zlocin nad Srbima??? Gospodin Popovic trga stvari iz konteksta, sto je ne samo zvjerski samo po sebi nego i izricito ne profesionalno!

Gest naseg predsednika Tadica je vredan hvale, no to onda treba i lideri drugih naroda da ucine, jer u gradjanskom ratu nema nevinih ni na jednoj strani. Ako je neko pocinio manje zverstava to ne znaci da je nevin(mozda je imao manje naoruzanja)

Zadnjih mesec dana slusam o zlocinima koje je pocinila srpska vojska u na prostorima bivse SFRJ i dalje mi nije jasno ko forsira toliko selektivan pristup ratu i zlocinima u opste. Ispade da je samo srpska strana cinila zverstva a drugi su brali ljubicice tokom rata. Ta prica o zlocinima ima dve strane i samo takav pristup nas moze dovesti do konacnog pomirenja na ovim prostorima. Ovako imamo stalno optuzivanje i frustriranje Srpskog naroda i potenciranje zlocina koji su pocinili Srbi bez pominjana druge strane. To nas kao narod dovodi u stanje nekakve kolektivne krivice gde svi pocinjemo da se osecamo manje ljudi a vise krivi za strasne stvari koje su se desile. Po meni Srbija bi radi sebe trebala da sto pre pohvata i osudi na maksimalne kazne zatvora sve zlotvore koji su pocinili zverstva u tim ratovima i da vec jedanput skine hipoteku sa svih njenih gradjana. Na taj nacin bi izbila argumente svima koji bi da nas uporedjuju sa naci Nemackom, koji bi samo Srbiju da optuze za sve sto se desavalo na ovim prostorima tokom 90-ih, koji bi ovaj narod voleli da optuze za genocid. Takvih je puno i u samom srpskom narodu, sto je najstrasnije. Verovatno ti ljudi imaju ogroman razlog zasto uporno pokusavju da dokazu da smo mi kolektivno narod zlocinaca koji treba zatvoriti u rezervat dok se istinski ne pokaje, ne izvini, ne klekne jos malo, dok ce stepen potrebnog pokajanja nase strane da odredi neko sasvim treci, neko ko je poceo sve ovo na ovim prostorima.
I jos nesto, nema pravo moj predsednik da se izvinjava bilo kome, moze u svoje ime, u moje nema potrebe ja sam tada imao 15 godina.

Popovic pominje "drugu stranu". Ja na "drugoj strani" vidim udovice i posve sam siguran da one nisu cinile nikakve ratne zlocine. Ne znam koga on to vidi na drugoj strani.

Svi se slazu u tome da je Srebrenica najveci zlocin od II svetskog rata i da je zlocina bilo na svim stranama.

Niko ne moze bolje da prikaze Srebrenicu i sve sto ste vi tamo ucinili kao vas genije Kusturica. Evo mu materijala za novi film.

Kao Albanac strogo osudjujem svako zverstvo pocinjeno nad civilnom stanovnistvom - dece, zene, i starce na bilo kojim prostorijama bivse SFRJ. Ali druze Popovicu ta zverstva mogu biti razlicitijih dimenzija i tragedija. Zalosno tacni brojeve zrtava od tih zverstva se svakodnevno povecavaju. Za svaki izgubljeni zivot tokom rata bilo koje nacionalsti neko je plakao, i plakat ce celog zivota. Genocid je ucinjen od pripadnika vojske i policije Srbije uz pomoc paravojnih formacija, militantskih ratnih jedinica, i naoruzanih gradjana, a ne od strane celog srpskog naroda. Ovde bi trebalo biti svjesni i logicni i ne ukljuciti celi srpski narod kao saucesnik i tim zverstvama. Posledice bi trebalo da snose politicke licnosti i vlade u tim ratnim danima, sa direktno izvrsiocima tih zverstva, ubijanja, silovanja i zverstva.

Svim stradalima tokom rata na podrucjima bivse SFRJ, nek im je laka crna zemlja.

Pretsednik Tadic nema mandat da se izvinjava ni u cije ime. Ako on licno ima nesto sa zlocinom u Srebrenici to je njegova licna stvar. Ono sto se tamo dogadjalo nema veze sa ljudima iz Srbije. To je pored ostalog unutrasnji problem Bosne i Hercegovine. Srbi (van Bosne) koji su bili dobrovoljno da ratuju u Bosni imali su isti status kao i Hrvati (iz Hrvatske) ili Arapi i ostali (sa bliskog istoka, Iran, Afganistan...). Prema tome, sve ove ruzne i odvratne stvari ne treba tovariti nekome na savest, pogotovu ne na nasu, nasih roditelja ili dece u Srbiji. Gospoda sa zapada te stvari vrlo dobro zna ali njima to nije bitno. Oni tim balkanskim "primitivizmom" manipulisu ko zna od kada i jednostavno im ne odgovara smirivanje i stabilizovanje mirnog zivota na prostoru ex-Jugosalvije. Pa, u ostalom zato su i ohrabrilvali i podrzavali njen raspad od pocetka. Zavadi pa vladaj (jos od starog Rima ista prica - filozofija).

U Medjunarodnoj zajednici preovladava stav da je tokom rata u BiH stradalo 200 000 ljudi.
Ako je zlocin u Srebrenici (a evidentno je da je ZLOCIN) Genocid, sta je sa preostalima medju kojima je 80 000 Srba (od kojih je 14 000 vojnika, dok su ostali civili) stradalih od strane Muslimana i Hrvata.
Orlicu se u Hagu sudi za ubistvo s e d a m Srba iz okoline Srebrenice. Pa ko pobi onda one ostale?
I sad se samo prica o zivotinjama sa jedne strane (na sta nebih imao primedbu da se zlocini na svim stranama tretiraju kako treba pogotovo od Medjunarodne zajednice). 1500 pobijenih Srba od strane vojske BiH iz Srebrenice, 5000 Srba u Sarajevu od kojih 2500 su poimence navedeni na spisku. Da li neko misli da zene i trudnice nisu ubijane na Srpskoj strani.
Ma smucilo mi se vise.
Sve se to mora uzeti u obzir prilikom odlucivanja o deklaraciji u Srpskom parlamentu.

Tadic ima vrlo tezak izbor, jer sta god da uradi neko ce ga kritikovati.

Naravno da smo znali. Meni su pricali posteni ljudi, Srbi kao i ja, moj zet mobilisan za Vukovar i Kosovo, zenin dalji brat policajac, moja tetka (koju su muslimani u drugom svetskom ratu spasavali od ustasa, a koja nije uspela njih od vikendasa iz Srbije), poznanici... nisu imali razloga da lazu sta su videli.
Ako neko stvarno nije imao nikog poznatog, kome veruje, da mu kaze o tome mogao je da bira kome ce da veruje: ovakvima kao sto sam ja ili RTS-u. Vecina je izabrala pogresno i za to su sami odgovorni.
Ako neko vec hoce da poredi zlocine, mora da ima u vidu koliko je stradalih (zaista, zasto srpske vlasti ne izadju sa ciframa koliko je ubijenih i nestalih Srba? Koliko je medju njima mladjih od 18? Zasto prozivati Natasu Kandic?), ali ne treba zaboraviti ni to koliko su puta Srbi brojniji od Hrvata i Bosnjaka, a ni cinjenicu da se nije ratovalo na teritoriji Srbije.

Mogu srbijanske vlasti da prodaju svoju pricu o relativizaciji zlocina koliko god hoce - na kraju ce je ionako kupiti samo onaj deo srpskog naroda koji podrzava zlocin i zlocince. Ostatak sveta i svi moralno neizopaceni ljudi u Srbiji odlicno i odavno znaju kakva su zverstva pocinjena od strane velikosrpskog rezima. Srebrenica, kao najveci i najtezi pojedinacni zlocin genocida samo je jedan u nizu pocinjenih ... To sto je bilo puno strasnih zlocina i nad Srbima u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu nikako ne amnestira ubice. Sve takve zlocine naravno da traba na isti nacin osuditi i procesuirati. U svakom ratu ima zlocina, ali ovo sto su pocinili sledbenici velikosrpskog rasizma nema paralele. Ko je jos u jednom mahu pobio 8000 zarobljenika, civila, izbeglica i vezane dece?

Nego, kad ce Kostunica da preda Mladica? Tome, valjda, sluzi ova uvertira sa snimkom ubijanja jadnih ljudi.

Sad ispada da su Mladic i Karadjic naivno naseli a da su sve pokolje izvrsile paravojne formacije.Dobro smisljeno, samo tesko dokazivo.

Ne vidim zasto bi predsednik Tadic trebalo da se izvinjava Srebrenincanima. Vise imam utisak da bi Srebrenincani trebalo da budu zahvalni predsedniku Tadicu na svemu sto cini da se zlocinci sa srpske strane privedu licu pravde.

Ne vidim zasto majke/udovice ne oprastaju Tadicu. On nije pocinio zlocine, on je predsednik nacije ciji su ljudi pocinili zlocine. Samo dokazuje da je ozbiljan politicar, nista vise. Da je takvih bilo ranije, rata ne bi ni bilo.

Blago nama sto imamo izlozbu o Srebrenici. Bojim se da ce biti jos mnogo slicnih izlozbi.

Tadic kao predsednik Srbije MORA da se pokloni zrtvama masakra, zato jer je on Predsednik svih gradjana Srbije ukljucujuci i onih koji su vrsili zlocine, kao i njihovih roditelja, prijatelja, dece...
Takodje, Milosevic je sve do 5. oktobra 2000. imao podrsku vecine u Srbiji, sto znaci da vecina u Srbiji je itekako odgovorna za zlocine na Balkanu.
Ja se osecam odgovornim samo zbog cinjenice da su uspeli da 91. probude prema meni mrznju prema Hrvatima nekoliko meseci.

Predsednik Tadic moze da se izvinjava, ali samo pod uslovom da to urade sve strane u ratu. Ovako istrcavanja nije odlika mudrog politicara koga vode drzavni interesi, vec licne emocije i osecanja.

Ne vidim zasto bi Tadic isao u Srebrenicu. Niti ga ko tamo zeli, niti je on odgovoran za rat. Zna se ko je trazen za Srebrenicu: Ratko Mladic i R.Karadzic. Obojica su Srbi iz Srpske. Dakle ako neko i treba da ide onda su to politicari iz Srpske.

Kome smeta priznanje sopstvenih zlocina? Onima koji se onda prepoznaju kao za njih odgovorni i krivi, jer su stvorili atmosferu u drustvu koja je mogla da ih legalizuje. Oni se bave tudjim zlocinima da bi tako umirili sopstvenu necistu savest na krajnje infantilan nacin. Svako treba da se bavi svojim zlocinima, jer je svako odgovoran za sebe. Mi treba da analiziramo nase zlocine nad muslimanima, jer nas oni osvedocavaju o nas problem. A muslimani treba da se bave svojim zlocinima nad Srbima. Sta ja imam od bavljenja time sta su muslimani nama Srbima radili? Samo satisfakciju za sopstvene psihicke probleme. Svako treba za sebe da odgovara a ne moze za druge.

Citam danas o gospodinu finasijeru Skorpiona. On kaze da nije osnivac ,ali ne negira da ih je finansirao. Simpatican covek , svaka mu rec na svom mestu , samo sto celina ne pije vodu.Ko ima pravo da finansira privatnu vojsku. To je protiv zakona.
Mozda i gresim, jer nisam u toku sa nasim zakonodavstvom.

1. Nije sporno da je svestenik blagosiljao vernike, vec je sporno sta je on pri tom rekao. Rekao je "neprijateljski narod" i rekao je "vojsci tvojoj-srpskoj". Ne moze svestenik da poziva na genocid, a pri tom Hristova vojska su ljudi sa ljubavlju u srcu, a ne vojnici sa oruzjem.
2. Tadic ne moze da vrati zrtve, ali moze da iskaze cinjenicu da nije svaki Srbin podrzavao ovo i da nas ima mnogo koji se gnusaju ovoga. To je poruka koju on treba da prenese.
3. Pri tom, to nije njegova licna stvar, vec je to stvar ove zemlje, jer vrlo dobro znamo da je ovde bilo mobilizacije i da su odavde ljudi ginuli iako nisu bili dobrovoljci. Islo se jer se moralo. Znam slucajeve kada su braca bila na razlicitim stranama, jedan u ovoj vojsci, a drugi u Hrvatskoj Vojsci. I sad cete mi reci da su oni bili dobrovoljci...da pucaju na rodjenog brata? Srbijo, urazumi se!

Brant je bio jedan i ne treba da ga iko kopira.Srpski narod treba da smogne snage i da istrazi sve svoje zlocine i zlocince privede pravdi a zlocine drugih naroda ostave njima da ih oni resavaju kako hoce.

Reakcija crkve je vrlo pozitivna. U tom smislu ne treba
ni na koji nacin da stiti "domace" zlocince, izvrsioce, politicare, ideologe i naravno popove koji na celu stvar gledaju razlicito nego sto je bilo zvanicno saostenje.

Koliko sam ja cuo na snimku onaj pop rece "turci su digli glavu" i "neprijateljski narod", dakle u pitanju je predumisljaj tj. uputsvo o tome sta i kome treba ciniti a ne neznanje SPC o tome sta ce blagosiljana formacija tek uraditi.

jedno je sigurno da kada se poslije ovih snimaka pomene Srbin ili Srbija,htjeli mi to ili ne ljudi ce na nas da gledaju kao na Palestinu ili Avganistan

Saopstenje SPC-a kao da je pisao Kostunica licno. Kakva nam je to zemlja? Kakvi smo to ljudi? Uvek sam mislio kako je nasa crkva bolja i drugacija od ostalih. Kakvo zavaravanje!!! Nista bolji od Rima! Necu da se odreknem pravoslavlja jer to je moja vera na koju sam ponosan, ali odricem se nase crkve! Jer, oni su se odavno odrekli i pravoslavlja i svega sto je sveto i ljudsko. Jer ako jedan visoki crkveni staresina moze da se slika sa oruzjem u ruci i ako neki drugi moze da blagosilja ubice...ja necu da imam nista zajednicko sa takvom institucijom.

Prije svega, svaka cast onima koji su u stanju da cijelu situaciju ocijene trezveno. Onima koji nisu... Izjednacavanje zlocina... Otidjite u Sarajevo ili Tuzlu, pa, i Bihac, pogledajte malo u kakvom su stanju srpske bogomolje, mozda izresetane od ratnih operacije, ali opet stoje... Inace sam iz Banjaluke, samo da pripomenem i pored ustaskog terora, Srbi su ipak uspjeli da prezive zato sto su ih koliko toliko stitili Hrvati i Muslimani, ali u ovom ratu su iz tog grada morali otici skoro svi koji nisu imali tu pravu naciju. Da ne govorim o tome da u BL nije bilo ratnih operacija, a opet nije ostala citava niti jedna dzamija, makar kao spomenik kulture. Dan danas se pojavljuju grafitti Poklati Balije, Turke na kolac i sl.(ako ne vjerujete, otidjite, pa procitajte), a cisto sumnjam da se nesto takvo moze pojaviti na zidu u Sarajevu ili Tuzli. Koliko je VRS imala oruzja, o tome ne treba pricati... Nadjite jedan grad u tzv. RS u kojem su ostale nacije bile zasticene kao Srbi u Tuzli, a sto se tice Sarajeva, da je vas svaki dan granatirala i ubijala cetnicka vojska, kako biste vi gledali na pripadnike naroda koji zivi sa vama, a vojska tog naroda je nad vama. Imali biste dovoljno uma i snage da ih razdijelite na dobre i lose. U sustini, najdraze mi je da sam iz toga svega otisao da zivim u inostranstvu, te da igrom slucaja, moji najbolji prijatelji su opet Srbi... To bih nazvao balkanski paradox.

Zlocini su cinjeni na sve strane i to nije sporno gospodine Popovicu - jedino sto redovno zaboravljate je da su GENOCID pocinili Srbi i Crnogorci - Gdje to gospodine Popovicu za dva dana ubijeno 8,000 Srba ili Hrvata od strane Muslimana - Srbi su pretvorili Bosnu u masovno stratise za Muslimane - Muslimani nikada nisu planirali da dodju osim na odmor ili shopping u Crnu Goru
ili Srbiju - SRAMOTA da o tome jos pricamo

U Medjunarodnoj zajednici preovladava stav da je tokom rata u BiH stradalo 200 000 ljudi.
Ako je zlocin u Srebrenici (a evidentno je da je ZLOCIN) Genocid, sta je sa preostalima medju kojima je 80 000 Srba (od kojih je 14 000 vojnika, dok su ostali civili) stradalih od strane Muslimana i Hrvata.
Orlicu se u Hagu sudi za ubistvo s e d a m Srba iz okoline Srebrenice. Pa ko pobi onda one ostale?
I sad se samo prica o zivotinjama sa jedne strane (na sta nebih imao primedbu da se zlocini na svim stranama tretiraju kako treba pogotovo od Medjunarodne zajednice). 1500 pobijenih Srba od strane vojske BiH iz Srebrenice, 5000 Srba u Sarajevu od kojih 2500 su poimence navedeni na spisku. Da li neko misli da zene i trudnice nisu ubijane na Srpskoj strani.
Ma smucilo mi se vise.
Sve se to mora uzeti u obzir prilikom odlucivanja o deklaraciji u Srpskom parlamentu.

Tadic ima vrlo tezak izbor, jer sta god da uradi neko ce ga kritikovati.

1. Nije sporno da je svestenik blagosiljao vernike, vec je sporno sta je on pri tom rekao. Rekao je "neprijateljski narod" i rekao je "vojsci tvojoj-srpskoj". Ne moze svestenik da poziva na genocid, a pri tom Hristova vojska su ljudi sa ljubavlju u srcu, a ne vojnici sa oruzjem.
2. Tadic ne moze da vrati zrtve, ali moze da iskaze cinjenicu da nije svaki Srbin podrzavao ovo i da nas ima mnogo koji se gnusaju ovoga. To je poruka koju on treba da prenese.
3. Pri tom, to nije njegova licna stvar, vec je to stvar ove zemlje, jer vrlo dobro znamo da je ovde bilo mobilizacije i da su odavde ljudi ginuli iako nisu bili dobrovoljci. Islo se jer se moralo. Znam slucajeve kada su braca bila na razlicitim stranama, jedan u ovoj vojsci, a drugi u Hrvatskoj Vojsci. I sad cete mi reci da su oni bili dobrovoljci...da pucaju na rodjenog brata? Srbijo, urazumi se!

Brant je bio jedan i ne treba da ga iko kopira.Srpski narod treba da smogne snage i da istrazi sve svoje zlocine i zlocince privede pravdi a zlocine drugih naroda ostave njima da ih oni resavaju kako hoce.

Koliko sam ja cuo na snimku onaj pop rece "turci su digli glavu" i "neprijateljski narod", dakle u pitanju je predumisljaj tj. uputsvo o tome sta i kome treba ciniti a ne neznanje SPC o tome sta ce blagosiljana formacija tek uraditi.

jedno je sigurno da kada se poslije ovih snimaka pomene Srbin ili Srbija,htjeli mi to ili ne ljudi ce na nas da gledaju kao na Palestinu ili Avganistan

Saopstenje SPC-a kao da je pisao Kostunica licno. Kakva nam je to zemlja? Kakvi smo to ljudi? Uvek sam mislio kako je nasa crkva bolja i drugacija od ostalih. Kakvo zavaravanje!!! Nista bolji od Rima! Necu da se odreknem pravoslavlja jer to je moja vera na koju sam ponosan, ali odricem se nase crkve! Jer, oni su se odavno odrekli i pravoslavlja i svega sto je sveto i ljudsko. Jer ako jedan visoki crkveni staresina moze da se slika sa oruzjem u ruci i ako neki drugi moze da blagosilja ubice...ja necu da imam nista zajednicko sa takvom institucijom.

Prije svega, svaka cast onima koji su u stanju da cijelu situaciju ocijene trezveno. Onima koji nisu... Izjednacavanje zlocina... Otidjite u Sarajevo ili Tuzlu, pa, i Bihac, pogledajte malo u kakvom su stanju srpske bogomolje, mozda izresetane od ratnih operacije, ali opet stoje... Inace sam iz Banjaluke, samo da pripomenem i pored ustaskog terora, Srbi su ipak uspjeli da prezive zato sto su ih koliko toliko stitili Hrvati i Muslimani, ali u ovom ratu su iz tog grada morali otici skoro svi koji nisu imali tu pravu naciju. Da ne govorim o tome da u BL nije bilo ratnih operacija, a opet nije ostala citava niti jedna dzamija, makar kao spomenik kulture. Dan danas se pojavljuju grafitti Poklati Balije, Turke na kolac i sl.(ako ne vjerujete, otidjite, pa procitajte), a cisto sumnjam da se nesto takvo moze pojaviti na zidu u Sarajevu ili Tuzli. Koliko je VRS imala oruzja, o tome ne treba pricati... Nadjite jedan grad u tzv. RS u kojem su ostale nacije bile zasticene kao Srbi u Tuzli, a sto se tice Sarajeva, da je vas svaki dan granatirala i ubijala cetnicka vojska, kako biste vi gledali na pripadnike naroda koji zivi sa vama, a vojska tog naroda je nad vama. Imali biste dovoljno uma i snage da ih razdijelite na dobre i lose. U sustini, najdraze mi je da sam iz toga svega otisao da zivim u inostranstvu, te da igrom slucaja, moji najbolji prijatelji su opet Srbi... To bih nazvao balkanski paradox.

E pa ne slazem se da je "takvih" zlocina u proslom ratu bilo na "svakoj" strani. Istina je da je zlocina bilo na svim stranama i ja ih osudjujem bez ograda i rezervi. Krivci moraju odgovarati bez obzira na nacionalnost, a mi se svi trebamo zamisliti da se ne ponovi opet. Ali 8000 streljanih, genocid... Toga u proslom ratu nije bilo na "svim" stranama. Morate to shvatiti. Da krenemo naprijed u medjusobnim odnosima...

Pa sad, ja sam saznao tek kad je Milosevic otpremljen u Hag. A da sam znao ranije, ne znam sta bih mogao da ucinim. Svejedno sam bio protiv rata od 1991 i nisam se ni javljao u vojsku.

"Predsednik Narodne stranke Crne Gore Predrag Popović kaže da je streljanje Bošnjaka iz Srebrenice zverstvo. "Oni koji su to radili su zveri. Međutim, zločin je i to što se sve to prebacuje na jedan narod. Takvih zverstava bilo je na svakoj strani", kaže on." - Interesira me KO TO optuzuje jedan cijeli narod i GDJE su to na primjer Bosnjaci napravili zlocin nad Srbima??? Gospodin Popovic trga stvari iz konteksta, sto je ne samo zvjerski samo po sebi nego i izricito ne profesionalno!

Gest naseg predsednika Tadica je vredan hvale, no to onda treba i lideri drugih naroda da ucine, jer u gradjanskom ratu nema nevinih ni na jednoj strani. Ako je neko pocinio manje zverstava to ne znaci da je nevin(mozda je imao manje naoruzanja)

Zadnjih mesec dana slusam o zlocinima koje je pocinila srpska vojska u na prostorima bivse SFRJ i dalje mi nije jasno ko forsira toliko selektivan pristup ratu i zlocinima u opste. Ispade da je samo srpska strana cinila zverstva a drugi su brali ljubicice tokom rata. Ta prica o zlocinima ima dve strane i samo takav pristup nas moze dovesti do konacnog pomirenja na ovim prostorima. Ovako imamo stalno optuzivanje i frustriranje Srpskog naroda i potenciranje zlocina koji su pocinili Srbi bez pominjana druge strane. To nas kao narod dovodi u stanje nekakve kolektivne krivice gde svi pocinjemo da se osecamo manje ljudi a vise krivi za strasne stvari koje su se desile. Po meni Srbija bi radi sebe trebala da sto pre pohvata i osudi na maksimalne kazne zatvora sve zlotvore koji su pocinili zverstva u tim ratovima i da vec jedanput skine hipoteku sa svih njenih gradjana. Na taj nacin bi izbila argumente svima koji bi da nas uporedjuju sa naci Nemackom, koji bi samo Srbiju da optuze za sve sto se desavalo na ovim prostorima tokom 90-ih, koji bi ovaj narod voleli da optuze za genocid. Takvih je puno i u samom srpskom narodu, sto je najstrasnije. Verovatno ti ljudi imaju ogroman razlog zasto uporno pokusavju da dokazu da smo mi kolektivno narod zlocinaca koji treba zatvoriti u rezervat dok se istinski ne pokaje, ne izvini, ne klekne jos malo, dok ce stepen potrebnog pokajanja nase strane da odredi neko sasvim treci, neko ko je poceo sve ovo na ovim prostorima.
I jos nesto, nema pravo moj predsednik da se izvinjava bilo kome, moze u svoje ime, u moje nema potrebe ja sam tada imao 15 godina.

Popovic pominje "drugu stranu". Ja na "drugoj strani" vidim udovice i posve sam siguran da one nisu cinile nikakve ratne zlocine. Ne znam koga on to vidi na drugoj strani.

Svi se slazu u tome da je Srebrenica najveci zlocin od II svetskog rata i da je zlocina bilo na svim stranama.

Niko ne moze bolje da prikaze Srebrenicu i sve sto ste vi tamo ucinili kao vas genije Kusturica. Evo mu materijala za novi film.

Kao Albanac strogo osudjujem svako zverstvo pocinjeno nad civilnom stanovnistvom - dece, zene, i starce na bilo kojim prostorijama bivse SFRJ. Ali druze Popovicu ta zverstva mogu biti razlicitijih dimenzija i tragedija. Zalosno tacni brojeve zrtava od tih zverstva se svakodnevno povecavaju. Za svaki izgubljeni zivot tokom rata bilo koje nacionalsti neko je plakao, i plakat ce celog zivota. Genocid je ucinjen od pripadnika vojske i policije Srbije uz pomoc paravojnih formacija, militantskih ratnih jedinica, i naoruzanih gradjana, a ne od strane celog srpskog naroda. Ovde bi trebalo biti svjesni i logicni i ne ukljuciti celi srpski narod kao saucesnik i tim zverstvama. Posledice bi trebalo da snose politicke licnosti i vlade u tim ratnim danima, sa direktno izvrsiocima tih zverstva, ubijanja, silovanja i zverstva.

Svim stradalima tokom rata na podrucjima bivse SFRJ, nek im je laka crna zemlja.

Pretsednik Tadic nema mandat da se izvinjava ni u cije ime. Ako on licno ima nesto sa zlocinom u Srebrenici to je njegova licna stvar. Ono sto se tamo dogadjalo nema veze sa ljudima iz Srbije. To je pored ostalog unutrasnji problem Bosne i Hercegovine. Srbi (van Bosne) koji su bili dobrovoljno da ratuju u Bosni imali su isti status kao i Hrvati (iz Hrvatske) ili Arapi i ostali (sa bliskog istoka, Iran, Afganistan...). Prema tome, sve ove ruzne i odvratne stvari ne treba tovariti nekome na savest, pogotovu ne na nasu, nasih roditelja ili dece u Srbiji. Gospoda sa zapada te stvari vrlo dobro zna ali njima to nije bitno. Oni tim balkanskim "primitivizmom" manipulisu ko zna od kada i jednostavno im ne odgovara smirivanje i stabilizovanje mirnog zivota na prostoru ex-Jugosalvije. Pa, u ostalom zato su i ohrabrilvali i podrzavali njen raspad od pocetka. Zavadi pa vladaj (jos od starog Rima ista prica - filozofija).

Naravno da smo znali. Meni su pricali posteni ljudi, Srbi kao i ja, moj zet mobilisan za Vukovar i Kosovo, zenin dalji brat policajac, moja tetka (koju su muslimani u drugom svetskom ratu spasavali od ustasa, a koja nije uspela njih od vikendasa iz Srbije), poznanici... nisu imali razloga da lazu sta su videli.
Ako neko stvarno nije imao nikog poznatog, kome veruje, da mu kaze o tome mogao je da bira kome ce da veruje: ovakvima kao sto sam ja ili RTS-u. Vecina je izabrala pogresno i za to su sami odgovorni.
Ako neko vec hoce da poredi zlocine, mora da ima u vidu koliko je stradalih (zaista, zasto srpske vlasti ne izadju sa ciframa koliko je ubijenih i nestalih Srba? Koliko je medju njima mladjih od 18? Zasto prozivati Natasu Kandic?), ali ne treba zaboraviti ni to koliko su puta Srbi brojniji od Hrvata i Bosnjaka, a ni cinjenicu da se nije ratovalo na teritoriji Srbije.

Mogu srbijanske vlasti da prodaju svoju pricu o relativizaciji zlocina koliko god hoce - na kraju ce je ionako kupiti samo onaj deo srpskog naroda koji podrzava zlocin i zlocince. Ostatak sveta i svi moralno neizopaceni ljudi u Srbiji odlicno i odavno znaju kakva su zverstva pocinjena od strane velikosrpskog rezima. Srebrenica, kao najveci i najtezi pojedinacni zlocin genocida samo je jedan u nizu pocinjenih ... To sto je bilo puno strasnih zlocina i nad Srbima u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu nikako ne amnestira ubice. Sve takve zlocine naravno da traba na isti nacin osuditi i procesuirati. U svakom ratu ima zlocina, ali ovo sto su pocinili sledbenici velikosrpskog rasizma nema paralele. Ko je jos u jednom mahu pobio 8000 zarobljenika, civila, izbeglica i vezane dece?

Nego, kad ce Kostunica da preda Mladica? Tome, valjda, sluzi ova uvertira sa snimkom ubijanja jadnih ljudi.

Sad ispada da su Mladic i Karadjic naivno naseli a da su sve pokolje izvrsile paravojne formacije.Dobro smisljeno, samo tesko dokazivo.

Ne vidim zasto bi predsednik Tadic trebalo da se izvinjava Srebrenincanima. Vise imam utisak da bi Srebrenincani trebalo da budu zahvalni predsedniku Tadicu na svemu sto cini da se zlocinci sa srpske strane privedu licu pravde.

Ne vidim zasto majke/udovice ne oprastaju Tadicu. On nije pocinio zlocine, on je predsednik nacije ciji su ljudi pocinili zlocine. Samo dokazuje da je ozbiljan politicar, nista vise. Da je takvih bilo ranije, rata ne bi ni bilo.

Blago nama sto imamo izlozbu o Srebrenici. Bojim se da ce biti jos mnogo slicnih izlozbi.

Tadic kao predsednik Srbije MORA da se pokloni zrtvama masakra, zato jer je on Predsednik svih gradjana Srbije ukljucujuci i onih koji su vrsili zlocine, kao i njihovih roditelja, prijatelja, dece...
Takodje, Milosevic je sve do 5. oktobra 2000. imao podrsku vecine u Srbiji, sto znaci da vecina u Srbiji je itekako odgovorna za zlocine na Balkanu.
Ja se osecam odgovornim samo zbog cinjenice da su uspeli da 91. probude prema meni mrznju prema Hrvatima nekoliko meseci.

Predsednik Tadic moze da se izvinjava, ali samo pod uslovom da to urade sve strane u ratu. Ovako istrcavanja nije odlika mudrog politicara koga vode drzavni interesi, vec licne emocije i osecanja.

Ne vidim zasto bi Tadic isao u Srebrenicu. Niti ga ko tamo zeli, niti je on odgovoran za rat. Zna se ko je trazen za Srebrenicu: Ratko Mladic i R.Karadzic. Obojica su Srbi iz Srpske. Dakle ako neko i treba da ide onda su to politicari iz Srpske.

Kome smeta priznanje sopstvenih zlocina? Onima koji se onda prepoznaju kao za njih odgovorni i krivi, jer su stvorili atmosferu u drustvu koja je mogla da ih legalizuje. Oni se bave tudjim zlocinima da bi tako umirili sopstvenu necistu savest na krajnje infantilan nacin. Svako treba da se bavi svojim zlocinima, jer je svako odgovoran za sebe. Mi treba da analiziramo nase zlocine nad muslimanima, jer nas oni osvedocavaju o nas problem. A muslimani treba da se bave svojim zlocinima nad Srbima. Sta ja imam od bavljenja time sta su muslimani nama Srbima radili? Samo satisfakciju za sopstvene psihicke probleme. Svako treba za sebe da odgovara a ne moze za druge.

Citam danas o gospodinu finasijeru Skorpiona. On kaze da nije osnivac ,ali ne negira da ih je finansirao. Simpatican covek , svaka mu rec na svom mestu , samo sto celina ne pije vodu.Ko ima pravo da finansira privatnu vojsku. To je protiv zakona.
Mozda i gresim, jer nisam u toku sa nasim zakonodavstvom.

Reakcija crkve je vrlo pozitivna. U tom smislu ne treba
ni na koji nacin da stiti "domace" zlocince, izvrsioce, politicare, ideologe i naravno popove koji na celu stvar gledaju razlicito nego sto je bilo zvanicno saostenje.