Episkopski nastup

"Pravi spasilac srpskog naroda je srpska crkva", kaze otac Filaret. Ako ce biti po njegovom, onda nas je lose nasa crkva spasavala.
Ocu Filaretu bi bilo bolje da ide ponovo u skolu da nauci kakav je svet u kome zivimo i ko koga i kako cuva. Neka se ugledaju na Rimokatolicku crkvu, njeni velikodostojnici imaju bar po jedan ako ne i dvostruke doktorate i to ne samo iz teologije, vec i iz politickih nauka, diplomatije, sociologije, naucnih i tehnickih disciplina. Nek nam otac Filaret pokaze svoj rezime/biografiju pa da vidimo ko nas vodi. Onda nas i ne bi zacudilo sto prica ovakve stvari.

Filaret je mogao da kaze sta hoce ali zasto su mu predsednik opstine i lokalni politicari dali legitimitet time sto su prisustvovali osvecenju kad svi znaju ko je on i kakvi su mu stavovi. Svi bi sa popovima u prvi red a kad ovi kazu nesto sto im se ne svidja onda popovi mesaju crkvu i politiku.

Sto je to 2 veka (200 godina SAD-a) ili 8 vekova (Mileseva iz 13. veka) naspram celog kosmosa? Nije neko poredjenje, i Amerika i Mileseva su vrlo mladi.

Tip je ogranicen i neobrazovan, te ne ume da iskaze ni to sto misli na pravi nacin, a znam koja vrsta kritike mu je na umu. Ovako zvuci kao totalna budala. Dajte nam obrazovane i kulturne svestenike. Kakav je to svestenik koji u govor stavlja rec "jajare"? Kakav je to svestenik koji kaze "moj Beli andjeo"? Kakav je to svestenik koji kaze "Beli andjeo bio u Evropi"? Dokle lupetanje?!

Nemam sumnje da nam drzavnici imaju "duzu, vjeru i srce", al dajte nekoga sa mozgom i to pametnim mozgom.

Nema cudjenja, ja se g.Jelenka Micovica (Filareta) rodom iz Foce(Srbinja)episkopa (mitraljesca) secam iz jedne druge situacije. Uoci izbora 2000 god.u porti manastira Mileseva ugostio je mlade socijaliste na celu sa, cini mi se, Dacicem i njihove goste iz sveta, koji su dosli u goste SPS-u na nekakvu "medjunarodnu" konferenciju mladih socijalista. Gosti su bili veseli i sa crvenim maramama(!!?)oko vrata, a Filaret je bio razdragan medju njima. Ovu sliku je emitovao RTS u drugom TV Dnevniku. I tada i ranije, a i sada ce Sveti Sinod SPC ostati nem na ovako skandalozno ponasanje!!
Bruka i sramota za sve pravoslavne vernike!!

Hvala bogu sto imamo ovako pametne i bistre popove, prote, vladike i kaludjere koji nas spasavaju i spretno izbegavaju sva zla koja dolaze sa zapada, istoka, severa, juga a bogami i ispod zemlje a da ne spominjem one iz vazduha.

Otac Filaret je izneo stav crkve koja traje vekovima, a cenjeni predsednik opstine je tu jos 4 ili 8 godina, pa vi gospodo procenite cija rec vise vredi.

Episkop Filaret je poznat po svojim kontraverznim stavovima. Sta su ocekivali? Ko ih je bio po usima da u Zrenjanin dovlace Filareta, cak iz Mileseve? Ukoliko nisu znali ko je pozvan (ili nisu znali ko ce da govori) sto su se gurali u prve redove?

Filaret je ocigledno ogranicen i neshvata kakve gluposti prica. Sto je jos gore crkva ga i dalje forsira i daje mu priliku da ovako javno istupa u ime SPC.
To samo znaci da se crkva slaze sa tim sto je on izjavio.

S obzirom da imamo tu nesrecu da pripadamo eparhiji u kojoj je ovaj covek vladika nije nam zacudo to sto je rekao jer to ovde prica nakon svake liturgije. Posledica delovanja ovakvih vladika u SPC bice ta da ce za 20 godina u Srbiji biti bar 30% protestanata.

Crkvena hijerarhija funkcionishe tako da ljudima poput Filareta ostavlja neogranicheno vreme i prostor da deluju na ovaj i slican nachin. Episkopa niko ne moze da dira i niko nije iznad njega. Jedino bi moglo da se desi da ga raschine na crkvenom sudu, ali to se nece desiti nikad (tu mozete da me drzite za rec). Do tada ce Filaret i njemu slichni, na skupovima poput ovog, drzati slicne govore.
Jedina dobra stvar koja bi mogla da se desi, u idealnom sluchaju, je da ga i narod i mediji prihvate kao choveka bez ikakvog kredibiliteta i da se tako postave prema njemu. Naravno da je ovo nemoguce obzirom na njegovu poziciju Episkopa, ali drugo reshenje ne postoji.
Ostaje nam samo da se molimo da nasha Crkva (a tu mislim na one najodgovornije) jednog dana ozdravi i da pochne da koristi zdravu logiku pri odabiru ljudi koji ce je ubuduce predstavljati. Pre svega mislim da treba da se prestane sa politikom nepotizma i ulagivanja.

dotičnog vladiku ne cenim mnogo, ali i u crkvi, pa i među arhijerejima ima svakakvih ljudi, kao i među običnim svetom. Jedna stvar je međutim simptomatična, a to je da je dozvoljeno svašta pričati protiv Crkve, ali u isto vreme Crkvi nije dozvoljeno da se brani. Čudo kako se niko nije osvrnu na poziv vladike hercegovačkog Karadžiću i Mladiću da se predaju. Niko se takođe nije osvrtao i na očiglednu podršku vladike Lavrentija SPO-u tokom devedesetih ili podršku bratstva Hilandara opoziciji 2000. godine. I to je takođe mešanje Crkve u politiku. Ne želim da kvalifikujem ove navode kao dobre ili loše, istorija će dati svoj sud. Sine ira et studio, što bi rekli stari Latini.

"Pravi spasilac srpskog naroda je srpska crkva", kaze otac Filaret. Ako ce biti po njegovom, onda nas je lose nasa crkva spasavala.
Ocu Filaretu bi bilo bolje da ide ponovo u skolu da nauci kakav je svet u kome zivimo i ko koga i kako cuva. Neka se ugledaju na Rimokatolicku crkvu, njeni velikodostojnici imaju bar po jedan ako ne i dvostruke doktorate i to ne samo iz teologije, vec i iz politickih nauka, diplomatije, sociologije, naucnih i tehnickih disciplina. Nek nam otac Filaret pokaze svoj rezime/biografiju pa da vidimo ko nas vodi. Onda nas i ne bi zacudilo sto prica ovakve stvari.

Filaret je mogao da kaze sta hoce ali zasto su mu predsednik opstine i lokalni politicari dali legitimitet time sto su prisustvovali osvecenju kad svi znaju ko je on i kakvi su mu stavovi. Svi bi sa popovima u prvi red a kad ovi kazu nesto sto im se ne svidja onda popovi mesaju crkvu i politiku.

Sto je to 2 veka (200 godina SAD-a) ili 8 vekova (Mileseva iz 13. veka) naspram celog kosmosa? Nije neko poredjenje, i Amerika i Mileseva su vrlo mladi.

Tip je ogranicen i neobrazovan, te ne ume da iskaze ni to sto misli na pravi nacin, a znam koja vrsta kritike mu je na umu. Ovako zvuci kao totalna budala. Dajte nam obrazovane i kulturne svestenike. Kakav je to svestenik koji u govor stavlja rec "jajare"? Kakav je to svestenik koji kaze "moj Beli andjeo"? Kakav je to svestenik koji kaze "Beli andjeo bio u Evropi"? Dokle lupetanje?!

Nemam sumnje da nam drzavnici imaju "duzu, vjeru i srce", al dajte nekoga sa mozgom i to pametnim mozgom.

Nema cudjenja, ja se g.Jelenka Micovica (Filareta) rodom iz Foce(Srbinja)episkopa (mitraljesca) secam iz jedne druge situacije. Uoci izbora 2000 god.u porti manastira Mileseva ugostio je mlade socijaliste na celu sa, cini mi se, Dacicem i njihove goste iz sveta, koji su dosli u goste SPS-u na nekakvu "medjunarodnu" konferenciju mladih socijalista. Gosti su bili veseli i sa crvenim maramama(!!?)oko vrata, a Filaret je bio razdragan medju njima. Ovu sliku je emitovao RTS u drugom TV Dnevniku. I tada i ranije, a i sada ce Sveti Sinod SPC ostati nem na ovako skandalozno ponasanje!!
Bruka i sramota za sve pravoslavne vernike!!

Hvala bogu sto imamo ovako pametne i bistre popove, prote, vladike i kaludjere koji nas spasavaju i spretno izbegavaju sva zla koja dolaze sa zapada, istoka, severa, juga a bogami i ispod zemlje a da ne spominjem one iz vazduha.

Otac Filaret je izneo stav crkve koja traje vekovima, a cenjeni predsednik opstine je tu jos 4 ili 8 godina, pa vi gospodo procenite cija rec vise vredi.

Episkop Filaret je poznat po svojim kontraverznim stavovima. Sta su ocekivali? Ko ih je bio po usima da u Zrenjanin dovlace Filareta, cak iz Mileseve? Ukoliko nisu znali ko je pozvan (ili nisu znali ko ce da govori) sto su se gurali u prve redove?

Filaret je ocigledno ogranicen i neshvata kakve gluposti prica. Sto je jos gore crkva ga i dalje forsira i daje mu priliku da ovako javno istupa u ime SPC.
To samo znaci da se crkva slaze sa tim sto je on izjavio.

S obzirom da imamo tu nesrecu da pripadamo eparhiji u kojoj je ovaj covek vladika nije nam zacudo to sto je rekao jer to ovde prica nakon svake liturgije. Posledica delovanja ovakvih vladika u SPC bice ta da ce za 20 godina u Srbiji biti bar 30% protestanata.

Crkvena hijerarhija funkcionishe tako da ljudima poput Filareta ostavlja neogranicheno vreme i prostor da deluju na ovaj i slican nachin. Episkopa niko ne moze da dira i niko nije iznad njega. Jedino bi moglo da se desi da ga raschine na crkvenom sudu, ali to se nece desiti nikad (tu mozete da me drzite za rec). Do tada ce Filaret i njemu slichni, na skupovima poput ovog, drzati slicne govore.
Jedina dobra stvar koja bi mogla da se desi, u idealnom sluchaju, je da ga i narod i mediji prihvate kao choveka bez ikakvog kredibiliteta i da se tako postave prema njemu. Naravno da je ovo nemoguce obzirom na njegovu poziciju Episkopa, ali drugo reshenje ne postoji.
Ostaje nam samo da se molimo da nasha Crkva (a tu mislim na one najodgovornije) jednog dana ozdravi i da pochne da koristi zdravu logiku pri odabiru ljudi koji ce je ubuduce predstavljati. Pre svega mislim da treba da se prestane sa politikom nepotizma i ulagivanja.

dotičnog vladiku ne cenim mnogo, ali i u crkvi, pa i među arhijerejima ima svakakvih ljudi, kao i među običnim svetom. Jedna stvar je međutim simptomatična, a to je da je dozvoljeno svašta pričati protiv Crkve, ali u isto vreme Crkvi nije dozvoljeno da se brani. Čudo kako se niko nije osvrnu na poziv vladike hercegovačkog Karadžiću i Mladiću da se predaju. Niko se takođe nije osvrtao i na očiglednu podršku vladike Lavrentija SPO-u tokom devedesetih ili podršku bratstva Hilandara opoziciji 2000. godine. I to je takođe mešanje Crkve u politiku. Ne želim da kvalifikujem ove navode kao dobre ili loše, istorija će dati svoj sud. Sine ira et studio, što bi rekli stari Latini.