Iza propusta u radu pornografija?

Ko ce i kako nadoknaditi stetu ako su iznesene neistine (ja dokaze jos nisam video)?! Ima li neko informaciju sta je ova metoda. Ja sam pronasao na internetu da je izvesni Omura dobio nagradu na Kembridzu za ovaj pronalazak, kao i to da se ovaj metod u Japanu koristi vec 12 godina na 400 klinika i da je usao u sistem zdravstvene zastite. Sta ako je ovo istina i ako se prasina digla samo zato sto neko drugi nece imati koristi od toga? Ko je onda zaista kriv?

Mislim da su im namestili, bar na osnovu ovog teksta. Ko danas nema neki porno film u kompjuteru. Sve u svemu, mislim da je slucaj prenaduvan.

Zasto se ne imenuju lekari i kakve veze ima sa tim ministarstvo Zdravlja? Kod nas je sve naopacke. Valjda o tome treba da se postara ministarstvo pravde. Ministarsvo Zdravlja je kao klan gde doktori stite jedne druge a trebalo bi da odreaguje ministarstvo Pravde i izvede pred sud pervertite a Min. Zdravlja da oduzme pravo na lekarsku praksu.
Naravno posto medju slikanom decom nema dece poznatih politicara sve ce se zataskati kao po starom dobrom srpskom obicajnom pravu.
Uostalom deca novokomponovanih politicara su vec odavno u inostranstvu.

O ovim stvarima mora vise da se govori i pise! Dok se nasa deca zaglupljuju veronaukama i kojekakvim neprimenjivim glupostima, osnovne stvari kao sto su seks, cuvanje zivotne sredine i okoline, ljubav prema zivotinjama i biljkama.... uce sami ili najcesce nemaju od koga da nauce, pa to i ne znaju sta je.
I posle - odkud toliko patologije medju ljudima? Zasto deca potezu nozeve i pistolje? Za sve postoji uzrok. Ovo pricam jer su pedofilija i pornografija produkti loseg odnosa coveka prema zivotu i izvitoperene svesti koja pocinje u detinjstvu. Oni koji su danas deca, bice sutra ljudi. Na sta ce oni da lice? Mislite o tome!

Totalni mrak neljudskog i poremecenog mracnog uma.

B92 bi trebalo da apsolutno posveti paznju ovoj vesti ukoliko neko pokusa da sve zataska.

Iz sopstvenog iskustva, ma koliko čudno metoda, po opisu "Blica", izgledala (ne govorim o delu gde se pominje fotografisanje - to nisam video), mogu da kažem da u dijagnostici mnogo toga "radi", pa i kad je predijabetično stanje u pitanju, i to na potpuno neinvazivan način. Zaista, nikad se ne zna, ali zaista izgleda naduvano, možda i podmetnuto. "Blic" je objavio imena, što je principijelno nedopustivo dok se činjenice pouzdano ne utvrde, a ako su zaista krivi za tako tešku stvar (što ipak ne mogu da zamislim, jer sam ih upoznao, ali ne kažem da se ljudi ne mogu promeniti i da ih se može apsolutno pouzdano poznavati, naročito na osnovu kratkih susreta), onda zna se šta sleduje... Ukucajte naziv metode u Google ("Blic" se očito nije ni potrudio da to uradi, kao ni da kontaktira osumnjicene), pa ćete doći i do sajta američkog Nacionalnog instituta za zdravlje... To što je metoda materijalistički orijentisanim lekarima sumanuta, ne znači da ne funkcioniše. Ali, te dve stvari u konkretnom slučaju (valja li metoda i valjaju li doktori - kao doktori i kao ljudi), naravno, nemaju veze i ne treba da se mešaju! Meni su, dužnost mi je da kažem, kao lekari pomogli (zvanična medicina nije). I, ako ništa drugo, ne mogu da verujem da bi, da su hteli da rade bilo šta što se implicira, bili toliko glupi da to rade usred Beograda, u školi s hiljadu dece! Meni to zvuči vrlo šuplje. Veći deo pitanja iz PISANE ANKETE za roditelje, kako piše sam "Blic" (alergije, kompjuter, mobilni telefoni, način na koji su deca preživela NATO bombardovanje) deluju kao normalna pitanja za jednu epidemiološku studiju, a pitanje da li neko decu dopraćuje ili ne do škole, i odvodi iz nje, u taj normalni korpus teško da bi spadalo - problem je samo što (za sada) ne znamo ko to tvrdi i zašto.

Leti se uvek pisalo o ajkulama na Jadranu (u bivsoj Jugoslaviji).
Vremena su se promenila, pa se sada, mozda, pise o doktorima pornografima da nam se skrene paznja sa neceg mnogo vaznijeg.
Novine moraju da se prodaju.

Covece, sve vise licimo na Englesku, samo onu mracnu!

Porno film u kompjuteru na klinici jeste neprimerenost i naci bilo sta sa nekom sexualnom formom na kompjuteru u ma kojoj instituciji, treba da se smatra krivicnim delom ili bar da ukazuje na mogucnost tako neceg. s druge strane, vrlo mi je zao sto je ukinuta smrtna kazna i bar bih je za dela ovog tipa ponovo uveo.
Uopste nemam nameru da komentarisem bilo sta u vezi sa slucajem koji ce se mozda zataskati...drzava se odavno ne bavi bezbednoscu coveka, niti drzi do njegovog dostajnstva...sve id eu tom nekom dijabolickom pravcu...dopadanja zapadu preuzimanjem njihovih opsesija. To je mnogo koraka nazad. Sto se same pedofilije tice, ona je potpuno stavljena u neki drugi treci plan i iskopa se uvek kad nekome treba da nekoga ponizi ili ivrgne ruglu i sramu, radi nekih drugih ciljeva. Trebalo bi promeniti zakone u mnogo cemu. Uvesti posebno odredjenje za roditelje i njihovo ponasanje...pedofilija prvo tu nastaje...

Prvo pitate sta ce deci veronauka, a zatim se pitate otkud toliko patologije medju ljudima. Pa da ga je od malena naucio neko pravim vrednostima u zivotu (koje ucis kroz veronauku), kao sto su ljubav, prijateljstvo, vernost, odanost itd. bilo bi mnogo manje i ovakvih slucajeva.

Ne bih zeleo da budem pogresno shvacen, ali mislim da je vest senzacionalisticka. Porno filmova ima svugde, pravo pitanje jeste, da li je porno film na kompjuteru bio sa decom ili ne? Sta ako se ispostavi da su lekari hteli da recimo naprave digitalni fajl za svakog pacijenta pa shodno tome slikali sve one koji otvore karton? Ovde mogu da postoje razlicita tumacenja. Ono sto mene zanima jeste, da li je neko dete bilo seksualno zlostavljano ili ne? Ako ne, voleo bih da vidim da se b92 izvini ljudima sa te klinike ako se utvrdi da tekst nije bio na mestu.

ako je u pitanju neka nova metoda lecenja, onda to treba proveriti i posebno proveriti ko je dao dozvolu za takav rad (spominje se ministar prosvete? Ko je odobrio da oni prgledaju decu).

Ako se ne varam, ovde se radi o klasicnoj "zameni teza". Sta me briga da li je u pitanju nova metoda lecenja koja se primenjuje u svetu. Nedopustivo je to da mene kao majku niko nije pitao da li pristajem na takvu vrstu ispitivanja. Ili mozda direktor skole i direktor klinike imaju pravo da odlucuju u moje ime?!!

B92 i ostali mediji bi trebalo da isteraju ovu pricu do kraja. Problem je sto mediji imaju senzacionalisticki pristup i diskontinuitet u pracenju tema- nedostaje im analiticnost. U tom smislu ako zaista zelite da zastitite tu jadnu decu koja su iskoriscena ... onda biste zaista trebali da isterate ovu temu (ne samo ovaj dogadjaj) do kraja. Sve to spada u problem traffickinga, s kojim su ne sumnjam mnogi povezani. ...

Voleo bih da mi neko od upoznatih u konkretan problem odgovori na sledeće:
- Da li je neko uzeo novac za obavljene preglede?
- Da li se bilo ko od dece osećao poniženim tokom pregleda?
- Da li u Srbiji sve treba da bude "po starom" dok se ne donesu svi potrebni zakoni?
Moje je duboko uverenje da je odgovorna sva tri pitanja: "NE".
Na žalost jedan pošten čovek je "obeležen" a njegov posao je doveden u pitanje.

Mislim da su im namestili, bar na osnovu ovog teksta. Ko danas nema neki porno film u kompjuteru. Sve u svemu, mislim da je slucaj prenaduvan.

O ovim stvarima mora vise da se govori i pise! Dok se nasa deca zaglupljuju veronaukama i kojekakvim neprimenjivim glupostima, osnovne stvari kao sto su seks, cuvanje zivotne sredine i okoline, ljubav prema zivotinjama i biljkama.... uce sami ili najcesce nemaju od koga da nauce, pa to i ne znaju sta je.
I posle - odkud toliko patologije medju ljudima? Zasto deca potezu nozeve i pistolje? Za sve postoji uzrok. Ovo pricam jer su pedofilija i pornografija produkti loseg odnosa coveka prema zivotu i izvitoperene svesti koja pocinje u detinjstvu. Oni koji su danas deca, bice sutra ljudi. Na sta ce oni da lice? Mislite o tome!

Ne bih zeleo da budem pogresno shvacen, ali mislim da je vest senzacionalisticka. Porno filmova ima svugde, pravo pitanje jeste, da li je porno film na kompjuteru bio sa decom ili ne? Sta ako se ispostavi da su lekari hteli da recimo naprave digitalni fajl za svakog pacijenta pa shodno tome slikali sve one koji otvore karton? Ovde mogu da postoje razlicita tumacenja. Ono sto mene zanima jeste, da li je neko dete bilo seksualno zlostavljano ili ne? Ako ne, voleo bih da vidim da se b92 izvini ljudima sa te klinike ako se utvrdi da tekst nije bio na mestu.

Zasto se ne imenuju lekari i kakve veze ima sa tim ministarstvo Zdravlja? Kod nas je sve naopacke. Valjda o tome treba da se postara ministarstvo pravde. Ministarsvo Zdravlja je kao klan gde doktori stite jedne druge a trebalo bi da odreaguje ministarstvo Pravde i izvede pred sud pervertite a Min. Zdravlja da oduzme pravo na lekarsku praksu.
Naravno posto medju slikanom decom nema dece poznatih politicara sve ce se zataskati kao po starom dobrom srpskom obicajnom pravu.
Uostalom deca novokomponovanih politicara su vec odavno u inostranstvu.

Totalni mrak neljudskog i poremecenog mracnog uma.

B92 bi trebalo da apsolutno posveti paznju ovoj vesti ukoliko neko pokusa da sve zataska.

Iz sopstvenog iskustva, ma koliko čudno metoda, po opisu "Blica", izgledala (ne govorim o delu gde se pominje fotografisanje - to nisam video), mogu da kažem da u dijagnostici mnogo toga "radi", pa i kad je predijabetično stanje u pitanju, i to na potpuno neinvazivan način. Zaista, nikad se ne zna, ali zaista izgleda naduvano, možda i podmetnuto. "Blic" je objavio imena, što je principijelno nedopustivo dok se činjenice pouzdano ne utvrde, a ako su zaista krivi za tako tešku stvar (što ipak ne mogu da zamislim, jer sam ih upoznao, ali ne kažem da se ljudi ne mogu promeniti i da ih se može apsolutno pouzdano poznavati, naročito na osnovu kratkih susreta), onda zna se šta sleduje... Ukucajte naziv metode u Google ("Blic" se očito nije ni potrudio da to uradi, kao ni da kontaktira osumnjicene), pa ćete doći i do sajta američkog Nacionalnog instituta za zdravlje... To što je metoda materijalistički orijentisanim lekarima sumanuta, ne znači da ne funkcioniše. Ali, te dve stvari u konkretnom slučaju (valja li metoda i valjaju li doktori - kao doktori i kao ljudi), naravno, nemaju veze i ne treba da se mešaju! Meni su, dužnost mi je da kažem, kao lekari pomogli (zvanična medicina nije). I, ako ništa drugo, ne mogu da verujem da bi, da su hteli da rade bilo šta što se implicira, bili toliko glupi da to rade usred Beograda, u školi s hiljadu dece! Meni to zvuči vrlo šuplje. Veći deo pitanja iz PISANE ANKETE za roditelje, kako piše sam "Blic" (alergije, kompjuter, mobilni telefoni, način na koji su deca preživela NATO bombardovanje) deluju kao normalna pitanja za jednu epidemiološku studiju, a pitanje da li neko decu dopraćuje ili ne do škole, i odvodi iz nje, u taj normalni korpus teško da bi spadalo - problem je samo što (za sada) ne znamo ko to tvrdi i zašto.

Ko ce i kako nadoknaditi stetu ako su iznesene neistine (ja dokaze jos nisam video)?! Ima li neko informaciju sta je ova metoda. Ja sam pronasao na internetu da je izvesni Omura dobio nagradu na Kembridzu za ovaj pronalazak, kao i to da se ovaj metod u Japanu koristi vec 12 godina na 400 klinika i da je usao u sistem zdravstvene zastite. Sta ako je ovo istina i ako se prasina digla samo zato sto neko drugi nece imati koristi od toga? Ko je onda zaista kriv?

Leti se uvek pisalo o ajkulama na Jadranu (u bivsoj Jugoslaviji).
Vremena su se promenila, pa se sada, mozda, pise o doktorima pornografima da nam se skrene paznja sa neceg mnogo vaznijeg.
Novine moraju da se prodaju.

Covece, sve vise licimo na Englesku, samo onu mracnu!

Porno film u kompjuteru na klinici jeste neprimerenost i naci bilo sta sa nekom sexualnom formom na kompjuteru u ma kojoj instituciji, treba da se smatra krivicnim delom ili bar da ukazuje na mogucnost tako neceg. s druge strane, vrlo mi je zao sto je ukinuta smrtna kazna i bar bih je za dela ovog tipa ponovo uveo.
Uopste nemam nameru da komentarisem bilo sta u vezi sa slucajem koji ce se mozda zataskati...drzava se odavno ne bavi bezbednoscu coveka, niti drzi do njegovog dostajnstva...sve id eu tom nekom dijabolickom pravcu...dopadanja zapadu preuzimanjem njihovih opsesija. To je mnogo koraka nazad. Sto se same pedofilije tice, ona je potpuno stavljena u neki drugi treci plan i iskopa se uvek kad nekome treba da nekoga ponizi ili ivrgne ruglu i sramu, radi nekih drugih ciljeva. Trebalo bi promeniti zakone u mnogo cemu. Uvesti posebno odredjenje za roditelje i njihovo ponasanje...pedofilija prvo tu nastaje...

Prvo pitate sta ce deci veronauka, a zatim se pitate otkud toliko patologije medju ljudima. Pa da ga je od malena naucio neko pravim vrednostima u zivotu (koje ucis kroz veronauku), kao sto su ljubav, prijateljstvo, vernost, odanost itd. bilo bi mnogo manje i ovakvih slucajeva.

ako je u pitanju neka nova metoda lecenja, onda to treba proveriti i posebno proveriti ko je dao dozvolu za takav rad (spominje se ministar prosvete? Ko je odobrio da oni prgledaju decu).

Ako se ne varam, ovde se radi o klasicnoj "zameni teza". Sta me briga da li je u pitanju nova metoda lecenja koja se primenjuje u svetu. Nedopustivo je to da mene kao majku niko nije pitao da li pristajem na takvu vrstu ispitivanja. Ili mozda direktor skole i direktor klinike imaju pravo da odlucuju u moje ime?!!

B92 i ostali mediji bi trebalo da isteraju ovu pricu do kraja. Problem je sto mediji imaju senzacionalisticki pristup i diskontinuitet u pracenju tema- nedostaje im analiticnost. U tom smislu ako zaista zelite da zastitite tu jadnu decu koja su iskoriscena ... onda biste zaista trebali da isterate ovu temu (ne samo ovaj dogadjaj) do kraja. Sve to spada u problem traffickinga, s kojim su ne sumnjam mnogi povezani. ...

Voleo bih da mi neko od upoznatih u konkretan problem odgovori na sledeće:
- Da li je neko uzeo novac za obavljene preglede?
- Da li se bilo ko od dece osećao poniženim tokom pregleda?
- Da li u Srbiji sve treba da bude "po starom" dok se ne donesu svi potrebni zakoni?
Moje je duboko uverenje da je odgovorna sva tri pitanja: "NE".
Na žalost jedan pošten čovek je "obeležen" a njegov posao je doveden u pitanje.