Teške optužbe Džefrija Najsa

Zlocin i smrt nikada nisi ostavili na miru nikoga. Bojim se da mi Srbi imamo strasna priznanja pred sobom. Ako ima Boga, niko od nas nece pobeci, a ako nema, opet je tu sud zemaljske logike koji ce reci isto. Dajte ljudi, nasi sunarodnici su ucunuli zlocin, zar je toliko tesko videti to? Samo dublje tonu oni koji to ne priznaju.

Pratio sam danas celo unakrsno ispitivanje gos Dzefri Najsa i mislim da gospodin ima problem sa dokaznim materijalom. Bio je na Kosovu i Metohiji pre 15 dana da bi prikupio dokaze, da mozda nije malo zakasnio?Pa zar nije normalno da Albanci ili kako se sada nazivaju kosovari posle 5 godine ne promene iskaz ako se icega secaju od onoga sto je bilo 1999 god...

Pazi kad verujem da je bilo kako kaze Natasa Kandic, ali ovaj tuzilac je neopevano nesposoban. Pa na kom sudu prolazi prica - a jeste citali negde sta je rekla Natasa da je cula od jednoga?
Ili je trebalo da dovede svedoka koji je cuo tu izjavu ili da je ne pominje. Diletantizam bez granica.
A ova prica sa kaisevima valjda treba da znaci da su ubijeni nosili uniforme koje su se sastojale od crnog kaisa? Bas deluju kao ozbiljna armija, logicno da nije bilo zarobljenika.

Pred sudom to izgleda drugacije, ali mi, obicni smrtnici, mozemo da imamo misljenje zasnovano na kredibilitetu jedne od dve licnosti iz ove price.
Ja sam jako sklon da verujem Natasi Kandic iz prostog razloga sto do sada niko nije dobio ni jedan proces protiv nje za klevetu. Ne znam ni da li je uopste neko podnosio krivicne prijave protiv nje. Ona je objavila toliko stvari da se od njih normalnom coveku dize kosa na glavi, a na slobodi je, Cak i u Srbiji koju potpuno kontrolisu upravo ljudi na koje se sve to odnosi.
S druge strane imamo ovu gospodju koja je svedok odbrane Slobodana Milosevica. Full stop.

Da li bi neko ko nije kriv, a u pitanju su tako teske optuzbe kao sto je streljanje ranjenika, odgovorio da ga "ne interesuju price po sistemu rekla-kazala"? Ne bi!! Narocito kad je u pitanju "profesionalac", a sto bi istrazni sudija (D. Marinkovic) trebalo da bude.
(P.S. Kad su u jednoj srpskoj medicinskoj ustanovi lekari, koji su zbrinjavali sve ranjenike bez obzira na nacionalnu pripadnost, pitali jednog svestenika kako to (tamo kod njih) rade, ovaj je odgovorio: "Mi to prikoljemo"!)

Mozda je vreme da se ovde neko zaista pozabavi likom i delom Natase Kandic. Nemojmo bezati od istine ali ne dozvolimo ni lazi i obmane. A u ovom slucaju neko opasno obmanjuje, cini mi se.

Netacno je izjaviti da su reci moje prezimenjakinje "rekla-kazala", vec je ocigledno da je to "uzimala-lagala". Kako se zove kada neko laze svesno i ciljno na stetu svog naroda i kako se to kaznjava u demokratskim zemljama. "Humanitrana izdaja"?

Ово су заиста тешке оптужбе Наташе Кандић! Српски правосудни органи би морали да реагују, и ако се докаже да је Наташа Кандић у праву онда Даница Маринковић треба да иде у затвор.
Ако Наташа Кандић не говори истину, онда она треба да иде у затвор!

Najs bi trebalo da pozove Natasu Kandic kao svog svedoka, ako se vec tako "trudi". Bacanje krivice na svedoka bez konkretnih dokaza samo sramoti tuzilastvo.

G. Najs svojom arogancijom pokazuje ono ruzno lice Tribunala koje je i te kako doprinelo “popularnosti” tog Suda na Balkanu. Ironija je da se u tome manje vise slazu i Srbi i Hrvati i Bosnjaci. To je taj kolonijalni osorni stav. Covek se poziva na necije izjave u stilu Vojislava Seselja.

Kako im se rusi optuzba oni sve vise pokazuju svoje inkvizitorsko lice maskirano objektivnoscu. I dalje tvrdim da je Milosevic bio vise prozapadni nego prosrpski politicar i da je njemu trebalo suditi u Srbiji za ono sta je nama cinio, a ne drugima.

Eh, da je Srbija pravna drzava kao sto nije vec danas bi nadlezni javni tuzilac po sluzbenoj duznosti pokrenuo istragu protiv sudije Danice Marinkovic koju je direktorka beogradskog Fonda za humanitarno pravo Natasa Kandic, a ne Dzefri Najs, tesko optuzila ni manje ni vise nego da je dala zeleno svetlo odnosno usmeni nalog Specijalnoj antiteroristickoj jedinici SAJ da izvrsi ratni zlocin. Naravno i protiv tridesetak pripadnika te jedinice koji su prema tvrdnji Natase Kandic ladno taj zlocin i pocinili. A gospodja Natasa Kandic je po zakonu obavezna da tuziocu dostavi imena tih nekoliko policajaca koji su joj to posvedocili. Ako je taj izvestaj Fonda za humanitarno pravo objavljen 2002. godine postavlja se pitanje zasto takozvano srpsko pravosudje, i ono Baticevo i ovo Stojkovicevo, ovim povodom do dana danasnjeg nije pokrenulo istragu, podiglo optuznice i nalogodavca i pocinioce ovog gnusnog zlocina izvelo pred lice pravde.
Eh da je, ali nije!

Tako je i bilo. Milicija je pravila zlocine a Danica ih pokrila. Zahvaluci njoj pre '99 zlocini su bili legalni na Kosovu. Nadam se da je nece pustati odatle jer ona je kriva isto ko Milosevic. NI generali VJ nisu tolko krivi za zlocine nad Albancima ko ona.

Imao sam prilike da citam komentare na B92 o Danici, i kako je ona postena, ona je radila profesionalno, ona je cista, ona je patriota, ona je sve samo to sto svet misli nije! Svet se ne moze lagat ( Albanci su ubijani sistematski i to od naredbi od samog vaseg vrha ). Bog je veliki, on vidi sve ...

Колико је мени познато, ниједан судија нема место у ланцу командовања ни војском ни полицијом, тако да су ове оптужбе нонсенс! Такође звучи нелогично да судија изјављаује ,,ја их нећу узети,,! Ко је судија да некога узима или не? НА какво се узимање мислило?

Pre nekoliko dana kada je gdja D. Marinkovic prvi put se pojavila pred Tribunal u svojstvu svedoka, napisao sam moj komentar o tome. Naime rekao sam ono sto jeste, da je ona imala patoloshki animozitet prema Albancima, a to najbilje znaju hiljade i hiljade njih koji su prosli "preko" njene ruke.
Cenjena gdja Natasa Kandic je rekla potpunu istinu, iako poneke to boli, ali nazalost to je istina ...

Evo opet stara prica: Haski Tribunal ne zna sta radi i to po logici jer ne kaze "istinu". Kada Albnaci idu tamo isti ljudi kazu da Haski Tribunal je OK (jer mora da bude jos strog) prema albanskim optuzenima. Sramota kako ljudi "znaju" sta je bilo sa mrtvima a ne daju HT mir da to resi. Ici ka svrsenom cinu da "mrtvi nisu mrtvi" kada se radi o Albancima poakzuje da Haski Tribunal mora da bude na snagu do posljednjeg kriminalca, bilo to i obicnog, koji sada seta slobodno i komentarisajuci se smeje kako je "pametan"...

Znamo dobro ko je Danica a ko je Natasa. Kao sudija "vrhovnog suda" Kosova i kao Slobin pijun, tesko je verovati da Danica je radila ka "profesionalac". Ako se dobro secam tih godina, jedini profesionalci su bili oni koji su sistematski ubijali albankse porodice (npr. Porodica Ahmeti). Etnico ciscenje je istina a ne samo prica (rekla-kazala), mozda Danica jos zivi u tom pretekstu. Tuzliac ima svako pravo da nametne ovu taktiku nad Danicom, jer njegov cilj da je totalno diskreditira - ali interesantno je da on samo prica istinu a ne laze, kao sto Danica zna. A "teza" da Natasa radi protiv njenog naroda, nemate pojma ko radi protiv veseg naroda jer da bi to znali, danas bi pricali o investicijama a ne jos o ratovima.

E gospodo takvi ljudi kao sto je ova "dama", jer ne mogu ni ime da joj spomenem jer nam je ona nanela vise bola nego oni koi su nas ubijali - jednom reci ona nas ubila po drugi put.
I mogu samo reci da ljudi kao sto je ona nikada i nikada nece moci da se vrate na Kosovo i svi oni koji su kao ona.
A onda politicari traze da Kosovo bude sastavni deo Srbije, pa nije moguce zato sto Srbi nisu jos u stanju da priznaju zlocine, a kamoli da pretendirate da ste demokratska drzava.

Kako bi se ovaj dijalog odvijao u normalnom sudskom postupku.
Tuzilac: Gospodjo vi ste licno naredili da se ubije toliko i toliko civila itd.
Svedokinja: Ja to selo nisam ni videla, ne zanimaju me price itd.
Tuzilac: Ali gospodjo, ja ovde imam izjave policajaca Pere Perica, Sime Simica, Jove Jovica itd. da ste vi to zaista rekli....
Umesto toga, tuzilac kaze "Vraticu se kasnije ako bude bilo vremena". Jadno, da jadnije ne moze biti. Ne mora covek da bude pravnik ni advokat da primeti da to na sve lici samo ne na saslusanje svedoka.
Nema Dzefri kasnije, ili imas ili nemas dokaze. Ili imas ili nemas imena. Isto vazi i za Natasu Kandic. Ko je hrabar da tako nesto izjavi, treba i da obelodani svoje izvore i o tome obevesti nadlezne organe. Ovako, sve ostaje zaista u seseljevskom stilu - "ja cu da te pljunem a ti se brisi"

Srbima jedino ostaje da rade ono sto rade danas Nemci, potpuno distanciranje od te politike i duboko izvinjenje i kajanje, za zlocine koje su cinili njeihovi sunarodnici. Sve drugo je svestno saucesnistvo u zlocinu, ako tada zbog RTS nisu znali istinu danas nemaju opravdanje.

Mislim da Danica gresi. Ona treba da insistira kod Haskog tribunala da se ta optuzba ispita.
Ona treba da kaze "casni sude zahtevam istragu o ovome da bih ocistila svoj obraz". Ako to uradi a sud ne nalazi istragu - sto bi haski tribunal trebao da uradi u svakom slucaju - onda to znaci da je cela prica izmisljotina.
Za one koji bi da se distanciraju - Srbi hoce da se distanciraju od zlocina koji su se ZAISTA desili, a ne od onoga sto servira Kondicka.
I mi bismo isto tako da vidimo albansko rukovodstvo da se distancira od zlocina koje je pocinio Ramus - umesto sto ga slave kao heroja.

Prvi put cujem da istrazni sudija komanduje jedinicama policije. U svakom slucaju, ovu pricu bi trebalo da ispita srpsko pravosudje. Neko nakon ove price mora u zatvor - pa neka sud odluci da li je to Danica ili Natasa.

Na sudu ne postoje neodredjen proizvoljen optuzbe. Kad se neko optuzuje, onda se predpostavlja da dokazi postoje. Dokaz sigurno nisu izjave N. Kandic, ili nekog ko nije bio prisutan i nema cvrste dokaze. Jadno je znanje haskog Tuzioca Najsa.

Danici Marinkovic je mesto na Hagu.

A otkud ti znas da Natasa Kandic '...laze svesno i ciljno na stetu svog naroda...' - majke ti!?!? Uzasno me zanima odakle ti to znas. Da nisi mozda bio tamo kada se sve desavalo?

Izgleda da pojedini posetioci sajta i dalje veruju da je za vreme Milosevica postojala pravna drzava. Ma molim vas, to je bila drzava Slobadana Milosevica. Milosevic je bio zakon i Danica Marinkovic je radila samo po tom zakonu. Zato je i poslata na Kosovo.

postovani srbi, molim vas, zaista molim vas, nemojte da lazete same sebe.
Toliko od mene.

A otkud znate da Natasa Kandic laze "...svesno i ciljno na stetu svog naroda..." - majke ti!?!? Uzasno me zanima odakle to znate. Da niste mozda bili tamo kada se sve desavalo?

U stvari Milosevic sada more da pozove Kandicku da svedoci kao neprijateljski svedok.
Ili jos bolje - sud bi trebao da je pozove - kao sto je pozvao Rantu, da da svoj iskaz na sudu - da se tacno zna koji su joj policajci to rekli, kada je to prvi put saznala, da li je obavestila zvanicno o tome Hag i nase istrazne organe.
To preko novina - ja kazem ti kazes, ne postoji na sudu. Zato ih i imamo da se utvrde cinjenice i kazne pocinioci.

postovani albanci, molim vas, zaista molim vas, nemojte da lazete same sebe.
Toliko od mene.

Za mene g. Natasa Kandic je u istoj ravni sa g. Bogdanom Bogdanovicem i sa g. Ivanom Djuricem. Ova gospoda su dali doprinos za Beograd, ali na posletku su morali u inostranstvo, dok g. Kandic je ostala u Beogradu. Ova gospodja sa polozaja direktorke beogradskog Fonda za humanitarno pravo ne pomaze Albancima nego upravo Srbiji, koja je duboko tonula u blato nacionalizma. Ona, koliko je meni poznato, nema vilu, firmu, odnosno preterano bogatstvo, a sa druge strane, njen zivot visi u koncu. Sto se tice g. Danice Marinkovic, dosta je istaci da je bila u sluzbi rezima g. Milosevica.
Enver Kelmendi

Ako je Danica bila djak Koste Cavoskog, onda sam siguran da je bilo kako kaze Natasa. Pogledajte ko predaje na Pravnom fakultetu. Covek koji savetuje optuzenima da se ne predaju, da pruze otpor hapsenju, druzi se sa ratnim zlocincima. E, zato su nam sudovi i tuzioci takvi. Sve sami ljubitelji zlocinaca i kriminalaca. Zasto nije rehabilitovan neko ko je za vreme komunista i Slobodana stradao u politickim cistkama. Eto vam profesora Cavoskog koji bi da smo pravna drzava bio kao rasista i nacista izbacen sa univerziteta. Ali u u ovoj vojinoj drzavi i hitler i musolini bi imali svoju katedru.

Gospodine ako se ne distanciras od onoga sto su srbi ucinili nad albancima Kosova, onda stvarno trebas misliti o svom socialnom statusu kao Evropljanin - jer tamo nema mesta za kriminalce. Dok Mladic i Karadzic zive u slobodi, srbija ce uvek patiti...to su vasi pravi heroji eh?

Nas sud bi pod hitno trebao da pokrene istragu pa neka se ustanovi ko laze, Natasa ili Danica. Jednoj je ocito mesto u zatvoru. Dosta vise praznog naklapanja. Ja prepostavljam ko laze.

Steta je sto neki brane Danicu Marinkovic, koja je ipak Milosevicev svedok! Samo zamislite koliko je ona moze biti "pravedna" i "profesionalna" kad je bila deo Milosevicevog sitema, koji nije samo nas albance razarao, nego i vas srbe! Marinkovic je, koliko je bilo i dokazivano, naredila i ubistva Bajrama Kelmendija (poznatog kolege advokata) i Fehmija Aganija... Ona zasluzuje da bude u istoj stolici ko i Milosevic..

Albancima jedino ostaje da rade ono sto rade danas Nemci, potpuno distanciranje od te politike i duboko izvinjenje i kajanje, za zlocine koje su cinili njihovi sunarodnici. Sve drugo je svestno saucesnistvo u zlocinu.

Samo mi nije jasno zasto Natasa Kandic nije dala potpune dokaze? Pa na taj nacin se stavlja u isti niz sa Jocicem, Mihajlovicem, Mihajlovim...Rekli joj policajci! Pa hajdemo vec jednom da to doteramo do kraja! Ja verujem da je Danica Marinkovic kriva koliko i Milosevic (da se ja pitam svi oni bili "na Terazijama" za primer), ali optuzivati na taj nacin ima samo kontra-produktivan efekat! Dokle bre vise? I "dragi" Albanci, pa vi ste bre milice od ljudi! Pa ni jednog Srbina niste ubili na Kosovu. Pa Ramus Haradinaj je stvarno jedna dusa od coveka!!! isto kao Ljimaj i Hasim Taci...

Zlocin i smrt nikada nisi ostavili na miru nikoga. Bojim se da mi Srbi imamo strasna priznanja pred sobom. Ako ima Boga, niko od nas nece pobeci, a ako nema, opet je tu sud zemaljske logike koji ce reci isto. Dajte ljudi, nasi sunarodnici su ucunuli zlocin, zar je toliko tesko videti to? Samo dublje tonu oni koji to ne priznaju.

Pratio sam danas celo unakrsno ispitivanje gos Dzefri Najsa i mislim da gospodin ima problem sa dokaznim materijalom. Bio je na Kosovu i Metohiji pre 15 dana da bi prikupio dokaze, da mozda nije malo zakasnio?Pa zar nije normalno da Albanci ili kako se sada nazivaju kosovari posle 5 godine ne promene iskaz ako se icega secaju od onoga sto je bilo 1999 god...

Pazi kad verujem da je bilo kako kaze Natasa Kandic, ali ovaj tuzilac je neopevano nesposoban. Pa na kom sudu prolazi prica - a jeste citali negde sta je rekla Natasa da je cula od jednoga?
Ili je trebalo da dovede svedoka koji je cuo tu izjavu ili da je ne pominje. Diletantizam bez granica.
A ova prica sa kaisevima valjda treba da znaci da su ubijeni nosili uniforme koje su se sastojale od crnog kaisa? Bas deluju kao ozbiljna armija, logicno da nije bilo zarobljenika.

Pred sudom to izgleda drugacije, ali mi, obicni smrtnici, mozemo da imamo misljenje zasnovano na kredibilitetu jedne od dve licnosti iz ove price.
Ja sam jako sklon da verujem Natasi Kandic iz prostog razloga sto do sada niko nije dobio ni jedan proces protiv nje za klevetu. Ne znam ni da li je uopste neko podnosio krivicne prijave protiv nje. Ona je objavila toliko stvari da se od njih normalnom coveku dize kosa na glavi, a na slobodi je, Cak i u Srbiji koju potpuno kontrolisu upravo ljudi na koje se sve to odnosi.
S druge strane imamo ovu gospodju koja je svedok odbrane Slobodana Milosevica. Full stop.

Da li bi neko ko nije kriv, a u pitanju su tako teske optuzbe kao sto je streljanje ranjenika, odgovorio da ga "ne interesuju price po sistemu rekla-kazala"? Ne bi!! Narocito kad je u pitanju "profesionalac", a sto bi istrazni sudija (D. Marinkovic) trebalo da bude.
(P.S. Kad su u jednoj srpskoj medicinskoj ustanovi lekari, koji su zbrinjavali sve ranjenike bez obzira na nacionalnu pripadnost, pitali jednog svestenika kako to (tamo kod njih) rade, ovaj je odgovorio: "Mi to prikoljemo"!)

Mozda je vreme da se ovde neko zaista pozabavi likom i delom Natase Kandic. Nemojmo bezati od istine ali ne dozvolimo ni lazi i obmane. A u ovom slucaju neko opasno obmanjuje, cini mi se.

Netacno je izjaviti da su reci moje prezimenjakinje "rekla-kazala", vec je ocigledno da je to "uzimala-lagala". Kako se zove kada neko laze svesno i ciljno na stetu svog naroda i kako se to kaznjava u demokratskim zemljama. "Humanitrana izdaja"?

Ово су заиста тешке оптужбе Наташе Кандић! Српски правосудни органи би морали да реагују, и ако се докаже да је Наташа Кандић у праву онда Даница Маринковић треба да иде у затвор.
Ако Наташа Кандић не говори истину, онда она треба да иде у затвор!

Najs bi trebalo da pozove Natasu Kandic kao svog svedoka, ako se vec tako "trudi". Bacanje krivice na svedoka bez konkretnih dokaza samo sramoti tuzilastvo.

G. Najs svojom arogancijom pokazuje ono ruzno lice Tribunala koje je i te kako doprinelo “popularnosti” tog Suda na Balkanu. Ironija je da se u tome manje vise slazu i Srbi i Hrvati i Bosnjaci. To je taj kolonijalni osorni stav. Covek se poziva na necije izjave u stilu Vojislava Seselja.

Kako im se rusi optuzba oni sve vise pokazuju svoje inkvizitorsko lice maskirano objektivnoscu. I dalje tvrdim da je Milosevic bio vise prozapadni nego prosrpski politicar i da je njemu trebalo suditi u Srbiji za ono sta je nama cinio, a ne drugima.

Eh, da je Srbija pravna drzava kao sto nije vec danas bi nadlezni javni tuzilac po sluzbenoj duznosti pokrenuo istragu protiv sudije Danice Marinkovic koju je direktorka beogradskog Fonda za humanitarno pravo Natasa Kandic, a ne Dzefri Najs, tesko optuzila ni manje ni vise nego da je dala zeleno svetlo odnosno usmeni nalog Specijalnoj antiteroristickoj jedinici SAJ da izvrsi ratni zlocin. Naravno i protiv tridesetak pripadnika te jedinice koji su prema tvrdnji Natase Kandic ladno taj zlocin i pocinili. A gospodja Natasa Kandic je po zakonu obavezna da tuziocu dostavi imena tih nekoliko policajaca koji su joj to posvedocili. Ako je taj izvestaj Fonda za humanitarno pravo objavljen 2002. godine postavlja se pitanje zasto takozvano srpsko pravosudje, i ono Baticevo i ovo Stojkovicevo, ovim povodom do dana danasnjeg nije pokrenulo istragu, podiglo optuznice i nalogodavca i pocinioce ovog gnusnog zlocina izvelo pred lice pravde.
Eh da je, ali nije!

Tako je i bilo. Milicija je pravila zlocine a Danica ih pokrila. Zahvaluci njoj pre '99 zlocini su bili legalni na Kosovu. Nadam se da je nece pustati odatle jer ona je kriva isto ko Milosevic. NI generali VJ nisu tolko krivi za zlocine nad Albancima ko ona.

Imao sam prilike da citam komentare na B92 o Danici, i kako je ona postena, ona je radila profesionalno, ona je cista, ona je patriota, ona je sve samo to sto svet misli nije! Svet se ne moze lagat ( Albanci su ubijani sistematski i to od naredbi od samog vaseg vrha ). Bog je veliki, on vidi sve ...

Колико је мени познато, ниједан судија нема место у ланцу командовања ни војском ни полицијом, тако да су ове оптужбе нонсенс! Такође звучи нелогично да судија изјављаује ,,ја их нећу узети,,! Ко је судија да некога узима или не? НА какво се узимање мислило?

Pre nekoliko dana kada je gdja D. Marinkovic prvi put se pojavila pred Tribunal u svojstvu svedoka, napisao sam moj komentar o tome. Naime rekao sam ono sto jeste, da je ona imala patoloshki animozitet prema Albancima, a to najbilje znaju hiljade i hiljade njih koji su prosli "preko" njene ruke.
Cenjena gdja Natasa Kandic je rekla potpunu istinu, iako poneke to boli, ali nazalost to je istina ...

Evo opet stara prica: Haski Tribunal ne zna sta radi i to po logici jer ne kaze "istinu". Kada Albnaci idu tamo isti ljudi kazu da Haski Tribunal je OK (jer mora da bude jos strog) prema albanskim optuzenima. Sramota kako ljudi "znaju" sta je bilo sa mrtvima a ne daju HT mir da to resi. Ici ka svrsenom cinu da "mrtvi nisu mrtvi" kada se radi o Albancima poakzuje da Haski Tribunal mora da bude na snagu do posljednjeg kriminalca, bilo to i obicnog, koji sada seta slobodno i komentarisajuci se smeje kako je "pametan"...

Znamo dobro ko je Danica a ko je Natasa. Kao sudija "vrhovnog suda" Kosova i kao Slobin pijun, tesko je verovati da Danica je radila ka "profesionalac". Ako se dobro secam tih godina, jedini profesionalci su bili oni koji su sistematski ubijali albankse porodice (npr. Porodica Ahmeti). Etnico ciscenje je istina a ne samo prica (rekla-kazala), mozda Danica jos zivi u tom pretekstu. Tuzliac ima svako pravo da nametne ovu taktiku nad Danicom, jer njegov cilj da je totalno diskreditira - ali interesantno je da on samo prica istinu a ne laze, kao sto Danica zna. A "teza" da Natasa radi protiv njenog naroda, nemate pojma ko radi protiv veseg naroda jer da bi to znali, danas bi pricali o investicijama a ne jos o ratovima.

E gospodo takvi ljudi kao sto je ova "dama", jer ne mogu ni ime da joj spomenem jer nam je ona nanela vise bola nego oni koi su nas ubijali - jednom reci ona nas ubila po drugi put.
I mogu samo reci da ljudi kao sto je ona nikada i nikada nece moci da se vrate na Kosovo i svi oni koji su kao ona.
A onda politicari traze da Kosovo bude sastavni deo Srbije, pa nije moguce zato sto Srbi nisu jos u stanju da priznaju zlocine, a kamoli da pretendirate da ste demokratska drzava.

Kako bi se ovaj dijalog odvijao u normalnom sudskom postupku.
Tuzilac: Gospodjo vi ste licno naredili da se ubije toliko i toliko civila itd.
Svedokinja: Ja to selo nisam ni videla, ne zanimaju me price itd.
Tuzilac: Ali gospodjo, ja ovde imam izjave policajaca Pere Perica, Sime Simica, Jove Jovica itd. da ste vi to zaista rekli....
Umesto toga, tuzilac kaze "Vraticu se kasnije ako bude bilo vremena". Jadno, da jadnije ne moze biti. Ne mora covek da bude pravnik ni advokat da primeti da to na sve lici samo ne na saslusanje svedoka.
Nema Dzefri kasnije, ili imas ili nemas dokaze. Ili imas ili nemas imena. Isto vazi i za Natasu Kandic. Ko je hrabar da tako nesto izjavi, treba i da obelodani svoje izvore i o tome obevesti nadlezne organe. Ovako, sve ostaje zaista u seseljevskom stilu - "ja cu da te pljunem a ti se brisi"

Srbima jedino ostaje da rade ono sto rade danas Nemci, potpuno distanciranje od te politike i duboko izvinjenje i kajanje, za zlocine koje su cinili njeihovi sunarodnici. Sve drugo je svestno saucesnistvo u zlocinu, ako tada zbog RTS nisu znali istinu danas nemaju opravdanje.

Mislim da Danica gresi. Ona treba da insistira kod Haskog tribunala da se ta optuzba ispita.
Ona treba da kaze "casni sude zahtevam istragu o ovome da bih ocistila svoj obraz". Ako to uradi a sud ne nalazi istragu - sto bi haski tribunal trebao da uradi u svakom slucaju - onda to znaci da je cela prica izmisljotina.
Za one koji bi da se distanciraju - Srbi hoce da se distanciraju od zlocina koji su se ZAISTA desili, a ne od onoga sto servira Kondicka.
I mi bismo isto tako da vidimo albansko rukovodstvo da se distancira od zlocina koje je pocinio Ramus - umesto sto ga slave kao heroja.

Prvi put cujem da istrazni sudija komanduje jedinicama policije. U svakom slucaju, ovu pricu bi trebalo da ispita srpsko pravosudje. Neko nakon ove price mora u zatvor - pa neka sud odluci da li je to Danica ili Natasa.

Na sudu ne postoje neodredjen proizvoljen optuzbe. Kad se neko optuzuje, onda se predpostavlja da dokazi postoje. Dokaz sigurno nisu izjave N. Kandic, ili nekog ko nije bio prisutan i nema cvrste dokaze. Jadno je znanje haskog Tuzioca Najsa.

Danici Marinkovic je mesto na Hagu.

A otkud ti znas da Natasa Kandic '...laze svesno i ciljno na stetu svog naroda...' - majke ti!?!? Uzasno me zanima odakle ti to znas. Da nisi mozda bio tamo kada se sve desavalo?

Izgleda da pojedini posetioci sajta i dalje veruju da je za vreme Milosevica postojala pravna drzava. Ma molim vas, to je bila drzava Slobadana Milosevica. Milosevic je bio zakon i Danica Marinkovic je radila samo po tom zakonu. Zato je i poslata na Kosovo.

postovani srbi, molim vas, zaista molim vas, nemojte da lazete same sebe.
Toliko od mene.

A otkud znate da Natasa Kandic laze "...svesno i ciljno na stetu svog naroda..." - majke ti!?!? Uzasno me zanima odakle to znate. Da niste mozda bili tamo kada se sve desavalo?

U stvari Milosevic sada more da pozove Kandicku da svedoci kao neprijateljski svedok.
Ili jos bolje - sud bi trebao da je pozove - kao sto je pozvao Rantu, da da svoj iskaz na sudu - da se tacno zna koji su joj policajci to rekli, kada je to prvi put saznala, da li je obavestila zvanicno o tome Hag i nase istrazne organe.
To preko novina - ja kazem ti kazes, ne postoji na sudu. Zato ih i imamo da se utvrde cinjenice i kazne pocinioci.

postovani albanci, molim vas, zaista molim vas, nemojte da lazete same sebe.
Toliko od mene.

Za mene g. Natasa Kandic je u istoj ravni sa g. Bogdanom Bogdanovicem i sa g. Ivanom Djuricem. Ova gospoda su dali doprinos za Beograd, ali na posletku su morali u inostranstvo, dok g. Kandic je ostala u Beogradu. Ova gospodja sa polozaja direktorke beogradskog Fonda za humanitarno pravo ne pomaze Albancima nego upravo Srbiji, koja je duboko tonula u blato nacionalizma. Ona, koliko je meni poznato, nema vilu, firmu, odnosno preterano bogatstvo, a sa druge strane, njen zivot visi u koncu. Sto se tice g. Danice Marinkovic, dosta je istaci da je bila u sluzbi rezima g. Milosevica.
Enver Kelmendi

Ako je Danica bila djak Koste Cavoskog, onda sam siguran da je bilo kako kaze Natasa. Pogledajte ko predaje na Pravnom fakultetu. Covek koji savetuje optuzenima da se ne predaju, da pruze otpor hapsenju, druzi se sa ratnim zlocincima. E, zato su nam sudovi i tuzioci takvi. Sve sami ljubitelji zlocinaca i kriminalaca. Zasto nije rehabilitovan neko ko je za vreme komunista i Slobodana stradao u politickim cistkama. Eto vam profesora Cavoskog koji bi da smo pravna drzava bio kao rasista i nacista izbacen sa univerziteta. Ali u u ovoj vojinoj drzavi i hitler i musolini bi imali svoju katedru.

Gospodine ako se ne distanciras od onoga sto su srbi ucinili nad albancima Kosova, onda stvarno trebas misliti o svom socialnom statusu kao Evropljanin - jer tamo nema mesta za kriminalce. Dok Mladic i Karadzic zive u slobodi, srbija ce uvek patiti...to su vasi pravi heroji eh?

Nas sud bi pod hitno trebao da pokrene istragu pa neka se ustanovi ko laze, Natasa ili Danica. Jednoj je ocito mesto u zatvoru. Dosta vise praznog naklapanja. Ja prepostavljam ko laze.

Steta je sto neki brane Danicu Marinkovic, koja je ipak Milosevicev svedok! Samo zamislite koliko je ona moze biti "pravedna" i "profesionalna" kad je bila deo Milosevicevog sitema, koji nije samo nas albance razarao, nego i vas srbe! Marinkovic je, koliko je bilo i dokazivano, naredila i ubistva Bajrama Kelmendija (poznatog kolege advokata) i Fehmija Aganija... Ona zasluzuje da bude u istoj stolici ko i Milosevic..

Albancima jedino ostaje da rade ono sto rade danas Nemci, potpuno distanciranje od te politike i duboko izvinjenje i kajanje, za zlocine koje su cinili njihovi sunarodnici. Sve drugo je svestno saucesnistvo u zlocinu.

Samo mi nije jasno zasto Natasa Kandic nije dala potpune dokaze? Pa na taj nacin se stavlja u isti niz sa Jocicem, Mihajlovicem, Mihajlovim...Rekli joj policajci! Pa hajdemo vec jednom da to doteramo do kraja! Ja verujem da je Danica Marinkovic kriva koliko i Milosevic (da se ja pitam svi oni bili "na Terazijama" za primer), ali optuzivati na taj nacin ima samo kontra-produktivan efekat! Dokle bre vise? I "dragi" Albanci, pa vi ste bre milice od ljudi! Pa ni jednog Srbina niste ubili na Kosovu. Pa Ramus Haradinaj je stvarno jedna dusa od coveka!!! isto kao Ljimaj i Hasim Taci...