Utorak, 18.02.2020.

10:15

Procurio tajni dokument holandskih obaveštajaca o padu MH17: Sad sve teorije padaju u vodu

Procurio je tajni dokument holandske vojne obaveštajne i bezbednosne službe o istrazi pada malezijskog aviona na letu MH17, koji je oboren u julu 2014.

Izvor: Tanjug

Procurio tajni dokument holandskih obaveštajaca o padu MH17: Sad sve teorije padaju u vodu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

61 Komentari

Sortiraj po:

Misa

pre 4 godine

I, nikom nista! Strasno je kako ovce gutaju bajke mejnstrim medija. Isprani mozgovi celoj zapadnoj hemisferi,a skoro celom sveru zapravo, tacno kako je orvel predvideo.

Hollandjanin

pre 4 godine

Holandski tadašnji premijer a isti je još uvek je obećao da će "izvaditi i predstaviti dokaze" u kratkom roku. Nikada nije hteo da objavi najvažnije delove koji su traženi od njega.
Ovi ljudi su žrtvovani da bi se Ukrajina odvojila od Rusije, primila u SSP i ukinule joj se vize za EU. Ovo svaki obrazovani i informisani Holanđanin zna odavno pa i članovi familija nastradalih putnika.

маки

pre 4 godine

За разлику од овде многих у то време сам живео у Украјини и на телевизији је приказан пресретнути разговор побуњеника а уствари руских војника под вођством Гиркина или Стрелкова.Снимак не траје дуго али довољно да се чује радост и речи „оборили смо још један„ .Неколико дана пре тог су оборили један Су 27.Врло брзо је Гиркин враћен у Русију.А после тога су један по један убијани остали комаданти ДНР и ЛНР.И још једно питање да ли су Руси открили ко је убио Захарченка или је све покрио снег.Једног дана када се буду сводили рачуни сведока против Путина неће бити.Само ми не иде у главу зашто су Украјинци разменили ону тројицу из посаде Бука и снајперисту Сергеја из Беркута.Они су били кључни и за авион и убијање на Мајдану.

Kowalski

pre 4 godine

Tog dana sedeo sam u Madridu i slusao vesti - secams e jasno - prvo je objavljeno bilo da su avion najverovatnije oborili lovci avioni koji su se ganjali po tom vazdusnom prostoru.
Nakon sat vremena taj deo vesti je nestao i evo danas ponovo o tome se prica.

Robinson

pre 4 godine

Pa, neki ludaci su imali interes da ga obore. Isto kao što su Iranci oborili civilni avion kao odmazdu za ubijenog generala, a zatim odmah javno priznali da su oni krivci i da je to bilo slučajno i izvinili se. Čim se neka država tako javno izvini i prizna krivicu znajte da joj je bila namera da izvrši zlodelo. Ali, tim "izvinjenjem" Iran je u ustvari izbegao mogući rat sa Amerikancima. Ne možete zaboga napasti nekoga ko se izvinio, zar ne. Kako bi to izgledalo u očima svetske javnosti. Čim sam čuo za priznanje krivice od strane Irana sve je bilo toliko providno i jasno. I eto, ubistvom jedno generala Ameri su žrtvovali pun avion civila i izazvali napad na svoje baze u Iraku o čijim posledicama niko ništa ne govori. Zli ljudi vladaju ovim svetom i bez trunke griže savesti igraju se ljudskim životima.

DokHoliday

pre 4 godine

Ne truj te ovaj napaceni narod tracevima. Nikakav dokument ,nikakva tajna sluzba ,nebuloze. Avion je oboren buk raketom to niko ne moze da ospori .Kakvi borbeni avioni , cuda. Sto neko rece ovde ovi Iranci su pogresili pa priznali ali Rusi nece to nikad uraditi.

NIJE NEGO

pre 4 godine

U roku od 2 dana su iz SAD i NATO izašli sa dokazima i snimcima koji potvrđuju da su iranci srušili ukrajinski avion i ovi priznaše...
Samo u ovom slučaju kažu da imaju dokaze ali ih nigde ne prikazuju i ne objavljuju.
Pitam se...

Marko

pre 4 godine

Kakva utjeha za roditelje, braću i sestre i djecu onih ljudi koji su poginuli u tom avionu i one slike nijhovih tijela porazbacane po Ukrajinskim poljima koje će ih progoniti do kraja života

djordje

pre 4 godine

reče mi jedan čovek na jednom mestu...pa ko hoće neka veruje. Nema ničega ovde spornog ni novog da je procurelo. Sramota bi bilo za Ruse da Holandija ima raspored njihovih sistema,niti postoji razlog zašto bi Holandska vojska trebala takvu informaciju jer nisu borbeno delovali u tom sukobu. Takođe u sred rata neko video borbene avione na ratištu,nije sporno. Ali ko želi da veruje više nego dovoljno za teoriju zavere. Ja verujem da su Rusi greškom oborili avion. Kao i Iranci. Dešava se u ratu. Samo ovi drugi imaju više časti da priznaju grešku. Rusi po difoltu nikada nisu krivi što se njih tiče a naročito naših ljubitelja istih.

torque

pre 4 godine

Posto sam pratio desavanja u Novorusiji tih ratnih godina secam se da je Igor Strelkov, tadasnji komandant vojske Donjecke Narodne republike (nazovimo ga tako, mozda nije to zvanje/čin), objavio kako su oborili transportni avion Ukrajinaca, pa se vest brze/bolje obrisala kad su krenule strasne vesti. Dakle, jos od tada mi je jasno da su avion oborili greskom vojnici DNR. Mozda i nisu oni, ko to zna ali ovo gore sto sam napisao je 100% istina.

vivas insa

pre 4 godine

a to sto se cuveni "strelka" hvalio da je oborio avion i posle toga nestao
ovaj "dokument ne znaci nista" tj. nista novo
bilo je borbenih aviona u blizini - da i
ne postoje podatci da su se u blizini nalazile baterie (kamioni) sa buk raketama, jer niko ne priznaje da ih je tamo imao u tom momentu - ti sad dokazi da su bili tu
ali "strelkinu" radost niko nije uspeo da obrise sa "neta"

Marko

pre 4 godine

Daj rusofili prestanite vise pa imaju snimci ruskih boraca na tlu gdje se dobro cuje da su mislili da su oborili Ukrajinski borbeni avion a zna se sta je bilo na kraju.

Dobros-AV

pre 4 godine

Ama ljudi, pustite svedoke i bakrace, pa nadjeno je stotinak jako specificnih sarpnela na trupu aviona i u njemu, pogotovo oko kokpita koji 100% poticu od BUK-a a ne od rakete vazduh-vazduh. Samo je bitanje CIJI je bio taj BUK a ne da li su ga avioni oborili ili BUK.
BUK ga je oborio, to stoji. Sarpneli su sigurno iz BUK-a, to stoji. Vec odavno je to utvrdjeno.
Stoga: Ne razumem ovu vest i kakve veze ima sa istragom.

Драган Б.

pre 4 godine

Горан,Марко,
та "вест" се појавила на некој западној друштвеној мрежи(не могу да се сетим којој),па је као одмах повучена јер су ето побуњеници схватили да су погрешили,претпостављам да је изузетно тешко да се таква игра на друштвеној мрежи намести побуњеницима,јер ето сувласници исте су проруси а не западне обавештајне службе ?!

a bit of life

pre 4 godine

Po ko zna koji put se u praksi razotkriva nacin politickog delovanja Zapada - "optuzi bez dokaza nekog da je nesto uradio, iz toga proizvedi vojnu intervenciju ili medjunarodne sankcije, a kada se posle vise godina dokaze da si lagao - nema veze, cilj je ispunjen!"
Srbija je to iskusila na svojoj kozi vise puta tokom 90-ih (Markale, Racak). Slicno je bilo i sa cuvenim "Sadamovim hemijskim oruzjem", kao i sa mnogim drugim "nepodobnicima".

Piloti

pre 4 godine

Ja ne znam kako bih mogao sutradan da sedim sa ljudima koji su borbenim avionima izresetali putnicki avion..
Ajde u opstem ratu izmedje dve drzave, ali ti vojnici sa takvim stanjem uma, po komandi, u 21. Veku da po duznosti koju mu drzava daje, svesni svega da ubije civile, kao pilice na klanju...da ne pricam o nalogodavcima.... e
I to je tragedija naseg vremena.

AlenBor2

pre 4 godine

ukrajinci su nam definitivno uzeli titulu za najzatucaniji narod na starom kontinentu i to ubedljivo. kako su ih zavadili i na kraju nisu nista dobili. propadaju sve vise i vise, naravno moralo se..ogromna zemlja sa ogromnim potencijalom. da su nemci nastanjeni na tolikoj teritoriji,pa bili bi jaci od svih ostalih u EU zajedno.

chef

pre 4 godine

Život današnjeg čoveka se svela na kartu u špilu "Risika" veliki sila. Koji se lako pokrije bezvrednim novcem,da ne kažem pojede ga inflacija.

Miljanov

pre 4 godine

најачи овај што тврди да нато није учествовао у сукобу измеџ русије и укр. па што онда заводе санкције? фора је у томе да нато ратује прво до последњег украинца па тек онда своје снаге...

Ivan

pre 4 godine

Sad Rusi da su pametni lepo ispostave račun sa kumulatibnom kamatom EU za sankcije koje su im šarlatani uveli i tek kad plate štetu da im dozvole da posluju na njenoj teritoriji...

Bole

pre 4 godine

300 ljudi - cao
Zarad marketinga u necemu, relativno malo bitnom i nije donelo nikakvu promenu na terenu.
Strah me da zamislim sta su spremni da urade za neke monstruoznije vise ciljeve i kakvu bi zrtvu prineli. Uzas

mrRobot

pre 4 godine

Znaci hteli su isto kao Markale pobiju civile i optuze suprotnu stranu, kako bi dobili podrsku zapada za dalje akcije, a u isto vreme diskreditovali suprotnu stranu.

dex

pre 4 godine

Gde u ovim navedenim dokumentima pise da nisu Rusi? Pise da su vidjeni ukrajinski avioni, sto se znalo i ranije i sto potvrdjuje predhodni scenario. Ono sto je novo, pise da holandska vojska nije imala podataka o rasporedu ruskih Bukova, ali se ne kaze da ruski Bukovi tu nisu bili rasporedjeni. Klasican izvestaj, da bi vojska sa sebe skinula odgovornost da su znali a nista nisu preduzeli.

Torrente

pre 4 godine

Bilo bi lepo da istraže i zašto je avion preusmeren da leti baš preko područja sa ratnim dejstvima, i zašto mmu je naložano da leti na gotovo 600 metara manjoj visini od uobičajene...

Malezijski premijer je još prošle godine kritikovao Holanđane da se uopšte i ne bave ozbiljnom istragom, već da samo traže način da optuže Rusiju.

Oliver

pre 4 godine

Dokle ide zapadna propaganda svedoci i da su brze bolje napravili epizodu Air Crash s ovom nesrecom,iako nisu bili tako brzi sa drugim avionskim nesrecama,a neke nikad nisu ni snimili iako su bile velike(kao slucaj Inex Adria na Korzici). Naravno u toj epizodi je buk raketa eksplodirala ispred kokpita aviona s leve strane i izbusila ga hiljadama srapnela. Cak su govorili kako su na obdukciji u pilotovom telu nasli stotine srapnela ciji su izgled i oblik analizirali i "dokazali" kako se nalaze samo u buku. To im je bio krucijalni dokaz da je u pitanju buk. Ili su i oni naseli na zvanican izvestaj Holandjana ili su od starta aktivno saucestvovali u obmani.

i?

pre 4 godine

Dobro ajde recimo to su uradili Ukrajinci, sto je teza rusofila, i sta se dogodilo: jel Krim vracen Ukrajini, jel Ukrajina u EU i NATO, kako se to "okoristio" Kijev i Zapad s tim obaranjem putnickog aviona. I zasto Rusi ne dokazu da je ukrajinski avion to uradio, bar da sa sebe ljagu speru.

Goran

pre 4 godine

Ispada da su Holanđani imali bolji pregled nad ratistem od Ukrajinaca i znali za svaki Buk ili slično mobilno sredstvo pvo u svakom trenutku, a šta je sa prvom vescu Novorusa da su oborili ukrajinski avion, pa kad se ispostavilo da je strani civilni u pitanju brzo obrisali vest.
To da su ukrajinski avioni leteli samo potvrđuje da su mislili da su oborili ukrajinski avion.

СОССД.ГИХСБпмг.амин

pre 4 godine

Послужило је у сврхе ширења антируске хистерије у том моменту. То што након свега објаве да су лагали није више ни битно, прошао воз.

nevski

pre 4 godine

Sve se ovo znalo jos tada, tada je pisano o ukrajinskim Suhojima, tada je i dokazivano da su oni srusili avion, odnosno, uglovima pod kojim su projektili udarali u avion. Ali, trebalo je Rusima udariti jos zesce sankcije, no, neka veze, naplatice Rusi ovo, cekalice su to stare, a, Ameri neka i dalje ruse redom, eto, samo da bi optuzili Ruse.

Goran

pre 4 godine

Pa pisalo se odma da je izresetan od strane aviona, da su rupe na olupini takve da odgovaraju metkovima a ne srapnelima eksplodiranih bombi ili udara rakete.

Ali suvise je jaka zapadna medijska masinerija, u stanju su da operu sve i izvrgnu istinu naopacke kako zele i kako im odgovara u datom trenutku...

Marko

pre 4 godine

Pa da ali je tada to iskorišćeno kao propaganda da se ocrni Rusija zbog učešća u borbama u Ukrajini, a evo "nevini" Ukrajinci ispadoše kasapini.

VP

pre 4 godine

Prenosi TASS. Dovoljno.
(propaganda, 18. februar 2020 10:46)

bravo, da je bar CNN ili BBC pa, i da verujemo, ovako se podrazumeva da lažu, jel da?

trajce

pre 4 godine

Postojao je jasan snimak sa satelita gde se vidi ukrajinski avion kako ispaljuje raketu ka putničkom avionu.
Jasno i pregledno.
Svi su brže-bolje požurili da to nazovu lažnom fotografijom.
Svo dokazi su jadbo govorili da su oštećenja nastala od strane aviona... topovska municija je nanela onakvu štetu na trupu aviona.
I dalje se jure veštice samo zarad mirne savesti zapada.
Ako znamo da rusi ne koriste BUK odavno, a na pobunjenički sistemi koje imaju sada idpada nisu ni bili u dometu, i imamo svedoke da su ukrajinski avioni leteli u pravcu putničkog aviona... koliko će proći pre nego neko poveže 2 i 2?

"Drajfus"

pre 4 godine

Ukrajina nije u tom zlocinu ucestvovala sama, od nekog je dobila zadatak. Interesantno je koliko su neki insistirali da se optuzi Rusija!
Koliko je Boingovih aviona palo i koliko nevinih zrtava platilo glavom boungovu gresku za koju su znali a cutali? I ko danas u medijima vise to i spominje? Sve se lepo zataskalo!

čitalac

pre 4 godine

Ta informacija je odma bila svima jasna, da je ukrajinski avion oborio putnički avion. Posle se išlo da dizanje buke radi nametanja krivice na ruse. Cilj žrtvovanja putnika bilo je okretanje zapadnog javnog mišljenja protiv rusa, što su oni jedva dočekali jer ne može biti drugačije, zna se ko je dežurni krivac. Posle okretanja ka Eu ukraajina je izgubila svaki kompas.

VP

pre 4 godine

Prenosi TASS. Dovoljno.
(propaganda, 18. februar 2020 10:46)

bravo, da je bar CNN ili BBC pa, i da verujemo, ovako se podrazumeva da lažu, jel da?

Marko

pre 4 godine

Pa da ali je tada to iskorišćeno kao propaganda da se ocrni Rusija zbog učešća u borbama u Ukrajini, a evo "nevini" Ukrajinci ispadoše kasapini.

čitalac

pre 4 godine

Ta informacija je odma bila svima jasna, da je ukrajinski avion oborio putnički avion. Posle se išlo da dizanje buke radi nametanja krivice na ruse. Cilj žrtvovanja putnika bilo je okretanje zapadnog javnog mišljenja protiv rusa, što su oni jedva dočekali jer ne može biti drugačije, zna se ko je dežurni krivac. Posle okretanja ka Eu ukraajina je izgubila svaki kompas.

mrRobot

pre 4 godine

Znaci hteli su isto kao Markale pobiju civile i optuze suprotnu stranu, kako bi dobili podrsku zapada za dalje akcije, a u isto vreme diskreditovali suprotnu stranu.

Torrente

pre 4 godine

Bilo bi lepo da istraže i zašto je avion preusmeren da leti baš preko područja sa ratnim dejstvima, i zašto mmu je naložano da leti na gotovo 600 metara manjoj visini od uobičajene...

Malezijski premijer je još prošle godine kritikovao Holanđane da se uopšte i ne bave ozbiljnom istragom, već da samo traže način da optuže Rusiju.

Goran

pre 4 godine

Pa pisalo se odma da je izresetan od strane aviona, da su rupe na olupini takve da odgovaraju metkovima a ne srapnelima eksplodiranih bombi ili udara rakete.

Ali suvise je jaka zapadna medijska masinerija, u stanju su da operu sve i izvrgnu istinu naopacke kako zele i kako im odgovara u datom trenutku...

NIJE NEGO

pre 4 godine

U roku od 2 dana su iz SAD i NATO izašli sa dokazima i snimcima koji potvrđuju da su iranci srušili ukrajinski avion i ovi priznaše...
Samo u ovom slučaju kažu da imaju dokaze ali ih nigde ne prikazuju i ne objavljuju.
Pitam se...

Bole

pre 4 godine

300 ljudi - cao
Zarad marketinga u necemu, relativno malo bitnom i nije donelo nikakvu promenu na terenu.
Strah me da zamislim sta su spremni da urade za neke monstruoznije vise ciljeve i kakvu bi zrtvu prineli. Uzas

a bit of life

pre 4 godine

Po ko zna koji put se u praksi razotkriva nacin politickog delovanja Zapada - "optuzi bez dokaza nekog da je nesto uradio, iz toga proizvedi vojnu intervenciju ili medjunarodne sankcije, a kada se posle vise godina dokaze da si lagao - nema veze, cilj je ispunjen!"
Srbija je to iskusila na svojoj kozi vise puta tokom 90-ih (Markale, Racak). Slicno je bilo i sa cuvenim "Sadamovim hemijskim oruzjem", kao i sa mnogim drugim "nepodobnicima".

Miljanov

pre 4 godine

најачи овај што тврди да нато није учествовао у сукобу измеџ русије и укр. па што онда заводе санкције? фора је у томе да нато ратује прво до последњег украинца па тек онда своје снаге...

СОССД.ГИХСБпмг.амин

pre 4 godine

Послужило је у сврхе ширења антируске хистерије у том моменту. То што након свега објаве да су лагали није више ни битно, прошао воз.

trajce

pre 4 godine

Postojao je jasan snimak sa satelita gde se vidi ukrajinski avion kako ispaljuje raketu ka putničkom avionu.
Jasno i pregledno.
Svi su brže-bolje požurili da to nazovu lažnom fotografijom.
Svo dokazi su jadbo govorili da su oštećenja nastala od strane aviona... topovska municija je nanela onakvu štetu na trupu aviona.
I dalje se jure veštice samo zarad mirne savesti zapada.
Ako znamo da rusi ne koriste BUK odavno, a na pobunjenički sistemi koje imaju sada idpada nisu ni bili u dometu, i imamo svedoke da su ukrajinski avioni leteli u pravcu putničkog aviona... koliko će proći pre nego neko poveže 2 i 2?

"Drajfus"

pre 4 godine

Ukrajina nije u tom zlocinu ucestvovala sama, od nekog je dobila zadatak. Interesantno je koliko su neki insistirali da se optuzi Rusija!
Koliko je Boingovih aviona palo i koliko nevinih zrtava platilo glavom boungovu gresku za koju su znali a cutali? I ko danas u medijima vise to i spominje? Sve se lepo zataskalo!

AlenBor2

pre 4 godine

ukrajinci su nam definitivno uzeli titulu za najzatucaniji narod na starom kontinentu i to ubedljivo. kako su ih zavadili i na kraju nisu nista dobili. propadaju sve vise i vise, naravno moralo se..ogromna zemlja sa ogromnim potencijalom. da su nemci nastanjeni na tolikoj teritoriji,pa bili bi jaci od svih ostalih u EU zajedno.

nevski

pre 4 godine

Sve se ovo znalo jos tada, tada je pisano o ukrajinskim Suhojima, tada je i dokazivano da su oni srusili avion, odnosno, uglovima pod kojim su projektili udarali u avion. Ali, trebalo je Rusima udariti jos zesce sankcije, no, neka veze, naplatice Rusi ovo, cekalice su to stare, a, Ameri neka i dalje ruse redom, eto, samo da bi optuzili Ruse.

Piloti

pre 4 godine

Ja ne znam kako bih mogao sutradan da sedim sa ljudima koji su borbenim avionima izresetali putnicki avion..
Ajde u opstem ratu izmedje dve drzave, ali ti vojnici sa takvim stanjem uma, po komandi, u 21. Veku da po duznosti koju mu drzava daje, svesni svega da ubije civile, kao pilice na klanju...da ne pricam o nalogodavcima.... e
I to je tragedija naseg vremena.

Kowalski

pre 4 godine

Tog dana sedeo sam u Madridu i slusao vesti - secams e jasno - prvo je objavljeno bilo da su avion najverovatnije oborili lovci avioni koji su se ganjali po tom vazdusnom prostoru.
Nakon sat vremena taj deo vesti je nestao i evo danas ponovo o tome se prica.

Ivan

pre 4 godine

Sad Rusi da su pametni lepo ispostave račun sa kumulatibnom kamatom EU za sankcije koje su im šarlatani uveli i tek kad plate štetu da im dozvole da posluju na njenoj teritoriji...

Oliver

pre 4 godine

Dokle ide zapadna propaganda svedoci i da su brze bolje napravili epizodu Air Crash s ovom nesrecom,iako nisu bili tako brzi sa drugim avionskim nesrecama,a neke nikad nisu ni snimili iako su bile velike(kao slucaj Inex Adria na Korzici). Naravno u toj epizodi je buk raketa eksplodirala ispred kokpita aviona s leve strane i izbusila ga hiljadama srapnela. Cak su govorili kako su na obdukciji u pilotovom telu nasli stotine srapnela ciji su izgled i oblik analizirali i "dokazali" kako se nalaze samo u buku. To im je bio krucijalni dokaz da je u pitanju buk. Ili su i oni naseli na zvanican izvestaj Holandjana ili su od starta aktivno saucestvovali u obmani.

chef

pre 4 godine

Život današnjeg čoveka se svela na kartu u špilu "Risika" veliki sila. Koji se lako pokrije bezvrednim novcem,da ne kažem pojede ga inflacija.

Hollandjanin

pre 4 godine

Holandski tadašnji premijer a isti je još uvek je obećao da će "izvaditi i predstaviti dokaze" u kratkom roku. Nikada nije hteo da objavi najvažnije delove koji su traženi od njega.
Ovi ljudi su žrtvovani da bi se Ukrajina odvojila od Rusije, primila u SSP i ukinule joj se vize za EU. Ovo svaki obrazovani i informisani Holanđanin zna odavno pa i članovi familija nastradalih putnika.

Marko

pre 4 godine

Daj rusofili prestanite vise pa imaju snimci ruskih boraca na tlu gdje se dobro cuje da su mislili da su oborili Ukrajinski borbeni avion a zna se sta je bilo na kraju.

djordje

pre 4 godine

reče mi jedan čovek na jednom mestu...pa ko hoće neka veruje. Nema ničega ovde spornog ni novog da je procurelo. Sramota bi bilo za Ruse da Holandija ima raspored njihovih sistema,niti postoji razlog zašto bi Holandska vojska trebala takvu informaciju jer nisu borbeno delovali u tom sukobu. Takođe u sred rata neko video borbene avione na ratištu,nije sporno. Ali ko želi da veruje više nego dovoljno za teoriju zavere. Ja verujem da su Rusi greškom oborili avion. Kao i Iranci. Dešava se u ratu. Samo ovi drugi imaju više časti da priznaju grešku. Rusi po difoltu nikada nisu krivi što se njih tiče a naročito naših ljubitelja istih.

torque

pre 4 godine

Posto sam pratio desavanja u Novorusiji tih ratnih godina secam se da je Igor Strelkov, tadasnji komandant vojske Donjecke Narodne republike (nazovimo ga tako, mozda nije to zvanje/čin), objavio kako su oborili transportni avion Ukrajinaca, pa se vest brze/bolje obrisala kad su krenule strasne vesti. Dakle, jos od tada mi je jasno da su avion oborili greskom vojnici DNR. Mozda i nisu oni, ko to zna ali ovo gore sto sam napisao je 100% istina.

Goran

pre 4 godine

Ispada da su Holanđani imali bolji pregled nad ratistem od Ukrajinaca i znali za svaki Buk ili slično mobilno sredstvo pvo u svakom trenutku, a šta je sa prvom vescu Novorusa da su oborili ukrajinski avion, pa kad se ispostavilo da je strani civilni u pitanju brzo obrisali vest.
To da su ukrajinski avioni leteli samo potvrđuje da su mislili da su oborili ukrajinski avion.

Dobros-AV

pre 4 godine

Ama ljudi, pustite svedoke i bakrace, pa nadjeno je stotinak jako specificnih sarpnela na trupu aviona i u njemu, pogotovo oko kokpita koji 100% poticu od BUK-a a ne od rakete vazduh-vazduh. Samo je bitanje CIJI je bio taj BUK a ne da li su ga avioni oborili ili BUK.
BUK ga je oborio, to stoji. Sarpneli su sigurno iz BUK-a, to stoji. Vec odavno je to utvrdjeno.
Stoga: Ne razumem ovu vest i kakve veze ima sa istragom.

Marko

pre 4 godine

Kakva utjeha za roditelje, braću i sestre i djecu onih ljudi koji su poginuli u tom avionu i one slike nijhovih tijela porazbacane po Ukrajinskim poljima koje će ih progoniti do kraja života

Драган Б.

pre 4 godine

Горан,Марко,
та "вест" се појавила на некој западној друштвеној мрежи(не могу да се сетим којој),па је као одмах повучена јер су ето побуњеници схватили да су погрешили,претпостављам да је изузетно тешко да се таква игра на друштвеној мрежи намести побуњеницима,јер ето сувласници исте су проруси а не западне обавештајне службе ?!

Misa

pre 4 godine

I, nikom nista! Strasno je kako ovce gutaju bajke mejnstrim medija. Isprani mozgovi celoj zapadnoj hemisferi,a skoro celom sveru zapravo, tacno kako je orvel predvideo.

DokHoliday

pre 4 godine

Ne truj te ovaj napaceni narod tracevima. Nikakav dokument ,nikakva tajna sluzba ,nebuloze. Avion je oboren buk raketom to niko ne moze da ospori .Kakvi borbeni avioni , cuda. Sto neko rece ovde ovi Iranci su pogresili pa priznali ali Rusi nece to nikad uraditi.

dex

pre 4 godine

Gde u ovim navedenim dokumentima pise da nisu Rusi? Pise da su vidjeni ukrajinski avioni, sto se znalo i ranije i sto potvrdjuje predhodni scenario. Ono sto je novo, pise da holandska vojska nije imala podataka o rasporedu ruskih Bukova, ali se ne kaze da ruski Bukovi tu nisu bili rasporedjeni. Klasican izvestaj, da bi vojska sa sebe skinula odgovornost da su znali a nista nisu preduzeli.

Robinson

pre 4 godine

Pa, neki ludaci su imali interes da ga obore. Isto kao što su Iranci oborili civilni avion kao odmazdu za ubijenog generala, a zatim odmah javno priznali da su oni krivci i da je to bilo slučajno i izvinili se. Čim se neka država tako javno izvini i prizna krivicu znajte da joj je bila namera da izvrši zlodelo. Ali, tim "izvinjenjem" Iran je u ustvari izbegao mogući rat sa Amerikancima. Ne možete zaboga napasti nekoga ko se izvinio, zar ne. Kako bi to izgledalo u očima svetske javnosti. Čim sam čuo za priznanje krivice od strane Irana sve je bilo toliko providno i jasno. I eto, ubistvom jedno generala Ameri su žrtvovali pun avion civila i izazvali napad na svoje baze u Iraku o čijim posledicama niko ništa ne govori. Zli ljudi vladaju ovim svetom i bez trunke griže savesti igraju se ljudskim životima.

vivas insa

pre 4 godine

a to sto se cuveni "strelka" hvalio da je oborio avion i posle toga nestao
ovaj "dokument ne znaci nista" tj. nista novo
bilo je borbenih aviona u blizini - da i
ne postoje podatci da su se u blizini nalazile baterie (kamioni) sa buk raketama, jer niko ne priznaje da ih je tamo imao u tom momentu - ti sad dokazi da su bili tu
ali "strelkinu" radost niko nije uspeo da obrise sa "neta"

маки

pre 4 godine

За разлику од овде многих у то време сам живео у Украјини и на телевизији је приказан пресретнути разговор побуњеника а уствари руских војника под вођством Гиркина или Стрелкова.Снимак не траје дуго али довољно да се чује радост и речи „оборили смо још један„ .Неколико дана пре тог су оборили један Су 27.Врло брзо је Гиркин враћен у Русију.А после тога су један по један убијани остали комаданти ДНР и ЛНР.И још једно питање да ли су Руси открили ко је убио Захарченка или је све покрио снег.Једног дана када се буду сводили рачуни сведока против Путина неће бити.Само ми не иде у главу зашто су Украјинци разменили ону тројицу из посаде Бука и снајперисту Сергеја из Беркута.Они су били кључни и за авион и убијање на Мајдану.

i?

pre 4 godine

Dobro ajde recimo to su uradili Ukrajinci, sto je teza rusofila, i sta se dogodilo: jel Krim vracen Ukrajini, jel Ukrajina u EU i NATO, kako se to "okoristio" Kijev i Zapad s tim obaranjem putnickog aviona. I zasto Rusi ne dokazu da je ukrajinski avion to uradio, bar da sa sebe ljagu speru.

DokHoliday

pre 4 godine

Ne truj te ovaj napaceni narod tracevima. Nikakav dokument ,nikakva tajna sluzba ,nebuloze. Avion je oboren buk raketom to niko ne moze da ospori .Kakvi borbeni avioni , cuda. Sto neko rece ovde ovi Iranci su pogresili pa priznali ali Rusi nece to nikad uraditi.

dex

pre 4 godine

Gde u ovim navedenim dokumentima pise da nisu Rusi? Pise da su vidjeni ukrajinski avioni, sto se znalo i ranije i sto potvrdjuje predhodni scenario. Ono sto je novo, pise da holandska vojska nije imala podataka o rasporedu ruskih Bukova, ali se ne kaze da ruski Bukovi tu nisu bili rasporedjeni. Klasican izvestaj, da bi vojska sa sebe skinula odgovornost da su znali a nista nisu preduzeli.

Marko

pre 4 godine

Daj rusofili prestanite vise pa imaju snimci ruskih boraca na tlu gdje se dobro cuje da su mislili da su oborili Ukrajinski borbeni avion a zna se sta je bilo na kraju.

djordje

pre 4 godine

reče mi jedan čovek na jednom mestu...pa ko hoće neka veruje. Nema ničega ovde spornog ni novog da je procurelo. Sramota bi bilo za Ruse da Holandija ima raspored njihovih sistema,niti postoji razlog zašto bi Holandska vojska trebala takvu informaciju jer nisu borbeno delovali u tom sukobu. Takođe u sred rata neko video borbene avione na ratištu,nije sporno. Ali ko želi da veruje više nego dovoljno za teoriju zavere. Ja verujem da su Rusi greškom oborili avion. Kao i Iranci. Dešava se u ratu. Samo ovi drugi imaju više časti da priznaju grešku. Rusi po difoltu nikada nisu krivi što se njih tiče a naročito naših ljubitelja istih.

i?

pre 4 godine

Dobro ajde recimo to su uradili Ukrajinci, sto je teza rusofila, i sta se dogodilo: jel Krim vracen Ukrajini, jel Ukrajina u EU i NATO, kako se to "okoristio" Kijev i Zapad s tim obaranjem putnickog aviona. I zasto Rusi ne dokazu da je ukrajinski avion to uradio, bar da sa sebe ljagu speru.

Dobros-AV

pre 4 godine

Ama ljudi, pustite svedoke i bakrace, pa nadjeno je stotinak jako specificnih sarpnela na trupu aviona i u njemu, pogotovo oko kokpita koji 100% poticu od BUK-a a ne od rakete vazduh-vazduh. Samo je bitanje CIJI je bio taj BUK a ne da li su ga avioni oborili ili BUK.
BUK ga je oborio, to stoji. Sarpneli su sigurno iz BUK-a, to stoji. Vec odavno je to utvrdjeno.
Stoga: Ne razumem ovu vest i kakve veze ima sa istragom.

Goran

pre 4 godine

Ispada da su Holanđani imali bolji pregled nad ratistem od Ukrajinaca i znali za svaki Buk ili slično mobilno sredstvo pvo u svakom trenutku, a šta je sa prvom vescu Novorusa da su oborili ukrajinski avion, pa kad se ispostavilo da je strani civilni u pitanju brzo obrisali vest.
To da su ukrajinski avioni leteli samo potvrđuje da su mislili da su oborili ukrajinski avion.

маки

pre 4 godine

За разлику од овде многих у то време сам живео у Украјини и на телевизији је приказан пресретнути разговор побуњеника а уствари руских војника под вођством Гиркина или Стрелкова.Снимак не траје дуго али довољно да се чује радост и речи „оборили смо још један„ .Неколико дана пре тог су оборили један Су 27.Врло брзо је Гиркин враћен у Русију.А после тога су један по један убијани остали комаданти ДНР и ЛНР.И још једно питање да ли су Руси открили ко је убио Захарченка или је све покрио снег.Једног дана када се буду сводили рачуни сведока против Путина неће бити.Само ми не иде у главу зашто су Украјинци разменили ону тројицу из посаде Бука и снајперисту Сергеја из Беркута.Они су били кључни и за авион и убијање на Мајдану.

torque

pre 4 godine

Posto sam pratio desavanja u Novorusiji tih ratnih godina secam se da je Igor Strelkov, tadasnji komandant vojske Donjecke Narodne republike (nazovimo ga tako, mozda nije to zvanje/čin), objavio kako su oborili transportni avion Ukrajinaca, pa se vest brze/bolje obrisala kad su krenule strasne vesti. Dakle, jos od tada mi je jasno da su avion oborili greskom vojnici DNR. Mozda i nisu oni, ko to zna ali ovo gore sto sam napisao je 100% istina.

VP

pre 4 godine

Prenosi TASS. Dovoljno.
(propaganda, 18. februar 2020 10:46)

bravo, da je bar CNN ili BBC pa, i da verujemo, ovako se podrazumeva da lažu, jel da?

vivas insa

pre 4 godine

a to sto se cuveni "strelka" hvalio da je oborio avion i posle toga nestao
ovaj "dokument ne znaci nista" tj. nista novo
bilo je borbenih aviona u blizini - da i
ne postoje podatci da su se u blizini nalazile baterie (kamioni) sa buk raketama, jer niko ne priznaje da ih je tamo imao u tom momentu - ti sad dokazi da su bili tu
ali "strelkinu" radost niko nije uspeo da obrise sa "neta"

mrRobot

pre 4 godine

Znaci hteli su isto kao Markale pobiju civile i optuze suprotnu stranu, kako bi dobili podrsku zapada za dalje akcije, a u isto vreme diskreditovali suprotnu stranu.

trajce

pre 4 godine

Postojao je jasan snimak sa satelita gde se vidi ukrajinski avion kako ispaljuje raketu ka putničkom avionu.
Jasno i pregledno.
Svi su brže-bolje požurili da to nazovu lažnom fotografijom.
Svo dokazi su jadbo govorili da su oštećenja nastala od strane aviona... topovska municija je nanela onakvu štetu na trupu aviona.
I dalje se jure veštice samo zarad mirne savesti zapada.
Ako znamo da rusi ne koriste BUK odavno, a na pobunjenički sistemi koje imaju sada idpada nisu ni bili u dometu, i imamo svedoke da su ukrajinski avioni leteli u pravcu putničkog aviona... koliko će proći pre nego neko poveže 2 i 2?

čitalac

pre 4 godine

Ta informacija je odma bila svima jasna, da je ukrajinski avion oborio putnički avion. Posle se išlo da dizanje buke radi nametanja krivice na ruse. Cilj žrtvovanja putnika bilo je okretanje zapadnog javnog mišljenja protiv rusa, što su oni jedva dočekali jer ne može biti drugačije, zna se ko je dežurni krivac. Posle okretanja ka Eu ukraajina je izgubila svaki kompas.

Marko

pre 4 godine

Pa da ali je tada to iskorišćeno kao propaganda da se ocrni Rusija zbog učešća u borbama u Ukrajini, a evo "nevini" Ukrajinci ispadoše kasapini.

Goran

pre 4 godine

Pa pisalo se odma da je izresetan od strane aviona, da su rupe na olupini takve da odgovaraju metkovima a ne srapnelima eksplodiranih bombi ili udara rakete.

Ali suvise je jaka zapadna medijska masinerija, u stanju su da operu sve i izvrgnu istinu naopacke kako zele i kako im odgovara u datom trenutku...

Torrente

pre 4 godine

Bilo bi lepo da istraže i zašto je avion preusmeren da leti baš preko područja sa ratnim dejstvima, i zašto mmu je naložano da leti na gotovo 600 metara manjoj visini od uobičajene...

Malezijski premijer je još prošle godine kritikovao Holanđane da se uopšte i ne bave ozbiljnom istragom, već da samo traže način da optuže Rusiju.

a bit of life

pre 4 godine

Po ko zna koji put se u praksi razotkriva nacin politickog delovanja Zapada - "optuzi bez dokaza nekog da je nesto uradio, iz toga proizvedi vojnu intervenciju ili medjunarodne sankcije, a kada se posle vise godina dokaze da si lagao - nema veze, cilj je ispunjen!"
Srbija je to iskusila na svojoj kozi vise puta tokom 90-ih (Markale, Racak). Slicno je bilo i sa cuvenim "Sadamovim hemijskim oruzjem", kao i sa mnogim drugim "nepodobnicima".

nevski

pre 4 godine

Sve se ovo znalo jos tada, tada je pisano o ukrajinskim Suhojima, tada je i dokazivano da su oni srusili avion, odnosno, uglovima pod kojim su projektili udarali u avion. Ali, trebalo je Rusima udariti jos zesce sankcije, no, neka veze, naplatice Rusi ovo, cekalice su to stare, a, Ameri neka i dalje ruse redom, eto, samo da bi optuzili Ruse.

Piloti

pre 4 godine

Ja ne znam kako bih mogao sutradan da sedim sa ljudima koji su borbenim avionima izresetali putnicki avion..
Ajde u opstem ratu izmedje dve drzave, ali ti vojnici sa takvim stanjem uma, po komandi, u 21. Veku da po duznosti koju mu drzava daje, svesni svega da ubije civile, kao pilice na klanju...da ne pricam o nalogodavcima.... e
I to je tragedija naseg vremena.

AlenBor2

pre 4 godine

ukrajinci su nam definitivno uzeli titulu za najzatucaniji narod na starom kontinentu i to ubedljivo. kako su ih zavadili i na kraju nisu nista dobili. propadaju sve vise i vise, naravno moralo se..ogromna zemlja sa ogromnim potencijalom. da su nemci nastanjeni na tolikoj teritoriji,pa bili bi jaci od svih ostalih u EU zajedno.

Oliver

pre 4 godine

Dokle ide zapadna propaganda svedoci i da su brze bolje napravili epizodu Air Crash s ovom nesrecom,iako nisu bili tako brzi sa drugim avionskim nesrecama,a neke nikad nisu ni snimili iako su bile velike(kao slucaj Inex Adria na Korzici). Naravno u toj epizodi je buk raketa eksplodirala ispred kokpita aviona s leve strane i izbusila ga hiljadama srapnela. Cak su govorili kako su na obdukciji u pilotovom telu nasli stotine srapnela ciji su izgled i oblik analizirali i "dokazali" kako se nalaze samo u buku. To im je bio krucijalni dokaz da je u pitanju buk. Ili su i oni naseli na zvanican izvestaj Holandjana ili su od starta aktivno saucestvovali u obmani.

NIJE NEGO

pre 4 godine

U roku od 2 dana su iz SAD i NATO izašli sa dokazima i snimcima koji potvrđuju da su iranci srušili ukrajinski avion i ovi priznaše...
Samo u ovom slučaju kažu da imaju dokaze ali ih nigde ne prikazuju i ne objavljuju.
Pitam se...

Ivan

pre 4 godine

Sad Rusi da su pametni lepo ispostave račun sa kumulatibnom kamatom EU za sankcije koje su im šarlatani uveli i tek kad plate štetu da im dozvole da posluju na njenoj teritoriji...

СОССД.ГИХСБпмг.амин

pre 4 godine

Послужило је у сврхе ширења антируске хистерије у том моменту. То што након свега објаве да су лагали није више ни битно, прошао воз.

"Drajfus"

pre 4 godine

Ukrajina nije u tom zlocinu ucestvovala sama, od nekog je dobila zadatak. Interesantno je koliko su neki insistirali da se optuzi Rusija!
Koliko je Boingovih aviona palo i koliko nevinih zrtava platilo glavom boungovu gresku za koju su znali a cutali? I ko danas u medijima vise to i spominje? Sve se lepo zataskalo!

Miljanov

pre 4 godine

најачи овај што тврди да нато није учествовао у сукобу измеџ русије и укр. па што онда заводе санкције? фора је у томе да нато ратује прво до последњег украинца па тек онда своје снаге...

Hollandjanin

pre 4 godine

Holandski tadašnji premijer a isti je još uvek je obećao da će "izvaditi i predstaviti dokaze" u kratkom roku. Nikada nije hteo da objavi najvažnije delove koji su traženi od njega.
Ovi ljudi su žrtvovani da bi se Ukrajina odvojila od Rusije, primila u SSP i ukinule joj se vize za EU. Ovo svaki obrazovani i informisani Holanđanin zna odavno pa i članovi familija nastradalih putnika.

Robinson

pre 4 godine

Pa, neki ludaci su imali interes da ga obore. Isto kao što su Iranci oborili civilni avion kao odmazdu za ubijenog generala, a zatim odmah javno priznali da su oni krivci i da je to bilo slučajno i izvinili se. Čim se neka država tako javno izvini i prizna krivicu znajte da joj je bila namera da izvrši zlodelo. Ali, tim "izvinjenjem" Iran je u ustvari izbegao mogući rat sa Amerikancima. Ne možete zaboga napasti nekoga ko se izvinio, zar ne. Kako bi to izgledalo u očima svetske javnosti. Čim sam čuo za priznanje krivice od strane Irana sve je bilo toliko providno i jasno. I eto, ubistvom jedno generala Ameri su žrtvovali pun avion civila i izazvali napad na svoje baze u Iraku o čijim posledicama niko ništa ne govori. Zli ljudi vladaju ovim svetom i bez trunke griže savesti igraju se ljudskim životima.

Kowalski

pre 4 godine

Tog dana sedeo sam u Madridu i slusao vesti - secams e jasno - prvo je objavljeno bilo da su avion najverovatnije oborili lovci avioni koji su se ganjali po tom vazdusnom prostoru.
Nakon sat vremena taj deo vesti je nestao i evo danas ponovo o tome se prica.

Marko

pre 4 godine

Kakva utjeha za roditelje, braću i sestre i djecu onih ljudi koji su poginuli u tom avionu i one slike nijhovih tijela porazbacane po Ukrajinskim poljima koje će ih progoniti do kraja života

Misa

pre 4 godine

I, nikom nista! Strasno je kako ovce gutaju bajke mejnstrim medija. Isprani mozgovi celoj zapadnoj hemisferi,a skoro celom sveru zapravo, tacno kako je orvel predvideo.

Bole

pre 4 godine

300 ljudi - cao
Zarad marketinga u necemu, relativno malo bitnom i nije donelo nikakvu promenu na terenu.
Strah me da zamislim sta su spremni da urade za neke monstruoznije vise ciljeve i kakvu bi zrtvu prineli. Uzas

Драган Б.

pre 4 godine

Горан,Марко,
та "вест" се појавила на некој западној друштвеној мрежи(не могу да се сетим којој),па је као одмах повучена јер су ето побуњеници схватили да су погрешили,претпостављам да је изузетно тешко да се таква игра на друштвеној мрежи намести побуњеницима,јер ето сувласници исте су проруси а не западне обавештајне службе ?!

chef

pre 4 godine

Život današnjeg čoveka se svela na kartu u špilu "Risika" veliki sila. Koji se lako pokrije bezvrednim novcem,da ne kažem pojede ga inflacija.