"Lazar 3" odlično štiti vojnike od vatre iz zasede: Naredne serije imaće topove jačeg kalibra

Toliko hvaljeni Lazar koji izvozimo i u koji je puno uloženo nema ono što treba da ima. Kako je to moguće...

U stvari to je vozilo namenjeno policiji , zašto ga na silu trpate u vojno oklopno vozilo...zašto se mi uvek hvalimo a nećemo da vidimo gde smo , šta smo , ko smo i kakvi smo stvarno u odnosu na druge...

Oklopni tranaporter. Dakle, ne borbeno vozilo. Sto znaci da je mitraljez 12,7mm dovoljan.
Problem je sto Lazar3 ne moze da plovi i ne moze da gadja iz pokreta, borbena stanuca nije ziro-stabilisana. Takode, potrebna mu je aktivna zastita protiv RPG i protiv-oklopnih raketa, jer prevozi ljude.

Ono kad pokusas da kopiras nesto. A dokle su Finci stigli sa onom Patriom uskoro ce moci da leti, a ne da pliva.

za 6 godina 6 Lazara.
Znaci za 12 godina mozda bude i Lazar 6 koji moze da plovi i ima "moderan" top M57 koji sad integrisu.

Slab oklop

Mislim da je svakako prednost imati sopstvenu proizvodnju,a vremenom ga usavršavati,modernizovati,unapređivati,.... Svakako bolje nego kupovati u drugim zemljama.

U drugim, ozbiljnim, drzavama vojska kaze treba nam to i to, takvo i takvo. Kod nas fabrika sklepa nesto i to pokusa da prodaje vojsci/drzavi. Zasto im se ne da rok i zadatak da ima da plovi i da ima top/koliki (i one 2 rakete s pocetka) ili se nece kupovati?

To onaj koji se zaglavljuje u blatu?

Dodatna opciona oprema: traktor sa vučnom sajlom

Idealan za auto put.

Ovo je do sada koštalo više nego da se kupilo kolika je potreba i šta je najgore nakon sve ga mi nemamo ništa, u najboljem slučaju poluproizvod u smešnom broju.

Sto hejtujete?

Tehnologija na nivou Gane ...

Top bi trebali sami razviti, ruska verzija 30mm kosta oko milion, a americka bar duplo skuplje...
Nije problem kupiti isti, ali kupovinom nemamo konkurentsku cenu vozila,jer mnogo poskupljava cenu istog. Jako je bitan top, ne
samo zbog vece vatrene moci u odnosu na mitraljez 12.7mm, vec i psiholoskog efekta. Kada top zagrmi nikome ne pada na pamet da podigne glavu iz zaklona, drasticno je veci subjektivni osecaj straha, ali i mogucnost probijanja zaklona(vestackog i prirodnog), oklopa, i samog dejstva po vatrenom polozaju neprijatelja...
Manevar vatrom u pokretu jako bitna takticka stvar, nedopustivo je da ne moze vozilo ovog tipa 21 veka gadjati u pokretu i preci vodenu ili manju fortifikaciju.
Svaka cast na objektivnoj proceni i analizi, cenim da ce nasi strucnjaci, a imamo ih, uspesno to konstruisati, implementirati i da cemo za par godina imati jedno od najsavremenijih vozila ovog tipa u svetu. Nesto se mrda sa mrtve tacke.

OK, još nije potpuni oklopnjak ali se radi na tome. Za par godina, Lazar 5 ili 6 ce to sigurno biti a onda krece prodaja drugim vojskama i priliv deviza.

Ma Lazar je super za prevoz vojnika i za to je definitivno bolji od kamiona gde je cerada jedina zaštita za vojnike. Ali koliko god bio ponosan na sve što domaća industrija proizvede iskreno ne bih volio da se u njemu nađem "oči u oči" sa Patrijom npr. Dakle prevoz da, i to svakako treba. Ali za borbu... Hmmm jedino što mi pada na pamet je jedan citat iz filma Ralje : "You're gonna need a bigger boat."!

Puno netacnih informacija i proizvoljnih zluradih tumacenja. Osim BTR-80 sva ostala vozila koja su nabavili nasi susedi nemaju mogucnost plivanja, to poseduju tek specijalne verzije tih vozila.Zasto se uporno uporedjuje maximalno opremljena verzija Patrije sa osnovnom verzijom Lazara. Osnovna verzija vozila Patrije nudi 10% vecu zastitu za 300% vecu cenu. Lazar se moze dodatno unaprediti u svim segmentima, pogotovo vatrene moci i zastite, i na tome se intenzivno radi. Naravno, to za sobom povlaci i vecu nabavnu cenu vozila.

vojska ne sme da se bavi politikom. ako je zivot vojnika u pitanju, tu nema kompromisa. bezbednost na prvom mestu. znaci vojni strucnjaci da kazu sta je potrebno. ali pravi strucnjaci, imuni na "srpska posla", ako takvih ima.

Lazar je naš i vremenom biće sve bolji! Drago mi je da se namenska industrija razvija a vojska oprema sredstvima i sistemima iz domaće proizvodnje jer samo tako naša vojska može biti naša! Da li smo najrazvijeniji i najsavremeniji sigurno nismo ali će stalno biti bolje i bolje a u svakom slučaju jeftinije od uvoza. Sem toga moćićemo da prodajemo i drugima po povoljnoj ceni jer ima mnogo više zemalja kojima treba nešto pristupačno i upotrebljivo a dobrog kvaliteta a ne samo da se gleda Armata ili F35!?!

OK, još nije potpuni oklopnjak ali se radi na tome. Za par godina, Lazar 5 ili 6 ce to sigurno biti a onda krece prodaja drugim vojskama i priliv deviza.

To onaj koji se zaglavljuje u blatu?

Ono kad pokusas da kopiras nesto. A dokle su Finci stigli sa onom Patriom uskoro ce moci da leti, a ne da pliva.

Sto hejtujete?

Tehnologija na nivou Gane ...

Ovo je do sada koštalo više nego da se kupilo kolika je potreba i šta je najgore nakon sve ga mi nemamo ništa, u najboljem slučaju poluproizvod u smešnom broju.

Dodatna opciona oprema: traktor sa vučnom sajlom

Lazar je naš i vremenom biće sve bolji! Drago mi je da se namenska industrija razvija a vojska oprema sredstvima i sistemima iz domaće proizvodnje jer samo tako naša vojska može biti naša! Da li smo najrazvijeniji i najsavremeniji sigurno nismo ali će stalno biti bolje i bolje a u svakom slučaju jeftinije od uvoza. Sem toga moćićemo da prodajemo i drugima po povoljnoj ceni jer ima mnogo više zemalja kojima treba nešto pristupačno i upotrebljivo a dobrog kvaliteta a ne samo da se gleda Armata ili F35!?!

Mislim da je svakako prednost imati sopstvenu proizvodnju,a vremenom ga usavršavati,modernizovati,unapređivati,.... Svakako bolje nego kupovati u drugim zemljama.

Puno netacnih informacija i proizvoljnih zluradih tumacenja. Osim BTR-80 sva ostala vozila koja su nabavili nasi susedi nemaju mogucnost plivanja, to poseduju tek specijalne verzije tih vozila.Zasto se uporno uporedjuje maximalno opremljena verzija Patrije sa osnovnom verzijom Lazara. Osnovna verzija vozila Patrije nudi 10% vecu zastitu za 300% vecu cenu. Lazar se moze dodatno unaprediti u svim segmentima, pogotovo vatrene moci i zastite, i na tome se intenzivno radi. Naravno, to za sobom povlaci i vecu nabavnu cenu vozila.

za 6 godina 6 Lazara.
Znaci za 12 godina mozda bude i Lazar 6 koji moze da plovi i ima "moderan" top M57 koji sad integrisu.

U stvari to je vozilo namenjeno policiji , zašto ga na silu trpate u vojno oklopno vozilo...zašto se mi uvek hvalimo a nećemo da vidimo gde smo , šta smo , ko smo i kakvi smo stvarno u odnosu na druge...

Toliko hvaljeni Lazar koji izvozimo i u koji je puno uloženo nema ono što treba da ima. Kako je to moguće...

Slab oklop

Top bi trebali sami razviti, ruska verzija 30mm kosta oko milion, a americka bar duplo skuplje...
Nije problem kupiti isti, ali kupovinom nemamo konkurentsku cenu vozila,jer mnogo poskupljava cenu istog. Jako je bitan top, ne
samo zbog vece vatrene moci u odnosu na mitraljez 12.7mm, vec i psiholoskog efekta. Kada top zagrmi nikome ne pada na pamet da podigne glavu iz zaklona, drasticno je veci subjektivni osecaj straha, ali i mogucnost probijanja zaklona(vestackog i prirodnog), oklopa, i samog dejstva po vatrenom polozaju neprijatelja...
Manevar vatrom u pokretu jako bitna takticka stvar, nedopustivo je da ne moze vozilo ovog tipa 21 veka gadjati u pokretu i preci vodenu ili manju fortifikaciju.
Svaka cast na objektivnoj proceni i analizi, cenim da ce nasi strucnjaci, a imamo ih, uspesno to konstruisati, implementirati i da cemo za par godina imati jedno od najsavremenijih vozila ovog tipa u svetu. Nesto se mrda sa mrtve tacke.

U drugim, ozbiljnim, drzavama vojska kaze treba nam to i to, takvo i takvo. Kod nas fabrika sklepa nesto i to pokusa da prodaje vojsci/drzavi. Zasto im se ne da rok i zadatak da ima da plovi i da ima top/koliki (i one 2 rakete s pocetka) ili se nece kupovati?

Idealan za auto put.

Oklopni tranaporter. Dakle, ne borbeno vozilo. Sto znaci da je mitraljez 12,7mm dovoljan.
Problem je sto Lazar3 ne moze da plovi i ne moze da gadja iz pokreta, borbena stanuca nije ziro-stabilisana. Takode, potrebna mu je aktivna zastita protiv RPG i protiv-oklopnih raketa, jer prevozi ljude.

Ma Lazar je super za prevoz vojnika i za to je definitivno bolji od kamiona gde je cerada jedina zaštita za vojnike. Ali koliko god bio ponosan na sve što domaća industrija proizvede iskreno ne bih volio da se u njemu nađem "oči u oči" sa Patrijom npr. Dakle prevoz da, i to svakako treba. Ali za borbu... Hmmm jedino što mi pada na pamet je jedan citat iz filma Ralje : "You're gonna need a bigger boat."!

vojska ne sme da se bavi politikom. ako je zivot vojnika u pitanju, tu nema kompromisa. bezbednost na prvom mestu. znaci vojni strucnjaci da kazu sta je potrebno. ali pravi strucnjaci, imuni na "srpska posla", ako takvih ima.