Nedelja, 01.12.2019.

15:30

Cunami bio visok 150 metara: Da je obala bila bliža, posledice bi bile katastrofalne

Izvor: B92

Cunami bio visok 150 metara: Da je obala bila bliža, posledice bi bile katastrofalne IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

vule

pre 4 godine

cunami je uglavnom jako nizak tamo gde nastane, oko 30cm. Mozes camcem da ga pregazis. Zbog svoje velike kineticke energije sto je blizi kopnu (manja dubina), to se vise podize na gore, jelte ta sva voda sto se krece mora negde da ode. Uglavnom prvi udar je slabiji u odnosu na drugi. Taman pocne da se vraca voda od prvog(tu najvise ljudi pogine zato sto se voda povuce i po 100m), dodje drugi sa svojom i sve ode zajedno dalje na kopno. Strasna pojava

Mrkva

pre 4 godine

(Superhik, 1. decembar 2019 16:17)

Netačno. Nije predviđan nestanak nafte, nego je predviđan tzv. "oil peak", postepeno opadanje proizvodnje i njeno postepeno nestajanje.

Drugo, kakve to veze ima sa simulacijom talasa od tsunamija? Apsolutno nikakve.
Ti kao da nikad u svom životu nisi bacio kamen u vodu i da vidiš da su talasi gde je kamen pao najveći i da se postepeno smanjuju što su dalji od epicentra gde je kamen pao.

Ne krivim ja tebe i ostale koji dođu na vesti iz nauke da lupetaju svašta jer je to i krivica naših portala gde se vesti iz nauke prenose tabloidno i sve liči na "neki tamo naučnici" dok se na ozbiljnim naučnim sajtovima obavezno navode imena naučnika, ime institucije kao i da se obavezno daje link ka naučnom radu gde u nekih 80% slučajeva gde se vest prenese u 3-4 paragrafa, naučni rad se sastoji iz 20-30 strana.

Ikac Jagodinac

pre 4 godine

@Superhik...
nestanak nafte je glupost, radi se o velikim rezervama i o obnovljivom resursu. Ali, dobar je izgovor za započinjanje i vođenje ratova, a još više za "uvođenje" demokratije.

Superhik

pre 4 godine

Pre 50 godina "simulacija",doduše personalna,nekih stručnjaka je predviđala nestanak nafte za 40 godina ,a sad vidimo da rezervama možemo i da se upropastimo !

Mrkva

pre 4 godine

(Superhik, 1. decembar 2019 16:17)

Netačno. Nije predviđan nestanak nafte, nego je predviđan tzv. "oil peak", postepeno opadanje proizvodnje i njeno postepeno nestajanje.

Drugo, kakve to veze ima sa simulacijom talasa od tsunamija? Apsolutno nikakve.
Ti kao da nikad u svom životu nisi bacio kamen u vodu i da vidiš da su talasi gde je kamen pao najveći i da se postepeno smanjuju što su dalji od epicentra gde je kamen pao.

Ne krivim ja tebe i ostale koji dođu na vesti iz nauke da lupetaju svašta jer je to i krivica naših portala gde se vesti iz nauke prenose tabloidno i sve liči na "neki tamo naučnici" dok se na ozbiljnim naučnim sajtovima obavezno navode imena naučnika, ime institucije kao i da se obavezno daje link ka naučnom radu gde u nekih 80% slučajeva gde se vest prenese u 3-4 paragrafa, naučni rad se sastoji iz 20-30 strana.

vule

pre 4 godine

cunami je uglavnom jako nizak tamo gde nastane, oko 30cm. Mozes camcem da ga pregazis. Zbog svoje velike kineticke energije sto je blizi kopnu (manja dubina), to se vise podize na gore, jelte ta sva voda sto se krece mora negde da ode. Uglavnom prvi udar je slabiji u odnosu na drugi. Taman pocne da se vraca voda od prvog(tu najvise ljudi pogine zato sto se voda povuce i po 100m), dodje drugi sa svojom i sve ode zajedno dalje na kopno. Strasna pojava

Superhik

pre 4 godine

Pre 50 godina "simulacija",doduše personalna,nekih stručnjaka je predviđala nestanak nafte za 40 godina ,a sad vidimo da rezervama možemo i da se upropastimo !

Ikac Jagodinac

pre 4 godine

@Superhik...
nestanak nafte je glupost, radi se o velikim rezervama i o obnovljivom resursu. Ali, dobar je izgovor za započinjanje i vođenje ratova, a još više za "uvođenje" demokratije.

Superhik

pre 4 godine

Pre 50 godina "simulacija",doduše personalna,nekih stručnjaka je predviđala nestanak nafte za 40 godina ,a sad vidimo da rezervama možemo i da se upropastimo !

Ikac Jagodinac

pre 4 godine

@Superhik...
nestanak nafte je glupost, radi se o velikim rezervama i o obnovljivom resursu. Ali, dobar je izgovor za započinjanje i vođenje ratova, a još više za "uvođenje" demokratije.

Mrkva

pre 4 godine

(Superhik, 1. decembar 2019 16:17)

Netačno. Nije predviđan nestanak nafte, nego je predviđan tzv. "oil peak", postepeno opadanje proizvodnje i njeno postepeno nestajanje.

Drugo, kakve to veze ima sa simulacijom talasa od tsunamija? Apsolutno nikakve.
Ti kao da nikad u svom životu nisi bacio kamen u vodu i da vidiš da su talasi gde je kamen pao najveći i da se postepeno smanjuju što su dalji od epicentra gde je kamen pao.

Ne krivim ja tebe i ostale koji dođu na vesti iz nauke da lupetaju svašta jer je to i krivica naših portala gde se vesti iz nauke prenose tabloidno i sve liči na "neki tamo naučnici" dok se na ozbiljnim naučnim sajtovima obavezno navode imena naučnika, ime institucije kao i da se obavezno daje link ka naučnom radu gde u nekih 80% slučajeva gde se vest prenese u 3-4 paragrafa, naučni rad se sastoji iz 20-30 strana.

vule

pre 4 godine

cunami je uglavnom jako nizak tamo gde nastane, oko 30cm. Mozes camcem da ga pregazis. Zbog svoje velike kineticke energije sto je blizi kopnu (manja dubina), to se vise podize na gore, jelte ta sva voda sto se krece mora negde da ode. Uglavnom prvi udar je slabiji u odnosu na drugi. Taman pocne da se vraca voda od prvog(tu najvise ljudi pogine zato sto se voda povuce i po 100m), dodje drugi sa svojom i sve ode zajedno dalje na kopno. Strasna pojava