Višeznačnost odluke Međunarodnog suda

Da vidimo kakvo će solomonsko rešenje doneti ovaj sud. Ta odluka, u isti mah, mora da zadovolji dve stvari. Koje su sa pravne tačke gledišta veoma nespojive. Sud se mora pridržavati Zakona, odredjenih principijelnosti i logičkog sleda stvari a sa druge strane obavezan je da zadovolji one kojima "snaga leži u topuzu" i koji smatraju da zacrtani cilj uvek opravdava sredstvo. Ako Medjunarodni sud pravde, bude sledio praksu onog drugog suda, koji se takodje nalazi u Hagu, onda nema mesta optimizmu. Videćemo da li je pravda "slepa" i dostižna.

Ako nam je to jedini validan argument u odbrani od optuzbe BiH i Hrvatske ,onda ce biti tesko za Srbiju. Ja ne vidim izlaz, jer svakako zrtve NATO bombardovanja i zrtve VJ u Hrvatskoj i BiH imaju ljudska prava, to je pravo na odstetu. Ovo je bolno priznanje ali zrtve imaju civilizacijski i moralni prioriritet. Naravno da treba podstaci aktivnu umesanost Hrvatske u gradjanskom ratu u BiH, koja je bila usmerena na stvaranju velike Hrvatske spajanjem Herceg Bosne Hrvatskoj i time dokazati diskriminativan pristup zvanicnika BiH prema zrtvama rata, jer muslimani u Srebrenici i Zepci se ne tretiraju jednako. Cista pravda leci sve rane, "pa kom obojci kom opanci".

Ostatak ove vesti i izjave gospodina Varadija sadržao bi jako bitan "detalj". Kad se sud bude oglasio nadležnim ili nenadležnim, našoj zemlji ostaje teška politička odluka da povuče tu tužbu kao jedan od uslova za priključenje, bilo Pratnerstvu za mir, bilo EU! Mislim da je to najbitnije.
Znači, ne smemo zaboraviti bombardovanje, ali ne smemo da udaramo više glavom u zid. Jednostavno, zid je sve veći, a mi smo izgubili glavu. Ovo sve, ukoliko želimo sa normalnim svetom, ako ne... ionako nas, Srba, za oko 80 godina FIZIČKI nema. Ne zbog nego zbog nas samih.

Quod ad jovi non ad bovi. Da li je rec o moralnoj insuficijenciji, nedostatku politicke prakse ili obicnoj neobavestenosti - nije ni vazno. Vazno je da nikakvih paralela u odnosu ovog Suda prema NATO i prema Srbiji nece biti. Predpostavljam da bi vlastodrsci i mnogi gradjani Srbije rado videli sebe u istoj kategoriji i na istom nivou sa zemalja NATO, ali nece moci. Tu im nije mesto.

Nisam siguran da je gosp. Varadi u pravu po ovome pitanju. Nije mi jasno zasto se Srbija i dalje treba inatiti sa citavim svijetom a kad s druge strane zeli zto prije biti u NATO-u i u EU. Mislim da postoji problem vjerodostojnosti. Nemoze se istovremeno sjediti na dvije stolice pa sad malo tuzakati NATO a na njegovom slijedecem sastanku na vrhu ocekivati da vas taj isti primi u "PArtnerstvo za mir". Smijesno zar ne? A pored svega, mislim, da bi Srbija trebala ipak pokazati neku gestu kooperativnosti prema Zapadu ne zbog tog Zapada nego zbog sebe same. Treba se okrenuti buducnosti a ne tuzakati po sudovima. Sto se tice tuzbe HR i BIH to su dvije razlicite teme i ovise o nezavisnim odlukama vlada doticnih drzava, te ne vidim razloga da ih se ikako povezuje sa tuzbom SCG s NATO-om!.

Domovina se brani pameću. Sa pravničke tačke gledano odličan potez Varadija i co.

Da ima novca i volje, obzirom da ratni zločini ne zastarevaju mogle bi se pokrenuti i protivtužbe, za npr. zločine u 2. svetskom ratu. I u tom slučaju bi recimo Hrvatska i Bosna i Hercegovina mogle da ulažu slične prigovore o postojanju procesnih nedostataka, ali bi se dobilo na publicitetu.

Sve u svemu kada bi se ulazilo u meritum naša strana je u donekle nepovoljnijem položaju jer ne može da se poziva na žrtve srpskog porekla jer su i oni građani BiH odnosno Hrvatske. Drugim rečima Srbija i Crna Gora moraju da odgovaraju kako za žrtve srpske strane tako i za žrtve drugih strana što nije pravično.

Najbolje bi bilo da se Sud u Hagu proglasi nadležnim u slučaju gde mi tužimo Nato, a nenadležnim u slučajevima gde nas tuže (tužibabe) Hrvatska i BiH !! Što je babi milo to se babi snilo... Tako mi izgleda logika prof. Varadija, ali ta dva predmeta nemaju ništa zajedničko. Jedino što ih formalno povezuje jeste naša nesrećna država...

Ne interesuje me tuzba bih i Hrvatske jer je to bio gradjanski rat, bar dok je u njemu ucestvovala JNA. Ali NATO agresija je stvarno bila jedna vrsta genocida, pogotovo sto su koristili municiju sa osiromasenim uranijumom (nevidljivim ubicom), rusenje mostaova, bolnica pa cak i jedne televizijske kuce je bez presedana i neko za to treba da odgovara i da plati odstetu. Savetovao bih svim rodjacima poginulih civila u NATo bombardovanju da traze odstetu, za ubistvo najmilijih i dusevne boli. Ljudi vi imate pravo na odstetu.

Da vidimo kakvo će solomonsko rešenje doneti ovaj sud. Ta odluka, u isti mah, mora da zadovolji dve stvari. Koje su sa pravne tačke gledišta veoma nespojive. Sud se mora pridržavati Zakona, odredjenih principijelnosti i logičkog sleda stvari a sa druge strane obavezan je da zadovolji one kojima "snaga leži u topuzu" i koji smatraju da zacrtani cilj uvek opravdava sredstvo. Ako Medjunarodni sud pravde, bude sledio praksu onog drugog suda, koji se takodje nalazi u Hagu, onda nema mesta optimizmu. Videćemo da li je pravda "slepa" i dostižna.

Ako nam je to jedini validan argument u odbrani od optuzbe BiH i Hrvatske ,onda ce biti tesko za Srbiju. Ja ne vidim izlaz, jer svakako zrtve NATO bombardovanja i zrtve VJ u Hrvatskoj i BiH imaju ljudska prava, to je pravo na odstetu. Ovo je bolno priznanje ali zrtve imaju civilizacijski i moralni prioriritet. Naravno da treba podstaci aktivnu umesanost Hrvatske u gradjanskom ratu u BiH, koja je bila usmerena na stvaranju velike Hrvatske spajanjem Herceg Bosne Hrvatskoj i time dokazati diskriminativan pristup zvanicnika BiH prema zrtvama rata, jer muslimani u Srebrenici i Zepci se ne tretiraju jednako. Cista pravda leci sve rane, "pa kom obojci kom opanci".

Ostatak ove vesti i izjave gospodina Varadija sadržao bi jako bitan "detalj". Kad se sud bude oglasio nadležnim ili nenadležnim, našoj zemlji ostaje teška politička odluka da povuče tu tužbu kao jedan od uslova za priključenje, bilo Pratnerstvu za mir, bilo EU! Mislim da je to najbitnije.
Znači, ne smemo zaboraviti bombardovanje, ali ne smemo da udaramo više glavom u zid. Jednostavno, zid je sve veći, a mi smo izgubili glavu. Ovo sve, ukoliko želimo sa normalnim svetom, ako ne... ionako nas, Srba, za oko 80 godina FIZIČKI nema. Ne zbog nego zbog nas samih.

Quod ad jovi non ad bovi. Da li je rec o moralnoj insuficijenciji, nedostatku politicke prakse ili obicnoj neobavestenosti - nije ni vazno. Vazno je da nikakvih paralela u odnosu ovog Suda prema NATO i prema Srbiji nece biti. Predpostavljam da bi vlastodrsci i mnogi gradjani Srbije rado videli sebe u istoj kategoriji i na istom nivou sa zemalja NATO, ali nece moci. Tu im nije mesto.

Nisam siguran da je gosp. Varadi u pravu po ovome pitanju. Nije mi jasno zasto se Srbija i dalje treba inatiti sa citavim svijetom a kad s druge strane zeli zto prije biti u NATO-u i u EU. Mislim da postoji problem vjerodostojnosti. Nemoze se istovremeno sjediti na dvije stolice pa sad malo tuzakati NATO a na njegovom slijedecem sastanku na vrhu ocekivati da vas taj isti primi u "PArtnerstvo za mir". Smijesno zar ne? A pored svega, mislim, da bi Srbija trebala ipak pokazati neku gestu kooperativnosti prema Zapadu ne zbog tog Zapada nego zbog sebe same. Treba se okrenuti buducnosti a ne tuzakati po sudovima. Sto se tice tuzbe HR i BIH to su dvije razlicite teme i ovise o nezavisnim odlukama vlada doticnih drzava, te ne vidim razloga da ih se ikako povezuje sa tuzbom SCG s NATO-om!.

Domovina se brani pameću. Sa pravničke tačke gledano odličan potez Varadija i co.

Da ima novca i volje, obzirom da ratni zločini ne zastarevaju mogle bi se pokrenuti i protivtužbe, za npr. zločine u 2. svetskom ratu. I u tom slučaju bi recimo Hrvatska i Bosna i Hercegovina mogle da ulažu slične prigovore o postojanju procesnih nedostataka, ali bi se dobilo na publicitetu.

Sve u svemu kada bi se ulazilo u meritum naša strana je u donekle nepovoljnijem položaju jer ne može da se poziva na žrtve srpskog porekla jer su i oni građani BiH odnosno Hrvatske. Drugim rečima Srbija i Crna Gora moraju da odgovaraju kako za žrtve srpske strane tako i za žrtve drugih strana što nije pravično.

Najbolje bi bilo da se Sud u Hagu proglasi nadležnim u slučaju gde mi tužimo Nato, a nenadležnim u slučajevima gde nas tuže (tužibabe) Hrvatska i BiH !! Što je babi milo to se babi snilo... Tako mi izgleda logika prof. Varadija, ali ta dva predmeta nemaju ništa zajedničko. Jedino što ih formalno povezuje jeste naša nesrećna država...

Ne interesuje me tuzba bih i Hrvatske jer je to bio gradjanski rat, bar dok je u njemu ucestvovala JNA. Ali NATO agresija je stvarno bila jedna vrsta genocida, pogotovo sto su koristili municiju sa osiromasenim uranijumom (nevidljivim ubicom), rusenje mostaova, bolnica pa cak i jedne televizijske kuce je bez presedana i neko za to treba da odgovara i da plati odstetu. Savetovao bih svim rodjacima poginulih civila u NATo bombardovanju da traze odstetu, za ubistvo najmilijih i dusevne boli. Ljudi vi imate pravo na odstetu.