Vasa
pre 4 godine
Neverovatno je koliko ljudi veruju nauci kao nepogrešivom autoritetu. Zato se ne veruje nekom ko kaže da mu je od vakcine dete dobilo autozam, ili da je od antidepresiva postao trajno impotentan. Nauka ni u jednom vremenu nije bila nepogrešiva, niti je sada. Ta ista nauka će za 100 godina sa podsmehom gledati na to kako sad lečimo rak. Svaki medicinski tretman bi trebalo da je trenutno najbolje raspoloživo rešenje zdravstvenog problema, ali je pitanje da li je uvek tako. Nekada interes nadjačava etiku. Lekari često moraju da postupaju u skladu sa interesima - sopstvenim, farmaceutskim, političkim. Ni sama medicina nije imuna na uticaj farmaceuta koji su od lekova napravili biznis. Pa šta se kome zalomi. Uvek postoji rizik da su štete veće od koristi, i to treba proceniti pre preduzimanja bilo kakve mere. Za neke bolesti, poput raka, ni zvanična ni alternativna medicina nisu posebno uspešne. Uostalom, svako ima pravo da bira metodu lečenja na osnovu toga šta misli da je najbolje. Na kraju, svako nosi odgovornost za svoj život. Problem je što trenutno možda postoje i bolje savremene alterantive za lečenje raka, sa manje nuspojava, ali ne mpgu da se izbore sa interesima određenih grupa. Zamislite da se neka jeftina dijeta pokaže kao efikasnija za lečenje raka? Da li mislite da bi farmaceutske kuće dozvolile da se to plasira u naučne časopise i u medije i da one izgube sav svoj profit? Ne. Oni će uvek isfinansirsti istraživanja koja će pokazati da je njihova metoda najbolja.
135 Komentari
Sortiraj po: