"Rusiju je potrebno eliminisati i kao vojnog i ekonomskog konkurenta"

Oproban recept.Sankcije ste im uveli jos samo da ih bombardujete.

Verujem vam na reč ,ali Rusija bi za vas bila ipak preveliki zalogaj ,bez obzira na svu (neosporno) ofanzivnu silu koju posedujete ,mislim da bi u nekom konvencialnom sukobu izvukli deblji kraj protiv Rusa ,za koje kroz istoriju znamo kakav je to fanatičan i junačan narod...uostalom ni Napoleon ni Hitler nisu mogli da ih slome bez obzira na svu vojnu nadmoćnost koju su posedovali ...
A što se ekonomije tiče tu im tek ne možete ništa, možete im malo oslabiti životni standard što ste donekle i uspeli nakon krize u Ukrajini ,kada ste uveli sankcije,ali tim sankcijama niste ostvarili glavni cilj a to je bilo bacanje ruske ekonomije na kolena,zemlju sa takvim resursima je jednostavno nemoguće slomiti ekonomski !

Jedina nacija koja je u istoriji upotrebila nuklearno oružje su SAD. Nato kao zaštitnička alijansa treba da štiti svet od SADa , ne od Rusije.

Možda alijansu treba eliminisati zarad mira na planeti

Na primer mozete bombardovati Rusiju,mozete izvrsiti kopnenu invaziju,mozete im poslati koji tomahavk,mozete da je gadjate sa mora i iz Londona.Sve mozete.A zamisli jadni Norvezanine sta Rusija moze kad se brani.Nije to Srbija,Avganistan,Libija.Ne smete mukice da pipnete Severnu Koreju ni Iran,a Vi bi na Rusiju.Pitaj onog cokoladenka iz Ukrajine sto nije pokusao da udje u Rusiju.Nisam rusofil jer ne volim takve rezime,ali bome ni vas koji ste trpali tone bombi po nama.Napadnite ih,jedva cekaju hrabre Italijane,Belgijance,Holandjane,Norvezane i ostale.Sve ih zabole da ratuju sa Rusijom.Zato cuti i ne muti.

Izmislja toplu vodu da opravda svoju platu i besmisleno postojanje te organizacije.Nema te zemlje na svetu koja sme Rusiju prva da napadne vojno,nema!Ne postoji!

Prostorno-vremenski i etinicki entiteti Rusija i Kina su toliko veliki da su potpuno neshvatljivi i kao takvi nepremostiva prepreka za zapadnu alijansu.

Колико видим, само се НАТО "шири".

Ne vidim da oni vama prete bilo čime. Vaše pretnje su opasne, pravljenje obruča oko rusije može izazvati samo kontraefekat.. A ne vidim povod tome, osim slamanje najveće zelje na svetu radi zauzimanja njenog prirodnog bogatstva i resursa...

NATO mora necim opravdati svoje postojanje a ustvari radi se o biznisu. Svaka clanica mora biti opremljena po NATO (americkim) standardima a upravo oni ce svakoj zemlji ponaosob prodati svu "neophodnu" tehniku, rakete, avione i oruzje koje ,bas slucajno, upravo oni i proizvode. Zato Tramp insistira na 2% od svih clanica pa puta cela alijansa i eto milijardi za americki vojno industijski kompleks koji je pokretac americke privrede i nauke.

Nisam rusofil, ali činjenica je da se nato približio granicama Rusije, a da Rusija svoje vojnike nema nigde van. Činjenica je isto tako da nato gaji dvostruke standarde, tj "kreativno" tumači realnost u zavisnosti od potreba. Ne volim ni jedne, ni druge, daleko im lepa kuća oboma.

Mozda vam je potrebno, ali je nemoguce.

Nato je nepotreban, arhaicni deo hladnog rata. Kome to treba

Stiču se uslovi za formiranje novog vojnog bloka kao pandan NATO ! Samo ta vrsta bipolarnog vojno-ekonomskog balansa može biti garancija globalne stabilnosti i mira anti-intervencionizma !

Kakav je ovo pretenciozan naslov? Ovo nije izgovorio Sotelnberg, kako se insinuira sa naslovom i slikom, vec
paranoicni Rus.

Rusiju je jako tesko eliminisati, narocito ako ima cvrstog vodju koji misli o svojoj zemlji.
Rusija je zemlja koja sve ima, od rude, gasa do zitnica, tako da je tu dosta nezavisna od uvoza.
Ogromna prostranstva Rusije su neiskoriscena.
Vojno tesko da ce neko eliminisati Ruse, jer oni ulazu u vojsku i tehiku dosta para.
Svi govore o sankcijama, Rusima nasilnicima, a Nemacka gradi gasni tok ka Rusiji, toliko o eliminaciji Rusa.

Zašto Rusija i Kina ne uđu u NATO i obesmisle postojanje ove organizacije?

@South Park
Rusiju nema potrebe niko da napada kada se sama raspadne svako malo.
Vojno je Rusija patuljak u odnosu na SAD, a kamoli na citav NATO.
SSSR je bio vojna supersila, Rusija to nije.
Sa bednom ekonomijom ona je sve slabija i slabija.
I to su cinjenice.

A zasto je porebno da se eliminise kao ekonomski konkurent kada stalno slusamo da je u Ruskoj Federaciji ekonomija propala - drugim recima nema sanse da bude ekonomski konkurent "zapadu" (sta god "zapad" znacio).?

najbolje da ce da ih navucete dva put na istu foru

Možda i Rusi misle isto o vama. Oprez.

Mi smo toliko navikli da se svetske sile mesaju u stvari u koje oni sami ne bi voleli i nedozvoljavaju da im se drugi mesaju da smo to prihvatili kao nesto normalno i kao nesto sto je uredu.Koliko treba biti licemeran i bezobrazan da bi se ponasali onako kako se NATO sada ponasa i prave od Rusije,Libije,Sirije neke babaroga zemlje gde ukoliko oni ne dodju i ne srede stvari taj narod ce unistiti neki nazovi tiranin ili nazovi rezim.E,kad oni i dodju i odu ili i ne odu tu gde su nastaje haos gori 100 puta nego sto je bio.I samo da podvucem verujem da ovo svi vec znamo ali cisto da se podsetimo.

Sputnjik o NATO strategiji, pametnom dosta.

A da vi malo odustanete od vasih strategija, raspustite NATO i odete kuci da kosite travu.

"Izjavio Ruski zvaničnik"
Sputnjik baš maštovit

Ovo se bori za novi mamdat.

Sto se Sputnjiku snilo, (rusofilu) Srbinu je milo.

Ovakva izjava generalnog seretara Alijanse ....Užas .... Prosto neverovatno....Zašto ljudi daju sebi za pravo da pričaju šta im padne na pamet.
Pa nismo u vrtiću .Porasli smo.
Ponašajmo se!

kakav bombastican naslov...ja mislio to rekao Nato, a ono neki nebitan Rus....

Kako Rusi vole sebi da pridaju na vaznosti.
Oni nisu nikakav vojni, a narocito ne ekonomski konkurent NATO paktu.
Rusija je vojni patuljak u odnosu na NATO, recimo, NATO ima 25 000 vojnih letelica, Rusija 3 500, NATO 30 nosaca aviona, Rusija 1, NATO preko 1 000 milijardi vojni budzet, Rusija 45 milijardi...
ekonomski, Rusija je na nivou Spanije, slabija od Italije, njima je konkurent Meksiko, ne NATO.

Rusi su mnogo iskompleksiran narod. Naime, ovaj navod iz naslova teksta nije izgovorilo prikazano lice već gospodin iz Kremlja, a preneo sputnjik.

Nikako ,naprotiv, Rusija je poželjan i koristan neprijatelj Zapada,velika, siromašna i slabo naseljena ,a vojno jaka, može(kad treba)svima da zapreti i uveri zapadne"prijatelje"da to i ostanu ! Kina je nešto sasvim drugo !

Naravno. Uticaj Rusije je nesrazmerno visok njenom svetskom znacaju i ekonomskoj moci, inovacijama i progresivnom uticaju na svet. Nesrazmerno visok na osnovu agresivne vojne i spijunske aktivnosti u okolnim zemljama. Sto se kaze, hteli bi da budu gazde, ali ne moze, pa onda rovare maksimalno sa negativnim uticajima. Imaju potpuno pogresan pristup, silom teraju ostale oko sebe umesto da sopstvenim primerom dovedu do toga da ostali zele da budu kao oni i na taj nacin im se priklone. Zato rusi i kriju pasose na aerodromima jer znaju podsvesno ko su i sta su.

Vojni konkurent jeste, ali cela Rusija je ekonomski slabija cak i od same Italije.

Sta dodati na ovo.

Da bi NATO opstao i uzimao ogromne pare, mora da ima razlog postojanja, a to je Rusija. Zato se upravo stalno i ponavlja mantra o opasnosti od Rusije po komšije, pa i ceo svet.

@zana
Koja izjava generalnog sekretara NATO? Ja u celom tekstu ne videh ni jednu njegovu izjavu, osim one da nova strategija predstavlja novu strategiju.

@South Park
Rusiju nema potrebe niko da napada kada se sama raspadne svako malo.
Vojno je Rusija patuljak u odnosu na SAD, a kamoli na citav NATO.
SSSR je bio vojna supersila, Rusija to nije.
Sa bednom ekonomijom ona je sve slabija i slabija.
I to su cinjenice.

Kako Rusi vole sebi da pridaju na vaznosti.
Oni nisu nikakav vojni, a narocito ne ekonomski konkurent NATO paktu.
Rusija je vojni patuljak u odnosu na NATO, recimo, NATO ima 25 000 vojnih letelica, Rusija 3 500, NATO 30 nosaca aviona, Rusija 1, NATO preko 1 000 milijardi vojni budzet, Rusija 45 milijardi...
ekonomski, Rusija je na nivou Spanije, slabija od Italije, njima je konkurent Meksiko, ne NATO.

Sto se Sputnjiku snilo, (rusofilu) Srbinu je milo.

Sputnjik o NATO strategiji, pametnom dosta.

Naravno. Uticaj Rusije je nesrazmerno visok njenom svetskom znacaju i ekonomskoj moci, inovacijama i progresivnom uticaju na svet. Nesrazmerno visok na osnovu agresivne vojne i spijunske aktivnosti u okolnim zemljama. Sto se kaze, hteli bi da budu gazde, ali ne moze, pa onda rovare maksimalno sa negativnim uticajima. Imaju potpuno pogresan pristup, silom teraju ostale oko sebe umesto da sopstvenim primerom dovedu do toga da ostali zele da budu kao oni i na taj nacin im se priklone. Zato rusi i kriju pasose na aerodromima jer znaju podsvesno ko su i sta su.

"Izjavio Ruski zvaničnik"
Sputnjik baš maštovit

Rusi su mnogo iskompleksiran narod. Naime, ovaj navod iz naslova teksta nije izgovorilo prikazano lice već gospodin iz Kremlja, a preneo sputnjik.

Kakav je ovo pretenciozan naslov? Ovo nije izgovorio Sotelnberg, kako se insinuira sa naslovom i slikom, vec
paranoicni Rus.

Verujem vam na reč ,ali Rusija bi za vas bila ipak preveliki zalogaj ,bez obzira na svu (neosporno) ofanzivnu silu koju posedujete ,mislim da bi u nekom konvencialnom sukobu izvukli deblji kraj protiv Rusa ,za koje kroz istoriju znamo kakav je to fanatičan i junačan narod...uostalom ni Napoleon ni Hitler nisu mogli da ih slome bez obzira na svu vojnu nadmoćnost koju su posedovali ...
A što se ekonomije tiče tu im tek ne možete ništa, možete im malo oslabiti životni standard što ste donekle i uspeli nakon krize u Ukrajini ,kada ste uveli sankcije,ali tim sankcijama niste ostvarili glavni cilj a to je bilo bacanje ruske ekonomije na kolena,zemlju sa takvim resursima je jednostavno nemoguće slomiti ekonomski !

kakav bombastican naslov...ja mislio to rekao Nato, a ono neki nebitan Rus....

Oproban recept.Sankcije ste im uveli jos samo da ih bombardujete.

Vojni konkurent jeste, ali cela Rusija je ekonomski slabija cak i od same Italije.

Zašto Rusija i Kina ne uđu u NATO i obesmisle postojanje ove organizacije?

Na primer mozete bombardovati Rusiju,mozete izvrsiti kopnenu invaziju,mozete im poslati koji tomahavk,mozete da je gadjate sa mora i iz Londona.Sve mozete.A zamisli jadni Norvezanine sta Rusija moze kad se brani.Nije to Srbija,Avganistan,Libija.Ne smete mukice da pipnete Severnu Koreju ni Iran,a Vi bi na Rusiju.Pitaj onog cokoladenka iz Ukrajine sto nije pokusao da udje u Rusiju.Nisam rusofil jer ne volim takve rezime,ali bome ni vas koji ste trpali tone bombi po nama.Napadnite ih,jedva cekaju hrabre Italijane,Belgijance,Holandjane,Norvezane i ostale.Sve ih zabole da ratuju sa Rusijom.Zato cuti i ne muti.

Možda alijansu treba eliminisati zarad mira na planeti

Nato je nepotreban, arhaicni deo hladnog rata. Kome to treba

Mozda vam je potrebno, ali je nemoguce.

Rusiju je jako tesko eliminisati, narocito ako ima cvrstog vodju koji misli o svojoj zemlji.
Rusija je zemlja koja sve ima, od rude, gasa do zitnica, tako da je tu dosta nezavisna od uvoza.
Ogromna prostranstva Rusije su neiskoriscena.
Vojno tesko da ce neko eliminisati Ruse, jer oni ulazu u vojsku i tehiku dosta para.
Svi govore o sankcijama, Rusima nasilnicima, a Nemacka gradi gasni tok ka Rusiji, toliko o eliminaciji Rusa.

Колико видим, само се НАТО "шири".

Nisam rusofil, ali činjenica je da se nato približio granicama Rusije, a da Rusija svoje vojnike nema nigde van. Činjenica je isto tako da nato gaji dvostruke standarde, tj "kreativno" tumači realnost u zavisnosti od potreba. Ne volim ni jedne, ni druge, daleko im lepa kuća oboma.

Izmislja toplu vodu da opravda svoju platu i besmisleno postojanje te organizacije.Nema te zemlje na svetu koja sme Rusiju prva da napadne vojno,nema!Ne postoji!

NATO mora necim opravdati svoje postojanje a ustvari radi se o biznisu. Svaka clanica mora biti opremljena po NATO (americkim) standardima a upravo oni ce svakoj zemlji ponaosob prodati svu "neophodnu" tehniku, rakete, avione i oruzje koje ,bas slucajno, upravo oni i proizvode. Zato Tramp insistira na 2% od svih clanica pa puta cela alijansa i eto milijardi za americki vojno industijski kompleks koji je pokretac americke privrede i nauke.

Nikako ,naprotiv, Rusija je poželjan i koristan neprijatelj Zapada,velika, siromašna i slabo naseljena ,a vojno jaka, može(kad treba)svima da zapreti i uveri zapadne"prijatelje"da to i ostanu ! Kina je nešto sasvim drugo !

Jedina nacija koja je u istoriji upotrebila nuklearno oružje su SAD. Nato kao zaštitnička alijansa treba da štiti svet od SADa , ne od Rusije.

Mi smo toliko navikli da se svetske sile mesaju u stvari u koje oni sami ne bi voleli i nedozvoljavaju da im se drugi mesaju da smo to prihvatili kao nesto normalno i kao nesto sto je uredu.Koliko treba biti licemeran i bezobrazan da bi se ponasali onako kako se NATO sada ponasa i prave od Rusije,Libije,Sirije neke babaroga zemlje gde ukoliko oni ne dodju i ne srede stvari taj narod ce unistiti neki nazovi tiranin ili nazovi rezim.E,kad oni i dodju i odu ili i ne odu tu gde su nastaje haos gori 100 puta nego sto je bio.I samo da podvucem verujem da ovo svi vec znamo ali cisto da se podsetimo.

Prostorno-vremenski i etinicki entiteti Rusija i Kina su toliko veliki da su potpuno neshvatljivi i kao takvi nepremostiva prepreka za zapadnu alijansu.

A da vi malo odustanete od vasih strategija, raspustite NATO i odete kuci da kosite travu.

Stiču se uslovi za formiranje novog vojnog bloka kao pandan NATO ! Samo ta vrsta bipolarnog vojno-ekonomskog balansa može biti garancija globalne stabilnosti i mira anti-intervencionizma !

A zasto je porebno da se eliminise kao ekonomski konkurent kada stalno slusamo da je u Ruskoj Federaciji ekonomija propala - drugim recima nema sanse da bude ekonomski konkurent "zapadu" (sta god "zapad" znacio).?

Ovakva izjava generalnog seretara Alijanse ....Užas .... Prosto neverovatno....Zašto ljudi daju sebi za pravo da pričaju šta im padne na pamet.
Pa nismo u vrtiću .Porasli smo.
Ponašajmo se!

Ne vidim da oni vama prete bilo čime. Vaše pretnje su opasne, pravljenje obruča oko rusije može izazvati samo kontraefekat.. A ne vidim povod tome, osim slamanje najveće zelje na svetu radi zauzimanja njenog prirodnog bogatstva i resursa...

Ovo se bori za novi mamdat.

Možda i Rusi misle isto o vama. Oprez.

najbolje da ce da ih navucete dva put na istu foru

Sta dodati na ovo.

Da bi NATO opstao i uzimao ogromne pare, mora da ima razlog postojanja, a to je Rusija. Zato se upravo stalno i ponavlja mantra o opasnosti od Rusije po komšije, pa i ceo svet.

@zana
Koja izjava generalnog sekretara NATO? Ja u celom tekstu ne videh ni jednu njegovu izjavu, osim one da nova strategija predstavlja novu strategiju.