Zapanjujući snimak Marsove "Kamene dvorane"

he he nece nas ove NASA lazi prevariti

::ode i glasa za vucica::

Mnogo više me zastraši svakodnevna jednopartijska predizborna kampanja na RTS-u!

НАСА-ин ровер "Кјуриозити" се не налази ни на каквом Марсу, већ на канадском ненасељеном острву Девону
(Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)

Vlado, mislim da i tebe treba poslati na neko nenaseljeno ostrvo, po mogucstvu i bez wifi-ja.
Pozdrav.

Mozda pronadju i Seron Stoun koja je nakon obracuna sa Kvejdom ostala zauvek na Marsu, iako neki kazu da se vratila nesto malo starija, ali i dalje dobra. (;2

Mars je ravan!

Češće ovakve vesti, molim vas :)

@Vlado Banja Luka
Kako ti znaš da na Marsu vladaju ekstremni uslovi osim ako to već nije dokazala neka od misija ? Kontradiktoran si potpuno... Lupaš gluposti, nemaš blage veze sa životom...

НАСА-ин ровер "Кјуриозити" се не налази ни на каквом Марсу, већ на канадском ненасељеном острву Девону чија површина највише одговара претпостављеној површини Марса. Ко мисли да су ровери 2012. године успјешно послани, нека погледају снимак конференције за штампу поводом "успјешног слетања". Конференција обилује глупостима, неприродним понашањем и лажима, а главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговоре ни на једно стручно новинарско питање. Чак и да на тренутак помислимо и повјерујемо у лаж да је ровер на Марсу, постављам логично питање како то да се за седам година у суровој средини роверу није ништа десило. Није га преврнула ниједна олуја, није се покварио, нису му запели точкићи... Пун је енергије, ради беспрекорно и редовно шаље ултра ХД снимке на Земљу!?

Okolina Bileće.

P. S ako ko ima realnu sliku Zemlje iz vazduha neka ovde stavi, ne one fotošop.
(as, 11. februar 2019 17:16)

Evo jedna slika Zemlje iz vazduha iz 1906.

http://www.hiram.ws/virtualsc/photoa/SC1906.jpg

moze?

Koja sreca i privilegija biti u mogucnosti da se vidi povrsina neke druge planete. Stotinama hiljada godina pre nas ni jedan covek to nije mogao, a zeleo je. I onda se to konacno dogodi i covek kaze: njaa seron stoun, mars je ravan, nja ovo je iz studija...

Pa u ovo ni najveći idiot ne može poverovati. Još nema slike Zemlje iz svemira a oni kao idu po marsu.

P. S ako ko ima realnu sliku Zemlje iz vazduha neka ovde stavi, ne one fotošop.

Devon Island is also home to the 12-mile-long Haughton crater, which is similar to the crater-strewn topography on Mars. The site is the home of the Haughton-Mars Project, an international interdisciplinary field research project, funded in part by NASA, designed to study how human explorers might one day live and work on Mars.

@Vlado Banja Luka

Evo ti odgovora za ostrvo Devon. Topografija ostrva Devon je slična topografiji gde je Curiosity sleteo na Marsu. Testirali su rover pre nego što su ga poslali na Mars. Ljudi iz NASA ništa ne kriju. Konstantno troluješ bez ikakvih argumenata a kamoli dokaza.

Zato se mi držimo fabrika i 20,000 dinara mesečno. Što je sigurno, sigurno je!

Evo ja sam se potpuno zapanjio !

Ako je Mars nekada davno i imao okean, on je sve vreme svog postojanja ostao hladan i sterilan. Vreme, klima, Suncevo zracenje i nedostatak magnetnog polja ucinili su svoje.

@
Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)
Idi cepaj drva.

Vlado bolan ..uzmi nesto iz apoteke.

Ено види се на крају "снимка" да је све рађено у студију! ?

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.

@ravnozemljaši...
postoji li iti jedan dokaz, uključujući da vas se pošalje u svemir, pa da priznate da je Zemlja okrugla?

Da li je i Mars ravan ?

Sve ce da snimi samo ne i Zemlju heheh. Ceka se i dalje slika Zemlje iz svemira a da nije fotosop.

Onaj ko vjeruje da je ova igracka gore na Marsu ima IQ sobne temperature.

Stvarno jel ima neko da veruje u ovo?

@as

Fotografija zemlje inakva kakva jeste je objavljena 2014 i oko toa se podigla velika prašina. Evo linka:

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2883739/The-GREY-planet-True-colour-image-reveals-Earth-really-looks-like-space-without-filters-editing.html

(Dijasporac, 11. februar 2019 18:34)

"podigla se velika prasina"? Zasto? Slika je fenomenalna.

Sve je pusto i hladno. Ne znam sta je ovde zapanjujuce.

За Saul Goodman: у свом првом коментару сам рекао да се ровери налазе на канадском острву Девону. И то је истина која испливава на видјело. Онда сам додао АКО И ПРЕТПОСТАВИМО И НА ТРЕНУТАК ПОВЈЕРУЈЕМО У ЛАЖ да је ровер на Марсу, поставља се логично питање како ровер који је послан прије 7 година уопште функционише, шта га непрекидно покреће пуних 7 година, да ли га је прекрила прашина или преврнула олуја, с какавом камером је отишао прије 7 година (да ли је фул ХД, 4К, или каква већ) итд, итд. Не тврдим ја да су на Марсу екстремни услови, него рецимо да на тренутак повјерујемо НАЦИ, пардон НАСИ...

Naucna fantastika.

Sramota me je nekih komentara.Krivica Slobe i patriJota je sto su srozali sve kriterijume, opstu kulturu i obrazovanje. Definitivno Tesla, Pupin i Milutin Mihajlovic nisu pripadnici ovog naroda.

Onaj ko vjeruje da je ova igracka gore na Marsu ima IQ sobne temperature.
(Svedska, 11. februar 2019 20:08)

Gradska čistoća u Švedskoj ima veći IQ, jel da?

Ja ne znam više odakle ljudima ideja da ne postoji slika Zemlje iz svemira.

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?
(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)


Мирољубе, извесни Ератостен је још у старој Грчкој измерио обим земљине кугле уз помоћ обичног штапа и мало знања из тригонометрије.

Да му је неко тада рекао да ће у 21. веку маса људи бити убеђена да је земља равна, убеђен сам да би из очајања клепио себе тим штапом по глави.

Ajs Nigrutin zna kakvi su marsovci

@Vlado Banja Luka

Jarane upućen si u tematiku kao ja u Cecinu diskografiju.

Tko je slikao rovera?da li ima jos jedan rover na marsu.tko je slikao rovera,?

@(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)
Za Boga miloga čoveče čak i udžbenici za osnovnu školu su puni eksperimenata i opisa eksperimenata.
Kada bi pročitao neki od njih mogao bi i da ih sam izvedeš (vrlo su jednostavni).
Takođe matematika i fizika (čuo si za njih valjda?) su nešto u šta se ne "veruje" (nije to religija i vrlo je podložno argumentovanim izmenama) jer se tvrdnje stalno "napadaju" i dopunjuju. Dobar naučnik je i onaj koji uspe da "obori" neku postojeću teoriju (retko kao pogrešnu, jer već opisuje stvari dovoljno dobro, već mnogo češće izazov da se ista "dopuni" novim saznanjima).
U nauci nema "verovanja" - tu reč koriste novinari da opišu hipoteze jer ko će još neukom puku da objašnjava razliku između pretpostavki, hipoteza, teorija (ne daj Bože statističkih raspodela)...
A sve ima na netu, čak i domaći fakulteti imaju gomilu materijala online a da ne govorimo o raznim naučnim institutima.
Ali kako čovek da razume matematiku kad mu ni sabiranje ne ide...
Ta "glupa nauka" ti dade auto, avione, fabrike, računare, telefone, televiziju, savremene aparate za lečenje... sve ono što pećinski čovek nije imao. Ili je i to sve fatamorgana i laž?!

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.
(dominus, 11. februar 2019 21:42)


ovo je tehnika i inzenjerija. i nije u pitanju letelica nego rover lansiran tamo jos 2003. godine. - tada su elektronske kamere imale tadasnje mogucnosti. takodje, tu su i problemi slanja fotografije... sve u svemu, nije lako poslati kameru na drugu planetu, ne kvarite dizivljaj sitim zakeranjima nego postujte uspeli inzenjerski i naucni poduhvat: ovaj rover radi (krece se) vec godinama u surovim uslovima marsovske pustosi - samo to je a priori dovoljno za ful respekt, a kamoli fotografija sa njega.

@(Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)

"Конференција обилује глупостима, неприродним понашањем и лажима, а главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговоре ни на једно стручно новинарско питање..."

Je l' možete da navedete bar jednu glupost ili laž kojim, kako kažete, obiluje konferencija? Ili šta "Treće oko" definiše neprirodnim ponašanjem? Ili da citirate bar jedno "stručno pitanje" na koje nije dat odgovor?

Kažete da je izgled površine Marsa "pretpostavljena", ali kažete da su surovi uslovi na Marsu činjenica. Ko Vam je izvor informacije o uslovima na Marsu?

Šta mislite, pri projektovanju neke mašine za rad u, na primer, Sibiru, da li će projektant uzeti u obzir uslove eksploatacije koji su karakteristični za Sibir? Ili je svejedno poslao mašinu u Saharu ili u Sibir?

Bio sam u pustinji. Mars je neuporedivo gora pustinja od bilo koje na Zemlji. Pustinja je bolest, ali marsovska pustinja je smrt. Ništa. A onda stotinama kilometara dalje isto takvo ništa. Još dalje i i dalje ništa. Čak je i prazni svemir uzbudljivije mesto.
Put na Mars je kao letovanje u Crnoj Gori. Uzbudljivo je očekivanje polaska, čak i sam put, a kad stigneš ubrzo se zapitaš "Koji sam kurac uopšte dolazio ovamo?".

@@ravnozemljaši...
postoji li iti jedan dokaz, uključujući da vas se pošalje u svemir, pa da priznate da je Zemlja okrugla?
(Miloš, 11. februar 2019 20:38)

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?

neutralni felsh

Neutralni, mani se gluposti. Nije problem sama snimka, fotografija je cista, ali amaterski uradjena upravo jer ti naucnici "ciji rad treba da postujem" nisu u stanju napraviti nesto vredno pomena. Kakve veze sto je poslato 2003e? Tehnologiju poseduju decenijama unazad. Nesto drugo je ovde u pitanju. Zato sam i rekao, zabava za raju i nista vise od toga.

Tko je slikao rovera?da li ima jos jedan rover na marsu.tko je slikao rovera,?
(Logos, 12. februar 2019 08:40)

Nitko nije slikao rovera, valjda umeš da razlikuješ animaciju od fotografije. I da, ima još rovera na Marsu. Nekoliko.

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.
(dominus, 11. februar 2019 21:42)

Čim razvučeš optički kabel ima da ti šalju sve u HD rezoluciji.
Imaš li ti predstavu koliko je daleko Mars?? Sama činjenica da bilo kakva slika stiže odatle je zapanjujuća.

За Marx-a : Конференција за штампу одржана 2012.године, поводом наводног успјешног слања ровера на Марс (што је наводно НАСАина лаж) обилује лажима и неприродним понашањем. Главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговор ни на једно стручно новинарско питање. Питаш шта он то није знао? Нпр није знао одговор на питање "које су тачне координате на које је ровер слетио и на који начин се меко приземљио". Лик је муцао, знојио се и рекао да не зна тачно... Шта више вама НАСА фановима човјек да каже и покаже...?

@Мирољубе, извесни Ератостен је још у старој Грчкој измерио обим земљине кугле уз помоћ обичног штапа и мало знања из тригонометрије.

Да му је неко тада рекао да ће у 21. веку маса људи бити убеђена да је земља равна, убеђен сам да би из очајања клепио себе тим штапом по глави.
(Рејџ Агенст, 12. februar 2019 12:42)

Da ponovim, posto prvi odgovor nisu pustili. Pokusaj da pronadjes primarni izvor? Ne postoji? Nijedno delo nije sacuvano. Postoji samo sekundarni izvor, koji je isto tako dubitativan, jer se prvi put pojavljuje u srednjem veku, taman negde kada i Kopernik i Galileo. Dotada nije bilo nikakve price o Erastotenu i obimu Zemlje. Ona je kasnije ubacena da bi se navodno antidatiralo poznavanje Zemlje kao "lopte". Ali naravno vi sve to sazvacete kao da je istina, kao sto koza zvace list kupusa, bez da zna kako se kupus sadi i odgaja.

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?
(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)

Dokazi se manifestuju sami od sebe na dnevnom nivou, dovoljno je samo pogledati. Možeš dokazati sam da je zemlja okrugla raznim eksperimentima. Tuga je pričati o ovome u 21. veku, a oblik planete dokazan stotinama godina pre Hrista. Umesto da napredujemo kao civilizacija došli smo do momenta kada se sumnja u osnove prirodnih i dokazanih zakona jer je neko snimio video na jutjubu. Inače, taj čovek što je pokrenuo temu o ravnoj zemlji se obogatio preko noći zahvaljući neobrazovanim ljudima koji ga slušaju i veruju.

Merkur je trougao

Da li je i Mars ravan ?
(Rio, 11. februar 2019 21:37)

Čini mi se, da je više kocka....

Bio sam u pustinji. Mars je neuporedivo gora pustinja od bilo koje na Zemlji. Pustinja je bolest, ali marsovska pustinja je smrt. Ništa. A onda stotinama kilometara dalje isto takvo ništa. Još dalje i i dalje ništa. Čak je i prazni svemir uzbudljivije mesto. 
Put na Mars je kao letovanje u Crnoj Gori. Uzbudljivo je očekivanje polaska, čak i sam put, a kad stigneš ubrzo se zapitaš "Koji sam kurac uopšte dolazio ovamo?".
(Bob, 12. februar 2019 11:09)

Kralju:) Divlja lepota, Crne Gore:)

НАСА-ин ровер "Кјуриозити" се не налази ни на каквом Марсу, већ на канадском ненасељеном острву Девону чија површина највише одговара претпостављеној површини Марса. Ко мисли да су ровери 2012. године успјешно послани, нека погледају снимак конференције за штампу поводом "успјешног слетања". Конференција обилује глупостима, неприродним понашањем и лажима, а главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговоре ни на једно стручно новинарско питање. Чак и да на тренутак помислимо и повјерујемо у лаж да је ровер на Марсу, постављам логично питање како то да се за седам година у суровој средини роверу није ништа десило. Није га преврнула ниједна олуја, није се покварио, нису му запели точкићи... Пун је енергије, ради беспрекорно и редовно шаље ултра ХД снимке на Земљу!?

Pa u ovo ni najveći idiot ne može poverovati. Još nema slike Zemlje iz svemira a oni kao idu po marsu.

P. S ako ko ima realnu sliku Zemlje iz vazduha neka ovde stavi, ne one fotošop.

Ено види се на крају "снимка" да је све рађено у студију! ?

Onaj ko vjeruje da je ova igracka gore na Marsu ima IQ sobne temperature.

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.

Ako je Mars nekada davno i imao okean, on je sve vreme svog postojanja ostao hladan i sterilan. Vreme, klima, Suncevo zracenje i nedostatak magnetnog polja ucinili su svoje.

За Saul Goodman: у свом првом коментару сам рекао да се ровери налазе на канадском острву Девону. И то је истина која испливава на видјело. Онда сам додао АКО И ПРЕТПОСТАВИМО И НА ТРЕНУТАК ПОВЈЕРУЈЕМО У ЛАЖ да је ровер на Марсу, поставља се логично питање како ровер који је послан прије 7 година уопште функционише, шта га непрекидно покреће пуних 7 година, да ли га је прекрила прашина или преврнула олуја, с какавом камером је отишао прије 7 година (да ли је фул ХД, 4К, или каква већ) итд, итд. Не тврдим ја да су на Марсу екстремни услови, него рецимо да на тренутак повјерујемо НАЦИ, пардон НАСИ...

НАСА-ин ровер "Кјуриозити" се не налази ни на каквом Марсу, већ на канадском ненасељеном острву Девону
(Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)

Vlado, mislim da i tebe treba poslati na neko nenaseljeno ostrvo, po mogucstvu i bez wifi-ja.
Pozdrav.

Sve ce da snimi samo ne i Zemlju heheh. Ceka se i dalje slika Zemlje iz svemira a da nije fotosop.

he he nece nas ove NASA lazi prevariti

::ode i glasa za vucica::

@Vlado Banja Luka
Kako ti znaš da na Marsu vladaju ekstremni uslovi osim ako to već nije dokazala neka od misija ? Kontradiktoran si potpuno... Lupaš gluposti, nemaš blage veze sa životom...

Stvarno jel ima neko da veruje u ovo?

Mars je ravan!

Naucna fantastika.

Devon Island is also home to the 12-mile-long Haughton crater, which is similar to the crater-strewn topography on Mars. The site is the home of the Haughton-Mars Project, an international interdisciplinary field research project, funded in part by NASA, designed to study how human explorers might one day live and work on Mars.

@Vlado Banja Luka

Evo ti odgovora za ostrvo Devon. Topografija ostrva Devon je slična topografiji gde je Curiosity sleteo na Marsu. Testirali su rover pre nego što su ga poslali na Mars. Ljudi iz NASA ništa ne kriju. Konstantno troluješ bez ikakvih argumenata a kamoli dokaza.

Češće ovakve vesti, molim vas :)

Mnogo više me zastraši svakodnevna jednopartijska predizborna kampanja na RTS-u!

@as

Fotografija zemlje inakva kakva jeste je objavljena 2014 i oko toa se podigla velika prašina. Evo linka:

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2883739/The-GREY-planet-True-colour-image-reveals-Earth-really-looks-like-space-without-filters-editing.html

Koja sreca i privilegija biti u mogucnosti da se vidi povrsina neke druge planete. Stotinama hiljada godina pre nas ni jedan covek to nije mogao, a zeleo je. I onda se to konacno dogodi i covek kaze: njaa seron stoun, mars je ravan, nja ovo je iz studija...

@@ravnozemljaši...
postoji li iti jedan dokaz, uključujući da vas se pošalje u svemir, pa da priznate da je Zemlja okrugla?
(Miloš, 11. februar 2019 20:38)

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?

Mozda pronadju i Seron Stoun koja je nakon obracuna sa Kvejdom ostala zauvek na Marsu, iako neki kazu da se vratila nesto malo starija, ali i dalje dobra. (;2

Evo ja sam se potpuno zapanjio !

@
Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)
Idi cepaj drva.

P. S ako ko ima realnu sliku Zemlje iz vazduha neka ovde stavi, ne one fotošop.
(as, 11. februar 2019 17:16)

Evo jedna slika Zemlje iz vazduha iz 1906.

http://www.hiram.ws/virtualsc/photoa/SC1906.jpg

moze?

Da li je i Mars ravan ?

@ravnozemljaši...
postoji li iti jedan dokaz, uključujući da vas se pošalje u svemir, pa da priznate da je Zemlja okrugla?

Sve je pusto i hladno. Ne znam sta je ovde zapanjujuce.

(Dijasporac, 11. februar 2019 18:34)

"podigla se velika prasina"? Zasto? Slika je fenomenalna.

Vlado bolan ..uzmi nesto iz apoteke.

Ja ne znam više odakle ljudima ideja da ne postoji slika Zemlje iz svemira.

@(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)
Za Boga miloga čoveče čak i udžbenici za osnovnu školu su puni eksperimenata i opisa eksperimenata.
Kada bi pročitao neki od njih mogao bi i da ih sam izvedeš (vrlo su jednostavni).
Takođe matematika i fizika (čuo si za njih valjda?) su nešto u šta se ne "veruje" (nije to religija i vrlo je podložno argumentovanim izmenama) jer se tvrdnje stalno "napadaju" i dopunjuju. Dobar naučnik je i onaj koji uspe da "obori" neku postojeću teoriju (retko kao pogrešnu, jer već opisuje stvari dovoljno dobro, već mnogo češće izazov da se ista "dopuni" novim saznanjima).
U nauci nema "verovanja" - tu reč koriste novinari da opišu hipoteze jer ko će još neukom puku da objašnjava razliku između pretpostavki, hipoteza, teorija (ne daj Bože statističkih raspodela)...
A sve ima na netu, čak i domaći fakulteti imaju gomilu materijala online a da ne govorimo o raznim naučnim institutima.
Ali kako čovek da razume matematiku kad mu ni sabiranje ne ide...
Ta "glupa nauka" ti dade auto, avione, fabrike, računare, telefone, televiziju, savremene aparate za lečenje... sve ono što pećinski čovek nije imao. Ili je i to sve fatamorgana i laž?!

Zato se mi držimo fabrika i 20,000 dinara mesečno. Što je sigurno, sigurno je!

Sramota me je nekih komentara.Krivica Slobe i patriJota je sto su srozali sve kriterijume, opstu kulturu i obrazovanje. Definitivno Tesla, Pupin i Milutin Mihajlovic nisu pripadnici ovog naroda.

Tko je slikao rovera?da li ima jos jedan rover na marsu.tko je slikao rovera,?

neutralni felsh

Neutralni, mani se gluposti. Nije problem sama snimka, fotografija je cista, ali amaterski uradjena upravo jer ti naucnici "ciji rad treba da postujem" nisu u stanju napraviti nesto vredno pomena. Kakve veze sto je poslato 2003e? Tehnologiju poseduju decenijama unazad. Nesto drugo je ovde u pitanju. Zato sam i rekao, zabava za raju i nista vise od toga.

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?
(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)


Мирољубе, извесни Ератостен је још у старој Грчкој измерио обим земљине кугле уз помоћ обичног штапа и мало знања из тригонометрије.

Да му је неко тада рекао да ће у 21. веку маса људи бити убеђена да је земља равна, убеђен сам да би из очајања клепио себе тим штапом по глави.

Tko je slikao rovera?da li ima jos jedan rover na marsu.tko je slikao rovera,?
(Logos, 12. februar 2019 08:40)

Nitko nije slikao rovera, valjda umeš da razlikuješ animaciju od fotografije. I da, ima još rovera na Marsu. Nekoliko.

Okolina Bileće.

За Marx-a : Конференција за штампу одржана 2012.године, поводом наводног успјешног слања ровера на Марс (што је наводно НАСАина лаж) обилује лажима и неприродним понашањем. Главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговор ни на једно стручно новинарско питање. Питаш шта он то није знао? Нпр није знао одговор на питање "које су тачне координате на које је ровер слетио и на који начин се меко приземљио". Лик је муцао, знојио се и рекао да не зна тачно... Шта више вама НАСА фановима човјек да каже и покаже...?

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.
(dominus, 11. februar 2019 21:42)


ovo je tehnika i inzenjerija. i nije u pitanju letelica nego rover lansiran tamo jos 2003. godine. - tada su elektronske kamere imale tadasnje mogucnosti. takodje, tu su i problemi slanja fotografije... sve u svemu, nije lako poslati kameru na drugu planetu, ne kvarite dizivljaj sitim zakeranjima nego postujte uspeli inzenjerski i naucni poduhvat: ovaj rover radi (krece se) vec godinama u surovim uslovima marsovske pustosi - samo to je a priori dovoljno za ful respekt, a kamoli fotografija sa njega.

@(Владо Бања Лука, 11. februar 2019 17:14)

"Конференција обилује глупостима, неприродним понашањем и лажима, а главни инжињер Адам Стелцнер не зна одговоре ни на једно стручно новинарско питање..."

Je l' možete da navedete bar jednu glupost ili laž kojim, kako kažete, obiluje konferencija? Ili šta "Treće oko" definiše neprirodnim ponašanjem? Ili da citirate bar jedno "stručno pitanje" na koje nije dat odgovor?

Kažete da je izgled površine Marsa "pretpostavljena", ali kažete da su surovi uslovi na Marsu činjenica. Ko Vam je izvor informacije o uslovima na Marsu?

Šta mislite, pri projektovanju neke mašine za rad u, na primer, Sibiru, da li će projektant uzeti u obzir uslove eksploatacije koji su karakteristični za Sibir? Ili je svejedno poslao mašinu u Saharu ili u Sibir?

Onaj ko vjeruje da je ova igracka gore na Marsu ima IQ sobne temperature.
(Svedska, 11. februar 2019 20:08)

Gradska čistoća u Švedskoj ima veći IQ, jel da?

@Vlado Banja Luka

Jarane upućen si u tematiku kao ja u Cecinu diskografiju.

Ovde je zapanjujuće da ovi što šalju te letelice nisu u stanju ni posle toliko vremena napraviti stoj koji će slati normalne snimke. Sve ovo izgleda kao neka dečija zafrkancija. Da li je moguće da je 19ti i početak 20og veka dao ono najbolje od prirodnih nauka, a da ovi danas nisu pomerili sa mrtve tačke??? Teško je poverovati u to. Ovo je samo zabava za raju.
(dominus, 11. februar 2019 21:42)

Čim razvučeš optički kabel ima da ti šalju sve u HD rezoluciji.
Imaš li ti predstavu koliko je daleko Mars?? Sama činjenica da bilo kakva slika stiže odatle je zapanjujuća.

Ajs Nigrutin zna kakvi su marsovci

Kome da priznaju? Tebi koji misli da je Zemlja okrugla, a nema nikakav dokaz, niti je bio u svemiru? Zasto si siguran da je Zemlja okrugla? Pisalo u udzbeniku iz geografije, imao si globus u ucionici? Sta ti stvarno znas, sem da papagajski ponovis ono sto ti je neko utuvio u glavu besomucnim programiranjem od malih nogu?
(Miroljub, 11. februar 2019 22:40)

Dokazi se manifestuju sami od sebe na dnevnom nivou, dovoljno je samo pogledati. Možeš dokazati sam da je zemlja okrugla raznim eksperimentima. Tuga je pričati o ovome u 21. veku, a oblik planete dokazan stotinama godina pre Hrista. Umesto da napredujemo kao civilizacija došli smo do momenta kada se sumnja u osnove prirodnih i dokazanih zakona jer je neko snimio video na jutjubu. Inače, taj čovek što je pokrenuo temu o ravnoj zemlji se obogatio preko noći zahvaljući neobrazovanim ljudima koji ga slušaju i veruju.

Bio sam u pustinji. Mars je neuporedivo gora pustinja od bilo koje na Zemlji. Pustinja je bolest, ali marsovska pustinja je smrt. Ništa. A onda stotinama kilometara dalje isto takvo ništa. Još dalje i i dalje ništa. Čak je i prazni svemir uzbudljivije mesto.
Put na Mars je kao letovanje u Crnoj Gori. Uzbudljivo je očekivanje polaska, čak i sam put, a kad stigneš ubrzo se zapitaš "Koji sam kurac uopšte dolazio ovamo?".

Merkur je trougao

Da li je i Mars ravan ?
(Rio, 11. februar 2019 21:37)

Čini mi se, da je više kocka....

@Мирољубе, извесни Ератостен је још у старој Грчкој измерио обим земљине кугле уз помоћ обичног штапа и мало знања из тригонометрије.

Да му је неко тада рекао да ће у 21. веку маса људи бити убеђена да је земља равна, убеђен сам да би из очајања клепио себе тим штапом по глави.
(Рејџ Агенст, 12. februar 2019 12:42)

Da ponovim, posto prvi odgovor nisu pustili. Pokusaj da pronadjes primarni izvor? Ne postoji? Nijedno delo nije sacuvano. Postoji samo sekundarni izvor, koji je isto tako dubitativan, jer se prvi put pojavljuje u srednjem veku, taman negde kada i Kopernik i Galileo. Dotada nije bilo nikakve price o Erastotenu i obimu Zemlje. Ona je kasnije ubacena da bi se navodno antidatiralo poznavanje Zemlje kao "lopte". Ali naravno vi sve to sazvacete kao da je istina, kao sto koza zvace list kupusa, bez da zna kako se kupus sadi i odgaja.

Bio sam u pustinji. Mars je neuporedivo gora pustinja od bilo koje na Zemlji. Pustinja je bolest, ali marsovska pustinja je smrt. Ništa. A onda stotinama kilometara dalje isto takvo ništa. Još dalje i i dalje ništa. Čak je i prazni svemir uzbudljivije mesto. 
Put na Mars je kao letovanje u Crnoj Gori. Uzbudljivo je očekivanje polaska, čak i sam put, a kad stigneš ubrzo se zapitaš "Koji sam kurac uopšte dolazio ovamo?".
(Bob, 12. februar 2019 11:09)

Kralju:) Divlja lepota, Crne Gore:)