Subota, 15.12.2018.

17:01

Osnovana autokefalna Ukrajinska pravoslavna crkva

U Kijevu je osnovana autokefalna Ukrajinska pravoslavna crkva, odvojena od Moskovske patrijaršije, javljaju agencije.

Izvor: Tanjug

Osnovana autokefalna Ukrajinska pravoslavna crkva IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

Pjer

pre 5 godina

 (sredoje, 15. decembar 2018 21:43)

Pravoslavlje je ocuvano u Sibiru. Nakon pada Konstantinopolja Moskva je postala takozvani 3. Rim koji se pominje cak i u Bibliji.

sredoje

pre 5 godina

Kako da ti bude majka (crkva) koja ti kao maćeha? Bolje je otići pod babin skut. Inače, komentatori se prepoznaju lako. Oni koji su za Ruse pišu "carigradska patrijaršija". Drugi pišu "Vaseljenska Patrijaršija" kako je odvajkada bilo. Oni prvi bi da reformišu pravoslavlje prema svojim željama. Ali, pravoslavlje je došlo sa juga, ne iz Sibira.

ФонтанаНевиђенаУЕвропи

pre 5 godina

Многи овде не разумеју како функционише Црква, њено канонско право и уређење. Цариградска патријаршија је заиста дала аутокефалију СПЦ, али су је и све остале помене цркве као такву препознале и са њом успоставиле канонски и литургијски однос, што нису са тзв. МПЦ ни тзв. УПЦ. Друго, у тренутку када је СПЦ добила аутокефалију, Цариградска патријаршија је била мајка црква СПЦ, а не Охридска Архиепископија, што није случај са украјинском, којој је Руска патријаршија мајка Црква.

артиљерац

pre 5 godina

@ licemer Из твог коментара бљешти твоје непознавање проблема.И Српска и руска православна црква су КАНОНСКИ добиле аутокефалност.И ту је свака прича
завршена.То је истовремено одговор "експерту" jasdf.Српска православна црква
је аутокефалност добила од ВАСЕЉЕНСКОГ Патријарха,који је столовао у Никеји.
А из разлога,што су 1204 крсташи освојили Цариград и оформили Латинско царство
Охридска архиепископија је ТАКОЂЕ подпадала под јурисдикцију Васељенског
Патријарха.Друга је ствар што се охридски архиепископ побунио.То,што ви о томе не знате НИШТА,не значи да није тако било.Живи били.

Licemer

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."
(grama-tika-taka, 15. decembar 2018 17:39)
A kada su nastajale srpske i ruske crkve, tada vi niste bili raskolnici?

Srbende

pre 5 godina

Opet, dragi moji Srbi, biramo gubitnicku stranu debate. Za 50 godina se ovo pitanje vise nece ni postavljati, bas kao sto niko vise u praksi i ne osporava da Makedonci imaju svoju crkvu sa svojih nepunih 2 miliona ljudi. U praksi, to takodje znaci da ce Ukrajinci zauvek pamtiti da Srbi nisu stali uz njih kad je njima to bilo najpotrebnije. Ukrajina ce od sad pa do kraja vremena biti prozapadno orijentisana kao drzava, a za 50 godina Ukrajinci ce biti najveci pro-Amerikanci i prozapadnjaci ikada. Srbi su opet odlucili da ne vide strateske promene na sahovskoj tabli (nebitno od emocija) i kuda sve ovo vodi - a to je potpunom prestrojavanju figura gde Srbija predstavlja eksklavu boljsevizma. Sramota od mog naroda.

Vladimir

pre 5 godina

Ne moze nikako sa bude autokefalna a to sto je Porosenko i ovaj zabludeli koji sebe naziva glavnim u Pravoslavlju naziva tako to je druga stvar.Dakle nije priznata od jedinstva Pravoslavnih Crkava i maticna Crkva joj nije dala autokefalnost.

grama-tika-taka

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."

Професор Атлагић

pre 5 godina

Није основана никаква Украјинска ауткефалана црква већ некаква разбојничка организација која себе тако назива.

VladaS

pre 5 godina

Ta tzv crkva ima samo jedan problem, a on je najvažniji. Autokefalnost su joj dali carigratski patrijarh, koji na to nema pravo i američka administracija. Sada je priznaju samo oni koji su joj dali autokefalnost.
Apsurd je da ih ne priznaje ni makedonska crkva koja isto trazi autokefalnost.
Sve ovo je isto kao da sam ja sa komšijama iz zgrade odlučio da osnujem autokefalnu crkvu, pa sam organizovao sabor koje je prisustvovao upravnik zgrade. LAKRDIJA

VladaS

pre 5 godina

Ta tzv crkva ima samo jedan problem, a on je najvažniji. Autokefalnost su joj dali carigratski patrijarh, koji na to nema pravo i američka administracija. Sada je priznaju samo oni koji su joj dali autokefalnost.
Apsurd je da ih ne priznaje ni makedonska crkva koja isto trazi autokefalnost.
Sve ovo je isto kao da sam ja sa komšijama iz zgrade odlučio da osnujem autokefalnu crkvu, pa sam organizovao sabor koje je prisustvovao upravnik zgrade. LAKRDIJA

Професор Атлагић

pre 5 godina

Није основана никаква Украјинска ауткефалана црква већ некаква разбојничка организација која себе тако назива.

grama-tika-taka

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."

Srbende

pre 5 godina

Opet, dragi moji Srbi, biramo gubitnicku stranu debate. Za 50 godina se ovo pitanje vise nece ni postavljati, bas kao sto niko vise u praksi i ne osporava da Makedonci imaju svoju crkvu sa svojih nepunih 2 miliona ljudi. U praksi, to takodje znaci da ce Ukrajinci zauvek pamtiti da Srbi nisu stali uz njih kad je njima to bilo najpotrebnije. Ukrajina ce od sad pa do kraja vremena biti prozapadno orijentisana kao drzava, a za 50 godina Ukrajinci ce biti najveci pro-Amerikanci i prozapadnjaci ikada. Srbi su opet odlucili da ne vide strateske promene na sahovskoj tabli (nebitno od emocija) i kuda sve ovo vodi - a to je potpunom prestrojavanju figura gde Srbija predstavlja eksklavu boljsevizma. Sramota od mog naroda.

Licemer

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."
(grama-tika-taka, 15. decembar 2018 17:39)
A kada su nastajale srpske i ruske crkve, tada vi niste bili raskolnici?

Vladimir

pre 5 godina

Ne moze nikako sa bude autokefalna a to sto je Porosenko i ovaj zabludeli koji sebe naziva glavnim u Pravoslavlju naziva tako to je druga stvar.Dakle nije priznata od jedinstva Pravoslavnih Crkava i maticna Crkva joj nije dala autokefalnost.

ФонтанаНевиђенаУЕвропи

pre 5 godina

Многи овде не разумеју како функционише Црква, њено канонско право и уређење. Цариградска патријаршија је заиста дала аутокефалију СПЦ, али су је и све остале помене цркве као такву препознале и са њом успоставиле канонски и литургијски однос, што нису са тзв. МПЦ ни тзв. УПЦ. Друго, у тренутку када је СПЦ добила аутокефалију, Цариградска патријаршија је била мајка црква СПЦ, а не Охридска Архиепископија, што није случај са украјинском, којој је Руска патријаршија мајка Црква.

артиљерац

pre 5 godina

@ licemer Из твог коментара бљешти твоје непознавање проблема.И Српска и руска православна црква су КАНОНСКИ добиле аутокефалност.И ту је свака прича
завршена.То је истовремено одговор "експерту" jasdf.Српска православна црква
је аутокефалност добила од ВАСЕЉЕНСКОГ Патријарха,који је столовао у Никеји.
А из разлога,што су 1204 крсташи освојили Цариград и оформили Латинско царство
Охридска архиепископија је ТАКОЂЕ подпадала под јурисдикцију Васељенског
Патријарха.Друга је ствар што се охридски архиепископ побунио.То,што ви о томе не знате НИШТА,не значи да није тако било.Живи били.

sredoje

pre 5 godina

Kako da ti bude majka (crkva) koja ti kao maćeha? Bolje je otići pod babin skut. Inače, komentatori se prepoznaju lako. Oni koji su za Ruse pišu "carigradska patrijaršija". Drugi pišu "Vaseljenska Patrijaršija" kako je odvajkada bilo. Oni prvi bi da reformišu pravoslavlje prema svojim željama. Ali, pravoslavlje je došlo sa juga, ne iz Sibira.

Pjer

pre 5 godina

 (sredoje, 15. decembar 2018 21:43)

Pravoslavlje je ocuvano u Sibiru. Nakon pada Konstantinopolja Moskva je postala takozvani 3. Rim koji se pominje cak i u Bibliji.

Професор Атлагић

pre 5 godina

Није основана никаква Украјинска ауткефалана црква већ некаква разбојничка организација која себе тако назива.

VladaS

pre 5 godina

Ta tzv crkva ima samo jedan problem, a on je najvažniji. Autokefalnost su joj dali carigratski patrijarh, koji na to nema pravo i američka administracija. Sada je priznaju samo oni koji su joj dali autokefalnost.
Apsurd je da ih ne priznaje ni makedonska crkva koja isto trazi autokefalnost.
Sve ovo je isto kao da sam ja sa komšijama iz zgrade odlučio da osnujem autokefalnu crkvu, pa sam organizovao sabor koje je prisustvovao upravnik zgrade. LAKRDIJA

grama-tika-taka

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."

Srbende

pre 5 godina

Opet, dragi moji Srbi, biramo gubitnicku stranu debate. Za 50 godina se ovo pitanje vise nece ni postavljati, bas kao sto niko vise u praksi i ne osporava da Makedonci imaju svoju crkvu sa svojih nepunih 2 miliona ljudi. U praksi, to takodje znaci da ce Ukrajinci zauvek pamtiti da Srbi nisu stali uz njih kad je njima to bilo najpotrebnije. Ukrajina ce od sad pa do kraja vremena biti prozapadno orijentisana kao drzava, a za 50 godina Ukrajinci ce biti najveci pro-Amerikanci i prozapadnjaci ikada. Srbi su opet odlucili da ne vide strateske promene na sahovskoj tabli (nebitno od emocija) i kuda sve ovo vodi - a to je potpunom prestrojavanju figura gde Srbija predstavlja eksklavu boljsevizma. Sramota od mog naroda.

Licemer

pre 5 godina

Politički bitna odluka raskolnika iz Carigrada zarad gazde iz Vašingtona ali kanonski apsolutno nezakonita.Kao što su osnovali ovu raskolničku tvorevinu tako su mogli osnovati i versku zajednicu obožavaoca lilihipa ,jednako su validne.Carigradskom rasklniku će ovo bitno povećati bankovni račun , ali na kraju krajeva svi mi idemo na sud gde sva blaga ne vrede ni pišljiva boba.Za ovakve postoji ona poslovica-"Prodao veru za večeru."
(grama-tika-taka, 15. decembar 2018 17:39)
A kada su nastajale srpske i ruske crkve, tada vi niste bili raskolnici?

Vladimir

pre 5 godina

Ne moze nikako sa bude autokefalna a to sto je Porosenko i ovaj zabludeli koji sebe naziva glavnim u Pravoslavlju naziva tako to je druga stvar.Dakle nije priznata od jedinstva Pravoslavnih Crkava i maticna Crkva joj nije dala autokefalnost.

ФонтанаНевиђенаУЕвропи

pre 5 godina

Многи овде не разумеју како функционише Црква, њено канонско право и уређење. Цариградска патријаршија је заиста дала аутокефалију СПЦ, али су је и све остале помене цркве као такву препознале и са њом успоставиле канонски и литургијски однос, што нису са тзв. МПЦ ни тзв. УПЦ. Друго, у тренутку када је СПЦ добила аутокефалију, Цариградска патријаршија је била мајка црква СПЦ, а не Охридска Архиепископија, што није случај са украјинском, којој је Руска патријаршија мајка Црква.

артиљерац

pre 5 godina

@ licemer Из твог коментара бљешти твоје непознавање проблема.И Српска и руска православна црква су КАНОНСКИ добиле аутокефалност.И ту је свака прича
завршена.То је истовремено одговор "експерту" jasdf.Српска православна црква
је аутокефалност добила од ВАСЕЉЕНСКОГ Патријарха,који је столовао у Никеји.
А из разлога,што су 1204 крсташи освојили Цариград и оформили Латинско царство
Охридска архиепископија је ТАКОЂЕ подпадала под јурисдикцију Васељенског
Патријарха.Друга је ствар што се охридски архиепископ побунио.То,што ви о томе не знате НИШТА,не значи да није тако било.Живи били.

sredoje

pre 5 godina

Kako da ti bude majka (crkva) koja ti kao maćeha? Bolje je otići pod babin skut. Inače, komentatori se prepoznaju lako. Oni koji su za Ruse pišu "carigradska patrijaršija". Drugi pišu "Vaseljenska Patrijaršija" kako je odvajkada bilo. Oni prvi bi da reformišu pravoslavlje prema svojim željama. Ali, pravoslavlje je došlo sa juga, ne iz Sibira.

Pjer

pre 5 godina

 (sredoje, 15. decembar 2018 21:43)

Pravoslavlje je ocuvano u Sibiru. Nakon pada Konstantinopolja Moskva je postala takozvani 3. Rim koji se pominje cak i u Bibliji.