Aktuelno

Nedelja, 18.11.2018.

13:30

Izuzetna arheološka otkrića na području Kuršumlije

Izvor: Beta

Izuzetna arheološka otkriæa na podruèju Kuršumlije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

pope

pre 5 godina

(Peki, 19. novembar 2018 17:51)

Sloveni ne postoje, bas kao ni Iliri ni Tracani. To su nacini da se predstave srodni narodi jednim imenom. Dok su nazive Iliri i Tracani dodelili Rimljani i Grci (kako su oni sebe zvali ostaje nepoznato), naziv 'Sloven' javlja se negde u periodu te navodne seobe a izvor nije najjasniji. Po svemu sudeci svi koji 'slove' (govore) istim ili slicnim jezikom za razliku od 'Nemaca' ('nemusti' oni koje ne razumemo) Austrougari u zvanicnim dokumentima 'Slovene' zovu Iliri a podrucje ex Yu Ilirycum. Sve ti je to isti narod koji je govorio slicnim jezikom i tu nije bilo nikakvih vecih seoba niti medjusobnih sukoba vec naprosto spajanja i asimilacije kako je to i red medju rodjacima.

Peki

pre 5 godina

Emisije iz Slobinog perioda su se vidim dobro ukorenile. Srbi, ako niste Sloveni, kako to da vam je jezik sličan svim slovenskim narodima?

Aldebaran

pre 5 godina

Zasto se do sada nije radilo na istrazivanju raznih lokaliteta po Srbiji? Da li moze neko to da mi malo objasni?
(Zivka, 18. novembar 2018 19:15)

Evo ja ću, kratko i (nadam se) jasno: NEMA PARA!

Te stvari mnogo koštaju, iskopavanja su spora i jako dugo traju, a rezultat po pravilu nije dovoljno spektakularan za političare da bi opravdao odluku da se, na primer, ne napravi fontana, nego da se istraži određeni lokalitet.

Šta prosečnom Srbinu znači to što je pronađeno, na primer, "dosta komada arhitektonske plastike od belog mermera"? Ama baš ništa, za njega je to samo nekakvo bezvezno kamenje i to je to. I šta sad s tim "komadima belog mermera"? Da je pronađen ćup zlata, e to bi već bilo nešto i tada bi on možda podržao ulaganje para u dodatno istraživanje.

Ali ajde ti njega ubedi da pukne velike pare, samo zato da bi neki profesor i još 5-6 studenata arheologije mesecima ili lak godinama grebali onim svojim mistrijicama, da bi na kraju izvadili samo komadiće grnčarije i nekakvo kamenje kojem običan čovek ne može ni da pogodi namenu!

Arheologuja je luksuz samo za bogate i kulturne narode. Nažalost, Srbi nisu ni jedno, ni drugo.

Milan

pre 5 godina

Sve i da je kako pricate, da Srbi jesu starosedeoci Balkana, gde su materijalni dokazi, kako postoji u starim kulturama, gde je palata anticka, ili utvrdjeni grad, koji nije rimski ili vizantijski, gde su srpske nekropole? I sta danas imate od toga i da dokazete da je tako? Tapiju na Balkan, na postovanje, veci BDP? Jasno je koji su narodi stari, civilizovani i zreli, a jasno je ko je boranija kontinenta. Samo se kaze, letimicnim pogledom.

Baba Stanojka

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

Ala si ti druze u zabludi... a vincanska kultura? To su izmislili Marvel i Sten Li?

pope

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

ne hvala, nema potrebe nista dodatno da objasnjavas sve si lepo objasnio, impresioniran sam tvojim znanjem latinskog! Ti si moj idol!

Alex

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)
Tu falsifikovanu istoriju ostavi za austrougare i nemce koji su je i napravili.Mi smo ovde na Balkanu starosedeoci i potomci ljudi iz Vinčanske kulture i Lepenskog Vira.Previše je dokaza za to i to izlazi na videlo sve više! Pozdrav.

Planeta

pre 5 godina

@tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?


Прво, каже се у вези са тим а не у вези тога. Друго, Срби на Балкану живе много пре тога, за шта постоје археолошки, топонимски, културолошки, лингвистички, историјски и генетски докази. Дакле не пар редака неког квазиисторичара, који каже да је реч Србин настала од робске обуће ромеја „цербула„ већ много, много конкретних доказа. Треће, племе са именом хрвата јесте дошло касније, добар део њих је данас српског порекла, што не значи да су срби јер се они данас тако не осећају. Али да су им преци били срби, то је чињеница. И четврто, у науци, посебно историјској, је потребно вечито преиспитивање и посебно је важно математичко доказивање одређене теорије. Пошто теорија о досељавању, у облику у ком је изнета, не може математички да се докаже, време је да се узму у обзир сви докази и учи нова, тачна историја.

andreas kisser

pre 5 godina

A mi smo ovde došli u 7. veku iz ruskih stepa, ha, ha, ha......
(autošovinista, 18. novembar 2018 17:34)

tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?

inace, termin autosovinista kojim si se sarkasticno potpisao ne postoji u politickim i drustvenim naukama! u srpski politicki diskurs uveli su ga ceda antic i pedja markovic pre desetak godina, posto su kao intelektualci, pa ih bilo blam da koriste onu seseljevsku 'domaci izdajnici i strani placenici'. naravno, nisu ni oni originalni, vec su pokupili termin poljskih ultra-desnicara.

jel treba jos nesto da ti pojasnim?

andreas kisser

pre 5 godina

A mi smo ovde došli u 7. veku iz ruskih stepa, ha, ha, ha......
(autošovinista, 18. novembar 2018 17:34)

tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?

inace, termin autosovinista kojim si se sarkasticno potpisao ne postoji u politickim i drustvenim naukama! u srpski politicki diskurs uveli su ga ceda antic i pedja markovic pre desetak godina, posto su kao intelektualci, pa ih bilo blam da koriste onu seseljevsku 'domaci izdajnici i strani placenici'. naravno, nisu ni oni originalni, vec su pokupili termin poljskih ultra-desnicara.

jel treba jos nesto da ti pojasnim?

Alex

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)
Tu falsifikovanu istoriju ostavi za austrougare i nemce koji su je i napravili.Mi smo ovde na Balkanu starosedeoci i potomci ljudi iz Vinčanske kulture i Lepenskog Vira.Previše je dokaza za to i to izlazi na videlo sve više! Pozdrav.

Planeta

pre 5 godina

@tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?


Прво, каже се у вези са тим а не у вези тога. Друго, Срби на Балкану живе много пре тога, за шта постоје археолошки, топонимски, културолошки, лингвистички, историјски и генетски докази. Дакле не пар редака неког квазиисторичара, који каже да је реч Србин настала од робске обуће ромеја „цербула„ већ много, много конкретних доказа. Треће, племе са именом хрвата јесте дошло касније, добар део њих је данас српског порекла, што не значи да су срби јер се они данас тако не осећају. Али да су им преци били срби, то је чињеница. И четврто, у науци, посебно историјској, је потребно вечито преиспитивање и посебно је важно математичко доказивање одређене теорије. Пошто теорија о досељавању, у облику у ком је изнета, не може математички да се докаже, време је да се узму у обзир сви докази и учи нова, тачна историја.

pope

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

ne hvala, nema potrebe nista dodatno da objasnjavas sve si lepo objasnio, impresioniran sam tvojim znanjem latinskog! Ti si moj idol!

Baba Stanojka

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

Ala si ti druze u zabludi... a vincanska kultura? To su izmislili Marvel i Sten Li?

Milan

pre 5 godina

Sve i da je kako pricate, da Srbi jesu starosedeoci Balkana, gde su materijalni dokazi, kako postoji u starim kulturama, gde je palata anticka, ili utvrdjeni grad, koji nije rimski ili vizantijski, gde su srpske nekropole? I sta danas imate od toga i da dokazete da je tako? Tapiju na Balkan, na postovanje, veci BDP? Jasno je koji su narodi stari, civilizovani i zreli, a jasno je ko je boranija kontinenta. Samo se kaze, letimicnim pogledom.

Aldebaran

pre 5 godina

Zasto se do sada nije radilo na istrazivanju raznih lokaliteta po Srbiji? Da li moze neko to da mi malo objasni?
(Zivka, 18. novembar 2018 19:15)

Evo ja ću, kratko i (nadam se) jasno: NEMA PARA!

Te stvari mnogo koštaju, iskopavanja su spora i jako dugo traju, a rezultat po pravilu nije dovoljno spektakularan za političare da bi opravdao odluku da se, na primer, ne napravi fontana, nego da se istraži određeni lokalitet.

Šta prosečnom Srbinu znači to što je pronađeno, na primer, "dosta komada arhitektonske plastike od belog mermera"? Ama baš ništa, za njega je to samo nekakvo bezvezno kamenje i to je to. I šta sad s tim "komadima belog mermera"? Da je pronađen ćup zlata, e to bi već bilo nešto i tada bi on možda podržao ulaganje para u dodatno istraživanje.

Ali ajde ti njega ubedi da pukne velike pare, samo zato da bi neki profesor i još 5-6 studenata arheologije mesecima ili lak godinama grebali onim svojim mistrijicama, da bi na kraju izvadili samo komadiće grnčarije i nekakvo kamenje kojem običan čovek ne može ni da pogodi namenu!

Arheologuja je luksuz samo za bogate i kulturne narode. Nažalost, Srbi nisu ni jedno, ni drugo.

Peki

pre 5 godina

Emisije iz Slobinog perioda su se vidim dobro ukorenile. Srbi, ako niste Sloveni, kako to da vam je jezik sličan svim slovenskim narodima?

pope

pre 5 godina

(Peki, 19. novembar 2018 17:51)

Sloveni ne postoje, bas kao ni Iliri ni Tracani. To su nacini da se predstave srodni narodi jednim imenom. Dok su nazive Iliri i Tracani dodelili Rimljani i Grci (kako su oni sebe zvali ostaje nepoznato), naziv 'Sloven' javlja se negde u periodu te navodne seobe a izvor nije najjasniji. Po svemu sudeci svi koji 'slove' (govore) istim ili slicnim jezikom za razliku od 'Nemaca' ('nemusti' oni koje ne razumemo) Austrougari u zvanicnim dokumentima 'Slovene' zovu Iliri a podrucje ex Yu Ilirycum. Sve ti je to isti narod koji je govorio slicnim jezikom i tu nije bilo nikakvih vecih seoba niti medjusobnih sukoba vec naprosto spajanja i asimilacije kako je to i red medju rodjacima.

andreas kisser

pre 5 godina

A mi smo ovde došli u 7. veku iz ruskih stepa, ha, ha, ha......
(autošovinista, 18. novembar 2018 17:34)

tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?

inace, termin autosovinista kojim si se sarkasticno potpisao ne postoji u politickim i drustvenim naukama! u srpski politicki diskurs uveli su ga ceda antic i pedja markovic pre desetak godina, posto su kao intelektualci, pa ih bilo blam da koriste onu seseljevsku 'domaci izdajnici i strani placenici'. naravno, nisu ni oni originalni, vec su pokupili termin poljskih ultra-desnicara.

jel treba jos nesto da ti pojasnim?

Alex

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)
Tu falsifikovanu istoriju ostavi za austrougare i nemce koji su je i napravili.Mi smo ovde na Balkanu starosedeoci i potomci ljudi iz Vinčanske kulture i Lepenskog Vira.Previše je dokaza za to i to izlazi na videlo sve više! Pozdrav.

Milan

pre 5 godina

Sve i da je kako pricate, da Srbi jesu starosedeoci Balkana, gde su materijalni dokazi, kako postoji u starim kulturama, gde je palata anticka, ili utvrdjeni grad, koji nije rimski ili vizantijski, gde su srpske nekropole? I sta danas imate od toga i da dokazete da je tako? Tapiju na Balkan, na postovanje, veci BDP? Jasno je koji su narodi stari, civilizovani i zreli, a jasno je ko je boranija kontinenta. Samo se kaze, letimicnim pogledom.

Planeta

pre 5 godina

@tako je, znaju se i precizni terminus ante quem i terminus post quem, 628. i 634. godina. isto vazi i za pleme hrvate. pre njihovog dolaska, sloveni su ziveli na balkanu vec stotinak godina. sta ti nije jasno u vezi toga?


Прво, каже се у вези са тим а не у вези тога. Друго, Срби на Балкану живе много пре тога, за шта постоје археолошки, топонимски, културолошки, лингвистички, историјски и генетски докази. Дакле не пар редака неког квазиисторичара, који каже да је реч Србин настала од робске обуће ромеја „цербула„ већ много, много конкретних доказа. Треће, племе са именом хрвата јесте дошло касније, добар део њих је данас српског порекла, што не значи да су срби јер се они данас тако не осећају. Али да су им преци били срби, то је чињеница. И четврто, у науци, посебно историјској, је потребно вечито преиспитивање и посебно је важно математичко доказивање одређене теорије. Пошто теорија о досељавању, у облику у ком је изнета, не може математички да се докаже, време је да се узму у обзир сви докази и учи нова, тачна историја.

Baba Stanojka

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

Ala si ti druze u zabludi... a vincanska kultura? To su izmislili Marvel i Sten Li?

pope

pre 5 godina

(andreas kisser, 18. novembar 2018 19:01)

ne hvala, nema potrebe nista dodatno da objasnjavas sve si lepo objasnio, impresioniran sam tvojim znanjem latinskog! Ti si moj idol!

Peki

pre 5 godina

Emisije iz Slobinog perioda su se vidim dobro ukorenile. Srbi, ako niste Sloveni, kako to da vam je jezik sličan svim slovenskim narodima?

Aldebaran

pre 5 godina

Zasto se do sada nije radilo na istrazivanju raznih lokaliteta po Srbiji? Da li moze neko to da mi malo objasni?
(Zivka, 18. novembar 2018 19:15)

Evo ja ću, kratko i (nadam se) jasno: NEMA PARA!

Te stvari mnogo koštaju, iskopavanja su spora i jako dugo traju, a rezultat po pravilu nije dovoljno spektakularan za političare da bi opravdao odluku da se, na primer, ne napravi fontana, nego da se istraži određeni lokalitet.

Šta prosečnom Srbinu znači to što je pronađeno, na primer, "dosta komada arhitektonske plastike od belog mermera"? Ama baš ništa, za njega je to samo nekakvo bezvezno kamenje i to je to. I šta sad s tim "komadima belog mermera"? Da je pronađen ćup zlata, e to bi već bilo nešto i tada bi on možda podržao ulaganje para u dodatno istraživanje.

Ali ajde ti njega ubedi da pukne velike pare, samo zato da bi neki profesor i još 5-6 studenata arheologije mesecima ili lak godinama grebali onim svojim mistrijicama, da bi na kraju izvadili samo komadiće grnčarije i nekakvo kamenje kojem običan čovek ne može ni da pogodi namenu!

Arheologuja je luksuz samo za bogate i kulturne narode. Nažalost, Srbi nisu ni jedno, ni drugo.

pope

pre 5 godina

(Peki, 19. novembar 2018 17:51)

Sloveni ne postoje, bas kao ni Iliri ni Tracani. To su nacini da se predstave srodni narodi jednim imenom. Dok su nazive Iliri i Tracani dodelili Rimljani i Grci (kako su oni sebe zvali ostaje nepoznato), naziv 'Sloven' javlja se negde u periodu te navodne seobe a izvor nije najjasniji. Po svemu sudeci svi koji 'slove' (govore) istim ili slicnim jezikom za razliku od 'Nemaca' ('nemusti' oni koje ne razumemo) Austrougari u zvanicnim dokumentima 'Slovene' zovu Iliri a podrucje ex Yu Ilirycum. Sve ti je to isti narod koji je govorio slicnim jezikom i tu nije bilo nikakvih vecih seoba niti medjusobnih sukoba vec naprosto spajanja i asimilacije kako je to i red medju rodjacima.