Četvrtak, 22.07.2004.

16:31

Povući tužbu protiv NATO?

Izvor: B92

Povuæi tužbu protiv NATO? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Kami

pre 19 godina

Treba uzeti u obzir izjavu Klintona kako su oni obucavali, naoruzavali i potom precutno odobrili (citaj isplanirali) zlocin Hravtske vojske nad krajiskim Srbima... Isti je slucaj i sa muslimanskim snagama u Bosni, te ako se govori o komandnoj odgovornosti, Amerikanci su bili i sada su direktno umesani u dogadjanja na nasim prostorima... Takodje je umesanost ocigledna u slucaju Kosova pre i posle bombardovanja. Gde je njihova odgovornost za to, gde je sud, gde medjunarodno pravo?
Srbija je debelo ostecena ratovima, sankcijama, bombardovanjem, otimanjem dela teritorije mimo medjunardonih normi i potpuno nelegalno... Nelegalne radnje se uz prethodnu tuzbu resavaju na sudu, i Srbija ima legalno pravo da bude obestecena, ponajvise od USA jer su one najvecim delom, iz svog interesa opustosile nasu zemlju... Moj je stav da ne treba ovo posmatrati kao regionalni problem vezan za tuzbe ex-yu republika, nego direktno Srbija-Nato zemlje. Bilo bi dobro da Nato zemlje vise i iskreno porade na resenju za Srbiju, posle svih nelegalnih, lako dokazivih dela (nedela)... Ostale balkanske zemlje su uveliko pod protektoratom USA, pa ne vidim njihov udeo u sporu, pogotovo sto i one trebaju da plate odstetu raseljenim i nevino postradalim Srbima, kao sto odgovorni Srbi treba sa razlogom da odgovaraju za svoja nedela.
I najzad, polozaj nase zemlje JESTE bitan, i to je jako dobar adut za pregovore i dilove, jer kapitalista gleda da sto jevtinije prodje u protoku i plasiranju robe kroz i u nasu zemlju... Makar i iza kulisa, daleko od javnosti, u nekoj znj formi, srpska diplomatija mora i moze da se izbori za nesto pozitivno od Zapada, koga smo mnogo zaduzili u proslosti, a do sada nista ne dobismo, osim bombi-naravno...

dule@cubicle

pre 19 godina

jedino su nato bombarderi mogli diktatoru milosevicu da razbiju njegovu odvratnu siledzijsku njusku.
njegovi klonovi vise nikoga napolju ne interesuju jer su isuvise sicusni da ikoga okolo vise ikada ugroze.

Dovla

pre 19 godina

Osnovni problem Srbije i jeste što je NATO uopšte morao da interveniše, odnosno to što postoji kritična masa primitivizma, gluposti i neznanja koja tu državu stalno iznova vuče u mrak. Neverovatno je da čak i pseudo-demokratska stranka kakav je DSS nije u stanju da sabere 2 i 2 i shvati da bi maloumna Miloševićeva ideja o tužbi protiv NATO možda imala smisla u doba kada je Leonid Brežnjev još zvirio na svet ispod krajišnikovskih obrva, a da predstavnik uzdanica "demokratske Srbije" (contradictio in adiecto?), DS, stalno kao da se izvinjava ultrašovinističkim manijacima kada o toj temi govori. Nikom apsolutno ne pada na pamet ono što već par stotina kilometara izvan granica Srbije izgleda samo po sebi razumljivo, a to je da ta tužba predstavlja ekvivalent Savezne republike Nemačke koja bi 1946. tražila odštetu od saveznika za razaranja tokom završnih ratnih operacija. Što očigledno znači da "Radovani" nisu samo oni koji lik tog masovnog zločinca nose na majicama, već daleko širi krug ljudi, od kojih mnogi sebe smatraju eksponentima građanskog društva i demokratama, a takvo stanje stvari (mi protiv svih ostalih) se mirne duše može nazvati i masovnom paranoidnom psihozom. Iz tog razloga ja lično (a identičan ili vrlo sličan stav ima mnogo mojih uglavnom obrazovanih, uspešnih i materijalno obezbeđenih prijatelja i poznanika izbeglih tokom prethodnih godina iz Srbije - ne znam da li je to statistički relevantno) uopšte ne volim ni takvu zemlju, ni takav narod (doduše priroda negativnih osećanja se prilično izmenila: devedestih je to bila akutna mržnja izazvana neshvatanjem samoubilačke gluposti mojih tadašnjih sugrađana i sunarodnika, dok mi se u poslednje vreme - otkako se negde od 2000. polujugoslovenski nacionalni melanž haotičnih devedesetih homogenizovao i rekonstituisao na "banana-republika" nivou nove Srbije - ti "novi Srbi" samo lako gade, kao bilo koja svetina iz bilo koje zemlje trećeg sveta, neka mi humanistički intelektualci oproste nedostatak političke korektnosti), nemam nameru da se ikada tamo vratim da živim, da i ne govorim o tome da mi ni u ludilu neće pasti na pamet da tamo uložim i jedan evro ili da joj na bilo koji drugi način pomognem, sve dok "demokratsku" (znaci navoda su tamo jer verujem da je za funkcionisanje demokratske države potreban nekakav minimalni prosečni nivo obrazovanja i kulture, kao i da je Srbija od tog nivoa trenutno još daleko) većinu sačinjavaju otvoreni ili kripto-Radovani. U mom sistemu je za Radovane rezervisano tačno ono što su onomad i dobili - bombe.

Dovla

pre 19 godina

Osnovni problem Srbije i jeste što je NATO uopšte morao da interveniše, odnosno to što postoji kritična masa primitivizma, gluposti i neznanja koja tu državu stalno iznova vuče u mrak. Neverovatno je da čak i pseudo-demokratska stranka kakav je DSS nije u stanju da sabere 2 i 2 i shvati da bi maloumna Miloševićeva ideja o tužbi protiv NATO možda imala smisla u doba kada je Leonid Brežnjev još zvirio na svet ispod krajišnikovskih obrva, a da predstavnik uzdanica "demokratske Srbije" (contradictio in adiecto?), DS, stalno kao da se izvinjava ultrašovinističkim manijacima kada o toj temi govori. Nikom apsolutno ne pada na pamet ono što već par stotina kilometara izvan granica Srbije izgleda samo po sebi razumljivo, a to je da ta tužba predstavlja ekvivalent Savezne republike Nemačke koja bi 1946. tražila odštetu od saveznika za razaranja tokom završnih ratnih operacija. Što očigledno znači da "Radovani" nisu samo oni koji lik tog masovnog zločinca nose na majicama, već daleko širi krug ljudi, od kojih mnogi sebe smatraju eksponentima građanskog društva i demokratama, a takvo stanje stvari (mi protiv svih ostalih) se mirne duše može nazvati i masovnom paranoidnom psihozom. Iz tog razloga ja lično (a identičan ili vrlo sličan stav ima mnogo mojih uglavnom obrazovanih, uspešnih i materijalno obezbeđenih prijatelja i poznanika izbeglih tokom prethodnih godina iz Srbije - ne znam da li je to statistički relevantno) uopšte ne volim ni takvu zemlju, ni takav narod (doduše priroda negativnih osećanja se prilično izmenila: devedestih je to bila akutna mržnja izazvana neshvatanjem samoubilačke gluposti mojih tadašnjih sugrađana i sunarodnika, dok mi se u poslednje vreme - otkako se negde od 2000. polujugoslovenski nacionalni melanž haotičnih devedesetih homogenizovao i rekonstituisao na "banana-republika" nivou nove Srbije - ti "novi Srbi" samo lako gade, kao bilo koja svetina iz bilo koje zemlje trećeg sveta, neka mi humanistički intelektualci oproste nedostatak političke korektnosti), nemam nameru da se ikada tamo vratim da živim, da i ne govorim o tome da mi ni u ludilu neće pasti na pamet da tamo uložim i jedan evro ili da joj na bilo koji drugi način pomognem, sve dok "demokratsku" (znaci navoda su tamo jer verujem da je za funkcionisanje demokratske države potreban nekakav minimalni prosečni nivo obrazovanja i kulture, kao i da je Srbija od tog nivoa trenutno još daleko) većinu sačinjavaju otvoreni ili kripto-Radovani. U mom sistemu je za Radovane rezervisano tačno ono što su onomad i dobili - bombe.

dule@cubicle

pre 19 godina

jedino su nato bombarderi mogli diktatoru milosevicu da razbiju njegovu odvratnu siledzijsku njusku.
njegovi klonovi vise nikoga napolju ne interesuju jer su isuvise sicusni da ikoga okolo vise ikada ugroze.

Kami

pre 19 godina

Treba uzeti u obzir izjavu Klintona kako su oni obucavali, naoruzavali i potom precutno odobrili (citaj isplanirali) zlocin Hravtske vojske nad krajiskim Srbima... Isti je slucaj i sa muslimanskim snagama u Bosni, te ako se govori o komandnoj odgovornosti, Amerikanci su bili i sada su direktno umesani u dogadjanja na nasim prostorima... Takodje je umesanost ocigledna u slucaju Kosova pre i posle bombardovanja. Gde je njihova odgovornost za to, gde je sud, gde medjunarodno pravo?
Srbija je debelo ostecena ratovima, sankcijama, bombardovanjem, otimanjem dela teritorije mimo medjunardonih normi i potpuno nelegalno... Nelegalne radnje se uz prethodnu tuzbu resavaju na sudu, i Srbija ima legalno pravo da bude obestecena, ponajvise od USA jer su one najvecim delom, iz svog interesa opustosile nasu zemlju... Moj je stav da ne treba ovo posmatrati kao regionalni problem vezan za tuzbe ex-yu republika, nego direktno Srbija-Nato zemlje. Bilo bi dobro da Nato zemlje vise i iskreno porade na resenju za Srbiju, posle svih nelegalnih, lako dokazivih dela (nedela)... Ostale balkanske zemlje su uveliko pod protektoratom USA, pa ne vidim njihov udeo u sporu, pogotovo sto i one trebaju da plate odstetu raseljenim i nevino postradalim Srbima, kao sto odgovorni Srbi treba sa razlogom da odgovaraju za svoja nedela.
I najzad, polozaj nase zemlje JESTE bitan, i to je jako dobar adut za pregovore i dilove, jer kapitalista gleda da sto jevtinije prodje u protoku i plasiranju robe kroz i u nasu zemlju... Makar i iza kulisa, daleko od javnosti, u nekoj znj formi, srpska diplomatija mora i moze da se izbori za nesto pozitivno od Zapada, koga smo mnogo zaduzili u proslosti, a do sada nista ne dobismo, osim bombi-naravno...

Dovla

pre 19 godina

Osnovni problem Srbije i jeste što je NATO uopšte morao da interveniše, odnosno to što postoji kritična masa primitivizma, gluposti i neznanja koja tu državu stalno iznova vuče u mrak. Neverovatno je da čak i pseudo-demokratska stranka kakav je DSS nije u stanju da sabere 2 i 2 i shvati da bi maloumna Miloševićeva ideja o tužbi protiv NATO možda imala smisla u doba kada je Leonid Brežnjev još zvirio na svet ispod krajišnikovskih obrva, a da predstavnik uzdanica "demokratske Srbije" (contradictio in adiecto?), DS, stalno kao da se izvinjava ultrašovinističkim manijacima kada o toj temi govori. Nikom apsolutno ne pada na pamet ono što već par stotina kilometara izvan granica Srbije izgleda samo po sebi razumljivo, a to je da ta tužba predstavlja ekvivalent Savezne republike Nemačke koja bi 1946. tražila odštetu od saveznika za razaranja tokom završnih ratnih operacija. Što očigledno znači da "Radovani" nisu samo oni koji lik tog masovnog zločinca nose na majicama, već daleko širi krug ljudi, od kojih mnogi sebe smatraju eksponentima građanskog društva i demokratama, a takvo stanje stvari (mi protiv svih ostalih) se mirne duše može nazvati i masovnom paranoidnom psihozom. Iz tog razloga ja lično (a identičan ili vrlo sličan stav ima mnogo mojih uglavnom obrazovanih, uspešnih i materijalno obezbeđenih prijatelja i poznanika izbeglih tokom prethodnih godina iz Srbije - ne znam da li je to statistički relevantno) uopšte ne volim ni takvu zemlju, ni takav narod (doduše priroda negativnih osećanja se prilično izmenila: devedestih je to bila akutna mržnja izazvana neshvatanjem samoubilačke gluposti mojih tadašnjih sugrađana i sunarodnika, dok mi se u poslednje vreme - otkako se negde od 2000. polujugoslovenski nacionalni melanž haotičnih devedesetih homogenizovao i rekonstituisao na "banana-republika" nivou nove Srbije - ti "novi Srbi" samo lako gade, kao bilo koja svetina iz bilo koje zemlje trećeg sveta, neka mi humanistički intelektualci oproste nedostatak političke korektnosti), nemam nameru da se ikada tamo vratim da živim, da i ne govorim o tome da mi ni u ludilu neće pasti na pamet da tamo uložim i jedan evro ili da joj na bilo koji drugi način pomognem, sve dok "demokratsku" (znaci navoda su tamo jer verujem da je za funkcionisanje demokratske države potreban nekakav minimalni prosečni nivo obrazovanja i kulture, kao i da je Srbija od tog nivoa trenutno još daleko) većinu sačinjavaju otvoreni ili kripto-Radovani. U mom sistemu je za Radovane rezervisano tačno ono što su onomad i dobili - bombe.

dule@cubicle

pre 19 godina

jedino su nato bombarderi mogli diktatoru milosevicu da razbiju njegovu odvratnu siledzijsku njusku.
njegovi klonovi vise nikoga napolju ne interesuju jer su isuvise sicusni da ikoga okolo vise ikada ugroze.

Kami

pre 19 godina

Treba uzeti u obzir izjavu Klintona kako su oni obucavali, naoruzavali i potom precutno odobrili (citaj isplanirali) zlocin Hravtske vojske nad krajiskim Srbima... Isti je slucaj i sa muslimanskim snagama u Bosni, te ako se govori o komandnoj odgovornosti, Amerikanci su bili i sada su direktno umesani u dogadjanja na nasim prostorima... Takodje je umesanost ocigledna u slucaju Kosova pre i posle bombardovanja. Gde je njihova odgovornost za to, gde je sud, gde medjunarodno pravo?
Srbija je debelo ostecena ratovima, sankcijama, bombardovanjem, otimanjem dela teritorije mimo medjunardonih normi i potpuno nelegalno... Nelegalne radnje se uz prethodnu tuzbu resavaju na sudu, i Srbija ima legalno pravo da bude obestecena, ponajvise od USA jer su one najvecim delom, iz svog interesa opustosile nasu zemlju... Moj je stav da ne treba ovo posmatrati kao regionalni problem vezan za tuzbe ex-yu republika, nego direktno Srbija-Nato zemlje. Bilo bi dobro da Nato zemlje vise i iskreno porade na resenju za Srbiju, posle svih nelegalnih, lako dokazivih dela (nedela)... Ostale balkanske zemlje su uveliko pod protektoratom USA, pa ne vidim njihov udeo u sporu, pogotovo sto i one trebaju da plate odstetu raseljenim i nevino postradalim Srbima, kao sto odgovorni Srbi treba sa razlogom da odgovaraju za svoja nedela.
I najzad, polozaj nase zemlje JESTE bitan, i to je jako dobar adut za pregovore i dilove, jer kapitalista gleda da sto jevtinije prodje u protoku i plasiranju robe kroz i u nasu zemlju... Makar i iza kulisa, daleko od javnosti, u nekoj znj formi, srpska diplomatija mora i moze da se izbori za nesto pozitivno od Zapada, koga smo mnogo zaduzili u proslosti, a do sada nista ne dobismo, osim bombi-naravno...