Kampanja protiv istopolnih brakova

Zar ta organizacija jos uvek nije zabranjena? Mislio sam da ulozim svoje znanje i kapital stecen u inostranstvu u Srbiju, al ako ce neko da mi preti zato sto sam gay onda ne dolazi u obzir!!!

Mora da se stiti pojedinac po sistemu - dok drugoga ne ugrozava, sve je dozvoljeno.
Ali je ipak preterano onda podstrekivati odredjene aktivnosti, kojih je vecina ljudi u Srbiji gadljiva, ni manje ni vise.
Rekao bih: parade - ne, zajednice istopolnih, garantovan ravnopravni tertman - da.
Plus treba dodeljivati visoke novcane kazne ili kazne zatvora za nanosenje dusevne boli ako se homoseksualci vredjaju. Uopste, pitam se kada ce nase zakonodavstvo poceti da deluje preventivno strogim kaznjavanjem - pre svega novcanim?
'Obraz' je jedna neverovatno ekstremna organizacija koju treba zabraniti.

Mislio sam citavog zivota da je izbor partnera i nacin vodjenja ljubavi najintimniji deo ljudske privatnosti i da zato nije logicno da se iz te funkcije izvlace neka posebna prava. Postojeci propisi omogucavaju svim gradjanima da se medjusobno ekonomski obezbede, da zive zajedno u kojim hoce kombinacijama - ali mislim da se preteruje kada se trazi pravo na gradjanski "brak", a to ocito ima iskljucivo materijalnu pozadinu. Mislim da su sve partije u pravu sto ove pojave nemaju sada u svojim programima. Kada ti i takvi biraci budu brojni i uticajni( kao na Zapadu), ubacice oni vec njih u program. Moj stav je da nikoga ne treba maltretirati sto je drugaciji ili hoce da bude takav - ali ne treba ni oni da u jednoj hriscanskoj Srbiji traze nemoguce i ubedjuju nas na mitinzima da je to sto cine normalno i prirodno. To nije prirodno i propisi se ne mogu praviti ili nategnuto tumaciti da obuhvate i njihove nerealne zahteve. Svi smo isti, a vi vodite ljubav kako morate, samo iz toga ne bi smeli da profitirate gradjanski, civilizacijski i ekonomski.

Nikako ne podrzavam organizaciju "Obraz", medjutim slazem se ciljem ove kampanje, jer sam misljenja da ove razne "seksualne manjine" ne bi trebalo da imaju nikakva prava osim onih koje vec propisuje Ustav Srbije ili SCG. Cak se slazem sa time da je homoseksualizam u osnovi bolest i poremecaj i da se tako treba posmatrati, a kamoli da im se sad i specijalni zakoni pisu. Jednostavno, kao hriscanin i kao akademski gradjanin smatram da je to duboko neprirodno, a sve sto je neprirodno (kroz vekove su nejvece tekovine civilizacije bas zbog prirodnosti postali institucija braka i strogo kaznjavanje nasilja nad drugima ili ubistva) ne treba legalizovati ili cak javno nagradjivati. Sa druge strane, svestan sam da je to svetski trend i da ce pre ili kasnije i to doci na red da se usvoji u Srbiji (kad jednom resimo pitanje Haga i mafije). Zato porucujem borcima za prava ovih "seksualnih manjina" da se prvo izbore za isti onakav standard svakog pojedinca u Srbiji, kakav ima pojedinac u bilo kojoj rezvijenoj evropskoj zemlji, koju navode kao reper za ugledanje u donosenju ovih zakona. Kad to ostvare u Srbiji, onda mozemo da uopste razmatramo zakone o istopolnim brakovima. Svako pricanje o tome u ovako duboko moralno, ekonomski i psihicki srozanoj zemlji Srbiji, gde veliki broj ljudi gladuje, gde nasi Srbi na Kosovu nemaju nikakva prava (a kamoli specijalna "gej") smatram ove price bolesnim, perverznim i Bogohulnim.

Nije mi namera da bilo koga ubedim za ili protiv zvanicnih brakova homoseksualaca. Ja kao pripadnik Srpske Pravoslavne crkve smatram da Crkva ima pravo da po svojoj dogmi ne dozvoli to. Ali isto tako, kao pripadnik, nadam se, slobodnog gradjanskog drustva, smatram da drzava nema pravo da ikome uskrati to pravo.

Setimo se samo kako su u srednjem veku tretirane veze ljudi iz razlicitih drustveno-ekonomskih slojeva, setimo se kako se u nacistickoj Nemackoj gledalo na brakove Jevreja sa nejevrejima, setimo se samo da su do pocetka 70-tih godina u nekim juznjackim drzavama SAD, brakovi izmedju pripadnika razlicitih rasnih grupacija bili zakonom zabranjeni. Ja se svega toga gnusam, jer smatram da je to tesko krsenje ljudskih prava i sloboda.
Ponasanje osobe homoseksualne orijentacije koja cesto menja partnere i ne brine o svojim i tudjim osecanjima i zdravlju, za mene je jednako pogresno ponasanju heteroseksualne osobe koja radi to isto.
Ne trazim ni od koga da menja misljenje, ali razmislite pre nego sto osudite i odlucite.

Ljudi, sloboda svima, svuda i uvek!

Primitivizam, ma koliko jak, nema sansu da opstane. Buduci da su u Srbiji primitivizam i netolerancija sada izuzetno jaki, bice potrebno vise vremena, ali ce se stvari neminovno promeniti. I u Srbiji ce doci vreme, kao sto je ovde u Kanadi, da ce se smatrati i nekulturnim i kriminalnim da se omalovazavaju homoseksualci. Svaka cast SDU i GSS koji zdravo rezonuju i uz to imaju hrabrosti i volje da svoje stavove javno izraze.

Potpuno pozdravljam akciju Obraz-a i nadam se da ce naici na odobravanje i dobar odjek u javnosti. Zelim vam, najiskrenije, veliki uspeh u kampanji.

Postojanje takvih pokreta, kao sto je doticni "Obraz", samo je jos jedan argument u prilog primitivnosti, ogranicenosti, nesenzibilnosti -karakteristika koje nazalost jos uvek definisu dominantan drustveni i "kulturni" model u Srbiji. To sto je podrzan, pa makar i precutno ili neizjasnjavanjem, od strane velikih politickih partija, ukljucujuci i samog novoizabranog predsednika, samo govori o nivou doticnih u 21.veku. Jednom recju-HORROR!

Eto šta je demokratija, kad jedna ovakva organizacija ekstremnih ljudi u 2004 "ladno" preti svima. Znači, ako se predamo toj Evropi i Sorosovom gradjanskom društvu, svi ćemo postati gey!! Pa kako se taj, da ne kažem bilo šta drugo, čovek iz Zrenjanina, usudjuje da koristi slobode koje nudi demokratija, ali na način da drugi nema ta prava. Gradjansko društvo nam je potrebno kao voda i hleb, i to pred istim tim bogom u koga se ovi iz Obraza zaklinju.

Organizacija Obraz je prava opasnost po drustvo u Srbiji a ne istopolni brakovi. Nasa javnost je svedok aktivnosti ove fundamentalisticke organizacije. Srpska javnost se mora potruditi da ovakve organizacije ne uzmu uticaja i ne privuku sebi mlade ljude da bi ih izmanipuilisala i pravila od njih extremne nacionaliste i naciste.

Evo pitanje za sve nas, ko ce to da odredi sta su to seksualne slobode i ravnopravnosti? Sta je to normalno a sta nije? Sta je recimo sa sodomistima, hoce li oni paradirati sutra zajedno zivotinjama?
Mislite o tome...

Homoseksualci su, dakle, 'neblagoslovena bica'. A ko treba da ih blagoslovi, Pahomije?

Na zalost, primitivizam opstaje. Kostunica ima svoje crnokosuljase u vidu pripadnika "Obraza", ciji je ideolog Rados Ljusic, covek koga je Kostunica doveo u svoju partiju i u Zavod za udzbenike, valjda da bi pojacao arhaicnu nacionalisticku svest u skolstvu i drzavi uopste. Sve sto radi "Obraz' stetno je po Srbiju, a seksualno opredeljenje bilo je i ostaje - privatna stvar.

Kako vas iz Obraza spreciti cak i da se obracate ovom narodu, jer ste najbolesniji element koji je Srbija ikada sebi nakacila na ramena?! Mnogo ste jadni. Do bola.

Ovde se to ponovo svodi na moralno pravo da dvoje odraslih ljudi koji oboje pristaju da budu zajedno na to imaju pravo?
Oni ce biti zajedno, priznavali to vi njima ili ne, i radice iza zatvorenih vrata sta zele, jer na to imaju pravo.
Ako je neko gej to se ne moze izleciti, prema tome to nije bolest, kao sto mnogi veruju. Niti ce neko postati gej zato sto je to u modi!?
Zar uostalom nema vaznijih pitanja koja su bitna za resavanje?
Koliko je veliko clanstvo te grupe (bez)obrazni (bez)obrazovani (bez)obraz?
Kad cemo prestani da u medijima vodimo brigu o kvazi organizacijama koje nicu kao pecurke po politickoj potrebi?
Koliko oni imaju clanova da bi uopste bili u vestima?
Zasto nema izjave lovackog drustva iz Zrenjanina, s obzirom da oni sigurno imaju vise clanova i to duze vremena?

Iskreno, nemam nista licno protiv takvog opredeljenja. To su ljudi koji imaju svoj strahove i emocije kao i svi drugi i u razgovoru sa njima nema niceg sto bi moglo ugroziti bilo koga drugog. Jedino moze da zasmeta kada neko insistira na tome da iznosi svoj intimni zivot na ulicu. Zasto? Pa ne bi se zvao intimni da treba da se deli sa svima.
Ono sto stoji jeste da ovaj poremecaj, a moram priznati da kao takav jeste, treba posmatrati i sa jednje druge strane. Ljudi su na planeti sve brojniji. Mozda objasnjenje treba traziti u tome da ne trebamo svi ostaviti za sobom potomstvo (sto je ipak svrha bioloskog postojanja svake zive jedinke na ovoj planeti). Na ovakav nacin ce takve grupe vremenom izumreti cime ce se uspostaviti nova ravnoteza u ljudskoj populaciji. Zato svaciji izbor treba postovati.
Da li moze neko da mi kaze primer iz zivotinjskog sveta za sklonost ka istom polu (izuzmimo hermafrodite i jednocelijske organizme). Kad mi se to objasni tada cu verovati da je normalno i prirodno.

Crkvu ne treba mesati u sve ovo. Odnos crkve prema homoseksualizmu je njena unutrasnja stvar.
Sto se tice odnosa srpskog drustva, mislim da ga je najbolje prokomentarisao pokojni Bosko Buha, nakon nereda na prvoj gay paradi: "ocigledno je da kao drustvo jos uvek nismo spremni za ovakvo ispoljavanje nastranosti." Ne treba se zavaravati: bilo koja politicka stranka koja bi javno istupila sa podrskom seksualnim manjinama rizikovala bi da na prvim izborima uopste ne udje u parlament. SDU i GSS samostalno nikada ne bi bile u stanju da udju u parlament.
Pripadnici seksualnih manjina trebaju da shvate da moraju biti vrlo oprezni u svojim zahtevima. U ovom trenutku, postizanje nivoa tolerancije u kome homoseksualci ne bi bili fizicki i verbalno maltretirani predstavljalo bi za Srbiju uspeh. Svi zahtevi preko toga samo izazivaju negativne reakcije. Ne treba porediti Srbiju sa drustvima na Zapadu - iz prostog razloga sto u Srbiji ne postoji onaj individualizam koji je tamo prisutan.
U ovome sto govori "Obraz" ne vidim elemente za njihovu zabranu. Slicne organizacije postoje u svim zemljama, a njihov uticaj opada sa porastom tolerancije u drustvu. Mislim da je greska davati takvim kampanjama publicitet.

Nemojte deco da se brinete mnogo, kao sto neko rece sve je to pitanje vremena a sto se Obraza tice pa to je jasno ko dobardan, skupina latentnih ali nezasitih homoseksualaca pronasla je odlican nacin za svoje delovanje i prikrivanje optuzujuci svoju bracu. Takvih i slicnih primera smo se dosta nagledali kroz istoriju pa me cudi da to opet tako lako prolazi. Umesto da olaksaju svima, skinu maske, suoce se sa realnoscu i svoje napore usmere ka opstem boljitku oni maltretiraju bracu svoju, srpska posla.

Stvarno mi je muka ovih iz Obraza. Najvise mi smeta sto govore da su pravoslavci. Oni su obicni fasisti, nacisti ili sta vec. Naravno da crkva nece, niti treba da priznaje takve brakove, ali to ne znaci da imaju pravo da pozivaju na linc. Zato ih molim da vise ne kaljaju ugled nase pravoslavne crkve

A kada ce biti hetero parada? To bi bilo bas dobro! Valjda nas nece niko tuci!

Htio bih samo kratko da se dopunim jednog komentatora ... Nacisti nisu samo ubijali jevreje , slovene ,cigane , vec i homoseksualce,ne samo zato sto su drugaciji vec zato sto im je uvek neko kriv bio ...sada i ovi obrazsci ,,,Sta ko ima protivu toga da par ljudi paradira po gradu ? Sta ko ima protiv ako neko na taj nacin seksualno opsti ?
Kako to da niko nije od obrazaca digao glas kad je oluja bljesnula po hrvatskoj , ili nakon srebrenice ?Ali , da, srbija je "hriscanska " samo sta ce te obrazsci sa muslimanima ( slovenskog porekla ) koji zive u istoj toj srbiji i duze od mnogih koji su dosli u poslednjoj deceniji ...
Ako nekoga zanima odakle mrznja prema "drugacijim" ljudima neka procita malo Freuda , Junga i Adlera ...Samo ljudi koji postiskuju neku svoju homoseksualnost,usled drustva i vaspitanja , su toliko zagrizeni i najveci su antihomoseksualci ...

Inace sam nisam , ali imam puno poznanika i
zena i muskaraca , i sasvim su po meni obicni ,,,a ko sta radi u spavacoj sobi ...

p.s.a kako bi bilo da se zabrani masturbiranje tim obrazscima ?

Neko je pomenuo zivotinje? Pogledajte link, a to nikako nije jedini primer.
http://www.jrn.columbia.edu/studentwork/cns/2002-06-10/591.asp

Pala mi je na pamet izvanredna i sasvim logicna ideja. Mislim da bi trebalo da tuzim svoje roditelje i njihove gene sto su me napravili homoseksualcem. Naime, ko bi drugi bio kriv nego oni? Nisu me ni pitali kad su me pravili da li da mi 'uture' taj pederski gen, nego samo navalili. Bezobrazluk! Pa sad eto neki tamo moraju da se bave brisanjem OBRAZ-a. Eto mogli bi i meni da obrisu, samo da potrefe stranu!

Ma sta znaci "nije prirodno"? Ko to odredjuje sta je prirodno!? Onaj citalac koji se poziva na hriscansku Srbiju neka malo vidi sta se u istoj radi: droga na sve strane, vruci telefoni se reklamiraju po svim medijma, ponovo najtvrdji porno filmovi na nekoliko televizija, pijancenje, prebijanje partnera, klanje po ratistima, genocid u Srebrenici, ma nema kraja nabrajanju. A SPC stiti svoje pedofile, kao sto je Pahomije i dozvoljava svojim popovima da maltretiraju narod kao onaj sto je pustao mrtvacka zvona. A biti homoseksualac i pedofil nije ni slicno, to bi moralo da se zna. Kada kazes da ne podrzavas Obraz ali podrzavas njihovu akciju, to je kao da kazes da ne podrzavas Sljivancanina ali je super sto su pobili 200 ljudi u Ovcari. Pazite sta govorite. Ako licno ne bi ucestvovali u prebijanju homoseksualaca, Roma, Madjara, Albanaca ... dovoljna je toj rasistickoj grupi i podrska. Sloboda svakome i ko smo mi da dajemo nekome neka prava. Davali smo i Albancima po "najvisim medjunarodnim standardima" (samo oni nisu hteli da ih koriste) pa vidimo dokle je to doguralo.

Iz koje su ovi inkvizicije? Vrlo su slicni onom "Prof. Pelevicu"; Ma ko njih sta uopste pita? da li su se oglasili oko bacanja tek rodjenih beba u kupatilu kroz prozor, oko beba ostavljenih u haustorima? Pa da li su to sve produkti pravih hetero i pravoslavnih?Molim Vas nemojte im dati vise ni milimetar u medijima! Bitange jedne!

Da ,postoji kod zivotinja homoseksalnost ,najcecse je to biseksualnost ,
i nije ispoljena samo kod nizih sisara vec i kod visih ...
Mada mislim da ima i "jacih"i urgentnijih tema od ovih trenutno u Srbiji ..

da nije prirodna, homoseksualnost ne bi ni postojala. ne postoji ono sto nije prirodno. oni koji se pozivaju na prirodnost mijesaju seksualnost i reprodukciju. svi imamo seksualne potrebe, ali netko pri tome ima djecu, a netko ne. i oboje je i "prirodno" i "normalno". samo sto je drugacije. i nista vise! heteroseksualne parade nam nisu potrebne, jer smo mi ionako u vecini, i cijeli svijet je prema nasim mjerilima, pa zasto bismo trazili jos svoja dodatna prava, kad ih vec imamo.

Obraz,Krv i cast,Sveti Justin i ostale fasisticke organizacije je davno trebalo zabraniti.

Kao osoba odrasla u ex-Jugoslovenskom 'restoranu' gde je mrznja sluzena za sva tri obroka, slazem sa svim komentarima da je svako progranjanje, fizicko ili verbalno, bilo koga ko je drugaciji - pogresno i destruktivno.
Doduse, po ovom pitanju moram da pomenem odredjene stvari koje imaju malo smisla u predhodnim komentarima.
- Ovo je (ili bi trebalo da bude) demokratska i slobodna zemlja. To znaci da koliko god se to nama ne dopadalo, svaka osoba ili organizacija ima pravo da iznese svoje misljenje, dokle god nije direktno napasnicko.
- Da li je homosexualno ponasanje 'prirodno' i 'blagosloveno' ili ne - ne znam, ali podsecam da je homo sapiens zivotinja koja ne moze da se razmnozava homosexualnim putem.
- Slazem se da svako ima pravo na privatni zivot iza zatvorenih vrata, ali ovde govorimo o zakonu o braku. Brak znaci otvaranje tih vrata. Da li smo spremni da ucimo nasu decu da je homosexualzim nesto sasvim normalno?
- Da li je homosexualizam poremencaj ili ne jos naucno nije utvrdjeno. Argumenata ima na obe strane. Ali to je manje vazno za 'sud opsteg mnjenja'. Da li bi ovim zakonom krenuli niz put kojim bi jednog dana bistijalizam i nekrofilija postali normalno ponasanje?
Da Srbija nije za ovakav zakon nije spremna, nije predpostavka vec cinjenica. Amerika i zapadna Evropa imaju problema u ovom domenu, gde necemo mi. Ali opet ponavljam, ne smemo dozvoliti da iko u nasoj zemlji bude progranjan zato sto je drugaciji.

Mene samo jedno zbunjuje,taj Obraz samo daje izjave o homoseksualcim ai ni o cemu drugom,ispade da su se organizovali samo zbog njih?Nesto mi tu smrdi..:):):

Fašisti jednom, fašisti uvek. Iskreno, nisam pristalica homoseksualnih brakova iz brojnih razloga, ali ako je Obraz protiv njih, ja se neminovno svrstavam na suprotnu stranu.
VEČITI PROTIVNIK OBRAZA

Meni nije jasno kako niko od ne moze da ukapira zasto je vazno legalizovati istopolnu zajednicu. Pa zar vi mislite da je njima do brakova kao brakova? Oni se trude da regulisu svoj pravni status ljudi moji, svoju imovinu da ostave kome oni hoce, da prenesu punomocje na svog partnera, jer to za sada ne mogu.

Homoseksuanost je prirodna, ali bracna zajednica je uredba drustva koju treba cuvati od previse prirodnih stvari koje su isto toliko pogresne. Nemam nista protiv homoseksualaca sve dok ne pokusavaju da prodru unutar porodicnih sistema. Peace.

Zar ta organizacija jos uvek nije zabranjena? Mislio sam da ulozim svoje znanje i kapital stecen u inostranstvu u Srbiju, al ako ce neko da mi preti zato sto sam gay onda ne dolazi u obzir!!!

Mora da se stiti pojedinac po sistemu - dok drugoga ne ugrozava, sve je dozvoljeno.
Ali je ipak preterano onda podstrekivati odredjene aktivnosti, kojih je vecina ljudi u Srbiji gadljiva, ni manje ni vise.
Rekao bih: parade - ne, zajednice istopolnih, garantovan ravnopravni tertman - da.
Plus treba dodeljivati visoke novcane kazne ili kazne zatvora za nanosenje dusevne boli ako se homoseksualci vredjaju. Uopste, pitam se kada ce nase zakonodavstvo poceti da deluje preventivno strogim kaznjavanjem - pre svega novcanim?
'Obraz' je jedna neverovatno ekstremna organizacija koju treba zabraniti.

Mislio sam citavog zivota da je izbor partnera i nacin vodjenja ljubavi najintimniji deo ljudske privatnosti i da zato nije logicno da se iz te funkcije izvlace neka posebna prava. Postojeci propisi omogucavaju svim gradjanima da se medjusobno ekonomski obezbede, da zive zajedno u kojim hoce kombinacijama - ali mislim da se preteruje kada se trazi pravo na gradjanski "brak", a to ocito ima iskljucivo materijalnu pozadinu. Mislim da su sve partije u pravu sto ove pojave nemaju sada u svojim programima. Kada ti i takvi biraci budu brojni i uticajni( kao na Zapadu), ubacice oni vec njih u program. Moj stav je da nikoga ne treba maltretirati sto je drugaciji ili hoce da bude takav - ali ne treba ni oni da u jednoj hriscanskoj Srbiji traze nemoguce i ubedjuju nas na mitinzima da je to sto cine normalno i prirodno. To nije prirodno i propisi se ne mogu praviti ili nategnuto tumaciti da obuhvate i njihove nerealne zahteve. Svi smo isti, a vi vodite ljubav kako morate, samo iz toga ne bi smeli da profitirate gradjanski, civilizacijski i ekonomski.

Nikako ne podrzavam organizaciju "Obraz", medjutim slazem se ciljem ove kampanje, jer sam misljenja da ove razne "seksualne manjine" ne bi trebalo da imaju nikakva prava osim onih koje vec propisuje Ustav Srbije ili SCG. Cak se slazem sa time da je homoseksualizam u osnovi bolest i poremecaj i da se tako treba posmatrati, a kamoli da im se sad i specijalni zakoni pisu. Jednostavno, kao hriscanin i kao akademski gradjanin smatram da je to duboko neprirodno, a sve sto je neprirodno (kroz vekove su nejvece tekovine civilizacije bas zbog prirodnosti postali institucija braka i strogo kaznjavanje nasilja nad drugima ili ubistva) ne treba legalizovati ili cak javno nagradjivati. Sa druge strane, svestan sam da je to svetski trend i da ce pre ili kasnije i to doci na red da se usvoji u Srbiji (kad jednom resimo pitanje Haga i mafije). Zato porucujem borcima za prava ovih "seksualnih manjina" da se prvo izbore za isti onakav standard svakog pojedinca u Srbiji, kakav ima pojedinac u bilo kojoj rezvijenoj evropskoj zemlji, koju navode kao reper za ugledanje u donosenju ovih zakona. Kad to ostvare u Srbiji, onda mozemo da uopste razmatramo zakone o istopolnim brakovima. Svako pricanje o tome u ovako duboko moralno, ekonomski i psihicki srozanoj zemlji Srbiji, gde veliki broj ljudi gladuje, gde nasi Srbi na Kosovu nemaju nikakva prava (a kamoli specijalna "gej") smatram ove price bolesnim, perverznim i Bogohulnim.

Nije mi namera da bilo koga ubedim za ili protiv zvanicnih brakova homoseksualaca. Ja kao pripadnik Srpske Pravoslavne crkve smatram da Crkva ima pravo da po svojoj dogmi ne dozvoli to. Ali isto tako, kao pripadnik, nadam se, slobodnog gradjanskog drustva, smatram da drzava nema pravo da ikome uskrati to pravo.

Setimo se samo kako su u srednjem veku tretirane veze ljudi iz razlicitih drustveno-ekonomskih slojeva, setimo se kako se u nacistickoj Nemackoj gledalo na brakove Jevreja sa nejevrejima, setimo se samo da su do pocetka 70-tih godina u nekim juznjackim drzavama SAD, brakovi izmedju pripadnika razlicitih rasnih grupacija bili zakonom zabranjeni. Ja se svega toga gnusam, jer smatram da je to tesko krsenje ljudskih prava i sloboda.
Ponasanje osobe homoseksualne orijentacije koja cesto menja partnere i ne brine o svojim i tudjim osecanjima i zdravlju, za mene je jednako pogresno ponasanju heteroseksualne osobe koja radi to isto.
Ne trazim ni od koga da menja misljenje, ali razmislite pre nego sto osudite i odlucite.

Ljudi, sloboda svima, svuda i uvek!

Primitivizam, ma koliko jak, nema sansu da opstane. Buduci da su u Srbiji primitivizam i netolerancija sada izuzetno jaki, bice potrebno vise vremena, ali ce se stvari neminovno promeniti. I u Srbiji ce doci vreme, kao sto je ovde u Kanadi, da ce se smatrati i nekulturnim i kriminalnim da se omalovazavaju homoseksualci. Svaka cast SDU i GSS koji zdravo rezonuju i uz to imaju hrabrosti i volje da svoje stavove javno izraze.

Potpuno pozdravljam akciju Obraz-a i nadam se da ce naici na odobravanje i dobar odjek u javnosti. Zelim vam, najiskrenije, veliki uspeh u kampanji.

Postojanje takvih pokreta, kao sto je doticni "Obraz", samo je jos jedan argument u prilog primitivnosti, ogranicenosti, nesenzibilnosti -karakteristika koje nazalost jos uvek definisu dominantan drustveni i "kulturni" model u Srbiji. To sto je podrzan, pa makar i precutno ili neizjasnjavanjem, od strane velikih politickih partija, ukljucujuci i samog novoizabranog predsednika, samo govori o nivou doticnih u 21.veku. Jednom recju-HORROR!

Eto šta je demokratija, kad jedna ovakva organizacija ekstremnih ljudi u 2004 "ladno" preti svima. Znači, ako se predamo toj Evropi i Sorosovom gradjanskom društvu, svi ćemo postati gey!! Pa kako se taj, da ne kažem bilo šta drugo, čovek iz Zrenjanina, usudjuje da koristi slobode koje nudi demokratija, ali na način da drugi nema ta prava. Gradjansko društvo nam je potrebno kao voda i hleb, i to pred istim tim bogom u koga se ovi iz Obraza zaklinju.

Organizacija Obraz je prava opasnost po drustvo u Srbiji a ne istopolni brakovi. Nasa javnost je svedok aktivnosti ove fundamentalisticke organizacije. Srpska javnost se mora potruditi da ovakve organizacije ne uzmu uticaja i ne privuku sebi mlade ljude da bi ih izmanipuilisala i pravila od njih extremne nacionaliste i naciste.

Evo pitanje za sve nas, ko ce to da odredi sta su to seksualne slobode i ravnopravnosti? Sta je to normalno a sta nije? Sta je recimo sa sodomistima, hoce li oni paradirati sutra zajedno zivotinjama?
Mislite o tome...

Homoseksualci su, dakle, 'neblagoslovena bica'. A ko treba da ih blagoslovi, Pahomije?

Na zalost, primitivizam opstaje. Kostunica ima svoje crnokosuljase u vidu pripadnika "Obraza", ciji je ideolog Rados Ljusic, covek koga je Kostunica doveo u svoju partiju i u Zavod za udzbenike, valjda da bi pojacao arhaicnu nacionalisticku svest u skolstvu i drzavi uopste. Sve sto radi "Obraz' stetno je po Srbiju, a seksualno opredeljenje bilo je i ostaje - privatna stvar.

Kako vas iz Obraza spreciti cak i da se obracate ovom narodu, jer ste najbolesniji element koji je Srbija ikada sebi nakacila na ramena?! Mnogo ste jadni. Do bola.

Ovde se to ponovo svodi na moralno pravo da dvoje odraslih ljudi koji oboje pristaju da budu zajedno na to imaju pravo?
Oni ce biti zajedno, priznavali to vi njima ili ne, i radice iza zatvorenih vrata sta zele, jer na to imaju pravo.
Ako je neko gej to se ne moze izleciti, prema tome to nije bolest, kao sto mnogi veruju. Niti ce neko postati gej zato sto je to u modi!?
Zar uostalom nema vaznijih pitanja koja su bitna za resavanje?
Koliko je veliko clanstvo te grupe (bez)obrazni (bez)obrazovani (bez)obraz?
Kad cemo prestani da u medijima vodimo brigu o kvazi organizacijama koje nicu kao pecurke po politickoj potrebi?
Koliko oni imaju clanova da bi uopste bili u vestima?
Zasto nema izjave lovackog drustva iz Zrenjanina, s obzirom da oni sigurno imaju vise clanova i to duze vremena?

Iskreno, nemam nista licno protiv takvog opredeljenja. To su ljudi koji imaju svoj strahove i emocije kao i svi drugi i u razgovoru sa njima nema niceg sto bi moglo ugroziti bilo koga drugog. Jedino moze da zasmeta kada neko insistira na tome da iznosi svoj intimni zivot na ulicu. Zasto? Pa ne bi se zvao intimni da treba da se deli sa svima.
Ono sto stoji jeste da ovaj poremecaj, a moram priznati da kao takav jeste, treba posmatrati i sa jednje druge strane. Ljudi su na planeti sve brojniji. Mozda objasnjenje treba traziti u tome da ne trebamo svi ostaviti za sobom potomstvo (sto je ipak svrha bioloskog postojanja svake zive jedinke na ovoj planeti). Na ovakav nacin ce takve grupe vremenom izumreti cime ce se uspostaviti nova ravnoteza u ljudskoj populaciji. Zato svaciji izbor treba postovati.
Da li moze neko da mi kaze primer iz zivotinjskog sveta za sklonost ka istom polu (izuzmimo hermafrodite i jednocelijske organizme). Kad mi se to objasni tada cu verovati da je normalno i prirodno.

Crkvu ne treba mesati u sve ovo. Odnos crkve prema homoseksualizmu je njena unutrasnja stvar.
Sto se tice odnosa srpskog drustva, mislim da ga je najbolje prokomentarisao pokojni Bosko Buha, nakon nereda na prvoj gay paradi: "ocigledno je da kao drustvo jos uvek nismo spremni za ovakvo ispoljavanje nastranosti." Ne treba se zavaravati: bilo koja politicka stranka koja bi javno istupila sa podrskom seksualnim manjinama rizikovala bi da na prvim izborima uopste ne udje u parlament. SDU i GSS samostalno nikada ne bi bile u stanju da udju u parlament.
Pripadnici seksualnih manjina trebaju da shvate da moraju biti vrlo oprezni u svojim zahtevima. U ovom trenutku, postizanje nivoa tolerancije u kome homoseksualci ne bi bili fizicki i verbalno maltretirani predstavljalo bi za Srbiju uspeh. Svi zahtevi preko toga samo izazivaju negativne reakcije. Ne treba porediti Srbiju sa drustvima na Zapadu - iz prostog razloga sto u Srbiji ne postoji onaj individualizam koji je tamo prisutan.
U ovome sto govori "Obraz" ne vidim elemente za njihovu zabranu. Slicne organizacije postoje u svim zemljama, a njihov uticaj opada sa porastom tolerancije u drustvu. Mislim da je greska davati takvim kampanjama publicitet.

Nemojte deco da se brinete mnogo, kao sto neko rece sve je to pitanje vremena a sto se Obraza tice pa to je jasno ko dobardan, skupina latentnih ali nezasitih homoseksualaca pronasla je odlican nacin za svoje delovanje i prikrivanje optuzujuci svoju bracu. Takvih i slicnih primera smo se dosta nagledali kroz istoriju pa me cudi da to opet tako lako prolazi. Umesto da olaksaju svima, skinu maske, suoce se sa realnoscu i svoje napore usmere ka opstem boljitku oni maltretiraju bracu svoju, srpska posla.

Stvarno mi je muka ovih iz Obraza. Najvise mi smeta sto govore da su pravoslavci. Oni su obicni fasisti, nacisti ili sta vec. Naravno da crkva nece, niti treba da priznaje takve brakove, ali to ne znaci da imaju pravo da pozivaju na linc. Zato ih molim da vise ne kaljaju ugled nase pravoslavne crkve

A kada ce biti hetero parada? To bi bilo bas dobro! Valjda nas nece niko tuci!

Htio bih samo kratko da se dopunim jednog komentatora ... Nacisti nisu samo ubijali jevreje , slovene ,cigane , vec i homoseksualce,ne samo zato sto su drugaciji vec zato sto im je uvek neko kriv bio ...sada i ovi obrazsci ,,,Sta ko ima protivu toga da par ljudi paradira po gradu ? Sta ko ima protiv ako neko na taj nacin seksualno opsti ?
Kako to da niko nije od obrazaca digao glas kad je oluja bljesnula po hrvatskoj , ili nakon srebrenice ?Ali , da, srbija je "hriscanska " samo sta ce te obrazsci sa muslimanima ( slovenskog porekla ) koji zive u istoj toj srbiji i duze od mnogih koji su dosli u poslednjoj deceniji ...
Ako nekoga zanima odakle mrznja prema "drugacijim" ljudima neka procita malo Freuda , Junga i Adlera ...Samo ljudi koji postiskuju neku svoju homoseksualnost,usled drustva i vaspitanja , su toliko zagrizeni i najveci su antihomoseksualci ...

Inace sam nisam , ali imam puno poznanika i
zena i muskaraca , i sasvim su po meni obicni ,,,a ko sta radi u spavacoj sobi ...

p.s.a kako bi bilo da se zabrani masturbiranje tim obrazscima ?

Neko je pomenuo zivotinje? Pogledajte link, a to nikako nije jedini primer.
http://www.jrn.columbia.edu/studentwork/cns/2002-06-10/591.asp

Pala mi je na pamet izvanredna i sasvim logicna ideja. Mislim da bi trebalo da tuzim svoje roditelje i njihove gene sto su me napravili homoseksualcem. Naime, ko bi drugi bio kriv nego oni? Nisu me ni pitali kad su me pravili da li da mi 'uture' taj pederski gen, nego samo navalili. Bezobrazluk! Pa sad eto neki tamo moraju da se bave brisanjem OBRAZ-a. Eto mogli bi i meni da obrisu, samo da potrefe stranu!

Ma sta znaci "nije prirodno"? Ko to odredjuje sta je prirodno!? Onaj citalac koji se poziva na hriscansku Srbiju neka malo vidi sta se u istoj radi: droga na sve strane, vruci telefoni se reklamiraju po svim medijma, ponovo najtvrdji porno filmovi na nekoliko televizija, pijancenje, prebijanje partnera, klanje po ratistima, genocid u Srebrenici, ma nema kraja nabrajanju. A SPC stiti svoje pedofile, kao sto je Pahomije i dozvoljava svojim popovima da maltretiraju narod kao onaj sto je pustao mrtvacka zvona. A biti homoseksualac i pedofil nije ni slicno, to bi moralo da se zna. Kada kazes da ne podrzavas Obraz ali podrzavas njihovu akciju, to je kao da kazes da ne podrzavas Sljivancanina ali je super sto su pobili 200 ljudi u Ovcari. Pazite sta govorite. Ako licno ne bi ucestvovali u prebijanju homoseksualaca, Roma, Madjara, Albanaca ... dovoljna je toj rasistickoj grupi i podrska. Sloboda svakome i ko smo mi da dajemo nekome neka prava. Davali smo i Albancima po "najvisim medjunarodnim standardima" (samo oni nisu hteli da ih koriste) pa vidimo dokle je to doguralo.

Iz koje su ovi inkvizicije? Vrlo su slicni onom "Prof. Pelevicu"; Ma ko njih sta uopste pita? da li su se oglasili oko bacanja tek rodjenih beba u kupatilu kroz prozor, oko beba ostavljenih u haustorima? Pa da li su to sve produkti pravih hetero i pravoslavnih?Molim Vas nemojte im dati vise ni milimetar u medijima! Bitange jedne!

Da ,postoji kod zivotinja homoseksalnost ,najcecse je to biseksualnost ,
i nije ispoljena samo kod nizih sisara vec i kod visih ...
Mada mislim da ima i "jacih"i urgentnijih tema od ovih trenutno u Srbiji ..

da nije prirodna, homoseksualnost ne bi ni postojala. ne postoji ono sto nije prirodno. oni koji se pozivaju na prirodnost mijesaju seksualnost i reprodukciju. svi imamo seksualne potrebe, ali netko pri tome ima djecu, a netko ne. i oboje je i "prirodno" i "normalno". samo sto je drugacije. i nista vise! heteroseksualne parade nam nisu potrebne, jer smo mi ionako u vecini, i cijeli svijet je prema nasim mjerilima, pa zasto bismo trazili jos svoja dodatna prava, kad ih vec imamo.

Obraz,Krv i cast,Sveti Justin i ostale fasisticke organizacije je davno trebalo zabraniti.

Kao osoba odrasla u ex-Jugoslovenskom 'restoranu' gde je mrznja sluzena za sva tri obroka, slazem sa svim komentarima da je svako progranjanje, fizicko ili verbalno, bilo koga ko je drugaciji - pogresno i destruktivno.
Doduse, po ovom pitanju moram da pomenem odredjene stvari koje imaju malo smisla u predhodnim komentarima.
- Ovo je (ili bi trebalo da bude) demokratska i slobodna zemlja. To znaci da koliko god se to nama ne dopadalo, svaka osoba ili organizacija ima pravo da iznese svoje misljenje, dokle god nije direktno napasnicko.
- Da li je homosexualno ponasanje 'prirodno' i 'blagosloveno' ili ne - ne znam, ali podsecam da je homo sapiens zivotinja koja ne moze da se razmnozava homosexualnim putem.
- Slazem se da svako ima pravo na privatni zivot iza zatvorenih vrata, ali ovde govorimo o zakonu o braku. Brak znaci otvaranje tih vrata. Da li smo spremni da ucimo nasu decu da je homosexualzim nesto sasvim normalno?
- Da li je homosexualizam poremencaj ili ne jos naucno nije utvrdjeno. Argumenata ima na obe strane. Ali to je manje vazno za 'sud opsteg mnjenja'. Da li bi ovim zakonom krenuli niz put kojim bi jednog dana bistijalizam i nekrofilija postali normalno ponasanje?
Da Srbija nije za ovakav zakon nije spremna, nije predpostavka vec cinjenica. Amerika i zapadna Evropa imaju problema u ovom domenu, gde necemo mi. Ali opet ponavljam, ne smemo dozvoliti da iko u nasoj zemlji bude progranjan zato sto je drugaciji.

Mene samo jedno zbunjuje,taj Obraz samo daje izjave o homoseksualcim ai ni o cemu drugom,ispade da su se organizovali samo zbog njih?Nesto mi tu smrdi..:):):

Fašisti jednom, fašisti uvek. Iskreno, nisam pristalica homoseksualnih brakova iz brojnih razloga, ali ako je Obraz protiv njih, ja se neminovno svrstavam na suprotnu stranu.
VEČITI PROTIVNIK OBRAZA

Meni nije jasno kako niko od ne moze da ukapira zasto je vazno legalizovati istopolnu zajednicu. Pa zar vi mislite da je njima do brakova kao brakova? Oni se trude da regulisu svoj pravni status ljudi moji, svoju imovinu da ostave kome oni hoce, da prenesu punomocje na svog partnera, jer to za sada ne mogu.

Homoseksuanost je prirodna, ali bracna zajednica je uredba drustva koju treba cuvati od previse prirodnih stvari koje su isto toliko pogresne. Nemam nista protiv homoseksualaca sve dok ne pokusavaju da prodru unutar porodicnih sistema. Peace.