Aleksa
pre 5 godina
Penal je cist kao suza.Tako bi glasila izjava osobe koja se slaze sa odlukom sudije,osobe koja priznaje da je skrivila penal.
Penal je cist ko suza JER GA JE SUDIJA SVIRAO-to je cisto podj... sudije i dokaz da odbrambeni igrac misli da nije skrivio penal.
To je kao kad kazes sudiji za prekrsaje:"Da,prekoracio sam brzinu,jer saobracajac tako kaze".Recenica "jer je sudija tako svirao" implicira da je sudija mogao i da ne svira i da svira.
Tako da ne vidim da je Savic bilo sta priznao,nadjite bolji primer.
(analiza, 25. septembar 2018 18:45)
Мислим да грешиш, у вези са импликацијом. Имплицира теби, мени не. Да је било ко из Партизана рекао "гол је 100% регуларан зато што га је судија свирао" мени ни то не би имплицирало злу намеру. Напротив, показало би ми прихватање судијске одлуке као једине меродавне. То подј....о којем говориш је у случају Партизана много горе, није подј.. него покушај чистог бруталног силовања - судије, главног судије и свих нас за које је пенал Вујадина Савића чист пенал, зато што га је судија свирао...
Да је ушла два метра, било би нешто друго, офсајд, контрафаул, кораци...просто лакше вам је тако....
Дробњак и онај турчин су једном ногом били у ауту, али је Звезда утакмицу изгубила, а Турска је ушла у финале..али нисте исто третирали Дробњаков аут и турчинов аут....први сте игнорисали и игноришете, а други вас боли као и мене...
108 Komentari
Sortiraj po: