Stojković: Batić će morati da objasni

E ovo nema nigde! Po tonu sadasnjeg "gosn'ministra pravde", izgleda da je ovaj opasno ljut na "bivseg ministra pravde" Batica i da je "iznenadjen i zaprepascen" sto mu je "uvalio" posao istrazivanja puteva opljackanog novca Miloseviceve pljacke stoleca! Gde bas sad pred izbore i uopste bre, di me nadje!!???

G-dine ministre Stojkovicu u pravu ste da ce Batic kao i svi drugi prekrsioci zakona (najblaze receno) iz predhodnog perioda od Miloseviceva do vase vlade, morati da iznesu na videlo svoja ne dela, ali kako Vi i vasa Vlada radite dosta sporo i sterilno, tesko ce biti zadovoljena dugo ocekivana pravda.

Reci ministra Stojkovica: "Da je imao nešto stvarno validno, zašto bi držao godinu i po dana..." govore o tome da gospodin ministar zapravo ne moze da poveruje da bi drug Milosevic mogao uopste da bude upleten u korupciju, pa unapred ni ne veruje u validnost datog materijala. Zar ne bi sud trebao da ocenjuje validnost tog materijala gospodo legalisti? Skandolozno!

Svaka cast, zakon je zakon i za sve je jednak.
Pravna drzava u punom zaletu, polako izvrcite svi dzepove jer dosao je kraj, manifetlucima,
i rodbinskim vezama, namestanjima i vlastitim interesima i bogacenju a bez da te opominje maaatiiiii.

Ama i Batic je kao stvoren za svedoka saradnika.

Hapsite! Vecina ministara se oslanja na policiju, to predlazem i vama. Sto je sigurno, sigurno. Moze to i bez vanrednog stanja.

Pa Baticu, kako si napravio kopiju dokumenata koja ti je dala Karla. Mora da si koristio vladin aparat za fotokopiranje. Ko ce da plati papir, toner, i amortizaciju DRZAVNOG fotokopir aparata. Toliki trosak zboh zbog nekih tricavih malverzacija vrednih stotinak miliona dolara koje su cak i za ministra pravde potpuno zanemarljive u odnosu na ovo sto si ti uradio.

A zar nije najvaznije da je Legija u zatvoru!? Zar nije najvaznije da je dokumentacija tamo gde joj je mesto?

Vidim da neki komentatori ovih vesti nisu uspeli da shvate sustinu. Nije rec o tome da li su dokazi protiv Milosevica validni ili nisu, nego kako drzavni dokumenti da budu kod nekoga koji nema pravo da ih poseduje. Valjda Karla nije dala Baticu dokumentaciju privatno i na poklon.

E ovo nema nigde! Po tonu sadasnjeg "gosn'ministra pravde", izgleda da je ovaj opasno ljut na "bivseg ministra pravde" Batica i da je "iznenadjen i zaprepascen" sto mu je "uvalio" posao istrazivanja puteva opljackanog novca Miloseviceve pljacke stoleca! Gde bas sad pred izbore i uopste bre, di me nadje!!???

G-dine ministre Stojkovicu u pravu ste da ce Batic kao i svi drugi prekrsioci zakona (najblaze receno) iz predhodnog perioda od Miloseviceva do vase vlade, morati da iznesu na videlo svoja ne dela, ali kako Vi i vasa Vlada radite dosta sporo i sterilno, tesko ce biti zadovoljena dugo ocekivana pravda.

Reci ministra Stojkovica: "Da je imao nešto stvarno validno, zašto bi držao godinu i po dana..." govore o tome da gospodin ministar zapravo ne moze da poveruje da bi drug Milosevic mogao uopste da bude upleten u korupciju, pa unapred ni ne veruje u validnost datog materijala. Zar ne bi sud trebao da ocenjuje validnost tog materijala gospodo legalisti? Skandolozno!

Svaka cast, zakon je zakon i za sve je jednak.
Pravna drzava u punom zaletu, polako izvrcite svi dzepove jer dosao je kraj, manifetlucima,
i rodbinskim vezama, namestanjima i vlastitim interesima i bogacenju a bez da te opominje maaatiiiii.

Ama i Batic je kao stvoren za svedoka saradnika.

Hapsite! Vecina ministara se oslanja na policiju, to predlazem i vama. Sto je sigurno, sigurno. Moze to i bez vanrednog stanja.

Pa Baticu, kako si napravio kopiju dokumenata koja ti je dala Karla. Mora da si koristio vladin aparat za fotokopiranje. Ko ce da plati papir, toner, i amortizaciju DRZAVNOG fotokopir aparata. Toliki trosak zboh zbog nekih tricavih malverzacija vrednih stotinak miliona dolara koje su cak i za ministra pravde potpuno zanemarljive u odnosu na ovo sto si ti uradio.

A zar nije najvaznije da je Legija u zatvoru!? Zar nije najvaznije da je dokumentacija tamo gde joj je mesto?

Vidim da neki komentatori ovih vesti nisu uspeli da shvate sustinu. Nije rec o tome da li su dokazi protiv Milosevica validni ili nisu, nego kako drzavni dokumenti da budu kod nekoga koji nema pravo da ih poseduje. Valjda Karla nije dala Baticu dokumentaciju privatno i na poklon.