Sreda, 04.07.2018.

10:30

AMD u novoj marketinškoj kampanji ismeva Intel Xeon

Izvor: play.co.rs

AMD u novoj marketinškoj kampanji ismeva Intel Xeon IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Aleksandar

pre 5 godina

Sve ove rasprave su nepotrebne. Za obicnog korisnika ovi podaci su nebitni. Za korisnike koji koriste specificne softtwere koji zahteveja odredjene performanse ili pak strukturu, software diktira odabir AMD ili INTEL ili NVIDIA itd.
Np. Houdini 3Dmax ili C4D koriste procesore kao resurse za view port, neki podrzavaju multi core neki single core itd. Tako se i bira procesor. Rendering u Arnold, V-Ray, Otoy ili Cycle bitno je dali imate vise CPU CORE ili CUDA CORE... I tako se sastavljaju racunari. Mojoj zeni za SalesForce nije bitno nista vezano za komponente osim dobre tastature i dobrog ekrana..

Joksa

pre 5 godina

Klasično mazanje očiju dva glavna igrača.
Prozivanje, peckanje a pre par meseci zajedno izbacili novi proizvod, Intelov CPU i AMD grafika zajedno na čipu, što je ranije bilo nezamisljivo.
Sve su oni unapred isplanirali, dogovorili i garant postoji zajednička strategija.
Zna se ko je zajednički neprijatelj...NVidia i Qualcomm.

tz

pre 5 godina

AMD je dugo bio u senci Intela sto se tice procesora u profi segmentu i to u debelom zaostatku u vezi svega,ali sada je totalno drugacije stanje AMD je ulozio veliku lovu i platio vrhunske inzenjere,cak ja mislim da ih ima iz Nvidie i Intela koji su presli u AMD...zato se AMD toliko digao i sada je NO1 na polju profi segmenta procesora i diskretne grafike...a to je jako dobro zbog konkurencije i cena...pa se sada malo sprda,ali ima pokrice za to trenutno je bolji od Intela,pa im se moze...ali toje sala tako shvataju i u intelu,zezanje rivala...nista zlonamerno

hmm

pre 5 godina

@Djordje

Ok ista tehnologija, i pokojni yugo i ferari koriste istu tehnologiju unutrasnjeg sagorevanja, a razlika izmedju ta dva motora je ocigledna.

Borg

pre 5 godina

Pa sada prvi put imaju dokazano bolju tehnologiju, pa im vraćaju za decenije torture. Ipak ne bih se ja baš rugao nekome od koga sam krao tehnologiju praveći klonove procesora.

Djordje

pre 5 godina

Rugaju se na taj nacin koristeci istu tehnologiju (dobro, samo na 7nm litografiji) praveci procesor sa 48 jezgara. To je definitivno ugalj u narednih par godina. Tehnologija izrade se sustinski nije menjala od kraja 20. veka)

Djordje

pre 5 godina

Rugaju se na taj nacin koristeci istu tehnologiju (dobro, samo na 7nm litografiji) praveci procesor sa 48 jezgara. To je definitivno ugalj u narednih par godina. Tehnologija izrade se sustinski nije menjala od kraja 20. veka)

Borg

pre 5 godina

Pa sada prvi put imaju dokazano bolju tehnologiju, pa im vraćaju za decenije torture. Ipak ne bih se ja baš rugao nekome od koga sam krao tehnologiju praveći klonove procesora.

hmm

pre 5 godina

@Djordje

Ok ista tehnologija, i pokojni yugo i ferari koriste istu tehnologiju unutrasnjeg sagorevanja, a razlika izmedju ta dva motora je ocigledna.

tz

pre 5 godina

AMD je dugo bio u senci Intela sto se tice procesora u profi segmentu i to u debelom zaostatku u vezi svega,ali sada je totalno drugacije stanje AMD je ulozio veliku lovu i platio vrhunske inzenjere,cak ja mislim da ih ima iz Nvidie i Intela koji su presli u AMD...zato se AMD toliko digao i sada je NO1 na polju profi segmenta procesora i diskretne grafike...a to je jako dobro zbog konkurencije i cena...pa se sada malo sprda,ali ima pokrice za to trenutno je bolji od Intela,pa im se moze...ali toje sala tako shvataju i u intelu,zezanje rivala...nista zlonamerno

Joksa

pre 5 godina

Klasično mazanje očiju dva glavna igrača.
Prozivanje, peckanje a pre par meseci zajedno izbacili novi proizvod, Intelov CPU i AMD grafika zajedno na čipu, što je ranije bilo nezamisljivo.
Sve su oni unapred isplanirali, dogovorili i garant postoji zajednička strategija.
Zna se ko je zajednički neprijatelj...NVidia i Qualcomm.

Aleksandar

pre 5 godina

Sve ove rasprave su nepotrebne. Za obicnog korisnika ovi podaci su nebitni. Za korisnike koji koriste specificne softtwere koji zahteveja odredjene performanse ili pak strukturu, software diktira odabir AMD ili INTEL ili NVIDIA itd.
Np. Houdini 3Dmax ili C4D koriste procesore kao resurse za view port, neki podrzavaju multi core neki single core itd. Tako se i bira procesor. Rendering u Arnold, V-Ray, Otoy ili Cycle bitno je dali imate vise CPU CORE ili CUDA CORE... I tako se sastavljaju racunari. Mojoj zeni za SalesForce nije bitno nista vezano za komponente osim dobre tastature i dobrog ekrana..

Djordje

pre 5 godina

Rugaju se na taj nacin koristeci istu tehnologiju (dobro, samo na 7nm litografiji) praveci procesor sa 48 jezgara. To je definitivno ugalj u narednih par godina. Tehnologija izrade se sustinski nije menjala od kraja 20. veka)

Borg

pre 5 godina

Pa sada prvi put imaju dokazano bolju tehnologiju, pa im vraćaju za decenije torture. Ipak ne bih se ja baš rugao nekome od koga sam krao tehnologiju praveći klonove procesora.

hmm

pre 5 godina

@Djordje

Ok ista tehnologija, i pokojni yugo i ferari koriste istu tehnologiju unutrasnjeg sagorevanja, a razlika izmedju ta dva motora je ocigledna.

tz

pre 5 godina

AMD je dugo bio u senci Intela sto se tice procesora u profi segmentu i to u debelom zaostatku u vezi svega,ali sada je totalno drugacije stanje AMD je ulozio veliku lovu i platio vrhunske inzenjere,cak ja mislim da ih ima iz Nvidie i Intela koji su presli u AMD...zato se AMD toliko digao i sada je NO1 na polju profi segmenta procesora i diskretne grafike...a to je jako dobro zbog konkurencije i cena...pa se sada malo sprda,ali ima pokrice za to trenutno je bolji od Intela,pa im se moze...ali toje sala tako shvataju i u intelu,zezanje rivala...nista zlonamerno

Joksa

pre 5 godina

Klasično mazanje očiju dva glavna igrača.
Prozivanje, peckanje a pre par meseci zajedno izbacili novi proizvod, Intelov CPU i AMD grafika zajedno na čipu, što je ranije bilo nezamisljivo.
Sve su oni unapred isplanirali, dogovorili i garant postoji zajednička strategija.
Zna se ko je zajednički neprijatelj...NVidia i Qualcomm.

Aleksandar

pre 5 godina

Sve ove rasprave su nepotrebne. Za obicnog korisnika ovi podaci su nebitni. Za korisnike koji koriste specificne softtwere koji zahteveja odredjene performanse ili pak strukturu, software diktira odabir AMD ili INTEL ili NVIDIA itd.
Np. Houdini 3Dmax ili C4D koriste procesore kao resurse za view port, neki podrzavaju multi core neki single core itd. Tako se i bira procesor. Rendering u Arnold, V-Ray, Otoy ili Cycle bitno je dali imate vise CPU CORE ili CUDA CORE... I tako se sastavljaju racunari. Mojoj zeni za SalesForce nije bitno nista vezano za komponente osim dobre tastature i dobrog ekrana..