Nedelja, 15.04.2018.

10:54

"Asad oduševljen našim oružjem, Sirijci se ne plaše NATO"

Sirijski predsednik Bašar el Asad je istakao da se sirijski narod više ne plaši od NATO posle nedavnog bombardovanja, prenosi <a href="https://sputniknews.com/world/201804151063578007-assad-west-missile-strike-russia/?utm_source=https://t.co/32wunzlFyZ&amp;utm_medium=short_url&amp;utm_content=hpZr&amp;utm_campaign=URL_shortening" class="text-link" target= "_blank">Sputnjik</a>.

Izvor: B92

"Asad oduševljen našim oružjem, Sirijci se ne plaše NATO" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

42 Komentari

Sortiraj po:

Vladimir

pre 6 godina

Prenosi Sputnjik, prenosi CNN, BBC, VOA... Da ne kažem prenosi Twitter. U čemu je razlika? A pogotovo ovi komentari tipa "pametnom dosta". Samo malo objektivnosti i zdravog razuma i svi će biti srećniji.

Petar S.

pre 6 godina

NATO Orci troluju protiv Ruskih Trolova.

Da nijedna, od 100 lansiranih raketa na 3 cilja nije oborena, krateri na snimcima bi trebalo da budu dddaaalllleeeekkkooo veci.

Pogledajte slike bombardovanja Srbije (taman da se podsetite) pa vidite sta moze da uradi SAMO JEDAN tomahavk kad padne na cilj.
Zamislite 33 tomahavka kad udere na jedno isto mesto.

ARGUMENTI gospodo!

bivsi

pre 6 godina

Korišćeni su sovjetski S-75, S-150 (Neva) i S-200, zatim noviji ruski Pancir S1 (40 baterija) i dva Buka M2. Topovsko raketni sistem Pancir se pokazao neprobojnim. Sve što je bilo u njegovom dometu oborio je. Rusi su potvrdili da već nekoliko godina obučavaju Sirijice i da su sada pripomagali u otkrivanju i lansiranju. Tako da je normalno da je Asad prezadovoljan. Potvrda je i to što Ameri nisu nastavili udare. S-300 i S-400 nije imao potrebe da deluje ali je prikupljao bitne podatke o ispaljivanju i vođenju krstarećih raket. Sve u svemu kraj tamahavk demokratije započete sa bombardovanjem SR Jugosavije.

South park

pre 6 godina

Realno 100 tomahavk raketa koliko kazu da su ispalili na kako kazu tri mete bi znacilo da po 33 da kazem na svaku a znamo sta samo jedna moze da unisti.Ne poklapa mi se steta sa brojem a drugo i sam okrugao broj 100 govori da vojna struka nema veze sa planiranjem nego nesto drugo.Proizvodjac ce da pravi nove rakete zarada dobra,nema stete Rusi zadovoljni.Opet za tacno godinu dana novi hemijski napad i tako.

skeptik

pre 6 godina

Ne znam kako je sada ali SSSR je pravio strasno oruzje u ono vreme. Primera radi stelt avion F117 koji oboren 1999 god. iznad Budjanovca je detektovao radar P-12 ruske proizvodnje koji je proizveden 1961.

kraja

pre 6 godina

...cena jednog tomahawka je oko 1.5 miliona dolara...
...ako je oboreno 71, agresori su za noc izgubili 100 miliona dolara...
...videcemo da li ce biti drugog udara, pa cemo saznati koliko je istine u ovome, jer, ako im je unisteno 3/4 skupocenih projektila, nekome ce u americkoj vojsci leteti glava...
...prepuni su magacini necega sto je potencijano bezvredno...

masterkg

pre 6 godina

Hahaha ovaj kao kad je Sloba '99. u drugom dnevniku, dok je u pozadini slike kolona jadnih ljudi na traktorima, izjavio - pobedili smo NATO .....

Sputnik calling

pre 6 godina

Da, da toliko je 'odusevljen'' da se pita kako proslo 103 tomahavki a nigde ruskog S-400 da srusi bar jedan, jer su ga Amerikanci blokirali. Ruska tehnologija je zastarela. A kad pise SPUTNIK, onda mora da je tako.

Dosta vise lazi

pre 6 godina

hahahha,oborio on 71-u raketu kao sto smo mi 1999-e oborili "102 aviona" a NIGDE OLUPINA osim onog nevidljivog i jos jednog negde bese,mislim....
I Ce da pobedi NATO isto kao sto smo ga mi pobedili,mi smo se bar "vadili" na pijanog Jeljcina sto nam nije pomogao a na koga ce ovaj da se vadi kad Putin ne pije?

Ptor

pre 6 godina

Kao da gledam vesti RTS-a a iz 95 godine.

Jadni Sirijci sa Rusima, nek im je bog u pomoći.

Nas su Rusi uništili za 200 godina, podrškom Miloševiću.

zastavnik džemo

pre 6 godina

baš me interesuje koliko je stvarno oboreno rakete.
nemoguće da nisu oborili ni jednu, kako pentagon tvrdi, a opet neverovatno mi zvuči da obore 70%.
mislim, nisu te krstareće neki bauk, lete nisko i sporo te se lako mogu oboriti i pragom (što smo i mi radili) još ako su im rusi davali obaveštajne podatke sa radara kojim rutama se kreću...

olga

pre 6 godina

Sirija više nepostoji pa neznam ko je odševljen u opšte tom državom u raspadu,a ko srpskim oružjem.Da li i u Siriju švercujete oružje kao što beše u Libiju kada vam ubiše ambasadora.Nije čudo što je Srbija na listi zemalja koja podržava terorizam.Nemoj samo Srbende da prođete kao Sirija i Ukrajina obzirom da vas Putin podržava.Ako ste neutralni nema ulaska u EU samo da imate to u vidu i neslušate laži crveno crne koalicije kojoj EU služi kao paravan za mafijaške poslove,a znaju da nikada nećete tamo stići.Šanse Srbije za ulazak u EU su O.Sledeća je Crna Gora i možda Makedonija i kraj porširenja.

da da

pre 6 godina

Ma ljudi moji, da je istina da je Asad oborio 71 raketu sa muzejskim PVO-om onda bi danas Sadam jos bio predsjednik Iraka.
70% ucinkovitosti nema trenutno niti jedan PVO sistem, cak ni mitski s-400

Лајави

pre 6 godina

Као човек којег су прелетали томахавци 1999. године, одговорно тврдим да Сиријци нису оборили ништа или готово ништа. Она њихова ПВО (артиљерија) је спрдња, није могла ни да се синхронизује, а камоли да изведе бараж. Према томе стварно не знам на који начин су могли да оборе крстарећу или неку другу ракету, осим евентуално клетвом! Те приче обарали ракете са БУК-ом, С-200 и верзијом КУБ-а, па то може да поверује само неко ко или није прошао поред Војске или има IQ кишне глисте, наравно не рачунам верујуће у чуда, Путина, равну Земљу и илуминате! п.с. Очекујем да ће ускоро када се открије истина рећи ма обарали их противелектронским дејствима или Путиновим ладним погледом, е то ће тек да буде комедија!

Jarić T Živadin

pre 6 godina

Bitno je da su Rusi mirno i bespomoćno ,iznad svojih glava gledali kako se iživljavaju nad njihovim saveznikom,dok istom tom savezniku nisu smeli da iznajme ili prodaju neki polovan S-300,ali kada treba da udare na primitivnog teroristu koji nema kršten PVO ,tu su junaci,ali kad dođe gazda iz Nato pakta,odmah se podvijaju repovi i zavlači se u mišiju rupicu.

Dosta vise lazi

pre 6 godina

hahahha,oborio on 71-u raketu kao sto smo mi 1999-e oborili "102 aviona" a NIGDE OLUPINA osim onog nevidljivog i jos jednog negde bese,mislim....
I Ce da pobedi NATO isto kao sto smo ga mi pobedili,mi smo se bar "vadili" na pijanog Jeljcina sto nam nije pomogao a na koga ce ovaj da se vadi kad Putin ne pije?

Ptor

pre 6 godina

Kao da gledam vesti RTS-a a iz 95 godine.

Jadni Sirijci sa Rusima, nek im je bog u pomoći.

Nas su Rusi uništili za 200 godina, podrškom Miloševiću.

bivsi

pre 6 godina

Korišćeni su sovjetski S-75, S-150 (Neva) i S-200, zatim noviji ruski Pancir S1 (40 baterija) i dva Buka M2. Topovsko raketni sistem Pancir se pokazao neprobojnim. Sve što je bilo u njegovom dometu oborio je. Rusi su potvrdili da već nekoliko godina obučavaju Sirijice i da su sada pripomagali u otkrivanju i lansiranju. Tako da je normalno da je Asad prezadovoljan. Potvrda je i to što Ameri nisu nastavili udare. S-300 i S-400 nije imao potrebe da deluje ali je prikupljao bitne podatke o ispaljivanju i vođenju krstarećih raket. Sve u svemu kraj tamahavk demokratije započete sa bombardovanjem SR Jugosavije.

da da

pre 6 godina

Ma ljudi moji, da je istina da je Asad oborio 71 raketu sa muzejskim PVO-om onda bi danas Sadam jos bio predsjednik Iraka.
70% ucinkovitosti nema trenutno niti jedan PVO sistem, cak ni mitski s-400

zastavnik džemo

pre 6 godina

baš me interesuje koliko je stvarno oboreno rakete.
nemoguće da nisu oborili ni jednu, kako pentagon tvrdi, a opet neverovatno mi zvuči da obore 70%.
mislim, nisu te krstareće neki bauk, lete nisko i sporo te se lako mogu oboriti i pragom (što smo i mi radili) još ako su im rusi davali obaveštajne podatke sa radara kojim rutama se kreću...

Jarić T Živadin

pre 6 godina

Bitno je da su Rusi mirno i bespomoćno ,iznad svojih glava gledali kako se iživljavaju nad njihovim saveznikom,dok istom tom savezniku nisu smeli da iznajme ili prodaju neki polovan S-300,ali kada treba da udare na primitivnog teroristu koji nema kršten PVO ,tu su junaci,ali kad dođe gazda iz Nato pakta,odmah se podvijaju repovi i zavlači se u mišiju rupicu.

skeptik

pre 6 godina

Ne znam kako je sada ali SSSR je pravio strasno oruzje u ono vreme. Primera radi stelt avion F117 koji oboren 1999 god. iznad Budjanovca je detektovao radar P-12 ruske proizvodnje koji je proizveden 1961.

Лајави

pre 6 godina

Као човек којег су прелетали томахавци 1999. године, одговорно тврдим да Сиријци нису оборили ништа или готово ништа. Она њихова ПВО (артиљерија) је спрдња, није могла ни да се синхронизује, а камоли да изведе бараж. Према томе стварно не знам на који начин су могли да оборе крстарећу или неку другу ракету, осим евентуално клетвом! Те приче обарали ракете са БУК-ом, С-200 и верзијом КУБ-а, па то може да поверује само неко ко или није прошао поред Војске или има IQ кишне глисте, наравно не рачунам верујуће у чуда, Путина, равну Земљу и илуминате! п.с. Очекујем да ће ускоро када се открије истина рећи ма обарали их противелектронским дејствима или Путиновим ладним погледом, е то ће тек да буде комедија!

masterkg

pre 6 godina

Hahaha ovaj kao kad je Sloba '99. u drugom dnevniku, dok je u pozadini slike kolona jadnih ljudi na traktorima, izjavio - pobedili smo NATO .....

Sputnik calling

pre 6 godina

Da, da toliko je 'odusevljen'' da se pita kako proslo 103 tomahavki a nigde ruskog S-400 da srusi bar jedan, jer su ga Amerikanci blokirali. Ruska tehnologija je zastarela. A kad pise SPUTNIK, onda mora da je tako.

olga

pre 6 godina

Sirija više nepostoji pa neznam ko je odševljen u opšte tom državom u raspadu,a ko srpskim oružjem.Da li i u Siriju švercujete oružje kao što beše u Libiju kada vam ubiše ambasadora.Nije čudo što je Srbija na listi zemalja koja podržava terorizam.Nemoj samo Srbende da prođete kao Sirija i Ukrajina obzirom da vas Putin podržava.Ako ste neutralni nema ulaska u EU samo da imate to u vidu i neslušate laži crveno crne koalicije kojoj EU služi kao paravan za mafijaške poslove,a znaju da nikada nećete tamo stići.Šanse Srbije za ulazak u EU su O.Sledeća je Crna Gora i možda Makedonija i kraj porširenja.

South park

pre 6 godina

Realno 100 tomahavk raketa koliko kazu da su ispalili na kako kazu tri mete bi znacilo da po 33 da kazem na svaku a znamo sta samo jedna moze da unisti.Ne poklapa mi se steta sa brojem a drugo i sam okrugao broj 100 govori da vojna struka nema veze sa planiranjem nego nesto drugo.Proizvodjac ce da pravi nove rakete zarada dobra,nema stete Rusi zadovoljni.Opet za tacno godinu dana novi hemijski napad i tako.

kraja

pre 6 godina

...cena jednog tomahawka je oko 1.5 miliona dolara...
...ako je oboreno 71, agresori su za noc izgubili 100 miliona dolara...
...videcemo da li ce biti drugog udara, pa cemo saznati koliko je istine u ovome, jer, ako im je unisteno 3/4 skupocenih projektila, nekome ce u americkoj vojsci leteti glava...
...prepuni su magacini necega sto je potencijano bezvredno...

Petar S.

pre 6 godina

NATO Orci troluju protiv Ruskih Trolova.

Da nijedna, od 100 lansiranih raketa na 3 cilja nije oborena, krateri na snimcima bi trebalo da budu dddaaalllleeeekkkooo veci.

Pogledajte slike bombardovanja Srbije (taman da se podsetite) pa vidite sta moze da uradi SAMO JEDAN tomahavk kad padne na cilj.
Zamislite 33 tomahavka kad udere na jedno isto mesto.

ARGUMENTI gospodo!

Vladimir

pre 6 godina

Prenosi Sputnjik, prenosi CNN, BBC, VOA... Da ne kažem prenosi Twitter. U čemu je razlika? A pogotovo ovi komentari tipa "pametnom dosta". Samo malo objektivnosti i zdravog razuma i svi će biti srećniji.

Dosta vise lazi

pre 6 godina

hahahha,oborio on 71-u raketu kao sto smo mi 1999-e oborili "102 aviona" a NIGDE OLUPINA osim onog nevidljivog i jos jednog negde bese,mislim....
I Ce da pobedi NATO isto kao sto smo ga mi pobedili,mi smo se bar "vadili" na pijanog Jeljcina sto nam nije pomogao a na koga ce ovaj da se vadi kad Putin ne pije?

Sputnik calling

pre 6 godina

Da, da toliko je 'odusevljen'' da se pita kako proslo 103 tomahavki a nigde ruskog S-400 da srusi bar jedan, jer su ga Amerikanci blokirali. Ruska tehnologija je zastarela. A kad pise SPUTNIK, onda mora da je tako.

Лајави

pre 6 godina

Као човек којег су прелетали томахавци 1999. године, одговорно тврдим да Сиријци нису оборили ништа или готово ништа. Она њихова ПВО (артиљерија) је спрдња, није могла ни да се синхронизује, а камоли да изведе бараж. Према томе стварно не знам на који начин су могли да оборе крстарећу или неку другу ракету, осим евентуално клетвом! Те приче обарали ракете са БУК-ом, С-200 и верзијом КУБ-а, па то може да поверује само неко ко или није прошао поред Војске или има IQ кишне глисте, наравно не рачунам верујуће у чуда, Путина, равну Земљу и илуминате! п.с. Очекујем да ће ускоро када се открије истина рећи ма обарали их противелектронским дејствима или Путиновим ладним погледом, е то ће тек да буде комедија!

Ptor

pre 6 godina

Kao da gledam vesti RTS-a a iz 95 godine.

Jadni Sirijci sa Rusima, nek im je bog u pomoći.

Nas su Rusi uništili za 200 godina, podrškom Miloševiću.

bivsi

pre 6 godina

Korišćeni su sovjetski S-75, S-150 (Neva) i S-200, zatim noviji ruski Pancir S1 (40 baterija) i dva Buka M2. Topovsko raketni sistem Pancir se pokazao neprobojnim. Sve što je bilo u njegovom dometu oborio je. Rusi su potvrdili da već nekoliko godina obučavaju Sirijice i da su sada pripomagali u otkrivanju i lansiranju. Tako da je normalno da je Asad prezadovoljan. Potvrda je i to što Ameri nisu nastavili udare. S-300 i S-400 nije imao potrebe da deluje ali je prikupljao bitne podatke o ispaljivanju i vođenju krstarećih raket. Sve u svemu kraj tamahavk demokratije započete sa bombardovanjem SR Jugosavije.

da da

pre 6 godina

Ma ljudi moji, da je istina da je Asad oborio 71 raketu sa muzejskim PVO-om onda bi danas Sadam jos bio predsjednik Iraka.
70% ucinkovitosti nema trenutno niti jedan PVO sistem, cak ni mitski s-400

olga

pre 6 godina

Sirija više nepostoji pa neznam ko je odševljen u opšte tom državom u raspadu,a ko srpskim oružjem.Da li i u Siriju švercujete oružje kao što beše u Libiju kada vam ubiše ambasadora.Nije čudo što je Srbija na listi zemalja koja podržava terorizam.Nemoj samo Srbende da prođete kao Sirija i Ukrajina obzirom da vas Putin podržava.Ako ste neutralni nema ulaska u EU samo da imate to u vidu i neslušate laži crveno crne koalicije kojoj EU služi kao paravan za mafijaške poslove,a znaju da nikada nećete tamo stići.Šanse Srbije za ulazak u EU su O.Sledeća je Crna Gora i možda Makedonija i kraj porširenja.

Jarić T Živadin

pre 6 godina

Bitno je da su Rusi mirno i bespomoćno ,iznad svojih glava gledali kako se iživljavaju nad njihovim saveznikom,dok istom tom savezniku nisu smeli da iznajme ili prodaju neki polovan S-300,ali kada treba da udare na primitivnog teroristu koji nema kršten PVO ,tu su junaci,ali kad dođe gazda iz Nato pakta,odmah se podvijaju repovi i zavlači se u mišiju rupicu.

skeptik

pre 6 godina

Ne znam kako je sada ali SSSR je pravio strasno oruzje u ono vreme. Primera radi stelt avion F117 koji oboren 1999 god. iznad Budjanovca je detektovao radar P-12 ruske proizvodnje koji je proizveden 1961.

masterkg

pre 6 godina

Hahaha ovaj kao kad je Sloba '99. u drugom dnevniku, dok je u pozadini slike kolona jadnih ljudi na traktorima, izjavio - pobedili smo NATO .....

kraja

pre 6 godina

...cena jednog tomahawka je oko 1.5 miliona dolara...
...ako je oboreno 71, agresori su za noc izgubili 100 miliona dolara...
...videcemo da li ce biti drugog udara, pa cemo saznati koliko je istine u ovome, jer, ako im je unisteno 3/4 skupocenih projektila, nekome ce u americkoj vojsci leteti glava...
...prepuni su magacini necega sto je potencijano bezvredno...

South park

pre 6 godina

Realno 100 tomahavk raketa koliko kazu da su ispalili na kako kazu tri mete bi znacilo da po 33 da kazem na svaku a znamo sta samo jedna moze da unisti.Ne poklapa mi se steta sa brojem a drugo i sam okrugao broj 100 govori da vojna struka nema veze sa planiranjem nego nesto drugo.Proizvodjac ce da pravi nove rakete zarada dobra,nema stete Rusi zadovoljni.Opet za tacno godinu dana novi hemijski napad i tako.

zastavnik džemo

pre 6 godina

baš me interesuje koliko je stvarno oboreno rakete.
nemoguće da nisu oborili ni jednu, kako pentagon tvrdi, a opet neverovatno mi zvuči da obore 70%.
mislim, nisu te krstareće neki bauk, lete nisko i sporo te se lako mogu oboriti i pragom (što smo i mi radili) još ako su im rusi davali obaveštajne podatke sa radara kojim rutama se kreću...

Petar S.

pre 6 godina

NATO Orci troluju protiv Ruskih Trolova.

Da nijedna, od 100 lansiranih raketa na 3 cilja nije oborena, krateri na snimcima bi trebalo da budu dddaaalllleeeekkkooo veci.

Pogledajte slike bombardovanja Srbije (taman da se podsetite) pa vidite sta moze da uradi SAMO JEDAN tomahavk kad padne na cilj.
Zamislite 33 tomahavka kad udere na jedno isto mesto.

ARGUMENTI gospodo!

Vladimir

pre 6 godina

Prenosi Sputnjik, prenosi CNN, BBC, VOA... Da ne kažem prenosi Twitter. U čemu je razlika? A pogotovo ovi komentari tipa "pametnom dosta". Samo malo objektivnosti i zdravog razuma i svi će biti srećniji.