Krim ponovo u Ukrajini? - Putin: O čemu pričate?

Krim je vec vraćen jer je oduvek bio Ruski.

Jedini put kada je otet je kada su komunisti dodelili Krim Ukrajini.

krim je pre vise od pola veka rusiji oduzet jednim jedinim dekretom, a vracen referendumom i to je jedina cinjenica. ostalo je nervoza amerike i NATO.

Narod Krima se izjasnio na referendumu.Dovoljno

"Putin za kojeg će prema anketama glasati oko 70 odsto Rusa, odbio je da učestvuje u televizijskim debatama...
Ruski predsednik je ipak sveprisutan u medijima, koji skoro u celosti pokrivaju njegovo kretanje, a televizije su već emitovale nekoliko dokumentarnih filmova u njemu."

Hmmm, ovo mi nešto poznato zvuči!?

Krim je Ruski, vracen Rusiji.

A šta je sa poštovanjem međunarodnog prava?
(angryagain, 11. mart 2018 16:49)

Pa pitala ih je Rusija to 2008. za Kosovo, rekli su da je u skladu sa međunarodnim pravom.

Ako je Kosovo oduzeto Srbiji u skladu sa međ. pravom onda je i Krim Ukrajni.

Ne može se selektivno primenjivati međunarodno pravo, Putin je licemernost EU i SAD prebacio na korist Rusije.

. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)

da gledamo i mi kartu iz vremena Cara Dusana?! Kakva glupost.

Veliki otimaju od slabijih i ne pitaju.

Krim je deo Ruske Federacije, narod glasao na referendumu, savezni parlament Rusije prihvatio, Putin potpisao (u svojstvu predsednika). Dakle ni sam Putin (i da hoće) ne može više da vrati Krim.

Kao i Kosovo u Srbiji. Zavrsena prica.

Ovaj ko drug Tito, a narod sludjen.

aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)

Tatari su stigli kao deo zlatne horde posle propasti Kijevske Rusije.

A sta ako gradjani Krima opet organizuju referendum i na referendumu odluce drugacije?

Nadam se da Putin neće imati protukandidata! Jer- u pravoj demokraciji protukandidat je nepotreban; ionako od 145 milijuna Rusa nema nijedan da zna voditi Rusiju, osim cara Putina! A jedan moj prethodnik još spominje medjunarodno pravo; kakvo medjunarodno pravo? Pravo je ono, kako car Putin osjeti da je pravo i pravedno!

za sve one koji se bave istorijom ... te Krim je bio Ruski od tad i tad ... itd. Ne zamajavajte se ... to nema veze sa istorijom ... Krim je od najvišeg strateškog vojnog značaja za Rusiju i to je glavni razlog što ga NIKADA, ali NIKADA neće vratiti Ukrajini. Da Ukrajina nije okrenula ćurak i krenula ka zapadu, Krim bi i dalje formalno bio njihov, ali pod striktnom kontrolom Rusije. Kao što neko reče, za velike sile istorija je mrtvo slovo na papiru. Samo interes i ništa drugo!

@milodar,
aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)
Nema moje i tvoje istorije već samo jedne. A ta je da Tatari nikako nisu mogli da budu vlasnici Krima (a ni Turske) ni ostalih delova evro-azije jer nisu nikada živeli tu već su te teritorije osvojili u XIII veku. A do tada su je osvajali razni pa čak i republika Venecija. Svakako je Krim imao geostrategijski značaj za mnoge a najmanje Ukrajince. Rusi su iskoristili zloupotrebu međunarodnog prava od strane zapadnih zemalja u ostalim delovima planete i vratili Krim u granice tadašnje carske Rusije kroz vešto sproveden referendum. A zbog položaja nikada neće promeniti svoj stav.

Neko napisa da je Krim oduvijek bio ruski,jeste koliko i Sibir,a Krim je u sastav imerijalne Rusije ušao 1783 god.Rusija je neosporno vojna supersila i kao takva vodi politiku duplih standarda i mjerila pragmatično shodno svojim interesima,a takva politika je svojstvena velikim silama kao što je SAD,te se otuda Srbiji desilo Kosovo,a Ukrajini Krim,Gruziji Južna Osetija i Abhazija,Moldaviji Pridnjestrovlje.Interesantni su mi ovi proruski stavovi koji kao glavni argument za prisajedinjenje Krima navode "demokratski" referendum,da li to znači da je i na Kosovu trebalo organizovati referendum koji bi bio čista formalnost.Samo organizovanje referenduma je protivustavno,kako u Ukrajini,tako i u Srbiji ili u Španiji.Poenta je da je međunarodno pravo za velike sile mrtvo slovo na papiru,ali ako ste strastveni rusofil i bezrezevno podržavate sve što radi Rusija onda nemojte da se prenemažete i kukumačete kako su zapadnjaci licemjerni i nepravedni,a Rusi stožer pravde i poštovanja međunarodnog prava.Jednostavno su isti,jer je logika i pragmatika sile i interesa jednostavno takva a malima ostaje ukoliko mudro ne izaberu pravu stranu da laju na zvijezde.
(PeruN, 11. mart 2018 18:55)
Krim je intermitentno ruski od vremena poznih Rurikovica (dakle XIV vek pa nadalje) sa duzim ili kracim okupacijama raznih uzurpatora uz nesebicnu podrsku Engleske i drugih zapadnih sila. Konferencija na Jalti je sazvana tamo bas sa ciljem da Englezi shvate da ga Rusi vise nikada nece predati. Ali mi je presmesno kako svi okcidentalni mediji uporno racunaju istoriju (u najrazlicitijim analizama raznih incidenata na celoj planeti) negde od 1780 i neke godine jer aman istorija nije smela postojati pre SAD. Uvek se nadje neki datum 1700-1860 kad je neko potpisao nesto ili zauzeo nesto i slicne isprazne historije

@milodar,
aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.

A šta je sa poštovanjem međunarodnog prava?

Hm, rusofili su uvek najpametniji i sve znaju.
Znaju i da je Krim "oduvek" bio ruski.

Ali ne lezi vraze, Rusija je prvi put OSVOJILA Krim u 18. veku, pre toga je bio svaciji, samo ne ruski.
Mozete da se bunite koliko hocete, lazima ne mozete prevariti i promeniti istoriju kao sto to radite u SRBIJI! (kao to da su Rusi i Srbi oduvek bili bratski narodi, sto je LAZ NAD LAZIMA!).

Neka glasaju i njega za doživotnog, da se ne muče sa štampanjem listića.

što volim da vidim ove komentare tipa "Krim je odlučio da bude Ruski"... pa onda je i Kosovo odlučilo da bude nezavisno pa što se bunite?

Neko napisa da je Krim oduvijek bio ruski,jeste koliko i Sibir,a Krim je u sastav imerijalne Rusije ušao 1783 god.Rusija je neosporno vojna supersila i kao takva vodi politiku duplih standarda i mjerila pragmatično shodno svojim interesima,a takva politika je svojstvena velikim silama kao što je SAD,te se otuda Srbiji desilo Kosovo,a Ukrajini Krim,Gruziji Južna Osetija i Abhazija,Moldaviji Pridnjestrovlje.Interesantni su mi ovi proruski stavovi koji kao glavni argument za prisajedinjenje Krima navode "demokratski" referendum,da li to znači da je i na Kosovu trebalo organizovati referendum koji bi bio čista formalnost.Samo organizovanje referenduma je protivustavno,kako u Ukrajini,tako i u Srbiji ili u Španiji.Poenta je da je međunarodno pravo za velike sile mrtvo slovo na papiru,ali ako ste strastveni rusofil i bezrezevno podržavate sve što radi Rusija onda nemojte da se prenemažete i kukumačete kako su zapadnjaci licemjerni i nepravedni,a Rusi stožer pravde i poštovanja međunarodnog prava.Jednostavno su isti,jer je logika i pragmatika sile i interesa jednostavno takva a malima ostaje ukoliko mudro ne izaberu pravu stranu da laju na zvijezde.

Hruscov uzeo, Putin vratio.

Pa pitala ih je Rusija to 2008. za Kosovo, rekli su da je u skladu sa međunarodnim pravom. 

Ako je Kosovo oduzeto Srbiji u skladu sa međ. pravom onda je i Krim Ukrajni. 
(Big Salamy, 11. mart 2018 18:04)

Dakle, Rusija je de facto priznala Kosovo. Slažem se, i ja mislim da jeste.

Sasvim je pogresno porediti KiM i Krim. Krim je bio republika u okviru Ukrajine a ne autonomna pokrajina.Krim se moze porediti sa Slovenijom i Hrvatskom, vecina stanovnika se opredelila za otcepljenje od drzave.

Posle Putinove vladavine taj Krim će jednog dana davati za brašno . Već viđeno u slučaju svojevremeno neuporedivo moćnijeg i značajnijeg SSSR..

Ma Krim je bio deo Rusije i pre nego sto je Rusija postojala.

@jasdf bitno je da je krim bio, ostao i bice ruski, a kada je postao deo rusije uopste nije bitno.

Tatari su stigli kao deo zlatne horde posle propasti Kijevske Rusije.
(Milos, 11. mart 2018 18:09)

Ne sumnjam da ti u to zaista verujes, ali, prouci tu istoriju malo bolje! (Krim jeste bio u sastavu Zlatne Horde, to nije sporno. Nikad, s izuzetkom pojedinih mesta, nije bio u sastavu Kijevske Rusi, a pogotovu ne Moskovije. Sve dok, pred kraj 18.st. nije osvojen, naravno.)

Krim je intermitentno ruski od vremena poznih Rurikovica (dakle XIV vek pa nadalje) (Direktor, 11. mart 2018 19:25)

To je totalno netacno i nema nikakve dodirne tacke s istinom, osim, mozda, u tvojim "interminentnim" snovima.

@milorad
Nije bio, to je postao, a da li ce ostati, e to je druga prica.

Kada Ameri nesto uzmu, to je zbog "demokratije" a kada Rusi to urade, to je naravno zbog "pravde", he, he, he. Siledzije vladaju ovom planetom i glume malu naivnu decu.

Narod Krima se izjasnio na referendumu.Dovoljno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Aleksa, 11. mart 2018 16:19) # Link komentara

I Kosovo se izjasnilo. Ende.

Veliki otimaju od slabijih i ne pitaju.

Ovaj ko drug Tito, a narod sludjen.

A šta je sa poštovanjem međunarodnog prava?

@milodar,
aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.

A sta ako gradjani Krima opet organizuju referendum i na referendumu odluce drugacije?

Kao i Kosovo u Srbiji. Zavrsena prica.

Nadam se da Putin neće imati protukandidata! Jer- u pravoj demokraciji protukandidat je nepotreban; ionako od 145 milijuna Rusa nema nijedan da zna voditi Rusiju, osim cara Putina! A jedan moj prethodnik još spominje medjunarodno pravo; kakvo medjunarodno pravo? Pravo je ono, kako car Putin osjeti da je pravo i pravedno!

Hm, rusofili su uvek najpametniji i sve znaju.
Znaju i da je Krim "oduvek" bio ruski.

Ali ne lezi vraze, Rusija je prvi put OSVOJILA Krim u 18. veku, pre toga je bio svaciji, samo ne ruski.
Mozete da se bunite koliko hocete, lazima ne mozete prevariti i promeniti istoriju kao sto to radite u SRBIJI! (kao to da su Rusi i Srbi oduvek bili bratski narodi, sto je LAZ NAD LAZIMA!).

Krim je vec vraćen jer je oduvek bio Ruski.

Posle Putinove vladavine taj Krim će jednog dana davati za brašno . Već viđeno u slučaju svojevremeno neuporedivo moćnijeg i značajnijeg SSSR..

Pa pitala ih je Rusija to 2008. za Kosovo, rekli su da je u skladu sa međunarodnim pravom. 

Ako je Kosovo oduzeto Srbiji u skladu sa međ. pravom onda je i Krim Ukrajni. 
(Big Salamy, 11. mart 2018 18:04)

Dakle, Rusija je de facto priznala Kosovo. Slažem se, i ja mislim da jeste.

Krim je Ruski, vracen Rusiji.

Jedini put kada je otet je kada su komunisti dodelili Krim Ukrajini.

krim je pre vise od pola veka rusiji oduzet jednim jedinim dekretom, a vracen referendumom i to je jedina cinjenica. ostalo je nervoza amerike i NATO.

što volim da vidim ove komentare tipa "Krim je odlučio da bude Ruski"... pa onda je i Kosovo odlučilo da bude nezavisno pa što se bunite?

Narod Krima se izjasnio na referendumu.Dovoljno

"Putin za kojeg će prema anketama glasati oko 70 odsto Rusa, odbio je da učestvuje u televizijskim debatama...
Ruski predsednik je ipak sveprisutan u medijima, koji skoro u celosti pokrivaju njegovo kretanje, a televizije su već emitovale nekoliko dokumentarnih filmova u njemu."

Hmmm, ovo mi nešto poznato zvuči!?

Sasvim je pogresno porediti KiM i Krim. Krim je bio republika u okviru Ukrajine a ne autonomna pokrajina.Krim se moze porediti sa Slovenijom i Hrvatskom, vecina stanovnika se opredelila za otcepljenje od drzave.

Neko napisa da je Krim oduvijek bio ruski,jeste koliko i Sibir,a Krim je u sastav imerijalne Rusije ušao 1783 god.Rusija je neosporno vojna supersila i kao takva vodi politiku duplih standarda i mjerila pragmatično shodno svojim interesima,a takva politika je svojstvena velikim silama kao što je SAD,te se otuda Srbiji desilo Kosovo,a Ukrajini Krim,Gruziji Južna Osetija i Abhazija,Moldaviji Pridnjestrovlje.Interesantni su mi ovi proruski stavovi koji kao glavni argument za prisajedinjenje Krima navode "demokratski" referendum,da li to znači da je i na Kosovu trebalo organizovati referendum koji bi bio čista formalnost.Samo organizovanje referenduma je protivustavno,kako u Ukrajini,tako i u Srbiji ili u Španiji.Poenta je da je međunarodno pravo za velike sile mrtvo slovo na papiru,ali ako ste strastveni rusofil i bezrezevno podržavate sve što radi Rusija onda nemojte da se prenemažete i kukumačete kako su zapadnjaci licemjerni i nepravedni,a Rusi stožer pravde i poštovanja međunarodnog prava.Jednostavno su isti,jer je logika i pragmatika sile i interesa jednostavno takva a malima ostaje ukoliko mudro ne izaberu pravu stranu da laju na zvijezde.

Krim je deo Ruske Federacije, narod glasao na referendumu, savezni parlament Rusije prihvatio, Putin potpisao (u svojstvu predsednika). Dakle ni sam Putin (i da hoće) ne može više da vrati Krim.

Neko napisa da je Krim oduvijek bio ruski,jeste koliko i Sibir,a Krim je u sastav imerijalne Rusije ušao 1783 god.Rusija je neosporno vojna supersila i kao takva vodi politiku duplih standarda i mjerila pragmatično shodno svojim interesima,a takva politika je svojstvena velikim silama kao što je SAD,te se otuda Srbiji desilo Kosovo,a Ukrajini Krim,Gruziji Južna Osetija i Abhazija,Moldaviji Pridnjestrovlje.Interesantni su mi ovi proruski stavovi koji kao glavni argument za prisajedinjenje Krima navode "demokratski" referendum,da li to znači da je i na Kosovu trebalo organizovati referendum koji bi bio čista formalnost.Samo organizovanje referenduma je protivustavno,kako u Ukrajini,tako i u Srbiji ili u Španiji.Poenta je da je međunarodno pravo za velike sile mrtvo slovo na papiru,ali ako ste strastveni rusofil i bezrezevno podržavate sve što radi Rusija onda nemojte da se prenemažete i kukumačete kako su zapadnjaci licemjerni i nepravedni,a Rusi stožer pravde i poštovanja međunarodnog prava.Jednostavno su isti,jer je logika i pragmatika sile i interesa jednostavno takva a malima ostaje ukoliko mudro ne izaberu pravu stranu da laju na zvijezde.
(PeruN, 11. mart 2018 18:55)
Krim je intermitentno ruski od vremena poznih Rurikovica (dakle XIV vek pa nadalje) sa duzim ili kracim okupacijama raznih uzurpatora uz nesebicnu podrsku Engleske i drugih zapadnih sila. Konferencija na Jalti je sazvana tamo bas sa ciljem da Englezi shvate da ga Rusi vise nikada nece predati. Ali mi je presmesno kako svi okcidentalni mediji uporno racunaju istoriju (u najrazlicitijim analizama raznih incidenata na celoj planeti) negde od 1780 i neke godine jer aman istorija nije smela postojati pre SAD. Uvek se nadje neki datum 1700-1860 kad je neko potpisao nesto ili zauzeo nesto i slicne isprazne historije

A šta je sa poštovanjem međunarodnog prava?
(angryagain, 11. mart 2018 16:49)

Pa pitala ih je Rusija to 2008. za Kosovo, rekli su da je u skladu sa međunarodnim pravom.

Ako je Kosovo oduzeto Srbiji u skladu sa međ. pravom onda je i Krim Ukrajni.

Ne može se selektivno primenjivati međunarodno pravo, Putin je licemernost EU i SAD prebacio na korist Rusije.

aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)

Tatari su stigli kao deo zlatne horde posle propasti Kijevske Rusije.

Ma Krim je bio deo Rusije i pre nego sto je Rusija postojala.

Tatari su stigli kao deo zlatne horde posle propasti Kijevske Rusije.
(Milos, 11. mart 2018 18:09)

Ne sumnjam da ti u to zaista verujes, ali, prouci tu istoriju malo bolje! (Krim jeste bio u sastavu Zlatne Horde, to nije sporno. Nikad, s izuzetkom pojedinih mesta, nije bio u sastavu Kijevske Rusi, a pogotovu ne Moskovije. Sve dok, pred kraj 18.st. nije osvojen, naravno.)

. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)

da gledamo i mi kartu iz vremena Cara Dusana?! Kakva glupost.

Neka glasaju i njega za doživotnog, da se ne muče sa štampanjem listića.

Krim je intermitentno ruski od vremena poznih Rurikovica (dakle XIV vek pa nadalje) (Direktor, 11. mart 2018 19:25)

To je totalno netacno i nema nikakve dodirne tacke s istinom, osim, mozda, u tvojim "interminentnim" snovima.

@milodar,
aha. To je po tvojoj istoriji. Pogledaj mape iz doba Vizantije. Kakvi crni Rusi. Tatari su jedini legitimni vlasnici Krima. Svi ostali su okupatori.
(suvak, 11. mart 2018 17:30)
Nema moje i tvoje istorije već samo jedne. A ta je da Tatari nikako nisu mogli da budu vlasnici Krima (a ni Turske) ni ostalih delova evro-azije jer nisu nikada živeli tu već su te teritorije osvojili u XIII veku. A do tada su je osvajali razni pa čak i republika Venecija. Svakako je Krim imao geostrategijski značaj za mnoge a najmanje Ukrajince. Rusi su iskoristili zloupotrebu međunarodnog prava od strane zapadnih zemalja u ostalim delovima planete i vratili Krim u granice tadašnje carske Rusije kroz vešto sproveden referendum. A zbog položaja nikada neće promeniti svoj stav.

Hruscov uzeo, Putin vratio.

@milorad
Nije bio, to je postao, a da li ce ostati, e to je druga prica.

@jasdf bitno je da je krim bio, ostao i bice ruski, a kada je postao deo rusije uopste nije bitno.

za sve one koji se bave istorijom ... te Krim je bio Ruski od tad i tad ... itd. Ne zamajavajte se ... to nema veze sa istorijom ... Krim je od najvišeg strateškog vojnog značaja za Rusiju i to je glavni razlog što ga NIKADA, ali NIKADA neće vratiti Ukrajini. Da Ukrajina nije okrenula ćurak i krenula ka zapadu, Krim bi i dalje formalno bio njihov, ali pod striktnom kontrolom Rusije. Kao što neko reče, za velike sile istorija je mrtvo slovo na papiru. Samo interes i ništa drugo!

Kada Ameri nesto uzmu, to je zbog "demokratije" a kada Rusi to urade, to je naravno zbog "pravde", he, he, he. Siledzije vladaju ovom planetom i glume malu naivnu decu.

Narod Krima se izjasnio na referendumu.Dovoljno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Aleksa, 11. mart 2018 16:19) # Link komentara

I Kosovo se izjasnilo. Ende.