Osiguranje isplativije od štednje, zašto onda kaska?

evo zašto kaska: da li ste nekad probali da naplatite osiguranje?

Уплаћивали смо редовно оно школско осигурање за случај повреда детета у школи. Дете се повреди на физичком, носи гипс пар недеља а ови из једног великог домаћег осигурања се направише блеасви и не дадоше детету ама баш ништа на конто осигурања ?!?!? Никада им више нећу дати ни динар, никада !!!!!!!!! Срам да их буде !

A možda kaska zbog klauzule o prevremenoj isplati.Naime,ako potpišete ugovor na 10 godina i svake godine uplaćujete 1000 €,i posle pet godina vam hitno zatrebaju pare očekujete da dobijete svojih uplaćenih 5000 €.E pa nećete ih dobiti već ćete zbog pomenute klauzule dobiti oko 3300 €.Ko ne veruje neka proveri kod bilo kog osiguranja.U banci ćete dobiti sav svoj novac kod osiguranja računajte na ovu stavku.

Колико пута сте на само насамарили, намагарчили и преварили и после неко да вам верује ?!? Преваранти као и банке ! Улажите људи у било какав посао и своју децу, у здравље, све остало је чисто траћење живота !!!!

bacanje para.

Zdravstveno osiguranje - kad slomite nogu, ne pokriva bas takav prelom.

Zivotno osiguranje - vrate vam manje nego sto ste im dali. U najboljem slucaju isto. A inflacija sto je pojela vrednost, nikom nista. Suma sumarum, dajete njima danas mesecno vrednost jedne rente, oni vam vracaju za x godina vrednost racuna za struju. Ja sam preduzetnik, cesto me zovu na razgovore, nalaze me valjda u APR-u posto su te informacije, ukljucujuci i moj mobilni javno dostupne (o tome tek ne zelim) i ubedjuju da ako im ja danas dajem 100e mesecno, ulazem u buducnost. Vazi. Jel garantujete dobit - ne. Jel garantujete povecanje shodno inflaciji - opet ne. Dakle, ja vama danas dajem mesecnu stanarinu recimo u Nisu svakog meseca, a vi meni ne garantujete nista, ali kao za 20 god, recimo, ja mogu da podignem taj novac odjednom, a mogu i na rate. Pa sta ce da mi vredi 100e mesecno za 20 godina, toalet papir i racun za telefon mozda? A tek za 40 kad cete mi dati zadnju ratu. I eto, ne umeju da mi objasne zasto ja da im dam pare. A imam, dao bih rado. Samo me ubedite.

A u licnom okruzenju imam ljude koji su dali ukupno 3000e mislim, vraceno im 2500 valjda, tako nesto. Usput se desio bas taj problem sa nogom, ispalo da ne pokriva bas taj problem. Da ne imenujem kucu, ali jedna od tih vecih.

Био игром случаја на 3 различита разговора. (углавном на превару, али то је друга прича) Колико сам извртања исказа, форсирања и убеђивања тада дожиивео, на сваком од та три, не бих поверио појединачно нацртану овцу, а камоли да им пуним касу следећих 25+ година. Кад год сам питао да ми дају уговор да ја лично прочитам и да размислим и да неким да се консултујем, а не на основу усмене празне приче да донесем такву одлуку, добих их одлучно НЕ о свих агената. Наводно није таква политика већ само прочитајте уговор непосредно пред потпис. Важи господо! Видимо се никад!

Zaboravio sam napisati, ja sam u Austriji uzeo specijalno osiguranje ako se razbolim da mi plaćaju €100 dnevno. Taman sam uplatio jednu ratu i završio na nekih 3 mjeseca u bolnici, i isplatili su me u potpunosti, i to u kešu, ja njima €70 a oni meni €8000!

Ja sa imao penziono osiguranje kod jedne od vodecih stranih kuca i u nekom momentu kada sam proverio stanje shvatio sam da uslovi koji su vladali na pocetku nisu isti sada i da se promenila visina dobiti i to drasticno. Naravno da smo se razisli

Pa ne možete prodavati osiguranje sa ''marketingom'' tipa: besomučno zovi potencijalnog klijenta u vreme rada ( ručka / odmora). Posebno je osetljiv deo pribavljanja podataka potencijalnih klijenata direktno od zdravstvenih institucija. Par dana nakon nečijeg izlaska iz bolnice, sve osiguravajuće kuće počnu da zovu kao lešinari, sa svim podacima o istoriji bolesti.

Ukinite obavezno zdrvstveno i dajte ljudima mogucnost da biraju......sta ne moze e onda nista

Već sam pisao da mi je jedan financijski guru u Beču objasnio kako to funkcionira, kako sa štednjom tako i osiguranja.
Oni uzmu tvoje pare imaju specijalno zaposlene mešetare koji se "igraju" po burzama, s tvojim parama naprave po 20% i još više i onda tebi daju velikodušno 2-3%!
To je naravno u Srbiji malo riskantno jer nikad ne znaš kom daš pare ali u Austriji postoji nešto šta se zove Vermögensberater, doslovno prevedeno savjetnik za bogatstvo. Oni su licencirani od države pa te onda oni svjetuju, točno koja vrsta osiguranja i koja osiguravajuća kuća je najbolja, koji penzioni fond, koji investicijski fond, koje privatno zdravstveno osigurnje, itd.
Postoje npr. "osiguravajuće kuće" koje zapravo to nisu nego iza njih stoji neka još krupnija riba, i ima tu dosta caka koje obični smrtnik ne može znati.

Radim u stranoj firmi i imam ozbiljna primanja. Sve moje kolege u inostranstvu uplacuju osiguranje. Ja sam pokusao barem 5 puta, ali ponuda koju sam dobio u najmanju ruku vredja inteligenciju. Jednom sam uporedio sam onim sto ima moj kolega na zapadu i to je bilo strasno, neuporedivo. Eto, zato kaska ako se bas pitate.

Vidim da se dosta komentara svodi na "cuo sam o lose o tome pa cu to preneti ovde iako se sam ne razumem u tematiku". Radio sam u velikoj osiguravajucoj 4 godine i zao mi je sto stanovnistvo i dalje ima jako malo informacija o ovom sektoru.

Dobit - osiguravajuce kucr ne smeju zakonski da ulazu pare preko berze na rizicne hartije od vrednosti kao sto je jedan od komentara glasio. Kuca sa novcem koje klijenti uplacuju dalje kupuje drzavne obveznice kao najsigurnije hartije od vrednosti i na osnovu njih obezbedjuje zaradu za sebe i klijenta. Dobit je veoma mala (prve 3 godine je efektivno i nema za vecinu programa), ali na duze rokove moze da se lepo isplati (20+ godina). Dobit se pridodaje na osiguranu sumu koja pise na polisi sa istekom programa. Npr. 1000 eur stednje godisnje na 20 godina: 22000 garantovano + dobit za sav period trajanja programa.

"Inflacija mi pojede zaradu problem" - za ljude sa ovim problemom postoji opcija indeksacije, gde svake godine program bude korigovan za inflaciju.

"Ulozio sam X sumu novca, sad mi trebaju, a kuca mi vraca 1/2 od ulozenog" - za razliku od banke, stednja u osiguravajucim kucama se vodi kao hartija od vrednosti, i da ne bih ulazio u detalje o matematickoj rezervi, troskovima osiguranja za trajanje programa do trenutka raskida, zastiti od pranja novca itd, osiguravajuca kuca ne moze da nakon 3, 4 godine da vrati sav ulozen novac. Postoji skala otkupne vrednosti gde klijent moze unapred (pre odlucivanja za ugovor) da vidi koliko je otkupna vrednost polise u slucaju raskida (sto je kasnije u toku trajanja programa nastala situacija, veci procenat ulozenog se vraca). Sve kuce nude mnogo bolje alternative za klijente koji ne mogu finansijski da nastave placanje u nekom trenutku (mirovanje ugovora, pozajmica novca iz svog fonda sa mnogo manjom kamatom od banaka, zamrzavanje programa itd)

"Nisu mi isplacena sredstva za X povredu" - za svako osiguruanje postoje uslovi za isplatu, crno na belo, veoma detaljno ispisani, koje klijent stvarno TREBA da procita pre potpisivanja ugovora. Ako nije zadovoljan uslovima ne bi m trebao da uzima taj tip polisu osiguranja. U praksi se najcesce desava da klijenti koji imaju osiguranje od invaliditeta nastalog u nezgodi dodju sa npr naprslom kosti, nose gips x dana i ocekuju naplatu, iako nakon zarastanja kosti nema osnova za to. Cesti problem u ovim slucajevima je i da ljudi cesto ne idu na redovne terapije, povrede zarastu ne najbolje, a tada nastaju problemi sa tim koliko treba da im se isplati. Naravno, cesto se desava i da osiguravajuce kuce ne isplacuju ili isplate manje. Tada se trazi zalba, misljene drugog lekara i ako je ima osnova moze da se ide i na sud.

"Necu da imam zdravsteno osiguranje u Srbiji" - postoje programi za lecenje u inostranstvu za teza oboljenja (rak, operacije srca, mozga itd). Znam da su 2 kuce nudile program ovog tipa za oko 15 eur mesecno gde je osiguranje od 1 milion eur namenjeno za trosenje u slucaju nekog od obolenja sa svim troskovima transporta i smestaja u jako dobrim bolnicama na zapadu. Za decu je cena oko 7 eur mesecno ako se secam dobro.

"U toku trajanja programa osiguravajuca kuca mi je jednostrano izmenila detalje ugovora" - za ovo nikad nisam cuo, a ako je tacno onda je u pitanju krsenje ugovora od strane osiguravaca i verovatno zakona o osiguranju.


Generalno najveci problem u sektoru licnog osiguranja u Srbije je u tome sto nizi agenti ( a i stariji u vecini kuca ) imaju jako sturo znanje o tome sta pricaju sa klijentima. Vecinu ih vodi mentalitet prodavca, a ne savetnika. U prevodu: ljudima pricaju dobre stvari o svim programima, a ne ulaze u detalje jer ih ili ne razumeju sami ili zato sto zele da klijntu na najbrzi nacin zatvore ugovor i da budu srecni sledeci mesec kad im legne provizija (i bonus, ako su ispunili kvote za isti). Nesto sto sam najcesce vidjao je da klijentima predstavljaju stedna osiguranja kao penzione fondove, iako su to 2 veoma razlicite stvari. Rad u osiguranju je generalno jako nestabilan sa primanjima, nizi menadzment je cesto jako los, a rotacija radnika je ogromna. Zato se i desava da su agenti jako neprofesionalni, dosadni, namecu se, skidaju brojeve sa APR-a, nesvesno i svesno lazu ljude, obecavaju dobiti od po 4-5% godisnje itd.

Osiguranje je jako ozbiljna stvar, ne zivimo vise u socijalistickom drustvu gde drzava brine o ljudima u slucaju bolesti i smrti, skolovanju dece itd. Drzava je banana, uzima i dalje ~40% bruto plate za drzavno penziono i zdravstveno, a svi znamo kako ti sektori funkcionisu i ne brine o nama ni priblizno koliko nam uzima, jednostavno moras sam da se brines o sebi i porodici, a osiguranje tu moze mnogo da znaci za ne daj bilo ili kao zivotni fond.

Srbija ima potencijal u osiguranju? O cemu pricate, kada se u Srbiji svake godine smanji 80-100.000 stanovinka.

Osiguranja, banke i fondove kontroliše NBS. Pametnom dovoljno.

Kad budem mogao da biram gde i u kojoj ustanovi u eu ili svetu mogu da se lecim a ne u propalim srpskim bolnicama onda prvi dolazim da uplatim. Srbija je i dalje ko koga ima i ko gde mune do pravne drzave ima jos barem 50 god tako da hvala lepo

Nije problem u uplacivanju, nego u poteskoci realizaciji istog, kad nastupi razlog isplate. Lako se podpisuje i bez poteskoca uzima uplata, a kad treba isto obrnuto, onda krenu komplikovanja, nije nije ono, pa zato tako. Posto je vise zadnjeg onda ljudi iz nekih ranijih iskustva, ne podlezu istom. Da se razumemo nijednu osiguravajuce drustvo dali drzavno ili privatno nije Crveni krst i polumesec, kako hocete. Zato je vazna praksa.

Citam ovde komentre...
Prvo - jedan komentar kaze da je placen novac za dete u domacoj osiguravajucoj kuci... samo 2 kuce su nase (drzavni kapital, politicki postavljeni kadrovi itd), ostale su strane, a od te 2 samo jedna radi tu vrstu osiguranja
Drugo - jedan komentar nakon 5 godina coveku zatrebaju pare (primer uplacenih 5.000 EUR), osiguravajuca kuca deje 3.000 EUR; pa to je normalno svuda u svetu- ta ista kuca rizikuje 5 godina da u slucaju da covek nastrada za uplacenih npr. 1.000 EUR godisnje plati 10.000 EUR (pitanje je cime ocekujete da se osiguranje bavi da bi sve bilo po volji klijenta - jedino da prodaje drogu kako bi obrnuo tolike pare); Po vama - Ako hocete svojih 5.000 to onda znaci sledece - vi ste 5 godina osigurani na minimum 10.000 EUR, posle 5 godina i ulozenih 5.000 EUR hocete nazad pare (zakljucak - 5 godina je covek bio osiguran na 10.000 EUR za dzabe), ko tu onda pokusava koga da napravi budalom... osiguranje sigurno ne...
Osiguranje je super stvar - ako znate sta zelite... ako hocete zaradu, onda graficke karte u sake i kopajte kriptovalute, zarada u skladu sa rizikom, uvek bilo i uvek bice...
Inace, ne radim u osiguranju, ali znam nesto o ekonomiji

Srbija je na dnu dna Evrope po svemu. U svetu nije jer postoje Afričke zemlje. Debelo smo iza Azije a blizu nekih Južno Američkih zemalja. Iz Evrope u sličnim statističkim ( nepodatcima ) su I Moldavija Bosna Makedonija I Albanija nas je pretekla. Azijske zemlje su u ekspanziji a Latino kaskaju. Čak I one Latino što imaju nafte su u problemima kao mi.

Hteo sam da se osiguram jer sam uzeo stambeni kredit. Razmišljao sam o Riziko osiguranju i kada sam počeo da se raspitujem iznenadio sam se koliko vrsta smrti ima. Svi su osiguravili smrt usled nesrećnog slučaja a to ne pokriva smrt usled bolesti ili neku drugu vrstu smrti. Nijedna osiguravajuća kuća nije htela da mi ponudi Riziko koji pokriva sve vrste smrti. Nisam ga ni zaključio na kraju i nemam poverenja u osiguranje.

@ леле
Pa niste valjda propustili da podneste privatnu tužbu protiv oiguravajućeg zavoda? Govorim iz ličnog iskustva sa svojim detetom, kojeg je u školskom dvorištu ugrazao pas lutalica. Sve se to preko suda naplati, a verujte da osiguranja čim dobiju prvu pretnju, reaguju fenomenalno i isplaćuju bez dvoumljenja.

"A možda kaska zbog klauzule o prevremenoj isplati.Naime,ako potpišete ugovor na 10 godina i svake godine uplaćujete 1000 €,i posle pet godina vam hitno zatrebaju pare očekujete da dobijete svojih uplaćenih 5000 €.E pa nećete ih dobiti već ćete zbog pomenute klauzule dobiti oko 3300 €.Ko ne veruje neka proveri kod bilo kog osiguranja.U banci ćete dobiti sav svoj novac kod osiguranja računajte na ovu stavku.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Debeli Sava, 9. mart 2018 10:24)"

Hteo bih kao prvo da kažem da se iz vašeg komentara vidi da ste neupućeni u načinu funkcionisanja osiguranja. To što ste naveli je samo delimično tačno. Istina je da će ugovarač dobiti umanjeni deo novca ukoliko želi da otkupi svoj ugovor pre isteka, ali to je iz razloga što osiguranje preuzima rizik na sebe u slučaju smrti osiguranika odnosno ako isti taj koji je za pet godina dao 5.000€, ne daj Bože nastrada u tih 5 godina, korisniku osiguranja bi bilo isplaćeno 15.000-20.000€. U takvim slučajevima niko ne postavlja pitanje zašto se isplaćuje toliki ako je uplaćeno samo 5.000€? Stvar je u kupovini rizika.

Svoj novac cuvajte sami. Niste mala deca da to neko mora da radi umesto Vas.

Država je ta koja najviše koči privatne penzione fondove, privatna zdravstvena osiguranja. Milioni ljudi bi ostali bez penzija, bez osnovnog prava na lekarsku pomoć. Nije ovo lak posao ni za koga, fali nam oko 20 godina da dostignemo nivo jedne Slovenije, a ne Nemačke. Zahvalite se svima koji su nas u rat uvukli, ja imam životno osiguranje, neko će reći nemamo para za to, a ja ću reći ostavi cigarete, mi smo mladi i plašimo se budućnosti, ja ne želim da dođem u situaciju da me moja deca koja imaju svoju decu izdržavaju, jer sam ja sad u toj poziciji.

Ja sam hteo da uzmem životno osiguranje, i za sebe i sa suprugu. Pitao sam sta ce biti ako propadne evro, što mi se cini mogućim obzirom da je period osiguranja 30 godina. Ni jedan od 3 agenta mi nije dao odgovor. Odustao sam.

Kako Srbi sve znaju to je čudo. Znači ovi ljudi iz razvijenih zemalja pojma nemaju, očigledno.

(Nordland, 9. mart 2018 14:20)

Ceo dan čekam komentar iz struke. Hvala.

(Bruder Jakob, 09. mart 2018 11:29)
i sta je tu problem ? i banka kada ti legne plata te pare obrce, koristi i zaradjuje na tome, ne zaradjuje sigurno na mesecom odrzavanju racuna od 300din...
(marko, 9. mart 2018 13:09)

Znam da obrće, pa to sam i napisao, ali što da obrću moje pare po nekim fondovima i meni daju 1/10 zarade kad ja mogu sam uplatiti u neki fond malog ili srednjeg rizika i zarađivati 10% a ne 1%.
Ima fondovi koji postoje po 20 godina, ništa ti ne garantiraju ali zadnjih 20 godina nisu išli ispod 15%, to ipak je neka garancija, napisao bih imena ali ne bi vjerojatno objavili zbog reklame.
E sad 1.5% ili 15%, pitanje je sad!

@
(Bruder Jakob, 09. mart 2018 11:29)
i sta je tu problem ? i banka kada ti legne plata te pare obrce, koristi i zaradjuje na tome, ne zaradjuje sigurno na mesecom odrzavanju racuna od 300din...

@MeisterJakob

Kao sto si sam naveo, banke nude mogucnost ulaganja novca u investicione fondove, od onih sa visokom zaradom pa do onih (mnogo bitnijih za pojedince) sa malom zaradom ali visokom sigurnoscu (najcesce u pitanju fondovi ocuvanja vrednosti). U prevodu, trgovanje hartijama od vrednosti s tim sto pojedinac ne kupuje jednu po jednu akciju nego sa svojim ulogom u investicionom fondu ucestvuje u ukupnoj vrednosti fonda tj. svih hartija od vrednosti koje taj fond ima . Na ovaj nacin pojedinac moze da uzima koristi veoma skupih akcija, obveznica, depozita itd. za koje sam ne bi imao sredstva da kupi, dok fond bez problema moze da kupi ceo paket istih.

Osiguravajuce kuce na zapadu imaju veliki udeo u portfelju preko programa koji su direktno vezani za investicione programe (taj tip osiguranje se naziva unitlink program) gde osiguravajuca kuca nudi mogucnost da pojedinac preko jednog programa ima udeo u X broju investicionih fondova od banaka. Npr uplacuje 1000 eur mesecno, a taj iznos se dalje raspodeli na 10 investicionih fondova od kojih su 3 rizicna ali trguju visoko kotiranim hartijama od vrednosti a 7 u fondove sa malim rizikom i malom zaradom (preko 1 ili vise banaka), tako da ako jedan fond krece da opada to se nece mnogo odraziti na ukupnu vrednost programa. Klijent dobija i osiguranje zivota u vrednosti koja zavisi od kuce do kuce. Sve u svemu velika usteda vremena, sasvim ok zarada od koje se ogradjuje osiguranje i prenosi na banke.

Prosle godine jedna nasa osiguravajuca kuca je otvorila program tog tipa sa 5 investicionih fondova spojenih u 1. Rast vrednosti je bio oko 6% za prvih godinu dana trajanja programa, a osiguranje zivota se dobijalo po formuli : inicijalna uplata - troskovi otvaranja programa + vrednost sredstava na trzistu u vreme smrti (npr. covek uplatio 10000 eur - 1000 eur otvaranje programa + 9500 eur vrednost fonda na kraju te godine = porodici se isplacuje 19500 eur ako je klijent preminuo nakon godinu dana).
Program je imao problem sto je jedino mogao da se radi sa jednokratnom uplatom koje je bila min ~2000 eur, dakle bez mogucnosti drugih dinamika sto je automatski iskljucilo veliki deo populacije. Takodje, u Srbiji nije neki veliki izbor investicionih fondova, manje od 10 ih ima.

... Uglavnom životno osiguranje je odlična stvar i stvarno nudi neku sigurnost. Ovde gde sada živim nema životnih osiguranja u obliku koji postoji u vecini država sveta jer postoji obavezno penziono osiguranje (pored drzavnog) koje funkcionise jako slično životnom. Firma vam uplaćuje mesečno, a vi možete birati u kom stepenu zelite da rizikujete i samim tim očekujete dobit. Ja sam uzeo paket sličan životnom osiguranju gde me ne ocekuje velika dobit, ali i rizik je mnogo manji. Država inače garantuje za privatne penzije u ulozenom delu, ali ne i za bilo kakvu dobit.

(Nordland, 9. mart 2018 14:20)
Svaki fond sa sobom nosi rizik, nema ulaganja bez rizika, kao i držanje para u banci, banke propadaju i u Švicarskoj i Austriji a kamo li ne u Srbiji. Evo ja imam račune u Njemačkoj, osigurano mi je €100.000, ako banka propadne sve što sam na kontu imao preko te sume propada i to nikad od nikoga neću moći utjerati.
I ne moraju oni ulagati u rizične fondove, postoje i fondovi malog rizika koji imaju prinos do 10%, što je svakako mnogostruko više nego ti banka velikodužno daje, bez oročenja bude 0.5%, a ako oročiš idu najviše do 2%, znači u najboljoj varijanti ti daju 1/5 profita!
I ono na čemu banka najviše mlati pare je prekoračenje, obično ti dozvole čak i do 500% prosječnih mjesečnih primanja, a onda te deru po 7%,8% ili čak 10% i više.

@ Bruder Jakob, 09. mart 2018 13:43

Pametni i sposobni ljudi ce svakako svoj kapital uloziti u neki dobar biznis koji ce im donositi masnu zaradu,a kukavice stave par hiljada na stednju i srecni su kad za to dobiju par stotina godisnje umesto da te pare obrnu i zarade par hiljada evra

Ja sam imao dva iskustva sa isplatom štete kod generali osiguranja - jednom autoodgovornost a sada i kasko. Oba puta je sve brzo i savršeno prošlo. Važno je da se pročita ugovor koji se potpisuje, a laž je da agenti ne smeju da vam pokažu ugovor. Svrha osiguranja je zaštita od rizika, a ne da se zaradi novac.

Imam primanja koja su daleko iznad proseka u Srbiji, a nemam bilo koji drugi vid osiguranja.
Razlog je veoma jednostavan: uplaticu osiguranje kada osiguravajuce kuce prestanu da se ponasaju kao drumski razbojnici.

Ne moze se zaraditi na svakom pojedinacnom klijentu, u tome i jeste poenta osiguranja, da na velikom uzorku imaju zaradu a ne na svakom pojedincu.
Zbog toga mi je isplativije da stedim novac nego da ga dajem osiguranju koje ce u slucaju osiguranog dogadjaja da me pravi na budalu i isplati smesno malu sumu.

Pored toga, uvedena je participacija od 10 - 30% za zdravsteno osiguranje, a istovremeno su cene usluga napumpane, tako da osiguranik zapravo placa pravu cenu usluge.
Osiguranje zaradjuje u svakom slucaju.

Ova anomalija se vrlo lako moze resiti, tako sto se zabrani da osiguravajuca drustva imaju udeo u zdravstvenim ustanovama.
Samo u tom slucaju ce cene usluga biti realne.
Naravno, to se nece desiti.

Zena iz Uniqe je sve lepo rekla, ovo je u Srbiji tek u povoju...
Dakle, sta nam je ciniti? Pa, mozda za pocetak videti kako to funkcionise u zemljama zapada, odakle takve stvari i dolaze.
Komentari B. Jakoba i Nordlanda su vrlo informativni i daju uvid u to kako ovakve stvari funkcionisu u uredjenim drustvima, ali su nazalost skroz neprimenjivi na Srbiju.

Medjutim, ono zbog cega pisem ovaj komentar je jedan od filmova Majkl Mura (sta god da mislimo o njemu), gde je lepo prikazao kako funkcionise privatno zdravstveno osiguranje u SAD-u. Dakle, prevara do neba, a slozicemo se da je Amerika na zapadu, i da odatle dolaze mnogobrojne mrsomudije kao sto su berzanske trgovine nepostojecim kapitalom, poput "Options"-a, ili Futures"-a itd.
A znajuci Balkan i Srbiju, mozemo biti sigurni da ce sve te prevare sa osiguranjima koje su u pocetku postojale u Zap. Evropi (a sada valjda vec u najvecoj meri iskorenjene) i koje u Americi poprilicno sistemski cvetaju, naci u ovoj napacenoj zemlji sa sludjenim narodom pogodno tle za dokrajcivanje sirotinje.

Dakle, sustina je da ovakva osiguranja mogu biti vrlo povoljna i unosna prica i za obicnog coveka, ali ne u ovoj i ovakvoj Srbiji, sa nepostojecim pravnim i bankarskim sistemom. Kad god pomislite da ulozite svoje pare u nesto, setite se npr. Agrobanke. Uniqa nije banka i nije srpska, ali posluje u ovom okruzenju, dakle, sistem vas ni od cega nepovoljnog nece zastiti. Ako imate pare, ciji gubitak mozete da istrpite, onda, sto da ne...

Životno osiguranje je poraslo u 2016 godini zs 19%. Koja industrija u Srbiji raste tim tempom? Potrebno je finansijsko opismenjavanje stanovništva
jer ljudi ne razumeju svrhu osiguranja.Svrha je -zaštititi sebe i porodicu od rizika koji mogu da dramatično promene život. Svrha nije praviti profit-za tu svrhu osnujete privredno društvo.Činjenica je da su agenti trenirani zastarelim metodama ali i da je ozbiljna edukacija potrebna klijentima.

(Državni neprijatelj, 09. mart 2018 14:26)

Da, osiguravajuće kuće premru od straha kad im tužbom prete ljudi koji nisu ni pročitali ugovor koji su potpisali, pa čak ni one klauzule u kojima piše od čega su osigurani. Jer ko će to pa zaboga čitati, lakše je živeti u ubeđenju da sam osiguran od svega i posle plakati.

Ljudi uzmu životno osiguranje (smrt ili novac + profit ako dožive) bez ikakvih dodatnih osiguranja (npr. za bolesti ili za invaliditet) i onda se silno začude kad shvate da im osiguranje ne pokriva operaciju šuljeva na privatnoj klinici. I onda prete tužbama, a sve se završi tako što sami odustanu od polise i izgube dobar procenat svojih uplata.

Da rezimiram, životno osiguranje nije za ljude koji ne mogu da planiraju duže od prekosutra i za one koje mrzi da izdvoje 20 minuta da se dobro informišu o svemu pre potpisa. Za one koji hoće da uštede deo svojih prihoda i da pri tom zbrinu najbliže ako im se desi najgore - to je najbolja moguća odluka.

Citam ovde komentre...
Prvo - jedan komentar kaze da je placen novac za dete u domacoj osiguravajucoj kuci... samo 2 kuce su nase (drzavni kapital, politicki postavljeni kadrovi itd), ostale su strane, a od te 2 samo jedna radi tu vrstu osiguranja
Drugo - jedan komentar nakon 5 godina coveku zatrebaju pare (primer uplacenih 5.000 EUR), osiguravajuca kuca deje 3.000 EUR; pa to je normalno svuda u svetu- ta ista kuca rizikuje 5 godina da u slucaju da covek nastrada za uplacenih npr. 1.000 EUR godisnje plati 10.000 EUR (pitanje je cime ocekujete da se osiguranje bavi da bi sve bilo po volji klijenta - jedino da prodaje drogu kako bi obrnuo tolike pare); Po vama - Ako hocete svojih 5.000 to onda znaci sledece - vi ste 5 godina osigurani na minimum 10.000 EUR, posle 5 godina i ulozenih 5.000 EUR hocete nazad pare (zakljucak - 5 godina je covek bio osiguran na 10.000 EUR za dzabe), ko tu onda pokusava koga da napravi budalom... osiguranje sigurno ne...
Osiguranje je super stvar - ako znate sta zelite... ako hocete zaradu, onda graficke karte u sake i kopajte kriptovalute, zarada u skladu sa rizikom, uvek bilo i uvek bice...
Inace, ne radim u osiguranju, ali znam nesto o ekonomiji

@ Bruder Jakob, 09. mart 2018 13:43

Pametni i sposobni ljudi ce svakako svoj kapital uloziti u neki dobar biznis koji ce im donositi masnu zaradu,a kukavice stave par hiljada na stednju i srecni su kad za to dobiju par stotina godisnje umesto da te pare obrnu i zarade par hiljada evra

Kako Srbi sve znaju to je čudo. Znači ovi ljudi iz razvijenih zemalja pojma nemaju, očigledno.

Vidim da se dosta komentara svodi na "cuo sam o lose o tome pa cu to preneti ovde iako se sam ne razumem u tematiku". Radio sam u velikoj osiguravajucoj 4 godine i zao mi je sto stanovnistvo i dalje ima jako malo informacija o ovom sektoru.

Dobit - osiguravajuce kucr ne smeju zakonski da ulazu pare preko berze na rizicne hartije od vrednosti kao sto je jedan od komentara glasio. Kuca sa novcem koje klijenti uplacuju dalje kupuje drzavne obveznice kao najsigurnije hartije od vrednosti i na osnovu njih obezbedjuje zaradu za sebe i klijenta. Dobit je veoma mala (prve 3 godine je efektivno i nema za vecinu programa), ali na duze rokove moze da se lepo isplati (20+ godina). Dobit se pridodaje na osiguranu sumu koja pise na polisi sa istekom programa. Npr. 1000 eur stednje godisnje na 20 godina: 22000 garantovano + dobit za sav period trajanja programa.

"Inflacija mi pojede zaradu problem" - za ljude sa ovim problemom postoji opcija indeksacije, gde svake godine program bude korigovan za inflaciju.

"Ulozio sam X sumu novca, sad mi trebaju, a kuca mi vraca 1/2 od ulozenog" - za razliku od banke, stednja u osiguravajucim kucama se vodi kao hartija od vrednosti, i da ne bih ulazio u detalje o matematickoj rezervi, troskovima osiguranja za trajanje programa do trenutka raskida, zastiti od pranja novca itd, osiguravajuca kuca ne moze da nakon 3, 4 godine da vrati sav ulozen novac. Postoji skala otkupne vrednosti gde klijent moze unapred (pre odlucivanja za ugovor) da vidi koliko je otkupna vrednost polise u slucaju raskida (sto je kasnije u toku trajanja programa nastala situacija, veci procenat ulozenog se vraca). Sve kuce nude mnogo bolje alternative za klijente koji ne mogu finansijski da nastave placanje u nekom trenutku (mirovanje ugovora, pozajmica novca iz svog fonda sa mnogo manjom kamatom od banaka, zamrzavanje programa itd)

"Nisu mi isplacena sredstva za X povredu" - za svako osiguruanje postoje uslovi za isplatu, crno na belo, veoma detaljno ispisani, koje klijent stvarno TREBA da procita pre potpisivanja ugovora. Ako nije zadovoljan uslovima ne bi m trebao da uzima taj tip polisu osiguranja. U praksi se najcesce desava da klijenti koji imaju osiguranje od invaliditeta nastalog u nezgodi dodju sa npr naprslom kosti, nose gips x dana i ocekuju naplatu, iako nakon zarastanja kosti nema osnova za to. Cesti problem u ovim slucajevima je i da ljudi cesto ne idu na redovne terapije, povrede zarastu ne najbolje, a tada nastaju problemi sa tim koliko treba da im se isplati. Naravno, cesto se desava i da osiguravajuce kuce ne isplacuju ili isplate manje. Tada se trazi zalba, misljene drugog lekara i ako je ima osnova moze da se ide i na sud.

"Necu da imam zdravsteno osiguranje u Srbiji" - postoje programi za lecenje u inostranstvu za teza oboljenja (rak, operacije srca, mozga itd). Znam da su 2 kuce nudile program ovog tipa za oko 15 eur mesecno gde je osiguranje od 1 milion eur namenjeno za trosenje u slucaju nekog od obolenja sa svim troskovima transporta i smestaja u jako dobrim bolnicama na zapadu. Za decu je cena oko 7 eur mesecno ako se secam dobro.

"U toku trajanja programa osiguravajuca kuca mi je jednostrano izmenila detalje ugovora" - za ovo nikad nisam cuo, a ako je tacno onda je u pitanju krsenje ugovora od strane osiguravaca i verovatno zakona o osiguranju.


Generalno najveci problem u sektoru licnog osiguranja u Srbije je u tome sto nizi agenti ( a i stariji u vecini kuca ) imaju jako sturo znanje o tome sta pricaju sa klijentima. Vecinu ih vodi mentalitet prodavca, a ne savetnika. U prevodu: ljudima pricaju dobre stvari o svim programima, a ne ulaze u detalje jer ih ili ne razumeju sami ili zato sto zele da klijntu na najbrzi nacin zatvore ugovor i da budu srecni sledeci mesec kad im legne provizija (i bonus, ako su ispunili kvote za isti). Nesto sto sam najcesce vidjao je da klijentima predstavljaju stedna osiguranja kao penzione fondove, iako su to 2 veoma razlicite stvari. Rad u osiguranju je generalno jako nestabilan sa primanjima, nizi menadzment je cesto jako los, a rotacija radnika je ogromna. Zato se i desava da su agenti jako neprofesionalni, dosadni, namecu se, skidaju brojeve sa APR-a, nesvesno i svesno lazu ljude, obecavaju dobiti od po 4-5% godisnje itd.

Osiguranje je jako ozbiljna stvar, ne zivimo vise u socijalistickom drustvu gde drzava brine o ljudima u slucaju bolesti i smrti, skolovanju dece itd. Drzava je banana, uzima i dalje ~40% bruto plate za drzavno penziono i zdravstveno, a svi znamo kako ti sektori funkcionisu i ne brine o nama ni priblizno koliko nam uzima, jednostavno moras sam da se brines o sebi i porodici, a osiguranje tu moze mnogo da znaci za ne daj bilo ili kao zivotni fond.

Ja sam hteo da uzmem životno osiguranje, i za sebe i sa suprugu. Pitao sam sta ce biti ako propadne evro, što mi se cini mogućim obzirom da je period osiguranja 30 godina. Ni jedan od 3 agenta mi nije dao odgovor. Odustao sam.

Zaboravio sam napisati, ja sam u Austriji uzeo specijalno osiguranje ako se razbolim da mi plaćaju €100 dnevno. Taman sam uplatio jednu ratu i završio na nekih 3 mjeseca u bolnici, i isplatili su me u potpunosti, i to u kešu, ja njima €70 a oni meni €8000!

Osiguranja, banke i fondove kontroliše NBS. Pametnom dovoljno.

Država je ta koja najviše koči privatne penzione fondove, privatna zdravstvena osiguranja. Milioni ljudi bi ostali bez penzija, bez osnovnog prava na lekarsku pomoć. Nije ovo lak posao ni za koga, fali nam oko 20 godina da dostignemo nivo jedne Slovenije, a ne Nemačke. Zahvalite se svima koji su nas u rat uvukli, ja imam životno osiguranje, neko će reći nemamo para za to, a ja ću reći ostavi cigarete, mi smo mladi i plašimo se budućnosti, ja ne želim da dođem u situaciju da me moja deca koja imaju svoju decu izdržavaju, jer sam ja sad u toj poziciji.

Svoj novac cuvajte sami. Niste mala deca da to neko mora da radi umesto Vas.

bacanje para.

Zdravstveno osiguranje - kad slomite nogu, ne pokriva bas takav prelom.

Zivotno osiguranje - vrate vam manje nego sto ste im dali. U najboljem slucaju isto. A inflacija sto je pojela vrednost, nikom nista. Suma sumarum, dajete njima danas mesecno vrednost jedne rente, oni vam vracaju za x godina vrednost racuna za struju. Ja sam preduzetnik, cesto me zovu na razgovore, nalaze me valjda u APR-u posto su te informacije, ukljucujuci i moj mobilni javno dostupne (o tome tek ne zelim) i ubedjuju da ako im ja danas dajem 100e mesecno, ulazem u buducnost. Vazi. Jel garantujete dobit - ne. Jel garantujete povecanje shodno inflaciji - opet ne. Dakle, ja vama danas dajem mesecnu stanarinu recimo u Nisu svakog meseca, a vi meni ne garantujete nista, ali kao za 20 god, recimo, ja mogu da podignem taj novac odjednom, a mogu i na rate. Pa sta ce da mi vredi 100e mesecno za 20 godina, toalet papir i racun za telefon mozda? A tek za 40 kad cete mi dati zadnju ratu. I eto, ne umeju da mi objasne zasto ja da im dam pare. A imam, dao bih rado. Samo me ubedite.

A u licnom okruzenju imam ljude koji su dali ukupno 3000e mislim, vraceno im 2500 valjda, tako nesto. Usput se desio bas taj problem sa nogom, ispalo da ne pokriva bas taj problem. Da ne imenujem kucu, ali jedna od tih vecih.

A možda kaska zbog klauzule o prevremenoj isplati.Naime,ako potpišete ugovor na 10 godina i svake godine uplaćujete 1000 €,i posle pet godina vam hitno zatrebaju pare očekujete da dobijete svojih uplaćenih 5000 €.E pa nećete ih dobiti već ćete zbog pomenute klauzule dobiti oko 3300 €.Ko ne veruje neka proveri kod bilo kog osiguranja.U banci ćete dobiti sav svoj novac kod osiguranja računajte na ovu stavku.

evo zašto kaska: da li ste nekad probali da naplatite osiguranje?

Srbija je na dnu dna Evrope po svemu. U svetu nije jer postoje Afričke zemlje. Debelo smo iza Azije a blizu nekih Južno Američkih zemalja. Iz Evrope u sličnim statističkim ( nepodatcima ) su I Moldavija Bosna Makedonija I Albanija nas je pretekla. Azijske zemlje su u ekspanziji a Latino kaskaju. Čak I one Latino što imaju nafte su u problemima kao mi.

Već sam pisao da mi je jedan financijski guru u Beču objasnio kako to funkcionira, kako sa štednjom tako i osiguranja.
Oni uzmu tvoje pare imaju specijalno zaposlene mešetare koji se "igraju" po burzama, s tvojim parama naprave po 20% i još više i onda tebi daju velikodušno 2-3%!
To je naravno u Srbiji malo riskantno jer nikad ne znaš kom daš pare ali u Austriji postoji nešto šta se zove Vermögensberater, doslovno prevedeno savjetnik za bogatstvo. Oni su licencirani od države pa te onda oni svjetuju, točno koja vrsta osiguranja i koja osiguravajuća kuća je najbolja, koji penzioni fond, koji investicijski fond, koje privatno zdravstveno osigurnje, itd.
Postoje npr. "osiguravajuće kuće" koje zapravo to nisu nego iza njih stoji neka još krupnija riba, i ima tu dosta caka koje obični smrtnik ne može znati.

Kad budem mogao da biram gde i u kojoj ustanovi u eu ili svetu mogu da se lecim a ne u propalim srpskim bolnicama onda prvi dolazim da uplatim. Srbija je i dalje ko koga ima i ko gde mune do pravne drzave ima jos barem 50 god tako da hvala lepo

Био игром случаја на 3 различита разговора. (углавном на превару, али то је друга прича) Колико сам извртања исказа, форсирања и убеђивања тада дожиивео, на сваком од та три, не бих поверио појединачно нацртану овцу, а камоли да им пуним касу следећих 25+ година. Кад год сам питао да ми дају уговор да ја лично прочитам и да размислим и да неким да се консултујем, а не на основу усмене празне приче да донесем такву одлуку, добих их одлучно НЕ о свих агената. Наводно није таква политика већ само прочитајте уговор непосредно пред потпис. Важи господо! Видимо се никад!

Ukinite obavezno zdrvstveno i dajte ljudima mogucnost da biraju......sta ne moze e onda nista

@
(Bruder Jakob, 09. mart 2018 11:29)
i sta je tu problem ? i banka kada ti legne plata te pare obrce, koristi i zaradjuje na tome, ne zaradjuje sigurno na mesecom odrzavanju racuna od 300din...

"A možda kaska zbog klauzule o prevremenoj isplati.Naime,ako potpišete ugovor na 10 godina i svake godine uplaćujete 1000 €,i posle pet godina vam hitno zatrebaju pare očekujete da dobijete svojih uplaćenih 5000 €.E pa nećete ih dobiti već ćete zbog pomenute klauzule dobiti oko 3300 €.Ko ne veruje neka proveri kod bilo kog osiguranja.U banci ćete dobiti sav svoj novac kod osiguranja računajte na ovu stavku.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Debeli Sava, 9. mart 2018 10:24)"

Hteo bih kao prvo da kažem da se iz vašeg komentara vidi da ste neupućeni u načinu funkcionisanja osiguranja. To što ste naveli je samo delimično tačno. Istina je da će ugovarač dobiti umanjeni deo novca ukoliko želi da otkupi svoj ugovor pre isteka, ali to je iz razloga što osiguranje preuzima rizik na sebe u slučaju smrti osiguranika odnosno ako isti taj koji je za pet godina dao 5.000€, ne daj Bože nastrada u tih 5 godina, korisniku osiguranja bi bilo isplaćeno 15.000-20.000€. U takvim slučajevima niko ne postavlja pitanje zašto se isplaćuje toliki ako je uplaćeno samo 5.000€? Stvar je u kupovini rizika.

Уплаћивали смо редовно оно школско осигурање за случај повреда детета у школи. Дете се повреди на физичком, носи гипс пар недеља а ови из једног великог домаћег осигурања се направише блеасви и не дадоше детету ама баш ништа на конто осигурања ?!?!? Никада им више нећу дати ни динар, никада !!!!!!!!! Срам да их буде !

(Državni neprijatelj, 09. mart 2018 14:26)

Da, osiguravajuće kuće premru od straha kad im tužbom prete ljudi koji nisu ni pročitali ugovor koji su potpisali, pa čak ni one klauzule u kojima piše od čega su osigurani. Jer ko će to pa zaboga čitati, lakše je živeti u ubeđenju da sam osiguran od svega i posle plakati.

Ljudi uzmu životno osiguranje (smrt ili novac + profit ako dožive) bez ikakvih dodatnih osiguranja (npr. za bolesti ili za invaliditet) i onda se silno začude kad shvate da im osiguranje ne pokriva operaciju šuljeva na privatnoj klinici. I onda prete tužbama, a sve se završi tako što sami odustanu od polise i izgube dobar procenat svojih uplata.

Da rezimiram, životno osiguranje nije za ljude koji ne mogu da planiraju duže od prekosutra i za one koje mrzi da izdvoje 20 minuta da se dobro informišu o svemu pre potpisa. Za one koji hoće da uštede deo svojih prihoda i da pri tom zbrinu najbliže ako im se desi najgore - to je najbolja moguća odluka.

Srbija ima potencijal u osiguranju? O cemu pricate, kada se u Srbiji svake godine smanji 80-100.000 stanovinka.

(Bruder Jakob, 09. mart 2018 11:29)
i sta je tu problem ? i banka kada ti legne plata te pare obrce, koristi i zaradjuje na tome, ne zaradjuje sigurno na mesecom odrzavanju racuna od 300din...
(marko, 9. mart 2018 13:09)

Znam da obrće, pa to sam i napisao, ali što da obrću moje pare po nekim fondovima i meni daju 1/10 zarade kad ja mogu sam uplatiti u neki fond malog ili srednjeg rizika i zarađivati 10% a ne 1%.
Ima fondovi koji postoje po 20 godina, ništa ti ne garantiraju ali zadnjih 20 godina nisu išli ispod 15%, to ipak je neka garancija, napisao bih imena ali ne bi vjerojatno objavili zbog reklame.
E sad 1.5% ili 15%, pitanje je sad!

Ja sa imao penziono osiguranje kod jedne od vodecih stranih kuca i u nekom momentu kada sam proverio stanje shvatio sam da uslovi koji su vladali na pocetku nisu isti sada i da se promenila visina dobiti i to drasticno. Naravno da smo se razisli

Колико пута сте на само насамарили, намагарчили и преварили и после неко да вам верује ?!? Преваранти као и банке ! Улажите људи у било какав посао и своју децу, у здравље, све остало је чисто траћење живота !!!!

Nije problem u uplacivanju, nego u poteskoci realizaciji istog, kad nastupi razlog isplate. Lako se podpisuje i bez poteskoca uzima uplata, a kad treba isto obrnuto, onda krenu komplikovanja, nije nije ono, pa zato tako. Posto je vise zadnjeg onda ljudi iz nekih ranijih iskustva, ne podlezu istom. Da se razumemo nijednu osiguravajuce drustvo dali drzavno ili privatno nije Crveni krst i polumesec, kako hocete. Zato je vazna praksa.

(Nordland, 9. mart 2018 14:20)

Ceo dan čekam komentar iz struke. Hvala.

... Uglavnom životno osiguranje je odlična stvar i stvarno nudi neku sigurnost. Ovde gde sada živim nema životnih osiguranja u obliku koji postoji u vecini država sveta jer postoji obavezno penziono osiguranje (pored drzavnog) koje funkcionise jako slično životnom. Firma vam uplaćuje mesečno, a vi možete birati u kom stepenu zelite da rizikujete i samim tim očekujete dobit. Ja sam uzeo paket sličan životnom osiguranju gde me ne ocekuje velika dobit, ali i rizik je mnogo manji. Država inače garantuje za privatne penzije u ulozenom delu, ali ne i za bilo kakvu dobit.

Radim u stranoj firmi i imam ozbiljna primanja. Sve moje kolege u inostranstvu uplacuju osiguranje. Ja sam pokusao barem 5 puta, ali ponuda koju sam dobio u najmanju ruku vredja inteligenciju. Jednom sam uporedio sam onim sto ima moj kolega na zapadu i to je bilo strasno, neuporedivo. Eto, zato kaska ako se bas pitate.

(Nordland, 9. mart 2018 14:20)
Svaki fond sa sobom nosi rizik, nema ulaganja bez rizika, kao i držanje para u banci, banke propadaju i u Švicarskoj i Austriji a kamo li ne u Srbiji. Evo ja imam račune u Njemačkoj, osigurano mi je €100.000, ako banka propadne sve što sam na kontu imao preko te sume propada i to nikad od nikoga neću moći utjerati.
I ne moraju oni ulagati u rizične fondove, postoje i fondovi malog rizika koji imaju prinos do 10%, što je svakako mnogostruko više nego ti banka velikodužno daje, bez oročenja bude 0.5%, a ako oročiš idu najviše do 2%, znači u najboljoj varijanti ti daju 1/5 profita!
I ono na čemu banka najviše mlati pare je prekoračenje, obično ti dozvole čak i do 500% prosječnih mjesečnih primanja, a onda te deru po 7%,8% ili čak 10% i više.

Hteo sam da se osiguram jer sam uzeo stambeni kredit. Razmišljao sam o Riziko osiguranju i kada sam počeo da se raspitujem iznenadio sam se koliko vrsta smrti ima. Svi su osiguravili smrt usled nesrećnog slučaja a to ne pokriva smrt usled bolesti ili neku drugu vrstu smrti. Nijedna osiguravajuća kuća nije htela da mi ponudi Riziko koji pokriva sve vrste smrti. Nisam ga ni zaključio na kraju i nemam poverenja u osiguranje.

@MeisterJakob

Kao sto si sam naveo, banke nude mogucnost ulaganja novca u investicione fondove, od onih sa visokom zaradom pa do onih (mnogo bitnijih za pojedince) sa malom zaradom ali visokom sigurnoscu (najcesce u pitanju fondovi ocuvanja vrednosti). U prevodu, trgovanje hartijama od vrednosti s tim sto pojedinac ne kupuje jednu po jednu akciju nego sa svojim ulogom u investicionom fondu ucestvuje u ukupnoj vrednosti fonda tj. svih hartija od vrednosti koje taj fond ima . Na ovaj nacin pojedinac moze da uzima koristi veoma skupih akcija, obveznica, depozita itd. za koje sam ne bi imao sredstva da kupi, dok fond bez problema moze da kupi ceo paket istih.

Osiguravajuce kuce na zapadu imaju veliki udeo u portfelju preko programa koji su direktno vezani za investicione programe (taj tip osiguranje se naziva unitlink program) gde osiguravajuca kuca nudi mogucnost da pojedinac preko jednog programa ima udeo u X broju investicionih fondova od banaka. Npr uplacuje 1000 eur mesecno, a taj iznos se dalje raspodeli na 10 investicionih fondova od kojih su 3 rizicna ali trguju visoko kotiranim hartijama od vrednosti a 7 u fondove sa malim rizikom i malom zaradom (preko 1 ili vise banaka), tako da ako jedan fond krece da opada to se nece mnogo odraziti na ukupnu vrednost programa. Klijent dobija i osiguranje zivota u vrednosti koja zavisi od kuce do kuce. Sve u svemu velika usteda vremena, sasvim ok zarada od koje se ogradjuje osiguranje i prenosi na banke.

Prosle godine jedna nasa osiguravajuca kuca je otvorila program tog tipa sa 5 investicionih fondova spojenih u 1. Rast vrednosti je bio oko 6% za prvih godinu dana trajanja programa, a osiguranje zivota se dobijalo po formuli : inicijalna uplata - troskovi otvaranja programa + vrednost sredstava na trzistu u vreme smrti (npr. covek uplatio 10000 eur - 1000 eur otvaranje programa + 9500 eur vrednost fonda na kraju te godine = porodici se isplacuje 19500 eur ako je klijent preminuo nakon godinu dana).
Program je imao problem sto je jedino mogao da se radi sa jednokratnom uplatom koje je bila min ~2000 eur, dakle bez mogucnosti drugih dinamika sto je automatski iskljucilo veliki deo populacije. Takodje, u Srbiji nije neki veliki izbor investicionih fondova, manje od 10 ih ima.

Imam primanja koja su daleko iznad proseka u Srbiji, a nemam bilo koji drugi vid osiguranja.
Razlog je veoma jednostavan: uplaticu osiguranje kada osiguravajuce kuce prestanu da se ponasaju kao drumski razbojnici.

Ne moze se zaraditi na svakom pojedinacnom klijentu, u tome i jeste poenta osiguranja, da na velikom uzorku imaju zaradu a ne na svakom pojedincu.
Zbog toga mi je isplativije da stedim novac nego da ga dajem osiguranju koje ce u slucaju osiguranog dogadjaja da me pravi na budalu i isplati smesno malu sumu.

Pored toga, uvedena je participacija od 10 - 30% za zdravsteno osiguranje, a istovremeno su cene usluga napumpane, tako da osiguranik zapravo placa pravu cenu usluge.
Osiguranje zaradjuje u svakom slucaju.

Ova anomalija se vrlo lako moze resiti, tako sto se zabrani da osiguravajuca drustva imaju udeo u zdravstvenim ustanovama.
Samo u tom slucaju ce cene usluga biti realne.
Naravno, to se nece desiti.

Pa ne možete prodavati osiguranje sa ''marketingom'' tipa: besomučno zovi potencijalnog klijenta u vreme rada ( ručka / odmora). Posebno je osetljiv deo pribavljanja podataka potencijalnih klijenata direktno od zdravstvenih institucija. Par dana nakon nečijeg izlaska iz bolnice, sve osiguravajuće kuće počnu da zovu kao lešinari, sa svim podacima o istoriji bolesti.

@ леле
Pa niste valjda propustili da podneste privatnu tužbu protiv oiguravajućeg zavoda? Govorim iz ličnog iskustva sa svojim detetom, kojeg je u školskom dvorištu ugrazao pas lutalica. Sve se to preko suda naplati, a verujte da osiguranja čim dobiju prvu pretnju, reaguju fenomenalno i isplaćuju bez dvoumljenja.

Životno osiguranje je poraslo u 2016 godini zs 19%. Koja industrija u Srbiji raste tim tempom? Potrebno je finansijsko opismenjavanje stanovništva
jer ljudi ne razumeju svrhu osiguranja.Svrha je -zaštititi sebe i porodicu od rizika koji mogu da dramatično promene život. Svrha nije praviti profit-za tu svrhu osnujete privredno društvo.Činjenica je da su agenti trenirani zastarelim metodama ali i da je ozbiljna edukacija potrebna klijentima.

Ja sam imao dva iskustva sa isplatom štete kod generali osiguranja - jednom autoodgovornost a sada i kasko. Oba puta je sve brzo i savršeno prošlo. Važno je da se pročita ugovor koji se potpisuje, a laž je da agenti ne smeju da vam pokažu ugovor. Svrha osiguranja je zaštita od rizika, a ne da se zaradi novac.

Zena iz Uniqe je sve lepo rekla, ovo je u Srbiji tek u povoju...
Dakle, sta nam je ciniti? Pa, mozda za pocetak videti kako to funkcionise u zemljama zapada, odakle takve stvari i dolaze.
Komentari B. Jakoba i Nordlanda su vrlo informativni i daju uvid u to kako ovakve stvari funkcionisu u uredjenim drustvima, ali su nazalost skroz neprimenjivi na Srbiju.

Medjutim, ono zbog cega pisem ovaj komentar je jedan od filmova Majkl Mura (sta god da mislimo o njemu), gde je lepo prikazao kako funkcionise privatno zdravstveno osiguranje u SAD-u. Dakle, prevara do neba, a slozicemo se da je Amerika na zapadu, i da odatle dolaze mnogobrojne mrsomudije kao sto su berzanske trgovine nepostojecim kapitalom, poput "Options"-a, ili Futures"-a itd.
A znajuci Balkan i Srbiju, mozemo biti sigurni da ce sve te prevare sa osiguranjima koje su u pocetku postojale u Zap. Evropi (a sada valjda vec u najvecoj meri iskorenjene) i koje u Americi poprilicno sistemski cvetaju, naci u ovoj napacenoj zemlji sa sludjenim narodom pogodno tle za dokrajcivanje sirotinje.

Dakle, sustina je da ovakva osiguranja mogu biti vrlo povoljna i unosna prica i za obicnog coveka, ali ne u ovoj i ovakvoj Srbiji, sa nepostojecim pravnim i bankarskim sistemom. Kad god pomislite da ulozite svoje pare u nesto, setite se npr. Agrobanke. Uniqa nije banka i nije srpska, ali posluje u ovom okruzenju, dakle, sistem vas ni od cega nepovoljnog nece zastiti. Ako imate pare, ciji gubitak mozete da istrpite, onda, sto da ne...