"Slučaj rektora metafora dna"

"MINISTAR SE DOGOVORIO SA REKTOROM DA SE POŠTUJE ZAKON"?!?
OJ NAPREDNA SRBIJO!

Sve tačno. Sunovrat visokog obrazovanja je počeo sa uvođenjem bolonjskog sistema i izjednačavanje sa privatnim fakultetima. Sada vidimo rezultate. Vuksanović je za svog ministarskog mandata otvorio Pandorinu kutiju i ovo je bio njihov cilj. Zemlja upropašćena na svim poljima. Ovi danas samo su uhvatili zamajac tog talasa... Sram vas sve bilo. Istorija će se zgražavati nad svima vama koji ste vodili zemlju poslednjih trideset godina.

Dobro, je nije sve baš tako loše - ministar Šarčević je uspeo da se dogovori sa rektorom da poštuje zakon!

Možda zato što je rektoru na čelu pisalo "poštujem zakon, ako se dogovorimo"?

Tamo gde se zakon poštuje samo kad (i ako) se "dogovorimo", nema sreće. Zato, spasavaj se ko može iz septičke jame pod radnim nazivom "Srbija"! Ko ne može, neka glasa brže, jače, bolje!

Čuj dna akademske zajednice. Društva u celini gospodo. Sve nam tako funkcioniše i takvi ljudi se pitaju. Zato sve i ide ovako.

A po čemu se to razlikuje Univerzitet u Beogradu? Isto je sve, nažalost...

Kao i sve sfere i oblasti, tako je i školstvo u ovoj državi degradirano u potpunosti. Nije problem ove države što smo siromašni. Iz siromaštva se čovek može i izvući svojim vrednim radom. Problem je što je u potpunosti urušen sistem vrednosti. E on se NIKAD neće povratiti. Jedino merilo vrednosti čoveka u ovoj državi je novac. Ako imaš pare onda možeš sve pa čak i da postaneš doktor nauka. Od vrha do dna, na svim rukovodećim pozicijama, u svim oblastima, nalaze se loši ljudi. Kad je čovek dobar, čak iako nije dovoljno stručan, pitaće, naučiće pa će nešto i napraviti. Ali ako postaviš lošeg čoveka, neka je i odličan stručnjak, nema tu dobrog posla. E tu smo posrnuli, tu je trend konstantno silazni i zato mislim da nama nema pomoći. Ja, koji sam bio protivnik odlaska dece iz ove zemlje jer sam smatrao da treba tu da ostanu i da rade na poboljšanju stanja, počinjem da razmišljam da mojoj deci savetujem da beže, beže, beže... Večiti sam optimista ali ne vidim više ovde nikakve perspektive. Možda se iz siromaštva i izvučemo (i pored ovoliko legalnih lopova) ali iz mulja i žabokrečine nikad.

Smejurija od države. Branislav Nušić je sve lepo napisao u svojim delima ko smo, šta smo i da od nas i sistema u našoj državi Srbiji nikada ali nikada ništa dobro neće biti.

Pa svi znaju da se gotovo svi profesori na drzavnim fakultetima ponasaju kao da je njihova dedovina.

Zaista je potrebno nešto promeniti i u pravcu integrisanog univerziteta. Ali, nije mi jasno zašto akademik zaboravlja na beogradski Univerzitet. Da li i na njemu postoji nepotizam?

...kad se vec slikovito izrazavamo...
...ako je to dno, sta je onda afera "index"...???
...pakao...???

Problem je što je autonomija državnih Univerziteta zloupotrebljena i pretvorena u samovolju fakulteta.

Državni fakulteti autonomiju mišljenja tumače kao autonomiju odlučivanja kako će trošiti novac, koga će birati za predavače, koga će postaviti za dekana, koga neće smeniti, a koga će otpustiti itd.

Ukratko, mi (građani) dajemo pare, a oni odlučuju o svemu. Nakaradno, nerealno, neodrživo. Posledice su da je javašluk na fakultetima sve veći i nerešiv pod ovim okolnostima, jer oni koji ga proizvode su jedini ovlašćeni da ga sankcionišu.

Što se tiče "Bolonje", koja je sama po sebi povoljna po studente, njena primena je nažalost formalna i površna, a rezultat primene tragikomičan.
Na primer po "Bolonji" nastava iz svakog predmeta ne sme da traje više od jednog semestra pa imamo slučaj da se obimi programa koji su se ranije obrađivali dva semestra sada izučavaju za upola manje vremena, bez ikakvog prilagođavanja - skraćenja.

Da je taj fakultet privatni nikad ne bi tako poslovao jer bi ekonomski propao. Ovako dok je na budzetu, poreski obveznici placaju sve i moze da se radi kako hoce. Prava "autonomija" na delu.
Zasto bi mi poreski obveznici placali ovakav kadar?

Mnogo istine u recima akademika. Jos vise bi mi se dopalo da je pomenuo i ovaj u Beogradu jer se iste stvari desavaju i tamo. Mogao je nepotizam i veze povezati i sa drustvom u celini? Bojim se da je namerno sve to izostavio jer bi se u tome mogli naci i neki koji nisu na Univerzitetima koje je pomenuo, a akademik je titula koja, osim nespornog znanja materija, ima i politicku notu. Svako ko je upucen u nacin izbora akademika zna za to? Sa druge strane, zao mi je sto nije pomenuo tendenciju da se politika znacajnije mesa u rad Univerziteta izmenam u zakonu i povecanju broja ljudi iz politike u telima koja odlucuju? Mislite da bi povecanjem broja tih ljudi uporedo sa javnim konkursima za izbor dekana i rektora smanjilo nepotizam i koriscenje veze u izboru tih ljudi? Ja ne verujem. Samo bi u fotelju seli neki drugi ljudi. Problem su zakoni i sudstvo, a ne rukovodstva univerziteta.

Evaluirao sam studijske programe u Litvanji, Gruziji i Rusiji. Nisam nigde video da se dekani i rektori biraju drugačije nego kod nas. Umesto da svake dve godine, iz kancelarija, izmišljamo, donosimo i menjamo zakone, koji se kasnije ne sprovode, ne bi bilo loše da se pozabavimo praksom i primenom postojećih, odnosno uspostavljanjem odgovornosti i sankcija. Novi zakoni do sada nisu rešli probleme u Srbiji, negde su čak i pogoršali stvari, dakle, nemojmo se vrteti u pravničkom vrzinom kolu. Osim toga, mislim da Ministar ima mnogo važnija posla nego da smenjuje rektore i posredno ukida autonomiju univerziteta. Prvo je na redu bio rektor prištinskog univerziteta, (uz nemušta saopštenja i sa neuverljivim razlozima), sada sledi Kragujevac. Jel to početak disciplinovanja akademske zajednice od strane SNS ili mi se samo čini?

"Naš zakon propisuje i zahteva lokalnog rektora, a uz njega lokalnu ekipu prijatelja, drugara iz detinjstva, poznanika sa slavskih ručkova i večera koji su jedni drugima profesori, mentori profesori referenata za unapređenje, šefovi katedri i dekani. Državni univerziteti u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu, locirani su u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu sa idejom da se na njima zapošljavaju isključivo njihovi studenti i to u velikom broju deca, kumovi i prijatelji moćnika univerziteta"
Sve je čovek rekao, ali ovakvo stanje na univerzitetima traje već duuugo!

Nemarnost, kolektivna crta Srba, kada svako svakom "zavrsava posao" na racun svih drugih. Visi nivo je "AKTIVNA NEMARNOST," gore pomenutih subjekata, kada znaju da nesto ne valja i do te mere ih nije briga, da dozvole da nesto propadne i jos svojim neaktivnim odnosom doprinesu propasti. Takav je I primer ove drzave koja do te mere ne mari za naciju, da se ocigledno primecuje njeno udaljavanje od iste, kao i nacije od drzave, sto se vidi u svim aspektima zivota: policiji, zdravstvu, sudstvu, (ne)privredi, prosveti, kulturi...
Moglo bi drugacije, ali niko nece prvi da pocne.

Vise pitanja se moze postaviti:
1. Kada citalac procita ovo sto kaze uvazeni akademik a sa druge strane u medijima procita da je mnogo velika vecina nastavnog osoblja izdala saopstenje i glasala kako je glasala, sta onda zakljuciti?
2. Da li su nekakve vrednosti visokog skolstva u Srbiji iklada postojale kada se sada eto govori o totalnom urusavanju istoga.Jer nesto je moralo da postoji da bi se moglo reci da se sada sve urusava.
3. Da li u akademskoj zajednici ove nase Srbije postoji jos akademaca pored uvazenog akademika Teodorovica da dignu glas. Jer se ocigledno samo on oglasava i obicnom gradjaninu to ne moze biti uverljivo, ako vecina nastavnog osoblja u Kragujevcu glasa godinama unazad kako glase. I ne samo u Kragujevcu...

Svaka mu čast. Nije potrebno ništa ni dodati ni oduzeti.

Dobro je - teško nama da se nisu dogovorili. Ovako, još jednom se potvrđuje koliko su dobronamerni i pametni SNS kadrovi. Sve rade u interesu naroda - čak idu tako daleko da se dogovore da Zakon treba poštovati. Ma, sve za Narod.

Prvo treba ukinuti status državnih univerziteta i dati im potpunu autonomiju. Onda treba uvesti obavezne stručne ispite u organizaciji strukovnih udruženja. A što se tiče razrešenja, pa odluka nije pravosnažna, da sada ostavimo po strani državno mešanje u poslove univerziteta. Što se tiče SANU, ona nikada nije bila nezavisna od politike, ni u vreme kada je bila Kraljevska akademija a ni pre toga. Nezavisna je kao nborveška akademija kada daje Nobelovu nagradu Obami.

Ajde da se ne zanosim mnogo. O sličnim stvarima se trubi godinama unazad i nikom nista. Biće još gore.

Sve tačno. Sunovrat visokog obrazovanja je počeo sa uvođenjem bolonjskog sistema i izjednačavanje sa privatnim fakultetima. Sada vidimo rezultate. Vuksanović je za svog ministarskog mandata otvorio Pandorinu kutiju i ovo je bio njihov cilj. Zemlja upropašćena na svim poljima. Ovi danas samo su uhvatili zamajac tog talasa... Sram vas sve bilo. Istorija će se zgražavati nad svima vama koji ste vodili zemlju poslednjih trideset godina.

Evaluirao sam studijske programe u Litvanji, Gruziji i Rusiji. Nisam nigde video da se dekani i rektori biraju drugačije nego kod nas. Umesto da svake dve godine, iz kancelarija, izmišljamo, donosimo i menjamo zakone, koji se kasnije ne sprovode, ne bi bilo loše da se pozabavimo praksom i primenom postojećih, odnosno uspostavljanjem odgovornosti i sankcija. Novi zakoni do sada nisu rešli probleme u Srbiji, negde su čak i pogoršali stvari, dakle, nemojmo se vrteti u pravničkom vrzinom kolu. Osim toga, mislim da Ministar ima mnogo važnija posla nego da smenjuje rektore i posredno ukida autonomiju univerziteta. Prvo je na redu bio rektor prištinskog univerziteta, (uz nemušta saopštenja i sa neuverljivim razlozima), sada sledi Kragujevac. Jel to početak disciplinovanja akademske zajednice od strane SNS ili mi se samo čini?

Da je taj fakultet privatni nikad ne bi tako poslovao jer bi ekonomski propao. Ovako dok je na budzetu, poreski obveznici placaju sve i moze da se radi kako hoce. Prava "autonomija" na delu.
Zasto bi mi poreski obveznici placali ovakav kadar?

"Naš zakon propisuje i zahteva lokalnog rektora, a uz njega lokalnu ekipu prijatelja, drugara iz detinjstva, poznanika sa slavskih ručkova i večera koji su jedni drugima profesori, mentori profesori referenata za unapređenje, šefovi katedri i dekani. Državni univerziteti u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu, locirani su u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu sa idejom da se na njima zapošljavaju isključivo njihovi studenti i to u velikom broju deca, kumovi i prijatelji moćnika univerziteta"
Sve je čovek rekao, ali ovakvo stanje na univerzitetima traje već duuugo!

Vise pitanja se moze postaviti:
1. Kada citalac procita ovo sto kaze uvazeni akademik a sa druge strane u medijima procita da je mnogo velika vecina nastavnog osoblja izdala saopstenje i glasala kako je glasala, sta onda zakljuciti?
2. Da li su nekakve vrednosti visokog skolstva u Srbiji iklada postojale kada se sada eto govori o totalnom urusavanju istoga.Jer nesto je moralo da postoji da bi se moglo reci da se sada sve urusava.
3. Da li u akademskoj zajednici ove nase Srbije postoji jos akademaca pored uvazenog akademika Teodorovica da dignu glas. Jer se ocigledno samo on oglasava i obicnom gradjaninu to ne moze biti uverljivo, ako vecina nastavnog osoblja u Kragujevcu glasa godinama unazad kako glase. I ne samo u Kragujevcu...

Svaka mu čast. Nije potrebno ništa ni dodati ni oduzeti.

Problem je što je autonomija državnih Univerziteta zloupotrebljena i pretvorena u samovolju fakulteta.

Državni fakulteti autonomiju mišljenja tumače kao autonomiju odlučivanja kako će trošiti novac, koga će birati za predavače, koga će postaviti za dekana, koga neće smeniti, a koga će otpustiti itd.

Ukratko, mi (građani) dajemo pare, a oni odlučuju o svemu. Nakaradno, nerealno, neodrživo. Posledice su da je javašluk na fakultetima sve veći i nerešiv pod ovim okolnostima, jer oni koji ga proizvode su jedini ovlašćeni da ga sankcionišu.

Što se tiče "Bolonje", koja je sama po sebi povoljna po studente, njena primena je nažalost formalna i površna, a rezultat primene tragikomičan.
Na primer po "Bolonji" nastava iz svakog predmeta ne sme da traje više od jednog semestra pa imamo slučaj da se obimi programa koji su se ranije obrađivali dva semestra sada izučavaju za upola manje vremena, bez ikakvog prilagođavanja - skraćenja.

Dobro, je nije sve baš tako loše - ministar Šarčević je uspeo da se dogovori sa rektorom da poštuje zakon!

Možda zato što je rektoru na čelu pisalo "poštujem zakon, ako se dogovorimo"?

Tamo gde se zakon poštuje samo kad (i ako) se "dogovorimo", nema sreće. Zato, spasavaj se ko može iz septičke jame pod radnim nazivom "Srbija"! Ko ne može, neka glasa brže, jače, bolje!

"MINISTAR SE DOGOVORIO SA REKTOROM DA SE POŠTUJE ZAKON"?!?
OJ NAPREDNA SRBIJO!

Pa svi znaju da se gotovo svi profesori na drzavnim fakultetima ponasaju kao da je njihova dedovina.

A po čemu se to razlikuje Univerzitet u Beogradu? Isto je sve, nažalost...

Čuj dna akademske zajednice. Društva u celini gospodo. Sve nam tako funkcioniše i takvi ljudi se pitaju. Zato sve i ide ovako.

Zaista je potrebno nešto promeniti i u pravcu integrisanog univerziteta. Ali, nije mi jasno zašto akademik zaboravlja na beogradski Univerzitet. Da li i na njemu postoji nepotizam?

Kao i sve sfere i oblasti, tako je i školstvo u ovoj državi degradirano u potpunosti. Nije problem ove države što smo siromašni. Iz siromaštva se čovek može i izvući svojim vrednim radom. Problem je što je u potpunosti urušen sistem vrednosti. E on se NIKAD neće povratiti. Jedino merilo vrednosti čoveka u ovoj državi je novac. Ako imaš pare onda možeš sve pa čak i da postaneš doktor nauka. Od vrha do dna, na svim rukovodećim pozicijama, u svim oblastima, nalaze se loši ljudi. Kad je čovek dobar, čak iako nije dovoljno stručan, pitaće, naučiće pa će nešto i napraviti. Ali ako postaviš lošeg čoveka, neka je i odličan stručnjak, nema tu dobrog posla. E tu smo posrnuli, tu je trend konstantno silazni i zato mislim da nama nema pomoći. Ja, koji sam bio protivnik odlaska dece iz ove zemlje jer sam smatrao da treba tu da ostanu i da rade na poboljšanju stanja, počinjem da razmišljam da mojoj deci savetujem da beže, beže, beže... Večiti sam optimista ali ne vidim više ovde nikakve perspektive. Možda se iz siromaštva i izvučemo (i pored ovoliko legalnih lopova) ali iz mulja i žabokrečine nikad.

Mnogo istine u recima akademika. Jos vise bi mi se dopalo da je pomenuo i ovaj u Beogradu jer se iste stvari desavaju i tamo. Mogao je nepotizam i veze povezati i sa drustvom u celini? Bojim se da je namerno sve to izostavio jer bi se u tome mogli naci i neki koji nisu na Univerzitetima koje je pomenuo, a akademik je titula koja, osim nespornog znanja materija, ima i politicku notu. Svako ko je upucen u nacin izbora akademika zna za to? Sa druge strane, zao mi je sto nije pomenuo tendenciju da se politika znacajnije mesa u rad Univerziteta izmenam u zakonu i povecanju broja ljudi iz politike u telima koja odlucuju? Mislite da bi povecanjem broja tih ljudi uporedo sa javnim konkursima za izbor dekana i rektora smanjilo nepotizam i koriscenje veze u izboru tih ljudi? Ja ne verujem. Samo bi u fotelju seli neki drugi ljudi. Problem su zakoni i sudstvo, a ne rukovodstva univerziteta.

Dobro je - teško nama da se nisu dogovorili. Ovako, još jednom se potvrđuje koliko su dobronamerni i pametni SNS kadrovi. Sve rade u interesu naroda - čak idu tako daleko da se dogovore da Zakon treba poštovati. Ma, sve za Narod.

Nemarnost, kolektivna crta Srba, kada svako svakom "zavrsava posao" na racun svih drugih. Visi nivo je "AKTIVNA NEMARNOST," gore pomenutih subjekata, kada znaju da nesto ne valja i do te mere ih nije briga, da dozvole da nesto propadne i jos svojim neaktivnim odnosom doprinesu propasti. Takav je I primer ove drzave koja do te mere ne mari za naciju, da se ocigledno primecuje njeno udaljavanje od iste, kao i nacije od drzave, sto se vidi u svim aspektima zivota: policiji, zdravstvu, sudstvu, (ne)privredi, prosveti, kulturi...
Moglo bi drugacije, ali niko nece prvi da pocne.

Smejurija od države. Branislav Nušić je sve lepo napisao u svojim delima ko smo, šta smo i da od nas i sistema u našoj državi Srbiji nikada ali nikada ništa dobro neće biti.

...kad se vec slikovito izrazavamo...
...ako je to dno, sta je onda afera "index"...???
...pakao...???

Prvo treba ukinuti status državnih univerziteta i dati im potpunu autonomiju. Onda treba uvesti obavezne stručne ispite u organizaciji strukovnih udruženja. A što se tiče razrešenja, pa odluka nije pravosnažna, da sada ostavimo po strani državno mešanje u poslove univerziteta. Što se tiče SANU, ona nikada nije bila nezavisna od politike, ni u vreme kada je bila Kraljevska akademija a ni pre toga. Nezavisna je kao nborveška akademija kada daje Nobelovu nagradu Obami.

Ajde da se ne zanosim mnogo. O sličnim stvarima se trubi godinama unazad i nikom nista. Biće još gore.