Gotovo je: Izašao spisak "stranih agenata"

Исто су недавно урадили и Американци руским медијима.

Tako bi i kod nas trebalo. Čisto da čitalac (ili slušalac) zna ko plaća taj medij. To daje širu sliku shvatanja... Recimo nisam znao da Radio Slobodnu Evropu plaća SAD!?!?

Reciprocitet!

A jel mozemo mi sada da izbacimo Sputnjik i RT. Bilo bi pozeljno.

Celavi kepec pojacava represiju, uzor mu je Staljin samo ne ubija u tolikoj meri svoje kriticare.

U čemu je razlika između Islamske države i Rusije?

Jadan izolovani ruski narod pod iskompleksiranim diktatorom. Igubili su sve prijatelje u svetu. Da nema belosvetskih diktatora i baraba Putin ne bi imao gde na kafu da ode.

U Srbiji bi trebalo zabranti delovanje RT i Sputnjika kao i njihovih vazala ?

Nije to nista u poredjenju s onim sto Putinov rezim radi sopstvenim medijima. O sudbini ruskih novinara koji kritikuju rezim i da ne govorimo.

Ruska sizofrenija koja se prosirila i na nas, a bogami siri se i po ostatku sveta.

Svi okolo postaju neprijatelji i strani placenici, agenti sila zla. A ti jedini cist, normalan i neokaljan stranim novcem. Zavere na sve strane i sve vise se sumnja i u osnovne naucne cinjenice kao nesto nametnuto od strane tih malicioznih tudjina. Cuveni "oni" uvek hoce da ti naude. To su simptomi mentalne bolesti. Problem za sve nas nastaje kad mentalni bolesnik poseduje nuklearno naoruzanje.

Pa dobro, znači treba svuda na Zapadu proglasiti Sputnjik, RT i ostala ruska propagandna glasila i širitelje laži za neprijateljske agenture, što i jesu, i potpuno ih zabraniti i blokirati.

Каква држава такви и закони.

U komentarima primecujem da svi listom osudjuju ovaj potez Rusije. Da li vam je poznato da je ovaj potez Rusije samo odgovor na skoro doneti američki propis kojim su rusko glasilo Rusija Danas (RT) kao i kancelarija kineske državne agencije Xinhua proglasene stranim agentima. U obrazloženju ove odluke, američka administracija piše da je utvrdjeno da su RT i Xinhua deo plana njihovih vlada da utiču na svet da promeni mišljenje o njihovim državama, kao i da su ove dve agencije na tlu amerike deluju na prikupljanju informacija za potrebe svoje države.

Dakle, posle sličnog scenarija koji se RT dogodio u Britaniji pre nekoliko meseci i posle ovog dogadjaja u Americi, ruska država je sada odgovorila identičnom merom.

(EU Citizen, 5. decembar 2017 11:32)
13. Novembra je Amreika uvela ove mere za ruske novinske kuće RT i Sputnjik, a ne "zapad", a Rusija je danas uvela reciprocne mere prema američkim novinski agencijama, a ne "zapadu".

A jel mozemo mi sada da izbacimo Sputnjik i RT. Bilo bi pozeljno.(zaq, 05. decembar 2017 08:59)Ruski mediji imaju svoja dopsiništva u Srbiji,koja izveštavaju o dešavanjima na ovim prostorima,ali nemaju srpske medije u svom vlasništvu.Većina velikih srpskih medija je u vlasništvu zapadnih kompanija.

Rusi su se opametili, a mi? Dokle ćemo davati Guglu sve naše tajne na tacni? Svi koji koristimo Android smo meta skupljanja podataka. Gmail, Gdrive, Youtube, sve što radimo se čuva u Guglu.

Nije nikakva tajna da je Radio slobodnu Evropu osnovala CIA tokom Hladnog rata i da se posle nekog vremena došlo na ideju da se finansirajje prebaci na Kongres SAD. To piše i na njihovom website i na Wikipediji.
Nije teško uvidjeti koji mediji i na koji način podupiru politike režima koji ih plaćaju. Primera radi, mas mediji u SAD gotovo nikada ne kritikuju Saudijsku Arabiju za kršenje ljudskih prava (odrubljivanje glava, zabrane ženama da putuju bez prisustva muškaraca, diskriminaciji hriščana,...) Takođe u medijima u Ex-Yu koje kontroliše SAD nikad ne pozivaju Noama Čomskog da govori o američkoj politici. Jasno ko dan da su ti mediji strogo kontrolirani.

To je reciprocitet, pravni institut poznat u međunarodnom pravu.Ali ne razumem kada ljudi kritikuju samo Rusiju za isto što i SAD radi Rusiji, Kini i drugim zemljama. Ispade za SAD ne važi ono što važi za ostale.

@aleksandar vujic
Mere apsolutno nisu iste. Mere koje su donete u SAD se odnose na medije koji su u vlasnistvu stranih drzava, ove mere Rusije daju diskrecioni pravi ministarstvu da odlucuje. Najveci mediji sa liste nisu u vlasnistvu drugih drzava, za ove manje ne znam, ali je cinjenica da je Rusija pre par godina donela zakon koji ogranicava rad medija u vlasnistvu drugih drzava.

@Aleksandar Vujić
To što ste napisali je tačno - obe strane na taj način guše slobodu izražavanja.I Rusija i SAD.
Potpuno je u redu insistiranje na tome da se neko deklariše.To je u interesu gradjana koji bi morali da znaju tačno ko finansira koju medijsku kuću (radio,TV,novine,sajt).
Takodje je potpuno ispravno ako se od organizacija koje se bave politikom ili društvom traži da javno istaknu izvore finansiranja.
A možda je najvažnije da svaki političar ,pod pretnkom krivične odgovornosti javnosti stavi na uvid kako svoje finansije tako i svoje evenrualno članstvo u nekim organizacijama - političkim,verskim,kulturnim,humanitarnim (bez obzira da na karakter tih organizacija).
Dakle,zakon o agentima je ok ako je njegova svrha javnost rada (nešto kao zakon o lobiranju) u cilju sprečavanja obmane gradjana.
Ovo što rade Rusija i SAD je diskriminacija i gušenje slobode informisanja.

U čemu je razlika između Islamske države i Rusije?

Celavi kepec pojacava represiju, uzor mu je Staljin samo ne ubija u tolikoj meri svoje kriticare.

Jadan izolovani ruski narod pod iskompleksiranim diktatorom. Igubili su sve prijatelje u svetu. Da nema belosvetskih diktatora i baraba Putin ne bi imao gde na kafu da ode.

A jel mozemo mi sada da izbacimo Sputnjik i RT. Bilo bi pozeljno.

U Srbiji bi trebalo zabranti delovanje RT i Sputnjika kao i njihovih vazala ?

Ruska sizofrenija koja se prosirila i na nas, a bogami siri se i po ostatku sveta.

Svi okolo postaju neprijatelji i strani placenici, agenti sila zla. A ti jedini cist, normalan i neokaljan stranim novcem. Zavere na sve strane i sve vise se sumnja i u osnovne naucne cinjenice kao nesto nametnuto od strane tih malicioznih tudjina. Cuveni "oni" uvek hoce da ti naude. To su simptomi mentalne bolesti. Problem za sve nas nastaje kad mentalni bolesnik poseduje nuklearno naoruzanje.

Pa dobro, znači treba svuda na Zapadu proglasiti Sputnjik, RT i ostala ruska propagandna glasila i širitelje laži za neprijateljske agenture, što i jesu, i potpuno ih zabraniti i blokirati.

Nije to nista u poredjenju s onim sto Putinov rezim radi sopstvenim medijima. O sudbini ruskih novinara koji kritikuju rezim i da ne govorimo.

Каква држава такви и закони.

Tako bi i kod nas trebalo. Čisto da čitalac (ili slušalac) zna ko plaća taj medij. To daje širu sliku shvatanja... Recimo nisam znao da Radio Slobodnu Evropu plaća SAD!?!?

Исто су недавно урадили и Американци руским медијима.

Reciprocitet!

Rusi su se opametili, a mi? Dokle ćemo davati Guglu sve naše tajne na tacni? Svi koji koristimo Android smo meta skupljanja podataka. Gmail, Gdrive, Youtube, sve što radimo se čuva u Guglu.

A jel mozemo mi sada da izbacimo Sputnjik i RT. Bilo bi pozeljno.(zaq, 05. decembar 2017 08:59)Ruski mediji imaju svoja dopsiništva u Srbiji,koja izveštavaju o dešavanjima na ovim prostorima,ali nemaju srpske medije u svom vlasništvu.Većina velikih srpskih medija je u vlasništvu zapadnih kompanija.

U komentarima primecujem da svi listom osudjuju ovaj potez Rusije. Da li vam je poznato da je ovaj potez Rusije samo odgovor na skoro doneti američki propis kojim su rusko glasilo Rusija Danas (RT) kao i kancelarija kineske državne agencije Xinhua proglasene stranim agentima. U obrazloženju ove odluke, američka administracija piše da je utvrdjeno da su RT i Xinhua deo plana njihovih vlada da utiču na svet da promeni mišljenje o njihovim državama, kao i da su ove dve agencije na tlu amerike deluju na prikupljanju informacija za potrebe svoje države.

Dakle, posle sličnog scenarija koji se RT dogodio u Britaniji pre nekoliko meseci i posle ovog dogadjaja u Americi, ruska država je sada odgovorila identičnom merom.

(EU Citizen, 5. decembar 2017 11:32)
13. Novembra je Amreika uvela ove mere za ruske novinske kuće RT i Sputnjik, a ne "zapad", a Rusija je danas uvela reciprocne mere prema američkim novinski agencijama, a ne "zapadu".

@aleksandar vujic
Mere apsolutno nisu iste. Mere koje su donete u SAD se odnose na medije koji su u vlasnistvu stranih drzava, ove mere Rusije daju diskrecioni pravi ministarstvu da odlucuje. Najveci mediji sa liste nisu u vlasnistvu drugih drzava, za ove manje ne znam, ali je cinjenica da je Rusija pre par godina donela zakon koji ogranicava rad medija u vlasnistvu drugih drzava.

To je reciprocitet, pravni institut poznat u međunarodnom pravu.Ali ne razumem kada ljudi kritikuju samo Rusiju za isto što i SAD radi Rusiji, Kini i drugim zemljama. Ispade za SAD ne važi ono što važi za ostale.

Nije nikakva tajna da je Radio slobodnu Evropu osnovala CIA tokom Hladnog rata i da se posle nekog vremena došlo na ideju da se finansirajje prebaci na Kongres SAD. To piše i na njihovom website i na Wikipediji.
Nije teško uvidjeti koji mediji i na koji način podupiru politike režima koji ih plaćaju. Primera radi, mas mediji u SAD gotovo nikada ne kritikuju Saudijsku Arabiju za kršenje ljudskih prava (odrubljivanje glava, zabrane ženama da putuju bez prisustva muškaraca, diskriminaciji hriščana,...) Takođe u medijima u Ex-Yu koje kontroliše SAD nikad ne pozivaju Noama Čomskog da govori o američkoj politici. Jasno ko dan da su ti mediji strogo kontrolirani.

@Aleksandar Vujić
To što ste napisali je tačno - obe strane na taj način guše slobodu izražavanja.I Rusija i SAD.
Potpuno je u redu insistiranje na tome da se neko deklariše.To je u interesu gradjana koji bi morali da znaju tačno ko finansira koju medijsku kuću (radio,TV,novine,sajt).
Takodje je potpuno ispravno ako se od organizacija koje se bave politikom ili društvom traži da javno istaknu izvore finansiranja.
A možda je najvažnije da svaki političar ,pod pretnkom krivične odgovornosti javnosti stavi na uvid kako svoje finansije tako i svoje evenrualno članstvo u nekim organizacijama - političkim,verskim,kulturnim,humanitarnim (bez obzira da na karakter tih organizacija).
Dakle,zakon o agentima je ok ako je njegova svrha javnost rada (nešto kao zakon o lobiranju) u cilju sprečavanja obmane gradjana.
Ovo što rade Rusija i SAD je diskriminacija i gušenje slobode informisanja.