Angela Merkel krije prljavu tajnu Nemačke

CO2 nije prljav, njega koriste biljke za proizvodnju kiseonika. Globalno zagrevanje nije naucna cinjenica vec politicki pokret sa jasnim politickim ciljevima. Tu se jasno cilja na kontrolu razvoja ekonomije u trecem svetu i oporezivanja celog sveta za vruc vazduh. Kakav biznis, svaka im cast kako imaju dobre ideje da ni iz cega stvore biznis i da nam uzimaju pare, a narod to zeli jer ne moze da prozre jeftinu obmanu.

Kakav CNN oni su odavno izgubili kredibilitet. Sluze samo za podmetanja i tracaenja!

E pa kada su nuklearke strašilo pa ih zatvarate. Nema teorijske šanse da se gašelje 22 reaktora u kratkom roku zameni bilo čime osim termoelektranama koke su najprljavija tehnologija.

Kazu licemeri iz Amerike koji su uz Kinu najveci emiteri CO2 na svetu.

Masovna histerija koja je prouzrokovala nerezonsko zatvaranje u Nemackoj potpuno sigurnih nuklearki je dovela do posledica koje ce se godinama osecati i bezuspesno sakrivati pod otirac. Naravno, kao i uvek sve je u lobiju; u Nemackoj je jednostavno ugaljski lobi iskoristio Fukusimu da porazi nuklearni, iako je sa ekoloskog stanovista i laiku jasno ko je tu pravi problem.

"...obnovljivi izvori energije očiledno nisu dovoljni, nego je neophodno planski i hitno izbacivati ugalj kao energent, štedjeti energiju, oporezivati emisiju CO2, elektrovati prevozne sisteme. U tim područjima Nemačka nije predvodnik, nego loš primer." ...rece novinar CNN-a i sede u svoj pikap Ford F-150 Raptor sa 6000 kubika.

U svojoj dugoj istoriji planeta je imala periode sa vecim kolicinama CO2 nego danas. To je bilo doba procvata flore i faune na planeti. Vecina lezista nafte i gasa nastala je upravo u ovom periodu. Dinosaurusi su trcali oblastima koji su sada pod glecerima. Temperatura planete se menja i ceka nas promena ali realno niko ne zna da li ce to biti na bolje ili gore. Sama tranzicija moze biti problematicna ali ne i krajnji ishod. A pravo pitanje je sta ljudski rod uopste moze da postigne po ovom pitanju. NPR. niko i ne spominje da je kumulativan efekat ispustanja metana iz stajskog djibriva i od stoke (strucno prdez) ima veci efekat na stvaranje staklene baste nego sve termo elektrane zajedno (metan mnogo efikasniji od CO2). Ali je zato bitno da svi kupimo Simensove vetrenjace (pa i da nemamo vetra nema veze). Takodje geoloska istorija belezi veliki broj mini ledenih doba koja pocinju iznenada (u roku od 5-10 god temperatura pada) i traju po par vekova. Licno mene je vise strah globalne zime nego od vruceg leta.

I posle ko zna koliko godina jos uvek niko ne pominje Metan (krave, poljoprivredu i mesozderstvo) kao najveceg uzrocnika zagrevanja planete. Metan je 28 PUTA gori od CO2!
13% zagadjenja je od ugljovodonika, 18% je uzrokovano secom suma (UN podaci), gajenjem goveda i ostale stoke za potrebe mesa koje ljudi koriste u ishrani! Kazu pametni ljudi da ako bi jednom nedeljno izbacili meso vise cinimo za planetu nego da se zaustave sva kola...
Nasi matorci su jeli meso (mlecne priizvode) jednom dvaput mesecno, a mi se otkidamo svaki dan.
Svaka cast stocnom lobiju na zataskavanju, ali, ako brines za planetu, jedini nacin je ful vegan.
Ja ne mogu, al sam smanjio meso na 100g dnevno i smrsao 10kg.

Neka ukljuce nuklearke, pa ce se smanjiti emisija CO2. A, da, zeleni su i protiv toga, strah je veliki, i pored toga sto je to najcitiji vid elektricne energije.

Čekam da se srbija spusti na taj nivo zagađivača pa da počne više subvencionisanje fotovoltaik energije i kod nas... Biće to za slavu sveti Nikad.

Nuklearke štetne, ugalj štetan zagađuje, vetrenjače ubijaju ptice i bučne, hidro elektrane uništavaju eko sistem ispade samo solarne, koje moraju opet da koriste izuzetno štetne baterije. Ali bitno je da se okreće i uzimaju pare. Danas zdravo jedno i za neko vreme opet i tako u krug. A i mi ako jedemo više zdravo ispuštamo metan.

Francuska emituje duplo nanje CO2 zbog nuklearki! Može li se na očigledniji način demonstrirati da je celu famu oko globalnog zagrevanja lansirao nuklearni lobi posle černobilja? Dokazi:
Da li je iko pomonjao CO2 pre 1986?
Zašto se ne vodi kampanja za smanjenje emisije metana koji je mnogo opasniji za globalno zagrevanje od CO2
Zašto nema zaštite šuma od seče nego se naprotiv podstiče uzgoj palmi na račun kišnih šuma?

CO2 nije prljav, njega koriste biljke za proizvodnju kiseonika. Globalno zagrevanje nije naucna cinjenica vec politicki pokret sa jasnim politickim ciljevima. Tu se jasno cilja na kontrolu razvoja ekonomije u trecem svetu i oporezivanja celog sveta za vruc vazduh. Kakav biznis, svaka im cast kako imaju dobre ideje da ni iz cega stvore biznis i da nam uzimaju pare, a narod to zeli jer ne moze da prozre jeftinu obmanu.

I posle ko zna koliko godina jos uvek niko ne pominje Metan (krave, poljoprivredu i mesozderstvo) kao najveceg uzrocnika zagrevanja planete. Metan je 28 PUTA gori od CO2!
13% zagadjenja je od ugljovodonika, 18% je uzrokovano secom suma (UN podaci), gajenjem goveda i ostale stoke za potrebe mesa koje ljudi koriste u ishrani! Kazu pametni ljudi da ako bi jednom nedeljno izbacili meso vise cinimo za planetu nego da se zaustave sva kola...
Nasi matorci su jeli meso (mlecne priizvode) jednom dvaput mesecno, a mi se otkidamo svaki dan.
Svaka cast stocnom lobiju na zataskavanju, ali, ako brines za planetu, jedini nacin je ful vegan.
Ja ne mogu, al sam smanjio meso na 100g dnevno i smrsao 10kg.

U svojoj dugoj istoriji planeta je imala periode sa vecim kolicinama CO2 nego danas. To je bilo doba procvata flore i faune na planeti. Vecina lezista nafte i gasa nastala je upravo u ovom periodu. Dinosaurusi su trcali oblastima koji su sada pod glecerima. Temperatura planete se menja i ceka nas promena ali realno niko ne zna da li ce to biti na bolje ili gore. Sama tranzicija moze biti problematicna ali ne i krajnji ishod. A pravo pitanje je sta ljudski rod uopste moze da postigne po ovom pitanju. NPR. niko i ne spominje da je kumulativan efekat ispustanja metana iz stajskog djibriva i od stoke (strucno prdez) ima veci efekat na stvaranje staklene baste nego sve termo elektrane zajedno (metan mnogo efikasniji od CO2). Ali je zato bitno da svi kupimo Simensove vetrenjace (pa i da nemamo vetra nema veze). Takodje geoloska istorija belezi veliki broj mini ledenih doba koja pocinju iznenada (u roku od 5-10 god temperatura pada) i traju po par vekova. Licno mene je vise strah globalne zime nego od vruceg leta.

Kakav CNN oni su odavno izgubili kredibilitet. Sluze samo za podmetanja i tracaenja!

Neka ukljuce nuklearke, pa ce se smanjiti emisija CO2. A, da, zeleni su i protiv toga, strah je veliki, i pored toga sto je to najcitiji vid elektricne energije.

Masovna histerija koja je prouzrokovala nerezonsko zatvaranje u Nemackoj potpuno sigurnih nuklearki je dovela do posledica koje ce se godinama osecati i bezuspesno sakrivati pod otirac. Naravno, kao i uvek sve je u lobiju; u Nemackoj je jednostavno ugaljski lobi iskoristio Fukusimu da porazi nuklearni, iako je sa ekoloskog stanovista i laiku jasno ko je tu pravi problem.

E pa kada su nuklearke strašilo pa ih zatvarate. Nema teorijske šanse da se gašelje 22 reaktora u kratkom roku zameni bilo čime osim termoelektranama koke su najprljavija tehnologija.

Čekam da se srbija spusti na taj nivo zagađivača pa da počne više subvencionisanje fotovoltaik energije i kod nas... Biće to za slavu sveti Nikad.

Kazu licemeri iz Amerike koji su uz Kinu najveci emiteri CO2 na svetu.

"...obnovljivi izvori energije očiledno nisu dovoljni, nego je neophodno planski i hitno izbacivati ugalj kao energent, štedjeti energiju, oporezivati emisiju CO2, elektrovati prevozne sisteme. U tim područjima Nemačka nije predvodnik, nego loš primer." ...rece novinar CNN-a i sede u svoj pikap Ford F-150 Raptor sa 6000 kubika.

Francuska emituje duplo nanje CO2 zbog nuklearki! Može li se na očigledniji način demonstrirati da je celu famu oko globalnog zagrevanja lansirao nuklearni lobi posle černobilja? Dokazi:
Da li je iko pomonjao CO2 pre 1986?
Zašto se ne vodi kampanja za smanjenje emisije metana koji je mnogo opasniji za globalno zagrevanje od CO2
Zašto nema zaštite šuma od seče nego se naprotiv podstiče uzgoj palmi na račun kišnih šuma?

Nuklearke štetne, ugalj štetan zagađuje, vetrenjače ubijaju ptice i bučne, hidro elektrane uništavaju eko sistem ispade samo solarne, koje moraju opet da koriste izuzetno štetne baterije. Ali bitno je da se okreće i uzimaju pare. Danas zdravo jedno i za neko vreme opet i tako u krug. A i mi ako jedemo više zdravo ispuštamo metan.