Četvrtak, 30.11.2017.

12:02

Nataša Kandić: Hag nije oslobodio Srbiju odgovornosti

Nepominjanje učešća Srbije u zločinačkom poduhvatu u BiH ne znači da je Hag nju oslobodio odgovornosti, izjavila je Nataša Kandić.

Izvor: Beta

Nataša Kandiæ: Hag nije oslobodio Srbiju odgovornosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

misko

pre 6 godina

Gospođo Kandić na vašu veliku žalost Haški sud nije zvanično osudio Srbiju za ZLOČINAČKO udruživanje a to što vi talasate da je nije oslobodio nema nikakvu težinu.

Jovan

pre 6 godina

obzirom na broj godina na koji su Srbi osudjeni u Hagu i svi ostali ne da nije oslobodio nego je prosto licemerna i cinicna ova kao i sve druge odluke ovog politrickog suda - uostalom kao i oni koji su ga osnovali i podrzavali njegov rad za svoje ciljeve - svi mi koji zivimo ovde zanmo kako je sve pocelo ko je kuvao a ko dosipao i kako se sve zavrsilo, kao i koliko kostura u ormanu svaki narod i vera u ovim krajevima ima, a ovaj sud je samo jos dolio ulja na vatru nista nije korisno uradio

jova

pre 6 godina

Gospođa koristi i presudu koja nema veze sa Srbijom da kaže da je
Srbija krivac za ratove. Ni reči komentara o donesenoj presudi već
samo o krivici Srbije.

glup narod

pre 6 godina

da,da,prvo su nas opako zavadili,pa nas onda sve po redu na*uzili,i
dok mi danas glodjemo koske oni jos uvek na nama zaradjaju lepe pare?

Vasa

pre 6 godina

Pukla bi od muke zar ne :-)
Ko ovu zenu u Srbiji jos ozbiljno shvata??? Cak niko ni ne komentarise njene izjave. Mada ona to mora jadna, da bi joj i dalje placali, jer pobogu, kako ona drugacije i moze da zaradi nesto???

Džez festival Severnog mora

pre 6 godina

"...činjenice koje nam mogu pomoći da prihvatimo tu prošlost i stvorimo garancije da se to više nikad ne dogodi."

Ne može na silu da se prihvata jedno, jednoumno tumačenje prošlosti, tačnije krvavaog rastakanja SFRJ od 1991. do 1999. godine. I neće nam to uporno, tvrdoglavo nametanje nekakve istine, pomirenja, pokajanja i katarze pomoći da izgradimo bolje, pravednije i demokaratskije društvo, niti će to predstavljati bilo kakvu geranciju da se mali prljavi krvavi rat ne ponovi. Jer, nije taj mali prljavi krvavi rat bio plod velikosrpskog nacionalizma i hegemonizma, niti hrvatskog šovinizma, ustaštva i državništva, niti muslimanskog šta-ti-ga-znam. Balkanski ratovi 1990-ih kojim se rastočila SFRJ deo su geostrateških procesa kojima su ostvarivani interesi velikih sila. Nije to toliko teško razumljivo i prihvatljivo nikome ko ume da promisli svojom glavom. Pokušjte da to definišete operacionalno: koji su ekonomsko-tranzicioni efekti privatizacionih procesa nakon sloma socijalističkog društvenog uređenja u nekadašnjim jugoslovenskim republikama, sada samostalnim demokratskim kapitalističkim državama?

analiticar amater

pre 6 godina

Moze NAtasa Kandic da misli sta hoce i da formulise izjave kako hoce, ali dve stvari su cinjenica:

presumpcija nevinosti = ko nije osudjen ili pomenut u presudi ne moze biti odgovoran, pa ni ne moze biti oslobodjen odgovornosti. Sta to znaci, svi su krivi, osim onih koje je sud eksplicitno oslobodio?

Nije mi jasno u kom smislu Martic ima veze sa BiH? I kakve veze ima sad Seselj kad su ga izbacili iz pritivora jer ga nisu osudili? Zasto ga Natasa uopste pominje u kontekstu Udruzenog zlocinackog poduhvata, ili bilo kom drugom kad je oslobodjen? Zar je toliko tesko prihvatiti to?

Vrlo zlonamerna izjava, namerno zakomplikovana da mi u Srbiji ne bi slucajno pomislili da su i drugi cinili zlocine.

misko

pre 6 godina

Gospođo Kandić na vašu veliku žalost Haški sud nije zvanično osudio Srbiju za ZLOČINAČKO udruživanje a to što vi talasate da je nije oslobodio nema nikakvu težinu.

Vasa

pre 6 godina

Pukla bi od muke zar ne :-)
Ko ovu zenu u Srbiji jos ozbiljno shvata??? Cak niko ni ne komentarise njene izjave. Mada ona to mora jadna, da bi joj i dalje placali, jer pobogu, kako ona drugacije i moze da zaradi nesto???

analiticar amater

pre 6 godina

Moze NAtasa Kandic da misli sta hoce i da formulise izjave kako hoce, ali dve stvari su cinjenica:

presumpcija nevinosti = ko nije osudjen ili pomenut u presudi ne moze biti odgovoran, pa ni ne moze biti oslobodjen odgovornosti. Sta to znaci, svi su krivi, osim onih koje je sud eksplicitno oslobodio?

Nije mi jasno u kom smislu Martic ima veze sa BiH? I kakve veze ima sad Seselj kad su ga izbacili iz pritivora jer ga nisu osudili? Zasto ga Natasa uopste pominje u kontekstu Udruzenog zlocinackog poduhvata, ili bilo kom drugom kad je oslobodjen? Zar je toliko tesko prihvatiti to?

Vrlo zlonamerna izjava, namerno zakomplikovana da mi u Srbiji ne bi slucajno pomislili da su i drugi cinili zlocine.

jova

pre 6 godina

Gospođa koristi i presudu koja nema veze sa Srbijom da kaže da je
Srbija krivac za ratove. Ni reči komentara o donesenoj presudi već
samo o krivici Srbije.

glup narod

pre 6 godina

da,da,prvo su nas opako zavadili,pa nas onda sve po redu na*uzili,i
dok mi danas glodjemo koske oni jos uvek na nama zaradjaju lepe pare?

Džez festival Severnog mora

pre 6 godina

"...činjenice koje nam mogu pomoći da prihvatimo tu prošlost i stvorimo garancije da se to više nikad ne dogodi."

Ne može na silu da se prihvata jedno, jednoumno tumačenje prošlosti, tačnije krvavaog rastakanja SFRJ od 1991. do 1999. godine. I neće nam to uporno, tvrdoglavo nametanje nekakve istine, pomirenja, pokajanja i katarze pomoći da izgradimo bolje, pravednije i demokaratskije društvo, niti će to predstavljati bilo kakvu geranciju da se mali prljavi krvavi rat ne ponovi. Jer, nije taj mali prljavi krvavi rat bio plod velikosrpskog nacionalizma i hegemonizma, niti hrvatskog šovinizma, ustaštva i državništva, niti muslimanskog šta-ti-ga-znam. Balkanski ratovi 1990-ih kojim se rastočila SFRJ deo su geostrateških procesa kojima su ostvarivani interesi velikih sila. Nije to toliko teško razumljivo i prihvatljivo nikome ko ume da promisli svojom glavom. Pokušjte da to definišete operacionalno: koji su ekonomsko-tranzicioni efekti privatizacionih procesa nakon sloma socijalističkog društvenog uređenja u nekadašnjim jugoslovenskim republikama, sada samostalnim demokratskim kapitalističkim državama?

Jovan

pre 6 godina

obzirom na broj godina na koji su Srbi osudjeni u Hagu i svi ostali ne da nije oslobodio nego je prosto licemerna i cinicna ova kao i sve druge odluke ovog politrickog suda - uostalom kao i oni koji su ga osnovali i podrzavali njegov rad za svoje ciljeve - svi mi koji zivimo ovde zanmo kako je sve pocelo ko je kuvao a ko dosipao i kako se sve zavrsilo, kao i koliko kostura u ormanu svaki narod i vera u ovim krajevima ima, a ovaj sud je samo jos dolio ulja na vatru nista nije korisno uradio

misko

pre 6 godina

Gospođo Kandić na vašu veliku žalost Haški sud nije zvanično osudio Srbiju za ZLOČINAČKO udruživanje a to što vi talasate da je nije oslobodio nema nikakvu težinu.

Jovan

pre 6 godina

obzirom na broj godina na koji su Srbi osudjeni u Hagu i svi ostali ne da nije oslobodio nego je prosto licemerna i cinicna ova kao i sve druge odluke ovog politrickog suda - uostalom kao i oni koji su ga osnovali i podrzavali njegov rad za svoje ciljeve - svi mi koji zivimo ovde zanmo kako je sve pocelo ko je kuvao a ko dosipao i kako se sve zavrsilo, kao i koliko kostura u ormanu svaki narod i vera u ovim krajevima ima, a ovaj sud je samo jos dolio ulja na vatru nista nije korisno uradio

analiticar amater

pre 6 godina

Moze NAtasa Kandic da misli sta hoce i da formulise izjave kako hoce, ali dve stvari su cinjenica:

presumpcija nevinosti = ko nije osudjen ili pomenut u presudi ne moze biti odgovoran, pa ni ne moze biti oslobodjen odgovornosti. Sta to znaci, svi su krivi, osim onih koje je sud eksplicitno oslobodio?

Nije mi jasno u kom smislu Martic ima veze sa BiH? I kakve veze ima sad Seselj kad su ga izbacili iz pritivora jer ga nisu osudili? Zasto ga Natasa uopste pominje u kontekstu Udruzenog zlocinackog poduhvata, ili bilo kom drugom kad je oslobodjen? Zar je toliko tesko prihvatiti to?

Vrlo zlonamerna izjava, namerno zakomplikovana da mi u Srbiji ne bi slucajno pomislili da su i drugi cinili zlocine.

glup narod

pre 6 godina

da,da,prvo su nas opako zavadili,pa nas onda sve po redu na*uzili,i
dok mi danas glodjemo koske oni jos uvek na nama zaradjaju lepe pare?

Vasa

pre 6 godina

Pukla bi od muke zar ne :-)
Ko ovu zenu u Srbiji jos ozbiljno shvata??? Cak niko ni ne komentarise njene izjave. Mada ona to mora jadna, da bi joj i dalje placali, jer pobogu, kako ona drugacije i moze da zaradi nesto???

Džez festival Severnog mora

pre 6 godina

"...činjenice koje nam mogu pomoći da prihvatimo tu prošlost i stvorimo garancije da se to više nikad ne dogodi."

Ne može na silu da se prihvata jedno, jednoumno tumačenje prošlosti, tačnije krvavaog rastakanja SFRJ od 1991. do 1999. godine. I neće nam to uporno, tvrdoglavo nametanje nekakve istine, pomirenja, pokajanja i katarze pomoći da izgradimo bolje, pravednije i demokaratskije društvo, niti će to predstavljati bilo kakvu geranciju da se mali prljavi krvavi rat ne ponovi. Jer, nije taj mali prljavi krvavi rat bio plod velikosrpskog nacionalizma i hegemonizma, niti hrvatskog šovinizma, ustaštva i državništva, niti muslimanskog šta-ti-ga-znam. Balkanski ratovi 1990-ih kojim se rastočila SFRJ deo su geostrateških procesa kojima su ostvarivani interesi velikih sila. Nije to toliko teško razumljivo i prihvatljivo nikome ko ume da promisli svojom glavom. Pokušjte da to definišete operacionalno: koji su ekonomsko-tranzicioni efekti privatizacionih procesa nakon sloma socijalističkog društvenog uređenja u nekadašnjim jugoslovenskim republikama, sada samostalnim demokratskim kapitalističkim državama?

jova

pre 6 godina

Gospođa koristi i presudu koja nema veze sa Srbijom da kaže da je
Srbija krivac za ratove. Ni reči komentara o donesenoj presudi već
samo o krivici Srbije.