S-400 potpuno pokorio američki “Patriot”

'Ne znam sta ce se koristiti u Trecem svetskom ratu, ali znam da ce se u Cetvrtom koristiti kamenje i pracke'

Videlo se u Siriji i Turskoj.
Nakon nekoliko `slucajnih` dejstava USA avijacije po regularnim sirijskim snagama,Rusi su uveli zabranu letenja u odredjenim zonama.
Rezultat je bio da su se Ameri odmah `prizemljili`,a najveci deo flote je vracen u SAD.
Ni Turci posle obaranja ruskog aviona,nekoliko dana posle toga,nisu uopste leteli,strahujuci od odmazde.
Negde sam davno procitao da je efikasnost Patriota ispod 30%,sto je dugo godina bila strogo cuvana tajna,dok skandal nije procureo u javnost.
Patriot im je postao nocna,a suparnici vec uvode u upotrebu S-500.
Razlog vise da ce najzad svetom zavladati mir.
Glavni vinovnik svih sukoba,trpi poraz za porazom.
Vreme je da se vrate u rezervate,koje su oni,jedini u istoriji,patentirali,istrebljujuci celu domorodacku populaciju.
Zlocin za koji niko nije i nece nikad odgovarati.
Hag je izmisljen za sitne ribe i politicku legalizaciju divljanja po svetu od strane svetionika `demokratije`,koju su uterivali silom,svuda gde im nisu bezpogovorno zadovoljeni interesi od strane legitimnih vlasti.

Uuuffff, nije mi dobro idem da gledam Avatar, tamo Amerikanci osvajaju drugu planetu zbog nestašice pene za brijanje na Zemlji.

Jedini pouzdan i proveren PVO sistem je luk i strela Ramba.

Gledao ja svojim ocima na TV kako obara letelicu.

Menjam 6 polovnih migova u solidnom stanju za jedan S400. Šifra vuk.

To je cinjenicno stanje... Hipoteticki gledano, USA bi se vrlo tesko odbranila od napada Rusije ICBM, dok bi Rusi sa njihovom PVO: S-300 novijih generacija, S-400 a uskoro i S-500 imali vrlo jaku odbranu. Ameri su ofanzivno nastrojeni i dominiraju u avinima, posebno mislim na broj aviona i na stelt tehnologiju, jer imaju vec treci (F117, F22 i F35),dok rusi tek uvode PAK FA, koji je mozda bolji i od F22, ali ih nece napraviti koliko je USA napravila F22 (187),a o broju F35 tek nema potrebe govoriti, njih ce se napraviti hiljade. Ruski avioni u istim klasama imaju generalno bolje manevarske sposobnosti,slicno naoruzanje, ali i uglavnom slabije radare i veci radarski odraz (lakse vidljivi za radare), ali su i znatno jeftiniji, rekao bih da je cena/kvalitet debelo na strani rusa, i da nije politike koja prodaje naoruzanje, veci deo sveta koristio ruske avione... Su 35s je recimo duplo jeftiniji od Rafala i Eurofajtera, a po svemu je bolji, sem u radraskom odrazu (fizicki je veci avion i manje je radjeno na stelt tehnologiji), dok bih od americih aviona uporedio sa mozda F18, ali je Suhoj jeftiniji i bolji u svim parametrima. kada smo kod ruskih PVO sistema da napomenem da verzija S-300 koja se pominje u kontekstu nabavke od Belorusije je najstarija verzija S-300, ali dobro, ako je dobijemo povoljno, svakako bolje to nego S-125 Neva koje imamo trenutno, ali po mom skromnom misljenju BUK M2/M3 i Pantsir bi za nas bili dosta dobro i povoljno resenje, posebno uz par sistema S-300.

Zato je Rusija pretnja.Prodaje oruzje,naftu,gas,najveca zaliha pitke vode na svetu.

Znaci patriot se u praksi i nije pokazao kao dobar protiv balistickih raketa ?!? A kakav su u praksi pokazao s-400 ? A da. To ne znamo. E tu dolazimo do poente o besmislenosti clanka koji sam citao sve dok nisam dosao do : Ruska rec.

Izrael je broj jedan u efikasnosti PVO sistema. Svi ostali su male mace, toliko.
(Vlada, 28. novembar 2017 14:29)

Da ali za minobacacke projektile. Ti aludiras na ''Iron Dom'' Izraelski ponos pvo-a koji su nacickali oko Pojasa Gaze kako bi skidali svakodnevne projektile koje ispaljuje Hamas. I da zaista je neverovatno efikasan skoro pa 100%..

Ali ovde je rec o dalekometnoj PVO a jedinu stvar koju ima Izrael je ''Strela'' tj. ''Arrow'' koju su Izraelci dizajnirali kako bi presretali Iranske projektile nakon napada Izraela na Iran koji se dugo planirao. Taj napad se nikada nije dogodio a jedan od razloga su bas te Iranske balisticke rakete. I ne, nijedna dalekometna PVO ne moze da konkurise ruskim a razlog za to je sto Rusi jedini znaju da urade visoko-kvalitetno raketno gorivo koje i Ameri uvoze iz Rusije. Niko im nije ni blizu u PVO i dalekometnim balistickim raketama i to celi vojni establisment zna i zbog toga ih se i plase. Propaganda, sankcije i stezanje obruca oko Rusije uvodjenjem demokratije je jedino resenje kako mogu da ih poraze. U velikom konvencionalnom sukobu nema niko nikakve sanse. Jedini nacin da se Rusija odbrani je istrajnost, disciplina i diktatura zato im Putin treba i zato Ameri zele da uvedu demokratiju tamo jer ce to biti pocetak kraja Rusije..

Nase je da gledamo svoja posla i da stvaramo pravnu, demokratsku i neutralnu zemlju i da sto pre smenimo ovo zlo koje trenutno vlada.

Ruši su u raketnoj tehnologije ispred ostatka sveta nekih 50 godina, najmanje. Ovo nije moje mišljenje već ljudi koji se bave tim naukama , ovde na zapadu, mojim kolegama

Hmm, gde se to u praksi dokazao s-300 i s-400? Inace, "skad" rakete je prilicno tesko oboriti zbog njihove putanje. Ne kazem da ruski raketni sistemi nisu dobri, ali dosta vise propagande.

Gde objaviste ovo pa sad ce NATO obozavaoci da kmece kako je to samo ruska propaganda, kako je sve izmisljotina i da to sto kauboji naprave nema premca u svetu itd.itd. Istina je malcice drugacija i vrlo bolna za zapad. Veoma su oni svesni inferiornosti i plase se Rusa ko zaba zmije.

poljaci i rumuni..al ko njih pita, i tako su samo americke marionete.

Sto su mi smesni ovi sto pitaju a gde se S-300 i S-400 dokazali, pa zapitajte zbog cega se nisu dokazali, upravo zato jer niko nije smeo nikada da napadne drzavu koja u svom naoruzanju poseduje neki od ova dva sistema.

Sad ostaje da se vidi kako će ti savremeni PVO sistemi izaći na kraj sa novom pretnjom koju smišljaju inženjeri vojnog naoružanja, a to je roj projektila ili dronova.
(Ognjen, 28. novembar 2017 14:04)

taj sistem je namenjen za ubijanje pojedinaca, za atentate stranih državnika, istaknutih pojedinaca, boraca za slobodu od Američke Zle Imperije, ono čime se Ameri jedino i bave....

za vreme kubanske krize rusi su oborili americki U2.na visini preko 20000 metara.jos tada su imali mocne rakete.verujem da su sada jos bolji...

Dezurni NATO botovi i trolovi u predinfarktnom stanju.
ps. Ok, da priznam da ni ja ne shvatam prodaju ovakvih sistema navedenim zemljama

A gde je ruski S-400 testiran?

O rusofilski propagandisti, kako znate da je efikasniji kada nikada bije korišćen u ratu? Inače, ne gađa se raketa od 200k dolara raketama koje koštaju milione da bi se ona oborila eto tako, već da bi se sprečila šteta koju može da nanese + gubitak ljudskih života. Inače, najefikasniji sistem vazdušne odbrane ima Izrael, gde 75% svega ispaljenog na urbane zone bude oboreno, a to je najveća efikasnost ikada postignuta. Pri tome tim sistemom mogu da obaraju od minobacačkih granata do skud raketa, aviona i helikoptera...

Ne znam koliko pratite vojne portale, ali ovaj tekst je blizu istina,dapace,Patriot nema ni 30% uspesnost rusenja raketa.
S druge strane verovatno ni s-400 nece biti bolji.
Nijedan pvo te ne moze spasati od nasumicnog raketiranja.
Ni legendarni s-300 se nije bas iskazao u praksi, niti jedan bitan pogodak s njim nije napravljen, a zemlje koje su ga koristile su vojno pokorene.

Ruska medEcina je najbolja.

Kada Rusi sami sebe hvale...

@dusan

Više propagande od američkih? Jesi se ti sada probudio iz neke kome??

Koliko je balističkih projektila oborio S-400 i gde? Na testovima? Na testovima je i Patriot PAC-1 obarao mete bez problema, pa smo videli kako se u stvarnosti pokazao 1991.
Sa druge strane, Patriot Pac-3 je samo od početka sukoba u Jemenu oborio preko 100 balističkih raketa ispaljenih na Saudijku Arabiju. Neke nisu uspeli, ali ogromnu većinu jesu. Da ne spominjem Izrael i obaranje dronova i sirijskog Su-24.

@DROGBA11

F-117 A je prestao da se proizvodi 2008 ... zvanicni podatak.Posle Budjanovaca, slabo ko ga je hteo!

Oduvek te 'patriot' mnogo kosta , a male doprinosi.

@ prizrenac Да ти објасним нешто,као инжењер ваздухопловства.Руси
су заробили словом и бројком 3 ТРИ немачка инжењера из Хајнкела.Ко је имао први ВРБ(вишецевни ракетни бацач)на свету?СССР."Каћуша" Ко
је избацио први вештачки земљин сателит "Спутњик"?СССР.Оно што ти
не знаш,а ја знам јер сам инжењер,NASA је 1958 послала у СССР екипу
од 50 људи,да виде како су Руси испалили "Спутњик".Руси су им ДАЛИ
СВЕ.Однели су,према речима сведока,инжењера NASA-e,преко 20 сандука
техничке документације.Које послао првог човека у свемир?СССР.Како?
РАКЕТОМ коју је пројектовао Сергеј Корољев.И о чему ти онда пишеш?
Садашњи руски ракетни мотори(нису уопште садашњи,из 80-их су)RD-180
су мислена именица за остатак света,укључујући и Израел.Који се како
видим овде много хвали.Ништа посебно нису Јевреји.Верујте ми.Био сам
у "Езра Вајцман" институту 1998,далеко су од Руса.Као и САД.

Srboja treba da kupi deset S500 sistema, pa makar svi gladovali. Pored njih vam ni vanzemaljci ne mogu nista...

Samo su "Patriot" i izraelski sistem "Gvozdena kupola" isprobani u borbenim uslovima. S-400 nije. Iz njega su pucali samo na poligonima i na školske ciljeve.
Na testovima se, svojevremeno, i Patriot lepo pokazao, a kad je došlo da se gađa pravi Skad...
Ne tvrdim da je S-400 lošiji, samo da nikada nie pucao na pravi cilj. Može da bude jš goti od Patriota, može da bude isti, može da bude i bolji.

A zna se to. Rusko oruzje nema premca u svetu.

Ahahahahahaha! Ruska reč? Pa da vidimo ovako: Vojni budžet u Svetu...aha...SAD-600 mlrd dolara godišnje...Kina-215 mlrd dolra godišnje...Rusija...115 mlrd dolara godišnje...Ako na to dodamo zemlje članice NATO; i po vojnom budžetu, i po tehnologiji, broju vojnika...Ne razmišljajte o nama, kao o budalama. Umemo da čitamo; i znamo da rasudjujemo. Kakva Rusija...ne zanosite se.

Pa ovo su prepricavali i vrabci na grani vise decenija. Polako se menja sve, ne moze zemlja robijasa da profitira na postenje!

To je onaj sto ce nama stici od brace...

Budući da svaka “Patriotova” raketa vredi najmanje tri miliona dolara, dobija se suma od 12 miliona koja mora biti potrošena da bi uspešno bio presretnut jedan balistički projektil tipa “R-17”, koji vredi nešto više od 200.000 dolara.

Vrednost balističkog projektila je određena učinkom prolaska kroz neprijateljske linije i štetom koju napravi, tako da ako padbe na fabriku oružja ili radarski centar, sigurno ne vredi 200.000 već znatno više...

Opet??Jadni Ameri, stalno su u strahu, haosu, panici, pokoreni, zanemeli..I pored svega toga, opet najjaci, sa najvecim BDP-om, najmodernijim oruzijem, najvecim brojem saveznika.Respekt.

Koliko dobija b92 za rusku propagandu.Obečavamo da će se po obaranju ove vlasti vama suditi za neorijateljski delivanje.

Jel treba da slavimo???

Ruska reč? Ma Važi. Hvalite me usta moja!

Eto kako ruska vojna i namenska industrija pokriva sve eventualne gubitke koje su se dogodile tokom sankcija zapada prema Rusiji.Rusija zahvaljujuci svojoj ogromnoj vojnoj moci, sa najmodernijim i najboljim naoruzanjem na svetu, omogucuje da bude toliko mocna i jaka.Rusiju cuva njeno najmodernije oruzje, dovoljno da nijedna zemlja na svetu, ikada tokom ljudskog i civilizacijskog postojanja, pokusa i da pomisli da udje u rat sa Rusijom, jer ce svaka drzava biti unistena.Ali Rusija mora da shvati, da razvijanjem ostalih bitnih segmenata drustva dopsrinosi njen mir i opstanak.Sa Putinom je taj program i zapocet...NAdam se zbog ruskog naroda, jer se taj narod ispred svojih crkava 1999 molio za Srbe i mucno bombardovanje...Politiku ne zelim da komentarisem.

Jedna stvar je neosporno tačna - američko oružje je skupo. Međutim, američka logika je malo drugačija. ne gleda se cena cilja koji se uništava, nego cena potencijalne štete koju taj cilj može da napravi. Ako je potencijalna šteta koju protivnička raketa od 200 hiljada može da napravi veća od 3 miliona, onda se isplati potrošiti 3 miliona da se ta raketa obori. Amerikanci se ne fokusiraju na PVO iz prostog razloga što neosporno imaju premoć u vazduhu u odnosu na bilo kojeg protivnika na planeti, uključujući i Rusiju. To ne znači da bi tek tako mogli da ušetaju u ruski vazdušni prostor, ali znači da bi Rusi teško mogli da im pariraju bez PVO. Međutim, za moderna američka sredstva raketne zaštite pogledajte tri prstena oko Severne Koreje. Još nešto: kada preuzimate ruske tekstove, prevedite "kompleks" sa "sistem", u srpskom jeziku ne postoje kompleksi PVO, nego sistemi.

@zoran "SAD ima 20 komada s 400 dobijenih od generala SSSR za vreme Jelcina"
A to sto je prva operativna baterija S-400 stupila na dezurstvo 28. aprila 2007. to nema veze?

Pa S300 i S400 nemaju ni jednu ali apsolutno ni jednu uspjesnu borbenu aktivnost. Nikad niko u praksi nije uspio nista oboriti sa S300 ili S400.

Nije mi namera da ulazim u raspravu ali moram da nešto kažem što je istina: Izrael je broj jedan u efikasnosti PVO sistema. Svi ostali su male mace, toliko.

Tehnologija americkih raketa je oduvek bila inferiorna u odnosu na daleko bolju rusku tehnologiju. Kakve bedne telefone prave (iKanturine), nije cudo sto su im i rakete budjave...

Besmislen rusofilski tekst.

Su 35s je recimo duplo jeftiniji od Rafala i Eurofajtera, a po svemu je bolji, sem u radraskom odrazu (fizicki je veci avion i manje je radjeno na stelt tehnologiji), dok bih od americkih aviona uporedio sa mozda F18, ali je Suhoj jeftiniji i bolji u svim parametrima.

@ Brate o cemu pricas?
Pa ti uporedi F18 sa Su35s. Avion koji je u sluzbi od 70-ih i Su35 koji predstavljen na MAKSU 2007 a poletio 2008.
Ako vec poredis, poredi ga sa F22 Raptor zbog cega je dobio nadimak "ubica Raptora", informisi se i zasto. Taj avion je bez premca trenutno na svetskom nebu.

Hezbolah gadja Izrael iz raketnih bacača i haubica sa MRSI sistemom, znači balistička zrna velike brzine i velike preciznosti (Iranski MRSI sistemi, 4-6 zrna ispaljenih za 9 sec pogađaju istu tračku).
Izraelci sa svojim modifikovanim Patriotima obaraju preko 90% ovakvo ispaljenih balističkih zrna.
Ovo su jedini ozbiljni Podatci iz prakse.

Ja bih ovo nazvao EPP, u prevodu kupite naše jer je mnoooogo efikasnoje, a i jeftinije je!

Sad ostaje da se vidi kako će ti savremeni PVO sistemi izaći na kraj sa novom pretnjom koju smišljaju inženjeri vojnog naoružanja, a to je roj projektila ili dronova.

Jedan patrijot za patrijote...

Nigde taj sistem nije još isporučen i ništa nije oborio. Tako da je to rekla kazala.

Pozivate se dogadjaj iz 1991.god kada S400 nije postojao ni na papiru,a Patriot vec bio operativan. Ja sam sigiran da je za ovih 26 godina u medjuvremenu Patriot sistem vise nego adekvatno bio modernizovan.Takodje,on je imao vatreno krstenje,te su nedostaci mogli biti ispravljeni. A S400 ? gde je njihovo iskustvo? Izraelski lovci i dalje rade nad Sirijom sta hoce...

Kao prvo Patriot nije u rangu S-400. Nego u rangu S-300.U EU postoji daleko bolji sistem od Patriota, razvili ga Francuzi sa Italijanima i istog koriste za zastitu svog neba. Izrael ima svoj sistem razvijen sa Indijom i isto je efikasniji od Patriota, jeste da koriste i isti ali su se uverili u njega tokom masovnog ispaljivanja raketa od Hamasa, da nije bas zavrsavo poso. Ameri sami imaju jos bolji sistem od tog Patriota, tako da ovaj sistem sluzi samo jos za uzimanje love sastrane.

@Marko Marko, ne možeš da nabrojiš ni jednu zemlju koja je posedovala S300 a koja je vojno poražena, jer ne postoji. Takav slučaj nije zabeležen. I to govor nešto.

Ruska rec.Hvala

Toliko je jadno lozenje vrhunski-upucenih vojnih analiticara vezano za Patriote ili S400. Niste ni svjesni koliko!

Ukrajina ima 8 komada s 300,NATI u Evropi ima 43 komada s 300 uzetih od varšavskog pakta,SAD ima 20 komada s 400 dobijenih od generala SSSR za vreme Jelcina.Inače nijedan s nije funkcionalan a prospekte sa lepo ofarbanim igrackama ne komentarisem.Samo diktatori kupuju konzerve da bi robove umirilu.

ako za jedan skad koji kosta $ 200000, treba 4 rakete patriot i koliko vec para, koliko treba para sa s400?

Rusofili,nemoj da preterujete.

Sasa/Neznam kolko znas,al duzan sam da ti kazem da Rusi su pravili nesto dok su bili Nemacki inzinjeri i arhitekti zivi(zarobljenici ili u Rusiji ili Nemacke)posle njihove smrti Rusi se vrteli u krug,ko mi sa Ficom 750 ili IMT 339 kako su nam dali licencu tako smo proizveli vise od 4o godina,nismo imali inzinjere da menjaju jedan osigurac,a gde su stigli zapadnjaci verovatno znas.

@chiwwi
Verovatni je mislio na pracku koja je projektovana za rakete srednjeg i dugog dometa, ali ona nikada nije testirana u praksi.
Inace, nikada nije postojao plan Izraela da napadne Iran, niti bilo koju drugu drzavu, vec samo planovi koje bi bile efikasne mere odbrane u slucaju napada Irana. Zasto Iran, koji svake godine prica o napadu i unistenju Izraela, nije napao je pitanje za njih, ja verujem da su sistemi odbrane Izraela jedan od razloga.
Kakav je S 400 niko od nas ne zna. Njegov predhodnik, S 300 se pokazao kao odlican za rusenje aviona ruske proizvodnje, svojevremeno je Abhazija srusila vise aviona nego sto ih je Gruzija imala (zli jezici kazu da su poobarali i svoje). Kakav je prema zapadnim avionima opet ne znamo, dejstvovao je na izraelske avione u Siriji, bar tako sirijske snage tvrde, ali nije ostvario nikakav uspeh.
Iluzorno je ocekivati da bi Izrael, ili bilo koja slicna drzava imala bilo kakve sanse u konvencionalnom sukobu sa Rusijim. Medjutim mogu da pruze dovoljan otpor da se Rusiji upustanje u takav sukob ne isplati. To je i poenta odbrane malih drzava, i ta racunica je i razlog sto SSSR nije otvoreno napao Izrael.

@@ Brate o cemu pricas?
Pa ti uporedi F18 sa Su35s. Avion koji je u sluzbi od 70-ih i Su35 koji predstavljen na MAKSU 2007 a poletio 2008.
Ako vec poredis, poredi ga sa F22 Raptor zbog cega je dobio nadimak "ubica Raptora", informisi se i zasto. Taj avion je bez premca trenutno na svetskom nebu.
(Manos, 28. novembar 2017 16:34)

Druze, Su 35s je derivat Su27, aviona koji je imao prvi let 1977, prakticno istih dimenzija, izgleda, tj isti je zmaj, vizuelno naravno.Bliza modifikacija je iz Su 27M koji se pravio 1987-1995 (Wikipedia)
F18 prvi let 1978, takodje se pravi danas pod istim imenom , ali kao Super Hornet od 1999 kog pravi Boeing (ranije McDonnell Douglas).To je sto se tice informisanja. Cenovno slicni+ista svrha+2 motora. Dovoljno slicnosti?
Iako je i meni licno Su 35s omiljeni avion, reci da je on bolji od F22 je smesno,da je tako rusi ne bi ni pravili Pak Fa. Manevarski je bolji, ali manevarski+brzina je mozda i MIG 21 Bison bolji od F35 (100posto je tako), pa da li je bolji od njega?

@F-117 A je prestao da se proizvodi 2008 ... zvanicni podatak.Posle Budjanovaca, slabo ko ga je hteo!
(Ce Gevara
Znam druze, kazem da im je to treci stelt avion, ni F22 se ne pravi vise i nikome nije ni ptodat, koristi ga samo USAF, kao i F117, jedini operater je bio USAF.

Tekst najvise govoribo tome , kako americki saveznici(njih stotinak) imaju pravo i slobodu , naravno ako imaju mogucnosti da kupuju oruzije i sa druge strane, pogotovo jer je jeftinije.To govori i o demokratskim odnosima koji vladajubizmedju saveznika.

@artiljerac
Bio i ja u Izraelu, 20 godina, bio i u Rusiji, istina je da se ne mogu porediti.
Izrael nije izgubio ni jedan rat a bio je u sukobima sa, na papiru, mnogo mocnijim protivnicima. Price da su arapski piloti i operateri sistema bili losi ne piju vodu, u tim sukobima je poginulo preko 100 ruskih pilota. Nesto je moralo da donese tu prevagu, a kao sto i sam kazes "Jevreji nisu posebni", tako da je bolja tehnika ono sta je doneli premoc.

Hmm, gde se to u praksi dokazao s-300 i s-400? Inace, "skad" rakete je prilicno tesko oboriti zbog njihove putanje. Ne kazem da ruski raketni sistemi nisu dobri, ali dosta vise propagande.

Ahahahahahaha! Ruska reč? Pa da vidimo ovako: Vojni budžet u Svetu...aha...SAD-600 mlrd dolara godišnje...Kina-215 mlrd dolra godišnje...Rusija...115 mlrd dolara godišnje...Ako na to dodamo zemlje članice NATO; i po vojnom budžetu, i po tehnologiji, broju vojnika...Ne razmišljajte o nama, kao o budalama. Umemo da čitamo; i znamo da rasudjujemo. Kakva Rusija...ne zanosite se.

Znaci patriot se u praksi i nije pokazao kao dobar protiv balistickih raketa ?!? A kakav su u praksi pokazao s-400 ? A da. To ne znamo. E tu dolazimo do poente o besmislenosti clanka koji sam citao sve dok nisam dosao do : Ruska rec.

Ukrajina ima 8 komada s 300,NATI u Evropi ima 43 komada s 300 uzetih od varšavskog pakta,SAD ima 20 komada s 400 dobijenih od generala SSSR za vreme Jelcina.Inače nijedan s nije funkcionalan a prospekte sa lepo ofarbanim igrackama ne komentarisem.Samo diktatori kupuju konzerve da bi robove umirilu.

Koliko dobija b92 za rusku propagandu.Obečavamo da će se po obaranju ove vlasti vama suditi za neorijateljski delivanje.

Nije mi namera da ulazim u raspravu ali moram da nešto kažem što je istina: Izrael je broj jedan u efikasnosti PVO sistema. Svi ostali su male mace, toliko.

Koliko je balističkih projektila oborio S-400 i gde? Na testovima? Na testovima je i Patriot PAC-1 obarao mete bez problema, pa smo videli kako se u stvarnosti pokazao 1991.
Sa druge strane, Patriot Pac-3 je samo od početka sukoba u Jemenu oborio preko 100 balističkih raketa ispaljenih na Saudijku Arabiju. Neke nisu uspeli, ali ogromnu većinu jesu. Da ne spominjem Izrael i obaranje dronova i sirijskog Su-24.

Ne znam koliko pratite vojne portale, ali ovaj tekst je blizu istina,dapace,Patriot nema ni 30% uspesnost rusenja raketa.
S druge strane verovatno ni s-400 nece biti bolji.
Nijedan pvo te ne moze spasati od nasumicnog raketiranja.
Ni legendarni s-300 se nije bas iskazao u praksi, niti jedan bitan pogodak s njim nije napravljen, a zemlje koje su ga koristile su vojno pokorene.

O rusofilski propagandisti, kako znate da je efikasniji kada nikada bije korišćen u ratu? Inače, ne gađa se raketa od 200k dolara raketama koje koštaju milione da bi se ona oborila eto tako, već da bi se sprečila šteta koju može da nanese + gubitak ljudskih života. Inače, najefikasniji sistem vazdušne odbrane ima Izrael, gde 75% svega ispaljenog na urbane zone bude oboreno, a to je najveća efikasnost ikada postignuta. Pri tome tim sistemom mogu da obaraju od minobacačkih granata do skud raketa, aviona i helikoptera...

Ruska reč? Ma Važi. Hvalite me usta moja!

Tehnologija americkih raketa je oduvek bila inferiorna u odnosu na daleko bolju rusku tehnologiju. Kakve bedne telefone prave (iKanturine), nije cudo sto su im i rakete budjave...

Ruši su u raketnoj tehnologije ispred ostatka sveta nekih 50 godina, najmanje. Ovo nije moje mišljenje već ljudi koji se bave tim naukama , ovde na zapadu, mojim kolegama

Kada Rusi sami sebe hvale...

Videlo se u Siriji i Turskoj.
Nakon nekoliko `slucajnih` dejstava USA avijacije po regularnim sirijskim snagama,Rusi su uveli zabranu letenja u odredjenim zonama.
Rezultat je bio da su se Ameri odmah `prizemljili`,a najveci deo flote je vracen u SAD.
Ni Turci posle obaranja ruskog aviona,nekoliko dana posle toga,nisu uopste leteli,strahujuci od odmazde.
Negde sam davno procitao da je efikasnost Patriota ispod 30%,sto je dugo godina bila strogo cuvana tajna,dok skandal nije procureo u javnost.
Patriot im je postao nocna,a suparnici vec uvode u upotrebu S-500.
Razlog vise da ce najzad svetom zavladati mir.
Glavni vinovnik svih sukoba,trpi poraz za porazom.
Vreme je da se vrate u rezervate,koje su oni,jedini u istoriji,patentirali,istrebljujuci celu domorodacku populaciju.
Zlocin za koji niko nije i nece nikad odgovarati.
Hag je izmisljen za sitne ribe i politicku legalizaciju divljanja po svetu od strane svetionika `demokratije`,koju su uterivali silom,svuda gde im nisu bezpogovorno zadovoljeni interesi od strane legitimnih vlasti.

Pa S300 i S400 nemaju ni jednu ali apsolutno ni jednu uspjesnu borbenu aktivnost. Nikad niko u praksi nije uspio nista oboriti sa S300 ili S400.

A gde je ruski S-400 testiran?

Besmislen rusofilski tekst.

Gde objaviste ovo pa sad ce NATO obozavaoci da kmece kako je to samo ruska propaganda, kako je sve izmisljotina i da to sto kauboji naprave nema premca u svetu itd.itd. Istina je malcice drugacija i vrlo bolna za zapad. Veoma su oni svesni inferiornosti i plase se Rusa ko zaba zmije.

Opet??Jadni Ameri, stalno su u strahu, haosu, panici, pokoreni, zanemeli..I pored svega toga, opet najjaci, sa najvecim BDP-om, najmodernijim oruzijem, najvecim brojem saveznika.Respekt.

Srboja treba da kupi deset S500 sistema, pa makar svi gladovali. Pored njih vam ni vanzemaljci ne mogu nista...

Samo su "Patriot" i izraelski sistem "Gvozdena kupola" isprobani u borbenim uslovima. S-400 nije. Iz njega su pucali samo na poligonima i na školske ciljeve.
Na testovima se, svojevremeno, i Patriot lepo pokazao, a kad je došlo da se gađa pravi Skad...
Ne tvrdim da je S-400 lošiji, samo da nikada nie pucao na pravi cilj. Može da bude jš goti od Patriota, može da bude isti, može da bude i bolji.

Ruska rec.Hvala

To je cinjenicno stanje... Hipoteticki gledano, USA bi se vrlo tesko odbranila od napada Rusije ICBM, dok bi Rusi sa njihovom PVO: S-300 novijih generacija, S-400 a uskoro i S-500 imali vrlo jaku odbranu. Ameri su ofanzivno nastrojeni i dominiraju u avinima, posebno mislim na broj aviona i na stelt tehnologiju, jer imaju vec treci (F117, F22 i F35),dok rusi tek uvode PAK FA, koji je mozda bolji i od F22, ali ih nece napraviti koliko je USA napravila F22 (187),a o broju F35 tek nema potrebe govoriti, njih ce se napraviti hiljade. Ruski avioni u istim klasama imaju generalno bolje manevarske sposobnosti,slicno naoruzanje, ali i uglavnom slabije radare i veci radarski odraz (lakse vidljivi za radare), ali su i znatno jeftiniji, rekao bih da je cena/kvalitet debelo na strani rusa, i da nije politike koja prodaje naoruzanje, veci deo sveta koristio ruske avione... Su 35s je recimo duplo jeftiniji od Rafala i Eurofajtera, a po svemu je bolji, sem u radraskom odrazu (fizicki je veci avion i manje je radjeno na stelt tehnologiji), dok bih od americih aviona uporedio sa mozda F18, ali je Suhoj jeftiniji i bolji u svim parametrima. kada smo kod ruskih PVO sistema da napomenem da verzija S-300 koja se pominje u kontekstu nabavke od Belorusije je najstarija verzija S-300, ali dobro, ako je dobijemo povoljno, svakako bolje to nego S-125 Neva koje imamo trenutno, ali po mom skromnom misljenju BUK M2/M3 i Pantsir bi za nas bili dosta dobro i povoljno resenje, posebno uz par sistema S-300.

Sasa/Neznam kolko znas,al duzan sam da ti kazem da Rusi su pravili nesto dok su bili Nemacki inzinjeri i arhitekti zivi(zarobljenici ili u Rusiji ili Nemacke)posle njihove smrti Rusi se vrteli u krug,ko mi sa Ficom 750 ili IMT 339 kako su nam dali licencu tako smo proizveli vise od 4o godina,nismo imali inzinjere da menjaju jedan osigurac,a gde su stigli zapadnjaci verovatno znas.

Ja bih ovo nazvao EPP, u prevodu kupite naše jer je mnoooogo efikasnoje, a i jeftinije je!

Pa ovo su prepricavali i vrabci na grani vise decenija. Polako se menja sve, ne moze zemlja robijasa da profitira na postenje!

A zna se to. Rusko oruzje nema premca u svetu.

Nigde taj sistem nije još isporučen i ništa nije oborio. Tako da je to rekla kazala.

Rusofili,nemoj da preterujete.

Sto su mi smesni ovi sto pitaju a gde se S-300 i S-400 dokazali, pa zapitajte zbog cega se nisu dokazali, upravo zato jer niko nije smeo nikada da napadne drzavu koja u svom naoruzanju poseduje neki od ova dva sistema.

Dezurni NATO botovi i trolovi u predinfarktnom stanju.
ps. Ok, da priznam da ni ja ne shvatam prodaju ovakvih sistema navedenim zemljama

Zato je Rusija pretnja.Prodaje oruzje,naftu,gas,najveca zaliha pitke vode na svetu.

Sad ostaje da se vidi kako će ti savremeni PVO sistemi izaći na kraj sa novom pretnjom koju smišljaju inženjeri vojnog naoružanja, a to je roj projektila ili dronova.
(Ognjen, 28. novembar 2017 14:04)

taj sistem je namenjen za ubijanje pojedinaca, za atentate stranih državnika, istaknutih pojedinaca, boraca za slobodu od Američke Zle Imperije, ono čime se Ameri jedino i bave....

Pozivate se dogadjaj iz 1991.god kada S400 nije postojao ni na papiru,a Patriot vec bio operativan. Ja sam sigiran da je za ovih 26 godina u medjuvremenu Patriot sistem vise nego adekvatno bio modernizovan.Takodje,on je imao vatreno krstenje,te su nedostaci mogli biti ispravljeni. A S400 ? gde je njihovo iskustvo? Izraelski lovci i dalje rade nad Sirijom sta hoce...

poljaci i rumuni..al ko njih pita, i tako su samo americke marionete.

Eto kako ruska vojna i namenska industrija pokriva sve eventualne gubitke koje su se dogodile tokom sankcija zapada prema Rusiji.Rusija zahvaljujuci svojoj ogromnoj vojnoj moci, sa najmodernijim i najboljim naoruzanjem na svetu, omogucuje da bude toliko mocna i jaka.Rusiju cuva njeno najmodernije oruzje, dovoljno da nijedna zemlja na svetu, ikada tokom ljudskog i civilizacijskog postojanja, pokusa i da pomisli da udje u rat sa Rusijom, jer ce svaka drzava biti unistena.Ali Rusija mora da shvati, da razvijanjem ostalih bitnih segmenata drustva dopsrinosi njen mir i opstanak.Sa Putinom je taj program i zapocet...NAdam se zbog ruskog naroda, jer se taj narod ispred svojih crkava 1999 molio za Srbe i mucno bombardovanje...Politiku ne zelim da komentarisem.

Hezbolah gadja Izrael iz raketnih bacača i haubica sa MRSI sistemom, znači balistička zrna velike brzine i velike preciznosti (Iranski MRSI sistemi, 4-6 zrna ispaljenih za 9 sec pogađaju istu tračku).
Izraelci sa svojim modifikovanim Patriotima obaraju preko 90% ovakvo ispaljenih balističkih zrna.
Ovo su jedini ozbiljni Podatci iz prakse.

@chiwwi
Verovatni je mislio na pracku koja je projektovana za rakete srednjeg i dugog dometa, ali ona nikada nije testirana u praksi.
Inace, nikada nije postojao plan Izraela da napadne Iran, niti bilo koju drugu drzavu, vec samo planovi koje bi bile efikasne mere odbrane u slucaju napada Irana. Zasto Iran, koji svake godine prica o napadu i unistenju Izraela, nije napao je pitanje za njih, ja verujem da su sistemi odbrane Izraela jedan od razloga.
Kakav je S 400 niko od nas ne zna. Njegov predhodnik, S 300 se pokazao kao odlican za rusenje aviona ruske proizvodnje, svojevremeno je Abhazija srusila vise aviona nego sto ih je Gruzija imala (zli jezici kazu da su poobarali i svoje). Kakav je prema zapadnim avionima opet ne znamo, dejstvovao je na izraelske avione u Siriji, bar tako sirijske snage tvrde, ali nije ostvario nikakav uspeh.
Iluzorno je ocekivati da bi Izrael, ili bilo koja slicna drzava imala bilo kakve sanse u konvencionalnom sukobu sa Rusijim. Medjutim mogu da pruze dovoljan otpor da se Rusiji upustanje u takav sukob ne isplati. To je i poenta odbrane malih drzava, i ta racunica je i razlog sto SSSR nije otvoreno napao Izrael.

Tekst najvise govoribo tome , kako americki saveznici(njih stotinak) imaju pravo i slobodu , naravno ako imaju mogucnosti da kupuju oruzije i sa druge strane, pogotovo jer je jeftinije.To govori i o demokratskim odnosima koji vladajubizmedju saveznika.

'Ne znam sta ce se koristiti u Trecem svetskom ratu, ali znam da ce se u Cetvrtom koristiti kamenje i pracke'

za vreme kubanske krize rusi su oborili americki U2.na visini preko 20000 metara.jos tada su imali mocne rakete.verujem da su sada jos bolji...

Ruska medEcina je najbolja.

Uuuffff, nije mi dobro idem da gledam Avatar, tamo Amerikanci osvajaju drugu planetu zbog nestašice pene za brijanje na Zemlji.

@dusan

Više propagande od američkih? Jesi se ti sada probudio iz neke kome??

Izrael je broj jedan u efikasnosti PVO sistema. Svi ostali su male mace, toliko.
(Vlada, 28. novembar 2017 14:29)

Da ali za minobacacke projektile. Ti aludiras na ''Iron Dom'' Izraelski ponos pvo-a koji su nacickali oko Pojasa Gaze kako bi skidali svakodnevne projektile koje ispaljuje Hamas. I da zaista je neverovatno efikasan skoro pa 100%..

Ali ovde je rec o dalekometnoj PVO a jedinu stvar koju ima Izrael je ''Strela'' tj. ''Arrow'' koju su Izraelci dizajnirali kako bi presretali Iranske projektile nakon napada Izraela na Iran koji se dugo planirao. Taj napad se nikada nije dogodio a jedan od razloga su bas te Iranske balisticke rakete. I ne, nijedna dalekometna PVO ne moze da konkurise ruskim a razlog za to je sto Rusi jedini znaju da urade visoko-kvalitetno raketno gorivo koje i Ameri uvoze iz Rusije. Niko im nije ni blizu u PVO i dalekometnim balistickim raketama i to celi vojni establisment zna i zbog toga ih se i plase. Propaganda, sankcije i stezanje obruca oko Rusije uvodjenjem demokratije je jedino resenje kako mogu da ih poraze. U velikom konvencionalnom sukobu nema niko nikakve sanse. Jedini nacin da se Rusija odbrani je istrajnost, disciplina i diktatura zato im Putin treba i zato Ameri zele da uvedu demokratiju tamo jer ce to biti pocetak kraja Rusije..

Nase je da gledamo svoja posla i da stvaramo pravnu, demokratsku i neutralnu zemlju i da sto pre smenimo ovo zlo koje trenutno vlada.

Su 35s je recimo duplo jeftiniji od Rafala i Eurofajtera, a po svemu je bolji, sem u radraskom odrazu (fizicki je veci avion i manje je radjeno na stelt tehnologiji), dok bih od americkih aviona uporedio sa mozda F18, ali je Suhoj jeftiniji i bolji u svim parametrima.

@ Brate o cemu pricas?
Pa ti uporedi F18 sa Su35s. Avion koji je u sluzbi od 70-ih i Su35 koji predstavljen na MAKSU 2007 a poletio 2008.
Ako vec poredis, poredi ga sa F22 Raptor zbog cega je dobio nadimak "ubica Raptora", informisi se i zasto. Taj avion je bez premca trenutno na svetskom nebu.

To je onaj sto ce nama stici od brace...

Jel treba da slavimo???

Oduvek te 'patriot' mnogo kosta , a male doprinosi.

Kao prvo Patriot nije u rangu S-400. Nego u rangu S-300.U EU postoji daleko bolji sistem od Patriota, razvili ga Francuzi sa Italijanima i istog koriste za zastitu svog neba. Izrael ima svoj sistem razvijen sa Indijom i isto je efikasniji od Patriota, jeste da koriste i isti ali su se uverili u njega tokom masovnog ispaljivanja raketa od Hamasa, da nije bas zavrsavo poso. Ameri sami imaju jos bolji sistem od tog Patriota, tako da ovaj sistem sluzi samo jos za uzimanje love sastrane.

Sad ostaje da se vidi kako će ti savremeni PVO sistemi izaći na kraj sa novom pretnjom koju smišljaju inženjeri vojnog naoružanja, a to je roj projektila ili dronova.

Jedna stvar je neosporno tačna - američko oružje je skupo. Međutim, američka logika je malo drugačija. ne gleda se cena cilja koji se uništava, nego cena potencijalne štete koju taj cilj može da napravi. Ako je potencijalna šteta koju protivnička raketa od 200 hiljada može da napravi veća od 3 miliona, onda se isplati potrošiti 3 miliona da se ta raketa obori. Amerikanci se ne fokusiraju na PVO iz prostog razloga što neosporno imaju premoć u vazduhu u odnosu na bilo kojeg protivnika na planeti, uključujući i Rusiju. To ne znači da bi tek tako mogli da ušetaju u ruski vazdušni prostor, ali znači da bi Rusi teško mogli da im pariraju bez PVO. Međutim, za moderna američka sredstva raketne zaštite pogledajte tri prstena oko Severne Koreje. Još nešto: kada preuzimate ruske tekstove, prevedite "kompleks" sa "sistem", u srpskom jeziku ne postoje kompleksi PVO, nego sistemi.

@artiljerac
Bio i ja u Izraelu, 20 godina, bio i u Rusiji, istina je da se ne mogu porediti.
Izrael nije izgubio ni jedan rat a bio je u sukobima sa, na papiru, mnogo mocnijim protivnicima. Price da su arapski piloti i operateri sistema bili losi ne piju vodu, u tim sukobima je poginulo preko 100 ruskih pilota. Nesto je moralo da donese tu prevagu, a kao sto i sam kazes "Jevreji nisu posebni", tako da je bolja tehnika ono sta je doneli premoc.

Menjam 6 polovnih migova u solidnom stanju za jedan S400. Šifra vuk.

@DROGBA11

F-117 A je prestao da se proizvodi 2008 ... zvanicni podatak.Posle Budjanovaca, slabo ko ga je hteo!

@ prizrenac Да ти објасним нешто,као инжењер ваздухопловства.Руси
су заробили словом и бројком 3 ТРИ немачка инжењера из Хајнкела.Ко је имао први ВРБ(вишецевни ракетни бацач)на свету?СССР."Каћуша" Ко
је избацио први вештачки земљин сателит "Спутњик"?СССР.Оно што ти
не знаш,а ја знам јер сам инжењер,NASA је 1958 послала у СССР екипу
од 50 људи,да виде како су Руси испалили "Спутњик".Руси су им ДАЛИ
СВЕ.Однели су,према речима сведока,инжењера NASA-e,преко 20 сандука
техничке документације.Које послао првог човека у свемир?СССР.Како?
РАКЕТОМ коју је пројектовао Сергеј Корољев.И о чему ти онда пишеш?
Садашњи руски ракетни мотори(нису уопште садашњи,из 80-их су)RD-180
су мислена именица за остатак света,укључујући и Израел.Који се како
видим овде много хвали.Ништа посебно нису Јевреји.Верујте ми.Био сам
у "Езра Вајцман" институту 1998,далеко су од Руса.Као и САД.

@Marko Marko, ne možeš da nabrojiš ni jednu zemlju koja je posedovala S300 a koja je vojno poražena, jer ne postoji. Takav slučaj nije zabeležen. I to govor nešto.

Toliko je jadno lozenje vrhunski-upucenih vojnih analiticara vezano za Patriote ili S400. Niste ni svjesni koliko!

Jedan patrijot za patrijote...

Budući da svaka “Patriotova” raketa vredi najmanje tri miliona dolara, dobija se suma od 12 miliona koja mora biti potrošena da bi uspešno bio presretnut jedan balistički projektil tipa “R-17”, koji vredi nešto više od 200.000 dolara.

Vrednost balističkog projektila je određena učinkom prolaska kroz neprijateljske linije i štetom koju napravi, tako da ako padbe na fabriku oružja ili radarski centar, sigurno ne vredi 200.000 već znatno više...

ako za jedan skad koji kosta $ 200000, treba 4 rakete patriot i koliko vec para, koliko treba para sa s400?

@zoran "SAD ima 20 komada s 400 dobijenih od generala SSSR za vreme Jelcina"
A to sto je prva operativna baterija S-400 stupila na dezurstvo 28. aprila 2007. to nema veze?

Jedini pouzdan i proveren PVO sistem je luk i strela Ramba.

Gledao ja svojim ocima na TV kako obara letelicu.

@@ Brate o cemu pricas?
Pa ti uporedi F18 sa Su35s. Avion koji je u sluzbi od 70-ih i Su35 koji predstavljen na MAKSU 2007 a poletio 2008.
Ako vec poredis, poredi ga sa F22 Raptor zbog cega je dobio nadimak "ubica Raptora", informisi se i zasto. Taj avion je bez premca trenutno na svetskom nebu.
(Manos, 28. novembar 2017 16:34)

Druze, Su 35s je derivat Su27, aviona koji je imao prvi let 1977, prakticno istih dimenzija, izgleda, tj isti je zmaj, vizuelno naravno.Bliza modifikacija je iz Su 27M koji se pravio 1987-1995 (Wikipedia)
F18 prvi let 1978, takodje se pravi danas pod istim imenom , ali kao Super Hornet od 1999 kog pravi Boeing (ranije McDonnell Douglas).To je sto se tice informisanja. Cenovno slicni+ista svrha+2 motora. Dovoljno slicnosti?
Iako je i meni licno Su 35s omiljeni avion, reci da je on bolji od F22 je smesno,da je tako rusi ne bi ni pravili Pak Fa. Manevarski je bolji, ali manevarski+brzina je mozda i MIG 21 Bison bolji od F35 (100posto je tako), pa da li je bolji od njega?

@F-117 A je prestao da se proizvodi 2008 ... zvanicni podatak.Posle Budjanovaca, slabo ko ga je hteo!
(Ce Gevara
Znam druze, kazem da im je to treci stelt avion, ni F22 se ne pravi vise i nikome nije ni ptodat, koristi ga samo USAF, kao i F117, jedini operater je bio USAF.