Šta piše u paragrafu 4226 presude Mladiću?

"Braćo eUropska", nama (i našima) su bar sudili.
Za vas nije bilo ni pokušaja da vam se sudi za vaše organizirane zločine i proterivanja.
Ko je onda tu amnestiran?

A oslobadjanjem Gotovine glasno amnestirao Hrvatsku.

Celi Haski sud sve sa procesima je pun nelogicnosti tako da je ova jos jedna u nizu.Zamislite samo neko osudjen samonpo komandnoj odgovornosti a Milan Milutinovic oslobodjen a bio iznad osudjenih po komandnoj odgovornosti.Oslobadjanja Gotovine,Orica ili Haradinaja je izlisno uopste vise komentarisati.

Srbija je iz ovoga rata izašla čista. Srbija i ako je grešila ona je to platila, Milošević životom a generali stotinama godina zatvora. A dali je Hrvatska, Bosna i Albanija čista ?

Nisam nikakav ljubitelj Seselja ali kakve on veze ima sa izvrsnom vlascu kao opozicioni politicar!?On je `90-tih bio opozicioni politicar bez ikakve izvrsne vlasti gde je imao neke govore koji su prenosili mrznju prema drugima!

Mislim, da su po Jutarnjem listu, presudom nad Generalom Mladicem, Hrvatska strana ocekivala da se uveze zlocinacki poduhvat ceo Beograd i cela Republika Srpska kao i Rebulika Srpska Krajina!Malo glupo!

Gospodo iz Jutarnjeg lista,hteli vi to ili ne, ali 27. maja 1992 god. poslednji vojnik tadasnje SRJ je napustio tadasnju BiH,za razliku od regularne Hrvatske vojske koja je sve vreme rata bila u BiH,i sa zajednickim muslimanskim snagama dosla i do Banja Luke septembra 1995,secate li se toga. Sto se tice pomaganja,matrijalnog,tehnickog,taktickog itd itd, to niko nikada nije ni krio,ima u sudjenju Milosevicu kada on onako drsko kaze,naravno da smo im pomagali i bili bismo poslednje hulje da to nismo i cinili. Izgleda da nekome nije jasno da su Srbi,cinili 50% stanovnistva SFRJ,samim tim,toliko su cinili i njenu vojsku,komandni kadar itd,a imajuci u vidu vojnu tradiciju,moze se dokazati da su Srbi najbolji ratnici,vojni stratezi i da su u jednom trenutku imali cak 70% teritorije BiH,a da su,a mogli su,zauzeli Bihac,jos 93,rat bi bio gotov,i Srbi bi odredjivali buducu istoriju BiH,ali u tom cinu,ne zauzimanju Bihaca i Cazinske krajine,vidi se sva NEgenocidna namera Vojske Republike Srpske na celu sa generalom Mladicem.

таман посла да браним младића. једино жалим што га нисмо ми осудили.
оно што је проблем, то је што његови и караџићеви еквиваленти са бошњачке и хрватске нису добили једнаке казне. они су исти месари као младић, само нису били у прилици да побију од једном пар хиљада људи. нпр. орић је ишао са својим бандитима и убијао по 5, 15, 50 људи. да је могао на гомили би побио 100.000. то је свакоме ко је пратио тај рат јасно, а сад испаде да није тако. е у томе је непрвда.
иначе не спорим да су највеће жртве рата бошњаци. али жртве су и други.

Dokazima je utvrđeno da bi vojnici iz Hrvatske došli u Bosnu, izmijenili ambleme na uniformama iz HV-a u HVO, promijenili oznake na svojim vozilima i opremu.
Sada Hrvatsku ceka bura kojom nemoze da se pomire da se Srbija oslobodila a Hrvatska osudila za agresiju koje ce biti potvrdjeno u srijedu u Haagu.

Ljudi zaboravljaju da Milosevic nikad nije osudjen, covek je 100% nevin.

оно када ти Хрвати причају о етнички хомогеној држави

Niko tu nikoga nije amnestirao jednostavno nisu nasli dokaze.HR je izmislila agresiju da bi oslobodila sebe od odgovornosti za etnicko ciscenje. Ne moze se pisati istorija na laznim cinjenicama. Tacno je da su se srbi u HR i Bosni pobunili jer su im uskracena prava konstitutivnih naroda garantovanih ustavom SFRJ a u tome su bili podrzani od strane vojske YU ciji je i bio zadatak da brane slabiju stranu od povampirenih ideja iz proslosti do usppostavljanja mirovnih pregovora i resenja nastalog konflikta. U to vreme srbija nije postojala kao samostalna drzava i ne postoji nikakva materijalna cinjenica za bilo kakvo optuzivanje i agresiju. Naprotiv da su HR i Bosna prihvatila srbe kao ravnopravni narod i sa njima resavali svoje probleme dogovorom do sukoba nebi doslo. Srbima u HR je trebalo samo malo prijateljstva i obecanja da ce biti ravnopravni i da je to i njihova drzava u kojoj im se obecavaju sva gradjanska i kolrktivna prava a ne da je Tudman sretan sto nije ozenio srpkinju. Nikada nije rekao braco srbi mi zivimo zajedno na ovim prostorima mi zelimo svoju drzavu ali vama nece nista faliti imacete sve ono sto ste imali i u bivsoj drzavi sve bi bilo reseno sto je potvrdjeno i kasnije kada su srbi prihvatili mirnu reintegraciju slavonije. Na ovim prostorima nema kulture dijaloga tolerancije uvazavanja druge strane a rezultat svega su ratovi razaranja ubijanja proterivanja beda i siromastvo.

Nije Hag nikog amnestirao, nego jednostavno nisu mogli da dokazu udruzeni zlocinacki poduhvat, jer ga nije ni bilo! Sta vise, medju ucesnicima takozvanog udruzenog zlocinackog posuhvata bilo je izrazitih antagonizama, otvorenih sukoba i prekida saradnje! Ne moze se silovati istina u meri u kojoj bi oni to hteli, to je njihov glavni prolem! To sto se njihova ideja o neksakvom velikosrpskom nacizmu kao glavnom pokretacu ratova na Balkanu jednostavno rusi svaki cas kao kula od karata i nikako da ostane da im stoji!

U onoj "grbi na zapadu",tj Mrkonjic Gradu i Sipovu, su izvrseni jedni od najgorih zlocina od strane Hrvatske vojske. Mrkonjic Grad je do temelja srusen, svi resursi su unisteni, islo se dotle da se stoka klala da ne bi slucajno neko zivo bice prezivjelo, a ono najgore je masovna ubistva i masakriranja lokalnog stanovnistva, civila - zene, djeca stari i nemocni. Postoje i snimci, kad su pronadjene masovne grobnice gdje su bacali ljude, sve sa medjunarodnim tjelima koji su "pomagali" u ekshumaciji zrtava masakra, da bi se na kraju pravili ludi i zataskali to sve.
NAPOMENA: Navedeni zlocini su izvrseni nakon potpisivanja mira, tj okoncanja rata, kada se Hrvatska vojska na celu sa Gotovinom povlacila iz Republike Srpske,odnosno BiH. Samim tim su izvrsili agresiju na teritoriju druge drzave, i da je pravde na ovom svijetu odgovarala bi Republika Hrvatska zajedno sa svojom vojskom i tadasnjim generalima i nizim cinovnicima i vojnicima, za uzasne zlocine koje su pocinili na teritoriji druge drzave.
Ko ima dobar zeludac moze malo da progugla o navedenoj temi, i da se i sam uvjeri. Sadrzaj je uzasno nasilan i mucan.
Pozdrav. Ja sam za MIR. PRAVDU. ISTINU. OBJEKTIVNOST. SUŽIVOT.

Serz Bramerc je javno izjavio da hasko tuzilastvo ne smatra da je za zlocine odgovoran srpski narod, vec Ratko Mladic kao pojedinac, To su potvrdile sudije u presudi. Ovdasnje horde profesionalnih patriJOTA predstavile su presudu Tribunala na lazan nacin, gurajuci tako ceo srpski narod pod grehove ludog psihijatra i nekontrolisanog komunistickog generala.
Haški tribunal izreći će 29. novembra konačnu presudu šestorici zvaničnika bosanskih Hrvata, predvođenih Jadrankom Prlićem. Prvostepeno je presudio da je u osmišljavanju tog zločinačkog poduhvata učestvovao tadašnji predsednik Hrvatske Franjo Tuđman, a da ga je u BiH ostvarivala, pored Hrvatskog veća odbrane - oružane formacije bosanskih Hrvata - i vojska Republike Hrvatske. Kao učesnici u zločinačkom poduhvatu, pored Tuđmana i optuženih, u presudi su navedeni i tadašnji ministar odbrane Hrvatske Gojko Šušak i načelnik Generalštaba HV Janko Bobetko koji su "koordinisali delovanje" sa optuženima.
Ako sudije potvrde konacnom presudom navode iz optuznice, hajka na Tribunal ce se iz Beograda i Banjaluke preseliti u Zagreb i Mostar. Videcemo onda opet da nema razlike u recniku izmedju srpskih i hrvatskih profesionalnih patriJOTA. Razlike nije bilo ni izmedju njihovih ideologa Tudjmana i Milosevica koji su u Karadjordjevu planom nasilne etnicke podele BiH,trasirali put za masovna i brutalna ratna etnicka ciscenja.

U srijedu će te malo drugačije pričati,a vrijeme je da platite za svoju dvoličnost i politiku franje tuđmana.

sud u hagu uporno: "krivica je individualna" , a srbi uporno: "svi smo mi ratko mladic"

Pa to je i bila poenta sudjenja, da se genocid skine sa pleca nacije i prebaci na onoga ko je za njega direktno odgovoran. Da je Srbija bila pametna pa Mladica izrucila jos 2001-e, cela stvar bi bila zavrsena na vreme i nama bi, na spoljno-politickom planu, bilo lakse. Na zalost, sve vlasti koje smo imali od "demokratskih promena" su iz sve snage stitile Mladica (koji je morao da padne) i isto tako iz sve snage histerisale oko Kosova (koje nije nase vec decenijama). Takvom spoljnom politikom, unistilu su zemlji sve sanse da se ikada malo pridigne i ostavili nas na marginama svestske politicke scene. Sada smo samo jedna mala, beznacajna drzava kojoj se ne moze verovati.

Znaci, i "Jutarnji" se slaze da je u Bosni bio gradjanski rat i da ne treba koristiti rec agresija.

Miki ostalo drustvo iz Srbije, Beograda, Vranja, Požarevca, Užica... koji rata nit ste videli nit primirisali komentirate devedesete i to iz perspektive RTS-a. Voljela bi da ste tada bili u Hrvatskoj, mjesecima sjedili u podrumu i strahovali za život. Znate granata nije pitala jesi li Hrvat, Srbin, Mađar ili Aboridžin... A padale su stalno i razarale naše gradove i živote. Mislite da su rat Vukovar i Dubrovnik, e pa društvo rat je bio i Osijek, Čepin, Šibenik, Zadar, Petrinja... Koga je JNA branila, "ugrožene" Srbe, pa što je napadala Antunovac, Ivanovac, Osijek... Otac mi je Srbin, nije nam bilo lako u tom ludilu, ali brzo smo shvatili tko je kriv, a tko prav i sačuvali čist obraz. Kad je neki Hrva učinio loše jasno smo rekli, ali nismo shvaćali da nas "naši" brane od nečega, a ni sami ne znamo od čega. Brane nas tako što nas zasipaju granatama. Boli Vas Oluja, e pa društvo, jer se neko pita kako je srpska "Oluja" proterala sav nesrpski živalj iz Istočne i Zapadne Slavonije, Baranje, Knina... I ti ljudi su bili prognanici, ali prognanici Hrvati, Mađari, Rusini, Česi... Svi krivi samo Srbi u pravu. I kad niste ostvarili vekovni san akademika i elite o Velikoj Srbiji nebeski narod počeo kmečati. Olujom smo '95 vratili svoje i ponosni smo. A Srbi, oni koji nisu okrvavili ruke nek se vrate i vraćaju se i znate što kažu za Lintu i društvo "ti su nas ojadili za sve veke vekova". Svi protiv Vas, možda je ipak problem u Vama. S poštovanjem po majci Hrvatica, po ocu Srpkinja.

Hrvatska sa Kolindom na celu je na svaki nacin pokusala da utice na Haag izmisljajuci kako je Bosna i Hercegovina puna terorista i pretnja za Evropu. Videcemo u srijedu dali je u tome uspjela.

Mladić je u ljeto 1991. zapovijedao sa 9. Kninskim korpusom koji je u sastavu imao:

4 motorizirane brigade JNA: 221. Knin, 180. Benkovac, 316. Sinj i 10. Mostar- pridodana 9korpusu. To je ukupno 5 oklopnih bataljuna (221. bila iznimka s 2 okb)

2 artiljerijska puka: 9. Knin, 557. Sinj

9. korpusu su podređene i snage Vojnopomorske oblasti JNA:

3 PVO puka u Zadru

Zračna baza u Zemuniku (Zadar)

2 školska centra u Zadru

U Šibeniku Vojna mornarička luka, bataljun 11. proleterske brigade mornaričkog pješaštva, četa inženjerije i 15 objekata unutar i okolo grada s manjim ili većim posadama.

U Sinju 322. puk veze, 594. inženjerijski puk.

Potporu Mladiću je davala avijacija i mornarica. Uz JNA direktno Mladiću bile su podčinjene brig. TO Benkovac, Knin, Oborvac, paravojne postrojbe u organizaciji SDB MUP-a Srbije (Arkan&Šešelj i Kninđe kapetana Dragana)i Milicija SAO Krajine.

S druge strane otpor mu je pružalo 4 brigade HV-a(od čega 4 rezervne: 112. Zadar, 113. Šibenik, 114. Split i jedna gardijska 4. brigada ZNG) i MUP Zadara, Šibenika i Splita.

Sve te postrojbe bile su bez oklopa i gotovo bez ikakve artiljerije sve do pada vojarni krajem 9. i početkom 10. mjeseca.

Uz sve to Mladić je uspio osvojiti Drniš, selo Kijevo kod Knina, zaleđe Zadra. Teško poražen kod Šibenika, odbijen od Zadra i Sinja. Kako je on heroj? On je gubitnik i to najveći.

Milošević je svakako najveći politički krivac što je došlo do sukoba u SFRJ, ali nema veze sa Srebrenicom. Milošević je već krajem 1994. ušao u sukob sa Mladićem i Karadžićem i tražio da popuste i prihvate plan 51-49 Kontakt grupe. Zbog toga što se nisu povijali, Milošević je u stvari uzeo učešća u alternativnom zločinačkom poduhvatu "Oluja 1995", jer je HV bila ta koja je bila zadužena da uđe u BiH i otrgne od Srba dovoljno teritorije da ih primora na pregovore u Dejtonu (usput je pala Krajina i plan Z-4). Na kraju rata je RS imala svega 42% BiH pod kontrolom (u Dejtonu su oduzete teritorije u Sarajevu, a vraćeni Šipovo i Mrkonjić-grad, ona "grba" na zapadu). Sve što se u smislu zločina dešavalo 1995. u RS je bilo isključivo delo Ratka Mladića i vertikale pod njim. I predaja same Srebrenice je bila dogovorena kao uvertira za Dejton i VRS-u je dato zeleno svetlo da je zauzme - nije dato zeleno svetlo za najveću srpsku sramotu u 20. veku, egzekuciju više od 6.000 muškaraca, što odraslih, što dečaka...
(pajero, 26. novembar 2017 12:00)


kratko, jasno i cinjenicno.

Milošević je svakako najveći politički krivac što je došlo do sukoba u SFRJ, ali nema veze sa Srebrenicom. Milošević je već krajem 1994. ušao u sukob sa Mladićem i Karadžićem i tražio da popuste i prihvate plan 51-49 Kontakt grupe. Zbog toga što se nisu povijali, Milošević je u stvari uzeo učešća u alternativnom zločinačkom poduhvatu "Oluja 1995", jer je HV bila ta koja je bila zadužena da uđe u BiH i otrgne od Srba dovoljno teritorije da ih primora na pregovore u Dejtonu (usput je pala Krajina i plan Z-4). Na kraju rata je RS imala svega 42% BiH pod kontrolom (u Dejtonu su oduzete teritorije u Sarajevu, a vraćeni Šipovo i Mrkonjić-grad, ona "grba" na zapadu). Sve što se u smislu zločina dešavalo 1995. u RS je bilo isključivo delo Ratka Mladića i vertikale pod njim. I predaja same Srebrenice je bila dogovorena kao uvertira za Dejton i VRS-u je dato zeleno svetlo da je zauzme - nije dato zeleno svetlo za najveću srpsku sramotu u 20. veku, egzekuciju više od 6.000 muškaraca, što odraslih, što dečaka...

Ovo je smesno, zaista smesno. Zalbeno vece u vezi Seselja je zakazano pocetkom decembra ako je ovde napisano da nema dovoljno dokaza da je ucestvovao u udruzenom zlocinackom poduhvatu on je vec unapred aboliran. Takodje u toku je ponovno sudjenje Stanisicu i Simatovicu a ovde je napisano da i za njih nema dovoljno dokaza da su krivi. Cemu onda sudjenje ako su i oni ovom presudom vec abolirani?

Ko bi rekao, neko čita i fusnote

Ideja suđenja je da se krivica individualizuje a ideja zločinca da se zločin prikrije iza celog naroda. Ovom presudom je individualizovana krivica na Ratka Mladića a ne na Srbiju.

" Hrvatski "Jutarnji" tako piše da je "Hag presudom Mladiću amnestirao Srbiju""

Pre svega, još je u presudi Perišiću utvrđeno da Srbija (tada SRJ) nema ništa sa ratom. Tačnije, da nema ništa sa zločinima, to jest da za tako nešto nema dokaza.

(realista, 26. novembar 2017 11:43)

Zna se u međunarodnom pravu šta je agresija (zločin agresije, nekad se zvao zločin protiv mira). I to znaju svi osim Hrvatske.
U jednoj od prvih presuda (Tadić, čini mi se) Hag se bavio time da li se pravila koja važe za međunarodne sukobe mogu primeniti i na unutrašnje sukobe (i našao je da mogu). Dakle, Hag je rat (ratove) u ex-yu od početka smatrao unutrašnjim sukobom, najpre u SFRJ, a kasnije u nastalim državama

Ovo je više politička odluka kao i ranije od strane suda. Sada je na narodima da sednu i probaju normalnije da pričaju. Mada ova sadašnja garnitura za to nije sposobna.

besna glista
Au kako si ti naivan,pa i Hag je znao da se Mladic 2001-ve slobodno seta Beogradom,ali tada im nije bio bitan pored jednog Slobe,njima je odgovaralo ovo kecanje na sitno kako bi konstantno odlagali nas "europski put" novim zahtevima(jednostavno ne trebamo im),ova presuda je samo zavrsetak farse oko suda gde se unapred znalo,komsijsko rukovodstvo ce biti oslobodjeno,ipak su im bili saveznici,osudili bi sami sebe,dok ce nase biti osudjeno sem nebitnih likova tipa Seselj ili njihovog saradnika tipa Stanisic,naravno mi smo svesno pristali na tu igru posto nismo suverena drzava vec kolonija,i niko nam tu nije kriv.Ali s obzirom da se ne moze pobeci od istine tek ce se odmotavati hasko klupko kad na red dodje,pre svega status RS,i godine ce nam trebati da saniramo njihove sudske brljotine.

Uopste necu da duzim samo zelim da javno podelim svoje zadovoljstvo sto su pravi krivci privedeni pravdi I sto se konacno skinula direktna krivica s moje drzave I mog naroda posebno sa ni krivog ni duznog casnog srskog vojnika !

Nisam nikakav ljubitelj Seselja ali kakve on veze ima sa izvrsnom vlascu kao opozicioni politicar!?On je `90-tih bio opozicioni politicar bez ikakve izvrsne vlasti gde je imao neke govore koji su prenosili mrznju prema drugima!

Mislim, da su po Jutarnjem listu, presudom nad Generalom Mladicem, Hrvatska strana ocekivala da se uveze zlocinacki poduhvat ceo Beograd i cela Republika Srpska kao i Rebulika Srpska Krajina!Malo glupo!
(Ce Gevara, 26. novembar 2017 09:34)

Zar nije Seselj kao predsednik SRS-a u to vreme organizovao dobrovoljne jedinice koje su bile poznate po ne tako lepim stvarima koje su se dogadjale u BiH i Hrvatskoj? Ili svi odjednom imamo amneziju pa se ne secamo belih orlova i slicnih. Samo nemoj da mi kazes da to sto ga je Haski sud oslobodio dokazuje potpuno odsustvo krivice, jer oslobodili su i mnoge druge.

Haške presude će nositi pravnu istorijsku relevantnost Moskovskih suđenja u vrhu Staljinizma.

Ovo je jos jedna pobeda vizionarske politike premijera Vucica! Spali smo ljagu sa naseg obraza vestim pravnim manevrima i nastavljamo dalje u svetlu buducnost!

veliki heroj ili gubitnik?@
Podaci koje ste naveli u Vašem komentaru su delimično tačni. Ako ste želeli dati do kraja ozbiljan komentar morali ste navesti da su do rata u Hrvatskoj, u sastavu jedinica JNA, osim Srba, bili i Hrvati i Slovenci i Muslimani i....Od jula 1991. Slovenci, a potom i Hrvati, u ogromnom procentu, legalno su, na osnovu naredbe Generalštaba Oružanih snaga SFRJ, napustili jedinice JNA, pa i ove na dalmatinskom ratištu, koje Vi nabrojaste u Vašem komentaru. Najvećim delom popunili su, u to vreme, paravojne jedinice Slovenije i Hrvatske. Jedinice JNA, koje ste naveli, ostale su ispražnjene, desetkovane, sa upražnjenim bitnim formacijskim mestima, a potom su im, te njihove dojučerašnje kolege, blokirali komunikacije, isključili struju, prekinuli vodosnabdevanje i telekomunikacije, sprečili dovoz hrane i vode. Brod koji je dovozio hleb, potopljen je pred lukom Lora.Iz moje jedinice je uz sve to dezertirao i komandant.Hrvat.Od 350 ljudi ostalo nas je 42. Nedovoljno za ozbiljnu napadnu borbenu aktivnost. I pitam se, da li su takve jedinice JNA za vas stvarno bile pretnja i dovoljan povod za glorifikaciju "uspeha", kako Vi navodite, brigada HV na dalmatinskom ratištu? Zašto taj navodni uspeh HV u Dalmaciji,ne posmatrati kao nesposobnost da porazi tako oslabljene jedinice JNA i ovlada teritorijom koju su oni uporno branili i sačuvali do donošenja odluke o njihovom povlačenju iz Dalmacije?

Hag je odradio velik posao ali daleko je to od pravde. Rat je bio prije skoro 30 godina, a sudenja jos traju, i žalbe će još da se riješavaju kroz nekolio godina. Zbog tako dugih suđenja mnoge žrtve nisu doživjele sadisakciju. Osim toga Hag je proputio osuditi najveće krivce za pokretanje rata i za preko 130 000 mrtvih od toga skoro polovica civila. Rijetki su osuđeni za te strašne zločine, ali eto bolje išta nego ništa. Da nije bilo Haskog suda vjerojatno ne bi bilo nikakvih sudenja, pa je u tom smislu Hag ipak odradio velik i vazan posao. Ostaju mnogi dokazi, ogromna arhiva i presude koje se ne mogu ignorirati.

Miki ostalo drustvo iz Srbije, Beograda, Vranja, Požarevca, Užica... koji rata nit ste videli nit primirisali komentirate devedesete i to iz perspektive RTS-a. Voljela bi da ste tada bili u Hrvatskoj, mjesecima sjedili u podrumu i strahovali za život. Znate granata nije pitala jesi li Hrvat, Srbin, Mađar ili Aboridžin... A padale su stalno i razarale naše gradove i živote. Mislite da su rat Vukovar i Dubrovnik, e pa društvo rat je bio i Osijek, Čepin, Šibenik, Zadar, Petrinja... Koga je JNA branila, "ugrožene" Srbe, pa što je napadala Antunovac, Ivanovac, Osijek... Otac mi je Srbin, nije nam bilo lako u tom ludilu, ali brzo smo shvatili tko je kriv, a tko prav i sačuvali čist obraz. Kad je neki Hrva učinio loše jasno smo rekli, ali nismo shvaćali da nas "naši" brane od nečega, a ni sami ne znamo od čega. Brane nas tako što nas zasipaju granatama. Boli Vas Oluja, e pa društvo, jer se neko pita kako je srpska "Oluja" proterala sav nesrpski živalj iz Istočne i Zapadne Slavonije, Baranje, Knina... I ti ljudi su bili prognanici, ali prognanici Hrvati, Mađari, Rusini, Česi... Svi krivi samo Srbi u pravu. I kad niste ostvarili vekovni san akademika i elite o Velikoj Srbiji nebeski narod počeo kmečati. Olujom smo '95 vratili svoje i ponosni smo. A Srbi, oni koji nisu okrvavili ruke nek se vrate i vraćaju se i znate što kažu za Lintu i društvo "ti su nas ojadili za sve veke vekova". Svi protiv Vas, možda je ipak problem u Vama. S poštovanjem po majci Hrvatica, po ocu Srpkinja.

Ovo je jos jedna pobeda vizionarske politike premijera Vucica! Spali smo ljagu sa naseg obraza vestim pravnim manevrima i nastavljamo dalje u svetlu buducnost!

Uopste necu da duzim samo zelim da javno podelim svoje zadovoljstvo sto su pravi krivci privedeni pravdi I sto se konacno skinula direktna krivica s moje drzave I mog naroda posebno sa ni krivog ni duznog casnog srskog vojnika !

Pa to je i bila poenta sudjenja, da se genocid skine sa pleca nacije i prebaci na onoga ko je za njega direktno odgovoran. Da je Srbija bila pametna pa Mladica izrucila jos 2001-e, cela stvar bi bila zavrsena na vreme i nama bi, na spoljno-politickom planu, bilo lakse. Na zalost, sve vlasti koje smo imali od "demokratskih promena" su iz sve snage stitile Mladica (koji je morao da padne) i isto tako iz sve snage histerisale oko Kosova (koje nije nase vec decenijama). Takvom spoljnom politikom, unistilu su zemlji sve sanse da se ikada malo pridigne i ostavili nas na marginama svestske politicke scene. Sada smo samo jedna mala, beznacajna drzava kojoj se ne moze verovati.

Gospodo iz Jutarnjeg lista,hteli vi to ili ne, ali 27. maja 1992 god. poslednji vojnik tadasnje SRJ je napustio tadasnju BiH,za razliku od regularne Hrvatske vojske koja je sve vreme rata bila u BiH,i sa zajednickim muslimanskim snagama dosla i do Banja Luke septembra 1995,secate li se toga. Sto se tice pomaganja,matrijalnog,tehnickog,taktickog itd itd, to niko nikada nije ni krio,ima u sudjenju Milosevicu kada on onako drsko kaze,naravno da smo im pomagali i bili bismo poslednje hulje da to nismo i cinili. Izgleda da nekome nije jasno da su Srbi,cinili 50% stanovnistva SFRJ,samim tim,toliko su cinili i njenu vojsku,komandni kadar itd,a imajuci u vidu vojnu tradiciju,moze se dokazati da su Srbi najbolji ratnici,vojni stratezi i da su u jednom trenutku imali cak 70% teritorije BiH,a da su,a mogli su,zauzeli Bihac,jos 93,rat bi bio gotov,i Srbi bi odredjivali buducu istoriju BiH,ali u tom cinu,ne zauzimanju Bihaca i Cazinske krajine,vidi se sva NEgenocidna namera Vojske Republike Srpske na celu sa generalom Mladicem.

Milošević je svakako najveći politički krivac što je došlo do sukoba u SFRJ, ali nema veze sa Srebrenicom. Milošević je već krajem 1994. ušao u sukob sa Mladićem i Karadžićem i tražio da popuste i prihvate plan 51-49 Kontakt grupe. Zbog toga što se nisu povijali, Milošević je u stvari uzeo učešća u alternativnom zločinačkom poduhvatu "Oluja 1995", jer je HV bila ta koja je bila zadužena da uđe u BiH i otrgne od Srba dovoljno teritorije da ih primora na pregovore u Dejtonu (usput je pala Krajina i plan Z-4). Na kraju rata je RS imala svega 42% BiH pod kontrolom (u Dejtonu su oduzete teritorije u Sarajevu, a vraćeni Šipovo i Mrkonjić-grad, ona "grba" na zapadu). Sve što se u smislu zločina dešavalo 1995. u RS je bilo isključivo delo Ratka Mladića i vertikale pod njim. I predaja same Srebrenice je bila dogovorena kao uvertira za Dejton i VRS-u je dato zeleno svetlo da je zauzme - nije dato zeleno svetlo za najveću srpsku sramotu u 20. veku, egzekuciju više od 6.000 muškaraca, što odraslih, što dečaka...

Srbija je iz ovoga rata izašla čista. Srbija i ako je grešila ona je to platila, Milošević životom a generali stotinama godina zatvora. A dali je Hrvatska, Bosna i Albanija čista ?

Ljudi zaboravljaju da Milosevic nikad nije osudjen, covek je 100% nevin.

таман посла да браним младића. једино жалим што га нисмо ми осудили.
оно што је проблем, то је што његови и караџићеви еквиваленти са бошњачке и хрватске нису добили једнаке казне. они су исти месари као младић, само нису били у прилици да побију од једном пар хиљада људи. нпр. орић је ишао са својим бандитима и убијао по 5, 15, 50 људи. да је могао на гомили би побио 100.000. то је свакоме ко је пратио тај рат јасно, а сад испаде да није тако. е у томе је непрвда.
иначе не спорим да су највеће жртве рата бошњаци. али жртве су и други.

Nisam nikakav ljubitelj Seselja ali kakve on veze ima sa izvrsnom vlascu kao opozicioni politicar!?On je `90-tih bio opozicioni politicar bez ikakve izvrsne vlasti gde je imao neke govore koji su prenosili mrznju prema drugima!

Mislim, da su po Jutarnjem listu, presudom nad Generalom Mladicem, Hrvatska strana ocekivala da se uveze zlocinacki poduhvat ceo Beograd i cela Republika Srpska kao i Rebulika Srpska Krajina!Malo glupo!

Serz Bramerc je javno izjavio da hasko tuzilastvo ne smatra da je za zlocine odgovoran srpski narod, vec Ratko Mladic kao pojedinac, To su potvrdile sudije u presudi. Ovdasnje horde profesionalnih patriJOTA predstavile su presudu Tribunala na lazan nacin, gurajuci tako ceo srpski narod pod grehove ludog psihijatra i nekontrolisanog komunistickog generala.
Haški tribunal izreći će 29. novembra konačnu presudu šestorici zvaničnika bosanskih Hrvata, predvođenih Jadrankom Prlićem. Prvostepeno je presudio da je u osmišljavanju tog zločinačkog poduhvata učestvovao tadašnji predsednik Hrvatske Franjo Tuđman, a da ga je u BiH ostvarivala, pored Hrvatskog veća odbrane - oružane formacije bosanskih Hrvata - i vojska Republike Hrvatske. Kao učesnici u zločinačkom poduhvatu, pored Tuđmana i optuženih, u presudi su navedeni i tadašnji ministar odbrane Hrvatske Gojko Šušak i načelnik Generalštaba HV Janko Bobetko koji su "koordinisali delovanje" sa optuženima.
Ako sudije potvrde konacnom presudom navode iz optuznice, hajka na Tribunal ce se iz Beograda i Banjaluke preseliti u Zagreb i Mostar. Videcemo onda opet da nema razlike u recniku izmedju srpskih i hrvatskih profesionalnih patriJOTA. Razlike nije bilo ni izmedju njihovih ideologa Tudjmana i Milosevica koji su u Karadjordjevu planom nasilne etnicke podele BiH,trasirali put za masovna i brutalna ratna etnicka ciscenja.

A oslobadjanjem Gotovine glasno amnestirao Hrvatsku.

Mladić je u ljeto 1991. zapovijedao sa 9. Kninskim korpusom koji je u sastavu imao:

4 motorizirane brigade JNA: 221. Knin, 180. Benkovac, 316. Sinj i 10. Mostar- pridodana 9korpusu. To je ukupno 5 oklopnih bataljuna (221. bila iznimka s 2 okb)

2 artiljerijska puka: 9. Knin, 557. Sinj

9. korpusu su podređene i snage Vojnopomorske oblasti JNA:

3 PVO puka u Zadru

Zračna baza u Zemuniku (Zadar)

2 školska centra u Zadru

U Šibeniku Vojna mornarička luka, bataljun 11. proleterske brigade mornaričkog pješaštva, četa inženjerije i 15 objekata unutar i okolo grada s manjim ili većim posadama.

U Sinju 322. puk veze, 594. inženjerijski puk.

Potporu Mladiću je davala avijacija i mornarica. Uz JNA direktno Mladiću bile su podčinjene brig. TO Benkovac, Knin, Oborvac, paravojne postrojbe u organizaciji SDB MUP-a Srbije (Arkan&Šešelj i Kninđe kapetana Dragana)i Milicija SAO Krajine.

S druge strane otpor mu je pružalo 4 brigade HV-a(od čega 4 rezervne: 112. Zadar, 113. Šibenik, 114. Split i jedna gardijska 4. brigada ZNG) i MUP Zadara, Šibenika i Splita.

Sve te postrojbe bile su bez oklopa i gotovo bez ikakve artiljerije sve do pada vojarni krajem 9. i početkom 10. mjeseca.

Uz sve to Mladić je uspio osvojiti Drniš, selo Kijevo kod Knina, zaleđe Zadra. Teško poražen kod Šibenika, odbijen od Zadra i Sinja. Kako je on heroj? On je gubitnik i to najveći.

Celi Haski sud sve sa procesima je pun nelogicnosti tako da je ova jos jedna u nizu.Zamislite samo neko osudjen samonpo komandnoj odgovornosti a Milan Milutinovic oslobodjen a bio iznad osudjenih po komandnoj odgovornosti.Oslobadjanja Gotovine,Orica ili Haradinaja je izlisno uopste vise komentarisati.

Niko tu nikoga nije amnestirao jednostavno nisu nasli dokaze.HR je izmislila agresiju da bi oslobodila sebe od odgovornosti za etnicko ciscenje. Ne moze se pisati istorija na laznim cinjenicama. Tacno je da su se srbi u HR i Bosni pobunili jer su im uskracena prava konstitutivnih naroda garantovanih ustavom SFRJ a u tome su bili podrzani od strane vojske YU ciji je i bio zadatak da brane slabiju stranu od povampirenih ideja iz proslosti do usppostavljanja mirovnih pregovora i resenja nastalog konflikta. U to vreme srbija nije postojala kao samostalna drzava i ne postoji nikakva materijalna cinjenica za bilo kakvo optuzivanje i agresiju. Naprotiv da su HR i Bosna prihvatila srbe kao ravnopravni narod i sa njima resavali svoje probleme dogovorom do sukoba nebi doslo. Srbima u HR je trebalo samo malo prijateljstva i obecanja da ce biti ravnopravni i da je to i njihova drzava u kojoj im se obecavaju sva gradjanska i kolrktivna prava a ne da je Tudman sretan sto nije ozenio srpkinju. Nikada nije rekao braco srbi mi zivimo zajedno na ovim prostorima mi zelimo svoju drzavu ali vama nece nista faliti imacete sve ono sto ste imali i u bivsoj drzavi sve bi bilo reseno sto je potvrdjeno i kasnije kada su srbi prihvatili mirnu reintegraciju slavonije. Na ovim prostorima nema kulture dijaloga tolerancije uvazavanja druge strane a rezultat svega su ratovi razaranja ubijanja proterivanja beda i siromastvo.

"Braćo eUropska", nama (i našima) su bar sudili.
Za vas nije bilo ni pokušaja da vam se sudi za vaše organizirane zločine i proterivanja.
Ko je onda tu amnestiran?

Milošević je svakako najveći politički krivac što je došlo do sukoba u SFRJ, ali nema veze sa Srebrenicom. Milošević je već krajem 1994. ušao u sukob sa Mladićem i Karadžićem i tražio da popuste i prihvate plan 51-49 Kontakt grupe. Zbog toga što se nisu povijali, Milošević je u stvari uzeo učešća u alternativnom zločinačkom poduhvatu "Oluja 1995", jer je HV bila ta koja je bila zadužena da uđe u BiH i otrgne od Srba dovoljno teritorije da ih primora na pregovore u Dejtonu (usput je pala Krajina i plan Z-4). Na kraju rata je RS imala svega 42% BiH pod kontrolom (u Dejtonu su oduzete teritorije u Sarajevu, a vraćeni Šipovo i Mrkonjić-grad, ona "grba" na zapadu). Sve što se u smislu zločina dešavalo 1995. u RS je bilo isključivo delo Ratka Mladića i vertikale pod njim. I predaja same Srebrenice je bila dogovorena kao uvertira za Dejton i VRS-u je dato zeleno svetlo da je zauzme - nije dato zeleno svetlo za najveću srpsku sramotu u 20. veku, egzekuciju više od 6.000 muškaraca, što odraslih, što dečaka...
(pajero, 26. novembar 2017 12:00)


kratko, jasno i cinjenicno.

Dokazima je utvrđeno da bi vojnici iz Hrvatske došli u Bosnu, izmijenili ambleme na uniformama iz HV-a u HVO, promijenili oznake na svojim vozilima i opremu.
Sada Hrvatsku ceka bura kojom nemoze da se pomire da se Srbija oslobodila a Hrvatska osudila za agresiju koje ce biti potvrdjeno u srijedu u Haagu.

Nije Hag nikog amnestirao, nego jednostavno nisu mogli da dokazu udruzeni zlocinacki poduhvat, jer ga nije ni bilo! Sta vise, medju ucesnicima takozvanog udruzenog zlocinackog posuhvata bilo je izrazitih antagonizama, otvorenih sukoba i prekida saradnje! Ne moze se silovati istina u meri u kojoj bi oni to hteli, to je njihov glavni prolem! To sto se njihova ideja o neksakvom velikosrpskom nacizmu kao glavnom pokretacu ratova na Balkanu jednostavno rusi svaki cas kao kula od karata i nikako da ostane da im stoji!

besna glista
Au kako si ti naivan,pa i Hag je znao da se Mladic 2001-ve slobodno seta Beogradom,ali tada im nije bio bitan pored jednog Slobe,njima je odgovaralo ovo kecanje na sitno kako bi konstantno odlagali nas "europski put" novim zahtevima(jednostavno ne trebamo im),ova presuda je samo zavrsetak farse oko suda gde se unapred znalo,komsijsko rukovodstvo ce biti oslobodjeno,ipak su im bili saveznici,osudili bi sami sebe,dok ce nase biti osudjeno sem nebitnih likova tipa Seselj ili njihovog saradnika tipa Stanisic,naravno mi smo svesno pristali na tu igru posto nismo suverena drzava vec kolonija,i niko nam tu nije kriv.Ali s obzirom da se ne moze pobeci od istine tek ce se odmotavati hasko klupko kad na red dodje,pre svega status RS,i godine ce nam trebati da saniramo njihove sudske brljotine.

Ovo je smesno, zaista smesno. Zalbeno vece u vezi Seselja je zakazano pocetkom decembra ako je ovde napisano da nema dovoljno dokaza da je ucestvovao u udruzenom zlocinackom poduhvatu on je vec unapred aboliran. Takodje u toku je ponovno sudjenje Stanisicu i Simatovicu a ovde je napisano da i za njih nema dovoljno dokaza da su krivi. Cemu onda sudjenje ako su i oni ovom presudom vec abolirani?

U onoj "grbi na zapadu",tj Mrkonjic Gradu i Sipovu, su izvrseni jedni od najgorih zlocina od strane Hrvatske vojske. Mrkonjic Grad je do temelja srusen, svi resursi su unisteni, islo se dotle da se stoka klala da ne bi slucajno neko zivo bice prezivjelo, a ono najgore je masovna ubistva i masakriranja lokalnog stanovnistva, civila - zene, djeca stari i nemocni. Postoje i snimci, kad su pronadjene masovne grobnice gdje su bacali ljude, sve sa medjunarodnim tjelima koji su "pomagali" u ekshumaciji zrtava masakra, da bi se na kraju pravili ludi i zataskali to sve.
NAPOMENA: Navedeni zlocini su izvrseni nakon potpisivanja mira, tj okoncanja rata, kada se Hrvatska vojska na celu sa Gotovinom povlacila iz Republike Srpske,odnosno BiH. Samim tim su izvrsili agresiju na teritoriju druge drzave, i da je pravde na ovom svijetu odgovarala bi Republika Hrvatska zajedno sa svojom vojskom i tadasnjim generalima i nizim cinovnicima i vojnicima, za uzasne zlocine koje su pocinili na teritoriji druge drzave.
Ko ima dobar zeludac moze malo da progugla o navedenoj temi, i da se i sam uvjeri. Sadrzaj je uzasno nasilan i mucan.
Pozdrav. Ja sam za MIR. PRAVDU. ISTINU. OBJEKTIVNOST. SUŽIVOT.

Haške presude će nositi pravnu istorijsku relevantnost Moskovskih suđenja u vrhu Staljinizma.

U srijedu će te malo drugačije pričati,a vrijeme je da platite za svoju dvoličnost i politiku franje tuđmana.

Znaci, i "Jutarnji" se slaze da je u Bosni bio gradjanski rat i da ne treba koristiti rec agresija.

Ideja suđenja je da se krivica individualizuje a ideja zločinca da se zločin prikrije iza celog naroda. Ovom presudom je individualizovana krivica na Ratka Mladića a ne na Srbiju.

Nisam nikakav ljubitelj Seselja ali kakve on veze ima sa izvrsnom vlascu kao opozicioni politicar!?On je `90-tih bio opozicioni politicar bez ikakve izvrsne vlasti gde je imao neke govore koji su prenosili mrznju prema drugima!

Mislim, da su po Jutarnjem listu, presudom nad Generalom Mladicem, Hrvatska strana ocekivala da se uveze zlocinacki poduhvat ceo Beograd i cela Republika Srpska kao i Rebulika Srpska Krajina!Malo glupo!
(Ce Gevara, 26. novembar 2017 09:34)

Zar nije Seselj kao predsednik SRS-a u to vreme organizovao dobrovoljne jedinice koje su bile poznate po ne tako lepim stvarima koje su se dogadjale u BiH i Hrvatskoj? Ili svi odjednom imamo amneziju pa se ne secamo belih orlova i slicnih. Samo nemoj da mi kazes da to sto ga je Haski sud oslobodio dokazuje potpuno odsustvo krivice, jer oslobodili su i mnoge druge.

Hrvatska sa Kolindom na celu je na svaki nacin pokusala da utice na Haag izmisljajuci kako je Bosna i Hercegovina puna terorista i pretnja za Evropu. Videcemo u srijedu dali je u tome uspjela.

оно када ти Хрвати причају о етнички хомогеној држави

sud u hagu uporno: "krivica je individualna" , a srbi uporno: "svi smo mi ratko mladic"

Ovo je više politička odluka kao i ranije od strane suda. Sada je na narodima da sednu i probaju normalnije da pričaju. Mada ova sadašnja garnitura za to nije sposobna.

" Hrvatski "Jutarnji" tako piše da je "Hag presudom Mladiću amnestirao Srbiju""

Pre svega, još je u presudi Perišiću utvrđeno da Srbija (tada SRJ) nema ništa sa ratom. Tačnije, da nema ništa sa zločinima, to jest da za tako nešto nema dokaza.

(realista, 26. novembar 2017 11:43)

Zna se u međunarodnom pravu šta je agresija (zločin agresije, nekad se zvao zločin protiv mira). I to znaju svi osim Hrvatske.
U jednoj od prvih presuda (Tadić, čini mi se) Hag se bavio time da li se pravila koja važe za međunarodne sukobe mogu primeniti i na unutrašnje sukobe (i našao je da mogu). Dakle, Hag je rat (ratove) u ex-yu od početka smatrao unutrašnjim sukobom, najpre u SFRJ, a kasnije u nastalim državama

veliki heroj ili gubitnik?@
Podaci koje ste naveli u Vašem komentaru su delimično tačni. Ako ste želeli dati do kraja ozbiljan komentar morali ste navesti da su do rata u Hrvatskoj, u sastavu jedinica JNA, osim Srba, bili i Hrvati i Slovenci i Muslimani i....Od jula 1991. Slovenci, a potom i Hrvati, u ogromnom procentu, legalno su, na osnovu naredbe Generalštaba Oružanih snaga SFRJ, napustili jedinice JNA, pa i ove na dalmatinskom ratištu, koje Vi nabrojaste u Vašem komentaru. Najvećim delom popunili su, u to vreme, paravojne jedinice Slovenije i Hrvatske. Jedinice JNA, koje ste naveli, ostale su ispražnjene, desetkovane, sa upražnjenim bitnim formacijskim mestima, a potom su im, te njihove dojučerašnje kolege, blokirali komunikacije, isključili struju, prekinuli vodosnabdevanje i telekomunikacije, sprečili dovoz hrane i vode. Brod koji je dovozio hleb, potopljen je pred lukom Lora.Iz moje jedinice je uz sve to dezertirao i komandant.Hrvat.Od 350 ljudi ostalo nas je 42. Nedovoljno za ozbiljnu napadnu borbenu aktivnost. I pitam se, da li su takve jedinice JNA za vas stvarno bile pretnja i dovoljan povod za glorifikaciju "uspeha", kako Vi navodite, brigada HV na dalmatinskom ratištu? Zašto taj navodni uspeh HV u Dalmaciji,ne posmatrati kao nesposobnost da porazi tako oslabljene jedinice JNA i ovlada teritorijom koju su oni uporno branili i sačuvali do donošenja odluke o njihovom povlačenju iz Dalmacije?

Ko bi rekao, neko čita i fusnote

Hag je odradio velik posao ali daleko je to od pravde. Rat je bio prije skoro 30 godina, a sudenja jos traju, i žalbe će još da se riješavaju kroz nekolio godina. Zbog tako dugih suđenja mnoge žrtve nisu doživjele sadisakciju. Osim toga Hag je proputio osuditi najveće krivce za pokretanje rata i za preko 130 000 mrtvih od toga skoro polovica civila. Rijetki su osuđeni za te strašne zločine, ali eto bolje išta nego ništa. Da nije bilo Haskog suda vjerojatno ne bi bilo nikakvih sudenja, pa je u tom smislu Hag ipak odradio velik i vazan posao. Ostaju mnogi dokazi, ogromna arhiva i presude koje se ne mogu ignorirati.