Ako ste kupili Najki patike, dali ste pare u ofšor

Da kupumo Startas? Šta god kupimo od brendirane robe pare ovako ili onako idu u of šor. Čak ni za domaće više nisi siguran kuda ode keš.

Amerika je kolevka pranja para.

Zanimljiv tekst

pdv ostaje drzavi a sta ce da rade sa porezom na dobit nama je svejedno. da li su ostetili usa, hilandiju ili bermude ... kakve veze ima sa nama i naslovom.

PDV se prikuplja u zemlji krajnjeg kupca, pa se tu i plaća. Ovde se radi o porezima na dobit. Najki nije utajio porez jer nije prekršio ni jedan jedini propis. Propisi koji mu to omogućuju ne mogu da budu promenjeni, jer bi to ugrozilo poslove koji i sa etičkog stanovišta zagovornika ovih promena uopšte nisu problematični.

Pa šta !

Poenta je da pohlepne drzave hoce jos jos i jos. Lako je da pljujemo Najki i pricamo kako imaju milijarde, ali u stvari je vrlo jednostavno: kupili ste patike u nekom trznom centru. Najki je iznajmio prostor tu, placa radnike i placa PDV na patike. Trzni centar isto placa porez, placa se struja, radnici koji rade na odrzavanju itd. Banka dobila proviziju od placanja karticom, firma koja Najkiju odrzava fiskalne kase i sistem isto dobila pare. U prevodu gomila ljudi direktno ili indirektno dobila posao jer mi kupujemo patike. I sve te firme placaju poreze + doprinose na sve te zaposlene. E to drzavama nije dosta, nego hoce jos para.

Ako ste kupili bilo šta ili platili porez u Srbiji, dali ste u ofšor.

Da li pdv ostaje u zemlji kupca? Da li takođe oni ne plaćaju porez u zemlji porekla?

Ovo je sasvim normalno, samo je pitanje mehanizma koji se koristi za placanje sto manjeg poreza na dobit. Nama npr nisu poznata Bermudska Ostrva, ali jesu Kipar i Holandija i placanja takozvanih menadzerskih usluga gde se odvali cifra i te pare, bez pravog pokrica, izlaze iz zemlje. Opet, nista nenormalno, mnogo investicija ne bi ni postojalo da ovakvi mehanizmi nisu razvijeni.

U zivotu nisam kupio takve i slicne patike. Kad sam bio mali i glup sam ih hteo ali para 90tih nije bilo. Kad odrastes skontas da ti nikad nisu ni trebale.

@ivan PDV plaća kupac, a ne prodavac. Znači ako patike kostaju 100 nečega sa PDV-om, 80 ide prodavcu, a 20 ide drzavi u obliku poreza na dodatu vrednost. Znači kupac plaća PDV, a prodavac samo taj PDV prosleđuje državi.

@(Гиле, 11. novembar 2017 22:33) Kakve veze penzije imaju sa porezom na dobit? Cemu sluze doprinosi? To sto ih je drzava procerdala nije firmin problem - ona te doprinose placa te placa. Ne kazem ja da ne treba sa nekim minimalnim procentom oporezivati dobit, ali drzava je naplatila porez na bukvalno svaki korak dok nismo dosli do te dobiti i sad hoce i parce te dobiti. Sto je mnogo - mnogo je.

Увек је лепо знати, али је много боље да о овоме знају и размишљају они који су за То плаћени, и санкционишу на крају.

mi samo one sto padnu kutije sa kamiona
kako to obracunavaju na tim ostrvima

i ovako u srbiji kupujemo najk kopije, jer je na granici niza kontrola odnosu na recimo svajcarsku

Pa zar mislite da cu ja, ili bilo ko drugi, prestati da kupuje zbog ovog teksta Nike. Pogotovo jer se tice preraspodjele prihoda prije svega razvijenog zapada.

@Иван, постоји порез на добит у свакој држави. Ако понизио ери хоће веће пензије, а пензионо фондови испражњени. Хоћемо да држава обезбеди бољу социјалну помоћ, бољу војску, опремљеној милицију. Или да радимо до 70. А одређене мале државе желе да узму паре као порески рајеви јер немају толике трошкове. Где смо онда стигли?

Samo kupujem domace, znaci New Balance

PDV plaća kupac, a ne prodavac. Znači ako patike kostaju 100 nečega sa PDV-om, 80 ide prodavcu, a 20 ide drzavi u obliku poreza na dodatu vrednost. Znači kupac plaća PDV, a prodavac samo taj PDV prosleđuje državi.
(Nemanja, 11. novembar 2017 22:57)

Slabo ti ide matematika. Ako patike koštaju 100 nečega 83,33 ide prodavcu, 16,67 drzavi u obliku poreza. PDV od 20% se dodaje na osnovnu cenu...

Nike patike za teretanu kupila prije 4 godine i još uvek se drže. Imam još jedne za šetnju, stare dvije godine, oprala ih u mašini i kao nove. I dalje ću da kupujem nike.

Ne, nego će da plaćaju po 50% poreza, lopovskim sistemima koji opstaju od tudjeg rada!

U zivotu nisam kupio takve i slicne patike. Kad sam bio mali i glup sam ih hteo ali para 90tih nije bilo. Kad odrastes skontas da ti nikad nisu ni trebale.

@Иван, постоји порез на добит у свакој држави. Ако понизио ери хоће веће пензије, а пензионо фондови испражњени. Хоћемо да држава обезбеди бољу социјалну помоћ, бољу војску, опремљеној милицију. Или да радимо до 70. А одређене мале државе желе да узму паре као порески рајеви јер немају толике трошкове. Где смо онда стигли?

Poenta je da pohlepne drzave hoce jos jos i jos. Lako je da pljujemo Najki i pricamo kako imaju milijarde, ali u stvari je vrlo jednostavno: kupili ste patike u nekom trznom centru. Najki je iznajmio prostor tu, placa radnike i placa PDV na patike. Trzni centar isto placa porez, placa se struja, radnici koji rade na odrzavanju itd. Banka dobila proviziju od placanja karticom, firma koja Najkiju odrzava fiskalne kase i sistem isto dobila pare. U prevodu gomila ljudi direktno ili indirektno dobila posao jer mi kupujemo patike. I sve te firme placaju poreze + doprinose na sve te zaposlene. E to drzavama nije dosta, nego hoce jos para.

Pa šta !

pdv ostaje drzavi a sta ce da rade sa porezom na dobit nama je svejedno. da li su ostetili usa, hilandiju ili bermude ... kakve veze ima sa nama i naslovom.

Amerika je kolevka pranja para.

PDV se prikuplja u zemlji krajnjeg kupca, pa se tu i plaća. Ovde se radi o porezima na dobit. Najki nije utajio porez jer nije prekršio ni jedan jedini propis. Propisi koji mu to omogućuju ne mogu da budu promenjeni, jer bi to ugrozilo poslove koji i sa etičkog stanovišta zagovornika ovih promena uopšte nisu problematični.

Ovo je sasvim normalno, samo je pitanje mehanizma koji se koristi za placanje sto manjeg poreza na dobit. Nama npr nisu poznata Bermudska Ostrva, ali jesu Kipar i Holandija i placanja takozvanih menadzerskih usluga gde se odvali cifra i te pare, bez pravog pokrica, izlaze iz zemlje. Opet, nista nenormalno, mnogo investicija ne bi ni postojalo da ovakvi mehanizmi nisu razvijeni.

Da li pdv ostaje u zemlji kupca? Da li takođe oni ne plaćaju porez u zemlji porekla?

Увек је лепо знати, али је много боље да о овоме знају и размишљају они који су за То плаћени, и санкционишу на крају.

Pa zar mislite da cu ja, ili bilo ko drugi, prestati da kupuje zbog ovog teksta Nike. Pogotovo jer se tice preraspodjele prihoda prije svega razvijenog zapada.

Da kupumo Startas? Šta god kupimo od brendirane robe pare ovako ili onako idu u of šor. Čak ni za domaće više nisi siguran kuda ode keš.

Ako ste kupili bilo šta ili platili porez u Srbiji, dali ste u ofšor.

@ivan PDV plaća kupac, a ne prodavac. Znači ako patike kostaju 100 nečega sa PDV-om, 80 ide prodavcu, a 20 ide drzavi u obliku poreza na dodatu vrednost. Znači kupac plaća PDV, a prodavac samo taj PDV prosleđuje državi.

Zanimljiv tekst

@(Гиле, 11. novembar 2017 22:33) Kakve veze penzije imaju sa porezom na dobit? Cemu sluze doprinosi? To sto ih je drzava procerdala nije firmin problem - ona te doprinose placa te placa. Ne kazem ja da ne treba sa nekim minimalnim procentom oporezivati dobit, ali drzava je naplatila porez na bukvalno svaki korak dok nismo dosli do te dobiti i sad hoce i parce te dobiti. Sto je mnogo - mnogo je.

i ovako u srbiji kupujemo najk kopije, jer je na granici niza kontrola odnosu na recimo svajcarsku

Nike patike za teretanu kupila prije 4 godine i još uvek se drže. Imam još jedne za šetnju, stare dvije godine, oprala ih u mašini i kao nove. I dalje ću da kupujem nike.

Samo kupujem domace, znaci New Balance

PDV plaća kupac, a ne prodavac. Znači ako patike kostaju 100 nečega sa PDV-om, 80 ide prodavcu, a 20 ide drzavi u obliku poreza na dodatu vrednost. Znači kupac plaća PDV, a prodavac samo taj PDV prosleđuje državi.
(Nemanja, 11. novembar 2017 22:57)

Slabo ti ide matematika. Ako patike koštaju 100 nečega 83,33 ide prodavcu, 16,67 drzavi u obliku poreza. PDV od 20% se dodaje na osnovnu cenu...

mi samo one sto padnu kutije sa kamiona
kako to obracunavaju na tim ostrvima

Ne, nego će da plaćaju po 50% poreza, lopovskim sistemima koji opstaju od tudjeg rada!