Teksas: Lokalci postali heroji, sprečili veći masakr

Kakvi carevi. Kod nas bi ih kaznili za bar 10 kršenja zakona, a tamo će biti proglašeni za heroje što i jesu!

Само наоружани позтивац може зауставити наоружаног негативца !

Mozda jeste divlje, ali nekako bih vise voleo da mi bude dozvoljeno da imam oruzje kod kuce, sa aminom da nekog provalnika ubijem na mestu i odbranim svoju porodicu, nego da sve dajes u ruke drzavi i policiji koja ce kasnije i da te kazni sto si se usudio da se zastitis. Samodovoljnost je odlika teksasana i juznjaka (vidljivo u svemu, od improvizacija oko kuce, cestog lova i ribolova, uzgajanja hrane i insistiranja na privatnosti), smatram da je to velika vrlina i razumljivo je sto ne zele da postanu kao mi, zavisni od drzavnih organa i glomazne birokratije. A bas to pokusavaju da im nametnu levicari iz velikih gradova (nametanjem previse regulacija vezano za bukvalno sve u zivotu) koji su navikli da zive kao deo ogromnog sistema gde apsolutno nista ne zavisi od njih, vec za svaku stvar postoji usluzna delatnost koja se time bavi.Robovi.

u srbiji i evropi ovakav vid samoodbrane bi bio sankcionisan, a heroji bi zaglavili zatvor.

mrvice slobodarstva koje čuva amerika su upravo u pravu na posedovanje i upotrebu oružja protiv svakog ko ugrožava čoveka i njegovu imovinu.

srbi su razoružani 1883. u međuvremenu, sve bedniji zakoni i sudska praksa obesmisli su pravo na samoodbranu. sve to se činilo i čini usled straha gnjilih vlasti od sopstvenog naroda

samo bi'ih ovo pitao: čemu tolika sloboda u naoružavanju? da biste se zaštitili? kako kad ne možete da zaštitite ni sebe ni živote drugih nevinih ljudi? čemu onda masovna i slobodna kupovina svog mogućeg oružja kada vam ono ne daje nikakvu zaštitu?

...zamislite sad ovako...
...pre stanovitog vremena je ubijen u kolima "vodja" navijaca, znamo svi sta to znaci i o kakvom kriminalcu se radi...
...elem, policija blokira citav grad i drzavu zbog tog, samo iz njima znanih razloga, vaznog ubistva...
...samosvesni gradjani, sednu u kola i posle krace potere stignu ubice i presude im na licu mesta...
...da tipujemo po koliko decenija robije bi dobili za "ciscenje" grada od tog mafijaskog djubreta, a koliko bi im inace vredeo zivot pre i posle odsluzene kazne...
...pod uslovom da izadju zivi iz zatvora...
...ili da ih policija ne pobije na licu mesta...
...ili da ih neko ne odstreli na samom sudjenju...
...ili da ih ne presretne neki policajac koji popodne radi kao fizicko obezbedjenje kuma ubijenih ubica...
...mada, oni su kao satro, 24h na duznosti, zavisi od situacije...
...ako ih uhvate sa drogom, onda su van duznosti, ako sprece neku pljacku, onda su na duznosti...
...nekako mi se rasipa koncentracija, driftujem...
...srbija...

Nije mi jasno kako se u 21. veku ti zakoni ne menjau u Teksasu. Kao da zive na Divljem Zapadu jos uvek. Cuj sa 18 godina kupujes vatreno oruzje bez ikakve dozvole i mozes da ga nosis u automobilu, ne mogu da verujem... Interesantno, da je takva siruacija u Rusiji, svi bi govorili - gledaj te divljake, ovako svi cute, sve u redu, a masovna ubistva se nizu...

Texas je najgore mesto za zivot u americi,ovde ljudi nisu normalni pola je njih ludo a pola nemaju mozak.Iskreno kad sam dolazio u Usa mislio sam da su ljudi mnogo normalniji ali ovde svi imaju neke psihoze.

@besmislenost

Upravo ovaj primer potvrđuje da su liberalni zakoni po pitanju posedovanja oružja možda i dobri. Liberalni zakoni omogućavaju da pošteni ljudi imaju oružje i da mogu da se odbrane jer će šljam UVEK NAĆI NAČIN DA NABAVI ORUŽJE.

Evo recimo kod nas su zakoni vrlo strogi, čak apsurdni ali to ne sprečava kriminalce da svako, BAŠ SVAKO od njih ima kratku ili dugu cev. Pošten narod je goloruk a zakon ga i sprečava da se brani ako je napadnut.

Moje mišljenje je da je dostupnost oružja značajan faktor u ovim masovnim ubistvima. Neko ko je potpuno zdrav i normalan kupi oružje, pa nakon nekoliko godina doživi traumu, razvod, psihičku epizodu ili slično i tada počne da ubija, bez naznaka da će to uraditi. Kada bi oružje bilo nedostupno, ubistva bi se značajno manje dešavala. Ali problem je ako se sada zabrani oružje, jer pola Amerike ima oružje i neće ga se odreći pa bi samo nove generacije ostale nenaoružane i tu je problem. Zato je zaista bolje da narod bude naoružan, ali to neće sprečiti ubistva, nego će ih samo biti još više pošto će pucati i ubice i naoružani građani.

Ima li tamo koji lokalac,a da nije naoruzan?

Koliko ja shvatam situaciju, napadac je pucao in NELEGALNOG oruzja a covek koji ga je zaustavio da ne ubije jos ljudi je pucao iz LEGALNOG oruzja.
U VB i Kanadi bi ona dvojca heroja zaglavili zatvor s tim sto bi covek sa puskom dobio dozivotnu. Da je tamo bila ista situacija a da napadac prezivi, garantovano bi branilac neduznih proveo vise u zatvoru od njega.
Nazalosr SAD postaje sve vise kao Kanada samo losa verzija iste. Teksas je prakticno gotov, tamo vec osudjuju za smoodbranu, Aljaska i jos par drzava se batrgaju, ali nece jos dugo.

I sad je opravdano to sto svako moze da kupi oruzje i to automatsko,kao zvake.Svaka cast coveku na hrabrosti,ali ovo je bas ono sto je trebalo i onako jakom lobiju trgovaca oruzjem.

Kul.

Nije mi jasno kako se u 21. veku ti zakoni ne menjau u Teksasu. Kao da zive na Divljem Zapadu jos uvek. Cuj sa 18 godina kupujes vatreno oruzje bez ikakve dozvole i mozes da ga nosis u automobilu, ne mogu da verujem... Interesantno, da je takva siruacija u Rusiji, svi bi govorili - gledaj te divljake, ovako svi cute, sve u redu, a masovna ubistva se nizu...

Texas je najgore mesto za zivot u americi,ovde ljudi nisu normalni pola je njih ludo a pola nemaju mozak.Iskreno kad sam dolazio u Usa mislio sam da su ljudi mnogo normalniji ali ovde svi imaju neke psihoze.

samo bi'ih ovo pitao: čemu tolika sloboda u naoružavanju? da biste se zaštitili? kako kad ne možete da zaštitite ni sebe ni živote drugih nevinih ljudi? čemu onda masovna i slobodna kupovina svog mogućeg oružja kada vam ono ne daje nikakvu zaštitu?

Mozda jeste divlje, ali nekako bih vise voleo da mi bude dozvoljeno da imam oruzje kod kuce, sa aminom da nekog provalnika ubijem na mestu i odbranim svoju porodicu, nego da sve dajes u ruke drzavi i policiji koja ce kasnije i da te kazni sto si se usudio da se zastitis. Samodovoljnost je odlika teksasana i juznjaka (vidljivo u svemu, od improvizacija oko kuce, cestog lova i ribolova, uzgajanja hrane i insistiranja na privatnosti), smatram da je to velika vrlina i razumljivo je sto ne zele da postanu kao mi, zavisni od drzavnih organa i glomazne birokratije. A bas to pokusavaju da im nametnu levicari iz velikih gradova (nametanjem previse regulacija vezano za bukvalno sve u zivotu) koji su navikli da zive kao deo ogromnog sistema gde apsolutno nista ne zavisi od njih, vec za svaku stvar postoji usluzna delatnost koja se time bavi.Robovi.

Moje mišljenje je da je dostupnost oružja značajan faktor u ovim masovnim ubistvima. Neko ko je potpuno zdrav i normalan kupi oružje, pa nakon nekoliko godina doživi traumu, razvod, psihičku epizodu ili slično i tada počne da ubija, bez naznaka da će to uraditi. Kada bi oružje bilo nedostupno, ubistva bi se značajno manje dešavala. Ali problem je ako se sada zabrani oružje, jer pola Amerike ima oružje i neće ga se odreći pa bi samo nove generacije ostale nenaoružane i tu je problem. Zato je zaista bolje da narod bude naoružan, ali to neće sprečiti ubistva, nego će ih samo biti još više pošto će pucati i ubice i naoružani građani.

u srbiji i evropi ovakav vid samoodbrane bi bio sankcionisan, a heroji bi zaglavili zatvor.

mrvice slobodarstva koje čuva amerika su upravo u pravu na posedovanje i upotrebu oružja protiv svakog ko ugrožava čoveka i njegovu imovinu.

srbi su razoružani 1883. u međuvremenu, sve bedniji zakoni i sudska praksa obesmisli su pravo na samoodbranu. sve to se činilo i čini usled straha gnjilih vlasti od sopstvenog naroda

Koliko ja shvatam situaciju, napadac je pucao in NELEGALNOG oruzja a covek koji ga je zaustavio da ne ubije jos ljudi je pucao iz LEGALNOG oruzja.
U VB i Kanadi bi ona dvojca heroja zaglavili zatvor s tim sto bi covek sa puskom dobio dozivotnu. Da je tamo bila ista situacija a da napadac prezivi, garantovano bi branilac neduznih proveo vise u zatvoru od njega.
Nazalosr SAD postaje sve vise kao Kanada samo losa verzija iste. Teksas je prakticno gotov, tamo vec osudjuju za smoodbranu, Aljaska i jos par drzava se batrgaju, ali nece jos dugo.

Kakvi carevi. Kod nas bi ih kaznili za bar 10 kršenja zakona, a tamo će biti proglašeni za heroje što i jesu!

...zamislite sad ovako...
...pre stanovitog vremena je ubijen u kolima "vodja" navijaca, znamo svi sta to znaci i o kakvom kriminalcu se radi...
...elem, policija blokira citav grad i drzavu zbog tog, samo iz njima znanih razloga, vaznog ubistva...
...samosvesni gradjani, sednu u kola i posle krace potere stignu ubice i presude im na licu mesta...
...da tipujemo po koliko decenija robije bi dobili za "ciscenje" grada od tog mafijaskog djubreta, a koliko bi im inace vredeo zivot pre i posle odsluzene kazne...
...pod uslovom da izadju zivi iz zatvora...
...ili da ih policija ne pobije na licu mesta...
...ili da ih neko ne odstreli na samom sudjenju...
...ili da ih ne presretne neki policajac koji popodne radi kao fizicko obezbedjenje kuma ubijenih ubica...
...mada, oni su kao satro, 24h na duznosti, zavisi od situacije...
...ako ih uhvate sa drogom, onda su van duznosti, ako sprece neku pljacku, onda su na duznosti...
...nekako mi se rasipa koncentracija, driftujem...
...srbija...

Само наоружани позтивац може зауставити наоружаног негативца !

I sad je opravdano to sto svako moze da kupi oruzje i to automatsko,kao zvake.Svaka cast coveku na hrabrosti,ali ovo je bas ono sto je trebalo i onako jakom lobiju trgovaca oruzjem.

@besmislenost

Upravo ovaj primer potvrđuje da su liberalni zakoni po pitanju posedovanja oružja možda i dobri. Liberalni zakoni omogućavaju da pošteni ljudi imaju oružje i da mogu da se odbrane jer će šljam UVEK NAĆI NAČIN DA NABAVI ORUŽJE.

Evo recimo kod nas su zakoni vrlo strogi, čak apsurdni ali to ne sprečava kriminalce da svako, BAŠ SVAKO od njih ima kratku ili dugu cev. Pošten narod je goloruk a zakon ga i sprečava da se brani ako je napadnut.

Kul.

Ima li tamo koji lokalac,a da nije naoruzan?