Dugalić: Jeste li sigurni da je u vašem interesu?

Jeste sada kada banka treba da vrati novac dolazi do urušavanja pravnog sistema, a to što banke glođu narod i zarađuju milione i naplaćuju sve i sto treba i sto netreba to nema veze. Jednostrano podizanje kamata od strane banke je OK, TO JE PO ZAKONU.

Dugalicu, nece se urusiti pravni sistem, vec nezakonito poslovanje banaka!
Dosta vise sa obmanjivanjem i kradjom gradjana!

Није ми баш најјасније образложење овог банкара.
Уговор није закон, већ мора бити написан у складу са законом...

Сигурни смо.враћај паре

Naravno da bi posle mnogo godina mogli,a bogami i trebaju da se raskinu ugovori koji je jedna strana sacinila i u njih stavila odredbe ili clanove koji se kose sa zakonom ove zemlje...to treba i tebi da je jasno Dugalicu.

Gospodine Dugaliću, nikako da se setite da autonomija volje ugovarača trpi niz ograničenja u svakom pravnom sistemu. Imperativne norme zakona i načela obligacionih odnosa ustanovljena ZOO još uvek važe za sve, osim izgleda za banke.

Citat "Svi koji pozivaju građane da raskinu ugovor sa bankom zbog toga što je doneta jedna sudska presuda prema kojoj je osiguranje za stambeni kredit kod NKOSK trebalo da plati banka, a ne klijent zanemarili su činjenicu da su POTPISIVANJEM UGOVORA OBE STRANE PRISTALE NA USLOVE I NE MOGU OPOZVATI POTPIS", rekao je G-din Dugalić. Da li G-din Dugalić ovom rečenicom kaže da banke nisu potpisale ugovor sa NKOKS pa zato smeju da menjaju pravila igre ili ako su ga potpisale (u šta čvrsto verujem) da banke ne moraju da pristanu na uslove koje su prihvatile potpisom istog - kao što moraju gradjani. Mislim da se ovde neko zaigrao u tumačenju ugovornih obaveza. I za kraj, banke su potpisivanjem ugovora sa NKOKS obezbedile niže kamate za kredite ali jedino i samo zato što im je država garant da će svoj novac dobiti 100%, tako da za posao u kome nema rizika kamate od 2.75% + i nisu tako male kao što ih predstavljaju. Ako imaju predlog gde ulagati sa istim ili većim dobitkom a 0% rizika neka nam jave. Dobrodošao bi mi svaki dinar koji mogu da zaradim/dobijem bez rizika. Pozdrav

Sigurna sam da g-din Dugalic prezentuje stavove banaka i guvernerke.On je na celu Udruzenja Banaka, a ja u Udruženju gradjana Efektiva. Ne poredim se sa njim,ne daj Bože samo zelim da mu odgovorim.Sigurna sam da 35000 evra koje sam pozajmila od RF banke ne kosta bas toliko koliko je alava banka "sracunala".U ovom casu 7.000 evra, koliko mi je ostalo da otplatim (jer je kredit iz 2008) košta 28.000 evra kod "RAJFAJZEN MOŽE",a tek sada kreću da dopisuju i računaju zatezne kamate (CHF cuvena "indexacija" stambenog kredita). Pa kada mi raskinu ugovor i dospe dug na naplatu sami zakljucite koja ce to biti cifra. Psovke cenim nisu dozvoljene, pa necu. Jer Bože moj, svi smo fini i kulturni u. zemlji Srbiji. I vi sto brišete komentare gradjana, a nebuloze funkcionera sumnjivih u svakom mogućem smislu objavljujete. Pa ajde da mi izbrišete komentar i da se pri tom pozovete na zakone. Pa u Srbiji zakoni važe samo za neke. Bolje pišite kako se ne sudi po Zakonu. Moj spor protiv RF banke traje pet godina (jedan od...).Pisite o tome kako su ljudi. jadni, siromasni i nepismeni naseli. na prevaru smisljenu od strane bezobrazno PREBOGATIH POJEDINACA koji su se od tada do danas jos bolje zbrinuli. Zorica Milovanović, radnik i drzavljanin zemlje Srbije.Po struci dipl. ing. tehn., 30 godina staža u struci u Srbiji.Pozvacu vas da snimate kada dodju uterivaci dugova državni da me isele. I g-dina Dugalica i gospoju guvernerku ima da pozovem 😇

Hm...... Nešto meni nije jasno.....g.Dugalić tvrdi da ugovor izmedju banke i NKOSa trebam ja da plaćam..... samo mi nije jasno po kom to zakonu. Ipak će se dotični gospodin dobro oznojati da to "objasni". Inače ugovor treba da je napisan po zakonu i da se obostrano poštuje,U TOKU NJEGOVOG TRAJANJA NE MOŽE DA SE MENJAJa NIŠTA BEZ SAGLASNOSTI OBE STRANE...osim kod nas, banke su ga pisale po zakonu stavi nekome nešto u džep i sve će da prodje....

Jeste sada kada banka treba da vrati novac dolazi do urušavanja pravnog sistema, a to što banke glođu narod i zarađuju milione i naplaćuju sve i sto treba i sto netreba to nema veze. Jednostrano podizanje kamata od strane banke je OK, TO JE PO ZAKONU.

Citat "Svi koji pozivaju građane da raskinu ugovor sa bankom zbog toga što je doneta jedna sudska presuda prema kojoj je osiguranje za stambeni kredit kod NKOSK trebalo da plati banka, a ne klijent zanemarili su činjenicu da su POTPISIVANJEM UGOVORA OBE STRANE PRISTALE NA USLOVE I NE MOGU OPOZVATI POTPIS", rekao je G-din Dugalić. Da li G-din Dugalić ovom rečenicom kaže da banke nisu potpisale ugovor sa NKOKS pa zato smeju da menjaju pravila igre ili ako su ga potpisale (u šta čvrsto verujem) da banke ne moraju da pristanu na uslove koje su prihvatile potpisom istog - kao što moraju gradjani. Mislim da se ovde neko zaigrao u tumačenju ugovornih obaveza. I za kraj, banke su potpisivanjem ugovora sa NKOKS obezbedile niže kamate za kredite ali jedino i samo zato što im je država garant da će svoj novac dobiti 100%, tako da za posao u kome nema rizika kamate od 2.75% + i nisu tako male kao što ih predstavljaju. Ako imaju predlog gde ulagati sa istim ili većim dobitkom a 0% rizika neka nam jave. Dobrodošao bi mi svaki dinar koji mogu da zaradim/dobijem bez rizika. Pozdrav

Није ми баш најјасније образложење овог банкара.
Уговор није закон, већ мора бити написан у складу са законом...

Dugalicu, nece se urusiti pravni sistem, vec nezakonito poslovanje banaka!
Dosta vise sa obmanjivanjem i kradjom gradjana!

Сигурни смо.враћај паре

Naravno da bi posle mnogo godina mogli,a bogami i trebaju da se raskinu ugovori koji je jedna strana sacinila i u njih stavila odredbe ili clanove koji se kose sa zakonom ove zemlje...to treba i tebi da je jasno Dugalicu.

Gospodine Dugaliću, nikako da se setite da autonomija volje ugovarača trpi niz ograničenja u svakom pravnom sistemu. Imperativne norme zakona i načela obligacionih odnosa ustanovljena ZOO još uvek važe za sve, osim izgleda za banke.

Sigurna sam da g-din Dugalic prezentuje stavove banaka i guvernerke.On je na celu Udruzenja Banaka, a ja u Udruženju gradjana Efektiva. Ne poredim se sa njim,ne daj Bože samo zelim da mu odgovorim.Sigurna sam da 35000 evra koje sam pozajmila od RF banke ne kosta bas toliko koliko je alava banka "sracunala".U ovom casu 7.000 evra, koliko mi je ostalo da otplatim (jer je kredit iz 2008) košta 28.000 evra kod "RAJFAJZEN MOŽE",a tek sada kreću da dopisuju i računaju zatezne kamate (CHF cuvena "indexacija" stambenog kredita). Pa kada mi raskinu ugovor i dospe dug na naplatu sami zakljucite koja ce to biti cifra. Psovke cenim nisu dozvoljene, pa necu. Jer Bože moj, svi smo fini i kulturni u. zemlji Srbiji. I vi sto brišete komentare gradjana, a nebuloze funkcionera sumnjivih u svakom mogućem smislu objavljujete. Pa ajde da mi izbrišete komentar i da se pri tom pozovete na zakone. Pa u Srbiji zakoni važe samo za neke. Bolje pišite kako se ne sudi po Zakonu. Moj spor protiv RF banke traje pet godina (jedan od...).Pisite o tome kako su ljudi. jadni, siromasni i nepismeni naseli. na prevaru smisljenu od strane bezobrazno PREBOGATIH POJEDINACA koji su se od tada do danas jos bolje zbrinuli. Zorica Milovanović, radnik i drzavljanin zemlje Srbije.Po struci dipl. ing. tehn., 30 godina staža u struci u Srbiji.Pozvacu vas da snimate kada dodju uterivaci dugova državni da me isele. I g-dina Dugalica i gospoju guvernerku ima da pozovem 😇

Hm...... Nešto meni nije jasno.....g.Dugalić tvrdi da ugovor izmedju banke i NKOSa trebam ja da plaćam..... samo mi nije jasno po kom to zakonu. Ipak će se dotični gospodin dobro oznojati da to "objasni". Inače ugovor treba da je napisan po zakonu i da se obostrano poštuje,U TOKU NJEGOVOG TRAJANJA NE MOŽE DA SE MENJAJa NIŠTA BEZ SAGLASNOSTI OBE STRANE...osim kod nas, banke su ga pisale po zakonu stavi nekome nešto u džep i sve će da prodje....