@chemistryHuawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
(Šumenko, 07. septembar 2017 14:22)
Huawei i Xaomi su mi prvi pali na pamet, ne bitno da li bas oni imaju skener lica ili Samsung, Alcatel ili LG. Sve je to ista plastikarija. Ne pratim uopste desavanja i novine medju Android telefonima, ali sam imao prilike da na jednom od njih probam sigurnosnu verifikaciju - skener lica. Blagi uzas.
@chemistry
Huawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
Lozinke neće nikada umreti jer su one jedini garant sigurnosti. Njihova pozitivna osobina je njihova promenljivost - korisnik u svakom trenutku može promeniti lozinku koja mu je potrebna. Skeneri lica, pokreta, prsta i ostalo su prilično "opasne" stvari. Ukoliko neko uspe da kreira duplikat vaših informacija (npr logujete se na server, skener očita vaš prst i šalje binarnu formu serveru - haker kopiju te binarne forme može koristiti da se uloguje na server, takođe, ali vi tu formu ne možete izmeniti) svi vaši podaci su kompromitovani, a vi tu tada ne možete ništa!
Sasvim je dovoljna dvostepena autentifikacija bilo koje vrste.
Npr.KeePass2,aplikacija za cuvanje lozinki u enkriptovanom obliku,ima mogucnost izbora da se njenoj bazi podataka pristupa putem master passworda,ali i dodatnog fajla,bilo kojeg koji vec imate(dokument,mp4...) ili da ga sami napravite u tu svrhu.
Nisam to jos koristio iz razloga sto smatram da je lozinka napravljena od dvadesetak karaktera,ukljucujuci i specijalne,sasvim dovoljna.
Ali,svakako,mislim da se radi o dobroj ideji,jer samo postojanje te opcije obeshrabruje potencijalnog napadaca,koji ne moze znati da li ste je iskoristili ili ne.
SMS potvrda lozinke je sasvim dovoljna zaštita pod uslovom da se poseduje "telefon" samo za tu namenu, znači bez mikrofona, slušalice... samo tastatura, minijaturni ekran i prekidač kojim bi se "telefon" uključio samo kad je potreban. Ali ni takav sistem ne bi bio bezbedan za budale koje bi ga koristile za sve i svašta nepotrebno.
Lozinke su sasvim OK, ako čovek nije idiot, i koristi ih onako kako treba da se koriste. Ja ne želim nikakbe biometrijske metode, neću da iko ima moje biometrijske podatke, dosta mi je što mi države silom nameću biometrijske pasoše zato što nisu u stanju da promene zakone i ukinu suluda "prava" za teroriste pa ne mogu da se izbore sa njima, mada je to, naravno, samo izgovor za kontrolu i pljačku vlastitih građana. Servise i hardver koji mi nameću neprihvatljive načine identifikacije jednostavno neću koristiti.
A skener lica? Njega nije moguce prevariti, naravno ako bude kvalitetan kao ovaj sto stize na Apple-ovom novom uredjaju. Dok Huawei ili Xaomi mozete prevariti jednostavno postavljanjem slike (papira) lica odredjene osobe ispred kamere, Apple prepoznaje dubinu i 3D oblik glave, te ga je moguce prevariti jedino identicnom kopijom glave u vidu izvajane skulpture - sto je skoro nemoguce uciniti. Ipak, neki kazu da je moguce prevariti ovaj sigurnosni proces jednostavnim prinosenjem uredjaja ispred lica njegovog vlasnika u vreme pocinka. Takve izjave su bazirane na neznanju jer prilikom otkljucavanja oci moraju biti otvorene. Poenta celog mog komentara je da, barem sto se sigurnosti tice, Apple prednjaci ispred konkurenata, sto pokazuje i strah Microsofta koji bez nekih vecih naznaka najavljuje svoju dominaciju u ovako bitnom segmentu tehnologije kao sto je sigurnost.
Lozinke neće nikada umreti jer su one jedini garant sigurnosti. Njihova pozitivna osobina je njihova promenljivost - korisnik u svakom trenutku može promeniti lozinku koja mu je potrebna. Skeneri lica, pokreta, prsta i ostalo su prilično "opasne" stvari. Ukoliko neko uspe da kreira duplikat vaših informacija (npr logujete se na server, skener očita vaš prst i šalje binarnu formu serveru - haker kopiju te binarne forme može koristiti da se uloguje na server, takođe, ali vi tu formu ne možete izmeniti) svi vaši podaci su kompromitovani, a vi tu tada ne možete ništa!
@chemistry
Huawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
Lozinke su sasvim OK, ako čovek nije idiot, i koristi ih onako kako treba da se koriste. Ja ne želim nikakbe biometrijske metode, neću da iko ima moje biometrijske podatke, dosta mi je što mi države silom nameću biometrijske pasoše zato što nisu u stanju da promene zakone i ukinu suluda "prava" za teroriste pa ne mogu da se izbore sa njima, mada je to, naravno, samo izgovor za kontrolu i pljačku vlastitih građana. Servise i hardver koji mi nameću neprihvatljive načine identifikacije jednostavno neću koristiti.
Sasvim je dovoljna dvostepena autentifikacija bilo koje vrste.
Npr.KeePass2,aplikacija za cuvanje lozinki u enkriptovanom obliku,ima mogucnost izbora da se njenoj bazi podataka pristupa putem master passworda,ali i dodatnog fajla,bilo kojeg koji vec imate(dokument,mp4...) ili da ga sami napravite u tu svrhu.
Nisam to jos koristio iz razloga sto smatram da je lozinka napravljena od dvadesetak karaktera,ukljucujuci i specijalne,sasvim dovoljna.
Ali,svakako,mislim da se radi o dobroj ideji,jer samo postojanje te opcije obeshrabruje potencijalnog napadaca,koji ne moze znati da li ste je iskoristili ili ne.
A skener lica? Njega nije moguce prevariti, naravno ako bude kvalitetan kao ovaj sto stize na Apple-ovom novom uredjaju. Dok Huawei ili Xaomi mozete prevariti jednostavno postavljanjem slike (papira) lica odredjene osobe ispred kamere, Apple prepoznaje dubinu i 3D oblik glave, te ga je moguce prevariti jedino identicnom kopijom glave u vidu izvajane skulpture - sto je skoro nemoguce uciniti. Ipak, neki kazu da je moguce prevariti ovaj sigurnosni proces jednostavnim prinosenjem uredjaja ispred lica njegovog vlasnika u vreme pocinka. Takve izjave su bazirane na neznanju jer prilikom otkljucavanja oci moraju biti otvorene. Poenta celog mog komentara je da, barem sto se sigurnosti tice, Apple prednjaci ispred konkurenata, sto pokazuje i strah Microsofta koji bez nekih vecih naznaka najavljuje svoju dominaciju u ovako bitnom segmentu tehnologije kao sto je sigurnost.
@chemistryHuawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
(Šumenko, 07. septembar 2017 14:22)
Huawei i Xaomi su mi prvi pali na pamet, ne bitno da li bas oni imaju skener lica ili Samsung, Alcatel ili LG. Sve je to ista plastikarija. Ne pratim uopste desavanja i novine medju Android telefonima, ali sam imao prilike da na jednom od njih probam sigurnosnu verifikaciju - skener lica. Blagi uzas.
SMS potvrda lozinke je sasvim dovoljna zaštita pod uslovom da se poseduje "telefon" samo za tu namenu, znači bez mikrofona, slušalice... samo tastatura, minijaturni ekran i prekidač kojim bi se "telefon" uključio samo kad je potreban. Ali ni takav sistem ne bi bio bezbedan za budale koje bi ga koristile za sve i svašta nepotrebno.
A skener lica? Njega nije moguce prevariti, naravno ako bude kvalitetan kao ovaj sto stize na Apple-ovom novom uredjaju. Dok Huawei ili Xaomi mozete prevariti jednostavno postavljanjem slike (papira) lica odredjene osobe ispred kamere, Apple prepoznaje dubinu i 3D oblik glave, te ga je moguce prevariti jedino identicnom kopijom glave u vidu izvajane skulpture - sto je skoro nemoguce uciniti. Ipak, neki kazu da je moguce prevariti ovaj sigurnosni proces jednostavnim prinosenjem uredjaja ispred lica njegovog vlasnika u vreme pocinka. Takve izjave su bazirane na neznanju jer prilikom otkljucavanja oci moraju biti otvorene. Poenta celog mog komentara je da, barem sto se sigurnosti tice, Apple prednjaci ispred konkurenata, sto pokazuje i strah Microsofta koji bez nekih vecih naznaka najavljuje svoju dominaciju u ovako bitnom segmentu tehnologije kao sto je sigurnost.
Lozinke su sasvim OK, ako čovek nije idiot, i koristi ih onako kako treba da se koriste. Ja ne želim nikakbe biometrijske metode, neću da iko ima moje biometrijske podatke, dosta mi je što mi države silom nameću biometrijske pasoše zato što nisu u stanju da promene zakone i ukinu suluda "prava" za teroriste pa ne mogu da se izbore sa njima, mada je to, naravno, samo izgovor za kontrolu i pljačku vlastitih građana. Servise i hardver koji mi nameću neprihvatljive načine identifikacije jednostavno neću koristiti.
@chemistryHuawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
(Šumenko, 07. septembar 2017 14:22)
Huawei i Xaomi su mi prvi pali na pamet, ne bitno da li bas oni imaju skener lica ili Samsung, Alcatel ili LG. Sve je to ista plastikarija. Ne pratim uopste desavanja i novine medju Android telefonima, ali sam imao prilike da na jednom od njih probam sigurnosnu verifikaciju - skener lica. Blagi uzas.
SMS potvrda lozinke je sasvim dovoljna zaštita pod uslovom da se poseduje "telefon" samo za tu namenu, znači bez mikrofona, slušalice... samo tastatura, minijaturni ekran i prekidač kojim bi se "telefon" uključio samo kad je potreban. Ali ni takav sistem ne bi bio bezbedan za budale koje bi ga koristile za sve i svašta nepotrebno.
Lozinke neće nikada umreti jer su one jedini garant sigurnosti. Njihova pozitivna osobina je njihova promenljivost - korisnik u svakom trenutku može promeniti lozinku koja mu je potrebna. Skeneri lica, pokreta, prsta i ostalo su prilično "opasne" stvari. Ukoliko neko uspe da kreira duplikat vaših informacija (npr logujete se na server, skener očita vaš prst i šalje binarnu formu serveru - haker kopiju te binarne forme može koristiti da se uloguje na server, takođe, ali vi tu formu ne možete izmeniti) svi vaši podaci su kompromitovani, a vi tu tada ne možete ništa!
@chemistry
Huawei uopšte nema skener lica ni na jednom modelu tako da ovo što si napisao nema veze sa mozgom...to što si isfrustriran što Huawei gazi sve pred sobom ti ne daje za pravo da lupaš gluposti...
Sasvim je dovoljna dvostepena autentifikacija bilo koje vrste.
Npr.KeePass2,aplikacija za cuvanje lozinki u enkriptovanom obliku,ima mogucnost izbora da se njenoj bazi podataka pristupa putem master passworda,ali i dodatnog fajla,bilo kojeg koji vec imate(dokument,mp4...) ili da ga sami napravite u tu svrhu.
Nisam to jos koristio iz razloga sto smatram da je lozinka napravljena od dvadesetak karaktera,ukljucujuci i specijalne,sasvim dovoljna.
Ali,svakako,mislim da se radi o dobroj ideji,jer samo postojanje te opcije obeshrabruje potencijalnog napadaca,koji ne moze znati da li ste je iskoristili ili ne.
IMAGE SOURCE
12 Komentari
Sortiraj po: