Ponedeljak, 04.09.2017.

08:51

Nije kraj - nova tužba, Grci hoće svaki cent

RTB Bor u 2019. godini očekuje novi postupak sa grčkom firmom Mitilineos I to pred sudom u Atini, saznaju Večernje novosti.

Izvor: Veèernje novosti

Nije kraj - nova tužba, Grci hoæe svaki cent IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

milesa

pre 6 godina

Ovo je sad bila investiciona arbitraža koja se vodi protiv države (tužena je bila Republika Srbija) po odredbama bilateralnog sporazuma o zaštiti investicija (BIT). Spor pred sudom u Atini bi bio spor dve kompanije, zbog neispunjenja ugovora, tuženi bi bio RTB Bor, pa je zato moguće da se vodi i taj drugi spor. Neki BITovi imaju tzv. kišobran klauzulu posredstvom koje je moguće zahteve iz ugovora štititi kao zahteve iz investicionog sporazuma, verovatno je takav ovaj s Grčkom po kome je tuženo pa naši zato tvrde da je stvar presuđena, ali o tome će merodavno odlučivati sud u Atini. Postoji Udruženje za arbitražno pravo, imaju ljudi sajt, mogli bi novinari da nađu nekog ko se u to razume da malo objasni komentatorima opšte prakse.

Lažeštakaže Alekmali

pre 6 godina

I naravno niko nikada nije bio niti će biti odgovoran za ogromnu štetu koja se gubi na arbitražama zbog štetnih ugovora? Primera radi ugovor o Beogradu na Vodi ima klauzulu o stranoj arbitraži, koliko ćemo tu plaćati penale za 5-10 godina?

nema smisla #2

pre 6 godina

@B92 Ako su isli na arbitrazni sud, to mogu samo zato sto u ugovoru pise da je nadlezan arbitrazni sud. Sada ispada da su nadlezna dva suda. Kakve god ugovore da su nasi potpisivali, toliko ludi da stave dva suda kao nadlezna, toliko lud nije niko.

B92

pre 6 godina

(nema smisla, 04. septembar 2017 09:36)

Naravno da moze biti nadlezan sud u Atini ako je u ugovoru ugovorena nadleznost suda u Atini.
To je slobodna volja stranaka da u slucaju spora odrede nadleznost suda. Mogli su da odaberu i neku trecu drzavu. (sud bi sudio i naplatio svoje troskove)

LondonCalling

pre 6 godina

Naravno da me nije iznenadilo, da niko iz RTB Bor nije hteo da komentarise sta je uzrok spora...kao po obicaju, narod ne treba nista da zna...niti detalje bilo kojeg ugovora koji je sklopljen u zadnje dve decenije...
Jedino sto narod sme da zna, su inicijali osumnjicenih i da su te osobe "od ranije poznate policiji"...grozomorna zemlja, sa jos gorom vlascu...

kasapin

pre 6 godina

Hahahaha cuj ovo, zli Grci hoce da naplate svoje pare do poslednjeg centa. Pa em su bili tu kad niko nije, u doba sankcija, em su dali pare, i sad hoce da im se dug vrati. Auuuuu, pa to stvarno nema smisla.

nema smisla

pre 6 godina

Ne može se za istu stvar tužiti dva puta. Ako su pristali na međunarodnu arbitražu, odrekli su se prava da se tuže pred nacionalnim sudom. A i kako može da bude nadležan sud u Grčkoj a ne u Srbiji?

kasapin

pre 6 godina

Hahahaha cuj ovo, zli Grci hoce da naplate svoje pare do poslednjeg centa. Pa em su bili tu kad niko nije, u doba sankcija, em su dali pare, i sad hoce da im se dug vrati. Auuuuu, pa to stvarno nema smisla.

LondonCalling

pre 6 godina

Naravno da me nije iznenadilo, da niko iz RTB Bor nije hteo da komentarise sta je uzrok spora...kao po obicaju, narod ne treba nista da zna...niti detalje bilo kojeg ugovora koji je sklopljen u zadnje dve decenije...
Jedino sto narod sme da zna, su inicijali osumnjicenih i da su te osobe "od ranije poznate policiji"...grozomorna zemlja, sa jos gorom vlascu...

Lažeštakaže Alekmali

pre 6 godina

I naravno niko nikada nije bio niti će biti odgovoran za ogromnu štetu koja se gubi na arbitražama zbog štetnih ugovora? Primera radi ugovor o Beogradu na Vodi ima klauzulu o stranoj arbitraži, koliko ćemo tu plaćati penale za 5-10 godina?

B92

pre 6 godina

(nema smisla, 04. septembar 2017 09:36)

Naravno da moze biti nadlezan sud u Atini ako je u ugovoru ugovorena nadleznost suda u Atini.
To je slobodna volja stranaka da u slucaju spora odrede nadleznost suda. Mogli su da odaberu i neku trecu drzavu. (sud bi sudio i naplatio svoje troskove)

nema smisla

pre 6 godina

Ne može se za istu stvar tužiti dva puta. Ako su pristali na međunarodnu arbitražu, odrekli su se prava da se tuže pred nacionalnim sudom. A i kako može da bude nadležan sud u Grčkoj a ne u Srbiji?

nema smisla #2

pre 6 godina

@B92 Ako su isli na arbitrazni sud, to mogu samo zato sto u ugovoru pise da je nadlezan arbitrazni sud. Sada ispada da su nadlezna dva suda. Kakve god ugovore da su nasi potpisivali, toliko ludi da stave dva suda kao nadlezna, toliko lud nije niko.

milesa

pre 6 godina

Ovo je sad bila investiciona arbitraža koja se vodi protiv države (tužena je bila Republika Srbija) po odredbama bilateralnog sporazuma o zaštiti investicija (BIT). Spor pred sudom u Atini bi bio spor dve kompanije, zbog neispunjenja ugovora, tuženi bi bio RTB Bor, pa je zato moguće da se vodi i taj drugi spor. Neki BITovi imaju tzv. kišobran klauzulu posredstvom koje je moguće zahteve iz ugovora štititi kao zahteve iz investicionog sporazuma, verovatno je takav ovaj s Grčkom po kome je tuženo pa naši zato tvrde da je stvar presuđena, ali o tome će merodavno odlučivati sud u Atini. Postoji Udruženje za arbitražno pravo, imaju ljudi sajt, mogli bi novinari da nađu nekog ko se u to razume da malo objasni komentatorima opšte prakse.

nema smisla

pre 6 godina

Ne može se za istu stvar tužiti dva puta. Ako su pristali na međunarodnu arbitražu, odrekli su se prava da se tuže pred nacionalnim sudom. A i kako može da bude nadležan sud u Grčkoj a ne u Srbiji?

kasapin

pre 6 godina

Hahahaha cuj ovo, zli Grci hoce da naplate svoje pare do poslednjeg centa. Pa em su bili tu kad niko nije, u doba sankcija, em su dali pare, i sad hoce da im se dug vrati. Auuuuu, pa to stvarno nema smisla.

B92

pre 6 godina

(nema smisla, 04. septembar 2017 09:36)

Naravno da moze biti nadlezan sud u Atini ako je u ugovoru ugovorena nadleznost suda u Atini.
To je slobodna volja stranaka da u slucaju spora odrede nadleznost suda. Mogli su da odaberu i neku trecu drzavu. (sud bi sudio i naplatio svoje troskove)

nema smisla #2

pre 6 godina

@B92 Ako su isli na arbitrazni sud, to mogu samo zato sto u ugovoru pise da je nadlezan arbitrazni sud. Sada ispada da su nadlezna dva suda. Kakve god ugovore da su nasi potpisivali, toliko ludi da stave dva suda kao nadlezna, toliko lud nije niko.

LondonCalling

pre 6 godina

Naravno da me nije iznenadilo, da niko iz RTB Bor nije hteo da komentarise sta je uzrok spora...kao po obicaju, narod ne treba nista da zna...niti detalje bilo kojeg ugovora koji je sklopljen u zadnje dve decenije...
Jedino sto narod sme da zna, su inicijali osumnjicenih i da su te osobe "od ranije poznate policiji"...grozomorna zemlja, sa jos gorom vlascu...

Lažeštakaže Alekmali

pre 6 godina

I naravno niko nikada nije bio niti će biti odgovoran za ogromnu štetu koja se gubi na arbitražama zbog štetnih ugovora? Primera radi ugovor o Beogradu na Vodi ima klauzulu o stranoj arbitraži, koliko ćemo tu plaćati penale za 5-10 godina?

milesa

pre 6 godina

Ovo je sad bila investiciona arbitraža koja se vodi protiv države (tužena je bila Republika Srbija) po odredbama bilateralnog sporazuma o zaštiti investicija (BIT). Spor pred sudom u Atini bi bio spor dve kompanije, zbog neispunjenja ugovora, tuženi bi bio RTB Bor, pa je zato moguće da se vodi i taj drugi spor. Neki BITovi imaju tzv. kišobran klauzulu posredstvom koje je moguće zahteve iz ugovora štititi kao zahteve iz investicionog sporazuma, verovatno je takav ovaj s Grčkom po kome je tuženo pa naši zato tvrde da je stvar presuđena, ali o tome će merodavno odlučivati sud u Atini. Postoji Udruženje za arbitražno pravo, imaju ljudi sajt, mogli bi novinari da nađu nekog ko se u to razume da malo objasni komentatorima opšte prakse.