Reditelj filma "Inception" nakon 7 godina progovorio o nejasnom kraju

Jedan od najboljih režisera ikada, a i jedan od najboljih filmova ikada.

Za neke smor, za neke glupost, za mene izuzetan film. Ne bih pričao da li je Nolan vrhunski reditelj ili nije, ali obožavam njegove filmove.

Jedna od lepota umetnosti jeste da je moguće tumačiti je i doživeti na više načina.

Jezovit film. Pogledati, preporuka.

Pa to je ono što film čini još fantasticnijim. Obožavam filmove i knjige gde svako shvati radnju na način na koji želi i u zavisnosti od toga u kom je periodu života.

nije poenta u cigri nego u burmi koju nosi na ruci ;)

Nolan je genije.

Film koji je poželjno pogledati makar dva puta. Postoje razne teorije o filmu i završetku, dosta njih sugeriše burmu kao glavni token i ključ filma. Poenta je da je Kob izabrao da ostvari onu stvarnost u kojoj se najbolje oseća, gde je konačno raskrstio sa krivicom i grižom savesti iz prošlosti. Stvarno je sve ono što okupira čovekov um i što ima reperkusije na naš život. Zanimljivo je da je u istoj godini Leo imao film sa još jednim vrhunskim režiserom, Skorsezeom, Shutter Island, gde je takođe pokazano da je za čoveka stvarno sve što se u njegovoj glavi zbiva, bio čovek psihički zdrav, ili ne.

Ja se kraja više ni ne sećam ali sećam se mi se film ni nije baš dopao možda baš zbog ovoga ne volim filmove posle kojih ti ništa nije jasno.
(Nebojša, 27. avgust 2017 12:35)

Nije poenta da ti bude sve jasno i da ti sve nacrtaju, već da te podstakne na razmišljanje.

U Nolanovim filmovima uvek postoji neki trag koji otkriva jos jedan, dublji, nivo tumacenja, ali ga je tesko uociti. Sto se tice Incrption-a, u filmu Di Kaprio kaze da je zvrcak pripadao njegovoj bivsoj zeni, ali je osnovno pravilo da nikad ne koristis tudji totem, niti da dozvoljavas drugima da koriste tvoj totem. Zvrcak je zapravo bio paravan, dok je njegov pravi totem njegova burma - u stvarnosti on nema burmu, dok je u snu i dalje ozenjen sa svojom pokojnom zenom i u snu nosi burmu. Kad se ponovo pogleda film, u svakoj sceni u snu burma je na prstu, dok je u stvarnom svetu nema. U poslenjoj sceni ne nosi burmu - stvarnost.

Odlican film!

Stvar ukusa, ali mozda najbolji film koji sam ikada gledao.

Film je odlican, kraj takodje. Covek zavrsio misiju uspesno i vratio se kuci. Nije nista cudno oko kraja, osim sto ne obecava nastavak.

Spektakularan film

Nolan je jedan od retkih visokobudzetnih reditelja koji ima stila. On nista ne namece gledaocima, vec postavlja pitanja.

odlican film

Kraj filma nije san, Kobov(lik kojeg igra DiKaprio) pravi totem je njegova burma, kad god je nosi u snu je, kad je na javi nema je. U zavrsnoj sceni je NE nosi

Film je vrh. Nema dalje

Moćan film. I moćna muzika, ali je još bolji Shutter Island. Dikaprio je za to trebao dobiti Oskara. Film je jedan od najboljih ikad! Nisam još doživeo da posle kraja ne mogu da dođem sebi sat vremena! Nolan odličan, Skorseze tata!

Nije u pitanju cigra, vec kako deca izgledaju i sta nose na sebi. kakav je dan kad se "vrati" . ... sve je isto kao i kad je pre godinu dana otisao. dan je isti, stvari u kuci su iste, deca nisu odrasla, nisu promenila odecu. - u pitanju je san.

Nolanovi filmovi su kao slagalice, i bavi se celokupnom slikom, a ne samo delovima.

What is the most resilient parasite? Bacteria? A virus? An intestinal worm? An idea. Resilient... highly contagious. Once an idea has taken hold of the brain it's almost impossible to eradicate. An idea that is fully formed - fully understood - that sticks; right in there somewhere.

Sad sam jos zbunjeniji

Ovi sto kazu da je film budalastina se verovatno jos bore da razumeju Zikinu dinastiju

Paradoksalno je nazvati film
"glupim jer nista nisam razumeo". Ako nista nisi razumeo prijatelju, onda nije film glup....

Glupost od filma.

Film je teska budalastina.

Najprecenjeniji reditelj ikada. Jedini njegov film koji nesto vredi je njegov prvenac - Memento. Sve ostalo cega se dotakao je upropastio. Napravi nedorecen i nelogican film koji ljudi ne razumeju i bas zbog toga i hvale. Slicno kao u pripoveci "carevo novo odelo" - posto navodno samo glupi ljudi nisu mogli da ga vide, niko nije hteo da prizna da nista ne vidi vec su ga hvalili i dizali u nebesa. South park je to odlicno objasnio...

Čigra nije Kobov totem.To je totem njegove pokojne žene Mal.Kobov totem je burma.Obratite pažnju.Film je genijalnost.

Ja se kraja više ni ne sećam ali sećam se mi se film ni nije baš dopao možda baš zbog ovoga ne volim filmove posle kojih ti ništa nije jasno.

"Glupost od filma. Ništa nisam razumeo, nisam se pošteno ni nasmejao.
(KR, 27. avgust 2017 14:10)"

a ti onda gledaj selo izgorilo a djeda se pocesljo na desnu stranu!

Glupost od filma. Ništa nisam razumeo, nisam se pošteno ni nasmejao.

Fenomenalan režiser tu nema spora, možda i najbolji koji se pojavio u zadnjih 20 godina. A takođe i "Innception". Ali dosta me je razočarao najnovijim filmom "Denkerk" koga smatram nedostojnim ranijih filmova jer je zaista precenjen i prosek film. Nolan je pokazao da nije zreo za ozbiljne epske ratne drame. Oskudna prica i tema, slabi likovi, dijalozi i tempo filma, a odredjene scene preduge. Jedino specijalni efekti i kinematografija su fenomenalni i to moram da priznam.

Mislim sa da sam negde procitao kada je Nolan rekao da nije bitno dal je san ili java bitno je da si srecan.

Nije u pitanju cigra, vec kako deca izgledaju i sta nose na sebi. kakav je dan kad se "vrati" . ... sve je isto kao i kad je pre godinu dana otisao. dan je isti, stvari u kuci su iste, deca nisu odrasla, nisu promenila odecu. - u pitanju je san.
(SAN, 27. avgust 2017 17:25)


Da ne cepidlačim, ali ako malo bolje pogledaš decu iz "snova" i decu na kraju filma, primetićeš da su deca vrlo slično, ali ne i isto obučena, a takođe se na osnovu izgleda dečkića i devojčice može zaključiti da su deca u snu za nijansu mlađa.

Gledala sam film umorna, nista mi nije bilo jasno. Stvarno zahteva dobru koncentraciju...

Muti vodu da izgleda dublje. To reditelj. A ti slučajno ne smes da kažeš da je film đubre jer to znači da si glup i da ga ne razumeš. Saut Parkovci (i to) lepo objasnili svojevremeno.

@dragan Onda ti nisi skontao zasto se cigra vrti.......

@Aron

Slažem se za "Denkerk". Očekivao sam više, mislim dobar je film, ali nije na njegovom nivou. Što reče jedan moj drug "sterilan film", bez nekih upečatljivih scena, rečenica koje se pamte itd. Mada i sama tema je takva. Ne možeš ti od toga da napraviš neki epski spektakl, ali moglo je bolje. Verovatno nije mogao ili nije hteo da dublje zalazi u samu problematiku zašto su Nemci onako postupili i da se time bavi. Verovatno bi bilo kontroverzi i ne bi zvučalo dobro. Ovo je film pravljen za Oskara koji je mogao komotno da dobije za svaki od prethodnih (moje mišljenje). Znam da mnogi ne vole preterano Interstellar jer je "nelogičan", ali meni je ono filmčina posle kojeg mi je trebalo 2 sata da se saberem.

Najprecenjeniji reditelj ikada. Jedini njegov film koji nesto vredi je njegov prvenac - Memento. Sve ostalo cega se dotakao je upropastio. Napravi nedorecen i nelogican film koji ljudi ne razumeju i bas zbog toga i hvale. Slicno kao u pripoveci "carevo novo odelo" - posto navodno samo glupi ljudi nisu mogli da ga vide, niko nije hteo da prizna da nista ne vidi vec su ga hvalili i dizali u nebesa. South park je to odlicno objasnio...
(True Batman Fan, 27. avgust 2017 15:23)

Upravo tako. Cini mi se da njegove fanove cine ljudi koji nisu odgledali 5 krstenih filmova u zivotu, a onda su "otkrili" premudroga Nolana. A ni njega ne bi "otkrili" bez silnoga hajpovanja posle Betmena.

Ako imaju 10 - 12 godina, onda u redu, sve preko toga je zabrinjavajuce.

Smeće od filma, interesantan jedino zbog te polemike dal je san ili nije.. Mada je i cela ta kvaka sa totemom i dvosmislenim krajem uzeta iz Blejd ranera.
Poštujem Nolana, snimio je par dobrih filmova ali Inception nije jedan od njih. Možda su mu i najbolji prva dva filma snimljena dok još nije imao multimilionske budžete za specijalne efekte i tinejdžere za ciljnu publiku

O čemu se radi?

Moliim vas da mi neko objasni :(
Kako je moguce da se posle pada kombija s mosta nisu probudili?
Ja sam mislio da taj pad predstavlja onaj trzaj pa je zato prikazan onako usporeno i srazmerno vremenu...Medjutim oni se ne bude.A opet, ako se ne bude to znaci da je Di kaprio mrtav ostao u kombiju jer ga niko nije izvukao?
Ili je jednostavno scena bila usporena onako beznacajno :(

Jedan od najglupljih filmova ikada

Posle ovog filma vise ne gledam filmove. Njesra.

Glupost od filma. Ništa nisam razumeo, nisam se pošteno ni nasmejao.

Glupost od filma.

Ja se kraja više ni ne sećam ali sećam se mi se film ni nije baš dopao možda baš zbog ovoga ne volim filmove posle kojih ti ništa nije jasno.

Film je teska budalastina.

Najprecenjeniji reditelj ikada. Jedini njegov film koji nesto vredi je njegov prvenac - Memento. Sve ostalo cega se dotakao je upropastio. Napravi nedorecen i nelogican film koji ljudi ne razumeju i bas zbog toga i hvale. Slicno kao u pripoveci "carevo novo odelo" - posto navodno samo glupi ljudi nisu mogli da ga vide, niko nije hteo da prizna da nista ne vidi vec su ga hvalili i dizali u nebesa. South park je to odlicno objasnio...

Jedan od najboljih režisera ikada, a i jedan od najboljih filmova ikada.

Stvar ukusa, ali mozda najbolji film koji sam ikada gledao.

Jedan od najglupljih filmova ikada

Jezovit film. Pogledati, preporuka.

O čemu se radi?

Nolan je genije.

Film je odlican, kraj takodje. Covek zavrsio misiju uspesno i vratio se kuci. Nije nista cudno oko kraja, osim sto ne obecava nastavak.

Smeće od filma, interesantan jedino zbog te polemike dal je san ili nije.. Mada je i cela ta kvaka sa totemom i dvosmislenim krajem uzeta iz Blejd ranera.
Poštujem Nolana, snimio je par dobrih filmova ali Inception nije jedan od njih. Možda su mu i najbolji prva dva filma snimljena dok još nije imao multimilionske budžete za specijalne efekte i tinejdžere za ciljnu publiku

Fenomenalan režiser tu nema spora, možda i najbolji koji se pojavio u zadnjih 20 godina. A takođe i "Innception". Ali dosta me je razočarao najnovijim filmom "Denkerk" koga smatram nedostojnim ranijih filmova jer je zaista precenjen i prosek film. Nolan je pokazao da nije zreo za ozbiljne epske ratne drame. Oskudna prica i tema, slabi likovi, dijalozi i tempo filma, a odredjene scene preduge. Jedino specijalni efekti i kinematografija su fenomenalni i to moram da priznam.

Spektakularan film

Film je vrh. Nema dalje

Posle ovog filma vise ne gledam filmove. Njesra.

Odlican film!

Moćan film. I moćna muzika, ali je još bolji Shutter Island. Dikaprio je za to trebao dobiti Oskara. Film je jedan od najboljih ikad! Nisam još doživeo da posle kraja ne mogu da dođem sebi sat vremena! Nolan odličan, Skorseze tata!

Muti vodu da izgleda dublje. To reditelj. A ti slučajno ne smes da kažeš da je film đubre jer to znači da si glup i da ga ne razumeš. Saut Parkovci (i to) lepo objasnili svojevremeno.

Za neke smor, za neke glupost, za mene izuzetan film. Ne bih pričao da li je Nolan vrhunski reditelj ili nije, ali obožavam njegove filmove.

Ja se kraja više ni ne sećam ali sećam se mi se film ni nije baš dopao možda baš zbog ovoga ne volim filmove posle kojih ti ništa nije jasno.
(Nebojša, 27. avgust 2017 12:35)

Nije poenta da ti bude sve jasno i da ti sve nacrtaju, već da te podstakne na razmišljanje.

Najprecenjeniji reditelj ikada. Jedini njegov film koji nesto vredi je njegov prvenac - Memento. Sve ostalo cega se dotakao je upropastio. Napravi nedorecen i nelogican film koji ljudi ne razumeju i bas zbog toga i hvale. Slicno kao u pripoveci "carevo novo odelo" - posto navodno samo glupi ljudi nisu mogli da ga vide, niko nije hteo da prizna da nista ne vidi vec su ga hvalili i dizali u nebesa. South park je to odlicno objasnio...
(True Batman Fan, 27. avgust 2017 15:23)

Upravo tako. Cini mi se da njegove fanove cine ljudi koji nisu odgledali 5 krstenih filmova u zivotu, a onda su "otkrili" premudroga Nolana. A ni njega ne bi "otkrili" bez silnoga hajpovanja posle Betmena.

Ako imaju 10 - 12 godina, onda u redu, sve preko toga je zabrinjavajuce.

odlican film

Jedna od lepota umetnosti jeste da je moguće tumačiti je i doživeti na više načina.

Nolan je jedan od retkih visokobudzetnih reditelja koji ima stila. On nista ne namece gledaocima, vec postavlja pitanja.

Nije u pitanju cigra, vec kako deca izgledaju i sta nose na sebi. kakav je dan kad se "vrati" . ... sve je isto kao i kad je pre godinu dana otisao. dan je isti, stvari u kuci su iste, deca nisu odrasla, nisu promenila odecu. - u pitanju je san.

nije poenta u cigri nego u burmi koju nosi na ruci ;)

Sad sam jos zbunjeniji

Pa to je ono što film čini još fantasticnijim. Obožavam filmove i knjige gde svako shvati radnju na način na koji želi i u zavisnosti od toga u kom je periodu života.

Film koji je poželjno pogledati makar dva puta. Postoje razne teorije o filmu i završetku, dosta njih sugeriše burmu kao glavni token i ključ filma. Poenta je da je Kob izabrao da ostvari onu stvarnost u kojoj se najbolje oseća, gde je konačno raskrstio sa krivicom i grižom savesti iz prošlosti. Stvarno je sve ono što okupira čovekov um i što ima reperkusije na naš život. Zanimljivo je da je u istoj godini Leo imao film sa još jednim vrhunskim režiserom, Skorsezeom, Shutter Island, gde je takođe pokazano da je za čoveka stvarno sve što se u njegovoj glavi zbiva, bio čovek psihički zdrav, ili ne.

What is the most resilient parasite? Bacteria? A virus? An intestinal worm? An idea. Resilient... highly contagious. Once an idea has taken hold of the brain it's almost impossible to eradicate. An idea that is fully formed - fully understood - that sticks; right in there somewhere.

Kraj filma nije san, Kobov(lik kojeg igra DiKaprio) pravi totem je njegova burma, kad god je nosi u snu je, kad je na javi nema je. U zavrsnoj sceni je NE nosi

@dragan Onda ti nisi skontao zasto se cigra vrti.......

U Nolanovim filmovima uvek postoji neki trag koji otkriva jos jedan, dublji, nivo tumacenja, ali ga je tesko uociti. Sto se tice Incrption-a, u filmu Di Kaprio kaze da je zvrcak pripadao njegovoj bivsoj zeni, ali je osnovno pravilo da nikad ne koristis tudji totem, niti da dozvoljavas drugima da koriste tvoj totem. Zvrcak je zapravo bio paravan, dok je njegov pravi totem njegova burma - u stvarnosti on nema burmu, dok je u snu i dalje ozenjen sa svojom pokojnom zenom i u snu nosi burmu. Kad se ponovo pogleda film, u svakoj sceni u snu burma je na prstu, dok je u stvarnom svetu nema. U poslenjoj sceni ne nosi burmu - stvarnost.

Nolanovi filmovi su kao slagalice, i bavi se celokupnom slikom, a ne samo delovima.

"Glupost od filma. Ništa nisam razumeo, nisam se pošteno ni nasmejao.
(KR, 27. avgust 2017 14:10)"

a ti onda gledaj selo izgorilo a djeda se pocesljo na desnu stranu!

Ovi sto kazu da je film budalastina se verovatno jos bore da razumeju Zikinu dinastiju

Paradoksalno je nazvati film
"glupim jer nista nisam razumeo". Ako nista nisi razumeo prijatelju, onda nije film glup....

Gledala sam film umorna, nista mi nije bilo jasno. Stvarno zahteva dobru koncentraciju...

Čigra nije Kobov totem.To je totem njegove pokojne žene Mal.Kobov totem je burma.Obratite pažnju.Film je genijalnost.

Mislim sa da sam negde procitao kada je Nolan rekao da nije bitno dal je san ili java bitno je da si srecan.

@Aron

Slažem se za "Denkerk". Očekivao sam više, mislim dobar je film, ali nije na njegovom nivou. Što reče jedan moj drug "sterilan film", bez nekih upečatljivih scena, rečenica koje se pamte itd. Mada i sama tema je takva. Ne možeš ti od toga da napraviš neki epski spektakl, ali moglo je bolje. Verovatno nije mogao ili nije hteo da dublje zalazi u samu problematiku zašto su Nemci onako postupili i da se time bavi. Verovatno bi bilo kontroverzi i ne bi zvučalo dobro. Ovo je film pravljen za Oskara koji je mogao komotno da dobije za svaki od prethodnih (moje mišljenje). Znam da mnogi ne vole preterano Interstellar jer je "nelogičan", ali meni je ono filmčina posle kojeg mi je trebalo 2 sata da se saberem.

Nije u pitanju cigra, vec kako deca izgledaju i sta nose na sebi. kakav je dan kad se "vrati" . ... sve je isto kao i kad je pre godinu dana otisao. dan je isti, stvari u kuci su iste, deca nisu odrasla, nisu promenila odecu. - u pitanju je san.
(SAN, 27. avgust 2017 17:25)


Da ne cepidlačim, ali ako malo bolje pogledaš decu iz "snova" i decu na kraju filma, primetićeš da su deca vrlo slično, ali ne i isto obučena, a takođe se na osnovu izgleda dečkića i devojčice može zaključiti da su deca u snu za nijansu mlađa.

Moliim vas da mi neko objasni :(
Kako je moguce da se posle pada kombija s mosta nisu probudili?
Ja sam mislio da taj pad predstavlja onaj trzaj pa je zato prikazan onako usporeno i srazmerno vremenu...Medjutim oni se ne bude.A opet, ako se ne bude to znaci da je Di kaprio mrtav ostao u kombiju jer ga niko nije izvukao?
Ili je jednostavno scena bila usporena onako beznacajno :(