Spike
pre 6 godina
@Lekar
Uz duzno postovanje, ali ovo sto ste napisali je zaista frapantno neznanje. Neznanje koje zaista opravdano budi sumnju ili u to kako se predstavljate, ili u vasu kompetentnost.
"Nakon vakcine moguce je da dodje do razvoja same bolesti i takva osoba moze da bude izvor zaraze u kolektivu."
Znaci nakon vakcine na, recimo, hepatitis B, moze da "dodje do razvoja hepatitisa? Ili cak da jos ta osoba bude izvor zaraze? Ako nekome HBs antigen (rekombinovana vakcina hepatitisa B), objasnite mi na koji nacin on bude infektivan (razvije anti HBc antitela)?
"Nevakcinisana deca ne mogu da zaraze vakcinisanu, obrunuto da."
"I ono sto niko ne prica ljudima, vakcina ne pruza apsolutni umunitet, vec ukoliko dodjete u kontakt sa inf agensom, da razvijete blazu klinicku sliku, i tako su nas ucili na fakultetu."
Ova dva stava su u direknoj suprotnosti. Odlucite se sta stoji.
"Ono sto nam treba da se saslusaju roditelji cija su deca imala komolikacije, urade ozbiljne stidije,ispitivanja,ali koja ne finansiraju farm kompanije pa sa cinjenicama izadje u javnost..."
Vec jesu, ali dzaba ako cete vi svaku studiju koja vam se ne svidja da pripisete zaveri farmaceutskih mafija. Takodje imate i studije koje porede monovalentne i polivalentne medicne, ali, opet uz duzno postovanje, dzaba ako ne citate, ili ih a priori odbacite pozivajuci se na teorije zavere. A onda, da ironija bude veca, trazite da se "otvara um za nove informacije i razmisljanja". Apsurd.
36 Komentari
Sortiraj po: