Ana
pre 6 godina
(chombe, 4. avgust 2017 08:46)
Niste bas dali dobro poredjenje. Umetnost mora da deluje na cula, to je njena osnovna vrednost i njen osnovni zadatak, upravo zato i najkomplikovanija dela mogu i moraju da komuniciraju sa konzumentom, pa bio on i neobrazovan ili "nestrucnjak" za datu oblast. Ono racionalno u umetnosti, sto je jednako vazno, ali niposto ne moze da bude jedino vazno, to zaista uglavnom mogu da razumeju samo strucnjaci, ili ekstremno inteligentni ljudi - bez obzira da li su strucnjaci ili ne. Muzika Bele Bartoka nije lako shvatljiva, ali u njoj, bez obzira da li ste strucnjak ili ne, ima nesvakidasnje lepote. Ako je duze slusate, vi cete tu lepotu svakako osetiti, jedino sto, za razliku recimo od Mocarta, moracete malo da "naviknete uvo" na nju. Ono racionalno u njoj uopste ne morate shvatiti, ako shvatite - utoliko bolje. E sad, recite mi, i pored najbolje volje, gde je lepota u konceptualnoj umetnosti? Pa nema je. U njoj postoji samo racio i precesto jeftina filozofija koja je filozofima i svima koji iole poznaju filozofiju smesna. Pa sta je onda to? Ponavljam, umetnost mora da deluje na cula, da vas uzbudi, odusevi, ali ne svojom idejom, nego svojom snagom, svojom univerzalnoscu, svojom sveobuhvatnoscu, mora da vas dirne, da vas natera na plac, da vas prozme... Ako se tako ne osecate, najpre ce biti da ne "stojite" pred umetnickim delom.
50 Komentari
Sortiraj po: