Antić: Kosovo smo već izgubili, do 2011.

Jos jedan u nizu koga je Vodja kupio da daje legitimitet priznanju Kosova, steta, bio je ok istoricar i analiticar. Medjutim, poenta je, Vucic ce ovakvih naci jos koliko hoces i malo po malo ce praviti "drustveni konsenzus" oko realnosti na KiM i nece biti on taj koji ce priznati Kosovo (kao sto jeste Briselskim sporazumom) nego ce to biti deo "drustvenog konsenzusa". Providno. Medjutim, sasvim dovoljno za narod sa dva osnovne koji daje SNSu podrsku od 60%

Ma gde nadje baš 2011-tu, leba ti?

Kao ozbiljan istoricar treba da znas da smo gubili Kosovo vise puta u istoriji. Gubili smo i celu Srbiju pa smo izborili slobodu. KIM je privremeno okupirana od SAD i Nato! PRIVREMENO!

"...Srbija je u vreme međunarodne ekonomske krize, u periodu od 2009. do 2011. bila prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu..." (kaže Čedomir Antić)
Međutim, on debelo greši kada kaže to što se navodi u tekstu!
Srbija nije ni slučajno između 2009. i 2011.godine "prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu", nego je Srbija IZGUBILA RAT, koji je vodila na Kosovu i Metohiji (1998. i 1999.godine), i potpisala bezuslovnu KAPITULACIJU, te je na osnovu toga MORALA da napusti teritoriju o kojoj je reč, i na taj način je ostala i bez suvereniteta i bez uticaja na tom prostoru...
Tu "veliku pobedu" su izvojevali upravo OVI koji su i danas na vlasti u Srbiji, i ceo događaj nema nikakve veze sa DS, DSS ili bilo kim drugim.
Pokušaj da se istorijska (NE)odgovornost SPS i SRS (danas velikim delom SNS), i njihovih prilepaka, prikači nekome drugom na grbaču, veoma jasno oslikava političku orijentaciju i pripadnost Antića, i veoma je bedna politička lakrdija jednog komedijaša.

"Ne očekuje neke smislene predloge iz dijaloga, pre svega zato što su, kako navodi, naše institucije razgrađivane od strane Miloševića i stihijskih reformi DOS-a."

A, to li je? Inače, izvesni A.Vučić nije imao baš nikakvog udela u "razgrađivanju" tih institucija?

Kako te, bre, nije sramota, čoveče?!

U celom tekstu se upadljivo veoma trudi da ne pomene Vučića, mada pominje "socijalni radikalizam" SRS. Naravno ne kaže da li se taj "radikalizam" odnosi na period dok je Vučić bio u SRS ili posle. Kao što ne kaže ni da je za vreme DOS-a taj isti Vučić i SRS pretio da će zapaliti Srbiju ako se neko usudi da prizna Kosovo!

I kakva glupa floskula "stihijske reforme"! Kako reforme mogu biti stihijske?! Koliko ja razumem reč "reforme", osim efikasne/neefikasne, one mogu biti samo još istinske (suštinske) ili prividne (lažne ili kozmetičke, kao ove s kojima tekući političari neprestano ispiraju usta).

Ali stvarno ne razumem kakve bi mogle biti te "stihijske" reforme?

Gospodine Antić, nije istina da se u ustavu Kosovo spominje samo dva puta u preambuli i u zakletvu kako ste vi izjavili, Kosovo se pominje i u clanu 182 ustava Srbije, gde jasno piše da je Kosovo i Metohija autonomna pokrajina republike Srbije sa suštinsku autonomiju.

Ako je Kosmet izgubljen,zasto nam ga otimaju?Izgubljeno je samo ono cega se sami odreknemo!Karadjordje da je razmisljao kao neki ljudi danas,jos bi Srbija bila pod turcima....

Sramno i zalosno je sve sto ste izjavili.

A sto nas onda teraju da priznamo nezavisnost, ako je sve izgubljeno? Sto bi njih onda bilo briga sta mi hocemo? Cemu pregovori cemu bilo sta, ako su oni pobedili 100%? Mi Kosovo gubimo zbog pregovora koje vode nasi politicari, ali na nasu stetu. Samo zbog toga. I ako hocete da resite problem Kosova vi samo treba istupite iz svih pregovora, jer niste sposobni za to. To treba ostaviti pametnijima.

Uvažavam Č.Antića , ali ima jedna suštinska korekcija:
Srbija nije između 2009. i 2011.godine bila "prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu",
nego je Srbija IZGUBILA RAT, koji je vodila na Kosovu i Metohiji (1998. i 1999.godine), i u Kumanovu potpisala bezuslovnu KAPITULACIJU, te je na osnovu toga MORALA da napusti teritoriju KiM, i na taj način je ostala i bez suvereniteta i bez uticaja na tom prostoru...

Zato se istorijska NEodgovornost članova SPS, JUL i SRS (danas velikim delom u SNS), ne može prikačiti DSS, DS, LDP,...

Auuu Antiću, do danas sam te cenio kao ozbiljnog čoveka, ali posle ovoga...!

1999 je potpisano povlacenje kompletne vojske i policije sa Kosova. Pogodite ko je tada bio u vlasti i danas je?

Kosovo je izgubljeno u besmislenom ratu koji je vodio Milosevic. Da rata nije bilo, Kosmet bi imao veliki stepen autonomije, ali bi bio u sastavu Srbije. Nema nista od Kosova, severni deo ce biti uvek nestabilna zona zbog granice sa Srbijom, a na jugu postoje srpske enklave okruzene ogromnom albanskom vecinom. Pregovori se vode prvenstveno zbog Zapada, da bi oprao ruke od NATO intervencije'99 i mi se tu nista ne pitamo. Kome jos nije jasno da je Kosovo izgubljeno, nek poseti Pristinu, Prizren, Pec i videce da tu nema nista srpsko. Kosmet je demografski izgubljen jos u 19. veku i tu se nista ne moze. Ali smo dobili Vojvodinu. Imamo primer Madjara, koji su izgubili mnogo vise teritorije i sta sad? Da jos 50 godina raspravljamo o Kosmetu, dok ostatak drzave ubrzano nestaje? Da li ce biti Srba da guslaju o Kosmetu za 100 godina uopste?

brate ne lupetaj i uclani se u Zavetnike gde ti je ocigledno i prirodno staniste

Kaze Toma Nikolic na Kosovu, odrzavajuci miting: ,,Tako mi Boga, necu se smiriti dok ne pocepam sve sto je Boris Tadic potpisao za Kosovo".Xaxaxaxa a sta je Tadic potpisivao?

Ako Srbija misli da zadrzi jug, onda treba da Nis bude glavni grad, odnosno administrativni centar. Beograd bi i dalje bio glavni poslovni centar, i ne bi ni osetio izmestanje vlade (administracije), a taj potez bi bio spas za Nis i za juznu Srbiju. Uostalom pogledajte nebrojene primere iz sveta, gde je glavni grad znatno manji od najveceg grada (Ottawa/Toronto, Brazilia/Sao Paolo, Washington/New York, Pretoria/Johanesburg, ...)

Tako je Antiću,bravo !!!
Jedini čovek koji je pravilno objasnio suštinu trenutnog položaja Srbije nakon famoznog Vučićevoj poziva na javni dijalog o Kosovu.
Jednom rečju,Srbija nakon potpisivanja Briselskog sporazuma ne može više apsolutno da utiče na nezavisnost Kosova.Aktuelna vlast u kojoj je Vučić bio i još uvek je centralna figura je potpisivanjem briselskog sporazuma dobrovoljno odustala od svih preostalih šansi i mogućnosti za neko iole fer rešenje po Srbiju.
Pre toga je još uvek bilo moguće pokrenuti inicijativu za eventualnu podelu,razmenu teritorija,zadržati bar severni deo Kosova u sastavu Srbije.
Od svega toga se odustalo zarad evropskog puta.
Poziv na tobožnji dijalog je najobičnija prevara naprednjačkog režima koji je Srbiju po pitanju Kosova doveo pred svršen čin,uz svesrdnu pomoć prethodnog režima demokratske stranke,i socijalista naravno.
Taj poziv na javni dijalog ima samo jednu svrhu: Da delimično skine odgovornost sa trenutne vlasti za ono što je učinila i onoga što predstoji.
Drugim rečima,vrhunsko licemerje ljudi koje nije bilo briga ni za čije mišljenje kada su u Briselu potpisivali sve što je od njih traženo.
Samo naivni ljudi mogu da poveruju da njihovo mišljenje ili ideja po pitanju Kosova u ovom i ovakvom trenutku ima više bilo kakav značaj ili uticaj.

Nabrojao je sve stranke kao krivce, a nije najjacu u to vreme, po broju glasova, SNS... oni jedini nisu bili krivi. E, moj prijatelju.

E, moj Antiću, posle ovih mudrih analiza slobodno možeš da baciš diplomu u kantu. Od svih događaja koji su presudni za Kosovo u ili van Srbije, bilo koja godina posle 1999, a pogotovo 2009-2011. su potpuno beznačajne.

znači nije se sloba povukao '99 nego žuti predali kosovo?
pazi dečko, mi smo bili okupirani više puta pa se to menjalo. isto tako evo ti kipar podeljen već doliko decenija i ništa...

Juce Kovacevic danas ovaj sve bot do bota nadam se da je narodu jasno sta se sprema a to je priznavanje Kosova.

Imali smo sareni voz ispisan na pet stranih jezika Kosovo je Srbija.

Срамота г.антићу

Antic nije u pravu.
Mi smo KIM privremeno izgubili 1999 godine.
Trajno ga gubimo u zadnjih 5 godina.
Potposivanjem Briselskog soprazuma.
Na vlasti su oni koji su prihvatili da ga potpišu.
Cak ni Tadic to nije hteo da uradi. Merkel je otisla ljuta iz Beograda te 2011 i sledece godine na celo postavila piona koji to radi.

I sada Srbija treba da insistira o prisustvu drzave Srbije na Kosovu kroz institucije na severu Kosova. Upravo ono sto je Vučić ponistio.

To ce dovesti do konacnog resenja za region.. Podele Kosova, i podele Bosne

Niko od drzavljana Holandije u Holandiji nema prava da kupi zemlju i ima je u vlasnistvu. Moze da zakupi zemlju na 100 godina pa da zida kucu ali zemlju drzava ne otudjuje a nasi vlastelini bi je poklonili.

Da nije 2012?

Sta ce te raditi kada se formira Velika Albanija. To je pitanje a ne Kosovo. Imacete na granicama drzavu gladnu za resursima, zemljom, vodom uticajem. One izjave o Nisu vi smatrate slucajnim, nevaznim. Ko ce sledeci da strada da bi u Beogradu ostale fotelje. To odgovorite.

Koliko kosta lobiranje da se ukljucim?

@Veteran
Razumem da ti pada tesko da shvatis realnost, ali treba da razumes da se nece realnost promeniti samo zato sto ti neces da je priznas. Zao mi je.

Čovek je pošteno izneo svoje mišljenje u javnost. Šta je tu problem?

Jedini čovek kojo kaže nažalost nas istinu o Kosovu !!!

sta je nejasno?

Izgubili smo Kosovo i Metohiju u vise navrata:
1. Kad je Tito formirao pokrajnu KIM
2. Kad su Srbi poceli da se iseljavaju jos pocetkom 80ih, neki opravdano jer je bili nasilje nad njima, neki neopravdano, 90ih su vec za dobre sume prodavani stanovi, kuce, imanja
3. Krajm 90ih losom politikom Milosevica, pa Rambuje da bi na kraju svet stao uz albanske teroriste sto je kulminirano nato agresijom '99 kada je KIM definitivno izgubljen
Sve ostalo sto se posle pregovaralo nije imalo nikakvu tezinu. Jenostavno na KIM srpska populacija ne cini ni 10%. Ono sto bi trebalo resavati jeste sever KIM, Gracanicu i okolinu, Kosovsko Pomoravlje, Gorazdevac, srpsku kulturnu bastinu i svetinje kao i pomoci malobrojnom srpskm zivlju koje zivi u nekim gradovima i selima u totalnoj izolaciji!

Jedini čovek kojo kaže nažalost nas istinu o Kosovu !!!

Čovek je pošteno izneo svoje mišljenje u javnost. Šta je tu problem?

Kao ozbiljan istoricar treba da znas da smo gubili Kosovo vise puta u istoriji. Gubili smo i celu Srbiju pa smo izborili slobodu. KIM je privremeno okupirana od SAD i Nato! PRIVREMENO!

Kosovo je izgubljeno u besmislenom ratu koji je vodio Milosevic. Da rata nije bilo, Kosmet bi imao veliki stepen autonomije, ali bi bio u sastavu Srbije. Nema nista od Kosova, severni deo ce biti uvek nestabilna zona zbog granice sa Srbijom, a na jugu postoje srpske enklave okruzene ogromnom albanskom vecinom. Pregovori se vode prvenstveno zbog Zapada, da bi oprao ruke od NATO intervencije'99 i mi se tu nista ne pitamo. Kome jos nije jasno da je Kosovo izgubljeno, nek poseti Pristinu, Prizren, Pec i videce da tu nema nista srpsko. Kosmet je demografski izgubljen jos u 19. veku i tu se nista ne moze. Ali smo dobili Vojvodinu. Imamo primer Madjara, koji su izgubili mnogo vise teritorije i sta sad? Da jos 50 godina raspravljamo o Kosmetu, dok ostatak drzave ubrzano nestaje? Da li ce biti Srba da guslaju o Kosmetu za 100 godina uopste?

sta je nejasno?

Ako je Kosmet izgubljen,zasto nam ga otimaju?Izgubljeno je samo ono cega se sami odreknemo!Karadjordje da je razmisljao kao neki ljudi danas,jos bi Srbija bila pod turcima....

Auuu Antiću, do danas sam te cenio kao ozbiljnog čoveka, ali posle ovoga...!

Sramno i zalosno je sve sto ste izjavili.

Tako je Antiću,bravo !!!
Jedini čovek koji je pravilno objasnio suštinu trenutnog položaja Srbije nakon famoznog Vučićevoj poziva na javni dijalog o Kosovu.
Jednom rečju,Srbija nakon potpisivanja Briselskog sporazuma ne može više apsolutno da utiče na nezavisnost Kosova.Aktuelna vlast u kojoj je Vučić bio i još uvek je centralna figura je potpisivanjem briselskog sporazuma dobrovoljno odustala od svih preostalih šansi i mogućnosti za neko iole fer rešenje po Srbiju.
Pre toga je još uvek bilo moguće pokrenuti inicijativu za eventualnu podelu,razmenu teritorija,zadržati bar severni deo Kosova u sastavu Srbije.
Od svega toga se odustalo zarad evropskog puta.
Poziv na tobožnji dijalog je najobičnija prevara naprednjačkog režima koji je Srbiju po pitanju Kosova doveo pred svršen čin,uz svesrdnu pomoć prethodnog režima demokratske stranke,i socijalista naravno.
Taj poziv na javni dijalog ima samo jednu svrhu: Da delimično skine odgovornost sa trenutne vlasti za ono što je učinila i onoga što predstoji.
Drugim rečima,vrhunsko licemerje ljudi koje nije bilo briga ni za čije mišljenje kada su u Briselu potpisivali sve što je od njih traženo.
Samo naivni ljudi mogu da poveruju da njihovo mišljenje ili ideja po pitanju Kosova u ovom i ovakvom trenutku ima više bilo kakav značaj ili uticaj.

@Veteran
Razumem da ti pada tesko da shvatis realnost, ali treba da razumes da se nece realnost promeniti samo zato sto ti neces da je priznas. Zao mi je.

brate ne lupetaj i uclani se u Zavetnike gde ti je ocigledno i prirodno staniste

Gospodine Antić, nije istina da se u ustavu Kosovo spominje samo dva puta u preambuli i u zakletvu kako ste vi izjavili, Kosovo se pominje i u clanu 182 ustava Srbije, gde jasno piše da je Kosovo i Metohija autonomna pokrajina republike Srbije sa suštinsku autonomiju.

A sto nas onda teraju da priznamo nezavisnost, ako je sve izgubljeno? Sto bi njih onda bilo briga sta mi hocemo? Cemu pregovori cemu bilo sta, ako su oni pobedili 100%? Mi Kosovo gubimo zbog pregovora koje vode nasi politicari, ali na nasu stetu. Samo zbog toga. I ako hocete da resite problem Kosova vi samo treba istupite iz svih pregovora, jer niste sposobni za to. To treba ostaviti pametnijima.

Ako Srbija misli da zadrzi jug, onda treba da Nis bude glavni grad, odnosno administrativni centar. Beograd bi i dalje bio glavni poslovni centar, i ne bi ni osetio izmestanje vlade (administracije), a taj potez bi bio spas za Nis i za juznu Srbiju. Uostalom pogledajte nebrojene primere iz sveta, gde je glavni grad znatno manji od najveceg grada (Ottawa/Toronto, Brazilia/Sao Paolo, Washington/New York, Pretoria/Johanesburg, ...)

Срамота г.антићу

"...Srbija je u vreme međunarodne ekonomske krize, u periodu od 2009. do 2011. bila prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu..." (kaže Čedomir Antić)
Međutim, on debelo greši kada kaže to što se navodi u tekstu!
Srbija nije ni slučajno između 2009. i 2011.godine "prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu", nego je Srbija IZGUBILA RAT, koji je vodila na Kosovu i Metohiji (1998. i 1999.godine), i potpisala bezuslovnu KAPITULACIJU, te je na osnovu toga MORALA da napusti teritoriju o kojoj je reč, i na taj način je ostala i bez suvereniteta i bez uticaja na tom prostoru...
Tu "veliku pobedu" su izvojevali upravo OVI koji su i danas na vlasti u Srbiji, i ceo događaj nema nikakve veze sa DS, DSS ili bilo kim drugim.
Pokušaj da se istorijska (NE)odgovornost SPS i SRS (danas velikim delom SNS), i njihovih prilepaka, prikači nekome drugom na grbaču, veoma jasno oslikava političku orijentaciju i pripadnost Antića, i veoma je bedna politička lakrdija jednog komedijaša.

Jos jedan u nizu koga je Vodja kupio da daje legitimitet priznanju Kosova, steta, bio je ok istoricar i analiticar. Medjutim, poenta je, Vucic ce ovakvih naci jos koliko hoces i malo po malo ce praviti "drustveni konsenzus" oko realnosti na KiM i nece biti on taj koji ce priznati Kosovo (kao sto jeste Briselskim sporazumom) nego ce to biti deo "drustvenog konsenzusa". Providno. Medjutim, sasvim dovoljno za narod sa dva osnovne koji daje SNSu podrsku od 60%

Antic nije u pravu.
Mi smo KIM privremeno izgubili 1999 godine.
Trajno ga gubimo u zadnjih 5 godina.
Potposivanjem Briselskog soprazuma.
Na vlasti su oni koji su prihvatili da ga potpišu.
Cak ni Tadic to nije hteo da uradi. Merkel je otisla ljuta iz Beograda te 2011 i sledece godine na celo postavila piona koji to radi.

I sada Srbija treba da insistira o prisustvu drzave Srbije na Kosovu kroz institucije na severu Kosova. Upravo ono sto je Vučić ponistio.

To ce dovesti do konacnog resenja za region.. Podele Kosova, i podele Bosne

Uvažavam Č.Antića , ali ima jedna suštinska korekcija:
Srbija nije između 2009. i 2011.godine bila "prinuđena da se odrekne realnog suvereniteta, uticaja i ustanova na Kosovu",
nego je Srbija IZGUBILA RAT, koji je vodila na Kosovu i Metohiji (1998. i 1999.godine), i u Kumanovu potpisala bezuslovnu KAPITULACIJU, te je na osnovu toga MORALA da napusti teritoriju KiM, i na taj način je ostala i bez suvereniteta i bez uticaja na tom prostoru...

Zato se istorijska NEodgovornost članova SPS, JUL i SRS (danas velikim delom u SNS), ne može prikačiti DSS, DS, LDP,...

znači nije se sloba povukao '99 nego žuti predali kosovo?
pazi dečko, mi smo bili okupirani više puta pa se to menjalo. isto tako evo ti kipar podeljen već doliko decenija i ništa...

Ma gde nadje baš 2011-tu, leba ti?

E, moj Antiću, posle ovih mudrih analiza slobodno možeš da baciš diplomu u kantu. Od svih događaja koji su presudni za Kosovo u ili van Srbije, bilo koja godina posle 1999, a pogotovo 2009-2011. su potpuno beznačajne.

"Ne očekuje neke smislene predloge iz dijaloga, pre svega zato što su, kako navodi, naše institucije razgrađivane od strane Miloševića i stihijskih reformi DOS-a."

A, to li je? Inače, izvesni A.Vučić nije imao baš nikakvog udela u "razgrađivanju" tih institucija?

Kako te, bre, nije sramota, čoveče?!

U celom tekstu se upadljivo veoma trudi da ne pomene Vučića, mada pominje "socijalni radikalizam" SRS. Naravno ne kaže da li se taj "radikalizam" odnosi na period dok je Vučić bio u SRS ili posle. Kao što ne kaže ni da je za vreme DOS-a taj isti Vučić i SRS pretio da će zapaliti Srbiju ako se neko usudi da prizna Kosovo!

I kakva glupa floskula "stihijske reforme"! Kako reforme mogu biti stihijske?! Koliko ja razumem reč "reforme", osim efikasne/neefikasne, one mogu biti samo još istinske (suštinske) ili prividne (lažne ili kozmetičke, kao ove s kojima tekući političari neprestano ispiraju usta).

Ali stvarno ne razumem kakve bi mogle biti te "stihijske" reforme?

Niko od drzavljana Holandije u Holandiji nema prava da kupi zemlju i ima je u vlasnistvu. Moze da zakupi zemlju na 100 godina pa da zida kucu ali zemlju drzava ne otudjuje a nasi vlastelini bi je poklonili.

Juce Kovacevic danas ovaj sve bot do bota nadam se da je narodu jasno sta se sprema a to je priznavanje Kosova.

Sta ce te raditi kada se formira Velika Albanija. To je pitanje a ne Kosovo. Imacete na granicama drzavu gladnu za resursima, zemljom, vodom uticajem. One izjave o Nisu vi smatrate slucajnim, nevaznim. Ko ce sledeci da strada da bi u Beogradu ostale fotelje. To odgovorite.

Koliko kosta lobiranje da se ukljucim?

Nabrojao je sve stranke kao krivce, a nije najjacu u to vreme, po broju glasova, SNS... oni jedini nisu bili krivi. E, moj prijatelju.

1999 je potpisano povlacenje kompletne vojske i policije sa Kosova. Pogodite ko je tada bio u vlasti i danas je?

Kaze Toma Nikolic na Kosovu, odrzavajuci miting: ,,Tako mi Boga, necu se smiriti dok ne pocepam sve sto je Boris Tadic potpisao za Kosovo".Xaxaxaxa a sta je Tadic potpisivao?

Da nije 2012?

Imali smo sareni voz ispisan na pet stranih jezika Kosovo je Srbija.

Izgubili smo Kosovo i Metohiju u vise navrata:
1. Kad je Tito formirao pokrajnu KIM
2. Kad su Srbi poceli da se iseljavaju jos pocetkom 80ih, neki opravdano jer je bili nasilje nad njima, neki neopravdano, 90ih su vec za dobre sume prodavani stanovi, kuce, imanja
3. Krajm 90ih losom politikom Milosevica, pa Rambuje da bi na kraju svet stao uz albanske teroriste sto je kulminirano nato agresijom '99 kada je KIM definitivno izgubljen
Sve ostalo sto se posle pregovaralo nije imalo nikakvu tezinu. Jenostavno na KIM srpska populacija ne cini ni 10%. Ono sto bi trebalo resavati jeste sever KIM, Gracanicu i okolinu, Kosovsko Pomoravlje, Gorazdevac, srpsku kulturnu bastinu i svetinje kao i pomoci malobrojnom srpskm zivlju koje zivi u nekim gradovima i selima u totalnoj izolaciji!