Subota, 08.07.2017.

09:10

Ma kakav Mistral, Rusi imaju svoj Priboj

Ruski univerzalni desantni brod „Priboj“ ima niz važnih prednosti, zahvaljujući kojim prevazilazi francuskog nosača helikoptera „Mistral“, piše RSN.

Izvor: Sputnik

Ma kakav Mistral, Rusi imaju svoj Priboj IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

Vd

pre 6 godina

"A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver?"

Kupovina Mistrala je bila političke prirode, motivisana dizanjem odnosa Francuske i Rusije na viši nivo, što je sve otišlo dođavola kad se Rusija umešala u ukrajinsku krizu.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/sorry-france-russia-build-powerful-mistral-style-assault-13250

Ovim poslom na kraju niko nije na gubitku, Rusi su dobili tehnologiju proizvodnje Mistala (jer je morao biti prilagođen potpuno ruskim standardima) kojom mogu da poboljšaju svoje (već dobre) nosače helikoptera, prodali su helikoptere K-52 Egipćanima jer su ruski Mistarli prilagođeni njima, Egipćani su kupili Mistrale i postali pomorska sila u svom regionu, a Francuzi su prodali dva broda.

loki

pre 6 godina

Zaboravili su da kažu u karakteristikama da ovaj Priboj može i da leti. Jednostavno taj list papira na kojem se nalazi skica ovog broda možete da presavijete u aviončić i puštate niz vjetar.

zoran

pre 6 godina

Da, nosac helikoptera bi odneo prevagu u nekom, na dao Boga, ratu izmedju velikih sila; dok je u pozadini 10.000 nuklearnih glava..svi ti brodovi, i nosaci aviona takodje, za nekoliko dana bi spavali na dnu okeana kao staro gvozdje i nista vise od toga...dok je toliko nuklearnog oruzja, sve ostalo je besmislica..

brodogradjevinac

pre 6 godina

Mistrale su trebali da dobiju 2015 a ovaj Priboj ako sad krene razvoj bice gotov 2025 ako ne bude nekih komplikacija a uvek ih bude.

Ruski ego je kriv za ovo, mogli su da rade sa azijom te brodove i sad bi ih imali ali jok to je njima ispod casti da rade sa Kinom, Indijom ili Korejom.

Power is Power

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...
(samo da kažem..., 08. jul 2017 09:29)
Kosta i vise moj druze.
Npr kaciga 5. generacije aviona F35 kosta oko 400.000$.

Zec

pre 6 godina

Ono sto nije jasno istaknuto u tekstu je da ovaj brod postoji samo na papiru. Isto kao i novi ruski nosac aviona. U pitanju dakle tek spisak lepih zelja - do realizacije je dug i neizvestan put. Istina je da Rusija jos uvek nema kapacitete za izgradnju velikih vojnih brodova, jedino takvo brodogradiliste u kojem je SSSR nekada pravio krstarice i nosace je ostalo u Ukrajini (Mikolajev).

Mil'ca

pre 6 godina

Stani - „imaju”, ili „imaće”? Kroz tekst se provijaju prezent i futur… Ja mislim da ga „imaju” kao što mi „imamo” Beograd na vodi, a ne kao što Egipat ima dva Mistrala, Francuska tri, a SAD ima devet desantnih nosača helikoptera.

čačkalica

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima? 
Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.(Igor, 08. jul 2017 09:54)Naravno da su pravili plovila i nakon raspada SSSR-a,samo ni približno u tolikom broju,Nedavno su pustili novu podmornicu u rad,koja je dosta unapređena u odnosu na one iz sovjetskog vremena,koje su bile bez premca.Imali su jedna period od 10-tak godina,90-ih godina kada je Rusija bila u velikoj ekonomskoj i političkoj krizi,kada nije bilo značajnih investicija u vojnu industriju,ali u zadnjih 15 godina to se promenilo.Treba vreme da bi se izbacio neki novi model oružija,bez obzira da li se radi o pušci,avionu ili podmornici.Često se rokovi probijaju,jer se teži još boljoj proveri.Takvih primera ima u svim zemljama sa razvijenom vojnom industrijom.Čak i u kriznoj 2104/5-oj godini vojni budžet je povećan tako da nema problema što se tiče finansija.Svi ti novi proizodi su namenjeni ruskoj vojsci,a tek 5 ili 10 godina će moći da se izvozi.A neke osetljive tehnologije se nikada ne izvoze.

grabs popocrn

pre 6 godina

Nije mi jasno sto se ljudi cude nabavci mistrala?
Tada je Sarkoziju trebala "pobeda" i da zaposli brodogradiliste, a Putku je trebalo da ga vide na Zapadu zarad imidza Moskve i Rusije. To je bio.dil iz mnogo vise potreba, a najmanje vojnih.
Sama tehnologija i njen transfer je upitan jer je veliki deo brodskih sistema izradjivan u Rusiji.
Ovo je opste poznato i nije mi jasno da li su komentatori neinformisani ili cekaju neke influensere da ih influensuju i podsete.
I na kraju, trebala su Rusima plovila da prebrode jaz izmedju trenutnih (neadekvatnih) brodova i ovog Priboja sto tek treba da "sidje" sa papira u more.

Vesli Klark na infuziji

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima?Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.
(Igor, 08. jul 2017 09:54)
A SSSR je inace u Africi pa sad ovo nema nikakve veze a?

samo da kažem...

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...

ja

pre 6 godina

A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver? Zato što imaju samo maketu, kao i mi BgH2O. Tek su dizajnirali Priboj - očekuju da izgrade prototip tek 2020. (ukoliko ne budu imali problema sa finansiranjem), dok bi flota ovih brodova ušla u operativnu upotrebu 2050. godine (pod uslovom da sve bude u redu).

samo da kažem...

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...

ja

pre 6 godina

A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver? Zato što imaju samo maketu, kao i mi BgH2O. Tek su dizajnirali Priboj - očekuju da izgrade prototip tek 2020. (ukoliko ne budu imali problema sa finansiranjem), dok bi flota ovih brodova ušla u operativnu upotrebu 2050. godine (pod uslovom da sve bude u redu).

Mil'ca

pre 6 godina

Stani - „imaju”, ili „imaće”? Kroz tekst se provijaju prezent i futur… Ja mislim da ga „imaju” kao što mi „imamo” Beograd na vodi, a ne kao što Egipat ima dva Mistrala, Francuska tri, a SAD ima devet desantnih nosača helikoptera.

Zec

pre 6 godina

Ono sto nije jasno istaknuto u tekstu je da ovaj brod postoji samo na papiru. Isto kao i novi ruski nosac aviona. U pitanju dakle tek spisak lepih zelja - do realizacije je dug i neizvestan put. Istina je da Rusija jos uvek nema kapacitete za izgradnju velikih vojnih brodova, jedino takvo brodogradiliste u kojem je SSSR nekada pravio krstarice i nosace je ostalo u Ukrajini (Mikolajev).

čačkalica

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima? 
Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.(Igor, 08. jul 2017 09:54)Naravno da su pravili plovila i nakon raspada SSSR-a,samo ni približno u tolikom broju,Nedavno su pustili novu podmornicu u rad,koja je dosta unapređena u odnosu na one iz sovjetskog vremena,koje su bile bez premca.Imali su jedna period od 10-tak godina,90-ih godina kada je Rusija bila u velikoj ekonomskoj i političkoj krizi,kada nije bilo značajnih investicija u vojnu industriju,ali u zadnjih 15 godina to se promenilo.Treba vreme da bi se izbacio neki novi model oružija,bez obzira da li se radi o pušci,avionu ili podmornici.Često se rokovi probijaju,jer se teži još boljoj proveri.Takvih primera ima u svim zemljama sa razvijenom vojnom industrijom.Čak i u kriznoj 2104/5-oj godini vojni budžet je povećan tako da nema problema što se tiče finansija.Svi ti novi proizodi su namenjeni ruskoj vojsci,a tek 5 ili 10 godina će moći da se izvozi.A neke osetljive tehnologije se nikada ne izvoze.

Vesli Klark na infuziji

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima?Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.
(Igor, 08. jul 2017 09:54)
A SSSR je inace u Africi pa sad ovo nema nikakve veze a?

loki

pre 6 godina

Zaboravili su da kažu u karakteristikama da ovaj Priboj može i da leti. Jednostavno taj list papira na kojem se nalazi skica ovog broda možete da presavijete u aviončić i puštate niz vjetar.

Power is Power

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...
(samo da kažem..., 08. jul 2017 09:29)
Kosta i vise moj druze.
Npr kaciga 5. generacije aviona F35 kosta oko 400.000$.

grabs popocrn

pre 6 godina

Nije mi jasno sto se ljudi cude nabavci mistrala?
Tada je Sarkoziju trebala "pobeda" i da zaposli brodogradiliste, a Putku je trebalo da ga vide na Zapadu zarad imidza Moskve i Rusije. To je bio.dil iz mnogo vise potreba, a najmanje vojnih.
Sama tehnologija i njen transfer je upitan jer je veliki deo brodskih sistema izradjivan u Rusiji.
Ovo je opste poznato i nije mi jasno da li su komentatori neinformisani ili cekaju neke influensere da ih influensuju i podsete.
I na kraju, trebala su Rusima plovila da prebrode jaz izmedju trenutnih (neadekvatnih) brodova i ovog Priboja sto tek treba da "sidje" sa papira u more.

Vd

pre 6 godina

"A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver?"

Kupovina Mistrala je bila političke prirode, motivisana dizanjem odnosa Francuske i Rusije na viši nivo, što je sve otišlo dođavola kad se Rusija umešala u ukrajinsku krizu.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/sorry-france-russia-build-powerful-mistral-style-assault-13250

Ovim poslom na kraju niko nije na gubitku, Rusi su dobili tehnologiju proizvodnje Mistala (jer je morao biti prilagođen potpuno ruskim standardima) kojom mogu da poboljšaju svoje (već dobre) nosače helikoptera, prodali su helikoptere K-52 Egipćanima jer su ruski Mistarli prilagođeni njima, Egipćani su kupili Mistrale i postali pomorska sila u svom regionu, a Francuzi su prodali dva broda.

brodogradjevinac

pre 6 godina

Mistrale su trebali da dobiju 2015 a ovaj Priboj ako sad krene razvoj bice gotov 2025 ako ne bude nekih komplikacija a uvek ih bude.

Ruski ego je kriv za ovo, mogli su da rade sa azijom te brodove i sad bi ih imali ali jok to je njima ispod casti da rade sa Kinom, Indijom ili Korejom.

zoran

pre 6 godina

Da, nosac helikoptera bi odneo prevagu u nekom, na dao Boga, ratu izmedju velikih sila; dok je u pozadini 10.000 nuklearnih glava..svi ti brodovi, i nosaci aviona takodje, za nekoliko dana bi spavali na dnu okeana kao staro gvozdje i nista vise od toga...dok je toliko nuklearnog oruzja, sve ostalo je besmislica..

ja

pre 6 godina

A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver? Zato što imaju samo maketu, kao i mi BgH2O. Tek su dizajnirali Priboj - očekuju da izgrade prototip tek 2020. (ukoliko ne budu imali problema sa finansiranjem), dok bi flota ovih brodova ušla u operativnu upotrebu 2050. godine (pod uslovom da sve bude u redu).

loki

pre 6 godina

Zaboravili su da kažu u karakteristikama da ovaj Priboj može i da leti. Jednostavno taj list papira na kojem se nalazi skica ovog broda možete da presavijete u aviončić i puštate niz vjetar.

čačkalica

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima? 
Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.(Igor, 08. jul 2017 09:54)Naravno da su pravili plovila i nakon raspada SSSR-a,samo ni približno u tolikom broju,Nedavno su pustili novu podmornicu u rad,koja je dosta unapređena u odnosu na one iz sovjetskog vremena,koje su bile bez premca.Imali su jedna period od 10-tak godina,90-ih godina kada je Rusija bila u velikoj ekonomskoj i političkoj krizi,kada nije bilo značajnih investicija u vojnu industriju,ali u zadnjih 15 godina to se promenilo.Treba vreme da bi se izbacio neki novi model oružija,bez obzira da li se radi o pušci,avionu ili podmornici.Često se rokovi probijaju,jer se teži još boljoj proveri.Takvih primera ima u svim zemljama sa razvijenom vojnom industrijom.Čak i u kriznoj 2104/5-oj godini vojni budžet je povećan tako da nema problema što se tiče finansija.Svi ti novi proizodi su namenjeni ruskoj vojsci,a tek 5 ili 10 godina će moći da se izvozi.A neke osetljive tehnologije se nikada ne izvoze.

brodogradjevinac

pre 6 godina

Mistrale su trebali da dobiju 2015 a ovaj Priboj ako sad krene razvoj bice gotov 2025 ako ne bude nekih komplikacija a uvek ih bude.

Ruski ego je kriv za ovo, mogli su da rade sa azijom te brodove i sad bi ih imali ali jok to je njima ispod casti da rade sa Kinom, Indijom ili Korejom.

Vesli Klark na infuziji

pre 6 godina

Sad će oni da prodaju Francuzima?Koja propaganda, što to niste odmah uradili? Sva plovila je naravio SSSR, čisto da se zna.
(Igor, 08. jul 2017 09:54)
A SSSR je inace u Africi pa sad ovo nema nikakve veze a?

Zec

pre 6 godina

Ono sto nije jasno istaknuto u tekstu je da ovaj brod postoji samo na papiru. Isto kao i novi ruski nosac aviona. U pitanju dakle tek spisak lepih zelja - do realizacije je dug i neizvestan put. Istina je da Rusija jos uvek nema kapacitete za izgradnju velikih vojnih brodova, jedino takvo brodogradiliste u kojem je SSSR nekada pravio krstarice i nosace je ostalo u Ukrajini (Mikolajev).

Mil'ca

pre 6 godina

Stani - „imaju”, ili „imaće”? Kroz tekst se provijaju prezent i futur… Ja mislim da ga „imaju” kao što mi „imamo” Beograd na vodi, a ne kao što Egipat ima dva Mistrala, Francuska tri, a SAD ima devet desantnih nosača helikoptera.

grabs popocrn

pre 6 godina

Nije mi jasno sto se ljudi cude nabavci mistrala?
Tada je Sarkoziju trebala "pobeda" i da zaposli brodogradiliste, a Putku je trebalo da ga vide na Zapadu zarad imidza Moskve i Rusije. To je bio.dil iz mnogo vise potreba, a najmanje vojnih.
Sama tehnologija i njen transfer je upitan jer je veliki deo brodskih sistema izradjivan u Rusiji.
Ovo je opste poznato i nije mi jasno da li su komentatori neinformisani ili cekaju neke influensere da ih influensuju i podsete.
I na kraju, trebala su Rusima plovila da prebrode jaz izmedju trenutnih (neadekvatnih) brodova i ovog Priboja sto tek treba da "sidje" sa papira u more.

Vd

pre 6 godina

"A što su naručivali Mistrale ako imaju ovakvu zver?"

Kupovina Mistrala je bila političke prirode, motivisana dizanjem odnosa Francuske i Rusije na viši nivo, što je sve otišlo dođavola kad se Rusija umešala u ukrajinsku krizu.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/sorry-france-russia-build-powerful-mistral-style-assault-13250

Ovim poslom na kraju niko nije na gubitku, Rusi su dobili tehnologiju proizvodnje Mistala (jer je morao biti prilagođen potpuno ruskim standardima) kojom mogu da poboljšaju svoje (već dobre) nosače helikoptera, prodali su helikoptere K-52 Egipćanima jer su ruski Mistarli prilagođeni njima, Egipćani su kupili Mistrale i postali pomorska sila u svom regionu, a Francuzi su prodali dva broda.

samo da kažem...

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...

zoran

pre 6 godina

Da, nosac helikoptera bi odneo prevagu u nekom, na dao Boga, ratu izmedju velikih sila; dok je u pozadini 10.000 nuklearnih glava..svi ti brodovi, i nosaci aviona takodje, za nekoliko dana bi spavali na dnu okeana kao staro gvozdje i nista vise od toga...dok je toliko nuklearnog oruzja, sve ostalo je besmislica..

Power is Power

pre 6 godina

Strašno dokle ovo ide. Svi ulažu sve više para u vojnu tehniku. Nedavno sam čitao da je za američki stelt razarač svaka granata 10.000$. Gde bi nam kraj bio kad bi te pare uložili u medicinu ili poljoprivredu...
(samo da kažem..., 08. jul 2017 09:29)
Kosta i vise moj druze.
Npr kaciga 5. generacije aviona F35 kosta oko 400.000$.