Otkazana promocija knjige "Srebrenica - laž i podvala"

koliko god su odvratni tipovi koji pokušavaju da operu Mladića i one koji su pobili ljude u Srebrenici, možda su još gori ovi koji insistiraju na genocidu i na tome "jedu leba" preko 20 godina. Prvi su margina, čak i u Srbiji. Prava borba za nekakvu budućnost vodiće se protiv ovih drugih. Pa što pre počnemo, pre ćemo progledati. I to obično počinje od savesnih istraživačkih medija, pa ono... kad budete imali vremena...

Nepobitno je da su srpske snage ubijale ljude koji su zarobljeni, nepobitno je da je Naser koristio zasticenu zonu Srebrnice da se skloni nakon klanja Srba u okolini, nepobitno je da su UN snage zakazale više puta počevši od tolerisanja Nasera, loše reakcije pri dolasku Srba i kasnijeg pokušaja vadjenja za krivicu. Takodje je nepobitno da su Muslimani mnogo bolje iskoristili sve sto se desilo, da su finansijski odredjeni ljudi prošli odlično sto nikako nije pomoglo običnim ljudima, da je svet odlucio da koristi Srebrnicu kao primer i da Srbi jesu krivi za taj zlocin. Zašto je Naser otišao slobodan je već i do nas samih koji nismo znali kako da izlobiramo pravdu i za naše zrtve. Da li treba uporedjuvati ove zlocine? Naravno da ne već ih treba posmatrati svakog za sebe jer nema opravdanja ni za jedne ni za druge. Da je Mladić samo ušao u Srebrnicu i proterao stanovnistvo mi danas o ovome svemu ne bi smo pisali. Znaci kriv je!

Svaki narod ima moralnu obavezu da se suoci sa svojim zlocincima. Bez gledanja preko plota, bez "pa i oni su", bez bilo kakvog umivanja i opravdavanja. Dokle god ne napravimo potpuni i permanentni otklon od onih koji su ubijali, nema civilizacijskog napretka. Dokle god neki slave zlocince kao heroje, do tad ne moze biti bolje.

nije mladic nikog ubio ma jok

Zvezda srpskih Minhauzena - Ljiljana Bulatović. Dok su novine pisale istinu, niko je nije hteo.

Svaki narod ima moralnu obavezu da se suoci sa svojim zlocincima. Bez gledanja preko plota, bez "pa i oni su", bez bilo kakvog umivanja i opravdavanja.
(besna glista, 6. jul 2017 16:36)

Slazem se, potpuno. Ipak tu ima par nijansi. Mi treba da odgovaramo za zlocine koji su dokazani - po zvanicnim nalazima haskog tribunala do sada je iskopano iz masovnih grobnica u tom kraju oko 2000 muslimanskih zrtava od cega je za oko 500 osoba jasno da su zrtve egzekucije (na osnovu rana). Za odredjeni broj zrtava je prilicno jasno da su poginuli u borbi, dok za veliki broj nije jasno kako su poginuli. Sto se tice srpskih zrtava, mi, naravno, ne treba da to koristimo kao izgovor za srpske zlocine. Medjutim, treba da pricamo (i lobiramo) o srpskim zrtvama, bas kao sto je i muslimanska strana ucinila. Za to postoji dovoljno dokumentacije, na primer “Holandski institut za ratna istrazivanja” govori o napadima na srpsko stanovnistvo u srebrnickom kraju. Dalje, govore da je oko 1200 Srba ubijeno ili umrlo tokom ratnih godina u tom kraju, te da se je na kraju od prvobitnih vise od 9000 Srba u podrucju Srebrnice ostalo manje od 1000.

Srebrenica laz!? Zemljo otvori se!

nije mladic nikog ubio ma jok

Zvezda srpskih Minhauzena - Ljiljana Bulatović. Dok su novine pisale istinu, niko je nije hteo.

Svaki narod ima moralnu obavezu da se suoci sa svojim zlocincima. Bez gledanja preko plota, bez "pa i oni su", bez bilo kakvog umivanja i opravdavanja. Dokle god ne napravimo potpuni i permanentni otklon od onih koji su ubijali, nema civilizacijskog napretka. Dokle god neki slave zlocince kao heroje, do tad ne moze biti bolje.

Nepobitno je da su srpske snage ubijale ljude koji su zarobljeni, nepobitno je da je Naser koristio zasticenu zonu Srebrnice da se skloni nakon klanja Srba u okolini, nepobitno je da su UN snage zakazale više puta počevši od tolerisanja Nasera, loše reakcije pri dolasku Srba i kasnijeg pokušaja vadjenja za krivicu. Takodje je nepobitno da su Muslimani mnogo bolje iskoristili sve sto se desilo, da su finansijski odredjeni ljudi prošli odlično sto nikako nije pomoglo običnim ljudima, da je svet odlucio da koristi Srebrnicu kao primer i da Srbi jesu krivi za taj zlocin. Zašto je Naser otišao slobodan je već i do nas samih koji nismo znali kako da izlobiramo pravdu i za naše zrtve. Da li treba uporedjuvati ove zlocine? Naravno da ne već ih treba posmatrati svakog za sebe jer nema opravdanja ni za jedne ni za druge. Da je Mladić samo ušao u Srebrnicu i proterao stanovnistvo mi danas o ovome svemu ne bi smo pisali. Znaci kriv je!

koliko god su odvratni tipovi koji pokušavaju da operu Mladića i one koji su pobili ljude u Srebrenici, možda su još gori ovi koji insistiraju na genocidu i na tome "jedu leba" preko 20 godina. Prvi su margina, čak i u Srbiji. Prava borba za nekakvu budućnost vodiće se protiv ovih drugih. Pa što pre počnemo, pre ćemo progledati. I to obično počinje od savesnih istraživačkih medija, pa ono... kad budete imali vremena...

Srebrenica laz!? Zemljo otvori se!

Svaki narod ima moralnu obavezu da se suoci sa svojim zlocincima. Bez gledanja preko plota, bez "pa i oni su", bez bilo kakvog umivanja i opravdavanja.
(besna glista, 6. jul 2017 16:36)

Slazem se, potpuno. Ipak tu ima par nijansi. Mi treba da odgovaramo za zlocine koji su dokazani - po zvanicnim nalazima haskog tribunala do sada je iskopano iz masovnih grobnica u tom kraju oko 2000 muslimanskih zrtava od cega je za oko 500 osoba jasno da su zrtve egzekucije (na osnovu rana). Za odredjeni broj zrtava je prilicno jasno da su poginuli u borbi, dok za veliki broj nije jasno kako su poginuli. Sto se tice srpskih zrtava, mi, naravno, ne treba da to koristimo kao izgovor za srpske zlocine. Medjutim, treba da pricamo (i lobiramo) o srpskim zrtvama, bas kao sto je i muslimanska strana ucinila. Za to postoji dovoljno dokumentacije, na primer “Holandski institut za ratna istrazivanja” govori o napadima na srpsko stanovnistvo u srebrnickom kraju. Dalje, govore da je oko 1200 Srba ubijeno ili umrlo tokom ratnih godina u tom kraju, te da se je na kraju od prvobitnih vise od 9000 Srba u podrucju Srebrnice ostalo manje od 1000.