Nakon odluke suda strasti smiruju premijeri HRV i SLO

Pa to su to mocne demokratske zemlje Evropske unije. Braca Hrvati nece da postuju odluku suda!!! Pravi primer demokratije.
(Ivan, 30. jun 2017 07:54)

EU stalno govori da se Balkan treba boriti protiv korupcije. Ovom presudom borba protiv korupcije postaje farsa i zemlje kandidati se od sada mogu pozivati na nju, kao primjer korupciju u EU. Demokracija je doći na arbitražu pod prisilom, jer u protivnom nema EU. Demokracija je korumpirati sud za svoje potrebe od strane političkih elita, ne naroda. Demokracija je sada ucjenjivati Hrvatsku s neulaskom u Schengen, ako ne počne sprovoditi presudu. Niti jednoj, niti drugoj strani presuda nije donijela ništa, odnosno Slovenija nije dobila sve što je željela, a to je spoj s međunarodnim vodama, a Hrvatska je manja za 1/4 vodene površine Savudrijske vale. Ostalo je samo potvrđeno da je hrvatsko. Ovog trenutka, hrvatska Vlada, u ime demokracije i naroda, ne smije raditi protiv odluke Sabora. Pregovori će se voditi oko te sporne 1/4 mora.

Pa to su to mocne demokratske zemlje Evropske unije. Braca Hrvati nece da postuju odluku suda!!! Pravi primer demokratije.

Ajmo malo matematike koja je egzaktna. Hrvatska je tražila pola zaljeva, a dobila je jednu trećinu, znači da je izgubila jednu šestinu od svojeg zahtjeva. Slovenija je tražila cijeli zaljev, a dobila je dvije trećine, znači da je izgubila jednu trećinu od svojeg zahtjeva. Jedna trećina = dvije šestine. Hrvatska je izgubila jednu šestinu, a Slovenija dvije. Tko je bolje prošao ?

Hrvati da se izjasne otvoreno , što je naučna fantastika ali dobro , koji je njihov problem sa činjenicom da Slovenci dobijaju direktan pristup međunarodnim vodama i sva prava koja uz to idu . Tada bi mnoge maske pale .farsa je da je borba na sudu vezana za teritoriju ,zemljište i sl.
(Zlopamtilo, 30. jun 2017 11:18)

Nije nikakav problem na hrvatskoj strani, jer su i do sada Slovenci imali veći prolaz do sredine Jadrana i nitko im nije pregledavao brodove. Oni su tražili prolaz i dio hrvatskog mora koje bi oni proglasili ekonomskim pojasom, što nisu dobili. Dakle, imamo teritorijalno more do 22 morske milje od obale, zatim postoji izraz gospodarski ili ekonomski pojas, koji je do 5 pota teritorijalnog mora, znači do 100 morskih milja od obale i međunarodne vode. Slovenija i Hrvatska imaju teritorijalne vode. Kada pogledate Tršćanski zaljev i Savudrijesku valu (Piranski zaljev), vidite da linija se sijeće s hrvatskim teritorijalnim vodama toliko da Slovenija nema mogućnost doći do gospodarskog prolaza na hrvatskoj strani. Inače, Jadransko more podijeljeno je po sredini, s time da jednu stranu drži Italija, a drugu Slovenija. Pravno, u Jadranu nema međunarodnih voda. Budući da taj gornji dio Jadrana je bogat naftom i plinom, Slovenija je mislila da će dobiti dio od 350 km2 hrvatskog gospodarskog pojasa i tu ubaciti svoje platforme. Što se tiće prijašnjeg bilateralnog sporazuma, osim što bi dobila povećanje Savudrijske vale, na svemu ostalom je na gubitku.

Hrvati da se izjasne otvoreno , što je naučna fantastika ali dobro , koji je njihov problem sa činjenicom da Slovenci dobijaju direktan pristup međunarodnim vodama i sva prava koja uz to idu . Tada bi mnoge maske pale .farsa je da je borba na sudu vezana za teritoriju ,zemljište i sl.

Pa to su to mocne demokratske zemlje Evropske unije. Braca Hrvati nece da postuju odluku suda!!! Pravi primer demokratije.

Hrvati da se izjasne otvoreno , što je naučna fantastika ali dobro , koji je njihov problem sa činjenicom da Slovenci dobijaju direktan pristup međunarodnim vodama i sva prava koja uz to idu . Tada bi mnoge maske pale .farsa je da je borba na sudu vezana za teritoriju ,zemljište i sl.

Ajmo malo matematike koja je egzaktna. Hrvatska je tražila pola zaljeva, a dobila je jednu trećinu, znači da je izgubila jednu šestinu od svojeg zahtjeva. Slovenija je tražila cijeli zaljev, a dobila je dvije trećine, znači da je izgubila jednu trećinu od svojeg zahtjeva. Jedna trećina = dvije šestine. Hrvatska je izgubila jednu šestinu, a Slovenija dvije. Tko je bolje prošao ?

Pa to su to mocne demokratske zemlje Evropske unije. Braca Hrvati nece da postuju odluku suda!!! Pravi primer demokratije.
(Ivan, 30. jun 2017 07:54)

EU stalno govori da se Balkan treba boriti protiv korupcije. Ovom presudom borba protiv korupcije postaje farsa i zemlje kandidati se od sada mogu pozivati na nju, kao primjer korupciju u EU. Demokracija je doći na arbitražu pod prisilom, jer u protivnom nema EU. Demokracija je korumpirati sud za svoje potrebe od strane političkih elita, ne naroda. Demokracija je sada ucjenjivati Hrvatsku s neulaskom u Schengen, ako ne počne sprovoditi presudu. Niti jednoj, niti drugoj strani presuda nije donijela ništa, odnosno Slovenija nije dobila sve što je željela, a to je spoj s međunarodnim vodama, a Hrvatska je manja za 1/4 vodene površine Savudrijske vale. Ostalo je samo potvrđeno da je hrvatsko. Ovog trenutka, hrvatska Vlada, u ime demokracije i naroda, ne smije raditi protiv odluke Sabora. Pregovori će se voditi oko te sporne 1/4 mora.

Hrvati da se izjasne otvoreno , što je naučna fantastika ali dobro , koji je njihov problem sa činjenicom da Slovenci dobijaju direktan pristup međunarodnim vodama i sva prava koja uz to idu . Tada bi mnoge maske pale .farsa je da je borba na sudu vezana za teritoriju ,zemljište i sl.
(Zlopamtilo, 30. jun 2017 11:18)

Nije nikakav problem na hrvatskoj strani, jer su i do sada Slovenci imali veći prolaz do sredine Jadrana i nitko im nije pregledavao brodove. Oni su tražili prolaz i dio hrvatskog mora koje bi oni proglasili ekonomskim pojasom, što nisu dobili. Dakle, imamo teritorijalno more do 22 morske milje od obale, zatim postoji izraz gospodarski ili ekonomski pojas, koji je do 5 pota teritorijalnog mora, znači do 100 morskih milja od obale i međunarodne vode. Slovenija i Hrvatska imaju teritorijalne vode. Kada pogledate Tršćanski zaljev i Savudrijesku valu (Piranski zaljev), vidite da linija se sijeće s hrvatskim teritorijalnim vodama toliko da Slovenija nema mogućnost doći do gospodarskog prolaza na hrvatskoj strani. Inače, Jadransko more podijeljeno je po sredini, s time da jednu stranu drži Italija, a drugu Slovenija. Pravno, u Jadranu nema međunarodnih voda. Budući da taj gornji dio Jadrana je bogat naftom i plinom, Slovenija je mislila da će dobiti dio od 350 km2 hrvatskog gospodarskog pojasa i tu ubaciti svoje platforme. Što se tiće prijašnjeg bilateralnog sporazuma, osim što bi dobila povećanje Savudrijske vale, na svemu ostalom je na gubitku.